Elwyns a écrit :



Mon PC de jeu consomme pas 300 watt à peine 100 en idle et 190 en charge voire plus sur de gros jeux , alors je vois mal un pc de bureau consommer 300 watt !









190 en charge sur les gros jeux ?? Attends, tu tournes avec quoi comme CG ??



Une simple Radeon HD7850 consomme 130W (sans overclocking), et c’est tout de même pas une grosse consommatrice (une 7870 monte à 200W). Avec un calculateur de consommation électrique, mon PC milieu de gamme avec une HD7850 et un simple Core i5 consomme autour de 250W à 90% de charge, sans le moindre overclocking… et quand on sait que les alims n’ont pas un rendement de 100%, il faut rajouter encore au moins 10 ou 20% pour avoir la consommation réelle au tableau EDF. Et ça; c’est encore sans compter que plus une alim vieillit, moins elle est efficace, et qu’au bout d’un an déjà, elle consomme encore plus pour nourrir tout ce petit monde.



Au total, en load, sur un PC de bureau ordinaire de geek pas spécialement conçu pour faire serveur, les 300W au tableau EDF, tu les atteint largement.



Certes pas en idle, mais même en supposant que tu sois qu’à 100W en idle (ce qui me parait sous-dimensionné, mais mettons), en comparaison, un raspi, c’est 3,5W… jsais pas si tu vois un peu la différence, t’as juste une différence d’un facteur 28… " />

Elwyns a écrit :



Autant pour moi , j’étais en downclocké le processeur pendant l’été , mais ça change pas le fait qu’un pc de bureau est loin de consommer 300watt à la sortie de la prise surtout qu’un poste de bureau est rarement utilisé à a +20% des ressources constantes, quasi tjrs idle quoi , pour ma part je vends que des machines avec alim 300watt alors dur que ça consomme ce que l’alim peut supporter :o .

Après sorti EDF où non c’est pas mon domaine , bien qu’un prestataire oblige au client a avoir des postes h24 ⁷⁄₇ allumé ce que je trouve abérant :o







Quand je dis PC de bureau, je veux dire machine desktop, pas forcément PC adapté à la bureautique (et donc avec un gpu intel, un core i3 etc. ce qui fait passablement baisser la note).







vampire7 a écrit :



i7 2600k et GTX 660, en IDLE, relevé à la prise : environ 40 W.

C’est toujours beaucoup plus qu’un Raspberry Pi, mais tu sous-estimes largement les progrès qui ont été faits sur la gestion de l’énergie.







Wait, what?? 40W en idle? A la prise en plus ?



Atta, atta… une carte mère desktop ATX standard, déjà en idle ça consomme 12W pour tourner… rajoutes deux ventilos 120mm au boîtier, deux disques durs, t’es déjà à 32W… à ce stade, on n’a pas encore ajouté de CPU ni de GPU ni de RAM. Deux barrettes c’est environ 4W, et les CPU et GPU, même en veille pour le GPU et en idle pour le CPU, c’est au moins 6W chacun d’après ce que j’ai pu lire… déjà à ce stade t’es à 48W à l’alim… tu rajoutes encore le clavier/souris en usb, et sans avoir le moindre périphérique supplémentaire, que ce soit en usb, en PCI ou en PCI-Ex, tu frôles déjà les 50W… à ce stade, ta conso étant très en dessous de la conso optimale pour une alim standard (qui a priori est rarement en dessous de 300W, tu es donc à 16-17% de ses capacités, et donc même pour une 80Plus Bronze tu rajoutes facile 20% d’overhead… ce qui t’amène déjà à 60W à la prise.



Pour un PC totalement idle, sans périphériques internes ni externes (autres que clavier/souris), et avec une alim 80Plus Bronze flambant neuve.





Soit tu ne nous dit pas tout (système totalement fanless ? CM micro-ATX ? un unique SSD pour tout stockage de masse ? alim certifiée 80Plus Titanium ?), soit les valeurs que tu obtiens à la prise sont aberrantes.

Elwyns a écrit :



Mon PC a une 600 watt et est en idle à 100 watt 101-105 watt, idle utilisation bureautique = 120watt . C’est pas car tu as une alim 1200 watt que ça va sortir du 1200 watt à la prise .. ça va juste sortir ce que le matos à l’intérieur consomme … , avec une alim bronze , c’est +/-18% en plus de la consommation de chaque composants qui sort à la prise, une gold c’est +/- 15%

Et une no name c’est 40% + la conso des composants qui ressortiront de à ta prise en gros .



Les nouveaux Haswell i5 i7 sont on un TDP max de 85 watt me semble, mon proco atteint a 145 de TDP :o . Et maintenant les processeurs atteignent du 35 watt TDP , sauf Atom qui sont à 10 watt







Non mais quand-même, je suis au courant que les alims ne consomment pas automatiquement leur puissance nominale. Mais plus la puissance consommée va vers les valeurs extrêmes (soit que tu frôles la limite max, soit que tu la sous-exploite énormément), moins le rendement est bon.



Si tu dois consommer 60W, une alim 300W consommera moins qu’une alim 600W. Parce que le meilleur rendement est atteint autour des 40-60% de la puissance de l’alim et que plus tu t’éloignes de ça, moins le rendement est bon… à 10% de la puissance max de ton alim, le standard 80Plus impose même pas de rendement.

Elwyns a écrit :



la stanrard c’est 80% d’ou le nom 80plus .. bronze c’est 82% etc etc







80% à partir de 20% de rendement seulement. À 10%, aucune garantie si je ne m’abuse. Pour ce que je peux voir làhttp://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx la seule qui garantit un certain rendement à 10%, c’est la certification 80Plus Titanium.



Du coup, avec du 600Watts pour 60 consommés, t’as aucune garantie d’avoir tes 80% de rendement (sachant que déjà 20% d’overhead, à 60W, c’est 12W de plus consommés).



Et en plus, ces rendements sont valables quand l’alim est neuve… le rendement a tendance à baisser avec l’âge.



Donc autant dire que l’alim de vampire7 se montre particulièrement efficace, ou alors que son matos est incroyablement économe en énergie.