Revue de presse : Grand Theft Auto V, avant l’heure ce n’est pas l’heure

Darkfun

Le 16/09/2013 à 14h15

Je fais parti de ceux qui l’ont eu samedi, magnifique jeu rien à redire !

Parkkatt

Le 16/09/2013 à 14h16

Vue la moyenne des tests ce jeu devrait pouvoir passer en classe supérieure, sans problème.

gazgaz78

Le 17/09/2013 à 08h02

yeagermach1 a écrit :

Et puis meme si ils s’en foutaient pas, que risque Gamekult ? La haine de julienC ? de ne plus recevoir les jeux de rockstar pour les tests ? C’est deja le cas pour les deux trucs …

Moi ce qui m’embete le plus dans les tests, c’est l’absence quasi totale d’images nouvelles du jeu. Je trouve cela un peu embetant, comme si Rockstar avait quelque chose a cacher.

Paraîtrait que sur ps3 tu as des baisse de fps en ville (15-20) et antialiasing craint un peu.

Perso j’attends avec impatience la sortie PC (elle arrivera c’est obligé, jcrois pas au rumeurs que Rockstar la zapperais).

Citan Abonné

Le 17/09/2013 à 08h03

razcrambl3r a écrit :

J’suis pas sur qu’il se fassent plus d’argent sur console : la différence de prix entre les jeux PC/consoles, ça ne serait pas du aux royalties qu’ils doivent payer ?

À mon avis, si, et ce pour deux raisons :

raison première : (beaucoup) moins de piratage.

raison seconde : quand tu vois l’offre de prix et son évolution sur une console et sur pc…

console : T0 à 70 euros, un an après toujours à 70 s’il a du succès.

pc : T0 à 50 euros, en un mois tu trouves des clés à 40 euros ou moins, en un an il passe à 30 euros max.

Les seules royalties ne peuvent expliquer ça. Je dirais qu’au contraire, comme MS et Sony proposent UN canal de distribution maîtrisé de bout en bout, en dépit des royalties dûes pour le support console, la marge est sur la durée d’exploitation bien meilleure.

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 08h07

gazgaz78 a écrit :

Paraîtrait que sur ps3 tu as des baisse de fps en ville (15-20) et antialiasing craint un peu.

Perso j’attends avec impatience la sortie PC (elle arrivera c’est obligé, jcrois pas au rumeurs que Rockstar la zapperais).

Perso je me suis regardé le début du jeu en vidéo sur youtube (en 1080P) et :

l’aliasing est horrible

le clipping aussi (sur une séquence du début, tu vois les éléments se chargeaient un par un)

la distance de vue pas sensas (bon d’un autre coté le mec est pas sortie de la ville ou presque)

la physique (comment dire sans étre vexant : on dirait celle de GT 5 pour les véhicules non premium)

des baisses de framerate assez marquées.

sinon le jeu a l’air fun mais j’attendrais comme toi la version PC qui j’espère corrigera au moins en partie tout cela

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 08h08

Citan666 a écrit :

À mon avis, si, et ce pour deux raisons :

raison première : (beaucoup) moins de piratage.

raison seconde : quand tu vois l’offre de prix et son évolution sur une console et sur pc…

console : T0 à 70 euros, un an après toujours à 70 s’il a du succès.

pc : T0 à 50 euros, en un mois tu trouves des clés à 40 euros ou moins, en un an il passe à 30 euros max.

Les seules royalties ne peuvent expliquer ça. Je dirais qu’au contraire, comme MS et Sony proposent UN canal de distribution maîtrisé de bout en bout, en dépit des royalties dûes pour le support console, la marge est sur la durée d’exploitation bien meilleure.

activision te fait mentir pour les prix des jeux sur PC apres 1 an " />

Citan Abonné

Le 17/09/2013 à 08h09

Ordo a écrit :

Rejeter la faiblesse des revendeurs sur le dos des consommateurs, c’est pas cool.

M’enfin, ce que tu dis ne fais qu’appuyer mes dires comme quoi la faute revient en premier lieu aux revendeurs outrepassant les règles établies. Peu importe la raison (qui est principalement d’ordre financière, soyons honnêtes).

Un bon revendeur est un revendeur qui dirait : “Et bien écoute mon petit, je ne te vendrais pas ce jeu aujourd’hui. Soit tu reviens demain, soit tu vas voir à côté, achète ton jeu et prends le risque de te faire chopper et bannir. Moi je ne fais pas prendre ce risque à mes clients et je reste réglo vis-à-vis des dates données par les éditeurs.”

Qu’il cède à la pression de ses clients, c’est son problème, sa responsabilité.

Sauf que tu es à côté de la plaque, pour une simple raison (au-delà du fait qu’un parent devrait toujours contrôler ce qu’achète son enfant, soit en l’accompagnant soit avant qu’il déballe).

La norme PEGI n’a qu’une valeur informative !! (Ce qu’on peut regretter par ailleurs, ceci est un autre sujet).

De ce fait, le vendeur n’a aucune base légale pour refuser la vente à un client, fût-il enfant de 6 ans.

Donc, si, la responsabilité en revient bien aux parents.

Par ailleurs, j’aimerais croire que la situation serait plus simple à gérer si la PEGI avait force légale. Mais le môme qui veut vraiment acheter trouvera toujours un contournement (appel au pote, au grand frère, grand frère du pote, etc…).

La seule vraie solution reste la vigilance permanente et conjointe de tous les parents. C’est chiant mais c’est comme ça.

EDIT : Après je te rejoins sur le fait que le vendeur sérieux devrait au moins avertir le gosse, ce qu’ils ne font effectivement pas pour la grande majorité. Cela en effet n’est pas normal.

Citan Abonné

Le 17/09/2013 à 08h10

yeagermach1 a écrit :

activision te fait mentir pour les prix des jeux sur PC apres 1 an " />

??? Tu penses à quoi ?

seuf

Le 17/09/2013 à 08h11

à mon avis il va sortir sur PC ! il est en précommande sur amazon :http://www.amazon.fr/Rockstar-Games-GTA-V/dp/B006ISA6VQ/ref=sr_1_9?ie=UTF8&q…

Ellierys

Le 17/09/2013 à 08h14

seuf a écrit :

à mon avis il va sortir sur PC ! il est en précommande sur amazon :http://www.amazon.fr/Rockstar-Games-GTA-V/dp/B006ISA6VQ/ref=sr_1_9?ie=UTF8&q…

Depuis… presque 1 an.

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 08h18

Citan666 a écrit :

??? Tu penses à quoi ?

a tous les call of qui refusent obstinément de baisser de prix. Sur steam au moment de la reponse :

call of duty black ops II : 59.99 euros (sans les dlcs il faut pas abuser) sorti en 2012

call of duty black ops : 59.99 euros (toujours pas les dlcs) sorti en 2010

call of duty modern warfare 3 : 59.99 sorti en 2011

call of duty modern warfare 2 : 24.99 sorti en 2009

call of duty modern warfare 1 : 24.99 sorti en 2007

Citan Abonné

Le 17/09/2013 à 08h34

yeagermach1 a écrit :

a tous les call of qui refusent obstinément de baisser de prix. Sur steam au moment de la reponse :

call of duty black ops II : 59.99 euros (sans les dlcs il faut pas abuser) sorti en 2012

call of duty black ops : 59.99 euros (toujours pas les dlcs) sorti en 2010

call of duty modern warfare 3 : 59.99 sorti en 2011

call of duty modern warfare 2 : 24.99 sorti en 2009

call of duty modern warfare 1 : 24.99 sorti en 2007

Aaaah ok, si tu considères les Call of comme des jeux intéressants aussi… " />

Soltek

Le 17/09/2013 à 09h14

Ellierys a écrit :

Depuis… presque 1 an.

GTA 5 sur PC, preuve irréfutable, là tu ne peux plus rien dire " />

Ellierys

Le 17/09/2013 à 09h19

Soltek a écrit :

GTA 5 sur PC, preuve irréfutable, là tu ne peux plus rien dire " />

" />" />" />" />" />" />" />" />

Ordo

Le 17/09/2013 à 10h04

Citan666 a écrit :

Blabla PEGI, blabla…

Mais… J’ai jamais parlé de PEGI…

On discutait des revendeurs qui fournissent les jeux avant la date de sortie officielle…

Niveau “à côté de la plaque”, t’es pas mauvais non plus.

SebGF a écrit :

Ce n’est pas au client final de subir la punition du vendeur qui a violé son contrat de vente avec le fabricant.

La date de sortie et l’interdiction d’y toucher avant celle-ci sont-elles explicitement indiquées dans le EULA du jeu ?

Pour faire simple : si quelqu’un tente de jouer à un jeu alors que celui-ci n’est pas encore censé être disponible et qu’il ne s’agit pas d’une copie de “review” distribuée par l’éditeur, alors ce qui se trouve dans la console n’a pas lieu d’être là.

Aussi, lorsque Rockstar a annoncé : “Hey, ok, on sait que certains vont l’avoir en avance, mais on vous demande juste une chose : pas de vidéo leak du jeu avant la sortie” et que le gars qui s’est fait bannir était justement en train de stream des sessions de jeu avec son nom de compte en clair… bah j’ai envie de dire qu’il n’avait qu’à pas être aussi débile.

Nargas a écrit :

… Et donc on bannit les clients ? :O

“Pas de vidéo leak avant la sortie.”

“Lololol ! Regardez mon stream en avance du jeu !”

-Ban-

Choquant ?

Et quand bien même il ne s’agit que d’un seul cas et que la raison invoquée était la diffusion de vidéo avant la sortie, il n’en reste pas moins que la copie dans sa console n’avait pas à être là dedans.

SebGF Abonné

Le 17/09/2013 à 10h33

Ordo a écrit :

Pour faire simple : si quelqu’un tente de jouer à un jeu alors que celui-ci n’est pas encore censé être disponible et qu’il ne s’agit pas d’une copie de “review” distribuée par l’éditeur, alors ce qui se trouve dans la console n’a pas lieu d’être là.

Aussi, lorsque Rockstar a annoncé : “Hey, ok, on sait que certains vont l’avoir en avance, mais on vous demande juste une chose : pas de vidéo leak du jeu avant la sortie” et que le gars qui s’est fait bannir était justement en train de stream des sessions de jeu avec son nom de compte en clair… bah j’ai envie de dire qu’il n’avait qu’à pas être aussi débile.

Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?

Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.

foetus

Le 17/09/2013 à 11h06

SebGF a écrit :

Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?

Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.

Ce n’est pas parce qu’il y a un flou sur la vente d’un jeu, qu’il faut être bête comme une teub et jouer le rebellz " />

Et tu diras à ta maman de te faire un mot pour Microsoft et Rockstar à propos du vendeur " />

Citan Abonné

Le 17/09/2013 à 11h12

Ordo a écrit :

Mais… J’ai jamais parlé de PEGI…

On discutait des revendeurs qui fournissent les jeux avant la date de sortie officielle…

Niveau “à côté de la plaque”, t’es pas mauvais non plus.

relit tous les commentaires

" />" />

———————————–>[]

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h31

bingo.crepuscule a écrit :

Me semblait pourtant que razor1911 est un groupe connu côté releases & patch no-cd non ?

Ujoux a écrit :

Ah ?

C’est quand même un site connu et réputé (il me semble).

C’est pas compliqué de tag une “release” au nom d’une team très connu. On voit souvent des cracks et jeux au nom de Reloaded ou autres vérolé qui ne sont pas d’eux. Plus le jeu est attendu plus il y en a. Les premiers commentaires date du 15 juillet en plus, faut pas abuser non plus…

Ce site n’est pas leur site officiel non plus.

Homo_Informaticus

Le 16/09/2013 à 14h33

On parle des ralentissements sur PS3, effectivement constaté sur le 4 déjà.

La version XBOX tourne vraiment mieux pour cet opus ?

Si les ralentissements sont sur les deux consoles, j’attends la version PC quitte à le faire dans un an.

Et puis j’ai Rayman à finir " />

Zratul

Le 16/09/2013 à 14h33

Soltek a écrit :

A noté que ce matin Gamekult a secoué un peu les internet en diffusant son test en première mondiale (à confirmer) 7h avant la levé du NDA " />

Sauf que Gamekult n’a pas signé le NDA en fait, ils ont acheté leur version à République Samedi et ne se sont pas fait distribuer leur jeu par Rockstar

Cara62

Le 16/09/2013 à 14h33

Homo_Informaticus a écrit :

On parle des ralentissements sur PS3, effectivement constaté sur le 4 déjà.

La version XBOX tourne vraiment mieux pour cet opus ?

Si c’est le cas idem j’attend la version PC quitte à le faire dans un an.

Go attendre PC façon @60fps.

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h33

Ordo a écrit :

Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.

Va dire ça aux filles qui ont fait les rayons du Carrefour/Auchan/Géant/Leclerc/etc samedi matin " /> Les pauvres n’y peuvent pas grand chose non plus.

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h34

Zratul a écrit :

Sauf que Gamekult n’a pas signé le NDA en fait, ils ont acheté leur version à République Samedi et ne se sont pas fait distribuer leur jeu par Rockstar

Yep ! Rockstar et Gamekult c’est une longue histoire d’amour " />

Malesendou

Le 16/09/2013 à 14h37

Je vais rester sur Saint Row ! XD

eYo Abonné

Le 16/09/2013 à 14h38

Moi qui suis loin du monde des consoles quand je luis qu’il y a des ralentissements " />

J’entends encore les gens dire “oui sur PC c’est nul, au moins sur console tu n’as pas de problème de config trop petite”

C’est pas du troll hein, c’est juste que je pensais même pas que c’était possible ce genre de chose…

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h42

eYo a écrit :

Moi qui suis loin du monde des consoles quand je luis qu’il y a des ralentissements " />

J’entends encore les gens dire “oui sur PC c’est nul, au moins sur console tu n’as pas de problème de config trop petite”

C’est pas du troll hein, c’est juste que je pensais même pas que c’était possible ce genre de chose…

C’est soit ça, soit le jeu est amputé niveau graphisme. Regarde BF3 (qu’on aime ou pas le jeu), les consoleux se sont fait enfler en voyant tous les jolies trailer qui tournait sur version PC et quand ils ont lancé leur version PS3/Xbox360 ils ont pleuré, ah ça rame pas hein, c’est juste moche " />

Kurian

Le 16/09/2013 à 14h43

dohogahs a écrit :

Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.

" />" />" />

FlaFla

Le 16/09/2013 à 14h42

ICH WILL SPIELEEEEEENNNNN !!!! (sur pc :))

Anonyme

Le 16/09/2013 à 14h45

Darkfun a écrit :

Sauf qu’il suffit de changer la date de la console et bien évidemment de la déco du live.

J’ai de gros doutes sur ça … Microsoft et Sony laisseraient il une simple horloge interne à la console fausser la donne ? Je ne pense pas " />

Pour ce qui est de bannir tout les joueurs pré release même les non leakers, je trouve ça un peu gros et ça laisse penser à une mauvaise compréhension de l’information originale (ou une déformation volontaire pour créer des news à clics … " /> )

Pour les notes, celle de Gameblog était prévisible vu la tonne de news qu’ils ont pondu, sur tout et rien autour du jeu … Où est l’impartialité dans tout ça ? " />

Malesendou

Le 16/09/2013 à 14h45

Pour le moment c’est assez affolant mais il a un metascore de ⁹⁹⁄₁₀₀ sur Xbox et ⁹⁶⁄₁₀₀ sur PS3 !

TZDZ

Le 16/09/2013 à 14h46

eYo a écrit :

Moi qui suis loin du monde des consoles quand je luis qu’il y a des ralentissements " />

J’entends encore les gens dire “oui sur PC c’est nul, au moins sur console tu n’as pas de problème de config trop petite”

C’est pas du troll hein, c’est juste que je pensais même pas que c’était possible ce genre de chose…

Idem pour moi.

titibobo

Le 16/09/2013 à 14h46

Soltek a écrit :

C’est pas compliqué de tag une “release” au nom d’une team très connu. On voit souvent des cracks et jeux au nom de Reloaded ou autres vérolé qui ne sont pas d’eux. Plus le jeu est attendu plus il y en a. Les premiers commentaires date du 15 juillet en plus, faut pas abuser non plus…

Ce site n’est pas leur site officiel non plus.

+1

Il y a memehttp://www.razor1911download.com/watch-dogs-pc-razor1911-torrent/ datant d’avril 2013 " />. " />

Les coms c’est un bot sinon c’est pas possible.

anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a

Le 16/09/2013 à 14h51

dohogahs a écrit :

Parce que ces sites notent par pallier d’un point, donc pour Gamekult on est à 1 point de la note maximale alors que pour JVC, 2. " />

Mais sinon, Gamekult et tous ceux qui n’ont pas mis la note maximale ne font pas partie de la critique que j’ai émise.

cite directement les concernes alors ca ira plus vite…

mais la note c’est un peu secondaire… c’est l’appreciation et le contenu du test qui importe surtout

on sait bien que le jeu parfait n’existe pas et qu’il y a autant d’appreciations differentes qu’il y a de joueurs

Superambre

Le 17/09/2013 à 11h19

John Shaft a écrit :

J’aime bien la note de Kotaku " />

elle semble plus réaliste diront nous mais une note c’est d’abord subjectif, par exemple pour moi un film culte c’est Fight Club, mais quand je suis sorti de la salle j’ai demandé à ma copine : alors ? elle m’a dit : ce sont des mecs qui se foutent sur la gueule c’est nul … c’est est juste passé à coté du scénario ; je lui mets 18 et elle 8.

l’inverse est vrai aussi, à 15 ans j’aurais mis ²⁰⁄₂₀ à COD, aujourd’hui si je lui mets la moyenne c’est le bout du monde, CQFD

d’où l’importance de lire TOUS les tests d’un même jeu. Les critiques disent que c’est un excellent jeu, qui parfois est dépassé techniquement par ses ambitions mais qui reste un acteur majeur dans le paysage du JV

sans même l’avoir essayé jamais de la vie GTA V peut avoir ¹⁸⁄₂₀, surtout vue les points relevés par le testeur, 16 me paraitrai plus pertinent mais pour noter il faut tester alors pour le moment je ferme ma bouche " />

von-block

Le 17/09/2013 à 12h40

Superambre a écrit :

elle semble plus réaliste diront nous mais une note c’est d’abord subjectif, par exemple pour moi un film culte c’est Fight Club, mais quand je suis sorti de la salle j’ai demandé à ma copine : alors ? elle m’a dit : ce sont des mecs qui se foutent sur la gueule c’est nul … c’est est juste passé à coté du scénario ; je lui mets 18 et elle 8.

Fallait pas sortir avec la première déficiente intellectuel du coins non plus " />

Superambre

Le 17/09/2013 à 13h20

von-block a écrit :

Fallait pas sortir avec la première déficiente intellectuel du coins non plus " />

question de feeling, je les aiment belles et innocentes, après pour le reste ..

SebGF Abonné

Le 17/09/2013 à 13h24

foetus a écrit :

Ce n’est pas parce qu’il y a un flou sur la vente d’un jeu, qu’il faut être bête comme une teub et jouer le rebellz " />

Et tu diras à ta maman de te faire un mot pour Microsoft et Rockstar à propos du vendeur " />

Je n’ai pas acheté ce jeu et ne l’achèterai surement pas. Ca ne m’interdit pas pour autant de me poser des questions sur l’attitude discutable d’un éditeur, non ?

Et je ne me permet pas de te manquer de respect en te traitant de gamin, donc évite donc d’en faire autant.

von-block

Le 17/09/2013 à 13h59

Superambre a écrit :

question de feeling, je les aiment belles et innocentes, après pour le reste ..

Je suis comme toi " />

Une dizaine de séance cinéma avec des films plus poussés que Bambi lui ont enfin ouvert les yeux à la créativité cinématographique.

Ordo

Le 17/09/2013 à 14h04

SebGF a écrit :

Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?

Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.

EULA du jeu ? Probablement pas.

Mais la suspension de compte est belle est bien prévue dans les CGU de la console (ou, plus particulièrement, des comptes Xbox Live).

Superambre

Le 18/09/2013 à 02h33

von-block a écrit :

Je suis comme toi " />

Une dizaine de séance cinéma avec des films plus poussés que Bambi lui ont enfin ouvert les yeux à la créativité cinématographique.

ça c’était quand j’en avais 20, c’était ya longtemps et je suis resté le même, gaffe tu vas y prendre goût de b*r des jolies nanas de 10 ans de - que toi ;)

razcrambl3r

Le 18/09/2013 à 22h09

yeagermach1 a écrit :

a tous les call of qui refusent obstinément de baisser de prix. Sur steam au moment de la reponse :

call of duty black ops II : 59.99 euros (sans les dlcs il faut pas abuser) sorti en 2012

call of duty black ops : 59.99 euros (toujours pas les dlcs) sorti en 2010

call of duty modern warfare 3 : 59.99 sorti en 2011

call of duty modern warfare 2 : 24.99 sorti en 2009

call of duty modern warfare 1 : 24.99 sorti en 2007

Ouai abusé pour COD4, je suis pas prêt d’y jouer légalement " />

Subtil-Kalmia-quadrangulaire

Le 21/09/2013 à 11h34

dohogahs a écrit :

Parce que ces sites notent par pallier d’un point, donc pour Gamekult on est à 1 point de la note maximale alors que pour JVC, 2. " />

Mais sinon, Gamekult et tous ceux qui n’ont pas mis la note maximale ne font pas partie de la critique que j’ai émise.

Non puis quitte a lire un article, autant le faire sur GK ou JV.FR plutot que JV.COM…

Le niveau est pas le même, c’est comme PCinpact/JdG -> Y’a pas photo, autant aller checker sur le premier si l’info et présente sur les deux sites….

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h56

GoldenTribal a écrit :

Pour les notes, celle de Gameblog était prévisible vu la tonne de news qu’ils ont pondu, sur tout et rien autour du jeu … Où est l’impartialité dans tout ça ? " />

C’est clair que certains sites/magazines ont des petits “dessous de table” de la part des éditeurs, pas forcément des pots de vins mais ils font assez clairement comprendre que si tes journalistes veulent être invités au conf. de presse dans nos jolies hôtels et continuer à recevoir les presse release des jeux va falloir pondre de la news et mettre une belle note.

Tu peux lire le test de Gamekult qui lui est sûrement le plus neutre, aucun accord avec Rockstar (et aucun autre d’ailleurs), c’est bien pour ça qu’ils ont sortie le test avant la fin de l’embargo en ayant acheté le jeu eux-même samedi puisque Rockstar ne leur a pas envoyé de version presse.

lololasticot

Le 16/09/2013 à 15h02

Ordo a écrit :

Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.

Explication d’un vendeur de chez micromania : “certaines enseignes se gavent bien en ce moment en le vendant sous le comptoir, ça fait une vente en moins chez nous, alors repasse ce soir pour l’acheter, je vois pas pourquoi on ferait pas pareil”

gazgaz78

Le 16/09/2013 à 15h03

Soltek a écrit :

C’est clair que certains sites/magazines ont des petits “dessous de table” de la part des éditeurs, pas forcément des pots de vins mais ils font assez clairement comprendre que si tes journalistes veulent être invités au conf. de presse dans nos jolies hôtels et continuer à recevoir les presse release des jeux va falloir pondre de la news et mettre une belle note.

Tu peux lire le test de Gamekult qui lui est sûrement le plus neutre, aucun accord avec Rockstar (et aucun autre d’ailleurs), c’est bien pour ça qu’ils ont sortie le test avant la fin de l’embargo en ayant acheté le jeu eux-même samedi puisque Rockstar ne leur a pas envoyé de version presse.

C’est une blague j’espère?

Gamekult aucun accord avec Rockstar ou autre? FAUX

Même eux le reconnaissent avoir des accords avec les éditeurs. Suffit de voir la publicité présente sur gamekult.

Je te rassure ça touche aussi jeuxvideo.com et gameblog.

Emission sur le sujet avec les cas intéressé très intéressante pour en savoir un peu plus sur le sujet.

YouTube

Anonyme

Le 16/09/2013 à 15h04

J’ai eu des échos comme quoi certaines enseignes avaient quelque peu gonflé les prix pour les ventes de Samedi, info ou intox ? " />

Soltek

Le 16/09/2013 à 15h09

gazgaz78 a écrit :

C’est une blague j’espère?

Gamekult aucun accord avec Rockstar ou autre? FAUX

Même eux le reconnaissent avoir des accords avec les éditeurs. Suffit de voir la publicité présente sur gamekult.

Je te rassure ça touche aussi jeuxvideo.com et gameblog.

Emission sur le sujet avec les cas intéressé très intéressante pour en savoir un peu plus sur le sujet.

YouTubeHum, je regarde ça en rentrant, me semblait pourtant qu’ils c’était déjà bien pris la tête avec certains éditeurs et hésitait pas à saquer certains jeux que tous les autres surnotait. Déjà Rockstar c’est sûr et même si ça ne l’était pas avoue que diffuser le test 7h avant la levé du NDA maintenant ils les auront bien à dos Article qui en parle

jpnn80

Le 16/09/2013 à 15h09

dohogahs a écrit :

Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.

Quand je vois tous les torchons qui lui mettent ¹⁰⁄₁₀, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.

Va falloir que tu m’expliques comment un “torchon” peut donner la même note que ton sacro-saint site JV.com en sachant que ⁹⁄₁₀ équivaut à ¹⁸⁄₂₀, à moins que ton fanboyisme ait détruit les neurones qui te permettent de faire une multiplication " />

zefling Abonné

Le 16/09/2013 à 15h10

Darkfun a écrit :

Version Xbox et oui y’a des baisses de framerates mais qu’a certains endroits bien remplis. Meme sur PS3 de toute facon, tout le monde le dit. Après c’est les limitations des machines ont y peut rien.

Limitation que d’autres semblent voir dans l’autre sens. Ça dépend de beaucoup de choses. Chaque machine à ses points forts et faiblesses. Après s’ils ont toujours une console de prédilection pour coder le jeu, forcément c’est elle qui aura le meilleur support. Sur ce gène les jeux occidentaux ont majoritairement été portés sur PS3… On voit le dégât, surtout comparé aux jeux first party qui les met assez souvent peu minable. Les jeux multi qui sortent le même jour sur PS3 et 360 (sauf quelques exceptions genre FF " />), vaut mieux les prendre sur 360.

Pour la prochaine génération, les premiers echo semblent donner un avantage à la PS4 en terme de lead plaform… Après je me trompe peut-être.

Gleipnir

Le 16/09/2013 à 15h10

Ouf, on va enfin pouvoir entendre parler d’autre chose en allant sur un site de JV !

Vivement le TGS " />

Séphi

Le 16/09/2013 à 15h14

Cara62 a écrit :

Go attendre PC façon @60fps.

Si c’est pour avoir un portage de la même qualité que le IV…. " />

Pop Pop

Le 16/09/2013 à 15h14

bingo.crepuscule a écrit :

Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! " />

Permission de vomir accordée.

Avant de relayer des infos erronée certains site devraient apprendre a lire

“Toute publication de scène du jeu à partir de copies fuitées du jeu avant sa sortie officielle sera supprimée, quelle que soit la manière dont le jeu a été obtenu”, avait prévenu Rockstar sur son site internet. “Cela concerne y compris les vidéos “de déballage précoce””

Ce n’est pas le fait de jouer au jeux qui risque de bannir l’utilisateur mais le fait de publier des vidéo de ses exploit avant la fin du NDA.

Pour ce qui est de microsoft ce bannissement ne concerne qu’un seul gars pour des raisons bien particulière.

Anonyme

Le 16/09/2013 à 15h15

Et pour les possesseurs de Xbox 360, Rockstar conseille de ne pas installer le second disque et ce, pour avoir des performances optimales.

Ordo

Le 16/09/2013 à 15h19

lololasticot a écrit :

Explication d’un vendeur de chez micromania : “certaines enseignes se gavent bien en ce moment en le vendant sous le comptoir, ça fait une vente en moins chez nous, alors repasse ce soir pour l’acheter, je vois pas pourquoi on ferait pas pareil”

C’est bien ce que je dis : c’est la faute des revendeurs qui font n’importe quoi.

“Ouin, ouin, nos concurrents vont gagner plus de sous, alors on va vendre en avance nous aussi !”.

Et après ils voudraient qu’on prenne leur défense contre le dématérialisé alors qu’ils nous vendent des copies en avance juste pour se faire plus de pognon que le voisin, sachant que c’est le consommateur qui va trinquer en cas de vérification ? La bonne blague.

Les modèles économiques des boutiques, que ce soit pour le neuf avec les grosses sorties “en avance”, ou concernant l’occasion, sont complètement pourris par le fric. Faut pas compter sur moi pour dire quoi que ce soit de bien sur ce genre de revendeur qui ne respecte pas les règles par pure avidité.

Pochi

Le 16/09/2013 à 15h24

lololasticot a écrit :

Explication d’un vendeur de chez micromania : “certaines enseignes se gavent bien en ce moment en le vendant sous le comptoir, ça fait une vente en moins chez nous, alors repasse ce soir pour l’acheter, je vois pas pourquoi on ferait pas pareil”

C’est assez fluctuant, chez la même enseigne pour Diablo 3 c’était interdiction totale, alors que pour les extentions de WoW j’ai jamais eu de soucis pour les avoir avant 00h.

Le mec m’avait expliqué que le premier magasin à vendre se prenait une amende et que une fois la première vente effectuée chez la concurrence, ils pouvaient se permettre de le vendre aussi.

Séphi

Le 16/09/2013 à 15h25

Ordo a écrit :

C’est bien ce que je dis : c’est la faute des revendeurs qui font n’importe quoi.

“Ouin, ouin, nos concurrents vont gagner plus de sous, alors on va vendre en avance nous aussi !”.

Et après ils voudraient qu’on prenne leur défense contre le dématérialisé alors qu’ils nous vendent des copies en avance juste pour se faire plus de pognon que le voisin, sachant que c’est le consommateur qui va trinquer en cas de vérification ? La bonne blague.

Les modèles économiques des boutiques, que ce soit pour le neuf avec les grosses sorties “en avance”, ou concernant l’occasion, sont complètement pourris par le fric. Faut pas compter sur moi pour dire quoi que ce soit de bien sur ce genre de revendeur qui ne respecte pas les règles par pure avidité.

J’avais eu le même discours pour The Last of Us à Micromania. Le revendeur m’avait clairement dit de ne pas l’installer avant la date de sortie. J’en n’ai pas fait un fromage, je l’ai écouté, et j’ai quand même eu ma copie day one.

Après si l’utilisateur est assez “faible” pour ne pas attendre le lendemain afin d’installer sa copie….

Vanilys

Le 16/09/2013 à 15h28

dohogahs a écrit :

Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.

Quand je vois tous les torchons qui lui mettent ¹⁰⁄₁₀, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.

Jeuxvideo.com a mis une note de ¹⁸⁄₂₀.

Tu sais que ¹⁸⁄₂₀ = ⁹⁄₁₀ = 4,⁵⁄₅ ?

Donc, il n’y a pas que JV.com qui a mis cette note …..

Gamekult (⁹⁄₁₀)

Jeuxvideo.com (¹⁸⁄₂₀)

Jeuxvideo.fr (⁹⁄₁₀)

Destructoid (⁹⁄₁₀)

Eurogamer (⁹⁄₁₀)

Joystiq (4,⁵⁄₅)

spidy

Le 16/09/2013 à 15h28

GTA V est donc un jeu déconseillé aux moins de 18 ans, qui s’interdit d’obtenir moins de ¹⁸⁄₂₀.

" />

j’avais payé à l’époque de la sortie de GTA 4, 80€ le jeu à République " />

j’avais eu le malheur de consulter les commentaires de jv.com (d’un autre jeu en plus) avant d’avoir fini le solo de GTA 4 et me faire spoiler comme porc, j’étais dégouté.

" />

donc là, je ne lis plus aucun commentaire jusqu’à fini du solo de GTA 5, j’avais fait une exception pour PCi mais là c’est fini aussi." />

ma copie arrive mercredi, bouuuuhhhh " />

tass_

Le 16/09/2013 à 16h06

John Shaft a écrit :

Si j’en crois Ivan le Fou le directeur de la rédac’ de Canard PC, ils ont essayés par le passé de ce passer des notes, mais les lecteurs n’étaient pas chaud.

Il semble bien y avoir une demande de ce point de vue. " />

Du coup, nos amis palmipèdes mettent souvent n’importe quoi en guise de note (¹⁵⁄₁₀, pi/10…)

Heureusement qu’il reste Canard PC !

Mais sérieusement comment donner du crédit à une note dont on sait qu’elle sera de toutes façons entre 15 et ²⁰⁄₂₀ ?

nainbécile

Le 16/09/2013 à 16h08

tass_ a écrit :

Cites en un. Tout simple… Pourtant t’en es pas capable.

Normal les sites de tests de JV ne font pas de tests, ils font de la lèche.

Le remake de Flashback

Le nouveau Tortues ninja

…

sur Gamekult il y a 13 pages de tests remplies de jeux pour l’année en cours, les 1ers ⁵⁄₁₀ arrivent à partir de la page 10.

et je remets mes commentaires rajoutés après ton message:

pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?

quand tu étais à l’école, y avait une répartition homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?

cyrilf

Le 16/09/2013 à 16h11

Dispo à la Fnac La Défense, même eux ne respecte pas la date de sortie!

tass_

Le 16/09/2013 à 16h13

nainbécile a écrit :

Le remake de Flashback

Le nouveau Tortues ninja

…

sur Gamekult il y a 13 pages de tests remplies de jeux pour l’année en cours, les 1ers ⁵⁄₁₀ arrivent à partir de la page 10.

Sur Gameblog j’ai fait 10 pages de listes de tests sans voir un seul en dessous de la moyenne.

Sur Gamekult en effet c’est plus fourni en mauvaises notes.

nainbécile a écrit :

et je remets mes commentaires rajoutés après ton message:

pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?

Ha oui tous les jeux “AAA” valent plus de 15 c’est ça ? Quel mauvais goût :p

nainbécile a écrit :

quand tu étais à l’école, y avait une répartition homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?

Ca dépend… en dictée y avait un bon stock entre -70 et -20 quand même xD

John Shaft

Le 16/09/2013 à 16h15

tass_ a écrit :

Mais sérieusement comment donner du crédit à une note dont on sait qu’elle sera de toutes façons entre 15 et ²⁰⁄₂₀ ?

Aucun. Faut le lire le test dans tous les cas et surtout essayer de connaître les conditions de réalisations de ce dernier (ya pas grand monde qui a du signaler comment avait été testé le CoD de l’an dernier par exemple) " />

Malkomitch

Le 16/09/2013 à 16h16

C’est bien de ne pas avoir linké gamespot car leur opinion tend à désirer dernièrement.

L’un de leurs testeurs, Carolyn, y va vraiment de sa touche perso pour les notations.

Par exemple, Gone Home, un titre indie, a été gratifié d’un 9.5, soit plus que Half Life, Civ, the Elder Scrolls, starcraft…

Je sais bien que ce n’est pas le même genre de jeu mais quand même faut pas pousser!

http://au.gamespot.com/games.html?platform=5&type=top_rated&mode=all&amp…

Je pars un peu en hors-sujet, mais je me demande vraiment pourquoi la presse a été aussi unanime à propos de ce titre indépendent. Ok la narration est soignée, le contenu plutôt riche, mais ca reste un point&click sous unity, avec zero gameplay et probablement l’un des plus gros contrastes vus sur metacritic.

http://www.metacritic.com/game/pc/gone-home/user-reviews

nainbécile

Le 16/09/2013 à 16h18

tass_ a écrit :

Sur Gameblog j’ai fait 10 pages de listes de tests sans voir un seul en dessous de la moyenne.

Le dernier Tortues Ninja, testé le ²⁸⁄₀₈ sur Gameblog, ¹⁄₅.

Remake flashback, testé le jour d’avant, ²⁄₅

Kavinski, testé le ¹²⁄₀₈, 1.⁵⁄₅

RIPD, testé le ²²⁄₀₇, ¹⁄₅

…

mauvaise foi, quand tu nous tiens ;-)

tass_ a écrit :

Ha oui tous les jeux “AAA” valent plus de 15 c’est ça ? Quel mauvais goût :p

ça n’a rien à voir, les jeux indé tu connais?

Erwane

Le 16/09/2013 à 16h18

Toute manière en attendant la version PC on a le temps de voir une pléthore de tests :)

Et vivement l’encart console de CoinCoinPc, dans 15 jours " />

Anonyme

Le 16/09/2013 à 16h22

nainbécile a écrit :

ça n’a rien à voir, les jeux indé tu connais?

Mal notés car ce ne sont pas des exclues PS3 signées David Cage " />

nainbécile

Le 16/09/2013 à 16h24

GoldenTribal a écrit :

Mal notés car ce ne sont pas des exclues PS3 signées David Cage " />

Je parie que tu parles de Gameblog là " />

Ils auront du mal à se défaire du “heavy rain gate”…

Anonyme

Le 16/09/2013 à 16h29

" />

lololasticot

Le 16/09/2013 à 16h48

Ordo a écrit :

Les modèles économiques des boutiques, que ce soit pour le neuf avec les grosses sorties “en avance”, ou concernant l’occasion, sont complètement pourris par le fric. Faut pas compter sur moi pour dire quoi que ce soit de bien sur ce genre de revendeur qui ne respecte pas les règles par pure avidité.

Faut quand même pas oublier que c’est le consommateur qui génère “en partie” le problème de vente sous le comptoir, avec comme argument “si tu me le vends pas, je vais l’acheter chez ton concurrent qui me le vendra” sous le comptoir.

Et c’est le système en lui même qui veut ça, tout le monde a des reproches à se faire (éditeurs, boutiques et consommateurs).

tAran

Le 16/09/2013 à 16h48

Kotaku (Yes)

" />

Ellierys

Le 16/09/2013 à 16h50

AlexRNL a écrit :

C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? " />

J’ai rien contre, le jeu s’installe sur ma PS3 " />

Le seul truc que je trouve dommage c’est tout le bruit qui a été fait autour qui fait que de toute façon les tests sont inutiles. Ça fait 6 mois qu’on sait que le jeu aura 18 partout, je ne dis pas que le jeu ne le mérite pas, je dis juste que ça manque de surprise.

lololasticot

Le 16/09/2013 à 16h52

Phoenix Lith a écrit :

Perso, dans le magasin ou je suis, quand j’ai une sortie, même les grande comme fifa ou autre, c’est miette, la sortie nationnal c’est pas pour les chiens, mais la fnac et compagnie ils ne connaissent pas ça, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas d’amende.

C’est le système mis en place qui veut ça. Certaines enseignes signent des exclusivités pour vendre le jeu avant les autres. Et comme les concurrents sont jaloux, ils vendent sous le comptoir en avance, en espérant ne pas se faire prendre.

Horrza

Le 16/09/2013 à 16h55

Quelques tweets au sujet de la sortie de GTA…

si vous voulez GTA5 Gratuit j’ai une petit mission on va a quentin on attend un ptie babtou qui sort de micromania on lui arache le jeus

11:13 PM - 15 Sept 2013

Miskine taleur dans le métro y’a des jeunes blancs qui se sont raquetter leur GTA par 6 arabes et noirs !

8:50 PM - 14 Sept 2013

J’sens que mardi sa va rester devant micromania ya un babtou qui va perdre gta 5 devant ses yeux

10:55 PM - 13 Sept 2013

Hommage au ptit babtou qui en sortant de micromania vont sfaire soulever pour GTA V4:20 PM - 15 Août 2013

Si ya pu de gta jhagar un pti babtou mm sa darone jla hagar

11:14 PM - 15 Sept 2013

SkyGruM

Le 16/09/2013 à 14h16

Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.

Quand je vois tous les torchons qui lui mettent ¹⁰⁄₁₀, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.

Cara62

Le 16/09/2013 à 14h16

Darkfun a écrit :

Je fais parti de ceux qui l’ont eu samedi, magnifique jeu rien à redire !

Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?

dodo021

Le 16/09/2013 à 14h16

Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.

Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h16

A noté que ce matin Gamekult a secoué un peu les internet en diffusant son test en première mondiale (à confirmer) 7h avant la levé du NDA " />

SliverPopop

Le 16/09/2013 à 14h17

Amazon me l’a expédié ce matin, j’espère qu’il sera chez moi à mon retour du boulot ce soir….. " />

Nyxzhul

Le 16/09/2013 à 14h17

je souhaite seulement qu’il sorte sur PC et après une flaupé de mods

Clénio

Le 16/09/2013 à 14h17

C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.

Cara62

Le 16/09/2013 à 14h17

dodo021 a écrit :

Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.

Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)

Cara62 a écrit :

Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?

réponse à ma question, ça m’étonne même pas. LA Ps3 a toujours du mal avec des jeux de ce genre, surtout multi plateformes. " />

Darkfun

Le 16/09/2013 à 14h18

Cara62 a écrit :

Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?

Version Xbox et oui y’a des baisses de framerates mais qu’a certains endroits bien remplis. Meme sur PS3 de toute facon, tout le monde le dit. Après c’est les limitations des machines ont y peut rien.

bingo.crepuscule

Le 16/09/2013 à 14h19

Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?

Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! " />

Permission de vomir accordée.

ptitbiscuit

Le 16/09/2013 à 14h18

dodo021 a écrit :

Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.

Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)

Aw. :(

SkyGruM

Le 16/09/2013 à 14h20

Clénio a écrit :

C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.

Au contraire, c’est stratégique de leur part.

Vu le parc énorme de machines current gen, plein de gens auraient attendus la version Next Gen au lieu d’acheter la version PS360.

Stringer

Le 16/09/2013 à 14h20

Darkfun a écrit :

Je fais parti de ceux qui l’ont eu samedi, magnifique jeu rien à redire !

Cara62 a écrit :

Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?

Mêmes questions que Cara62. Si tu pouvais nous répondre ca serait sympa merci " />

Hawaga

Le 16/09/2013 à 14h20

Moi qui ai laché les jeux vidéos à l’époque de la Saturn (ou la dreamcast chépu), j’viens d’aller voir les vidéos du jeu……….

" />

… Et le mode online…!

" />

Ellierys

Le 16/09/2013 à 14h21

bingo.crepuscule a écrit :

Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?

Ca PUE le gros fake.

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h20

dohogahs a écrit :

Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.

Quand je vois tous les torchons qui lui mettent ¹⁰⁄₁₀, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.

Quel est la différence entre le ¹⁸⁄₂₀ de ton JV.com et le ⁹⁄₁₀ de Gamekult, JV.fr, etc ? Ils sont loin d’être les seuls.

collestic

Le 16/09/2013 à 15h29

Moi je trouve ça insupportable un jeu qui ram sur console..

Du coup je sais pas si je vais le prendre, GTA IV je l’ai acheté y a pas longtemps sur PS3, c’est horrible, déjà le jeu a bien vieilli graphiquement, et en plus c’est quasi jamais fluide.. et moi quand c’est pas fluide, venant de PC, j’arrive pas à me plonger dans le jeu.

Soit j’attends une version PC, soit je le prends à 20-30€ pas plus.

AlexRNL

Le 16/09/2013 à 15h34

C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? " />

maxxyme

Le 16/09/2013 à 15h40

Vanilys a écrit :

Jeuxvideo.com a mis une note de ¹⁸⁄₂₀.

Tu sais que ¹⁸⁄₂₀ = ⁹⁄₁₀ = 4,⁵⁄₅ ?

Donc, il n’y a pas que JV.com qui a mis cette note …..

Gamekult (⁹⁄₁₀)

Jeuxvideo.com (¹⁸⁄₂₀)

Jeuxvideo.fr (⁹⁄₁₀)

Destructoid (⁹⁄₁₀)

Eurogamer (⁹⁄₁₀)

Joystiq (4,⁵⁄₅)

" /> " /> " />

nainbécile

Le 16/09/2013 à 15h41

AlexRNL a écrit :

C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? " />

Moi c’est le sous-titre qui me laisse perplexe, si le jeu vaut une excellente note, où est le pb? L’école des fan c’était ¹⁰⁄₁₀ à tous le monde.

Vivement la version PC sinon, mais un peu mieux codée que la 1ère version de GTA4 PC…

Pop Pop

Le 16/09/2013 à 15h43

boulette :-)

Pop Pop

Le 16/09/2013 à 15h44

Vanilys a écrit :

Jeuxvideo.com a mis une note de ¹⁸⁄₂₀.

Tu sais que ¹⁸⁄₂₀ = ⁹⁄₁₀ = 4,⁵⁄₅ ?

Donc, il n’y a pas que JV.com qui a mis cette note …..

Gamekult (⁹⁄₁₀)

Jeuxvideo.com (¹⁸⁄₂₀)

Jeuxvideo.fr (⁹⁄₁₀)

Destructoid (⁹⁄₁₀)

Eurogamer (⁹⁄₁₀)

Joystiq (4,⁵⁄₅)

voila ce qui arrive quand on joue a GTA au lieu d’aller a l’école " />

Phoenix Lith

Le 16/09/2013 à 15h49

Perso, dans le magasin ou je suis, quand j’ai une sortie, même les grande comme fifa ou autre, c’est miette, la sortie nationnal c’est pas pour les chiens, mais la fnac et compagnie ils ne connaissent pas ça, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas d’amende.

tass_

Le 16/09/2013 à 15h53

nainbécile a écrit :

Moi c’est le sous-titre qui me laisse perplexe, si le jeu vaut une excellente note, où est le pb? L’école des fan c’était ¹⁰⁄₁₀ à tous le monde.

Vivement la version PC sinon, mais un peu mieux codée que la 1ère version de GTA4 PC…

Cites moi un jeu de ces enseignes qui est noté moins de ¹⁰⁄₂₀ ?

Les notations des sites de tests sont ridicules depuis des années, au point personne n’y accorde plus crédit depuis un bail…

Va falloir vous remettre en question les “journalistes” JV sur ce coup.

tass_

Le 16/09/2013 à 15h54

Phoenix Lith a écrit :

Perso, dans le magasin ou je suis, quand j’ai une sortie, même les grande comme fifa ou autre, c’est miette, la sortie nationnal c’est pas pour les chiens, mais la fnac et compagnie ils ne connaissent pas ça, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas d’amende.

*niet tu voulais dire ? xD

nainbécile

Le 16/09/2013 à 15h59

tass_ a écrit :

Cites moi un jeu de ces enseignes qui est noté moins de ¹⁰⁄₂₀ ?

Les notations des sites de tests sont ridicules depuis des années, au point personne n’y accorde plus crédit depuis un bail…

Va falloir vous remettre en question les “journalistes” JV sur ce coup.

Je vais quotidiennement sur Gameblog et Gamekult, manifestement, toi non.

EDIT: 2 remarques supplémentaires:

pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?

quand tu étais à l’école, y avait une répartition linéaire homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?

John Shaft

Le 16/09/2013 à 16h01

Zratul a écrit :

Sauf que Gamekult n’a pas signé le NDA en fait, ils ont acheté leur version à République Samedi et ne se sont pas fait distribuer leur jeu par Rockstar

Ça apprendra aux 5 médias français autorisé par Rockstar pour l’exclu de signer des NDA à la noix " />

tass_

Le 16/09/2013 à 16h01

nainbécile a écrit :

Je vais quotidiennement sur Gameblog et Gamekult, manifestement, toi non.

Cites en un. Tout simple… Pourtant t’en es pas capable.

Normal les sites de tests de JV ne font pas de tests, ils font de la lèche.

John Shaft

Le 16/09/2013 à 16h02

tass_ a écrit :

Les notations des sites de tests sont ridicules depuis des années, au point personne n’y accorde plus crédit depuis un bail…

Faux. Les marketeux et les décideurs du monde du JV ont sacralisé le score Metacritic au point de voir parfois des dévs se faire sucrer des primes pour 1 malheureux point sur cette note

tass_

Le 16/09/2013 à 16h03

John Shaft a écrit :

Faux. Les marketeux et les décideurs du monde du JV ont sacralisés le score Metacritic au point de voir parfois des dévs se faire sucrer des primes pour 1 malheureux point sur cette note

Par personne je voulais parler des clients :p

edit ; puis les marketeux ne sont pas de vraies personnes !

maxscript

Le 16/09/2013 à 16h05

bingo.crepuscule a écrit :

Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! " />

Permission de vomir accordée.

n’importe quoi.. tous les sites ont relayé cette info en se basant sur 1 mec qui a eu le mauvais gout de poster plein de vidéos avant la fin du NDA.. en laissant son gamertag affiché…

de là à en faire une généralité…

John Shaft

Le 16/09/2013 à 16h06

tass_ a écrit :

Par personne je voulais parler des clients :p

edit ; puis les marketeux ne sont pas de vraies personnes !

Si j’en crois Ivan le Fou le directeur de la rédac’ de Canard PC, ils ont essayés par le passé de ce passer des notes, mais les lecteurs n’étaient pas chaud.

Il semble bien y avoir une demande de ce point de vue. " />

Du coup, nos amis palmipèdes mettent souvent n’importe quoi en guise de note (¹⁵⁄₁₀, pi/10…)

chr_yokohama

Le 16/09/2013 à 20h16

Je confirme les tweets.

Mon fils à vu un gars se faire braquer son gta 5 cette apm. Par un ziva à capuche….

Un jeu immersif ! :-)

Carnaxx

Le 16/09/2013 à 21h04

Pti plan pour ceux qui ne l’aurait pas encore et qui souhaitent le prendre. Il sera en vente dans les bons carrouf de vos coins pour 45 euros pendant 3j… comme si le stock allait tenir 15mn à ce prix là. J’ai pas lu tous les coms dsl si l’info est déjà passée.

Source : un vendeur sympa du carrouf du coin justement ;)

olleN

Le 16/09/2013 à 21h16

chr_yokohama a écrit :

Je confirme les tweets.

Mon fils à vu un gars se faire braquer son gta 5 cette apm. Par un ziva à capuche….

Un jeu immersif ! :-)

C’est vraiment n’importe quoi… où va t’on " />

foetus

Le 17/09/2013 à 01h46

" /> " /> " /> " /> " /> " />

48 news sur Gamekult.com

77 news sur Millenium.org

85 news sur JVN.com

88 news sur JeuxVideo24.com

98 news sur JeuxVideomagazine.com

115 news sur Jeuxvideo.com

153 news sur Jeuxvideo.fr

183 news sur Jeuxactu.com

211 news sur Grandtheftauto5.fr

218 news sur Gameblog.fr

Source Twitter

Il manque Gamalive.com avec 33-35 news " />

Bourriks

Le 17/09/2013 à 05h00

M’intéresse pas, ce jeu. Peut-être dans quelques années, quand il sera sur PC, et à prix abordable.

En revanche, j’attends avec impatience la sortie de Watch Dogs, dans le même style de gameplay. " />

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 05h38

foetus a écrit :

" /> " /> " /> " /> " /> " />

48 news sur Gamekult.com

77 news sur Millenium.org

85 news sur JVN.com

88 news sur JeuxVideo24.com

98 news sur JeuxVideomagazine.com

115 news sur Jeuxvideo.com

153 news sur Jeuxvideo.fr

183 news sur Jeuxactu.com

211 news sur Grandtheftauto5.fr

218 news sur Gameblog.fr

Source Twitter

Il manque Gamalive.com avec 33-35 news " />

Joli. A part l’avant dernier, sur les autres c’est un brin exagéré, surtout vu la quantité d’info que Rockstar donnait sur son titre (ie quasiment rien).

Et pour gamalive, sans doute bien plus que ca. Une recherche gta V dans leur moteur de recherche me donne 6 pages de résultat, et il y a plus de 20 résultats par page.

Chloroplaste

Le 17/09/2013 à 05h40

olleN a écrit :

C’est vraiment n’importe quoi… où va t’on " />

+1 voir des gens tweeter ce genre de choses me débecte. A part lécher le caniveau, je vois pas ce qu’ils méritent de plus ces raclures.

Excusez-moi pour ces vulgarités, mais je ne trouve pas d’autres mots pour qualifier ce genre de comportements.

SebGF Abonné

Le 17/09/2013 à 05h55

Ordo a écrit :

Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.

On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).

Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.

Ce n’est pas au client final de subir la punition du vendeur qui a violé son contrat de vente avec le fabricant.

La date de sortie et l’interdiction d’y toucher avant celle-ci sont-elles explicitement indiquées dans le EULA du jeu ?

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 06h07

Vu le nombre de fois ou cela se produit, ils doivent être blindé de ce coté la.

Le problème du client est sans doute que la copie est considéré comme volé (vu que sorti avant l’heure de mise sur le marché) et qu’il est donc coupable de recel. D’ou le bannissement (voir plus si pas d’affinité).

Ksass`Peuk

Le 17/09/2013 à 07h08

Autant, je peux comprendre l’engouement autour du jeu, après tout, il a l’air effectivement très bon, niveau jouabilité, scénar assez sympa, etc … C’est pas mon style de jeu mais soit.

Autant, pour le coup quand je vois certain sites mettre que les graphismes sont somptueux … Euh, bon ok c’est beau mais ça casse pas des briques non plus hein.

Nan par contre faut juste arrêter de filer ce jeu à des gosses (je parle pas de 15-16 ans … la si la personne est matûre ça gêne en rien) mais 10-11 ans … Faut arrêter.

Homo_Informaticus

Le 17/09/2013 à 07h20

Carnaxx a écrit :

Pti plan pour ceux qui ne l’aurait pas encore et qui souhaitent le prendre. Il sera en vente dans les bons carrouf de vos coins pour 45 euros pendant 3j… comme si le stock allait tenir 15mn à ce prix là. J’ai pas lu tous les coms dsl si l’info est déjà passée.

Source : un vendeur sympa du carrouf du coin justement ;)

Démon ! Je ne cèderais pas à ta tentation ! J’attendrais une version PC sans ralentissements ^^

lololasticot

Le 17/09/2013 à 07h32

yeagermach1 a écrit :

Vu le nombre de fois ou cela se produit, ils doivent être blindé de ce coté la.

Le problème du client est sans doute que la copie est considéré comme volé (vu que sorti avant l’heure de mise sur le marché) et qu’il est donc coupable de recel. D’ou le bannissement (voir plus si pas d’affinité).

Le coup du bannissement, j’y crois pas trop.

Ce matin à la radio, ils annonçaient que le jeu était vendu dans le monde entier depuis ce weekend.

C’est un phénomène généralisé dans le monde entier et je pense pas que sony et microsoft se privent de millions de joueurs bannis juste parce qu’ils ont joué à un jeu vendu 3 jours avant sa sortie officielle.

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 07h40

lololasticot a écrit :

Le coup du bannissement, j’y crois pas trop.

Ce matin à la radio, ils annonçaient que le jeu était vendu dans le monde entier depuis ce weekend.

C’est un phénomène généralisé dans le monde entier et je pense pas que sony et microsoft se privent de millions de joueurs bannis juste parce qu’ils ont joué à un jeu vendu 3 jours avant sa sortie officielle.

Je pense pareil, il y a un mec qui a abusé en postant plein de vidéo qui s’est fait bannir. Le reste c’est de la news a clic de la part de la presse.

Cypus34 Abonné

Le 17/09/2013 à 07h44

Clénio a écrit :

C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 WiiU leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.

" />

gazgaz78

Le 17/09/2013 à 07h46

Soltek a écrit :

Hum, je regarde ça en rentrant, me semblait pourtant qu’ils c’était déjà bien pris la tête avec certains éditeurs et hésitait pas à saquer certains jeux que tous les autres surnotait. Déjà Rockstar c’est sûr et même si ça ne l’était pas avoue que diffuser le test 7h avant la levé du NDA maintenant ils les auront bien à dos Article qui en parle

Bah ça leur fait de la pub à Rockstar, t’inquiète pas que Gamekult ne va pas les avoir à dos.

L’article je le trouve bidon.

Donc GameKult sanctionne Rockstar pour sa suffisance en dévoilant son test à l’avance? Et en lui mettant un ⁹⁄₁₀?

Non mais Rockstar s’en fout honnêtement.

yeagermach1

Le 17/09/2013 à 07h50

gazgaz78 a écrit :

Bah ça leur fait de la pub à Rockstar, t’inquiète pas que Gamekult ne va pas les avoir à dos.

L’article je le trouve bidon.

Donc GameKult sanctionne Rockstar pour sa suffisance en dévoilant son test à l’avance? Et en lui mettant un ⁹⁄₁₀?

Non mais Rockstar s’en fout honnêtement.

Et puis meme si ils s’en foutaient pas, que risque Gamekult ? La haine de julienC ? de ne plus recevoir les jeux de rockstar pour les tests ? C’est deja le cas pour les deux trucs …

Moi ce qui m’embete le plus dans les tests, c’est l’absence quasi totale d’images nouvelles du jeu. Je trouve cela un peu embetant, comme si Rockstar avait quelque chose a cacher.

Darkfun

Le 16/09/2013 à 14h20

bingo.crepuscule a écrit :

Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?

Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! " />

Permission de vomir accordée.

Sauf qu’il suffit de changer la date de la console et bien évidemment de la déco du live.

Darkfun

Le 16/09/2013 à 14h21

Stringer a écrit :

Mêmes questions que Cara62. Si tu pouvais nous répondre ca serait sympa merci " />

J’ai répondu plus haut.

Cara62

Le 16/09/2013 à 14h23

Stringer a écrit :

Mêmes questions que Cara62. Si tu pouvais nous répondre ca serait sympa merci " />

dodo021 a écrit :

Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.

Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)

Voilà la réponse. ^^

SkyGruM

Le 16/09/2013 à 14h23

Soltek a écrit :

Quel est la différence entre le ¹⁸⁄₂₀ de ton JV.com et le ⁹⁄₁₀ de Gamekult, JV.fr, etc ? Ils sont loin d’être les seuls.

Parce que ces sites notent par pallier d’un point, donc pour Gamekult on est à 1 point de la note maximale alors que pour JVC, 2. " />

Mais sinon, Gamekult et tous ceux qui n’ont pas mis la note maximale ne font pas partie de la critique que j’ai émise.

dodo021

Le 16/09/2013 à 14h23

ptitbiscuit a écrit :

Aw. :(

Je pense que pour un joueur uniquement console ça ne doit pas le choquer plus que ça ( vu qu’il est habitué)

Mais moi jouant sur PC principalement je trouve ça insupportable.

Stringer

Le 16/09/2013 à 14h23

Hawaga a écrit :

Moi qui ai laché les jeux vidéos à l’époque de la Saturn, j’viens d’aller voir les vidéos du jeu……….

" />

… Et le mode online…!

" />

Fais attention, tu vas avoir un claquage de l’oeil ! Depuis la Saturn (R.I.P), il y a eu un bond graphique aussi énorme que Guy Carlier

bingo.crepuscule

Le 16/09/2013 à 14h24

Ellierys a écrit :

Ca PUE le gros fake.

Me semblait pourtant que razor1911 est un groupe connu côté releases & patch no-cd non ?

Soltek

Le 16/09/2013 à 14h25

bingo.crepuscule a écrit :

Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?

Oui fake.

Par contre des traces dans le code du jeu laisse à penser qu’une version PS4/X1/PC est bien prévu : Source + lien vers l’image qui a été supprimé (Orbis étant le doux nom de la PS4).

Ujoux

Le 16/09/2013 à 14h25

Ellierys a écrit :

Ca PUE le gros fake.

Ah ?

C’est quand même un site connu et réputé (il me semble).

Ellierys

Le 16/09/2013 à 14h27

bingo.crepuscule a écrit :

Me semblait pourtant que razor1911 est un groupe connu côté releases & patch no-cd non ?

Oui mais une release d’un truc jamais sorti c’est quand même très louche.

Citan Abonné

Le 16/09/2013 à 14h26

bingo.crepuscule a écrit :

Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?

Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! " />

Permission de vomir accordée.

Ça pue le fake. Il est impensable cependant, àma, que l’éditeur se prive d’un marché aussi important que le PC. Marché qui, quoique décrié et honni publiquement “pask’on é tous de peerates” constitue tout de même un bon levier financier. Il me semble même avoir lu récemment, ici ou ailleurs, que ça représentait une bonne part des revenus d’un gros éditeur.

Quant à savoir pourquoi dans ce cas ils ne le sortent pas direct…

dohogahs a écrit :

Au contraire, c’est stratégique de leur part.

Vu le parc énorme de machines current gen, plein de gens auraient attendus la version Next Gen au lieu d’acheter la version PS360.

Voilà. Et j’ajouterais :

Le pc ayant une réputation de merde sur le piratage, et un prix de vente (donc une marge) sans commune mesure avec les consoles, ils veulent d’abord toucher tout le public disposant du PC ET une console sur le périphérique où il crache le plus (bah oui, si t’as le choix, tu vas pas payer 20 euros de plus juste pour leur faire plaisir " />).

Vu la flamme qu’ils se sont prises avec le portage de GTAIV, ils veulent peut-être aussi prendre le temps de jouer la qualité…" />

Idem pour les nouvelles consoles. Ils auront toujours le temps d’annoncer une sortie lorsqu’ils jugeront qu’il y a une opportunité de vente (encore qu’à mon avis, il restera plus beaucoup de gens pour ne pas l’avoir déjà acheté sur une autre console ou le pc, m’enfin…).

al_bebert

Le 16/09/2013 à 14h27

ça fait quelques jours qu’il est dispo en version pirate …

j’ai pas encore eu le temps de tester… faut que je trouve un moment ou la petite est couchée…

Angelus69

Le 16/09/2013 à 14h29

Je l’ai vu ce weekend sur ps3 ben c’est moche et ça pique les yeux le framerate est a la rue , je ne me prendrais pas une nouvelle console pour ce jeu si il ne sort pas sur pc tant pis je ne ferais pas une maladie.

Quand au note sur les sites avec la pub et le lavage de cerveau rien étonnant " />

Hawaga

Le 16/09/2013 à 14h29

Stringer a écrit :

Fais attention, tu vas avoir un claquage de l’oeil ! Depuis la Saturn (R.I.P), il y a eu un bond graphique aussi énorme que Guy Carlier

J’te jure que ce que j’ai vu pourrait me faire craquer… Mais si je craque, bye bye life " /> " /> " /> " /> " />

Stringer

Le 16/09/2013 à 14h31

Darkfun a écrit :

J’ai répondu plus haut.

Cara62 a écrit :

Voilà la réponse. ^^

Okay. Merci " />

Ordo

Le 16/09/2013 à 14h31

bingo.crepuscule a écrit :

Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! " />

Permission de vomir accordée.

Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.

On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).

Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.

linconnu

Le 16/09/2013 à 16h57

Il serait grand temps que le gouvernement réagisse en interdisant les dates de lancement ça ne créé que des problèmes. Il faut que tout le monde puisse vendre dès réception.

John Shaft

Le 16/09/2013 à 16h58

Ellierys a écrit :

Le seul truc que je trouve dommage c’est tout le bruit qui a été fait autour qui fait que de toute façon les tests sont inutiles. Ça fait 6 mois qu’on sait que le jeu aura 18 partout, je ne dis pas que le jeu ne le mérite pas, je dis juste que ça manque de surprise.

Nan le vrai spectacle se sera pour le prochain David “Tu la sens bien ma grosse émotion” Cage et éventuellement le CoD " />

edit : centage " />

guizben

Le 16/09/2013 à 17h01

Pour rejoindre certains commentaires, voici un test que je trouve assez objectif, argumenté et cohérent avec sa notation :

TEST - GTA V : un jeu qui ne vaut pas 19 sur 20

alors oui, c’est pas vraiment la “presse spécialisé”, ni très (re)connue, mais ils ont au moins le mérite de ne pas céder à la mode de l’école des fans " />

Ordo

Le 16/09/2013 à 17h05

lololasticot a écrit :

Faut quand même pas oublier que c’est le consommateur qui génère “en partie” le problème de vente sous le comptoir, avec comme argument “si tu me le vends pas, je vais l’acheter chez ton concurrent qui me le vendra” sous le comptoir.

Et c’est le système en lui même qui veut ça, tout le monde a des reproches à se faire (éditeurs, boutiques et consommateurs).

Rejeter la faiblesse des revendeurs sur le dos des consommateurs, c’est pas cool.

M’enfin, ce que tu dis ne fais qu’appuyer mes dires comme quoi la faute revient en premier lieu aux revendeurs outrepassant les règles établies. Peu importe la raison (qui est principalement d’ordre financière, soyons honnêtes).

Un bon revendeur est un revendeur qui dirait : “Et bien écoute mon petit, je ne te vendrais pas ce jeu aujourd’hui. Soit tu reviens demain, soit tu vas voir à côté, achète ton jeu et prends le risque de te faire chopper et bannir. Moi je ne fais pas prendre ce risque à mes clients et je reste réglo vis-à-vis des dates données par les éditeurs.”

Qu’il cède à la pression de ses clients, c’est son problème, sa responsabilité.

mamath7

Le 16/09/2013 à 17h08

Ellierys a écrit :

Ca PUE le gros fake.

il ya SSX et GranTurismo version PC sur le même site…

tAran

Le 16/09/2013 à 17h10

J’attendrai la version GOTY " />

Ellierys

Le 16/09/2013 à 17h10

guizben a écrit :

Pour rejoindre certains commentaires, voici un test que je trouve assez objectif, argumenté et cohérent avec sa notation :

TEST - GTA V : un jeu qui ne vaut pas 19 sur 20

alors oui, c’est pas vraiment la “presse spécialisé”, ni très (re)connue, mais ils ont au moins le mérite de ne pas céder à la mode de l’école des fans " />

Je le rajoute à la liste, merci :)

John Shaft

Le 16/09/2013 à 17h17

J’aime bien la note de Kotaku " />

Nargas

Le 16/09/2013 à 17h40

Ordo a écrit :

Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.

On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).

Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.

… Et donc on bannit les clients ? :O

WereWindle

Le 16/09/2013 à 17h43

John Shaft a écrit :

J’aime bien la note de Kotaku " />

habituellement ils notent comment ?

Parce que bon… noter yes/meh/no/(omg nooooooo !) c’est un peu manichéen mais jouable.

Ok, bye bye la segmentation fine derrière mais segmenter c’est pour les faibles (EA Games)

John Shaft

Le 16/09/2013 à 17h46

WereWindle a écrit :

Parce que bon… noter yes/meh/no/(omg nooooooo !) c’est un peu manichéen mais jouable.

C’est un truc du genre. En fait ça répond à la question “Should you play this game ?” avec le pour et le contre résumé à côté.

C’est juste que là, ça dénote avec le reste des… notes (ohoh " />)

Ellierys

Le 16/09/2013 à 17h48

WereWindle a écrit :

habituellement ils notent comment ?

Parce que bon… noter yes/meh/no/(omg nooooooo !) c’est un peu manichéen mais jouable.

Ok, bye bye la segmentation fine derrière mais segmenter c’est pour les faibles (EA Games)

À la fin du test ils jugent en répondant à la question “Should you buy this game ?” par oui ou non. C’est dans leur habitude. Amnesia avait même eu le droit à une double note. La première un “Nope” parce que le testeur s’est chié dessus, et un second “Yes” parce qu’il le méritait " />

lanic29

Le 16/09/2013 à 17h48

" /> j’y joue depuis vendredi dernier " />

Tout simplement énorme , une distance de vision hallucinante pour une PS3 (elle crache ses poumons) !!!!!

Je vais m’en acheter un exemplaire dès demain donc " />

razcrambl3r

Le 16/09/2013 à 18h09

Citan666 a écrit :

Voilà. Et j’ajouterais :

Le pc ayant une réputation de merde sur le piratage, et un prix de vente (donc une marge) sans commune mesure avec les consoles, ils veulent d’abord toucher tout le public disposant du PC ET une console sur le périphérique où il crache le plus (bah oui, si t’as le choix, tu vas pas payer 20 euros de plus juste pour leur faire plaisir " />).

J’suis pas sur qu’il se fassent plus d’argent sur console : la différence de prix entre les jeux PC/consoles, ça ne serait pas du aux royalties qu’ils doivent payer ?

ThomasBrz

Le 16/09/2013 à 18h12

tiens commenté

YouTubeje trouve sa honteux un gamin de 11 ans avec un jeux interdit aux moins 18 ans et après les parents se plaint que leur enfant est violant, normal si on lui donne les outils pour .

lanic29

Le 16/09/2013 à 19h07

razcrambl3r a écrit :

J’suis pas sur qu’il se fassent plus d’argent sur console : la différence de prix entre les jeux PC/consoles, ça ne serait pas du aux royalties qu’ils doivent payer ?

" />+1

" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Revue de presse : Grand Theft Auto V, avant l’heure ce n’est pas l’heure

C'est l'école des fans, tout le monde met 10

Commentaires (155)