Internet Explorer 11 débarque en version finale sur Windows 7

Une copie conforme de la version pour Windows 8.1, Modern UI en moins

Le 08 novembre 2013 à 10h29

4 min

Logiciel

Alors même que Google vient d’abandonner le support d’Internet Explorer 9 pour l’ensemble de ses Apps, voilà que Microsoft met enfin à disposition son navigateur en version 11 pour Windows 7. Les habitués pourront ainsi bénéficier des améliorations sur les performances et la prise en charge de certaines technologies.

Internet Explorer 11 sous Windows 8.1, identique à la version Windows 7

Microsoft n'a pas trainé

Cette fois, Microsoft n’aura pas attendu plusieurs mois après la sortie d’un nouveau système d'exploitation pour fournir Internet Explorer à ceux qui n’y migrent pas. On se souvient ainsi que la version 10 du navigateur avait réellement tardé sur Windows 7 et était restée l’apanage de Windows 8 durant ce temps. L’histoire ne se répète pas et Internet Explorer 11 est maintenant disponible, quelques semaines après l’apparition de Windows 8.1.

Comme d’habitude, il suffira de récupérer l’installeur adapté (32 ou 64 bits) afin de le mettre en place, ce qui demandera un redémarrage du système. L’interface quant à elle ne bouleversera pas les habitudes puisqu’elle est strictement identique à celle de la version précédente. Il n’y a par ailleurs aucune différence fonctionnelle avec la version intégrée dans Windows 8.1, zone Modern UI mise à part évidemment.

Un navigateur véloce

Côté nouveautés, Microsoft s’est essentiellement intéressé à deux domaines : les performances et le support des technologies. La firme annonce ainsi que les temps de chargement des pages ont encore été raccourcis vis-à-vis de d’Internet Explorer 10 et que le GPU est globalement mieux pris en charge pour soulager le processeur central. Selon l’éditeur d’ailleurs, les utilisateurs devraient observer un gain d'autonomie de leur machine. Des efforts logiques si l’on considère qu’Internet Explorer 11 est le navigateur par défaut sur les Surface 2 et Surface 2 Pro.

Internet Explorer 11 se veut actuellement le navigateur le plus rapide sur le terrain du JavaScript, avec une amélioration de 9 % par rapport à la version précédente, et un écart d’environ 30 % avec la concurrence (Chrome, Firefox et Opera). D’après quelques tests rapides de notre côté, l’écart est plutôt de l’ordre de 20 %, mais ces performances restent dans tous les cas un bon point. Notez cependant que les performances JavaScript ne font pas tout et qu’il s’agit d’un point parmi d’autres, mais Internet Explorer 11 est dans tous les cas un navigateur véloce.

WebGL et SPDY de la partie

Une vélocité accompagnée par un meilleur support des technologies du web. Sur ce terrain, Microsoft annonce un lot de 25 ajouts ou améliorations de l’existant. Parmi les nouveautés, on trouve notamment le support de WebGL, qui permet pour rappel d’exploiter directement l’accélération matérielle du GPU pour les graphismes 3D. En outre, Internet Explorer 11 supporte également le protocole SPDY de Google. Les développeurs bénéficieront également de nouveaux outils, toujours accessibles depuis la touche F12, et pourront consulter des éléments pris en charge depuis l’annonce officielle.

Signalons qu’Internet Explorer 11 n’apparait qu’un an après la version 10, ce qui représente une accélération du développement. Toutefois, les nouveautés fonctionnelles sont peu nombreuses sous Windows 7 car elles se concentrent largement dans la zone Modern UI, donc dans Windows 8.1. En outre, même si le navigateur est réellement rapide, beaucoup feront l’impasse et lui préfèreront Firefox ou Chrome, qui offrent un avantage important : des milliers d’extensions pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires. Enfin, les concurrents bénéficient d’un cycle de développement beaucoup plus rapide et pourraient reprendre l’avantage sur les performances au cours des prochains mois.

Internet Explorer 11 peut être récupéré en français depuis son site officiel.

Commentaires (137)

dosibox

Le 08/11/2013 à 12h08

Merci tazvld. " />

mum1989

Le 08/11/2013 à 12h10

merci beaucoup. " />

(oui pour moi en tout cas)

psn00ps

Le 08/11/2013 à 12h16

dosibox a écrit :

Quelqu’un pour m’envoyer les liens direct d’Internet Explorer 11 (32 et 64 bits) français pour Windows 7 car depuis Windows 8.1 : impossible.

La page me dis : “Vous disposez de la dernière version.

Merci d’utiliser Internet Explorer !”

Merci " />

Pourquoi ne le fais tu pas sur le Windows 7 cible ? " />" />

dosibox

Le 08/11/2013 à 12h18

psn00ps a écrit :

Pourquoi ne le fais tu pas sur le Windows 7 cible ? " />" />

Pas envie de le démarrer maintenant. " />

sniperdc

Le 08/11/2013 à 12h38

Une question.

Pourquoi MS ne fait pas comme la plus part des navigateurs ?

C.a.D changer de version en abandonnant la précédente.

SnailsAndCookies

Le 08/11/2013 à 12h43

Sinon il est par ailleurs possible de télécharger Internet Explorer 11 dans la langue et plateforme de votre choix par ici: windows.microsoft.com/en-us/internet-explorer/ie-11-worldwide-languages " />

Nyco87

Le 08/11/2013 à 12h58

sniperdc a écrit :

Une question.

Pourquoi MS ne fait pas comme la plus part des navigateurs ?

C.a.D changer de version en abandonnant la précédente.

Réponse : Support des entreprises - intranet, app métiers spécifique, tout ça…

tybreizh

Le 08/11/2013 à 13h00

jmanici a écrit :

ça foutrait encore plus le bordel au niveaux des entreprises un tel système.

et les utilisateurs des anciennes versions n’upgraderaient pas plus vite. Ça ferait beaucoup plus de versions d’IE à supporter pour les devs web, ce qui n’est guère souhaitable.

C’était juste un exemple, mais on peut imaginer un développement un peu plus “agile” (au sens méthodo) que ce qui se fait actuellement non ?

jmanici a écrit :

Et puis niveau standards, le w3c est plutôt lent, donc rien ne sert de diffuser des maj trop fréquentes, sauf si le but est de sortir un max de fonctionnalités propriétaires préfixées.

ce que tu dis rejoint ce que je mettais dans un de mes posts précédent " />

Cela me confirme dans ma pensée à ce sujet, merci :)

tybreizh

Le 08/11/2013 à 13h01

tazvld a écrit :

En gros, un jour, des japonais se sont dit, tiens, ça serait cool de personnaliser les OS de Microsoft. Ainsi sont nées les OS-tan. Des manga amateurs sont donc apparu. Microsoft ayant surement eu vent de ceci s’est dit que ça serait cool de faire la promo de leur OS avec ce genre de “mascotte” dans le pays du soleil levant. Ainsi est né la première OS-tan officiel Madobe Nanami pour windows 7, avec une édtition spécial limité au couleur de Nanami.

Il ont refait la même chose pour windows 8 avec Madobe Yu et Ai (une pour windows 8 et une pour windows RT).

Et pour cette version d’internet Explorer, il ont donc fait le même genre d’opération, j’ai cru voir qu’une version d’IE au couleur de Inori serait prévu. Il ont aussi profité pour faire une mini teaser animé (que j’ai passé en lien) bourré de référence, avec surement une pointe de mea culpa quant au précédente version d’IE (au passage, on peut voir vers la seconde 8 l’affiche avec Nanami dessus).

Après, comme tout truc japanais, il y a beaucoup d’information dessus, en plus de l’age, des mensuration (classique) je crois qu’elle est lié à la famille Madobe mais j’ai pas les liens de parenté.

Mais bon, c’est typiquement japonais comme truc. C’est comme Hatsune Miku, une véritable idole japonaise 100% virtuel (mais avec des vrai concert IRL) qui est la personnification d’une voix de logiciel de synthèse vocale.

Merci pour ton explication " />

JCDentonMale

Le 08/11/2013 à 13h02

Voilà un lien vers l’installeur complet :

MicrosoftEdit : carbonized !

dosibox

Le 08/11/2013 à 13h04

Mag1cWind0w a écrit :

Sinon il est par ailleurs possible de télécharger Internet Explorer 11 dans la langue et plateforme de votre choix par ici: windows.microsoft.com/en-us/internet-explorer/ie-11-worldwide-languages " />

Merci " />

ASSKICK

Le 08/11/2013 à 13h05

A noter que IE11 n’est toujours pas disponible sur Windows 8

" />

sniperdc

Le 08/11/2013 à 13h05

Nyco87 a écrit :

Réponse : Support des entreprises - intranet, app métiers spécifique, tout ça…

Ah oui en effet.

Depuis 6 ans je développe mes webapp dans le but quelle soit multi navigateurs ou du moins les navigateurs les plus utilisés.

Plus de dev spécifique MS, j’ai même eu des demandes pour que Internet Explorer ne soit pas pris en compte dans le cahier des charges " />.

Un des prestataire de services de réservation des titres de transports aérien et de services de voyages, (ouf c’est long) Amadeus change sa politique en développant une Web App de son existant sur machine Windows.

Le chef de projet souhaite à terme se libérer de la contraignante plateforme Windows et donner le choix au prestataire de la plateforme (OSX, Linux, Windows).

fitfat

Le 08/11/2013 à 13h07

tybreizh a écrit :

Avoir des versions tous les mois, je trouve cela aussi débile qu’avoir une version tous les ans ou plus, AMHA, une nouvelle version devrait suivre toute nouvelle techno ou tout nouveau module une fois que ce(tte) dernièr(e) est validé(e). Implementer un truc en draft juste pour dire “c’est moi le preum’s” cela me parait stupide

Et comment tu valide que le draft est techniquement implémentable sans implémentation ? " />

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 08/11/2013 à 13h08

kade a écrit :

Autour de moi, de 7 à 78 ans (si si) PERSONNE ne l’utilise (et ça fait du monde, milieu pro confondu).

Mais je n’en fais pas une généralité, bien sûr. " />

Autour de moi des tas de gens se retrouvent avec Chrome comme navigateur par défaut sans meme savoir d’où il vient !

clic malheureux sur google, etc. etc. etc.

la progression de chrome peut etre assimilée à une installation virale !

jimoux

Le 08/11/2013 à 13h10

ok ca m’a planté mon windows 7 je pense que y’a une couille quelque part" />

zefling Abonné

Le 08/11/2013 à 19h16

yeagermach1 a écrit :

Dans ce cas la ouais mais de base c’est jap. Les OS-tan ne sont pas reservé aux OS MS d’ailleurs.

L’idée est jap, après ça interdit personne de la reprendre. Quand on voit aujourd’hui tous les J-RPG qui ne sont pas japonais. En tout cas, les japonais sont des spécialiste de la mascotte pour tout et n’importe quoi. Je ne sais pas trop ce qu’il en ai de la Corée du Sud et des autres pays avoisinant.

yeagermach1

Le 08/11/2013 à 19h16

zefling a écrit :

L’idée est jap, après ça interdit personne de la reprendre. Quand on voit aujourd’hui tous les J-RPG qui ne sont pas japonais. En tout cas, les japonais sont des spécialiste de la mascotte pour tout et n’importe quoi. Je ne sais pas trop ce qu’il en ai de la Corée du Sud et des autres pays avoisinant.

Pareil

Schumi

Le 08/11/2013 à 20h10

RaoulC a écrit :

Pièces jointes dans IE?" />

Tu utilise IE comme client email? " />

Sur mon PC si je veux checker mes mails pro orange ou ma copine les siens

RaoulC

Le 08/11/2013 à 23h39

Schumi a écrit :

Sur mon PC si je veux checker mes mails pro orange ou ma copine les siens

Ah oui, ca me rassure. Du webmail donc.

Me disais aussi " />

Tolor

Le 09/11/2013 à 03h11

ASSKICK a écrit :

A noter que IE11 n’est toujours pas disponible sur Windows 8

" />

Et ne le sera jamais de toute façon. Windows 8 n’a plus de raison d’être supporté avec l’arrivée de 8.1

Emralegna

Le 09/11/2013 à 05h31

Pour ceux qui ne voulaient pas passer à Windows 8.1 notamment à cause des problèmes de souris sur certains jeux, voilà un patch officiel (mais bizarrement pas encore déployé avec Windows Update).

Plus bas dans la page, il est également indiqué une façon manuelle de régler le soucis qui pourrait survenir dans un jeu dont le patch ne résout pas. " />

Etre_Libre Abonné

Le 09/11/2013 à 07h46

Tolor a écrit :

Et ne le sera jamais de toute façon. Windows 8 n’a plus de raison d’être supporté avec l’arrivée de 8.1

Sauf que la mise à jour vers 8.1 est loin d’être un simple Service Pack, et est facultative.

On risque d’avoir des PC avec Windows 8 et IE10 (c’est mon cas d’ailleurs) et à côté des Windows 7 avec IE11… “très logique”.

Si un jour je réinstalle tout je mettrai Windows 8.1 sur mon PC principal, mais en attendant tout fonctionne.

Heureusement, je ne me sers pas des fonctionnalités supprimées dans 8.1

Tolor

Le 09/11/2013 à 07h51

Etre_Libre a écrit :

Sauf que la mise à jour vers 8.1 est loin d’être un simple Service Pack, et est facultative.

On risque d’avoir des PC avec Windows 8 et IE10 (c’est mon cas d’ailleurs) et à côté des Windows 7 avec IE11… “très logique”.

Si un jour je réinstalle tout je mettrai Windows 8.1 sur mon PC principal, mais en attendant tout fonctionne.

Heureusement, je ne me sers pas des fonctionnalités supprimées dans 8.1

Il est facultatif pour le moment, mais si tu n’y passe pas, il est quand même très insistant " />

Schumi

Le 09/11/2013 à 09h44

RaoulC a écrit :

Ah oui, ca me rassure. Du webmail donc.

Me disais aussi " />

Et donc?

Comment régler mon problème ?

Vengeur_Masqué

Le 09/11/2013 à 12h26

jmanici a écrit :

ie11 a un nouvel useragent complètement différent qui le fait passer pour un clone de Firefox.

http://www.julien-manici.com/blog/important-compatibility-changes-in-IE11-on-Win…

Effectivement c’est pour moi un des points les plus important.

Depuis toujours les Devs Web envoi un contenu dépendant de ce qui a été sniffé , a prt pour certains technos genre ou l’on peux utilise has.js par exemple, ça me semble difficile de faire autrement.

Je ne suis pas sur qu’au final Les devs d’idée ait pris une bonne décision pour justement éviter l’utilisation du mode de compatibilité, j’ai peur qu’ils se mettent les 2 camps de webdev a dos…

Vengeur_Masqué

Le 09/11/2013 à 12h29

Crysalide a écrit :

Oui, les préfixes ‘vendor’ étaient devenus une aberration, mais GG et Mozilla se sont entendus pour arrêter d’en mettre. Désormais, l’implémentation d’une norme (finie ou pas) est sans préfixe mais elle est désactivée par défaut (via le about:config par ex) tant que a maturité n’est pas considérée suffisante.

Du coup, on n’affecte plus le code source qui contiendra tjrs la version sans préfixe, ensuite il ne reste plus qu’à mettre à jour les navigateurs avec la fonction activée.

Et pourtant c’est toujours le meme problème pour Webrtc , non ?

zefling Abonné

Le 09/11/2013 à 13h38

freechelmi a écrit :

Je ne suis pas sur qu’au final Les devs d’idée ait pris une bonne décision pour justement éviter l’utilisation du mode de compatibilité, j’ai peur qu’ils se mettent les 2 camps de webdev a dos…

Perso, j’avoue que ça risque de me faire chier. Mais je vais faire une modif dans mes filtres pour que IE 11 soit bien reconnu comme IE 11. Mais bon, pour être honnête, le moteur qui m’emmerde le plus aujourd’hui c’est celui de Chrome. Je tombe sur des bugs qui n’existaient pas avant…

RaoulC

Le 09/11/2013 à 13h58

Schumi a écrit :

Et donc?

Comment régler mon problème ?

Contacter le service support du webmail?

Utiliser un client de messagerie externe comme Thunderbird en attendant? (seule vraie solution pour le moment)

Tracer un pentacle avec du sang de vierge sur le pc , en récitant des verset sataniques et se flagellant à coup de martifouet (Mosley style " />)?

jmanici

Le 09/11/2013 à 14h27

Perso, j’avoue que ça risque de me faire chier. Mais je vais faire une modif dans mes filtres pour que IE 11 soit bien reconnu comme IE 11.

pourquoi as tu besoin de traiter IE11 comme un IE?

du code standard devrait faire l’affaire.

le but est justement d’éviter de donner à bouffer à IE11 des hacks de l’époque IE6/7/8.

évidemment si tu as utilisé du css avec des préfixes -moz et -webkit dans ton code “standard”, va falloir modifier ton code.

en attendant tu peux toujours passer IE11 en mode ie10 via la balise meta appropriée.

Etre_Libre Abonné

Le 09/11/2013 à 16h12

Tolor a écrit :

Il est facultatif pour le moment, mais si tu n’y passe pas, il est quand même très insistant " />

Heureusement il y a une GPO (ou clé de registre) pour qu’il n’y ait aucune proposition de mise à jour vers un Windows plus récent.

De plus, mon Windows Store est désactivé pour de bon, pour mon usage.

ASSKICK

Le 09/11/2013 à 22h31

8.1 est facultative et n’apporte absolument rien à une personne ayant configuré son pc pour ne pas utiliser leur daube d’UI metro avec un compte local, à part des emmerdes à voir le nombre de personnes s’en plaignant après la MAJ.

Comme indiqué 8.1 n’est pas un service pack et MS ne s’est franchement pas donné de peine à simplifier la MAJ, surtout pour les techniciens, mais bon leur attention se porte entièrement sur des consommateurs de tablets à connaissances informatique très restreinte voir totalement absente, et ça se voit.

Je ne passe jamais à la nouvelle version de Windows dès sa sortie (version, pas SP), l’historique MS l’a bien montré qu’il faut en général attendre au moins 6 mois pour qu’ils éliminent les bugs les plus flagrants, et je me suis passé d’IE ces dernières années, ça risque pas de changer. " />

tybreizh

Le 08/11/2013 à 15h30

fitfat a écrit :

On ne parle pas de tester la conformiter de l’implémentation avec une norme (ou un cahier des charges) mais de tester la norme qui a été implémenté.

justement tu ne dois jamais tester à grande échelle comme c’est fait actuellement, encore moins une norme, ce sont à des versions d’essais, créées à dessein avec tout l’ecosystème qui va bien, que ces tests sont dévolus.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 08/11/2013 à 15h34

un avantage important : des milliers d’extensions pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires

Franchement qui utilise reellement toutes ces extensions ?

Pour ma part, deux ou trois de facon tres occasionelles et desactivées par défaut car cela ralenti considerablement le navigateur.

Donc je dirais qu’on est plus à la recherche d’nu navigateur le plus epuré possible

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 08/11/2013 à 15h39

tybreizh a écrit :

justement tu ne dois jamais tester à grande échelle comme c’est fait actuellement, encore moins une norme, ce sont à des versions d’essais, créées à dessein avec tout l’ecosystème qui va bien, que ces tests sont dévolus.

+1. C’est comme ça qu’on se retrouve, comme je disais plus haut, avec des “webkit-” qui partent en production.

ouvreboite

Le 08/11/2013 à 15h43

fitfat a écrit :

On ne parle pas de tester la conformiter de l’implémentation avec une norme (ou un cahier des charges) mais de tester la norme qui a été implémenté.

C’est la même chose.

Si tu veux tester, tu testes, tu ne balances pas sur un environnement de production.

Ou alors, tu définis maintenant la norme et tu l’implémentes, tout en étant ok pour la faire évoluer régulièrement après.

“Alors, on sait pas trop si ca marche, mais comme on veut pas se sortir les doigts, on va laisser les navigateurs balancer des trucs à leur sauces et ont va voir si ca prend. Et une fois qu’une des implémentations aura pris le pas sur les autres, on appellera ca le “standard” et on s’auto-congratulera sur les bienfaits du W3C et des standards libres.”

fitfat

Le 08/11/2013 à 15h46

tybreizh a écrit :

justement tu ne dois jamais tester à grande échelle comme c’est fait actuellement, encore moins une norme, ce sont à des versions d’essais, créées à dessein avec tout l’ecosystème qui va bien, que ces tests sont dévolus.

Absolument. Et ce qui sépare cette éco-système de test du web, ce sont les extensions. Ce qui permet de diffuser des drafts à grande échelle sans perturber le web.

Le soucis, c’est que des webdev n’ont pas respecté cette séparation et ont mélangé l’éco-système de test et le web.

Suite à cette constatation, l’activation des extensions se fait depuis via une préférence du navigateur.

psn00ps

Le 08/11/2013 à 15h54

ouvreboite a écrit :

C’est la même chose.

Si tu veux tester, tu testes, tu ne balances pas sur un environnement de production

Ca a déjà été testé il me semble.

fitfat

Le 08/11/2013 à 16h01

ouvreboite a écrit :

C’est la même chose.

Non, ça n’a rien à voir. Dans un cas tu test l’implémentation dans l’autre, la norme.

Si tu veux tester, tu testes, tu ne balances pas sur un environnement de production.

Les extensions ne sont pas un environnement de production, justement. Ce sont des webdev qui l’utilisent à tort comme tel.

Ou alors, tu définis maintenant la norme et tu l’implémentes, tout en étant ok pour la faire évoluer régulièrement après.

Et si tu te rend compte à l’implémentation que la norme est incorrect ? Tu la repasse en draft ? Pourquoi l’avoir passé en finalisé, dans ce cas ? Autant la laisser en draft et la finaliser quand tu aura réussis l’implémentation.

“Alors, on sait pas trop si ca marche, mais comme on veut pas se sortir les doigts, on va laisser les navigateurs balancer des trucs à leur sauces et ont va voir si ca prend. Et une fois qu’une des implémentations aura pris le pas sur les autres, on appellera ca le “standard” et on s’auto-congratulera sur les bienfaits du W3C et des standards libres.”

Ca c’est le description trollesque du fonctionnement.

Une implémentation ne peut pas prendre le pas sur une autre puisque c’est le draft qui définit l’implémentation et qu’il faut au moins 3 implémentations pour valider un draft.

dosibox

Le 08/11/2013 à 16h10

LeBourrin a écrit :

A partir du IE de base de Windows 7 : donc IE 9.

Merci " />

Spermix

Le 08/11/2013 à 16h31

“internet explorer n’a pas terminé l’installation”

" />

ouvreboite

Le 08/11/2013 à 16h39

fitfat a écrit :

Et si tu te rend compte à l’implémentation que la norme est incorrect ? Tu la repasse en draft ? Pourquoi l’avoir passé en finalisé, dans ce cas ? Autant la laisser en draft et la finaliser quand tu aura réussis l’implémentation.

Heureusement qu’on ne fonctionne pas comme ca en entreprise.

“Ah mais, l’API est pas finalisée mais on va quand même fournir une implémentation en prod, histoire de la valider.”

A partir du moment où tu l’implémentes, à partir du moment où c’est “en prod”, que ca soit un draft ou pas, les gens vont s’en servir. Les autres développeurs vont se baser dessus. Donc quand tu te rendras compte que “ca marche pas” et qu’il faudra modifier la norme, tu impacteras du monde de toute façon. Se cacher derrière “mais nan, c’est une implémentation pour valider un draft” n’y change rien.

Donc tu prends tes responsabilités. Tu testes ton truc comme un grand, tu sors une version définitive, que tu itères si besoin. Tu embêteras toujours autant de monde, mais ca t’embêtera surtout toi. Comme ca, la prochaine fois, tu reverras ta procédure de tests pour être vraiment prêt.

Les grandes méthodes de management et de qualité ne sont pas apparues par magie, elles sont venues du besoin de traiter des problématiques de plus en plus grandes et en partie inconnues.

Alors quand on dit “c’est pas possible de “valider” la norme sans la laisser “murir” en production pendant des années”, je n’y vois qu’un aveux d’échec.

Fantassin

Le 08/11/2013 à 16h51

Pour ceux qui n’utilisaient pas IE hier, ça sert à rien de mettre à jour. Pas de changement visible.

Et surtout, la NSA y fait également sa mise à jour. " />

Schumi

Le 08/11/2013 à 16h59

" />" />" />" />" />" />

Comment on désactive l’ouverture des pièces jointes dans ie11.

J’ai trouvé pour les PDF mais pas les fichiers Office.

C’est super saoulant on peut ouvrir d’une pièce jointe à la fois et on arrête pas de faire précédent.

RaoulC

Le 08/11/2013 à 17h30

Pièces jointes dans IE?" />

Tu utilise IE comme client email? " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 08/11/2013 à 18h34

seblutfr a écrit :

+1. C’est comme ça qu’on se retrouve, comme je disais plus haut, avec des “webkit-” qui partent en production.

Oui, les préfixes ‘vendor’ étaient devenus une aberration, mais GG et Mozilla se sont entendus pour arrêter d’en mettre. Désormais, l’implémentation d’une norme (finie ou pas) est sans préfixe mais elle est désactivée par défaut (via le about:config par ex) tant que a maturité n’est pas considérée suffisante.

Du coup, on n’affecte plus le code source qui contiendra tjrs la version sans préfixe, ensuite il ne reste plus qu’à mettre à jour les navigateurs avec la fonction activée.

zefling Abonné

Le 08/11/2013 à 18h58

tybreizh a écrit :

désolé de mon inculture mais là tu m’as perdu, tu peux expliquer stp ?

Ça doit être ça : L’image bourrées de références ( Internet Explorer: The Anime - feat. Inori Aizawa )

tazvld a écrit :

En gros, un jour, des japonais se sont dit, tiens, ça serait cool de personnaliser les OS de Microsoft. Ainsi sont nées les OS-tan.

Vu le staff, ils sont pas japonais. Il me semble que c’est de Singapour.

yeagermach1

Le 08/11/2013 à 19h08

zefling a écrit :

Ça doit être ça : L’image bourrées de références ( Internet Explorer: The Anime - feat. Inori Aizawa )

Vu le staff, ils sont pas japonais. Il me semble que c’est de Singapour.

Dans ce cas la ouais mais de base c’est jap. Les OS-tan ne sont pas reservé aux OS MS d’ailleurs.

Chloroplaste

Le 08/11/2013 à 10h39

A tester, surtout s’il est moins gourmand.

Si cela peut alléger les calculs processeurs en arrière plan quand mon BF4 tourne tant mieux.

Même si le gain risque d’être mineur.

jb18v

Le 08/11/2013 à 10h47

Obtenir Internet Explorer 11

[x] Je souhaiterais également Bing et MSN par défaut

" />

wagaf Abonné

Le 08/11/2013 à 10h50

actionthomas a écrit :

Attention, SPDY n’est pas dans IE11 pour Windows 7.

Voici la liste des fonctionnalités qui ne sont pas présentes :

Unsupported features on Windows 7

En attendant les autres (Chrome et Firefox) ont les mêmes features sur Windows (toutes versions), Mac OS X et Linux.. Et sortent en même temps sur toutes les plateformes " />

Et PCI sort des trucs du genre “Microsoft n’a pas trainé ” " />

jb18v

Le 08/11/2013 à 10h54

wagaf a écrit :

En attendant les autres (Chrome et Firefox) ont les mêmes features sur Windows (toutes versions), Mac OS X et Linux.. Et sortent en même temps sur toutes les plateformes " />

Et PCI sort des trucs du genre “Microsoft n’a pas trainé ” " /> Pas trainé par rapport à quoi ?

c’est marqué dans la news : pas trainé à porter IE11 sous Windows 7, comme pour IE10 qui a mis du temps à arriver " />

Bill2

Le 08/11/2013 à 10h55

wagaf a écrit :

Et PCI sort des trucs du genre “Microsoft n’a pas trainé ” " />

Faut lire la news … pas trainé par rapport à la différence de temps de sortie entre IE10 pour Win8 et IE10 pour Win7

zefling Abonné

Le 08/11/2013 à 10h57

Il faudra que je l’installe dans une VM pour tester. " /> Au moins pour voir si ça merde moins sur un truc.

tybreizh

Le 08/11/2013 à 10h59

tant que Microsoft considére IE comme faisant partie intégrante de son OS, la fréquence des versions n’est pas près de changer. c’est dommage, car contrairement à ce que tente de véhiculer les IE haters, c’est un très bon browser convenant à 95% des utilisateurs.

wagaf Abonné

Le 08/11/2013 à 10h59

Bill2 a écrit :

Faut lire la news … pas trainé par rapport à la différence de temps de sortie entre IE10 pour Win8 et IE10 pour Win7

Donc faire moins bien que la concurrence mais un peu mieux qu’avant c’est “ne pas traîner” ?

Encore un article complaisant et en plus faux (voire commentaire #2).

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 08/11/2013 à 11h07

tybreizh a écrit :

tant que Microsoft considére IE comme faisant partie intégrante de son OS, la fréquence des versions n’est pas près de changer. c’est dommage, car contrairement à ce que tente de véhiculer les IE haters, c’est un très bon browser convenant à 95% des utilisateurs.

Sincerement…

trouves tu legitime d’avoir une version de navigateur tous les mois ?

Totalement debile, propose des technos non matures juste pour imposer les siennes, personne ne peut suivre…

Sinon à etre dans une situation de monopole,… et la danger !

Anonyme

Le 08/11/2013 à 11h07

wagaf a écrit :

Encore un article complaisant et en plus faux (voire commentaire #2).

J’ai toujours dénoncé le fait que PCI est pro-MS, essaie seulement de critiquer Windows 8 et ton commentaire est supprimé. Ils appellent trolls des délits d’opinion.

kade

Le 08/11/2013 à 11h10

tybreizh a écrit :

c’est un très bon browser convenant à 95% des utilisateurs.

Autour de moi, de 7 à 78 ans (si si) PERSONNE ne l’utilise (et ça fait du monde, milieu pro confondu).

Mais je n’en fais pas une généralité, bien sûr. " />

jmanici

Le 08/11/2013 à 11h12

Cette fois, Microsoft n’aura pas attendu plusieurs mois après la sortie d’un nouveau système d’exploitation pour fournir Internet Explorer à ceux qui n’y migrent pas. On se souvient ainsi que la version 10 du navigateur avait réellement tardé sur Windows 7 et était restée l’apanage de Windows 8 durant ce temps

le retard de IE10 sur win7 etait dû au temps qu’il a fallu à MS pour backporter des ameliorations de windows 8 vers windows 7. Notamment des améliorations au sein de direct2d.

cette fois ci il n’y avait pas de raison qu’il y ait plusieurs mois de retard.

Donc faire moins bien que la concurrence mais un peu mieux qu’avant c’est “ne pas traîner” ?

sur d’autres points que SPDY, IE11 sur win7 reste meilleur que la concurrence: performance, économie d’énergie sur batterie, meilleur respect des standards (un dev de jquery disait meme il y a quelques mois qu’il y a moins de hacks dans jquery 2 pour ie9+ que pour webkit).

tybreizh

Le 08/11/2013 à 11h12

AlphaBeta a écrit :

Sincerement…

trouves tu legitime d’avoir une version de navigateur tous les mois ?

Totalement debile, propose des technos non matures juste pour imposer les siennes, personne ne peut suivre…

Sinon à etre dans une situation de monopole,… et la danger !

où ai-je dit ce que tu cites ?

Je mettais juste l’accent sur la trop forte relation OS-Browser chez MS, c’est tout.

Avoir des versions tous les mois, je trouve cela aussi débile qu’avoir une version tous les ans ou plus, AMHA, une nouvelle version devrait suivre toute nouvelle techno ou tout nouveau module une fois que ce(tte) dernièr(e) est validé(e). Implementer un truc en draft juste pour dire “c’est moi le preum’s” cela me parait stupide

tybreizh

Le 08/11/2013 à 11h13

kade a écrit :

Autour de moi, de 7 à 78 ans (si si) PERSONNE ne l’utilise (et ça fait du monde, milieu pro confondu).

Mais je n’en fais pas une généralité, bien sûr. " />

autour de moi tout le monde l’utilise, alors ?

kade

Le 08/11/2013 à 11h16

tybreizh a écrit :

autour de moi tout le monde l’utilise, alors ?

Normal, tu es dans tes 95% " />

jmanici

Le 08/11/2013 à 11h17

Au cas où certains se demanderaient où est passé le bouton “mode compabilité IE7”, il a disparu de la barre d’adresse, mais la fonctionnalité sous jacente existe toujours dans le menu paramètres de IE11.

à noter que vous risquez d’en avoir besoin plus souvent que sous ie10, car ie11 a un nouvel useragent complètement différent qui le fait passer pour un clone de Firefox.

donc beaucoup de problèmes à prévoir sur les sites qui font du user agent sniffing et qui qui risquent d’envoyer du contenu propriétaire de gecko/webkit à IE (css préfixé).

http://www.julien-manici.com/blog/important-compatibility-changes-in-IE11-on-Win…

dosibox

Le 08/11/2013 à 13h11

Quel IE minimum faut-il sur la machine avant d’installer IE11 svp ?

kade

Le 08/11/2013 à 13h13

AlphaBeta a écrit :

Autour de moi des tas de gens se retrouvent avec Chrome comme navigateur par défaut sans meme savoir d’où il vient !

clic malheureux sur google, etc. etc. etc.

la progression de chrome peut etre assimilée à une installation virale !

Je pensais plutôt à FF… " />

Sinon, rappelle-moi pendant combien d’années le navigo par défaut sous Windows était IE ? C’était pas viral ? " />

fitfat

Le 08/11/2013 à 13h17

jmanici a écrit :

sauf si le but est de sortir un max de fonctionnalités propriétaires préfixées.

Les préfixe sont justement là pour indiquer qu’il ne faut pas utiliser ces fonctionnalités en prod…

t0FF

Le 08/11/2013 à 13h17

Plus IE évolue, plus les entreprises vont mettre à jours leurs version d’IE. " />

tybreizh

Le 08/11/2013 à 13h21

fitfat a écrit :

Et comment tu valide que le draft est techniquement implémentable sans implémentation ? " />

c’est pas l’objectif d’une recette ?

donc en gros Chrome et FF pour citer les principaux font une recette avec leurs utilisateurs ? " />

tybreizh

Le 08/11/2013 à 13h24

blackdream a écrit :

Plus IE évolue, plus les entreprises vont mettre à jours leurs version d’IE. " />

heu, je ne pense pas même si le nombre d’applis propriétaires trop fortement liées à IE sont en diminution, il y a quand même tous les sites web internes avec la non-reg qui va avec.

psn00ps

Le 08/11/2013 à 13h25

ASSKICK a écrit :

A noter que IE11 n’est toujours pas disponible sur Windows 8

" />

" />" />" />" />" />" />

Bruno dans le R|Métro Abonné

Le 08/11/2013 à 13h40

Yzokras a écrit :

J’ai toujours dénoncé le fait que PCI est pro-MS, essaie seulement de critiquer Windows 8 et ton commentaire est supprimé. Ils appellent trolls des délits d’opinion.

+1 pour les commentaires censurés, j’en ai d’ailleurs fait les frais en disant à l’époque que Win 8 serai le nouveau Vista de Ms. et ça c’est d’ailleurs plutôt vérifier.

Par contre dire que PCi est “po-MS”, je n’irais pas jusque là. Il manque certes d’actu sur Linux mais de nombreux articles de fond traitent de la place de l’open source dans l’administration ou dans les entreprises.

PCi traite aussi des sujets concernant Apple et ses produits. Je pense juste que leurs préférences personnelles transpirent à travers leurs articles, mais qui cache ses opinions à travers ses écrits?

De plus, si les articles de PCI ne nous convenaient pas, et si ils ne convenait pas à leur lectorat, je pense qu’il n’y aurait plus beaucoup de lecteurs sur ce site. Je pense qu’il s’agit ici d’un faux débat, les journaliste traite des sujets qui les concernent et sur lesquels ils sont compétents.

Bref pour revenir au sujet de l’article, je n’aime pas du tout Internet Explorer mais je respecte ceux qui s’en servent bien que je ne les comprennent pas, ma préférence allant au panda roux. " />

t0FF

Le 08/11/2013 à 13h41

tybreizh a écrit :

heu, je ne pense pas même si le nombre d’applis propriétaires trop fortement liées à IE sont en diminution, il y a quand même tous les sites web internes avec la non-reg qui va avec.

C’était un raccourci un peu rapide, mais des entreprises qui ne renouvellent pas leurs parcs d’ordinateur et leurs sites intranet avec, pour moi c’est de la mauvaise gestion. Les applis internes et parcs d’ordinateurs sous IE6 ont déjà été largement rentabilisés.

tybreizh

Le 08/11/2013 à 13h49

blackdream a écrit :

C’était un raccourci un peu rapide, mais des entreprises qui ne renouvellent pas leurs parcs d’ordinateur et leurs sites intranet avec, pour moi c’est de la mauvaise gestion. Les applis internes et parcs d’ordinateurs sous IE6 ont déjà été largement rentabilisés.

certes mais certaines sont vitales et les boites rechignent à y toucher.

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 08/11/2013 à 13h51

fitfat a écrit :

Les préfixe sont justement là pour indiquer qu’il ne faut pas utiliser ces fonctionnalités en prod…

Ben oui mais le souci c’est qu’on se dirige de plus en plus vers ça, avec des “webkit-” qui restent à demeure dans le code.

ASSKICK

Le 08/11/2013 à 13h57

psn00ps a écrit :

" />" />" />" />" />" />

" />

Ah mais on me chuchote dans l’oreille que oui, IE11 est bien disponible sur windows 8…

la MAJ fait 3.2GB et s’appelle aussi 8.1 " />

jmanici

Le 08/11/2013 à 14h06

Les préfixe sont justement là pour indiquer qu’il ne faut pas utiliser ces fonctionnalités en prod…

si c’était vraiment le cas, ces fonctionnalités ne seraient utilisables qu’après avoir activé manuellement le support de technologies expérimentales dans les paramètres du navigateur.

or dans les faits, on voit bien que les webmasters n’ont aucun problème à utiliser du -webkit, surtout sur les sites mobiles.

tout le monde utilise de l’experimental en s’auto persuadant que c’est standard compliant.

dosibox

Le 08/11/2013 à 14h07

ASSKICK a écrit :

A noter que IE11 n’est toujours pas disponible sur Windows 8

" />

What ???

dosibox

Le 08/11/2013 à 14h07

Quel IE minimum faut-il sur la machine avant d’installer IE11 svp ?

jmanici

Le 08/11/2013 à 14h12

@dosibox

c’est normal, le support de Windows 8 se termine dans 2ans.

Windows 8.1 est une maj obligatoire pour les utilisateurs de Windows 8. Windows 8.0 est voué à disparaitre rapidement, il n’y a donc pas de raison de backporter IE11 dessus.

ASSKICK

Le 09/11/2013 à 22h35

Etre_Libre a écrit :

Si un jour je réinstalle tout je mettrai Windows 8.1

De toutes façons si tu passes à 8.1 tu as meilleur temps de tout réinstaller clean, ne jamais faire confiance à un upgrade MS " />

Anonyme

Le 10/11/2013 à 06h01

Yzokras a écrit :

J’ai toujours dénoncé le fait que PCI est pro-MS, essaie seulement de critiquer Windows 8 et ton commentaire est supprimé. Ils appellent trolls des délits d’opinion.

Non non coco, moi je suis pro-MS, et je lis régulièrement des trucs qui me gonflent sur PCi, mais ça c’est rien du tout comparé à ce que je peux lire au niveau des commentaires… " />

Parce que quand toi et tes potes vous partez dans vos trolls à 2,50 balles la palette de 100, vous faites pas semblant de passer pour des guignols hein, et encore une fois sur celle là tu as perdu une occasion de fermer ta mouille quoi, ton juste châtiment la sword restera " />

Anonyme

Le 10/11/2013 à 06h05

ASSKICK a écrit :

De toutes façons si tu passes à 8.1 tu as meilleur temps de tout réinstaller clean, ne jamais faire confiance à un upgrade MS " />

Qui reste, rappelons-le, la référence absolue dans le monde de ce qu’il se fait de mieux en terme de bonne gestion d’un upgrade, et à tous les niveaux " />

En ce moment par exemple on est en plein dans les retours de toute la flopée des upgrades vers iOS7 ou Maverick, et quand tu vas sur les forums des adorateurs de la pomme, y en a pas mal qui morflent et qui se rendent enfin compte qu’Apple n’a de leçon à donner à personne en la matière, et donc surtout pas à MS " />

Anonyme

Le 10/11/2013 à 06h09

ASSKICK a écrit :

8.1 est facultative et n’apporte absolument rien à une personne ayant configuré son pc pour ne pas utiliser leur daube d’UI metro avec un compte local, à part des emmerdes à voir le nombre de personnes s’en plaignant après la MAJ

tu racontes n’importe quoi et tu n’as absolument aucune idée de ce dont tu parles, car évidemment ça n’a nulle utilité autre que de cracher ta bile lamentable de trolleur de compète, donc tu peux t’en aller sur la montagne voir si on y est va " />

Etre_Libre Abonné

Le 10/11/2013 à 06h13

ASSKICK a écrit :

De toutes façons si tu passes à 8.1 tu as meilleur temps de tout réinstaller clean, ne jamais faire confiance à un upgrade MS " />

On est bien d’accord, rien ne vaut une vraie installation propre " />

Anonyme

Le 10/11/2013 à 06h31

Etre_Libre a écrit :

On est bien d’accord, rien ne vaut une vraie installation propre " />

On est bien d’accord surtout que c’est vrai pour n’importe quelle installation de n’importe quel logiciel, rien à voir avec MS! " />

ASSKICK

Le 10/11/2013 à 08h48

Plymouth a écrit :

Qui reste, rappelons-le, la référence absolue dans le monde de ce qu’il se fait de mieux en terme de bonne gestion d’un upgrade, et à tous les niveaux " />

" /> encore " />

Plymouth a écrit :

En ce moment par exemple on est en plein dans les retours de toute la flopée des upgrades vers iOS7 ou Maverick, et quand tu vas sur les forums des adorateurs de la pomme, y en a pas mal qui morflent et qui se rendent enfin compte qu’Apple n’a de leçon à donner à personne en la matière, et donc surtout pas à MS " />

Comparer MS à la pomme, désolé je fais trop attention à mes dépenses pour me soucier de produits inutilement trop cher. " />

Plymouth a écrit :

tu racontes n’importe quoi et tu n’as absolument aucune idée de ce dont tu parles, car évidemment ça n’a nulle utilité autre que de cracher ta bile lamentable de trolleur de compète, donc tu peux t’en aller sur la montagne voir si on y est va " />

" />

Excuses-moi, j’ai effectivement oublié les 2-3 options mises à disposition dans 8.1 pour les utilisateurs du desktop… dommage que tout cela était déjà caché dans la base de registre ou pris en charge par d’autres programmes mais en mieux comparé à l’Ersatz bricolé de MS. " />

Restes dans ton monde imaginaire, ça nous fait rire. " />

charon.G

Le 10/11/2013 à 09h03

ASSKICK a écrit :

De toutes façons si tu passes à 8.1 tu as meilleur temps de tout réinstaller clean, ne jamais faire confiance à un upgrade MS " />

Mouais il ne faut pas resté bloqué à l’époque de Windows XP. L upgrade a bien évolué depuis.

depuis vista/7 il fait une copie du dossiers programmes et utilisateurs. Il installe l’os comme une nouvelle installation puis il réinjecte les dossiers précédemment sauvegardés.

J ai upgradé 3 pc de 8 á 8.1 sans aucun souci. Un des pc était bourré de toutes sortes d’applications et tout marche niquel.

Les upgrades foireux c ‘est soit des pc déjà verrollés ou en mauvais ètat, ou un driver qui ne marcherait pas ( normalement pas le cas de 8 à 8.1). ou le disque dur qui se met à plus marcher lors de l upgrade(courant que les durs se mettent à crever lors d’une Install os et révèlent une panne à cause des quantités de données).

Schumi

Le 10/11/2013 à 17h28

RaoulC a écrit :

Contacter le service support du webmail?

Utiliser un client de messagerie externe comme Thunderbird en attendant? (seule vraie solution pour le moment)

Tracer un pentacle avec du sang de vierge sur le pc , en récitant des verset sataniques et se flagellant à coup de martifouet (Mosley style " />)?

Ou tout simplement : Outils - Paramètres d’affichage de compatibilité et ajouter le site qu’on veut.

Sur leur page d’accueil ils font une telle pub pour upgrader vers IE11 et j’ai bêtement cru qu’il était optimisé.

kamuisuki

Le 10/11/2013 à 22h07

LeBourrin a écrit :

A partir du IE de base de Windows 7 : donc IE 9.

IE8*

pyro-700

Le 11/11/2013 à 04h18

je préfère rester sous ie 6 qui me semble le plus cool et le mieux aboutie. " />

Anonyme

Le 11/11/2013 à 05h51

ASSKICK a écrit :

Excuses-moi, j’ai effectivement oublié les 2-3 options mises à disposition dans 8.1 pour les utilisateurs du desktop… dommage que tout cela était déjà caché dans la base de registre ou pris en charge par d’autres programmes mais en mieux comparé à l’Ersatz bricolé de MS. " />

Restes dans ton monde imaginaire, ça nous fait rire. " />

Windows 8.1 met à disposition nativement l’impression 3D et Miracast, rien que ces 2 points te font bien passer pour le gros noob que tu es, et c’est pas parce que tu fais le kéké à 2 balles derrière ton clavier que tu en es moins ridicule et outrancier va!

En attendant celui qui a raison et qui est ancré dans la réalité et les faits, c’est moi!

Alors que celui qui troll et qui est complètement paumé dans une autre dimension où la simple logique n’a pas lieu de citer, c’est bien toi, essaye encore va pauvre guignol " />

Anonyme

Le 11/11/2013 à 06h07

charon.G a écrit :

Mouais il ne faut pas resté bloqué à l’époque de Windows XP. L upgrade a bien évolué depuis.

depuis vista/7 il fait une copie du dossiers programmes et utilisateurs. Il installe l’os comme une nouvelle installation puis il réinjecte les dossiers précédemment sauvegardés.

J ai upgradé 3 pc de 8 á 8.1 sans aucun souci. Un des pc était bourré de toutes sortes d’applications et tout marche niquel.

Les upgrades foireux c ‘est soit des pc déjà verrollés ou en mauvais ètat, ou un driver qui ne marcherait pas ( normalement pas le cas de 8 à 8.1). ou le disque dur qui se met à plus marcher lors de l upgrade(courant que les durs se mettent à crever lors d’une Install os et révèlent une panne à cause des quantités de données).

Perd pas ton temps à argumenter par la technique avec un noob à grande gueule pareil, en plus à chaque news qui parle de près ou de loin de MS, il leur chie dessus en long en large et en travers, c’est un pauvre type qui mériterait juste un ban définitif, pas plus " />

ASSKICK

Le 11/11/2013 à 08h48

Plymouth a écrit :

Windows 8.1 met à disposition nativement l’impression 3D et Miracast, rien que ces 2 points te font bien passer pour le gros noob que tu es, et c’est pas parce que tu fais le kéké à 2 balles derrière ton clavier que tu en es moins ridicule et outrancier va!

En attendant celui qui a raison et qui est ancré dans la réalité et les faits, c’est moi!

Alors que celui qui troll et qui est complètement paumé dans une autre dimension où la simple logique n’a pas lieu de citer, c’est bien toi, essaye encore va pauvre guignol " />

Excuses-moi, effectivement l’impression 3D et Miracast sont effectivement deux points indispensables pour 99% des desktops privés et professionnels, ou pas. " />

Bien que j’applaudis MS pour implémenter nativement l’impression 3D, à moins de travailler avec ces machines ou d’être un hipster qui nage dans ses gadgets inutiles, les autres utilisateurs n’y trouveront pas grande utilité actuellement considérant leurs prix.

Oui pour Miracast, mais là encore l’utilité pour un dekstop est très limitée et dans la plupart des cas inutile, au contraire d’un laptop, tablet, windows phone ou pc multimedia, mais au final c’était surtout pour être à la page avec Android.

Tu es surtout très ancré dans ton agressivité et ton offensif et dégradant, qui à part t’enlever toute crédibilité te font risquer le ban permanent bien plus qu’une petite insulte gratuite envers MS. " /> " />

Allez, une petite session anger management pour toi petit, chantes moi “I feel pretty” " />

Anonyme

Le 11/11/2013 à 09h14

ASSKICK a écrit :

Excuses-moi, effectivement l’impression 3D et Miracast sont effectivement deux points indispensables pour 99% des desktops privés et professionnels, ou pas. " />

Bien que j’applaudis MS pour implémenter nativement l’impression 3D, à moins de travailler avec ces machines ou d’être un hipster qui nage dans ses gadgets inutiles, les autres utilisateurs n’y trouveront pas grande utilité actuellement considérant leurs prix.

Oui pour Miracast, mais là encore l’utilité pour un dekstop est très limitée et dans la plupart des cas inutile, au contraire d’un laptop, tablet, windows phone ou pc multimedia

T’as encore oublié que la mise à jour 8.1 s’applique à toute la gamme des tablettes Windows, et qu’en plus un laptop ou desktop est encore bien souvent le seul device dispo dans un foyer, et donc la possibilité de retransmettre sur la TV peut faire plaisir à l’occasion ;)

Bon au final, tu réponds encore au lieu de fermer ta grande gueule et de ne plus te ridiculiser d’avantage, et tu marmonnes des arguments de mauvaise foi pour essayer de sauver la face, mais si on devait attendre que Mme Michu soit capable d’utiliser quelque chose pour innover, on serait encore sous Windows 95, fin bref ta betise et ta suffisance sont démasqués depuis belle lurette, Windows 8.1 est le 1er OS du marché à supporter nativement l’impression 3D, et toi tu passes pour un con " />

Le vrai problème c’est que tu as ouvert ta gueule pour dire que les mises à jour sont plus casse-gueule chez MS qu’ailleurs, ce qui est bien sûr totalement ridicule!

Et que tu as aussi rajouté qu’il n’y avait pas de nouvelles fonctions sous Windows 8.1, et je t’ai cloué le bec! CQFD " />

Donc maintenant tu sors la queue entre les jambes, et tu reviens plus nous saouler sur une news Microsoft avant un moment, tu pourras même commenter sur les news qui concerne les daubes que tu utilises, et je serai bien le dernier que tu y verras troller, et c’est aussi ça qui nous différencie niveau classe petit " />

ASSKICK

Le 11/11/2013 à 10h48

Plymouth a écrit :

T’as encore oublié que la mise à jour 8.1 s’applique à toute la gamme des tablettes Windows, et qu’en plus un laptop ou desktop est encore bien souvent le seul device dispo dans un foyer, et donc la possibilité de retransmettre sur la TV peut faire plaisir à l’occasion ;)

(insultes sans arguments)

Le vrai problème c’est que tu as ouvert ta gueule pour dire que les mises à jour sont plus casse-gueule chez MS qu’ailleurs, ce qui est bien sûr totalement ridicule!

Et que tu as aussi rajouté qu’il n’y avait pas de nouvelles fonctions sous Windows 8.1, et je t’ai cloué le bec! CQFD " />

Donc maintenant tu sors la queue entre les jambes, et tu reviens plus nous saouler sur une news Microsoft avant un moment, tu pourras même commenter sur les news qui concerne les daubes que tu utilises, et je serai bien le dernier que tu y verras troller, et c’est aussi ça qui nous différencie niveau classe petit " />

Mon pauvre, ça doit être dur pour toi de lire le lundi matin, pas bien dormi? " />

Relis bien, pas oublié laptop tablet pc multimedia ou autres ni l’update pour toutes les platformes Ws.

Le vrais problème est que tu ne sais pas lire correctement, casse-gueule oui, mais contrairement à toi je n’ai pas fait de comparaison. " /> As-tu essayé d’autres systèmes de mises à jour, à voir ton attitude j’en doute fortement.

Rien d’utile à une utilisation uniquement axée desktop n’est pas égal à rien revois tes maths, la 3d pour hipster et Miracast pour 0.1 % des desktops n’y changent rien. " />

J’utilise Ws actuellement et quelques distros nux dans le passé, ah mince je peux commenter sur la daube ici. " />

L’utilisation n’implique pas une abstention de criticisme, constructif ou pas. " />

Effectivement niveau classe, avec tes défécations mentale et ton obstination à avoir le dernier mot, c’est une classe en soit, tu feras un bon politicien. " />

" /> Même si ce n’est que pour te saouler et voir jusque où tu iras avec tes insultes, ça me fait plaisir de te voir t’énerver. " />

Qui veut du popcorn?

carbier Abonné

Le 08/11/2013 à 11h18

wagaf a écrit :

Donc faire moins bien que la concurrence mais un peu mieux qu’avant c’est “ne pas traîner” ?

Encore un article complaisant et en plus faux (voire commentaire #2).

Yzokras a écrit :

J’ai toujours dénoncé le fait que PCI est pro-MS, essaie seulement de critiquer Windows 8 et ton commentaire est supprimé. Ils appellent trolls des délits d’opinion.

" />

Mais oui c’est bien les " />

PCi est à la fois pro Microsoft, pro Apple, pro Google… le tout suivant les haineux de passage " />

jmanici

Le 08/11/2013 à 11h23

Avoir des versions tous les mois, je trouve cela aussi débile qu’avoir une version tous les ans ou plus,

déjà une version d’IE à tester/deployer par an ça devient dur a gérer pour les entreprises.

et vu que chaque version de IE est supportée pendant presque 10ans, ça deviendrait ingerable pour MS de diffuser des nouvelles versions encore plus souvent.

1 IE par an c’est déjà beaucoup plus fréquent que ce que j’aurais pu imaginer il y a quelques années.

piwi82

Le 08/11/2013 à 11h25

Dire que Microsoft fait de bons produits ce n’est pas être “pro-MS”.

Microsoft a quand même fait de gros efforts pour implémenter les standards du web depuis la version 9 d’Internet Explorer (surtout avec la 10).

Oui, tout n’est pas encore implémenté et certaines implémentations sont partielles (comme avec d’autres navigateurs), mais dire que Microsoft n’a pas évolué de ce côté c’est être “anti-MS” sans raison valable (en ce qui concerne IE).

tybreizh

Le 08/11/2013 à 11h25

jmanici a écrit :

déjà une version d’IE à tester/deployer par an ça devient dur a gérer pour les entreprises.

et vu que chaque version de IE est supportée pendant presque 10ans, ça deviendrait ingerable pour MS de diffuser des nouvelles versions encore plus souvent.

1 IE par an c’est déjà beaucoup plus fréquent que ce que j’aurais pu imaginer il y a quelques années.

Rien n’empêcherait MS de sortir par exemple une version tous les 6 mois dont une sur deux n’aurait pas de support 10 ans (pour les entreprises).

Jed08

Le 08/11/2013 à 11h26

carbier a écrit :

" />

Mais oui c’est bien les " />

PCi est à la fois pro Microsoft, pro Apple, pro Google, Pro Sony, Pro Steam, Pro Linux, Pro Phete (ceux qui aime faire la fête), Pro Fesseur (ceux qui aiment mettre des fessées), Pro Ducteur (ceux qui aiment pas les courbateurs aux aducteurs), Pro Ctologue (scientifique étudiants la possible existance de sa majesté Cthulhu) … le tout suivant les haineux de passage " />

" />

tybreizh

Le 08/11/2013 à 11h28

Jed08 a écrit :

" />

Et les Pro crastinateurs ? " />

tazvld Abonné

Le 08/11/2013 à 11h28

Mais surtout, c’est une nouvelle “OS-tan” officielle au nom de Inori Aizawa qui viens avec une vidéo :

YouTube(je vous conseil de regarder image par image pour voir les détail, les référence directe au W3C à Sun-spider à trident….) et une page facebook :

FacebookElle viens donc compléter la famille Madobe Ai et Madobe Yu (windows 8 et windows 8 rt), Madobe Nanami (windows 7).

tybreizh

Le 08/11/2013 à 11h30

tazvld a écrit :

Mais surtout, c’est une nouvelle “OS-tan” officielle au nom de Inori Aizawa qui viens avec une vidéo :

YouTube(je vous conseil de regarder image par image pour voir les détail, les référence directe au W3C à Sun-spider à trident….) et une page facebook :

FacebookElle viens donc compléter la famille Madobe Ai et Madobe Yu (windows 8 et windows 8 rt), Madobe Nanami (windows 7).

désolé de mon inculture mais là tu m’as perdu, tu peux expliquer stp ?

jmanici

Le 08/11/2013 à 11h31

Autour de moi, de 7 à 78 ans (si si) PERSONNE ne l’utilise (et ça fait du monde, milieu pro confondu).

Mais je n’en fais pas une généralité, bien sûr.

Ars Technica

en effet faut pas généraliser, IE se rapproche à nouveau des 60% de PDM sur le desktop au niveau mondial.

même si tout le monde n’est pas d’accord sur ces chiffres, statcounter remarque également une augmentation des pdm d’IE.

quant au fait que personne n’utilise IE dans ton entourage, il y a une explication simple: tu leur a conseillé d’utiliser autre chose, et ils t’ont écouté. N’y vois pas là le signe d’un bouleversement d’échelle mondiale.

jmanici

Le 08/11/2013 à 11h39

Rien n’empêcherait MS de sortir par exemple une version tous les 6 mois dont une sur deux n’aurait pas de support 10 ans (pour les entreprises).

ça foutrait encore plus le bordel au niveaux des entreprises un tel système.

et les utilisateurs des anciennes versions n’upgraderaient pas plus vite. Ça ferait beaucoup plus de versions d’IE à supporter pour les devs web, ce qui n’est guère souhaitable.

Et puis niveau standards, le w3c est plutôt lent, donc rien ne sert de diffuser des maj trop fréquentes, sauf si le but est de sortir un max de fonctionnalités propriétaires préfixées.

tazvld Abonné

Le 08/11/2013 à 11h45

tybreizh a écrit :

désolé de mon inculture mais là tu m’as perdu, tu peux expliquer stp ?

En gros, un jour, des japonais se sont dit, tiens, ça serait cool de personnaliser les OS de Microsoft. Ainsi sont nées les OS-tan. Des manga amateurs sont donc apparu. Microsoft ayant surement eu vent de ceci s’est dit que ça serait cool de faire la promo de leur OS avec ce genre de “mascotte” dans le pays du soleil levant. Ainsi est né la première OS-tan officiel Madobe Nanami pour windows 7, avec une édtition spécial limité au couleur de Nanami.

Il ont refait la même chose pour windows 8 avec Madobe Yu et Ai (une pour windows 8 et une pour windows RT).

Et pour cette version d’internet Explorer, il ont donc fait le même genre d’opération, j’ai cru voir qu’une version d’IE au couleur de Inori serait prévu. Il ont aussi profité pour faire une mini teaser animé (que j’ai passé en lien) bourré de référence, avec surement une pointe de mea culpa quant au précédente version d’IE (au passage, on peut voir vers la seconde 8 l’affiche avec Nanami dessus).

Après, comme tout truc japanais, il y a beaucoup d’information dessus, en plus de l’age, des mensuration (classique) je crois qu’elle est lié à la famille Madobe mais j’ai pas les liens de parenté.

Mais bon, c’est typiquement japonais comme truc. C’est comme Hatsune Miku, une véritable idole japonaise 100% virtuel (mais avec des vrai concert IRL) qui est la personnification d’une voix de logiciel de synthèse vocale.

dosibox

Le 08/11/2013 à 11h54

Quelqu’un pour m’envoyer les liens direct d’Internet Explorer 11 (32 et 64 bits) français pour Windows 7 car depuis Windows 8.1 : impossible.

La page me dis : “Vous disposez de la dernière version.

Merci d’utiliser Internet Explorer !”

Merci " />

mum1989

Le 08/11/2013 à 11h56

dosibox a écrit :

Quelqu’un pour m’envoyer les liens direct d’Internet Explorer 11 (32 et 64 bits) français pour Windows 7 car depuis Windows 8.1 : impossible.

La page me dis : “Vous disposez de la dernière version.

Merci d’utiliser Internet Explorer !”

Merci " />

tout simplement parceque IE11 est déjà installé " /> (regarde à “à propos”

Sinon quelqu’un aurait trouvé un lien d’internet explorer 11 en version hors ligne pour Windows 7 ?

dosibox

Le 08/11/2013 à 11h59

mum1989 a écrit :

tout simplement parceque IE11 est déjà installé " /> (regarde à “à propos”

Bah oui, je sais que c’est IE 11 sur mon Windows 8.1 " />

Mais moi, je recherche comme toi : " />

mum1989 a écrit :

Sinon quelqu’un aurait trouvé un lien d’internet explorer 11 en version hors ligne pour Windows 7 ?

mum1989

Le 08/11/2013 à 12h03

ah pardon j’avais lu rapidement windows 8.1 (pas windows 7)

tazvld Abonné

Le 08/11/2013 à 12h07

dosibox a écrit :

Quelqu’un pour m’envoyer les liens direct d’Internet Explorer 11 (32 et 64 bits) français pour Windows 7 car depuis Windows 8.1 : impossible.

La page me dis : “Vous disposez de la dernière version.

Merci d’utiliser Internet Explorer !”

Merci " />

Microsoft

et

Microsoft

9a devrait fonctionner.

c’est bien les version Fr que tu voulais ?

Albirew Abonné

Le 08/11/2013 à 14h14

C’est mieux avec un vrai lien qu’il est très beaucoup plus mieux qu’un téléchargeur (traduction: lien pour les installateurs hors ligne): Microsoft

ASSKICK

Le 08/11/2013 à 14h16

dosibox a écrit :

What ???

http://www.theregister.co.uk/2013/11/07/ie11_for_windows_7_final/ " />

jb18v

Le 08/11/2013 à 14h18

Jed08 a écrit :

" />

" />" />" />

fitfat

Le 08/11/2013 à 14h18

tybreizh a écrit :

c’est pas l’objectif d’une recette ?

donc en gros Chrome et FF pour citer les principaux font une recette avec leurs utilisateurs ? " />

" /> La recette, s’assure que l’implémentation correspond bien au cahier des charge (en l’occurence la norme).

seblutfr a écrit :

Ben oui mais le souci c’est qu’on se dirige de plus en plus vers ça, avec des “webkit-” qui restent à demeure dans le code.

Forcément, certains webdev ne respecte pas la norme W3C. Donc pour éviter de tout casser, ils laissent.

jmanici a écrit :

si c’était vraiment le cas, ces fonctionnalités ne seraient utilisables qu’après avoir activé manuellement le support de technologies expérimentales dans les paramètres du navigateur.

C’est le cas depuis un moment déjà (grâce à Google, pour une fois)…

or dans les faits, on voit bien que les webmasters n’ont aucun problème à utiliser du -webkit, surtout sur les sites mobiles.

…Malheureusement, on peut pas revenir sur le passé.

tout le monde utilise de l’experimental

Maintenant qu’il faut actver les fonctionalité dans les paramètres avancé des navigateurs, c’est largement moins courant.

en s’auto persuadant que c’est standard compliant.

Mais c’est standard compliant. C’est juste que le standard ne concerne pas que les navigateurs.

tybreizh

Le 08/11/2013 à 14h26

fitfat a écrit :

" /> La recette, s’assure que l’implémentation correspond bien au cahier des charge (en l’occurence la norme).

J’aurais plutot du parler de pré-version des navigateurs mais non diffusés (officiellement). Et donc de la recette qui en découle.

Mais au fond c’est encore pire, on implémente des éléments dont la norme n’est pas finalisée, comment dire …. " />" />" />

dosibox

Le 08/11/2013 à 14h26

Quel IE minimum faut-il sur la machine avant d’installer IE11 svp ?

DownThemAll

Le 08/11/2013 à 14h29

On peut récupérer les packages entiers ici

IE a quand même bien évolué ces dernières années, et dans le bon sens " />

Edtech Abonné

Le 08/11/2013 à 14h31

dosibox a écrit :

Quel IE minimum faut-il sur la machine avant d’installer IE11 svp ?

Aucune, il n’y a jamais eu de dépendance pour IE. Par contre, Windows 7 minimum bien évidemment.

LeBourrin

Le 08/11/2013 à 14h45

dosibox a écrit :

Quel IE minimum faut-il sur la machine avant d’installer IE11 svp ?

A partir du IE de base de Windows 7 : donc IE 9.

WereWindle

Le 08/11/2013 à 14h46

DownThemAll a écrit :

On peut récupérer les packages entiers ici

IE a quand même bien évolué ces dernières années, et dans le bon sens " />

[mode troll plein d’aigreur : ON]

c’est avec des post de ce genre que ton avatar est en voie d’extinction :truestory:

[mode troll off]

" />

DownThemAll

Le 08/11/2013 à 14h49

WereWindle a écrit :

[mode troll plein d’aigreur : ON]

c’est avec des post de ce genre que ton avatar est en voie d’extinction :truestory:

[mode troll off]

" />

Rooooo " />

Je pense pas que MS a quelque chose contre les pandas, à part les pandas roux peut être " />

RaoulC

Le 08/11/2013 à 15h00

carbier a écrit :

" />

Mais oui c’est bien les " />

PCi est à la fois pro Microsoft, pro Apple, pro Google… le tout suivant les haineux de passage " />

Y parait même que certains rédacteurs sont pro-Nutella, c’est dire le scandale !

Non à l’huile de palme !" />

Et euh, ….. des fonctions non présentes sous WIn7?

Super ca .. Tu détecte IE11 dans ton site, tu la programmé en conséquence et pan ca marche pas parce que ton visiteur est sous Win7….:" />

" />

Cela étant, je le prend quand même. Juste pour le mettre à jour ;)

fitfat

Le 08/11/2013 à 15h02

tybreizh a écrit :

J’aurais plutot du parler de pré-version des navigateurs mais non diffusés (officiellement).

Comment tu veux tester à grande échelle l’implémentation si tu la diffuse pas ? " />

Et donc de la recette qui en découle.

Le truc, c’est que si aucune implémentation ne peut satisfaire la recette, c’est que la norme est foireuse.

Mais au fond c’est encore pire, on implémente des éléments dont la norme n’est pas finalisée, comment dire …. " />" />" />

Il faut bien au moins une implémentation fonctionnelle pour s’assurer que la norme est implémentable et donc la finaliser. Ce serait triple plus pire de finaliser une norme et s’appercevoir à l’implémentation qu’elle ne peut pas fonctionner tel qu’elle a été définie.

ouvreboite

Le 08/11/2013 à 15h06

fitfat a écrit :

Comment tu veux tester à grande échelle l’implémentation si tu la diffuse pas ? " />

C’est le taff des testeurs ca.

Un produit non testé c’est un produit non fini. Si tu veux “tester à grande” échelle, tu sors une bêta.

fitfat

Le 08/11/2013 à 15h25

ouvreboite a écrit :

C’est le taff des testeurs ca.

Un produit non testé c’est un produit non fini. Si tu veux “tester à grande” échelle, tu sors une bêta.

On ne parle pas de tester la conformiter de l’implémentation avec une norme (ou un cahier des charges) mais de tester la norme qui a été implémenté.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 08/11/2013 à 15h29

kade a écrit :

Je pensais plutôt à FF… " />

Sinon, rappelle-moi pendant combien d’années le navigo par défaut sous Windows était IE ? C’était pas viral ? " />

Une attitude passée, severement et justement reprimée

Mais quid des comportements de Google maintenant ? Que fait on de la jurisprudence ?

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 11/11/2013 à 12h01

On dirait deux gamins qui se battent à coups d’attaques personnelles et de smileys.

Quels que soient vos arguments, bons ou mauvais, vous êtes pathétiques dans votre façon de faire, et ça nuit à ce que vous essayez de mettre en avant.

ASSKICK

Le 11/11/2013 à 12h13

seblutfr a écrit :

On dirait deux gamins qui se battent à coups d’attaques personnelles et de smileys.

Quels que soient vos arguments, bons ou mauvais, vous êtes pathétiques dans votre façon de faire, et ça nuit à ce que vous essayez de mettre en avant.

Je sais. " />

tanguy_k Abonné

Le 11/11/2013 à 12h42

seblutfr a écrit :

On dirait deux gamins qui se battent à coups d’attaques personnelles et de smileys.

" />

Anonyme

Le 11/11/2013 à 20h58

Non mais lui il n’a pas d’arguments autres que “Windows 8 çaydelamerde” et “Microsoft ça pue/mon pinguin çaymieux”, donc en partant sur des bases comme ça forcément le discours est tout pourri, comme de bien entendu…

Ce qu’il arrive pas à comprendre c’est que lui il est tellement débile qu’il a besoin de venir pourrir les news sur Microsoft et de jouer au témoin de Jéhovah pour remplir sa pauvre vie dénuée de sens, alors que moi j’en ai rien à foutre que 3 pékins dans le monde préfèrent Linux ou autre, grand bien leur fasse, c’est leur problème, j’irai pas sûrement raconter n’importe quoi sur les news qui les concernent " />

Edtech Abonné

Le 12/11/2013 à 12h17

RaoulC a écrit :

Y parait même que certains rédacteurs sont pro-Nutella, c’est dire le scandale !

Non à l’huile de palme !" />

Et euh, ….. des fonctions non présentes sous WIn7?

Super ca .. Tu détecte IE11 dans ton site, tu la programmé en conséquence et pan ca marche pas parce que ton visiteur est sous Win7….:" />

" />

Cela étant, je le prend quand même. Juste pour le mettre à jour ;)

Il ne faut JAMAIS implémenter selon un numéro de version ! Il faut utiliser les fonctions permettant de savoir si une fonctionnalité est disponible et utiliser celle-ci ensuite en fonction du résultat.

RaoulC

Le 12/11/2013 à 14h57

Edtech a écrit :

Il ne faut JAMAIS implémenter selon un numéro de version ! Il faut utiliser les fonctions permettant de savoir si une fonctionnalité est disponible et utiliser celle-ci ensuite en fonction du résultat.

Évidemment. Mais étant un peu rouillé de ce côté, j’ai des doutes quand à la faisabilité de cette méthode pour TOUT tester" />

Zergy

Le 08/11/2013 à 10h36

Ça change de l’époque IE6 où Microsoft avait mis au placard sont équipe chargé d’IE. :)

actionthomas

Le 08/11/2013 à 10h36

Attention, SPDY n’est pas dans IE11 pour Windows 7.

Voici la liste des fonctionnalités qui ne sont pas présentes :

Unsupported features on Windows 7

The contents of the IE11 Developer Guide apply to IE11 on Windows 7, except for the following features:

 Device Orientation events   


 Drag and drop touch support   


 Effects batching and stroke improvements   


 Encrypted Media Extensions   


 Enhanced Protected Mode (EPM)   


 F12 developer tools UI Responsiveness* (see note)   


 High DPI support   


 Hover touch support   


 Link highlighting   


 Media Source Extensions   


 Phone number format recognition   


 Pinned site enhancements   


 Screen Orientation API   


 Scrolling and zooming with touch and other inputs   


 Syncing across devices   


 TCP Connection Sharing (SPDY)

Microsoft

DDReaper

Le 08/11/2013 à 10h37

IE11 est vraiment bon, c’est le meilleur navigateur niveau interface que j’ai vu pour tablette.

Il lui manque un plugin Lastpass pour être parfait à mes yeux (en version modern ui).