[Interview] Sylvie Testud : Hadopi, « une loi qui est lourde »

[Interview] Sylvie Testud : Hadopi, « une loi qui est lourde »

Et toi, Testud pense d'Hadopi ?

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

16/11/2013
63
[Interview] Sylvie Testud : Hadopi, « une loi qui est lourde »

En marge du Festival du film de la Réunion, nous avons pu interroger plusieurs personnalités du cinéma français, telles que l’acteur Jérémie Elkaïm ou le réalisateur Cédric Kahn. Aujourd’hui, PC INpact vous propose une interview faisant suite à notre courte entrevue avec Sylvie Testud (Karnaval, La rafle, Sagan...), César 2004 de la meilleure actrice.

sylvie testud

Étant donné que le thème de ce festival tourne autour du thème du « partage », pourrait-on savoir ce que vous inspire le partage de films sur Internet ?

Il y a un côté qui est rassurant, de se dire qu’on peut avoir accès à la culture ; il y en a un autre qui est inquiétant, qui est de se dire que les gens qui travaillent, c’est leur travail. Donc comment on régule ça, sans faire de la répression parce qu’il y en a de partout ? C’est compliqué...

 

En même temps, c’est vrai qu’avec les nouvelles technologies, je suis contente de pouvoir louer un film au moment où j’ai envie de le louer. Je suis ravie !

Quelle est votre position sur la Hadopi et son dispositif de riposte graduée, lequel est censé lutter contre le téléchargement illégal ?

C’est un peu ce que je disais au début, c’est compliqué parce que c’est une loi qui est lourde, mais en même temps, je ne sais pas ce que ça engage pour les producteurs et tout ça. Là, c’est vraiment une question à poser plus à des producteurs...

 

J’entends les revendications de chacun. Je suis assez amie avec Pierre Arditi, qui s’est vachement élevé contre ça [contre le piratage, ndlr - voir ici], et je comprends. Maintenant, je ne sais pas... Je suis vraiment dans le côté artistique.

Justement, on dit souvent qu’Hadopi sert à protéger la création et les artistes. Estimez-vous, en tant qu’artiste, que ce dispositif vous est utile ?

Non, mais en même temps j’ai du mal avec la répression... La répression me fait peur. Je vais vous dire un truc, j’ai grandi dans un quartier assez populaire et parfois j’ai trouvé que c’était cher d’acheter un disque, j’ai trouvé que c’était cher d’aller au musée, j’ai trouvé que c’était cher la culture. Voilà. Et j’ai pas eu accès tout le temps à la culture. Parfois je me dis qu’il faut trouver un moyen pour que ce soit accessible à tous. Lequel ? Je ne sais pas. Il faudra trouver un moyen pour que ça le soit.

 

Merci Sylvie Testud.

63
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Technique contre marketing

17:36 Soft 3
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Q-Doliprane sur demande

16:10 HardScience 3
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

De qui ? Quand ? Comment ?

12:00 DroitSécu 10

Sommaire de l'article

Introduction

Étant donné que le thème de ce festival tourne autour du thème du « partage », pourrait-on savoir ce que vous inspire le partage de films sur Internet ?

Quelle est votre position sur la Hadopi et son dispositif de riposte graduée, lequel est censé lutter contre le téléchargement illégal ?

Justement, on dit souvent qu’Hadopi sert à protéger la création et les artistes. Estimez-vous, en tant qu’artiste, que ce dispositif vous est utile ?

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 3
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 3
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 10

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 15

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 25
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 8
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 68

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 22
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 19

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 96
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 21
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Station spatiale internationale 1998

Il y a 25 ans, l’assemblage de la Station spatiale internationale débutait

Science 2

Fusée Vega : Avio perd deux réservoirs et les retrouve… dans une décharge

Science 19

Drapeaux de l’Union européenne

RGPD : la Cour de justice de l‘UE précise les modalités des amendes

Droit 7

Amazon re:Invent

Les gênantes hallucinations et fuites d’information de Q, le chatbot d’Amazon

IA 4

Une table ronde de la réserve cyber de la gendarmerie consacrée aux cybermenaces pour le secteur agroalimentaire et les agriculteurs

Une exploitation agricole sur cinq victime d’une cyberattaque

ÉcoSécu 3

Commentaires (63)


jamesdu75
Hier à 09h12


Et toi, Testud pense d’Hadopi ?
.

Je que c’est Samedi mais quand même <img data-src=" />

Sinon, les acteurs Français a part quelques personnes qui veulent une reduc d’impôts sont plus contre Hadopi, ça écorne l’image de marque.


jun
Hier à 09h22


J’entends les revendications de chacun. Je suis assez amie avec Pierre Arditi, qui s’est vachement élevé contre ça [contre le piratage, ndlr - voir ici], et je comprends. Maintenant, je ne sais pas… Je suis vraiment dans le côté artistique.


C’est génial la france, les salaires des acteurs français sont financés par TF1, M6, Canal+, le CNC (et donc en partie par la redevance TV), tu m’étonnes qu’ils en ont rien à foutre si le film est rentable ou non =).


naemo
Hier à 09h50

C’est très bien ces interviews <img data-src=" />


kail
Hier à 09h53

Bon en clair, ils sont tous pour la licence globale quoi. Mais évidement, ça ne plait pas aux majors et c’est eux qui tirent les ficelles.<img data-src=" />


tAran
Hier à 09h58

Au moins elle n’a pas une vision complètement déconnectée de ce qu’est l’hadopi <img data-src=" />


lysbleu
Hier à 10h02






jun a écrit :

C’est génial la france, les salaires des acteurs français sont financés par TF1, M6, Canal+, le CNC (et donc en partie par la redevance TV), tu m’étonnes qu’ils en ont rien à foutre si le film est rentable ou non =).


Quelle bande de pourriture communiste ces saltimbanques <img data-src=" />



yeti4
Hier à 10h04

”…j’ai trouvé que c’était cher d’acheter un disque, j’ai trouvé que c’était cher d’aller au musée, j’ai trouvé que c’était cher la culture”

salut
c’est DEJA


yeti4
Hier à 10h20






yeti4 a écrit :

“…j’ai trouvé que c’était cher d’acheter un disque, j’ai trouvé que c’était cher d’aller au musée, j’ai trouvé que c’était cher la culture”

salut
c’est DEJA ça !




Anartux
Hier à 10h20

A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !


Ideal
Hier à 10h22

Elle a l’air d’être une gentille fille comme dans ses films <img data-src=" />


WereWindle
Hier à 10h25






Anartux a écrit :

A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !


du coup plus aucun livre écrit (faute aux ebook), plus de film/série (no comment), plus de jeu, voire plus aucun objet physique simple (la faute aux imprimantes 3D) faute de possibilité de les rentabiliser… Fat avenir <img data-src=" />
T’as une idée de l’économie à mettre en place pour empêcher cela (vraie question)



gavroche69 Abonné
Hier à 10h27






Anartux a écrit :

A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !

Jusqu’au jour où il n’y aura plus rien à copier…
Les fichiers numérisés ne sont pas des générations spontanées et si les DVD et BR ne rapportent plus rien ou pas assez il n’y en aura plus, tout simplement et alors tu copieras quoi ?…

Des trucs pourris filmés dans une salle de ciné avec un smartphone ?

Il doit sûrement y avoir un moyen de trouver un juste prix pour avoir du choix et de la qualité. Je persiste à penser qu’il y a de l’abus et de la mauvaise volonté de part et d’autre…



Drozo
Hier à 10h31






Anartux a écrit :

A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !


heureusement que non. Tous ce qui se copiera pourra toujours être vendu, mais pas tel quel.
Il faudra ajouter de la valeur ajouter, une chose non-copiable numériquement.
Comme une jaquette, un livre, des bonus divers mais surtout de la qualité.
Vendre juste un bluray 20€ pour une histoire bidon (CF les derniers avengers, ou le dernier Will Smith, men of steel.) Ne poussera certainement pas le consommateur a en reprendre.



anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d
Hier à 10h44


Étant donné que le thème de ce festival tourne autour du thème du « partage », pourrait-on savoir ce que vous inspire le partage de films sur Internet ?

Il y a un côté qui est rassurant, de se dire qu’on peut avoir accès à la culture ; il y en a un autre qui est inquiétant, qui est de se dire que les gens qui travaillent, c’est leur travail. Donc comment on régule ça, sans faire de la répression parce qu’il y en a de partout ? C’est compliqué…



La culture c’est ce qui se partage : quand 2 collectionneurs de Solex discutent ensemble de Solex, c’est de la culture. Quand 2 amateurs de films ou de romans discutent de Sylvie Testud, ils font de la culture.

Quand Sylvie Testud ou Cédric Kahn participe à un film, ils font un travail et aussi de la culture qui permet à des spectateurs de se divertir et également de faire de la culture. “avoir accès à la culture” ne veut rien dire, la culture c’est du partage.


anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d
Hier à 11h00

A côté de la culture il y a le showbusiness, l’économie du spectacle.

Il y a aussi l’image d’un Etat ou d’une région du monde.Aujourd’hui la Chine et l’Amérique du Nord produisent du Cinéma et des vignobles. La France est comme le Danemark, une puissance culturel du passé. Et bientôt le tour des Etats unis d’Amérique. Ainsi va le monde.


caoua
Hier à 11h06






joma74fr a écrit :

La culture c’est ce qui se partage : quand 2 collectionneurs de Solex discutent ensemble de Solex, c’est de la culture. Quand 2 amateurs de films ou de romans discutent de Sylvie Testud, ils font de la culture.

Quand Sylvie Testud ou Cédric Kahn participe à un film, ils font un travail et aussi de la culture qui permet à des spectateurs de se divertir et également de faire de la culture. “avoir accès à la culture” ne veut rien dire, la culture c’est du partage.


Tout à fait, seulement ce qui semble bloquer en ce moment est ni plus ni moins le paradigme actuel, à savoir l’économie de marché, la rentabilité, le profit, ce qui entraîne inexorablement une perte dramatique de qualité aux niveaux objets physique de piètre qualité, réflexion et raisonnement dans les esprits, …

Alors, il devient évident que tant que la pensée dominante ne sortira pas de cette façon de faire, d’agir, de réfléchir,… , la pensée dominante continuera de s’enfoncer dans les méandres insondables de la médiocrité, pour toujours servir une minorité de nantis.



misterB
Hier à 11h20






jun a écrit :

C’est génial la france, les salaires des acteurs français sont financés par TF1, M6, Canal+, le CNC (et donc en partie par la redevance TV), tu m’étonnes qu’ils en ont rien à foutre si le film est rentable ou non =).


Tu arrives a citer tout ce qui n’est pas financé par la redevance et en conclure que c’est la redevance <img data-src=" /><img data-src=" />

Pour info la redevance TV c’est pour
France Télévisions, Radio France, Arte France, Audiovisuel extérieur de la France (RFI, France 24 et TV5 Monde) et l’INA

TF1, M6, Canal+, Orange ou autres sont des acteurs privés qui ne ponctionnent rien sur tes taxes………

Le CNC est financé par des taxes sur les prix des places de ciné, de vente ou lactation de films ou autre, donc en consommant du film tu aides à financer les films



misterB
Hier à 11h22






Anartux a écrit :

A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !


Et ne pourra plus se faire donc faudra aussi qu’on s’y fasse <img data-src=" />



fred131 Abonné
Hier à 11h35


lactation


Beau lapsus sur les vaches à lait<img data-src=" />

Sinon, nous sommes à la croisée des chemins entre démocratie et ploutocratie. Les artistes font le grand écart pour ne pas perdre leur public et continuer à vivre de leur métier.

Pour le moment Hadopi est déjà un compromis entre les deux, les ploutocrates sanctionnent les contrefacteurs et tentent de ne pas braquer leurs client.

Le problème c’est que la démocratie va (ré)agir et qu’ils savent qu’avec la proposition de Aubry (lors de la primaire socialiste) de mettre en place la licence globale pour la musique, ils ont senti le vent du boulet.

A l’avenir ils vont devoir changer de modèle économique ou disparaître pour un secteur horizontal (plus d’intermédiaires, les artisites mettent en vente directement sur le net, si ça marche ils seront des stars, si ça marche pas tant pis).


Ravaged
Hier à 11h40

Ce que l’ai lu de plus intéressant depuis l’invention d’Hadopi


<img data-src=" />


le-gros-bug
Hier à 11h56

Et la taxe sur la copie privée et COSIP ils sont contre aussi ? C’est facile d’être généreux quand on est assisté.


En_transit
Hier à 12h15






gavroche69 a écrit :

Jusqu’au jour où il n’y aura plus rien à copier…
Les fichiers numérisés ne sont pas des générations spontanées et si les DVD et BR ne rapportent plus rien ou pas assez il n’y en aura plus, tout simplement et alors tu copieras quoi ?…


Donc si je te comprends bien, il ne faut plus copier pour avoir toujours demain des choses à copier, mais qu’il ne faudra pas copier pour qu’il reste toujours…… <img data-src=" />



Alucard63
Hier à 12h18






Sylvie Testud a écrit :

C’est un peu ce que je disais au début, c’est compliqué parce que c’est une loi qui est lourde, mais en même temps, je ne sais pas ce que ça engage pour les producteurs et tout ça. Là, c’est vraiment une question à poser plus à des producteurs…


Elle est un peu gênée par la question là.<img data-src=" />



choukky Abonné
Hier à 13h06


Justement, on dit souvent qu’Hadopi sert à protéger la création et les artistes. Estimez-vous, en tant qu’artiste, que ce dispositif vous est utile ?

Non

Tout est dit et je n’ai rien de plus à ajouter à par que je l’aime comme artiste et qu’elle paraît être une bonne personne. <img data-src=" />
La pauvre a due se sentir agressée par les “gros bras” de PCinpact et leurs questions sournoises. <img data-src=" />


jun
Hier à 13h07

[quote:4819508:VilraleuR]


yeti4
Hier à 13h15






fred131 a écrit :

A l’avenir ils vont devoir changer de modèle économique ou disparaître pour un secteur horizontal (plus d’intermédiaires, les artisites mettent en vente directement sur le net, si ça marche ils seront des stars, si ça marche pas tant pis).



salut
là, je suis d’accord ! <img data-src=" />



jun
Hier à 13h16

Désolé, je n’arrive pas à édité mon post précédent…






VilraleuR a écrit :

Comme une jaquette, un livre, des bonus divers mais surtout de la qualité.



Moralement j’ai quand même un problème à comprendre l’idée de faire des films à 50 millions, qui ne seront qu’un produit d’appelle pour vendre des boules à neige à 2€ pièces…

Mais du côté des consommateurs, j’ai du mal à comprendre qu’on puisse motivé un achat d’un bien culturel, juste parce qu’il est accompagné d’une boule à neige, et non pas pour le contenu en lui même.



misterB a écrit :

Tu arrives a citer tout ce qui n’est pas financé par la redevance et en conclure que c’est la redevance <img data-src=" /><img data-src=" />



France télévision ne participe pas au financement du CNC ? On peut imaginer qu’une part du financement publique de France télévision servent à financer le CNC…

Source :http://www.jeanmarcmorandini.com/article-303573-les-investissements-des-chaines-…

Ca te parait toujours hilarant ?



HarmattanBlow
Hier à 13h55

C’est ce qui s’appelle ne pas se mouiller. ^^

EDIT : mon propos porte sur l’interview de Sylvie Testud.


lossendae
Hier à 14h39






jun a écrit :

France télévision ne participe pas au financement du CNC ? On peut imaginer qu’une part du financement publique de France télévision servent à financer le CNC…

Source :http://www.jeanmarcmorandini.com/article-303573-les-investissements-des-chaines-…

Ca te parait toujours hilarant ?



Je ne connais pas le sujet donc j’ai presque envie de m’abstenir, mais jeanmarcmorandini comme source ne te donne aucune crédibilité, bien au contraire.



pithiviers
Hier à 15h04






Ricard a écrit :

http://hadopinfo.fr/apres-avoir-soutenu-hadopi-luc-besson-veut-impliquer-les-int…

Et qu’en pense Luc Besson ?

http://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/luc-besson-soupconne-de-detournements-…


Oui, et?
Encore un article à la con qui ne veut rien dire et mise tout sur son titre racoleur.
Détournement de fond de quoi? L’argent n’est pas allé dans la poche de Besson que je sache (et l’article ne le le dit pas non plus). L’argent a servi à financer la construction de ce qui doit être le plus grand studio de France et un des plus grand d’Europe. Le cinéma est né en France, le minimum est d’avoir des infrastructures digne de notre histoire.
Alors oui, l’opération est risquée, alors oui Besson a certainement bénéficié de l’appui de Sarkozy pour faire le forcing. Mais si on ne fait plus rien de risqué, si on sombre dans la politique du risque zéro, on obtient juste un pays qui crève.

Et un mec qui a lancé Natalie Portman, je suis près à lui pardonné beaucoup de casseroles.



Alucard63
Hier à 15h09






pithiviers a écrit :

Et un mec qui a lancé Natalie Portman, je suis près à lui pardonné beaucoup de casseroles.


Voila de sages paroles.<img data-src=" />



misterB
Hier à 15h49






jun a écrit :

France télévision ne participe pas au financement du CNC ? On peut imaginer qu’une part du financement publique de France télévision servent à financer le CNC…

Source :http://www.jeanmarcmorandini.com/article-303573-les-investissements-des-chaines-…

Ca te parait toujours hilarant ?


Bcp plus hilarant car tu n’as pas du lire ou pire comprendre ce qui est écrit dans ton lien <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le lien parle d’une étude faite par le CNC sur les financement des divers acteurs audiovisuels, aucunement des financement CNC, pour des programmes “originaux”.

Donc en gros on se retrouve avec moins d’investissement et plus d’achat en gros pour les chaines TNT.

L’investissement de 409 millions de la part de FT va dans la prod pas dans le CNC, qui je le rappel n’a fait que fournir une étude.

Donc la redevance sert a financer ces 409 millions, rien a voir avec le CNC qui lui aussi aidera ces productions.



dumbledore
Hier à 15h50






pithiviers a écrit :

Et un mec qui a lancé Natalie Portman, je suis près à lui pardonn(é) er beaucoup de casseroles.





Alucard63 a écrit :

Voila de sages paroles.<img data-src=" />



Mais avec une correction <img data-src=" />



misterB
Hier à 15h56






pithiviers a écrit :

Oui, et?
Encore un article à la con qui ne veut rien dire et mise tout sur son titre racoleur.
Détournement de fond de quoi? L’argent n’est pas allé dans la poche de Besson que je sache (et l’article ne le le dit pas non plus). L’argent a servi à financer la construction de ce qui doit être le plus grand studio de France et un des plus grand d’Europe. Le cinéma est né en France, le minimum est d’avoir des infrastructures digne de notre histoire.
Alors oui, l’opération est risquée, alors oui Besson a certainement bénéficié de l’appui de Sarkozy pour faire le forcing. Mais si on ne fait plus rien de risqué, si on sombre dans la politique du risque zéro, on obtient juste un pays qui crève.

Et un mec qui a lancé Natalie Portman, je suis près à lui pardonné beaucoup de casseroles.


Il n’y a pas de secret si on veut des studio digne de pinewood il faut une aide de l’état, ça va aider l’emplois, éviter la délocalisation de bcp de prod locale et en attirer des internationales.

Après les prod Besson et leur qualité je m’en cogne, si ça permet a tout les cinema de survivre c’est une bonne chose <img data-src=" />



gavroche69 Abonné
Hier à 16h13






En_transit a écrit :

Donc si je te comprends bien, il ne faut plus copier pour avoir toujours demain des choses à copier, mais qu’il ne faudra pas copier pour qu’il reste toujours…… <img data-src=" />

Ben il suffit de payer un juste prix pour que celui qui télécharge ne soit pas pris pour une vache à lait et que celui qui produit y trouve son compte aussi (il y a plein de petits boulots dans le cinéma et il se trouve que ces gens ont aussi besoin d’un salaire).

Sinon une petite parenthèse qui ne s’adresse à personne en particulier (je précise au cas où) : les mecs qui veulent absolument tout sans rien payer pour regarder des films piratés sur un smartphone à 600 € (alors qu’un modèle 2 fois moins cher conviendrait aussi bien), ça me fait doucement rigoler… <img data-src=" />




Ricard
Hier à 16h32






misterB a écrit :

Il n’y a pas de secret si on veut des studio digne de pinewood il faut une aide de l’état, ça va aider l’emplois, éviter la délocalisation de bcp de prod locale et en attirer des internationales.

Après les prod Besson et leur qualité je m’en cogne, si ça permet a tout les cinema de survivre c’est une bonne chose <img data-src=" />


Sauf que là, on parle pas d’aide de l’état, mais de détournement d’argent public.



yeti4
Hier à 16h35

salut
maintenant “que la Sylvie” a prit conscience qu’Hadopi n’était pas la solucion
ce serait bien : SI les Majors réalisent, AUSSI, la même chose !
et s’adaptent au Net.!
(ou alors “le fruit n’est pas mûr”, et il faudra, encore, perdre 4 ans ? ) <img data-src=" />


misterB
Hier à 16h37






Ricard a écrit :

Sauf que là, on parle pas d’aide de l’état, mais de détournement d’argent public.


Je répondais à la création du studio, pas au reste <img data-src=" />


Je connais pas assez le sujet pour me permettre d’en parler, j’ai pas suivi l’histoire <img data-src=" /><img data-src=" />



Winderly Abonné
Hier à 16h49


Donc comment on régule ça, sans faire de la répression parce qu’il y en a de partout ? C’est compliqué…

Oui en posant le problème ainsi c’est forcément compliqué.
Et si on oubliait la régulation tout en conservant la répression ?
C’est pas forcément la solution miracle mais je pense que ça serait un bon début.


En même temps, c’est vrai qu’avec les nouvelles technologies, je suis contente de pouvoir louer un film au moment où j’ai envie de le louer. Je suis ravie !

Content de voir que chez certains ça fonctionne. <img data-src=" />


son dispositif de riposte graduée, lequel est censé lutter contre le téléchargement illégalla non sécurisation de l’accès à internet ?

Comment voulez vous qu’elle réponde correctement à pareille question ?

…ah ben en fait si, elle répond super bien.

Du coup j’ai pas grand chose à dire.


Djaron
Hier à 17h48

pauvre sylvie (qui doit avoir un peu plus que mon age) et qui se plaint de pas avoir eu acces à la culture ?

allons allons ? jamais une k7 audio ou VHS echangé dans la cours du lycée avec ses camarades ?

jamais une visite à la médiatheque municipale pour emprunter livres/disques - vynils surtout à l’epoque - ou videos ? Meme dans ma petite ville de departement france profonde dans les années 90 j’ai eu cette chance. enfin la partie video etait pas tres fournie à l’epoque mais j’ai pu découvrir des choses biens en livre et zic.
Certes je connais pas toute l’elite de l’intelligencia de la culture parisienne/francaise mais j’ai un univers suffisament riche culturellement en références variées pour pas me sentir lesé :) des trucs qu’elle a eu a porté de yeux et d’oreilles et qu’elle connait meme pas :)

de nos jours c’est à peu pres pareil sauf que le choix des oeuvres et des medias differents est plus large… ca créera des jeunes qui auront envie de creer des trucs, probablement en amateur au debut, mais avec la technologie aidant, leurs productions (audios, videos, ecrites) “amateurs” n’auront pas à rougir de ce que les pros d’une certaine epoque faisaient, et qui sont entrés dans les classiques.

ET de deux choses l’une, certains de ces jeunes continueront à faire de la creation artistique comme un hobby, une passion, en marge de gagner honnetement leur croute comme exploités e notre société de merde… Et les plus malins d’entre eux en phase avec leur génération sauront trouver des moyens nouveaux de monnetiser leur travail à sa juste valeur sans casser les couilles à leurs camarades. Plutto que de vouloir rentrer dans le systeme è grandpapa

je trouve tous ces artistes pessimistes et sans aucune foi en l’avenir. on a l’impression que sans eux et sans le systeme de l’industrie culturelle (beau paradoxe que cette association de mots) l’art avec un grand A va mourir et n’existera plus.
Les fleurs repoussent apres un pilonnage de bombes… L’art, comme la nature, peut reprendre ses droits sans faire le tapin.


_Nada
Hier à 18h34






le-gros-bug a écrit :

Et la taxe sur la copie privée et COSIP ils sont contre aussi ? C’est facile d’être généreux quand on est assisté.


<img data-src=" />



fwak
Hier à 19h43






Anartux a écrit :

A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !



On tient un futur premium PCinpact !!! <img data-src=" />



Jarodd Abonné
Hier à 19h47

La licence globale, ce procédé miracle qui permettra aux requins de l’industrie de continuer à ramasser de l’argent sans le redistribuer, et qui n’offira pas plus de droits au con-sommateur <img data-src=" />


Jiyuu_Hashi
Hier à 21h35

Arrêtez de parler de culture.
Je n’y apprends strictement rien, lorsque je visionne les blockbusters.
Les musiques d’aujourd’hui, c’est pareil, rien de culturel.
Pour la lecture, comment dire, à part faire dans la vente, rien de culturel.

C’est du DIVERTISSEMENT, ni plus ni moins.


caoua
Hier à 22h08






Jiyuu_Hashi a écrit :

Arrêtez de parler de culture.
Je n’y apprends strictement rien, lorsque je visionne les blockbusters.
Les musiques d’aujourd’hui, c’est pareil, rien de culturel.
Pour la lecture, comment dire, à part faire dans la vente, rien de culturel.

C’est du DIVERTISSEMENT, ni plus ni moins.


Ah bon, tu n’apprends rien au travers San Antonio ou Ncis ?
Tu ne fais aucuns efforts !!!
<img data-src=" />
<img data-src=" />



AxelDG
Hier à 22h13






Jiyuu_Hashi a écrit :

Arrêtez de parler de culture.
Je n’y apprends strictement rien, lorsque je visionne les blockbusters.
Les musiques d’aujourd’hui, c’est pareil, rien de culturel.
Pour la lecture, comment dire, à part faire dans la vente, rien de culturel.

C’est du DIVERTISSEMENT, ni plus ni moins.


La culture est une forme de divertissement… et effectivement, l’inverse est rarement vrai. <img data-src=" />



misterB
Hier à 22h34






Jiyuu_Hashi a écrit :

Arrêtez de parler de culture.
Je n’y apprends strictement rien, lorsque je visionne les blockbusters.
Les musiques d’aujourd’hui, c’est pareil, rien de culturel.
Pour la lecture, comment dire, à part faire dans la vente, rien de culturel.

C’est du DIVERTISSEMENT, ni plus ni moins.


Comme tout ça dépend de ce tu regardes ou lis <img data-src=" />

Mais en effet la culture n’a rien de vital, on peut vivre sans, mais faut avouer qu’avec je trouve ça mieux <img data-src=" />



Reznor26
Hier à 22h58






Jiyuu_Hashi a écrit :

Arrêtez de parler de culture.
Je n’y apprends strictement rien, lorsque je visionne les blockbusters.
Les musiques d’aujourd’hui, c’est pareil, rien de culturel.
Pour la lecture, comment dire, à part faire dans la vente, rien de culturel.

C’est du DIVERTISSEMENT, ni plus ni moins.


Raison de plus pour ne pas le payer alors. <img data-src=" />

Plus sérieusement, ce que tu dis dépend uniquement de choix et rien d’autre. Certes, les trucs les plus commerciaux sont souvent les plus téléchargés aussi, il n’empêche que les boards de qualité contiennent une diversité incroyable de contenus (y compris bien sûr multitude de trucs introuvables dans le commerce).



Zeurf
Hier à 06h46

La Culture, c’est de dire “casse-toi Poutine” <img data-src=" />

magnet:?xt=urn:btih:118405b71ecd12ec9606745689758944db4d59d6&dn=Pussy+Riot+Punk+Prayer+re-up&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.ccc.de%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337

Et on est pas payé pour ça. Le reste c’est du divertissement.
Comme on peut pas en empecher la copie, il faut un système compensation, une Redevance Internet. Qu’on paye déjà largement.
Et il faut que la redistibution du système soit publique et transparente, et qu’elle concerne TOUT les contenus partagés par les internautes proportionnellement au nombre de partages, et pas que les contenus français (que personne ne pirate <img data-src=" /> )


cyrilleberger
Hier à 07h50

Ce que je trouve rigolo, c’est quand une personne un sait pas trop de quoi elle parle dans le domaine du piratage de musiques/films, mais que ce qu’elle dit nous plait pas, on l’envoi au bucher (genre Albanel). Par contre, si ce qu’elle dit nous pait, on l’encens (genre Testud).

Visiblement elle connait pas le sujet, et elle le reconnait elle même, et elle s’avance pas trop, par contre le journaliste insiste sur le sujet… Et elle dit quelque chose de complètement inintéressant et sans valeur.

Par contre elle relève un point très important et très intéressant, c’est le coût d’accès à la culture. Et d’ailleurs, au delà de la problématique du piratage, c’est la dessus que devrait se centre le débat.


fwak
Hier à 08h33






cyrilleberger a écrit :

Ce que je trouve rigolo, c’est quand une personne un sait pas trop de quoi elle parle dans le domaine du piratage de musiques/films, mais que ce qu’elle dit nous plait pas, on l’envoi au bucher (genre Albanel). Par contre, si ce qu’elle dit nous pait, on l’encens (genre Testud).

Visiblement elle connait pas le sujet, et elle le reconnait elle même, et elle s’avance pas trop, par contre le journaliste insiste sur le sujet… Et elle dit quelque chose de complètement inintéressant et sans valeur.

Par contre elle relève un point très important et très intéressant, c’est le coût d’accès à la culture au divertissement. Et d’ailleurs, au delà de la problématique du piratage, c’est la dessus que devrait se centre le débat.



C’est juste que PCi est indépendant mais viscéralement anti-Hadopi. Parfois c’est plutôt bien amené, mais parfois le trait est grossier, comme ici.



yeti4
Hier à 09h28






cyrilleberger a écrit :

Ce que je trouve rigolo, c’est quand une personne un sait pas trop de quoi elle parle dans le domaine du piratage de musiques/films, mais que ce qu’elle dit nous plait pas, on l’envoi au bucher (genre Albanel). Par contre, si ce qu’elle dit nous pait, on l’encens (genre Testud)..



salut
? <img data-src=" />



psn00ps Abonné
Hier à 10h16






choukky a écrit :

Tout est dit et je n’ai rien de plus à ajouter à par que je l’aime comme artiste et qu’elle paraît être une bonne personne. <img data-src=" />
La pauvre a due se sentir agressée par les “gros bras” de PCinpact et leurs questions sournoises. <img data-src=" />

Le pauvre choukky n’a pas dû se sentir agressé pour déformer l’article en ne quotant que les 1% qui l’intéressent.



psn00ps Abonné
Hier à 10h29






yeti4 a écrit :

? <img data-src=" />



cyrilleberger a écrit :

Ce que je trouve rigolo, c’est quand une personne un sait pas trop de quoi elle parle dans le domaine du piratage de musiques/films, mais que ce qu’elle dit nous plait pas, on l’envoi au bucher (genre Albanel). Par contre, si ce qu’elle dit nous pait, on l’encens (genre Testud).

Visiblement elle connait pas le sujet, et elle le reconnait elle même, et elle s’avance pas trop, par contre le journaliste insiste sur le sujet… Et elle dit quelque chose de complètement inintéressant et sans valeur.


Tu compares par rapport aux interview précédentes… gros +1.
Je suis sûr que tous les pro-piratage qui se se reconnus dans la dernière question n’ont pas lu l’interview de Pierre Arditi & Patick Bloche.



viviane001
Hier à 12h33

Alors là ! Je suis sur le cul !
Voila le parfait exemple du niveau intellectuel d’une “star” … PITOYABLE !!!!
Il faut lire dix fois avant de commencer à comprendre …. <img data-src=" />


yeti4
Hier à 13h24

salut
cela fait 4 ans qu’Hadopi existe, ET…ils n’ont, toujours pas, VOULU s’adapter, éh bien
tant pis pour eux, MÊME leur LG on en veut plus….c’est TROP TARD maintenant !
“fallait prendre train ..en marche” !

(jarodd)
La licence globale, ce procédé miracle qui permettra aux requins de l’industrie de continuer à ramasser de l’argent sans le redistribuer, et qui n’offira pas plus de droits au con-sommateu

(fred131)
A l’avenir ils vont devoir changer de modèle économique ou disparaître pour un secteur horizontal (plus d’intermédiaires, les artisites mettent en vente directement sur le net, si ça marche ils seront des stars, si ça marche pas tant pis)

..cest que c’étaient pas de vrais “Artistes” ! <img data-src=" />


dematbreizh Abonné
Hier à 09h34






jun a écrit :

C’est génial la france, les salaires des acteurs français sont financés par TF1, M6, Canal+, le CNC (et donc en partie par la redevance TV), tu m’étonnes qu’ils en ont rien à foutre si le film est rentable ou non =).


facepalm



psn00ps Abonné
Hier à 10h43






jun a écrit :

C’est génial la france, les salaires des acteurs français sont financés par TF1, M6, Canal+, le CNC (et donc en partie par la redevance TV), tu m’étonnes qu’ils en ont rien à foutre si le film est rentable ou non =).



dematbreizh a écrit :

facepalm

La redevance TV “Contribution à l’audiovisuel public” ne sert pas à financer les chaines privées.



NonMais
Hier à 09h38






misterB a écrit :

Le CNC est financé par des taxes sur les prix des places de ciné, de vente ou lactation de films ou autre, donc en consommant du film tu aides à financer les films



Y a des taxes sur les FAI il me semble aussi, non?