Alors que les disques durs de 4 To sont maintenant disponibles depuis plusieurs mois, les modèles de 6 To commencent à pointer le bout du nez. Seagate vient d'annoncer son premier modèle pour le printemps, mais le He6 à l'Hélium de chez HGST arrive en précommande chez les revendeurs, aux environs de 700 euros tout de même.
Au mois de novembre de l'année dernière, HGST (Hitachi Global Storage Technologies, une division de Western Digital) dévoilait un disque dur de 6 To pensé pour les professionnels. Au-delà de sa capacité de stockage inédite sur un HDD de 3,5 pouces, il dispose d'une particularité intéressante : l'espace libre entre les plateaux est rempli d'hélium.
Comparé à l'air, ce gaz rare a l'avantage d'être environ sept fois moins dense ce qui, d'après le constructeur, permet de réduire deux points importants : les turbulences dues à la rotation des plateaux et la consommation d'énergie. Du coup, au lieu de cinq plateaux par disque dur de 3,5 pouces, HGST en intègre sept sur son He6 dont la capacité grimpe ainsi à 6 To (7x 867 Go). Notez que cela laisse également la porte ouverte aux HDD de 7 To (7x 1 To).
Hitachi n'est plus tout seul sur ce segment et, comme nous l'indiquent nos confrères de Hardware.fr, Seagate profitait de son bilan financier pour dévoiler lui aussi un disque dur de 6 To, qui sera disponible au printemps. Pas question d'un changement en profondeur cette fois-ci, mais d'un passage à six plateaux de 1 To chacun. Le fabricant n'a par contre donné aucun détail supplémentaire, notamment sur l'encombrement exact, les performances et le prix.
Comme pour chaque lancement d'une nouvelle gamme de produits, le tarif devrait être relativement élevé. Le He6 de HGST commence à arriver chez les revendeurs et il est question de 690,38 € chez PC21 et de 719 € chez Alternate. Pour rappel, un Barracuda 7200.11 de 4 To se trouve à partir de 140 €, tandis que les disques durs pour les professionnels WD Re 4To et Seagate Constellation ES.3 4 To sont vendus aux alentours de 380 € et de 300 € respectivement.
Commentaires (159)
j’ai retrouvé un vieux hdd de 5 Go y a pas longtemps… j’en avais une larme à l’oeil de nostalgie…
De l’helium dans le disque dur ?
" />
" />
Si on met des mp3 dessus les chanteurs se retrouvent avec une voix plus aiguë ?
700 €…
" />
Mais bon, c’est le début de la production, on verra dans 1 an ou 2, ça sera achetable par des particuliers.
Va falloir que je pense à changer mon PC un jour, ça va commencer à être dur de trouver un HDD qui tournera sur mon PC (sans uefi).
Yesss !
" />
Mais plus utilement, on peut s’attendre aussi à un “tassement modéré” du prix des modèles de moindre capacité…
Les 3 To NAS à moins de 100 € ?
C’est plus cher qu’un SSD pour le moment :p
Quitte à vouloir réduire les turbulences et le frottement, pourquoi ne pas mettre les disques sous vide
" />
Concernant le prix je ne m’en fais pas, ils ont annoncé ces disques durs pour les serveurs. Si des versions grand public arrivent un jour, le prix sera plus bas.
On va bientôt pourvoir lire dans les forums hardware : “Mon HDD a une fuite !”
" />
Cool, ça fait trop longtemps que les prix ne bougent plus des masses sur le stockage… De masse justement ! :)
" />
" />).
Sachant qu’on avait déjà mis des plombes à retrouver des niveaux raisonnables par rapport aux prix pré-inondations…
Allez, faites un peu baisser le prix des 4To là, un p’tit 4To à 100€ pour dans 6 mois hmm ?
(Surtout que là faut faire du RAID obligatoirement, parce que maintenant vu la quantité par disque, quand t’en as un qui claque c’est toute ta vie qui part en fumée
Comparé à l’air, ce gaz rare a l’avantage d’être environ sept fois moins dense ce qui, d’après le constructeur, permet de réduire deux points importants : les turbulences dues à la rotation des plateaux et la consommation d’énergie.
Mais du coup, pourquoi ne pas directement mettre les disques sous-vide ? A moins que ça ne fasse fortement grimper la facture.
Entre Seagate et HGST, faut juste pas se tromper si on tient à ses données…
http://arstechnica.com/information-technology/2014/01/putting-hard-drive-reliabi…
On approche des 10 To.
" />
Et dire que dans 10 ans on aura des disques de 1 Péta Octet et des clées USB de 6 To
es 4To vont pouvoir baisser
" />
" />
j’ai un 30Mo externe pour Atari qui traine dans mon garage on pourrait monter un pc en mini itx complet dans le boitier
tiens PC21
" />
puisque l’hélium dans un disque dur est une innovation,
" />
comme le SSD est aussi une innovation,
à quand le SSD rempli d’hélium ?
Les disques durs sont morts de toute façon, ils vont devenir les bandes enregistrables de demain.
En voilà une chouette idée,utilisé le peu d’hélium qui reste sur terre pour faire des disques dur
" />
L’Hélium : ce gaz que l’on aura bientôt plus…mais qui va encourager l’industrialisation lunaire.
Il devrait pas y avoir bientôt des plateau de 1.2To chez Seagate avec leur nouvelle manière de placer les secteurs? Pour les disque à l’Helium, c’est pas prêt d’arriver pour le grand public, c’est un gaz dont les réserve sont faible et il doit être rationné, pas sûre qu’on puisse l’utiliser en masse pour les disque dur.
Selon les cartes contrôleurs (suivant le prix
" />); tu peux avoir une petite batterie ou pile qui permet soit d’alimenter le contrôleur quelque secondes le temps qu’il finisse son opération (mais si le reste de la bécane est sans jus, ca sert à rien => Onduleur !) , soit qui permet d’alimenter la RAM du contrôleur pour qu’au réallumage de la machine il puisse finir son opération.
Edit: Carbonisé
C’est 6 TB hein…. pas 6 To
" />
" />
" /> 
" /> 
" />
" />
Pareil pour les HD en 4 Tb… ça ne fait pas 4To… mais plutôt 3,6To environ d’utiles…soit 400go qui passent à la trappe
Enfumage marketing
En fait la différence se trouve dans le système d’exploitation, qui affiche des “Tio” mais en les notant “To”
Le prix au giga n’a pas bougé depuis 5 ans. Ne me dites pas qu’ils ne s’en sont toujours pas remis des inondations ?!
C’est du foutage de gueule, on se fait grave entuber, sans déconner.
J’avais fait une petite liste des différentes bases employées selon les produits informatiques. Je vais la refaire ci-dessous pour illustrer le bordel :
-Disques durs (plateaux) : décimal
-Disques durs (cache) : binaire
-SSD : binaire
-CD : binaire
-DVD : décimal
-Blu ray : décimal
-Disquettes : binaire
-Mémoires vives : binaire
-Mémoires cache : binaire
-Clés USB : binaire
-Cartes mémoires : binaire
-Bandes magnétiques : décimal
Sachant que tous, sans exception, affichent l’unité du système décimal au cul du nombre.
A noter que pour les disques durs, les versions SCSI sont restées en notation binaire bien plus longtemps que les versions ATA. Pendant les années qui encadrent l’an 2000 on trouvait les versions PATA notées “160 Go” et leur équivalent SCSI (mêmes plateaux, mêmes têtes) notées “149 Go”. Ensuite tout les gammes sont passées en notation décimale, sauf pour le cache qui lui est resté en notation binaire.
Cas particulier des supports à mémoires flash (SSD, clés USB, cartes mémoires), la différence de capacité n’est pas dûe qu’au mauvais choix de l’unité, mais au fait qu’une partie de l’espace est réservé pour leur fonctionnement. Dans une clé de “32 Go”, la puce a une capacité de “32 Gio”, mais tout n’est pas accessible.
edit : j’ai rien dit
" />
Perso j’ai des disques qui tournent H24, et en général ils tournent >3 ans sans soucis. Après c’est vrai qu’il peut y avoir des secteurs HS, mais en général les grosses pannent arrive vraiment tard.
Ils sont realloué mais a temps donc pas de corruption de donnée ou de perte à ce jour.
Après j’ai des déduplications au niveau du système de fichiers pour les données sensibles, ça doit aider.
Les stats sont difficile à exploiter. Je pense surtout que ce qui fait qu’un HDD va être “fiable” c’est qu’il tourne H24 + T° constante + alimentation stable.
J’ai ça dans mon NAS, depuis fin 2011 (3TB caviar Green avec parcage des têtes désactivées et Seagate 7200.14). Ca tourne H24 sur onduleur.
Mon green m’a fait des alertes il y a 2 mois, je l’ai remplacé le mois dernier.
Aujourd’hui, j’ai un des Seagate qui rend l’âme (augmentation des erreurs incorrigibles, ça a commencé hier par des erreurs ATA)