Le 20/07/2016 à 15h 05

Ah ça, je sais pas. C’est à lui qui faut le demander " />



Toujours est-il qu’il n’avait pas le CB à l’esprit en faisant sa proposition.

Le 20/07/2016 à 14h 35

J’ai du me foirer dans le lien, et là ?



Le MondeEt la géolocalisation que veux ce député fait la différence entre l’intérieur d’un bâtiment et les rues adjacentes. Ça m’étonnerait que le CB puisse faire ça.

Le 20/07/2016 à 13h 48

Apparemment c’est pas du Cell-Broadcast que veux mettre en place ce député:



« Cette solution d’envoi de SMS aura comme avantage déterminant d’envoyer un message d’alerte à tous les téléphones dans une zone spécifique, tout en choisissant de ne pas l’envoyer dans un autre secteur. (On peut ainsi techniquement ne pas envoyer de message d’alerte à l’intérieur d’un bâtiment où se déroulerait une prise d’otage, mais de le faire dans toutes les rues adjacentes) »



Le Monde

Le 16/10/2014 à 15h 39

Orphis a écrit :



Je l’ai signalé, c’est le bouton qui apparait tout en haut dans la barre avec “Next Inpact X partages ”







Ok, merci Orphis !

Le 16/10/2014 à 15h 34

Pas trouvé le bouton signaler sur la V6, donc j’écris ça ici.

 

 Il y a l’air d’avoir un problème avec les unités dans les deux paragraphes avant le graphique:





chiffre d’affaires tout d’abord, on passe de 1,15 à 1,22 milliard de dollars pour un bénéfice de 59,3 milliards

Le 02/10/2014 à 12h 01

blaétria a écrit :



Il y a surement ce que tu cherche ici.







Peut plus éditer mais en faite non, seul CIG peut connaitre la médiane et le doc est fait par la communauté .

Le 02/10/2014 à 11h 52

cob59 a écrit :



Quand il y a une aussi forte variance dans le montant des contributions, il est plus pertinent d’utiliser une valeur médiane (50% ont donné moins, 50% ont donné plus).



Parce que \(91 de moyenne, ça peut aussi bien être 9 dons de \)30 et 1 de $640.







Il y a surement ce que tu cherche ici.

Le 14/08/2014 à 18h 10

OK donc Garrosh et un membre du vol de bronze viennent empêcher le pacte de sang mais forme quand même la horde pour se venger d’Azeroth. Donc, c’est surement Manoroth qui est tué.



edit : aurais du rafraichir la page.



Je connais (un peu) le BG de warcraft mais la mort de Mannoroth a lieux plus tard normalement mais il fallut qu’une saleté de dragron du temps viennent foutre le bordel ><



Mais sinon toujours aussi magnifique les vidéo chez blibli " />

Le 14/08/2014 à 18h 02

Ca me semble logique aussi, mais comme l’une des rares chose que j’ai compris du dialogue c’est “Hellscream”, j’en ai déduit que l’autre c’est Gul’dan.

Mais le refus de boire le sang et la mort du Pit Lord me déroute pas mal, j’ai suivi que de loin cette extension et je connais pas sont BG.



Vais essayer de me renseigner.

Le 14/08/2014 à 17h 51

Doublons

Le 14/08/2014 à 17h 51

Crysalide a écrit :



C’est quoi le nom du gros troll ailé dans la cinématique ?









Sheepux a écrit :



Troll ailé ? Tu veux dire le démon : Manoroth celui qui corrompi les orcs par son sang. Là l’histoire est changée







Ce serait pas Aggonar ? Puis ce que Manoroth est censé mourir sur Kalimdor?



edit : Bien que ca corresponde au fait que grom ne soit pas corrompu.

Le 31/07/2014 à 14h 12

CaptainDangeax a écrit :



Je continue de bugguer. J’ai calculé à la louche 3,6 milliards de redevance par année, et ¹⁄₁₂ est redistribué. Où est l’erreur ?







Tout est redistribué. Si on garde la même répartitions, le budget de FT est de 2.7 milliard (3.6*0.67 milliard + 300 millions). Le tiers restant va à Arte, Radio France …



Mais à partir de 2017 ce sera +30 millions seulement.

Le 31/07/2014 à 13h 56

CaptainDangeax a écrit :



Moi, je buggue comme Georges. Je m’explique : environ 28,7 miyions de foyers en france, 95% équipés de TV, qui payent environ 133 euros de redevance ça fait déjà 3,6 miyards. Donc déjà à la base il en manque les ⁹⁄₁₀. Et en plus, on divise ce gâteau par 10 ? Là, je buggue !







Non, non, tu as mal compris.



L’Etat ne touche rien sur la redevance. Celle-ci est répartie sur France TV (une très grosse partie), Radio France, etc. A cela l’Etat rajoute 300 millions au budget de FT. C’est ces 300 millions qui vont être divisés par 10.



edit: France Télévision a récupérer 67% de la redevance en 2010 selon wikipedia.

Le 24/07/2014 à 17h 00

Sheepux a écrit :



Dommage, j’ai plus le liens. Y’en a un qui a pas compris l’intérêt d’un formulaire et qui a répondu sur une feuille blanche.

1. réponse
   


2. réponse …
   
   etc…
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   MarcRees a écrit :
   
   
   
   regarde dans ton historique :) il m’intéresse lui !
   
   
   
   
   
   
   
   Je sais pas si c’est le même mais en voilà un qui fait ca http://www.hatvp.fr/files/declarations/jego-yves-dia-depute-77.pdf
   

Le 19/02/2014 à 13h 26

blackdream a écrit :



J’ai jamais joué au jeu, mais si j’ai bien compris l’idée, c’est que ce bonus permet d’accéder directement au conteneur endgame / pvp. Hors il me semble que Wow était plutôt réputé pour avoir un contenu très riche pendant la phase de leveling, et un contenu end game très pauvre.

Du coup, en dehors du prix, ils seraient pas en train d’achever complètement le jeu là ?







Je crois qu’a la base ce boost est sensé sortir au même moment que la prochaine extension pour permettre au nouveaux de rejoindre les anciens sans up 90 des 95 (100?) niveaux.

Le 13/02/2014 à 18h 01

deepinpact a écrit :



Bah un chauffeur de taxi bénéficie d’une licence de chauffeur de taxi acquise après une formation assez longue et douloureuse (car chère).



Formation accessible uniquement si le chauffeur a un casier judiciaire vierge !



La plaque, unique de son taxi, indique qu’il fait ce métier en toute légalité et qu’il dispose d’une assurance le prenant en charge, ses passagers et les personnes extérieures !



Aussi, le brevet de secourisme est obligatoire pour les chauffeurs de taxis !







Les VTC on les même contrainte pour un certain nombre de ces points. Notamment une formation de plus de 3 mois, casier relativement propre, brevet de secourisme…



legifrance

Le 13/02/2014 à 17h 19

deepinpact a écrit :



A mon avis ils en seraient ravis " />









Oh tu sais, suffit de dire que pour bloquer les acquisitions ils bloquent aussi les ventes. " />

Le 13/02/2014 à 16h 34

Ils peuvent pas geler les acquisitions des licences taxi pour la même période? Ca équilibrerait les choses (et on verrai ce que pensent les taxis de ce genre de mesure " /> )

Le 13/02/2014 à 11h 38

J’ai jamais eu de voiture donc je sais pas mais un courrier est-il envoyé actuellement pour les PV “normal” ? Car le cout du courrier vs PV sur le pare-brise, je suis pas sur qu’ils fassent des économies, même en supprimant du personnel (sur cette mission en tout cas).



edit: pour les infractions de stationement

Le 11/02/2014 à 16h 06

FunnyD a écrit :



Il me semble aussi que la limitation du nombre de licences de taxi est de leur fait







Indirectement, il me semble. C’est la mairie qui choisie le nombre de licence en circulation. Le problème (à Paris au moins) c’est qu’il y a une grève dès que l’augmentation de cette limite est abordée.



edit: à moins que tu parles de la création du numerus clausus et la je sais pas du tout.

Le 09/02/2014 à 00h 07

Maitre Eolas à posté le billet annoncé:



http://www.maitre-eolas.fr/

Le 08/02/2014 à 16h 03

renoo a écrit :



Perso, je crains beaucoup plus le flicage étatisé couvert par les institutions comme la CNIL que celui des sociétés mêmes américaines.



http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2014/02/03/pour-la-cnil-18-des-francais-sont-s…



Rappelons quad meme que la CNIL a été crée après le scandale SAFARI qui visait à ficher les français et que la CNIL est la commission inventée par l’institution pour faire croire aux gens qu’ils étaient bien protégés.



Qui nous protège de la CNIL ?







Euh, tu as lu le lien que tu nous donne ? " /> Parce que de ce que j’ai lu, ça dit que le gouvernement à rendu l’avis de la CNIL consultatif et s’assoie dessus la plupart du temps. Que ça et le manque de moyen font que la CNIL peut pas faire grand chose pour faire appliquer la loi de 78.

Le 04/02/2014 à 19h 54

Anonymous0112358 a écrit :



Tu as genre qu’elle alternative crédible ? Si du jour au lendemain Microsoft révoque les licence de l’administration j’imagine même pas le bordel… Que ce soit pour passer a autre chose, former le personnel etc.







Révoquer une licence ce fait pas comme ça. Microsoft et l’État ont passés un contrat et le rompre couterait cher à Microsoft que ce soit financier ou en confiance (utiliser nos logiciel tout beau, tout propre… qu’on peut couper à tout moment…)

Le 04/02/2014 à 15h 04

knos a écrit :



Clairement. Si çà pouvais alléger un (tout petit) peu nos impôts. Au lieu de tenter de prélever des insolvables.

Tu peu pas payer l’amande = amande /5€ de l’heure ça en calmerai plus d’un







Pour la partie impôt faut voir, faut un minimum d’encadrement pour éviter qu’ils partent/fassent des conneries/…

Le 04/02/2014 à 11h 21

kikoo25 a écrit :



Oui mais vu le tarif qu’on les paye, flopée ou pas flopée ils devraient vérifier un minium (ou alors adopter des tarifs de hard discounter à la Lidl). Quant à la signature “du PDG de Ubisoft”, ça ne justifie en rien la promptitude de l’exécution : si c’est un faux par définition ça peut être un faux de n’importe quoi.



Je veux dire, ok qu’ils aient du mal à vérifier pourquoi pas, mais dans ce cas qu’ils envoient au moins une demande de confirmation et fassent courir un délai de grâce avant de faire sauter la marque comme ça. Je ne vois aucune situation qui imposerait de supprimer un dépôt de toute urgence (NB: sur la capture d’écran on note “express abandonment”), et quand bien même ce serait le cas ce genre de demande expresse (il ne doit pas y en avoir une flopée, là, par contre) devrait soulever à tous les coups un red flag pour vérification…







“express” ne devrait il pas plutôt être traduit par “expressément” ?

Le 30/01/2014 à 23h 48

edit : j’ai rien dit " />

Le 28/01/2014 à 15h 06

arno53 a écrit :



J’adore la cause de la bataille et l’engrenage des alliances, on dirait une série TV type Stargate ou Battlestar " />









Ou irl " />

Le 27/01/2014 à 20h 59

Reparateur a écrit :



ok super

maintenant tu me dit c’est quoi le rapport avec la qualité du jeux?



on parle de délit d’initié là

comme tu à l’air d’avoir du mal je vais t’expliquer



EA a revendu des action avant la sortie du jeux quand elle était au plus haut pour faire du blé

il était au courant des chiffre de précommande qui ne correspondais peut être pas à leurs attente

bref un truc illégal qui n’a rien avoir avec le jeux ou de savoir si BF4 est meilleur que BF3



j’sais pas si t’es un troll mais pour sur t’es un rajeux frustré

moi je joue au jeux et tout vas bien je m’éclate bien



même si EA m’a arnaqué sur le prix du jeux (vendu 60€ alors qu’il coute 30€ maintenant) ma frustration ne vas pas plus loin que ça (je ne me referais pas avoir )



alors continue de troller sur quelque chose que tu n’as pas si ça peut te permettre d’évacuer ta frustration ;)







Ou alors ils savaient, au vu de l’état du jeu, que ça aller grogner mais l’on quand même sortie et on vendu leur action juste avant une baisse, du à la sortie d’un gros jeu foirée ? D’où le délie d’initié puisque les actionnaire extérieur à EA ne pouvaient pas savoir l’état du jeu.

Le 27/01/2014 à 18h 04

amikuns a écrit :



Me demande si les quota :

Les éditeurs de services de télévision non cinéma distribués par les réseaux n’utilisant pas des fréquences assignées par le Conseil supérieur de l’audiovisuel dont l’audience moyenne annuelle dépasse 1,5 % de l’audience totale des services de télévision doivent également respecter les proportions minimales de 60 % d’œuvres européennes et 40 % d’œuvres d’expression originale française aux heures de grande écoute, c’est-à-dire sur la tranche horaire comprise le mercredi entre 14 heures et 18 heures et les autres jours entre 18 heures et 23 heures.



S’appliqueront à netfix?







Je ne pense pas que les quotas avec des horaire s’applique à la VOD et SVOD mais un quota genre 25% du catalogue doit être d’origine française c’est possible.

Le 17/01/2014 à 14h 29

et le CSA, qui veille à ce que les MTP mises en place par les éditeurs ou les distributeurs ne privent du droit à la copie privée ».





Soit il y a un problème de compréhension quelque part soit ils sont pas très efficace sur ce point. " />

Le 14/01/2014 à 23h 34

Koubiacz a écrit :



Quand même je suis pas sur que il va avoir foule qui vont payer pour Facebook (ça bouffe tant que ça en bande passante??), là ça marche bien car l’accès est gratuit.



Pour youtube c’est un peu pareil (certes il y’a peu être des gens qui paieront) mais pas une majorité…

Un abonnement en non dégroupé c’est déjà entre 30 et 37€ par mois.



Je pense que les services qui vont se voir facturés vont avoir une baisse de visites.



J’ai quand même un doute que ça se produise… bon après qu’ils nous pondent des quotas…







Le problème n’est pas qu’il le fassent (comme tu le dit les chances qu’ils le fassent sont faible), le problème c’est qu’ils menacent de le faire.



Comme dit plus haut : qui va payer pour Facebook ou YouTube? Peut de monde à mon avis. Mais combien sont prêt à payer Facebook et Google pour que leurs utilisateur n’aient pas à payer? Et surtout comment ils vont faire en sorte que ca leurs coute rien. " />

Le 10/12/2013 à 15h 18

cyrano2 a écrit :



“La société a déclaré que ces appareils n’étaient “pas en mesure d’utiliser le service WebPulse” ou “de faire fonctionner la base de données WebFilter”, composants importants du dispositif de surveillance fonctionnant en “nuage”. ” selonhttp://surveillance.rsf.org/blue-coat/



Donc, on a une boite américaine qui fait du DPI pour de la “sécurité”, qui fonctionne avec un “cloud”. Et les Français l’utilisent pour sécuriser le trésor ?! " />



En gros, ils donnent toutes leur infos à la NSA. " />







Attention, Helmutt n’a jamais dit qu’il travaillait pour le trésor " />

Le 23/11/2013 à 19h 31

DotNet a écrit :



Nous sommes en 2013 donc tu dis qu’entre 1983 et 1993 la grande majorité des gens pensait réellement que les femmes étaient pré-disposée à l’instinct maternel.



Demande donc à tes parents ce qu’ils pensent de ton propos stupide..



:)



ps: et bien sûr, on compte sur toi pour nous expliquer ce que nous ne comprenons pas!







Quand tu dis ça, c’est le fond que tu critique ou tu cherche à souligner ironiquement que, par définitions, un homme avec l’instinct maternel, ça n’existe pas? " /> J’ai un doute là. " />

Le 23/11/2013 à 15h 15

spamator a écrit :



Ces pertes sont dues à quoi ?







Royalties.



Les droits pour leur catalogue leur reviennent très cher.

Le 12/11/2013 à 19h 34

burroz a écrit :



Moi ce que j’aime bien c’est l’article 4.1



J’aime!!!

Tous les logiciels sont sous licence et non vendu.

Yes, you can vue comment les gens croient en leur gentillesse.







Je me trompe peux être mais tout les logiciel sont dans ce cas la, non? Que ce soit un OS, photoshop ou ce que tu veux tu achète toujours une licence d’utilisation et pas le logiciel en lui même.

Le 12/11/2013 à 12h 27

Soltek a écrit :



Oh tu sais, Star Wars, Xmen, et j’en passe plein, on peut sortir les films dans un ordre pas du tout chronologique " />







C’est pas faux. " />

Le 12/11/2013 à 12h 16

DahoodG4 a écrit :



Mais bon, Orcs & Humans laisse entendre qu’on reprend depuis le début… .







Ce qu’il faut comprendre aussi c’est qu’en commençant par le début c’est plus facile après de faire le milieux puis la fin… dans d’autre films. " />



Après que ce soit une bonne chose ou non faudra attendre pour voir.

Le 24/10/2013 à 18h 06

seb2411 a écrit :



Tu peux avoir un système de refroidissement intégré au tube. L’idée n’est pas tant de faire un courant d’air dans le vide mais de laisser le temps au système de se refroidir suffisament.





Et pourquoi un laser n’aurait pas de recharge individuelle ?



Tu as des lasers qui fonctionnent via un système de réaction chimique pour chaque tir.







Ou c’est du plasma et les “douilles” contenait du gaz. Ça peut être plein chose et je pense que spéculait comme ça à partir d’une courte vidéo ne sers pas à grand chose…

Le 24/10/2013 à 16h 07

seb2411 a écrit :



Oui c’est sur. Disons qu’ils auraient pu faire le combat un peu plus dynamique. La ça fait genre je vais tout droit. Le gars derrière et un peu mongole et tire tout le temps a cote. Je trouve justement un astéroïde en forme de donuts dans la ligne droite pour éviter le missile. Enfin bref. " />





" />







La vidéo d’un WIP de l’année dernière est déjà un peu plus intéressante pour voir des déplacement en combat. (Oui les tires sont très lent par contre " />)

Le 24/10/2013 à 16h 01

Ujoux a écrit :



Oui je comprends, mais pourquoi ne pas limiter le son à la vue cockpit / combinaison spatiale ?



Cela dit pour un trailer ca va, mais le top serait d’avoir une option pour le limiter à un milieu pressurisé (si je dis pas de conneries " />). Vu le budget c’est pas irréaliste, si ?







Si je dis pas de bêtise on ne pourra piloter qu’en mode cockpit de toute façon donc entendre les sons de son vaisseau sera “normale” par contre l’explosion de l’autre beaucoup mois…

Le 24/10/2013 à 15h 54

seb2411 a écrit :



Pour être honnête je la trouve aussi moisi " />, ça manque de dynamisme. Le gars derrière lui tire dessus pendant 5 minutes et il bouge presque pas.









Après c’est comme les pub de voiture qui tourne super bien en montagne, c’est pour montrer que le vaisseau est agile et dans un deuxième temps montrer qu’il est bien armée. (et par la même occasion montrer que les vaisseaux des concurrent c’est de la daube " />)

Le 24/10/2013 à 15h 33

yeagermach1 a écrit :



Ouais vers l’avant, alors que c’est plutot vers le bas qu’il faudrait qu’elle aille les retros. Et pour se retablir apres vers le haut.



La ca fait pile poil comme ce qui se passerait dans une atmosphère.







Le hornet (le dis vaisseau) possède huit réacteurs de manœuvre dont quatre sont fixes y compris les deux que l’on a vu. Je ne me rappelle pas si on voit les autres mais c’est possible que le mouvement viennent d’eux.



Ou alors je me raccroche aux branche. " />

Le 17/10/2013 à 11h 14

arno53 a écrit :



y’a un enorme liens sur le store et ca pese 3.42 Go (enfin pour ma version pro avec media center) …







Même poids pour moi mais pas une version pro par contre



edit: ah non 3.62 moi

Le 09/10/2013 à 14h 22

Alucard63 a écrit :

1. Tor permet d’échapper à la censure en cachant son ip( pour une autre d’un pays plus libre par exemple ).
   
   
   
   
   
   1. Tor permet de cacher l’adresse d’un serveur: en gros tu peux rendre ton site invisible en ne le mettant qu’a la disposition des utilisateurs du réseau tor, personne ne sait ou se trouve ton serveur
      
      
      
      Donc oui ça a un rapport, tor permet d’échapper à toute censure." />
      
      
      
      
      
      
      
      Ah ok, je savais pas pour le deuxieme point. Merci !
   
   

Le 09/10/2013 à 13h 29

Alucard63 a écrit :



Le réseau tor a de beaux jours devant lui." />







Je vois pas trop le rapport là, tu peux développer? " />

Le 03/10/2013 à 13h 17

Arona a écrit :



Tu as pris ton pied? " />









Droit ou gauche, le pied ? " />

Le 27/09/2013 à 23h 25

Dharma a écrit :



Salut.



Sans vouloir faire le fan chiant, il me semble que la marque “Robert Space Industries” est totalement factice. Elle fait parti du background du jeu.

Le jeu est développé par le studio Cloud Imperium Games, lui même fondé par Chris Roberts.



" />







Exact ! Bien que le site officiel sois rsi.com, le studio c’est CIG.

Le 05/09/2013 à 12h 09

NonMais a écrit :



Bon résumons :

• les logiciels pour sécuriser sa ligne : on ne sait pas faire.
  


• la coupure aux services de communication au public en ligne : on ne sait pas faire
  


• un développement réel de l’offre légal de qualité et abordable : on ne sait pas faire
  
  
  
  Mais heu, à part spammer, ils savent faire quoi les gugusses à 12M€/an?
  
  
  
  
  
  
  
  Et faut y ajouter la rémunération des FAI " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ou pas

Le 20/08/2013 à 16h 39

Bien que non précisé dans l’article (ou alors je l’ai raté) le Guardian précise qu’il a des sauvegardes de ces disques dur selon Numerama.



http://www.numerama.com/magazine/26769-snowden-le-guardian-a-du-detruire-des-dis…

Le 12/08/2013 à 14h 28

Manu114 a écrit :



En parlant de TOR, j’ai pas vu de news sur Pcinpact a propos de l’infiltration du FBI ?

http://www.01net.com/editorial/600967/les-hackers-du-fbi-infiltrent-tor-pour-pie…



je l’ai peut être loupé







En effet tu l’as loupé



edit: grillé