Le 17/04/2014 à 18h 59

psn00ps a écrit :

J’ai beau l’utiliser en dehors du grand public, apt me sort par les trous du nez.

La gestion des dépendances est tout simplement horrible quand on veut garder un vieux package (PHP par exemple)




psn00ps a écrit :

Bien vu, c’est bien ce système là " />
apt est super chiant quand tu as une exigence d’une vieille version de PHP parce qu’un soft en dépend
Zend " /> (je ne peux pas repasser les sources au nouveau Zend pour les rares qui se demandent " />)


L’idéal dans le cas de PHP est de compiler à la main la version que l’on désire au lieu d’utiliser le paquet tout fait. Cela permet aussi d’activer les options requises à la configuration pré-compilation.

Le 20/03/2014 à 17h 46

Clemphenix a écrit :

Pareil avec un wd tv live, en ethernet nickel même en 25/30Mb/s, dès qu’on passe en wifi ça déconne.
Par contre, je n’ai toujours pas trouvé comment “pousser une video” depuis une appli mobile dessus comme avec chromecast. Il faut toujours aller chercher la video depuis l’interface du wdtv…
La musique ça marche (en passant par airplay je crois).


Je possède un Lecteur multimédia WD TV Live connecté en Wi-Fi à l’aide d’une clé USB Cisco Linksys Wireless N, un routeur Cisco Linksys qui est aussi en Wi-Fi N et qui possède des ports Gigabit Ethernet et un disque dur réseau WD MyBook Live qui fait du Gigabit Ethernet (100 Mo/s garanti selon le fabriquant) et depuis des années, je fais jouer des vidéos 1080p avec bande son DTS et des fichiers de plus de 15 Go sans aucun problème, sans aucune saccade et tout cela via Wi-Fi sur 2 étages séparés de ma maison.

Je peux ajouter qu’en même temps, je peux faire jouer un autre vidéo 1080p, via les mêmes configurations réseau, mais vers mon autre télé aussi en Wi-Fi via un lecteur blu-ray LG avec Wireless intégré. Je précise que je fais jouer les 2 vidéos au même moment sans aucune coupure ou problème.

Donc, je ne crois pas que le Wi-Fi ne puisse causer de problème à ce niveau. C’est clairement un problème avec la clé Chromecast de Google dans ce cas ou un réseau Wi-Fi pourri.

Le 30/01/2014 à 16h 12

razcrambl3r a écrit :

Mais du coup, pourquoi ne pas directement mettre les disques sous-vide ? A moins que ça ne fasse fortement grimper la facture.




Avygeil a écrit :

Un disque dur a besoin d’air, il en faut pour que les têtes de lectures “décollent” et que le coussin d’air sous les sliders restent constants.


Ça, mais aussi il faut refroidir les plateaux et les têtes par conduction. Donc par le vide, c’est un peu difficile de transmettre la chaleur vers le boîtier extérieur.

Le 18/11/2013 à 21h 53

pcrwr a écrit :

Je ne sais pas pour les polygone bien gras, tu devrais peut être régler ton youtube à plus de 240P, non ?

Je suis en train de regarder des tests en live streaming des jeux One sur gamespot, avec justement en ce moment FM5, et tout est parfait, les seuls gros polygones bien gras que tu as pu voir sont justes dues au fait que tu nettoies tes lunettes avec des tranches de jambon…

Sinon on peut comparer à driveclub ? ah non suis bête, il n’est pas dispo, comme tous les gros jeux prévus pour le lancement de la PS4 " />



" />

Le 16/09/2013 à 16h 19

Selon une analyse de fréquence, le Q est un espace et les autres caractères apparaissent dans une quantité attendue.

Disposez les caractères dans une matrice de 13 colonnes x 11 lignes (oubliez les groupes de 5), remplacez la lettre Q par un espace et effectuez la lecture de haut en bas, colonne par colonne pour obtenir le message.

La raison pour utiliser un tableau de 13 x 11 est qu’il y a 28 groupes de 5 caractères (28 x 5 = 140) et un dernier groupe de 3 caractères donc un total de 143 caractères. Les facteurs de 143 sont 13 et 11, donc 13 colonnes et 11 lignes.

Pour la question 1, vous lirez ce texte : A computer would deserve to be called intelligent if it could deceive a human into believing that it was human

Réponse : (Alan) Turing

Toutes les réponses :

1. Turing
   


2. bletchley
   


3. enigma2013
   


4. colossus
   


5. SECURED

Le 03/04/2013 à 19h 20

Pourquoi les captures d’écran sont faites sur un Mac, utilisé par un faible nombre (~ 5 %) d’utilisateur, qui ne permet pas de se faire une bonne idée de la nouvelle interface à la majorité sur PC?

Le 11/03/2013 à 17h 18

Incroyable! Quelle bande d’amateurs! " />

Le 13/02/2013 à 21h 43

Zergy a écrit :

C’est pas de l’IPS sur les tablettes, et la taille de la dalle n’est pas la même.

Idem, la qualité, la résolution et la taille de la dalle se paie, les écran Dell sont bardé de connectiques, et il doit toujours être possible de trouver l’ancien modèle à moins cher.
Pour le jeux-vidéo, deux ou trois bidouilles sur un Photoshop de h4X0r ou du web tu n’as pas besoin de ce type d’écran." />


" /> Oui, sur la plupart des tablettes (moyen et haut de gamme), ce sont des écrans IPS. Cependant, ce ne sont pas des écrans Wide Gamut, 10 bit, calibrées et full RGB avec autant de caractéristiques que des écrans pro d’ordinateur.

Le 16/01/2013 à 15h 22

jacklejack a écrit :

Il y a encore des HMV au Canada (au moins un à Montréal).
Ce n’est pas rattaché à la même maison mère ?


Même chose ici dans ma ville, il y a de nombreux magasin HMV au Québec…

Le 02/11/2012 à 19h 31

labdam a écrit :

Ils ont peur de surface ou ils ont peur d’un flop de Windows RT ?




kail a écrit :

Peut-être ont-ils peur du flop de windows tout court ?


Peut-être un peu aussi, mais je voterais pour la première raison : Ils sont frustrés de la compétition de Microsoft sur le hardware.



Aloyse57 a écrit :

Dans mon cas, je ne peux pas me plaindre d’Acer, ni des prix : 450\( HT(neuve)+ 40\) W8=$570 TTC pour une 10” 32Go x86 (SD, 2xUSB, HDMI, 2 cameras, clavier-dock).
C’est pas mal moins cher qu’une surface.


Tout est une question de qualité (de fabrication, de matériaux, etc.). Je ne dis pas non plus que c’est de la daube totale Acer, je dis simplement que tant qu’à moi, Surface permet d’imposer un minimum ou un exemple de ce que devrait être une tablette Windows. Un peu comme Google le fait.

Si Acer n’aime pas jouer le jeu, alors qu’ils s’abstiennent et je ne pleurerai pas de leur absence.

Le 02/11/2012 à 14h 57

Ils peuvent se les garder leurs cochonneries Acer.
Pourtant Google sort aussi ses propres tablettes et on ne les entend pas se plaindre.

Ils ont peur de la Surface de Microsoft et c’est tant mieux, ça forcera les autres à faire mieux et/ou moins cher.

Le 17/09/2012 à 18h 50

Aloyse57 a écrit :

" /> je vais aller me chercher ça pour le coller sur l’iPhone 5. Ce sera pas aussi iRévolutionnaire mais mieux que rien." />


Ouais, disons que c’est finalement qu’une carte à puce NFC mais autocollante qu’on pourrait tout aussi bien coller sur un soulier " />
Le vrai NFC sur cellulaire, c’est l’avenir et je crois vraiment que ça arrive bientôt chez nous. Plus rien d’autre à trainer que notre cellulaire pour payer.

Le 17/09/2012 à 18h 41

Aloyse57 a écrit :

Sauf qu’avec ou sans contrat, le forfait est sensiblement le même. Payer le cell cash pour être libre ? Mais libre de quoi ? Les tarifs sont quasiment les mêmes d’un fournisseur à l’autre (pour l’utilisateur lambda que je suis) et je paierai un abonnement de toute façon.
Donc il vaut mieux prendre le cellulaire avec contrat et être fidélisé(lié) pour 2/ 3 ans AMHA.
Ex : mon contrat est arrivé à terme. Est-ce que je peux faire baisser mon forfait, maintenant que le cellulaire est payé ? Non, ou au mieux une poignée de $. Et je tiens à mon forfait, il n’existe plus aussi avantageusement.


Avoir un cellulaire libre, c’est plus utile pour voyager et acheter des cartes SIM ailleurs pour les appels dans un pays par exemple.
Mais aussi, je sais que chez Bell, si tu arrive avec un téléphone déverrouillé, ils te donnent un rabais mensuel de 10 % sur ta facture. Ça peut être intéressant.

Mais de toute façon, moi aussi je prend un contrat de 3 ans parce que mon téléphone est subventionné et que je compte demeurer avec mon fournisseur pour longtemps de toute façon donc autant en profiter. Je ne faisais que rebondir sur ton affirmation qu’on était obligé de prendre un contrat de 2-3 ans.

On est bien servi en technologies au Canada et je ne veux pas donner une fausse image au reste du monde tout simplement.

Le 17/09/2012 à 18h 32

Aloyse57 a écrit :

Moi aussi. Discutons, donc " />

À part Esso je crois, quels sont les commerces qui utilisent le NFC ? Souvent, je suis encore obligé d’utiliser la bande magnétique car les compagnies n’ont pas le lecteur de carte à puce. Et je parle pas du dépanneur du coin.

" />Je reconnais mon erreur " />: je me suis basé sur mon expérience avec les clefs 3G et 4G qui avaient des tarifs différents. Nous sommes donc passés à la 4G/LTE en douceur, sans que les fournisseurs nous arrachent les bras (pas plus que d’habitude on va dire).


Non, plusieurs commerces l’utilisent, mais tu t’en est peut-être pas rendu compte car les caissières sont souvent disons “basic ou poche” en technologies et pensent que tout doit passer par la puce direct. Par exemple, il me viens en tête que j’utilise le NFC quand je vais chez McDonald’s, Tim Horton, Loblaws, Walmart, Future Shop, et plusieurs autres que je n’ai pas en tête. Dès qu’il y a une antenne NFC sur le terminal, je m’essaye. Mais souvent, ça fonctionne qu’avec des transactions de 20 \( et moins (pour éviter la fraude puisqu'on ne saisie pas de NIP avec une carte NFC).

Ça va encore augmenter avec le temps, et surtout que selon ce que Visa Desjardins m'ont dit (j'ai appelé quand j'ai eu mon téléphone NFC pour m'informer), ils sont en train de tester pour implanter NFC sur cellulaire comme méthode de paiement. À ce moment là, j'image que la limite de 20 à 50 \) par transaction sera augmentée puisqu’on devra saisir un NIP sur le cellulaire et ce sera donc aussi sécuritaire qu’une carte de paiement normale.

Le 17/09/2012 à 17h 55

Aloyse57 a écrit :

Pas de troll : j’ai vraiment hésité. A ce prix là et vu qu’au Canada on pas trop le choix sur la durée des contrats, on ne se précipite pas sans réfléchir. Quand on se plante, c’est pour 2, 3 ans ferme. Et curieusement, non, l’OS ne me plaît pas tant que ça, mais il est stable. J’ai fait un JB sur l’iPod Touch de mon fils, et lui il a un système bien plus agréable….


Ça aussi c’est n’importe quoi.

On a très bien le choix du contrat. Tous les fournisseurs offrent du sans contrat, du pré-payé à la carte, du 1 an, 2 ans ou 3 ans. Que ce soit Bell, Rogers, Telus, Videotron, Fido, Koodo, Virgin, etc. On a le choix et c’est pas le choix qui manque. Si tu veux que ton téléphone de 700 \( de coûte 150 \) et que tu dois prendre un contrat de 3 ans pour cela, ce n’est pas notre problème ni celui des fournisseurs. Paye ton téléphone plein prix et tu ne seras pas obligé d’avoir de contrat et il sera même déverrouillé.

Pas bien difficile d’avoir un OS stable quand on supporte 1 marque de téléphone (et quelques modèles) et que les possibilités de personnalisation/configuration de l’OS sont limitées. P.S. Ma conjointe à un iPhone 4 et je sais de quoi je parle.

Le 17/09/2012 à 17h 45

Aloyse57 a écrit :

Bon, j’avoue : je viens de commander un iPhone5 pour remplacer mon 3GS.
Pourquoi ça et pas un Lumia920 ou un SG3 ?

9/Parce que la puce NFC, la 4G, y’en a pas ou a peine au Canada. On vient juste d’avoir des cartes bancaires à puce, alors le NFC c’est pour le prochain siècle. Et la 4G, j’ai pas encore gagné à la Loterie pour pouvoir seulement même y penser


Je suis au Canada (Québec) et c’est n’importe quoi…

1. Les technologies de paiements ne sont pas en retard par rapport aux autres. Mes cartes de paiement sont déjà NFC et beaucoup de commerces ont déjà des terminaux NFC.
   
   


2. La 4G-LTE est disponible depuis un bon moment et cela ne coûte pas plus cher puisque c’est offert par défaut dans tous les forfaits. Elle est disponible dans presque toutes les villes de plus de 100 000 habitants et elle arrive dans les régions plus éloignées des grandes villes. Change de fournisseur.

Le 31/08/2012 à 18h 36

Mais sinon, pour la forme, une petite introduction de ce que c’est “HWiNFO” serait intéressante au début de l’actualité? Ouais, je sais, recherche Google ou déduction par le nom, mais tout de même…!

Le 31/08/2012 à 18h 32

Commentaire_supprime a écrit :

WD et Seagate ne sont pas nées de la dernière pluie. Seagate a déjà un pied dans les SSD avec ses hybrides, et WD ne laissera pas passer la vague.


Bon, c’est pas encore au point, mais WD en vendent déjà : http://www.wdc.com/en/products/solidstate/embedded/

Le 30/08/2012 à 19h 01

Le système comme tel est bon (la mécanique), probablement meilleur que Windows 7 sur bien des aspects, mais je crois que Microsoft a paniqué avec la montée en force des périphériques mobiles (téléphones et tablettes) et n’avait rien d’intéressant à offrir à ce niveau. Alors au lieu de créer uniquement un système du genre Windows RT (ou d’améliorer Windows Phone 7) seulement pour ces périphériques, ils ont décidé d’appliquer la même recette à tous leurs OS (mobile, bureau et serveur), peu importe que ça convienne ou non et cela en très peu de temps. Alors, ils ont dû couper les coins ronds sur l’ergonomie des certaines choses et sur l’apparence et l’interface.

Mais puisqu’un système comme Windows 8 convient pour les appareils portables tactiles, ils se sont dit que c’était la priorité du marché et que les ordinateurs de bureau ou portable pourraient tout de même fonctionner avec celui-ci (pour l’installer d’origine sur les nouveaux ordinateurs vendus) ou qu’il y avait encore Windows 7 qui pouvait convenir pour un bout de temps sur les machines actuelles.

Just my 2 cents.

Le 28/08/2012 à 18h 30

after_burner a écrit :

Donc ça ne concerne pas le matériel ces logos. Et une tablette vendue sous windows RT aura quoi comme logo, on ne sait pas encore?" />" />


Un simple logo Windows RT (sans mot “Compatible” et sans Windows 8)


Tolor a écrit :

Ça tombe bien, il est pas appelé Windows 8 RT mais Windows RT (sans le 8) " />


D’ailleurs, je me pose une question depuis un moment. Il me semble que j’aurais appelé cela Windows 8 RT puisqu’il s’agit de la déclinaison RT de la version Windows 8. Que feront-il quand ce sera la version 9 qui sortira? Cela s’appellera encore simplement Windows RT à nouveau ou Windows RT 9 ou Windows 9 RT… Tu vois la confusion?


k43l a écrit :

Le vrai problème se pose au niveau du matériel notamment ARM donc RT.
Il y aura une petite vignette 8/RT ou RT seule. Ou carrément ils l’appelleront Windows RT. " />


Voir explication ci-haut.


127.0.0.1 a écrit :

A mon avis, le consommateur aimerait surtout être averti de la compatibilité du logiciel/periph avec son windows actuel, à savoir XP ou win7.


Il y aura les logos des anciennes versions en plus du nouveau, comme cela a toujours été le cas.