Connexion Premium

« Je disparais d’Internet » : Verisign arrête les prenom.nom.name, avec pertes et fracas

no.name

« Je disparais d’Internet » : Verisign arrête les prenom.nom.name, avec pertes et fracas

Illustration : Flock

Verisign veut se débarrasser des domaines en prenom.nom.name. L’ICANN a donné son feu vert, mais plusieurs utilisateurs font part de leur grogne ; l’un d’entre eux à même peur de « disparaitre d’Internet » après 25 ans de présence. Un recours a été déposé, mais il n’est pas forcément en bonne voie pour le moment…

L’affaire remonte à avril 2026, quand Verisign demande officiellement à l’ICANN – Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, en charge des noms de domaines et adresses IP sur Internet – d’arrêter la vente des domaines en prenom.nom.name et de supprimer ceux existants.

Verisign coupe franchement : les noms de troisième niveau sont résiliés

On parle de troisième niveau : le .name est le premier niveau (comme le .com, .fr, .ink, etc.). Nom.name est le deuxième niveau et prenom.nom.name le troisième. Avoir un nom de deuxième niveau permet automatiquement de gérer également l’ensemble des sous-domaines. Par exemple avec next.ink, nous pouvons faire n’importe quel sous-domaine en xxx.next.ink, mais aussi continuer l’arborescence en yyy.xxx.next.ink, etc.

La demande de Verisign concernant la fin des prenom.nom.name (et des redirections emails) a été acceptée par l’ICANN en mai, puis formalisée fin juillet. L’opérateur « proposait que, dès l’interruption du service, aucun nouveau nom de domaine de troisième niveau ne soit enregistré et que les noms de domaine de troisième niveau existants soient résiliés », explique l’ICANN.

Verisign justifie sa décision par le faible support des registrars et un « déclin de l’utilisation des domaines de troisième niveau, en précisant que, bien qu’il existe environ 22 000 enregistrements de domaines de troisième niveau, la majorité de ces domaines ne sont pas utilisés ».

prenom.nom.name : au dernier décompte, 20 931 noms de 3e niveau

Sur la dernière liste des domaines en .name consultée par Next, il y avait 20 931 noms de troisième niveau en prenom.nom.name, contre 21 593 en octobre 2025, soit une petite baisse de 3 % en un an. Dans le lot, 12 819 domaines distincts de deuxième niveau en nom.name : 10 302 avec un seul prenom, 2 517 avec deux prenoms ou plus (prenom1.nom.name, prenom2.nom.name, etc.) pour un total de 10 629 domaines.

Il reste 79% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (22)

votre avatar
Ah !
Merci next c'est un sujet sur lequel j'aimerais bien lire la réaction de Stéphane car je ne l'ai pas vu mentionné sur son blog.

J'ai le sentiment qu'avec seulement 22000 domaines concerné, déjà il faudrait voir si par exemple il existe un autre propriétaire d'un xxx.fraser.name qui n'est pas neil.
Si oui c'est un problème en effet mais si c'est pas le cas, ça me parait simple : On file le domaine fraser.name à Neil, et ce dernier créé son 3ème niveau.
Mais ca concernera combien de gens sur les 22.000 ?
votre avatar
La réponse est dans l'article :
D’après nos constatations, il y a également deux autres domaines avec ce nom de famille : michael.fraser.name et von.fraser.name.
votre avatar
Ah pardon ! Par contre pas d'info si cette situation est exceptionnelle ou pas sur les 22k noms.
votre avatar
Pas exceptionnel : « Le top 5 est occupé par des noms génériques : domain.name (498 domaines de 3ᵉ niveau), japan.name (115), tokyo.name (81), mail.name (76) et family.name (57). Plus bas dans le classement, tanaka.name a 51 enregistrements (tanaka est un nom de famille courant au Japon), suzuki.name (44), smith.name (41), etc. »
votre avatar
OK, désolé , t'avais déjà fait le travail mais j'avais pas compris ca comme ca.

Promis je me tais pour aujourd'hui ! :-)
votre avatar
Pas de souci tkt :) Et non tu peux continuer à parler évidemment :D
votre avatar
Cela semble être une évidence, et pourtant VeriSign refuse de le faire. Je suis dans cette situation et j'ai demandé à de multiples reprises au fil des années et de nouveau là avec cette annonce. Le refus est catégorique (cf le lien dans mon autre commentaire).
votre avatar
VeriSign, toujours dans les bons coups, hein. 😠
votre avatar
Une boite américaine qui n'assume pas et qui voit tout ce paquet de $$$ qu'elle pourrait récupérer en "exploitant" (pour reprendre leurs termes, comme un puits de pétrole infini) mieux le .name. Trop dur pour eux... J'en ai la larme à l'oeil.

Les mecs ont honte de rien, ils gèrent, et donc ramassent les millions de $$$ avec un travail ridicule pour la gestion du .com et .net, avec des tarifs qui augmentent régulièrement et n'en ont toujours pas assez.

Le .fr qui coute 3x moins cher, ca veut dire que les français sont 3x plus efficace que les américains? ou juste 3x moins con?

Sans compter sur la complicité à vomir de l'ICANN.

Messieurs, il faut assumer. Vous voulez arrêter les prenom.nom.name, alors arrêter de le vendre aux nouveaux, mais tout ce qui est déjà acheté et est renouvelé dans les temps, bah il faut le maintenir.

Ca fait un an que j'ai entamé la migration de tous mes services de mon domaine .net vers le même domaine en .fr, encore une news qui me fait dire que j'ai bien fait.
votre avatar
@ForceRouge Attention toutefois à être précis sur les faits. 1) Le travail de Verisign sur .com et .net est tout sauf ridicule. Je ne serai pas capable de gérer leur serveur EPP et ce qu'il encaisse, sans jamais une seconde d'interruption. 2) Le .com n'est que deux fois plus cher (10,97 $ contre 5,07 €).
votre avatar
Effectivement, chez ovh on est à 7,79€ le .fr et 15,19€ le .net. Donc "juste" x2. Merci de la précision.

Verisign, c'est 178,6 millions de nom de domaine, à $10,97 / an, ca fait presque 2 milliards de $ de revenu par an...

Je veux bien que ce soit compliqué, DDOS et compagnie, ... mais je pense qu'avec 2 Mds par an, ca simplifie les choses. Leur boulot, c'est de gérer une mono infra qui héberge un mono service, et même en payant 50 super ingé à $1.000.000/an pour micro optimiser tout ca, il reste encore de la marge. Surtout que les évolutions dans le DNS, ca n'arrive pas tous les mois... Je veux dire, à ce tarif là, on peut même développer des ASIC pour faire du DNS...

Désolé pour mon ton vindicatif, mais ca me blaze de voir ca.

Et en vrai dans l'histoire, c'est même pas Verisign le pire. Eux, leur objectif maintenant qu'ils ont réussi à avoir la main mise sur les deux tld les plus utilisé, c'est juste de transformer ces 2Mds de CA en 3, puis en 4, etc... une boite de crevard comme on en a l'habitude. Non, le pire, c'est l'ICANN qui a accepté ca.
Bref, un pieu supplémentaire dans les poumons de l'Internet avec un i majuscule.
votre avatar
@ForceRouge Je n'ai jamais travaillé pour Verisign mais je pense que leur infrastructure EPP est bien plus complexe et sensible que l'infrastructure DNS (le fric en dépend, alors que le service DNS est gratuit).
votre avatar
Laurent Chemla avait tout dit dans ses Confessions d'un voleur.

Mais je comprends aussi ce que dit @StéphaneBortzmeyer sur la difficulté à gérer leur infrastructure EPP qui doit être bien sollicitée.
votre avatar
« Laurent Chemla avait tout dit dans ses Confessions d'un voleur. »

Non. Son analyse est très limitée, elle ne prend pas en compte la nécessité d'un surdimensionnement pour faire face aux attaques, les problèmes de sécurité, etc. Songez simplement à ce que ça signifie d'avoir un serveur EPP sans arrêt pour maintenance, qui enregistre à chaque instant. Et dans un environnement très brutal. Donc, non, ce livre donne une idée tout à fait fausse de ce que vit un registre comme .com.
votre avatar
Merci Next d'en parler en français, à ma connaissance vous êtes les seul·es à l'avoir fait jusqu'à présent.

Pour ma part, je suis trop saoulé par cette décision inique de VeriShit et abasourdi que l'ICANN't l'ai validé. Je suis locataire d'un domaine .name de troisième niveau que j'utilise pour mon site personnel depuis 20 ans. Je suis le seul utilisateurs du second niveau en question (mon nom de famille n'était pas très répandu).

À l'époque où je l'ai enregistré, je n'avais pas le choix de prendre un deuxième niveau, il fallait nécessairement prendre un prénom.nom.name et même montrer une pièce d'identité. Cela donnait droit à une adresse email de redirection de son prénom@nom.name vers l'email de son choix, mais ce service a été coupé par la plupart des registrars quand VeriShit a décidé que ce n'était plus obligatoire, et j'ai perdu mon adresse email principale du jour au lendemain.

Quand il a été décidé d'ouvrir la possibilité d'enregistré des domaines de second niveau j'ai tout de suite contacté mon registrar de l'époque ainsi que VeriShit pour leur demander de faire la bascule dans l'optique de récupérer mon adresse email, étant donné que je suis de toute façon le seul utilisateur du second niveau en question… Cela m'a été refusé même si on m'a confirmé que j'étais bien seul. On m'a à cette époque proposé de laisser expirer mon 3e niveau et espérer être le premier à acheter le 2nd niveau une fois la période de grâce de mon 3e niveau écoulée (et donc avec une interruption de service de ~2 mois…). J'ai évidemment refusé de prendre ce risque.

Depuis j'ai reformuler la demande tous les 3 ou 4 ans en espérant un changement de politique. Il n'y en a eu qu'un seul, il y a un peu moins de 10 ans : désormais, même si mon 3e niveau expire, le 2nd niveau est réservé pour toujours et ne sera donc jamais enregistrable. Ah…

Vous imaginez bien que quand j'ai appris (par l'article de blog de Neil Fraser, je n'ai même pas été informé par VeriShit de sa décision !), j'ai reformulé la demande, en espérant que cette fois vu ce qui se prépare, cette demande simple et légitime permettant une transition douce serait accepté. Que nenni ! (Cf mes échanges avec VeriShit, que j'ai posté sur Reddit). Ils s'en tapent. Et un an après la coupure mon second niveau (comme les autres) sera enregistrable par n'importe qui (donc sur ça ils ont rechangé d'avis…) !

Je suis hyper en colère contre l'irresponsabilité de cette décision. Non seulement c'est hyper compliqué de déménager un site web qui a 20 ans d'ancienneté et des liens qui pointent vers lui depuis plein de pages web que je ne contrôle pas mais aussi sur des supports type PDF, vidéo, papiers (articles de recherche notamment), mais en plus il y a le risque que je ne puisse pas racheter mon second niveau quand celui-ci sera remis en vente par VeriShit : un domaine aussi ancien et aussi bien référencé pourrait très bien se faire récupérer par un bot de domain squatter pour mettre de la pub sur les pages qui ont du trafic régulier par exemple. Et encore, dans mon cas je n'utilise plus depuis longtemps d'adresse email liée à ce domaine, mais pour les gens pour qui c'est le cas il y a un vrai risque de vol de comptes etc.

En vrai je vais de toutes façons devoir faire un déménagement foireux, je ne vais pas avoir un an de downtime sans page web du tout le temps que je puisse tenter de racheter en premier (et à quel prix ?!) le second niveau de mon .name… VeriShit ne semble même pas vouloir mettre en place une période transitoire où les gens dans mon cas pourront pré-commander leur second niveau. Pourtant ce ne serait pas une première : par exemple dans le Royaume-Uni a ouvert le .uk, il y avait une période où les locataires d'un .co.uk avaient la priorité pour récupérer le .uk correspondant avant l'ouverture publique. La différence : 1- le .uk n'est pas géré par une boîte type VeriShit, c'est Nominet qui est une nonprofit, et surtout 2- les .co.uk concernaient des entreprises et je suis assez sûr que l'ICANN't n'aurait jamais approuvé une telle décision si ce n'avait pas été un TLD destiné spécifiquement aux particuliers.

En vrai je suis dévasté. Je suis pas du genre à me laisser abattre donc je vais faire une transition vers un .fr (déjà réservé) et je suis par ailleurs en train de rejoindre l'Afnic (qui gère le .fr et qui est une asso ouverte) pour me mêler de ce qui arrive à notre TLD national, sur lequel on a la possibilité d'exercer une forme de contrôle / surveillance démocratique en s'y investissant un peu. Mais je suis vraiment dévasté.

Le fait qu'un connard sorti d'école de commerce ai eu cette idée pour économiser quelques milliers de dollars annuel en infra pour se faire bien voir de son chef et avoir sa prime au détriment de dizaine de milliers de personne, c'est déjà abominable, mais que ça ait été retenu par le chef en question et ensuite approuvé par l'ICANN't, c'est juste un enfer…
votre avatar
Outch, merci pour ce témoignage et soutien pour la migration :/
votre avatar
Si t’as des nouvelles de Verisign ou autre, hésite pas à me faire suivre ! (sebastien at next point ink). :chinois:
Et bon courage :/
votre avatar
Yes, je ferai ça. Pour l'instant je suis en contact avec Neil Fraser qui cherche un avocat qui connaît un peu internet et qui pratique en Virginie (j'imagine que c'est là qu'on peut attaquer VeriSign), mais il fait ça depuis la Suisse. En tout cas il m'a dit qu'il ajoutait mon domaine à la plainte, et je lui ai transmis les contacts de quelques autres personnes qui se sont manifestés sur Mastodon.
votre avatar
Je suis sincèrement désolé pour toi.

Le pire c’est que cette décision est probablement aussi stupide pour Verisign puisqu’après cette opération, le domaine .name n’aura plus aucun intérêt et sera en plus en crise de confiance.

Qui va acheter un .name après ce fiasco ? C’est même pas un tld interessant pour une entreprise.
votre avatar
Et le pire dans tout ça, c'est que certains vont préparer bots et liste pour les acheter à gogo pour voler données and co on allant sniffer tout ce qu'il va venir sur le ndd une fois remis en place post achat :(

Ils ont des mois pour collecter, préparer et le jour J à l'heure H si rien n'a été prévu pour limiter la casse :'(
votre avatar
Je possède depuis 2003 un nom de domaine « prenom.nom.name » enregistré chez OVH et payé jusqu’en 2032. Ce nom de domaine me sert pour tout ce qui est correspondance personnelle et semi-professionnelle, ainsi que le site web qui va avec […]
Que peut faire OVH, dont je suis le client et qui est l’intermédiaire dans cette histoire, pour assurer la pérennité d’un nom de domaine, qui, à son origine, avait vocation à servir à vie, ce qui m’avait fait choisir cette approche ?
Pas de réponse précise pour le moment.
Si, il y a une réponse : Rien.
Côté commercial, un bureau d'enregistrement dépend hiérarchiquement du registre pour gérer les locations, et côté technique (résolution), c'est le registre qui pilote les enregistrements du domaine qui lui a été délégué.
votre avatar
Merci à Next de m'avoir donné un exemple de _.name (ou plus exactement de _._.name), parce que je me demandais toujours à qui pouvait servir cette extension, alors que les services mail proposent souvent une adresse en _@_.me (proton.me ik.me) et alors que les organisations qui militent pour la "dégafamisation" d'internet proposent de créer son propre nom de domaine en _@[prénom][nom]._

Je connaissais le _.io et je découvre qu'il existait un _.nom.fr