Next - Mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR : tous les détails

Ce matin, Bouygues Telecom et SFR tenaient une conférence de presse commune afin de détailler leur accord de mutualisation annoncé vendredi soir. L'occasion de revenir sur la répartition au niveau de la couverture, la gestion des fréquences et notamment de la 4G en 1800 MHz ou même les délais de mise en place.

SFR et Bouygues Telecom: photo historique d'un moment historique! @JYCharlier #SFR @OlivierRoussat #BouyguesTelecom pic.twitter.com/ZOiiD55iVm
— Alexander (@AG_Guerre) 31 Janvier 2014

La nouvelle était attendue et elle a été officialisée vendredi soir : Bouygues Telecom et SFR vont mutualiser une partie de leur réseau mobile « sur une zone correspondant à 57 % de la population (soit l’ensemble du territoire en dehors des 32 plus grosses agglomérations de plus de 200 000 habitants et des zones blanches) un nouveau réseau partagé ». Le but pour les deux opérateurs étant évidemment d'augmenter leur taux de couverture, tout en réalisant des économies.

Bouygues Telecom et SFR tenaient ce matin une conférence de presse commune afin de donner plus de détails que dans le simple communiqué dévoilé il y a quelques jours. Il a tout d'abord été question de la répartition concernant la couverture du territoire : SFR ainsi s'occupera du Nord et du Sud-Ouest, tandis que Bouygues Telecom prendra en charge le grand Ouest et le Sud Est :

Les zones blanches correspondent aux agglomérations qui ne sont pas concernées

D'ici fin 2017, le réseau mutualisé devrait compter 11 500 antennes contre 18 500 pour les deux opérateurs, soit 7 000 de moins. En effet, pour les sites où il y a des doublons entre les deux sociétés, les plus intéressants et les mieux placés seront privilégiés. D'après nos confrères du Monde, cela devrait à terme permettre des économies de l'ordre de 20 à 25 % par an sur les dépenses opérationnelles, principalement en ce qui concerne l'entretien du matériel.

Chaque opérateur conserve bien évidemment la main sur plusieurs points : les services qu'il propose ainsi que son cœur de réseau, sa politique commerciale et tarifaire, mais aussi sa « stratégie de fréquences ». Ce dernier élément est relativement important puisque cela signifie que les clients Bouygues Telecom seront toujours les seuls à profiter de la 4G sur la bande des 1 800 MHz, sauf si d'autres opérateurs venaient à en faire la demande, ce qui est tout à fait possible.

Interrogé par notre confrère Guillaume Grallet du Point, le PDG de SFR a annoncé qu'il laisse la porte ouverte à d'autres opérateurs afin de rejoindre cet accord de mutualisation. On pense notamment à Free Mobile qui avait déjà manifesté son intérêt :

Jean-Yves Charlier (SFR) : "Notre accord de mutualisation avec Bouygues Telecom n'est pas juridiquement fermé à d'autres opérateurs"
— Guillaume Grallet (@guillaumgrallet) 3 Février 2014

On attend tout de même de voir ce que cela peut donner dans la pratique et s'il ne s'agit pas là que d'une simple posture.

Commentaires (56)

FunnyD

Il y a 10 ans

Y’a pas, même SFR, BT et Free ne rivalisent pas face à un chaton " />

Petite question sérieuse, concernant la bande des 800 Mhz de BT, les antennes sont bien différentes? Si oui, SFR va installer des antennes 800 Mhz qu’il n’aura pas le doit d’utiliser?

Vilainkrauko Abonné

merci pour l’infaux … j’espère juste que Bouygue est pas pire que SFR " />

Sinon je me barre chez free " />

gaboul49

Politique des fréquences distinctes ? Y’a-t-il anguille sous roche ?

tAran

Bientôt un trio threesome avec Free Mobile ?

" /> " />

Gab&

Bientôt un trio threesome avec Free Mobile ?

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

illogict

Je ne comprends pas trop le coup de la répartition.
Si je devine bien, ils font un coup à la SNCF/RFF avec une coentreprise sans employé qui va sous-traiter le déploiement à SFR et BT ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Laisser les Romanichels entrer sur le réseau, c’est un coup à se faire chourer toutes les paires de cuivre " />

psn00ps Abonné

Notre accord de mutualisation avec Bouygues Telecom n’est pas [b]juridiquement [/b]fermé à d’autres opérateurs
Décryptage: il l’est dans les faits (par prix exhorbitant ou autre contrainte ?)

/théorie du complot off/ " />

luxian Abonné

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

“Et maintenant, c’est qui le lion ?”
…. t’es intoxiqué à la potion magique toi " />

Bon, je n’ai toujours pas compris un point …
Sur les espaces couverts par les deux opérateurs … il y a répartition des clients ou pas ?

Exemple :

la cellule BTel est saturée, pof les clients BTel en trop passent sur SFR et réciproquement

dans le métro parisien : le clients BTel profitent du réseau SFR qui se met en place
??

JR_Ewing

c’est quand même étonnant que la répartition ne soit pas égale entre les 2 opérateurs et que SFR s’occupe d’une plus grosse partie du territoire que Bouygues! " /> J’ai un peu l’impression que ça va finir en pétard mouillé cette histoire.

Parce que au final, ils vont utiliser les mêmes antennes ou seulement les mêmes sites en installant chacun leurs antennes?

fred42 Abonné

ActionFighter a écrit :

Laisser les Romanichels entrer sur le réseau, c’est un coup à se faire chourer toutes les paires de cuivre " />

Pas grave, la 4G, c’est câblé en fibre et la fibre, ça ne vaut rien sur le marché des matières premières.
Mais, tu as raison, il faut les surveiller ces Romanichels qui font tout pour se faire bien voir !

killer63

pour info

freemobile vient de devenir le 3ème opérateur en terme de débits moyens 3G/4G
pas mal pour un réseau pourri " />

c’est maintenant SFR qui est bon dernier " />

http://www.zdnet.fr/services/4g-monitor/

Jarodd Abonné

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

" />

“Le romanichel ne mange pas à la table du châtelain”

" />

Sinon je vais réviser ma géo, j’apprends qu’Annecy fait partie du grand Ouest " /> " />

j0hnmerrick

killer63 a écrit :

pour info

freemobile vient de devenir le 3ème opérateur en terme de débits moyens 3G/4G
pas mal pour un réseau pourri " />

c’est maintenant SFR qui est bon dernier " />

http://www.zdnet.fr/services/4g-monitor/

[troll on]
Quand on dit réseau pourri c’est parce qu’on capte jamais :) pas parce que ça avance pas. Ca on en sait rien on pas de réseau 3G ni 4G " />
[troll off]

spidy Abonné

Jarodd a écrit :

Sinon je vais réviser ma géo, j’apprends qu’Annecy fait partie du grand Ouest " /> " />

c’est le TRES grand Ouest " />

ça va en faire du monde sur les antennes mutualisées.
si free arrive aussi, ça va être la joie.

tAran a écrit :

" /> " />

c’est du joli ça " />

j0hnmerrick a écrit :

[troll on]
Quand on dit réseau pourri c’est parce qu’on capte jamais :) pas parce que ça avance pas. Ca on en sait rien on pas de réseau 3G ni 4G " />
[troll off]

+1. Je bosse dans un technopole, donc avec du forfait pro et de la densité de CONsommateur : mais sans la 4G qui elle n’est dispo que pour Mme Michu du centre ville (alors qu’elle a un forfait free) " />

jules418

Il y a un truc que je ne pige pas : je suis actuellement chez Bouygues car chez moi il n’y a que eux qui captent correctement. Or, d’ici 2017, lorsque l’on regarde la carte je serais sur le réseau mutualisé dans la zone SFR… cela veut dire que je ne capterais plus chez moi comme ce seront les antennes SFR ?

Antwan

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

LOL’d " />

Ceci étant dit, vu l’imprécision grossière de cette carte et son dévoilement archi prématuré, il est évident que c’est juste de l’esbroufe.

Ils auraient tout aussi bien pu sortir un truc comme ça. " />

brazomyna

j0hnmerrick a écrit :

[troll on]
Quand on dit réseau pourri c’est parce qu’on capte jamais :) pas parce que ça avance pas. Ca on en sait rien on pas de réseau 3G ni 4G " />
[troll off]

En l’état, ça n’empêche pas que ça fout en l’air le dernier troll spammé à longueur de commentaire de la part de gggg ready, à savoir que Free déploie en masse la 4G en reliant ses antennes via du cuivre, incapable de soutenir des débits correscts.

Gom Abonné

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

Tu m’as tué ! Excellente référence ^^

dimounet Abonné

Ca va augmenter considérablement le nombre d’utilisateurs par antenne à certains endroits… Ne va-t-il pas y avoir dégradation du réseau??" />

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Mouarf… magoule is back ?

Totuefois, si cela peut servir les consos …

SouthGuy Abonné

pour être chez BT en 4G depuis 2 mois maintenant, je peux affirmer que leur réseau est une tuerie sur la région parisienne.
J’ai assez souvent 15 Mbps en upload !

patos Abonné

FunnyD a écrit :

Petite question sérieuse, concernant la bande des 800 Mhz de BT, les antennes sont bien différentes? Si oui, SFR va installer des antennes 800 Mhz qu’il n’aura pas le doit d’utiliser?

SFR n’a pas le droit de l’utiliser directement mais ils ont le droit à travers un accord de roaming (et non de mutualisation). Du coup, ils peuvent avoir un roaming SFR sur un APN SFR sur un réseau dans les fréquences Bouygues sur une antenne installée par SFR " />

La Loutre

luxian a écrit :

“Et maintenant, c’est qui le lion ?”
…. t’es intoxiqué à la potion magique toi " />

“Vient me le dire de profile, si t’es un homme…”

luxian a écrit :

Bon, je n’ai toujours pas compris un point …
Sur les espaces couverts par les deux opérateurs … il y a répartition des clients ou pas ?

Très bonne question car il est hors de question que j’aille chez SFR !!

luxian a écrit :

Exemple :

la cellule BTel est saturée, pof les clients BTel en trop passent sur SFR et réciproquement

dans le métro parisien : le clients BTel profitent du réseau SFR qui se met en place
??

Ça semble logique comme exemple mais quid de la réalisation finale ?
Quid des MNVO qui utilisent le réseau BTel et ceux qui ont SFR ?
Quels seront les changement sur le réseau BTel DCS1800 qui émet en 4G et donc, en fait le N°1 en France ?
Etc… Etc…

TontonLud

SouthGuy a écrit :

pour être chez BT en 4G depuis 2 mois maintenant, je peux affirmer que leur réseau est une tuerie sur la région parisienne.
J’ai assez souvent 15 Mbps en upload !

+1 mais en 3G cette fois (pas de mobile 4G)

patos a écrit :

SFR n’a pas le droit de l’utiliser directement mais ils ont le droit à travers un accord de roaming (et non de mutualisation). Du coup, ils peuvent avoir un roaming SFR sur un APN SFR sur un réseau dans les fréquences Bouygues sur une antenne installée par SFR " />

Mal au crâne…." />

tschaggatta

illogict a écrit :

Je ne comprends pas trop le coup de la répartition.
Si je devine bien, ils font un coup à la SNCF/RFF avec une coentreprise sans employé qui va sous-traiter le déploiement à SFR et BT ?

Pas grand chose a voir RFF (comme ErSF et GrDF) est une sociètè d’Etat qui possède et gère les infra, ici c’est juste pour la gestion des sites (et la fiscalité, je pense)

luxian a écrit :

Bon, je n’ai toujours pas compris un point …
Sur les espaces couverts par les deux opérateurs … il y a répartition des clients ou pas ?

Exemple :

la cellule BTel est saturée, pof les clients BTel en trop passent sur SFR et réciproquement

dans le métro parisien : le clients BTel profitent du réseau SFR qui se met en place
??

Non, on parle juste d’antennes mutualisées (donc BT pourra mettre des équipements sur les antennes SFR et inversement) et du maillage réseau (cela permettra une “optimisation”….
Paris, ni les grandes villes ne sont pas compris dedans :

…soit l’ensemble du territoire en dehors des 32 plus grosses agglomérations de plus de 200 000 habitants…

C’est juste pour “rationaliser” les coût de déploiement des antenne en cambrousse (donc augmenter leur rentabilité, qui est souvent très faible, du faite du peu d’abonnés…)

levhieu

FunnyD a écrit :

Mal au crâne…." />

Ça doit être les ondes " />

Les antennes mutualisées influent elles sur les obligations de couverture ? " />

levhieu a écrit :

Ça doit être les ondes " />

" />

tschaggatta a écrit :

Paris, ni les grandes villes ne sont pas compris dedans :

Donc, ça n’améliorera pas la couverture sur Paris ?
Mince, moi qui voyait déjà un réseau Btel / SFR du feu de zeus, je suis dékudékudéku.
Bon et bien je reste chez Sosh alors " />

TaigaIV

" /> Avoir 4 boites qui font 4 fois la même chose ça multiplie par 4 les efforts à fournir ? Et ça ne profite pas au client. " /> Mazette, mais ça change tout cette histoire.

Tim-timmy

TaigaIV a écrit :

" /> Avoir 4 boites qui font 4 fois la même chose ça multiplie par 4 les efforts à fournir ? Et ça ne profite pas au client. " /> Mazette, mais ça change tout cette histoire.

oui mais ça justifie de garder 4 fois plus d’employés :p Arnaud ne devrait pas tarder à réagir à ce contrat scandaleux destructeur d’emplois. (ah non, free n’est pas impliqué, il va applaudir ) " />

Tim-timmy a écrit :

oui mais ça justifie de garder 4 fois plus d’employés :p Arnaud ne devrait pas tarder à réagir à ce contrat scandaleux destructeur d’emplois. (ah non, free n’est pas impliqué, il va applaudir ) " />

Désolé j’avais oublié les jeunes femmes qui travaillent dans les antennes pour faire la commutation. Je retourne chopper le 22 à Asnières.

carbier Abonné

Tim-timmy a écrit :

oui mais ça justifie de garder 4 fois plus d’employés :p Arnaud ne devrait pas tarder à réagir à ce contrat scandaleux destructeur d’emplois. (ah non, free n’est pas impliqué, il va applaudir ) " />

Vu le déploiement qu’il reste à faire, je ne crois pas que cela soit le métier de techniciens qui soit le plus à risque…

carbier a écrit :

Vu le déploiement qu’il reste à faire, je ne crois pas que cela soit le métier de techniciens qui soit le plus à risque…

surtout qu’il faut les payer pour enlever 7000 antennes :p Mais bon, ça ne change pas la problématique pour notre Arnaud national … Ils vont forcément commander moins d’antennes à Alcatel ! Honteux.

sir.thorfin

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

" /> Ca serait pourtant largement dans leur intérêt de profiter d’autres antenne…

De 1 ils arrêteraient leur itinérance pourri avec orange et de 2 ils n’aurait pas à se soucier d’installer de nouvelles antenne…

En Revanche et plus sérieusement, moi ce qui m’inquiète c’est la qualité de connexion qu’il va en rester car 1000 lignes / antenne c’est quand même plus gérable que 2000 lignes / antenne. (ne me reprenez pas sur les chiffres je n’ai pas d’ordre d’idée mais c’est pour l’indice de surcharge réseau).

Parceque Dans ma région, SFR est vraiment loin derrière bouygues en terme de qualité de réception / signal (hors bâtiment “blindé”)

Dirty Troll

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

" /> jerry !

marquis

Tim-timmy a écrit :

oui mais ça justifie de garder 4 fois plus d’employés :p Arnaud ne devrait pas tarder à réagir à ce contrat scandaleux destructeur d’emplois. (ah non, free n’est pas impliqué, il va applaudir ) " />

Tu ne crois pas si bien dire

dimounet a écrit :

Ca va augmenter considérablement le nombre d’utilisateurs par antenne à certains endroits… Ne va-t-il pas y avoir dégradation du réseau??" />

Comme depuis que Orange a sorti sa 4G, le débit sur la 3G a été divisé par 2,5 chez moi

Kerwan Abonné

Il ne va pas y avoir une énorme congestion du réseau à certains endroits à cause de cette mutualisation ?

C’est surtout ça qui me fait peur, le reste je pense que ce sera complètement transparent pour l’utilisateur final.

Kerwan a écrit :

Il ne va pas y avoir une énorme congestion du réseau à certains endroits à cause de cette mutualisation ?

C’est surtout ça qui me fait peur, le reste je pense que ce sera complètement transparent pour l’utilisateur final.

ben si ils ne sont pas trop idiots ils vont adapter le nombre d’antennes aux usages locaux .. Pas besoin d’avoir n antennes dans la cambrousse ou pour un village, mais en ville, si. c’est là où ils comptent gagner .. j’espère… Et du coup couvrir mieux les zones blanches en redéployant les antennes économisées dans d’autres coins. Dans ce cas tout le monde peut y gagner

matroska

ActionFighter a écrit :

Laisser les Romanichels entrer sur le réseau, c’est un coup à se faire chourer toutes les paires de cuivre " />

Qu’en pense notre Cher Ministre du Redressement de l’Engraissement Productif ?

Quid du Made in France avec des Opérateurs qui utilisent presque que du matériel Chinois ?

Mouarf mouarf mouarf… Vaut mieux en rire…

" />

EMegamanu Abonné

matroska a écrit :

Qu’en pense notre Cher Ministre du Redressement de l’Engraissement Productif ?

Quid du Made in France avec des Opérateurs qui utilisent presque que du matériel Chinois ?

Mouarf mouarf mouarf… Vaut mieux en rire…

" />

Il en pense que c’est lui qui organise les ententes. " />
http://www.freenews.fr/spip.php?article14377

petru55

http://www.latribune.fr/technos-medias/20140201trib000813103/montebourg-dans-les-telecoms-l-etat-c-est-moi-.html

EMegamanu a écrit :

Il en pense que c’est lui qui organise les ententes. " />
http://www.freenews.fr/spip.php?article14377

Je pense qu’il doit même s’auto-satisfaire de ce qu’il croit faire.

" />

EMegamanu a écrit :

Il en pense que c’est lui qui organise les ententes. " />
http://www.freenews.fr/spip.php?article14377

quand je reçois l’Autorité de la Concurrence, je lui dis : vous êtes contre les ententes ? Moi, je les organise ! Qui a raison ? Vous êtes nommé, je suis élu, donc c’est forcément moi !
Depuis quand un ministre est élu ? Quel pitre !
Les membres du gouvernementsont nommés par décrets présidentiels contresignés par le Premier ministre.

Bon sinon pour l’entrée en Bourse de SFR, on investit ou pas ?

Histoire de savoir si ça vaut le coup d’investir quelques euros là-dedans…

" />

Takoon

Gab& a écrit :

“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”

“Ah ouais, parce que j’avais compris « le nion n’a jamais eu de placard » !”

matroska a écrit :

Bon sinon pour l’entrée en Bourse de SFR, on investit ou pas ?

Histoire de savoir si ça vaut le coup d’investir quelques euros là-dedans…

" />

Plein… Ou pas ! " />

Aces a écrit :

Plein… Ou pas ! " />

J’aurais dû investir dans Iliad à l’époque, il y a 10 ans, démarrée en bourse à 16,30 € l’action, valeur actuelle, 171 €…

Effectivement, il fallait le deviner…

" />

Bulldozer

jules418 a écrit :

Il y a un truc que je ne pige pas : je suis actuellement chez Bouygues car chez moi il n’y a que eux qui captent correctement. Or, d’ici 2017, lorsque l’on regarde la carte je serais sur le réseau mutualisé dans la zone SFR… cela veut dire que je ne capterais plus chez moi comme ce seront les antennes SFR ?

Non ça veut dire que par exemple dans la zone rouge, SFR va s’occuper des sites d’SFR et Bouygues.Et bleu c’est Bouygues qui va s’occuper des sites Bouygues et SFR.
La zone blanche sur la carte c’est chacun pour soi, si tu as un mobile Bouygues tu capteras que du Bouygues. Ils ne devraient pas l’appeler “Zone blanche” certains vont confondre les vraies “Zones blanches”

linkin623 Abonné

matroska a écrit :

J’aurais dû investir dans Iliad à l’époque, il y a 10 ans, démarrée en bourse à 16,30 € l’action, valeur actuelle, 171 €…

Effectivement, il fallait le deviner…

" />

Déjà en achetant quelques temps avant l’annonce de Free Mobile, tu pouvais faire une bonne plus-value !

Zeurf

La France martirisée! Coupée en 2!
Occupée par Bouygues-Sfr au nord, et par Sfr-Bouygues au sud.
Heureusement la France libre prospère encore sur tout le territoire, et même jusqu’en Allemagne! " />

matroska a écrit :

J’aurais dû investir dans Iliad à l’époque, il y a 10 ans, démarrée en bourse à 16,30 € l’action, valeur actuelle, 171 €…

Effectivement, il fallait le deviner…

" />

Chanceux " />

Aces a écrit :

Chanceux " />

J’ai dit “J’aurais dû investir”, ce qui signifie que malheureusement je ne l’ai pas fait !

Je pense que tu as mal lu ! Non ?

" />

Mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR : tous les détails

Bientôt un trio avec Free Mobile ?

Tiens, en parlant de ça :

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Tout plus mieux qu'avant

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

CyberCom'

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

Sommaire de l'article

Introduction

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Commentaires (56)