Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Power Sleep de Samsung : le calcul distribué effectué pendant votre sommeil

Enfin une application Samsung utile ?

Power Sleep de Samsung : le calcul distribué effectué pendant votre sommeil

Le 19 février 2014 à 13h20

Samsung vient de publier une application qui porte le nom de Power Sleep, un réveil qui intègre un client BOINC pour Android. Elle est disponible pour l'ensemble des terminaux (smartphones et tablettes) et n'est pas uniquement réservée aux modèles du géant coréen.

Samsung Power SleepSamsung Power SleepSamsung Power Sleep

 

Samsung en partenariat avec l'université de Vienne, a développé une application, Power Sleep, qui permet d'utiliser le SoC (ARM) d'un smartphone ou une tablette sous Android 2.3 + lorsque l'utilisateur dort. Le but est ici d'effectuer des calculs distribués de SIMAP, sur les similitudes des protéines. L'application exploite l'infrastructure BOINC développée par l'université de Berkeley en Californie.

 

Elle sert à la base de réveil. Il est donc possible de choisir l'heure à laquelle on souhaite être sorti du lit et sélectionner la sonnerie qui va avec ou encore de régler une récurrence. Power Sleep agira ensuite pendant votre sommeil en procédant à des calculs. Quelques restrictions sont tout de même mises en place quant à son fonctionnement, application mobile oblige. Il faut impérativement que l'appareil soit relié au secteur avant de pouvoir procéder au lancement des calculs et l'heure de réveil fera office d'horaire butoir pour la fin des calculs.

 

À noter que par défaut, il est n'est pas possible de télécharger les éléments à calculer hors d'un réseau Wi-Fi, mais il est possible d'activer le support des réseaux cellulaires dans les paramètres de l'application, via la roue crantée en haut à droite. On notera enfin qu'elle n'est pas proposée en français pour l'instant. Quoi qu'il en soit, pour récupérer l'application c'est sur cette fiche produit du Play Store que cela se passe. Voici enfin une vidéo de présentation : 

 

Commentaires (96)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je vois bien ceux qui vont se lever en retard car le smartphone aura planté dans la nuit.



“Mais vous voyez j’ai un client BOINC qui tourne la nuit et…”

votre avatar

pas comprit… un réveil qui calcul durant le sommeil… calcul quoi ?

votre avatar







lyni a écrit :



pas comprit… un réveil qui calcul durant le sommeil… calcul quoi ?









Le but est ici d’effectuer des calculs distribués de SIMAP, sur les similitudes des protéines.





Faut lire.


votre avatar







lyni a écrit :



pas comprit… un réveil qui calcul durant le sommeil… calcul quoi ?





en.wikipedia.org WikipediaSIMAP utilise la plateforme de calcul distribué BOINC. Grâce à l’utilisation de BOINC, chacun peut participer, avec son ordinateur personnel, à la mise à jour continue de la base de données.


votre avatar

Déjà que je galère a faire tenir mon tel plus de 24 h je vais pas le faire bosser la nuit <img data-src=" />

Son malade chez Samy <img data-src=" />

votre avatar







lyni a écrit :



pas comprit… un réveil qui calcul durant le sommeil… calcul quoi ?







Apparemment le projet boinc c’est juste un supercalculateur collaboratif. Et ça dépend du projet téléchargé.



[quote:Wikipédia]Les domaines scientifiques visés par les projets BOINC sont :

la biologie et la médecine ;

la physique et les nanotechnologies ;

l’astronomie ;

la climatologie ;

les mathématiques et l’informatique.[/quote]


votre avatar







Arona a écrit :



Je vois bien ceux qui vont se lever en retard car le smartphone aura planté dans la nuit.



“Mais vous voyez j’ai un client BOINC qui tourne la nuit et…”





+1. L’application tueuse de smartphone et de batterie est arrivée…



Le côté pratique de la chose, c’est qu’avec ça ton smartphone il fait bouillote.


votre avatar

Très bonne idée !

A condition que ça ne fasse pas trop chauffer les composants et donc pas trop les dégrader =)

J’attends ça sur Windows Phone =)

votre avatar

Il faut espérer que les “circuits-breaker” fonctionnent correctement lorsque l’appareil surchauffe (d’après Samsung Austria, les calculs s’arrêtent dans ce cas). Sinon le sleep pourrait devenir éternel…

votre avatar

Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… <img data-src=" />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?

votre avatar







Angelus69 a écrit :



Déjà que je galère a faire tenir mon tel plus de 24 h je vais pas le faire bosser la nuit <img data-src=" />

Son malade chez Samy <img data-src=" />









kikoo25 a écrit :



+1. L’application tueuse de smartphone et de batterie est arrivée…









Il faut impérativement que l’appareil soit relié au secteur avant de pouvoir procéder au lancement des calculs et l’heure de réveil fera office d’horaire butoir pour la fin des calculs.



<img data-src=" />


votre avatar







Angelus69 a écrit :



Déjà que je galère a faire tenir mon tel plus de 24 h je vais pas le faire bosser la nuit <img data-src=" />

Son malade chez Samy <img data-src=" />







il faut qu’il soit branché sur secteur pour que cela fonctionne. Heureusement car, effectivement, vue la durée de vie de la batterie <img data-src=" />



Edit : grilled :‘-(


votre avatar







Arona a écrit :



Je vois bien ceux qui vont se lever en retard car le smartphone aura planté dans la nuit.



“Mais vous voyez j’ai un client BOINC qui tourne la nuit et…”







Excellent, ou alors il a oublié de le laisser branché, résultat… C’est le drame !



Après BOINC sur Smartphone je ne vois pas trop l’intérêt et le potentiel, même si je l’avoue que je l’utilise !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



votre avatar







kikoo25 a écrit :



+1. L’application tueuse de smartphone et de batterie est arrivée…



Le côté pratique de la chose, c’est qu’avec ça ton smartphone il fait bouillote.









  • cancer du cerveau en prime.


votre avatar







Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… <img data-src=" />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?







Quand branché sur le secteur, le smartphone pompe quand même l’énergie de la batterie ?



D’un autre côté, entre faire des calculs utiles pour la science et faire des calculs pour jouer à Candy Crush Saga… <img data-src=" />

et vue qu’un smartphone a une durée de vie de deux ans, ça va pas beaucoup la changer <img data-src=" />


votre avatar







kikoo25 a écrit :



+1. L’application tueuse de smartphone et de batterie est arrivée…



Le côté pratique de la chose, c’est qu’avec ça ton smartphone il fait bouillote.







En même temps personne ne te force à l’utiliser. Comme sur ton pc ou ta ps3 quand il y avait folding@home dessus.


votre avatar







matroska a écrit :



Excellent, ou alors il a oublié de le laisser branché, résultat… C’est le drame !







il faut qu’il soit branché ^_^







matroska a écrit :



Après BOINC sur Smartphone je ne vois pas trop l’intérêt et le potentiel, même si je l’avoue que je l’utilise !







Ça ne me parait pas idiot du tout d’utiliser les smartphones pour faire du calcul distribué à très grande échelle, notamment au vue de la quantité de smartphones existants dans le monde entier. Nombreux sont les calculs scientifiques qui ne nécessitent pas de processeurs ultra puissants, mais plutôt un grand nombre de processeurs, même à petite cadence (~1Ghz par ex.), pour tout ce qui est méthode de Monte Carlo par exemple…


votre avatar

Par contre quitte a être sur le noyau BOINC il aurait pu laisser le choix de projet à l’utilisateur.

votre avatar

Excellente idée











Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… :roll





La différence est sur la consommation, j’ai arrêté de laisser tourner le PC en nocturne…



… alors que peu de monde éteint son smartphone.


votre avatar







knos a écrit :



Par contre quitte a être sur le noyau BOINC il aurait pu laisser le choix de projet à l’utilisateur.





C’est ce que je m’étais dit aussi.







Groumfy a écrit :





  • cancer du cerveau en prime.





    <img data-src=" />


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Excellente idée







La différence est sur la consommation, j’ai arrêté de laisser tourner le PC en nocturne…



… alors que peu de monde éteint son smartphone.







Ok, mais rien ne t’empêche d’utiliser un peu de ton cpu non utilisé en journée ^^


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Quand branché sur le secteur, le smartphone pompe quand même l’énergie de la batterie ?





Tant que le téléphone ne consomme pas plus que ce que peut fournir le chargeur il ne puise pas dans la batterie.


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Excellente idée







La différence est sur la consommation, j’ai arrêté de laisser tourner le PC en nocturne…



… alors que peu de monde éteint son smartphone.





et puis surtout un téléphone a un ration performance/Watt bien plus élevée qu’un PC. Donc c’est plus écologique aussi.


votre avatar







matroska a écrit :



Après BOINC sur Smartphone je ne vois pas trop l’intérêt […]







Peut-être qu’avec les processeurs de smartphone type ARM, la consommation électrique par unité de calcul est plus faible qu’avec des processeurs desktop ?



Je me souviens avoir lu sur un CPC Hardware qu’ils étaient bien plus économes en énergie à puissance de calcul égal.



Edit : Grillé par sylvere :p


votre avatar

En terme de consommation électrique, ça ne doit pas changer grand chose…



Autant que je sache, ce qui fait vraiment chauffer un smartphone ou un PC, ce sont les (stupides) jeux, qui poussent la partie graphique au maximum de ses possibilités. Pour le moment du moins, cette appli n’utilise pas le GPU pour effectuer ses calculs…





  • Ne fonctionne pas sans le branchement secteur : aucun effet sur la batterie,

  • Fonctionne par défaut sous wifi : pas de coût en data, pas de risque de tumeur du cerveau (sauf si vous placez votre Aironet sous l’oreiller !)



    =&gt; J’essaye !

votre avatar

Quand on sais qu’un IPad2 est aussi puissant q’un CRAY 2 ils auraient tort de se priver de cette puissance de calcul <img data-src=" />

votre avatar

L’idée est pas conne en soit, et l’idée de le faire quand le téléphone est utilisé comme reveil branché, est pas idiote …mais j’aimerai bien savoir la puissance de calcul d’un Arm par rapport à une PS3 par exemple …



Mais bon, plus il y a de puissance, mieux c’est, après tout <img data-src=" />

votre avatar







-zardoz- a écrit :



En terme de consommation électrique, ça ne doit pas changer grand chose…



Autant que je sache, ce qui fait vraiment chauffer un smartphone ou un PC, ce sont les (stupides) jeux, qui poussent la partie graphique au maximum de ses possibilités. Pour le moment du moins, cette appli n’utilise pas le GPU pour effectuer ses calculs…





  • Ne fonctionne pas sans le branchement secteur : aucun effet sur la batterie,

  • Fonctionne par défaut sous wifi : pas de coût en data, pas de risque de tumeur du cerveau (sauf si vous placez votre Aironet sous l’oreiller !)



    =&gt; J’essaye !







    Les tests de consommation ne sont pas bien compliqués à réaliser, ça a probablement été fait <img data-src=" />



    Je vais ptet essayer, même si mon modeste alcatel one touch 916 ne va pas peut-être pas calculer grand chose par rapport à des smartphones dernière génération <img data-src=" />


votre avatar







Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… <img data-src=" />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?





Bha ça vaut automatiquement réduire la durée de vie des composants. Sans doute pas la batterie vu que l’appareil doit être branché sur secteur (quoi que la chauffe ça n’aidera pas la batterie).



votre avatar







Groumfy a écrit :





  • cancer du cerveau en prime.





    peut-être mais tu auras potentiellement participer aux calculs permettant de le soigner (belle jambe INside) <img data-src=" />



    Sinon, à qui appartient le résultat ? (je trouverais un peu moche de faire participer tout le monde pour trouver quelque chose puis de les faire payer plein pot pour en bénéficier après coup, sans répercuter la baisse de coût de R&D résultante)


votre avatar

Donc avec un tél 8 coeurs, un full HD ou plus, on tue sa batterie en 1 nuit malgrès le mode avion <img data-src=" /> alala les technologies

votre avatar







Angelus69 a écrit :



Déjà que je galère a faire tenir mon tel plus de 24 h je vais pas le faire bosser la nuit <img data-src=" />

Son malade chez Samy <img data-src=" />





Lire l’article, c’est bien aussi…<img data-src=" />


votre avatar

Ça me rappelle un projet que j’avais présenté à un concours GMES : une appli pour smartphone permettant de distribuer les calculs de météo en P2P de façon geolocalisée, de manière à diminuer le maillage, et donc d’augmenter la qualité de la prévision, en fonction du nombre de clients disponibles dans une zone. Le tout avec un feed possible de donnée au sol venant des stations météo bluetooth.

votre avatar







atomusk a écrit :



(…)

mais j’aimerai bien savoir la puissance de calcul d’un Arm par rapport à une PS3 par exemple …



Mais bon, plus il y a de puissance, mieux c’est, après tout <img data-src=" />





Je crois qu’il faut chercher à déterminer la puissance “globale” disponible.

Peut-être qu’un ARM est moins puissant qu’un proco (power cell ?) de PS3 oui, je ne sais pas (j’imagine que oui)…

Par contre, combien de PS3 de potentiellement disponibles pour du calcul face au nombre de smartphone potentiellement disponibles pour du calcul ?

Sans doute qu’une PS3 reste allumée moins longtemps qu’un smartphone qui, amha, est généralement laissé allumé en permanence.



Peut-être qu’un individu pris à part offre moins de puissance qu’une PS3 mais que la population potentiellement énorme de smartphone disponible vient compenser cette différence de puissance (voire même faire mieux…)


votre avatar







kypd a écrit :



Je ne vois aucune raison pour que les GPU embarqués sur les plateforme ARM (qui sont des dérivés de Radeon pour les Adreno, et de Geforce pour les Tegra) soit plus efficaces que les GPU de PC de bureau…



L’efficacité c’est le rapport Performances rapporté à la consommation, malgré la très basse consommation du matériel embarqué, le matériel Desktop est monstrueusement puissant à coté !







C’est sur que comparer un CoreI7 avec GPU nVidia sera ridicule.

Par contre un PC plus “classique” comme un Pentium/I3 avec chip intégré, par rapport à un SOC comme le Qualcomm 800 j’aimerai bien avoir une confirmation du rapport puissance/watt <img data-src=" />


votre avatar







malock a écrit :



Je crois qu’il faut chercher à déterminer la puissance “globale” disponible.





C’est évident, et ma question était plus de la curiosité qu’une critique <img data-src=" />



J’aimerai “vraiment” savoir la différence <img data-src=" />

Après il faut voir principalement le rapport puissance/watt pour se faire une idée … si il faut 2000 téléphones pour une PS3 et que la PS3 consomme 10 fois plus (chiffre sorti de mon <img data-src=" />,) c’est “du gachi” de le faire tourner sur téléphone <img data-src=" />


votre avatar







Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… <img data-src=" />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?







Oui c’est aussi ce que je me suis dit en lisant la news.

Comme pour les projets SETI & Co.

Pas de problème avec mon PC mais pas touche à mon phone !


votre avatar







malock a écrit :



(…)





Oui c’est l’approche une colonie de fourmis peut down un rhinocéros <img data-src=" />


votre avatar







Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… <img data-src=" />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?







+1

Si la puissance nécessaire pour les calculs est supérieure à la capacité de recharge et/ou d’alimentation la batterie ne fera pas long feu !


votre avatar







atomusk a écrit :



C’est évident, et ma question était plus de la curiosité qu’une critique <img data-src=" />



J’aimerai “vraiment” savoir la différence <img data-src=" />

(…)







Ah oui, tiens, je n’avais pas saisi ton intervention de cette façon là… Ma faute.







WereWindle a écrit :



Oui c’est l’approche une colonie de fourmis peut down un rhinocéros <img data-src=" />







Voilà. Une phrase pour dire ce que j’ai tellement galéré à formuler !

<img data-src=" />


votre avatar







kuzko a écrit :



alors je saisis vraiment pas pourquoi tout le monde râle pour la chauffe… le cpu full utilisation doit être à 50 degrés… c’est pas cette température qui vas venir a bout d’un cpu… même les vieux athlons ralent pas pour ca!





C’est pas parce que le cpu peut monter en température que les autres composants du phone aime la chaleur, hein. Entre autre, les éléments chimique de la batterie qui ont un fonctionnement nominale à température ambiante. Ton phone n’est pas prévu pour tournée à 100% H24. <img data-src=" />

M’enfin, cela donnera une excuse aux fashion-victim pour changer de smartphone tt les 6 mois<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



C’est pas parce que le cpu peut monter en température que les autres composants du phone aime la chaleur, hein. Entre autre, les éléments chimique de la batterie qui ont un fonctionnement nominale à température ambiante. Ton phone n’est pas prévu pour tournée à 100% H24. <img data-src=" />

M’enfin, cela donnera une excuse aux fashion-victim pour changer de smartphone tt les 6 mois<img data-src=" />





et ça relancera la consommation (Montebourg’s seal of approval) <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Bonne idée, sauf que miniaturisation oblige la chauffe à long terme du smartphone doit entrainer un vieillissement prématuré des composants (à voir)…



En même temps sont pas fous chez Samsung: si ça peut faire renouveler plus fréquemment son smartphone <img data-src=" />



Sinon plus sérieusement cette appli serait d’autant plus intéressante si on pouvait choisir le “sujet” pour lequel on souhaite collaborer, histoire au moins de savoir à quoi cela sert…





Dans ce cas il suffit juste d’installer l’appli BOINC et de choisir les bonnes causes de calcul <img data-src=" />

Mais pas de réveil intégré <img data-src=" />

Plus de lecture ici :forum.pcinpact.com PC INpactou laforum.pcinpact.com PC INpact


votre avatar







atomusk a écrit :



C’est sur que comparer un CoreI7 avec GPU nVidia sera ridicule.

Par contre un PC plus “classique” comme un Pentium/I3 avec chip intégré, par rapport à un SOC comme le Qualcomm 800 j’aimerai bien avoir une confirmation du rapport puissance/watt <img data-src=" />







Le Core i3 est un mauvais exemple, c’est un champion de l’efficacité, il semble se positionner dans la gamme de fréquence où l’architecture est peu énergivore et affiche des performances tout à fait correcte.



http://www.hardware.fr/articles/901-2/consommation-efficacite-energetique.html



Donc si un Core i7 est déjà plus efficace qu’un ARM, il est tout à fait probable que si un Core i3 avait été inclu dans les tests il se soit encore mieux positionné dans un rapport performances/consommation…


votre avatar







WereWindle a écrit :



Oui c’est l’approche une colonie de fourmis peut down un rhinocéros <img data-src=" />







C’est aussi l’approche, j’ai pas de thune pour me payer de la puissance de calcul alors j’utilise celle de la communauté. C’est sponso par une université, mais qui dit que les travaux de l’université ne sont pas sponsorisés par une entreprise privée ? <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



C’est pas parce que le cpu peut monter en température que les autres composants du phone aime la chaleur, hein. Entre autre, les éléments chimique de la batterie qui ont un fonctionnement nominale à température ambiante. Ton phone n’est pas prévu pour tournée à 100% H24. <img data-src=" />

M’enfin, cela donnera une excuse aux fashion-victim pour changer de smartphone tt les 6 mois<img data-src=" />







Alors deux choses :




  1. si ton smart-phone a été conçu, c’est pour travailler… si il échoue à le faire correctement à la première épreuve venue, c’est par définition un mauvais smartphone

  2. la batterie a toujours été un problème, mais oh quelle chance, ma batterie est éloignée de mon cpu… pour avoir laissé tourner boinc plusieurs jours non stop et je viens de regarder better battery stats, la température est de 43° max… je trouve pas ca alarmant…



    encore une fois, pour que le matériel dure, il faut en avoir pris un bon… sinon ca reviens à se tirer une balle dans le pied… faut être consommateur responsable… pas “Isheep” (c’etait le troll anti pomme du jour, la ou il était pas censé y en avoir ! <img data-src=" /> )


votre avatar







Gab& a écrit :



C’est aussi l’approche, j’ai pas de thune pour me payer de la puissance de calcul alors j’utilise celle de la communauté. C’est sponso par une université, mais qui dit que les travaux de l’université ne sont pas sponsorisés par une entreprise privée ? <img data-src=" />





Possible, en effet, (je ne sais pas comment fonctionnent les Universités autrichiennes) mais ça ne change rien au fait que (plein plein plein de petits) &gt; (un, ou quelques gros)


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Quand branché sur le secteur, le smartphone pompe quand même l’énergie de la batterie ?



D’un autre côté, entre faire des calculs utiles pour la science et faire des calculs pour jouer à Candy Crush Saga… <img data-src=" />

et vue qu’un smartphone a une durée de vie de deux ans, ça va pas beaucoup la changer <img data-src=" />



quand je fais tourner mon tél à fond, j’ai pas intérêt à être en chargement lent, parce que la batterie se vide quand même (bien plus lentement, mais le niveau baisse) <img data-src=" />


votre avatar

une idée marrante, mais vu comme mes telephones Samsung chauffe dés que je les charges, les utiliser CPU / GPU a 100%, WIFI, et charge en même temps, faut prévoir le ventillateur au dessus ( ou comme signalé, la bouillotte)

votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Lire l’article, c’est bien aussi…<img data-src=" />





ouais, enfin bon, quand il bosse a fond, j’ai du mal a tenir la charge, alors ca me choquerais pas qu’il se décharge …


votre avatar







Groumfy a écrit :





  • cancer du cerveau en prime.







    Il ne transmet que des petits paquets et passe beaucoup de temps à calculer (c’est le principe même du calcul distribué : petits packets et beaucoup de travail), donc tu risques pas beaucoup plus de cancer du cerveau que d’avoir ton téléphone en “veille” en reveil matin ….


votre avatar

Bonne idée, sauf que miniaturisation oblige la chauffe à long terme du smartphone doit entrainer un vieillissement prématuré des composants (à voir)…



En même temps sont pas fous chez Samsung: si ça peut faire renouveler plus fréquemment son smartphone <img data-src=" />



Sinon plus sérieusement cette appli serait d’autant plus intéressante si on pouvait choisir le “sujet” pour lequel on souhaite collaborer, histoire au moins de savoir à quoi cela sert…

votre avatar







kikoo25 a écrit :



+1. L’application tueuse de smartphone et de batterie est arrivée…





<img data-src=" />

Heu non pour ça, ils ont déjà lancé Touchwiz<img data-src=" />





Khalev a écrit :



<img data-src=" />





Laisser un smartphone tourner sur secteur qd la batterie est pleine c’est pas vraiment conseillé (dégagement de chaleur toussa)<img data-src=" />


votre avatar







sylvere a écrit :



et puis surtout un téléphone a un ration performance/Watt bien plus élevée qu’un PC. Donc c’est plus écologique aussi.







ça reste à prouver…



Vu la puissance fourni par les derniers x86 (Core i7 pour ne pas le citer) il est fortement possible qu’en dehors des derniers SoC disponibles cette assertion soit fausse…



http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=phoronix_effimass_cluster…



Un Core i7 affiche 10 fois plus de performances pour une consommation 3,5 fois plus élevée…



Et cela dans le cadre d’un cluster de 6 x 12 Core ARM 1.2 Ghz. (donc il ne faut pas perdre de vue qu’un Core i7 grand public malgré sa gourmandise en énergie et dans un tout autre domaine de performances qu’un SoC ARM, avec un facteur de plusieurs dizaines…)


votre avatar

Sachant qu’actuellement, les machines qui ont le meilleur rapport puissance de calcul/consommation électrique sont de gros serveurs Xeon, je pense que le bilan carbone d’une telle opération est désastreux.

Au moins, on aura des médicaments contre le paludisme qui arrivera en France quand la planète se réchauffera…

votre avatar

Houlala un réveil pendant que je dors mais ce n’est pas pratique du tout.



#LimportantCDavoirVaguementUnRapportAvecLeTitre2laNews.

votre avatar







WereWindle a écrit :



peut-être mais tu auras potentiellement participer aux calculs permettant de le soigner (belle jambe INside) <img data-src=" />



Sinon, à qui appartient le résultat ? (je trouverais un peu moche de faire participer tout le monde pour trouver quelque chose puis de les faire payer plein pot pour en bénéficier après coup, sans répercuter la baisse de coût de R&D résultante)







C’est pour le projet BOINC géré par l’université de Berkeley. Après à qui appartiennent les résultats et si ils sont rémunérés pour ton “travail” … faut voir … mais à voir comment ils se distancent des projets :



https://boinc.berkeley.edu/wiki/Project_list





DO NOT endorse these projects,

DO NOT guarantee that the information about them presented here is accurate, and

DO NOT guarantee that it is safe to run their applications.





Je pense que c’est “ouvert” <img data-src=" />


votre avatar

alors je saisis vraiment pas pourquoi tout le monde râle pour la chauffe… le cpu full utilisation doit être à 50 degrés… c’est pas cette température qui vas venir a bout d’un cpu… même les vieux athlons ralent pas pour ca!



ensuite, j’y vois quand meme un gros soucis : la consommation électrique…

en France, ca vas, ya des centrales nucléaires qui balancent une bonne partie et elle est pas trop chère… mais en pologne ou californie, c’est la mauvaise idée du jour que d’installer cette appli…



enfin, j’utilise boinc sur mon S3 depuis … 2 ans… hé ben il m’a rapporté quelques unités ce petit truc !

votre avatar







kypd a écrit :



ça reste à prouver…



Vu la puissance fourni par les derniers x86 (Core i7 pour ne pas le citer) il est fortement possible qu’en dehors des derniers SoC disponibles cette assertion soit fausse…



http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=phoronix_effimass_cluster…



Un Core i7 affiche 10 fois plus de performances pour une consommation 3,5 fois plus élevée…



Et cela dans le cadre d’un cluster de 6 x 12 Core ARM 1.2 Ghz. (donc il ne faut pas perdre de vue qu’un Core i7 grand public malgré sa gourmandise en énergie et dans un tout autre domaine de performances qu’un SoC ARM, avec un facteur de plusieurs dizaines…)





Après il faut voir si les calculs peuvent être gérés par le CPU ou le GPU ….


votre avatar

Je suis pas sur que ca bouffe tant que ca….Et puis ca sera tout de meme plus efficient qu’un gros datacenter avec toute la redondance, les clims, etc….



En revanche, pour BOINC, les resultats appartiennent au projet, si c’est une boite commerciale….ba forcement….ca va pas le faire. Mais la, ils ont choisi SIMAP qui vient d’une bonne universite. Le projet est dans le domaine publique d’ailleurs puisqu’ils publient leur resultats.



Pour plus d’info dessus, je ne peux que vous recommender le portail de l’Alliance Francophone (Grande equipe sur BOINC)

http://www.boinc-af.org/

votre avatar







atomusk a écrit :



donc tu risques pas beaucoup plus de cancer du cerveau que d’avoir ton téléphone en “veille” en reveil matin ….





C’est assez vrai. Et tu peux aussi installer l’appli sans pour autant utiliser ton smartphone en tant que réveil!



Et puis peut-être qu’à terme cela servira aussi à lutter contre le cancer du cerveau! (tout comme quand tu fabriques du sel, tu peux aussi fabriquer les médicaments pour contrer les effets du surplus de sel sur la santé).

En plus, Samsung pourra peut-être le louer à terme ce super calculateur!

Et avec une faille de sécurité en prime, ça pourrait faire une méga pub d’avoir des millions de smartphones zombies!



Pour l’impact batterie, même avis que les autres: il n’y en n’a pas. Comme le téléphone est de toutes façons branché, que le téléphone travaille ou non, il n’y a pas de différence d’impact sur la batterie



Bon, ça marche pas avec mon nokia C1 visiblement. D’un autre côté, il faut que le téléphone soit sur secteur, ça n’arrive pas souvent avec le mien.


votre avatar







atomusk a écrit :



Après il faut voir si les calculs peuvent être gérés par le CPU ou le GPU ….







Je ne vois aucune raison pour que les GPU embarqués sur les plateforme ARM (qui sont des dérivés de Radeon pour les Adreno, et de Geforce pour les Tegra) soit plus efficaces que les GPU de PC de bureau…



L’efficacité c’est le rapport Performances rapporté à la consommation, malgré la très basse consommation du matériel embarqué, le matériel Desktop est monstrueusement puissant à coté !


votre avatar

Selon la FAQ :





Why do volunteer computing on Android devices?



Mobile devices such as smartphones and tablets are small, but they have serious computing power - as much as 25% of an average desktop computer. In addition, there are huge numbers of Android devices: 900 million as of May 2013, and growing rapidly. Mobile devices can therefore supply a huge amount of energy-efficient computing power to science, and can play an important role in the future of scientific computing.





(sourcehttp://boinc.berkeley.edu/wiki/Android_FAQ )



et ce gap ne fait que se réduire …

votre avatar

Entre le fait que le smartphone va sévèrement chauffer et que la batterie va faire une multitude de cycles de chargement entre 99 et 100%, je ne vois pas du tout l’intérêt de la chose. <img data-src=" />



[ poilu ]

Je parie qu’Apple a participé au portage sur Android pour décrédibiliser ses concurrents : “Regardez, ça chauffe et en plus la batterie s’use dix fois plus vite que sur nos iBidules. Mangez des pommes !”

[ /poilu ]

votre avatar







Gab& a écrit :



C’est aussi l’approche, j’ai pas de thune pour me payer de la puissance de calcul alors j’utilise celle de la communauté. C’est sponso par une université, mais qui dit que les travaux de l’université ne sont pas sponsorisés par une entreprise privée ? <img data-src=" />







Dans ce cas, comme le dit la news, c’est le projet SIMAP qui est privilégié (vu que c’est avec l’université de Vienne) et selon leur site :http://boincsimap.org/boincsimap/





All data from SIMAP are freely available. Individual researchers use the SIMAP database via the public Web portal, e.g. to investigate the evolution and function of individual proteins. Furthermore, many bioinformatics projects access SIMAP directly via the public Webservice or large-scale download facilities. Your support for BOINCSIMAP keeps the SIMAP database running.


votre avatar







piwi82 a écrit :



Entre le fait que le smartphone va sévèrement chauffer et que la batterie va faire une multitude de cycles de chargement entre 99 et 100%, je ne vois pas du tout l’intérêt de la chose. <img data-src=" />



[ poilu ]

Je parie qu’Apple a participé au portage sur Android pour décrédibiliser ses concurrents : “Regardez, ça chauffe et en plus la batterie s’use dix fois plus vite que sur nos iBidules. Mangez des pommes !”

[ /poilu ]



si le circuit de charge est bien concu, il coupe la batterie à 100% pour qu’elle ne s’use pas prématurément <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



quand je fais tourner mon tél à fond, j’ai pas intérêt à être en chargement lent, parce que la batterie se vide quand même (bien plus lentement, mais le niveau baisse) <img data-src=" />







On peut être en chargement lent ? C’est lorsque la batterie est entre 80 et 100 % ?


votre avatar

Très bonne idée !

votre avatar







kuzko a écrit :



Alors deux choses :




  1. si ton smart-phone a été conçu, c’est pour travailler… si il échoue à le faire correctement à la première épreuve venue, c’est par définition un mauvais smartphone





    Pour faire une analogie bagnolesque :

    Ta voiture n’est pas faite pour tourner à H24 le pied à fond sur l’accélérateur sur du long terme, mais ça n’en fait pas moins une mauvaise voiture.<img data-src=" />



    Je crains que pour tout les appareils grand public ce soit pareil…


votre avatar







Patch a écrit :



quand je fais tourner mon tél à fond, j’ai pas intérêt à être en chargement lent, parce que la batterie se vide quand même (bien plus lentement, mais le niveau baisse) <img data-src=" />







Si j’en crois la description, si ton téléphone tombe sous les 99%, l’appli s’arrète (elle ne se lance que si ton tél est chargé à 100%).



(bon j’imagine qu’ils gèrent de l’arrêter si il tombe à 95% pour éviter que le calcul se coupe toutes les 5 secondes <img data-src=" /><img data-src=" />)


votre avatar







Gab& a écrit :



C’est aussi l’approche, j’ai pas de thune pour me payer de la puissance de calcul alors j’utilise celle de la communauté. C’est sponso par une université, mais qui dit que les travaux de l’université ne sont pas sponsorisés par une entreprise privée ? <img data-src=" />





Les résultats de SIMAP sont là, accessibles à tous.



Soulagé?


votre avatar

ouh ça sent l’arrivé d’une application caritative qui va en fait miner du bitcoin :)

votre avatar







maestro321 a écrit :



Pour faire une analogie bagnolesque :

Ta voiture n’est pas faite pour tourner à H24 le pied à fond sur l’accélérateur sur du long terme, mais ça n’en fait pas moins une mauvaise voiture.<img data-src=" />



Je crains que pour tout les appareils grand public ce soit pareil…







heh, t’est sérieux avec le h24?? l’appli poser sleep est censée tourner que la nuit et quand tu veux… donc bon… h24…



Si tu maintiens ton analogie, si j’achetes une bagnole avec les mêmes critères que pour mon téléphone, je vais passer un sale moment c’est sur <img data-src=" /> … j’attends pas la meme chose des deux… c’était donc l’analogie a deux balles du jour ! <img data-src=" />


votre avatar







Eagle1 a écrit :



ouh ça sent l’arrivé d’une application caritative qui va en fait miner du bitcoin :)







c’est déjà arrivé depuis un petit moment, mais pas déguisé ^^ e te laisse google pour trouver ^^


votre avatar







kuzko a écrit :



heh, t’est sérieux avec le h24?? l’appli poser sleep est censée tourner que la nuit et quand tu veux… donc bon… h24…



Si tu maintiens ton analogie, si j’achetes une bagnole avec les mêmes critères que pour mon téléphone, je vais passer un sale moment c’est sur <img data-src=" /> … j’attends pas la meme chose des deux… c’était donc l’analogie a deux balles du jour ! <img data-src=" />





Bha non, je ne crois pas que tu restes appuyé à fond sur l’accélérateur en permanence pendant tes déplacements (quelque soit leurs durées).



Peu importe que ce soit H24, H12 ou H5, en utilisation normale aucune appli ne demande 100% de la puissance pendant des heures d’affilés (même les jeux).



Edit: Quand à l’analogie bagnolesque elle est effectivement foireuse par définition.<img data-src=" />


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



On peut être en chargement lent ? C’est lorsque la batterie est entre 80 et 100 % ?



sur mon tél (LG Optimus 4X HD) oui, quand il est à 500mA (batterie en rodage ou branché sur un PC par ex) il est en chargement lent, à partir de 1A il passe en charge normale <img data-src=" />


votre avatar

Il y aurai pas pu faire un BTC/LTC miner plutôt. <img data-src=" />



J’ai pas lu tout les coms, mais branché, le smartphone prend son énergie directement de l’USB. Donc pas d’usure par décharge.

Par contre, la chaleur généré par le processeur risque de poser des problèmes sur la batterie. Elle n’aime pas les trop fort température et la c’est que le refroidissement est pas optimal et dure plusieurs heures.

votre avatar







Alkore a écrit :



Laisser un smartphone tourner sur secteur qd la batterie est pleine c’est pas vraiment conseillé (dégagement de chaleur toussa)<img data-src=" />





Voilà. Surtout que mon smartphone à pleine charge, franchement il brûle les mains… On a pas fini de voir des news avec un smartphone qui fout le feu à un apart…


votre avatar







CiskoCitron a écrit :



Il y aurai pas pu faire un BTC/LTC miner plutôt. <img data-src=" />



J’ai pas lu tout les coms, mais branché, le smartphone prend son énergie directement de l’USB. Donc pas d’usure par décharge.

Par contre, la chaleur généré par le processeur risque de poser des problèmes sur la batterie. Elle n’aime pas les trop fort température et la c’est que le refroidissement est pas optimal et dure plusieurs heures.





Suffit de poser le téléphone dans un coin frais. Le mien est posé sur une table de nuit avec une plaque de marbre, placée directement sous une fenêtre ouverte, je vais tester cette nuit et voir s’il est chaud demain matin :P


votre avatar







-zardoz- a écrit :





  • Ne fonctionne pas sans le branchement secteur : aucun effet sur la batterie,



    Le fait de recharger une batterie n’est pas sans conséquences.


votre avatar







CiskoCitron a écrit :



Il y aurai pas pu faire un BTC/LTC miner plutôt. <img data-src=" />



J’ai pas lu tout les coms, mais branché, le smartphone prend son énergie directement de l’USB. Donc pas d’usure par décharge.

Par contre, la chaleur généré par le processeur risque de poser des problèmes sur la batterie. Elle n’aime pas les trop fort température et la c’est que le refroidissement est pas optimal et dure plusieurs heures.







Ouais enfin miner du bitcoin/litecoin avec un ARM, bon courage, va falloir être patient <img data-src=" />.


votre avatar







maestro321 a écrit :



Pour faire une analogie bagnolesque :

Ta voiture n’est pas faite pour tourner à H24 le pied à fond sur l’accélérateur sur du long terme, mais ça n’en fait pas moins une mauvaise voiture.<img data-src=" />



Je crains que pour tout les appareils grand public ce soit pareil…





C’est plus que ça : même à faible vitesse, une voiture qui tourne H24 s’use en un rien de temps, à l’inverse d’un avion.


votre avatar

Et qui paie l’énergie excédentaire électrique que consomme le smartphone ? (qui plus est, bien souvent à travers un transfo de puissance modeste, donc à mauvais rendement)



En utilisant la référence [1], avec




  • un CPU @ 75 % de charge (soyons gentil) (560 mW)

  • du WiFi en connection IDLE la majorité du temps (58 mW)

  • de la mémoire qui consomme 500 mW

    .. et en négligeant le reste (0W)

    Ca donne (pour 8h par nuit) : 3.3 kWh par an (sans compter le rendement du transfo)



    C’est probablement une estimation très très basse… et si on veut une limite plus “haute”,c ‘est simple : en full, aucun de nos téléphone passe 8h. Donc en gros, ca revient à doubler (au moins) la conso de nos téléphones (puisqu’il sur batterie, il ne tiendrait pas du tout les 8h d’une nuit)… qui consomment facilement plus qu’un frigo à l’année en usage “normal”.



    Une idée de la conso d’un frigo :http://www.lesnumeriques.com/consommation-electrique-appareils-domestiques-a1538… et du coût qui va avec !



    [1] Perrucci et Al. “Survey on Energy Consumption Entities on the Smartphone Platform”, 2011

votre avatar







psn00ps a écrit :



C’est plus que ça : même à faible vitesse, une voiture qui tourne H24 s’use en un rien de temps, à l’inverse d’un avion.





Effectivement mais en comparaison, entre une voiture qui tourne H24 à faible vitesse ou à pleine vitesse, je sais sur laquelle je miserais.<img data-src=" />



Quand à l’avion, je ne le considère pas comme un “ appareils grand public”.<img data-src=" />


votre avatar







DayWalker a écrit :



Ca donne (pour 8h par nuit) : 3.3 kWh par an (sans compter le rendement du transfo)



C’est probablement une estimation très très basse… et si on veut une limite plus “haute”,c ‘est simple : en full, aucun de nos téléphone passe 8h. Donc en gros, ca revient à doubler (au moins) la conso de nos téléphones (puisqu’il sur batterie, il ne tiendrait pas du tout les 8h d’une nuit)… qui consomment facilement plus qu’un frigo à l’année en usage “normal”.



Une idée de la conso d’un frigo :http://www.lesnumeriques.com/consommation-electrique-appareils-domestiques-a1538… et du coût qui va avec !





Euh… si tu suis ton lien ça donne 1% de la conso d’un frigo…


votre avatar

Il y a aussi le client officiel BOINC pour android qui existe et ou on a le choix du projet. Ici

votre avatar

“mais non chef, je dormais pas !

je faisais du calcul distribué pour plier les protéines !”



et là mon chef m’a parlé de marmotte et de chocolat, j’ai pas tout compris.

votre avatar







Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… <img data-src=" />







Autant utiliser son pc pour pas faire chauffer son smartphone ?

On peut aussi dire autant utiliser son smartphone pour pas faire chauffer son pc ^^



Les problématiques sont les mêmes pour les deux types d’appareils :




  • faut il laisser l appareil allumé lorsqu’il est inutilisé ? (bon dans le cas du téléphone qui fait réveil c’est un peu obligé… mais dans le cas du pc qui seed en torrent ou qui fait serveur aussi)

  • quid de l’usure / de la chaleur ?

  • quid de la consommation électrique ?


votre avatar







kuzko a écrit :



heh, t’est sérieux avec le h24?? l’appli poser sleep est censée tourner que la nuit et quand tu veux… donc bon… h24…



Si tu maintiens ton analogie, si j’achetes une bagnole avec les mêmes critères que pour mon téléphone, je vais passer un sale moment c’est sur <img data-src=" /> … j’attends pas la meme chose des deux… c’était donc l’analogie a deux balles du jour ! <img data-src=" />





Si en journee tu utilise ton smartphone et la nuit tu le fait bosser à faire du calcul distribué, ben ouai, ça fait bien du H24<img data-src=" />

Et quoi que tu en dise, il ne sont pas conçu pour tourner H24, comme tt les produit grand public ceci dit<img data-src=" />


votre avatar

Il y a déjà un client BOINC officiel sous Android qui fonctionne de la même manière, mais en mieux… Il permet de choisir les projets, se connecter à son compte BOINC, etc.

Je l’ai installé il y a quelques mois, ça marche au top, configuré pour ne fonctionner qu’en charge et en wifi. Par contre, ouais, ça chauffe sévère… Mais on peut aussi limiter l’utilisation CPU.

Bon, après, je le désactive en général vu que j’ai un Desktop qui le fait tourner.

votre avatar







Alkore a écrit :



Si en journee tu utilise ton smartphone et la nuit tu le fait bosser à faire du calcul distribué, ben ouai, ça fait bien du H24<img data-src=" />

Et quoi que tu en dise, il ne sont pas conçu pour tourner H24, comme tt les produit grand public ceci dit<img data-src=" />







enfin dans la journée, il est le plus souvent en mode “passif” dans les poches (donc écran éteint et SoC à faible puissance), t’es pas tout le temps à téléphoner et tapoter dessus.



et la nuit, en général tu le mets à recharger (éteint ou allumé, c’est selon chacun) mais ici c’est pour ceux qui veulent aussi une alarme donc le mobile doit resté allumé quoi qu’il arrive. Du coup je ne vois pas en quoi ça gène puisque de toute façon il faut le brancher sur secteur pour que l’appli fonctionne !



perso je n’éteins jamais mon smartphone, sauf pour le rebooter occasionnellement.



faut voir aussi à quel niveau de puissance s’effectuent les calculs, il n’est pas dit que ça utilisera 100% des capacités et des cores du SoC


votre avatar

La nuit un smartphone il n’est pas en mode avion? Genre pour éviter les ondes et de se faire réveiller…

Fin bon, il doit y avoir un public pour dormir dans la même pièce qu’un petit transfo en plastique qui sera sollicité à mort durant une période sans vigilance.



Ils fournissent le capteur de monoxyde et de fumée avec l’app?



<img data-src=" /> sérieux quoi samsung…

votre avatar

Réveillé à 7h par une sonnerie criarde digne d’un réveille-matin de la première guerre mondiale, et ce malgré avoir programmé un discret bip, comme sonnerie !



=&gt; Poubelle !

votre avatar







kikoo25 a écrit :



Euh… si tu suis ton lien ça donne 1% de la conso d’un frigo…







Je t’invite à relire mon post avec un peu plus d’attention ^ ^


votre avatar







DayWalker a écrit :



Je t’invite à relire mon post avec un peu plus d’attention ^ ^





J’ai beau relire, je vois pas ce que j’ai raté… En relisant ton lien par contre je vois “conso de travail: frigo 32W, smartphone + chargeur 6W”, avec j’imagine la conso du frigo qui tient compte des pauses (puisqu’il “travaille” 24h par jour selon leur tableau), alors que celle du smartphone correspond à une version franchement majorée de ta propre estimation.

Partant de là quand tu écris “nos téléphones […] qui consomment facilement plus qu’un frigo à l’année en usage normal”, je vois mal comment un truc de 6W au maximum peut consommer plus qu’un truc de 32W en moyenne… A moins que tu prennes les 5-6 smartphones du foyer de geek où tout le monde fait tourner BOINC 24⁄7… <img data-src=" />



Après, je travaille sur les chiffres du tableau, peut-être qu’ils sont faux…


votre avatar

Bah, tu trouveras un tas de documents qui disent que la conso d’un smartphone ramené à l’année, c’est proche d’un frigo. Donc prendre la conso du CPU de la RAM et de quelques organes sollicités pour les calculs, c’est une très large sous estimation de la consommation électrique, puisqu’on arrive à 1% de la consommation d’un frigo (comme tu l’as relevé, et selon les chiffres de l’article utilisé), qui est certainement plus proche de la consommation réelle d’un smartphone (après, ca dépend des usages, je l’accorde, mais en une nuit, tu as une consommation qui peut vider n’importe quel smartphone, ce qui donne une idée de la consommation énergétique d’une nuit de calcul en pleine charge)

Power Sleep de Samsung : le calcul distribué effectué pendant votre sommeil

Fermer