Next - Twitter suspend un compte diffusant le film « Top Gun

Un utilisateur de Twitter vient de voir son compte fermé pendant plusieurs heures. L’intéressé s’était lancé depuis le mois dernier dans la diffusion, image par image, du film Top Gun. Dénoncées par la Paramount Pictures comme étant illicites, plusieurs des captures ainsi diffusées sont désormais bloquées par le réseau social.

pic.twitter.com/bNPk5o0o3A
— 555 µHz (@555uhz) 16 Février 2014

Le 23 janvier dernier, le propriétaire du compte Twitter « @555µHz » s’est lancé dans une drôle d’aventure : diffuser, image par image, l’intégralité de « Top Gun ». Ainsi, plusieurs captures d’écran du célèbre film de 1986 sont diffusées quotidiennement sur le réseau social au moyen d’autant de tweets. Le son ne pouvant bien évidemment pas être de la partie, c’est une version sous-titrée (en anglais) qui a été choisie par l’internaute se cachant derrière ce compte.

Mais alors que le twittos était loin d’avoir diffusé l’ensemble du film (qui dure tout de même près de deux heures), la Paramount Pictures, qui a produit Top Gun, a chargé ses avocats de mettre des bâtons dans les roues de l’internaute. Comme l’a remarqué TorrentFreak, la célèbre major du cinéma a effectivement fait transmettre à Twitter plusieurs demandes de retrait, au nom du respect de ses droits de propriété intellectuelle.

« Personne n'est autorisé à copier, reproduire, diffuser ou exploiter de quelconque autre manière Top Gun sans autorisation expresse et écrite de la Paramount, affirment ainsi les défenseurs du studio dans une requête transmise la semaine dernière au réseau social. En dépit de cela, poursuivent-ils, nous avons remarqué que l'utilisateur de votre site Internet, @555uhz, diffuse le film Top Gun, image par image, par votre intermédiaire ». Était alors listée toute une série de tweets contenant des images dont la diffusion était jugée illicite.

Blocage d’images signalées et fermeture momentanée du compte Twitter

Le réseau social s’est d’ailleurs rangé derrière les sollicitations de la Paramount, bloquant désormais l’accès à la plupart des captures contenues dans les tweets dénoncés. Et pour cause, la législation américaine applicable aux hébergeurs veut qu’un intermédiaire stockant sur ses serveurs un contenu lui étant signalé comme illicite agisse s’il ne veut pas voir sa responsabilité engagée. C’est ce qu’on appelle le « notice and take down » : une notification d’un ayant droit, un retrait. Le site de micro-blogging a également procédé à une suspension momentanée du compte Twitter en question, qui est désormais de nouveau fonctionnel.

pic.twitter.com/d7YU9VsgZi
— 555 µHz (@555uhz) 20 Février 2014

La Paramount aurait bien aimé que Twitter retire tout, sans notification individuelle

Mais l’action de Twitter n’a pas résolu le problème de la major, puisque l’internaute peut continuer de diffuser quotidiennement ses captures de Top Gun... Une seconde requête contenant des dizaines de tweets à censurer fut ainsi rapidement envoyée par les avocats de la Paramount, afin d’inviter l’entreprise américaine à faire davantage d’efforts. « Nous vous demandons de retirer immédiatement de ce site [la page du compte @555uhz, ndlr] toutes les images de Top Gun » est-il ainsi écrit. En clair, faute de pouvoir recenser et transmettre chaque jour à Twitter les dizaines de tweets litigieux, les ayants droit auraient bien aimé que le site de micro-blogging prenne la peine de faire de lui même le ménage. Mais, sans surprise, Twitter ne s’est pas aventuré sur ce terrain. Ceci est tout simplement contraire à la règle du « notice and take down », qui veut qu’il y ait un signalement pour chaque contenu devant être retiré, et non pas d’action proactive de la part des hébergeurs.

Depuis le 25 février, date probable de suspension momentanée du compte, aucune nouvelle image n’a été diffusée. Celui-ci compte désormais plus de 7 000 « followers », plusieurs ayant dû s’y abonner suite à la publicité que lui a offert la Paramount avec la médiatisation de cette affaire.

Rappelons enfin que si Twitter est connu pour avoir parfois refusé de fournir les données d’identification de ses utilisateurs à la justice, l'entreprise reçoit surtout beaucoup de demandes concernant le droit d’auteur. Ainsi, lors du deuxième semestre de l’année 2013, le réseau social a retiré au niveau mondial 191 tweets suite à des demandes d’origine « gouvernementale » (justice, police, etc.), contre 26 506 suite à des requêtes dites « DMCA », à l’image de celles adressées par les avocats de la Paramount.

Commentaires (92)

Pimuusu

Il y a 10 ans

Je trouve ça très bien, ça les occupe.

Je pense qu’on devrait tous le faire !

Attaque DoS déguisée ^^

spamator

Combien de tweets a t’il posté ? il en etait où du film ?
Ya quand meme de sacrés loulous sur le net.

Et la Paramount qui soule pour un film de 1986 deja rentabilisé depuis belle lurette.
Quelle menace représentaient ces tweets ?

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

spamator a écrit :

Combien de tweets a t’il posté ? il en etait où du film ?
Ya quand meme de sacrés loulous sur le net.

Et la Paramount qui soule pour un film de 1986 deja rentabilisé depuis belle lurette.
Quelle menace représentaient ces tweets ?

1986 + 25 = 2011.
Il devrait avoir prescription sur des films aussi vieux pour les droits d’auteur ,de diff etc…

Commentaire_supprime

spamator a écrit :

Combien de tweets a t’il posté ? il en etait où du film ?
Ya quand meme de sacrés loulous sur le net.

Et la Paramount qui soule pour un film de 1986 deja rentabilisé depuis belle lurette.
Quelle menace représentaient ces tweets ?

Surtout sans la bande-son.

Le film fait 110 minutes, soit près de 160000 images à 24 images/secondes. Pour l’avion en entier, à raison d’un tweet par heure, il faut y passer plus de… 18 ans !

Sacrée menace pour l’industrie cinématographique !

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

izel

ça fait bosser le stagiaire pour déclarer chaque tweet …

Commentaire_supprime a écrit :

Surtout sans la bande-son.

Le film fait 110 minutes, soit près de 160000 images à 24 images/secondes. Pour l’avion en entier, à raison d’un tweet par heure, il faut y passer plus de… 18 ans !

Sacrée menace pour l’industrie cinématographique !

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

oO
A la vache, en effet ca fait u nsacré préjudice pour la Paramount…

NCL13

mince moi qui pensais m’imprimer chaque image pour éviter d’avoir à acheter le DVD " />

la paramount m’a bien eu sur ce coup là… " />

Niktareum

Commentaire_supprime a écrit :

Le film fait 110 minutes, soit près de 160000 images à 24 images/secondes. Pour l’avion en entier, à raison d’un tweet par heure, il faut y passer plus de… 18 ans !

Sacrée menace pour l’industrie cinématographique !

" />" />

" />

djshotam

take my breath away " />

en réalité il diffusait plus d’une image par jour. Donc on aurait vu la fin dans “pas trop longtemps” " />

edit: je voulais dire plus d’une image par heure

tazvld Abonné

Potentiellement, comme l’a signaler commentaire_supprime

Commentaire_supprime a écrit :

[…]

la diffusion image par image n’est pas viable en tant que tel. Je pense que l’on a a faire ici plus à un artiste faisant un détournement du film dans le but de créer une nouvelle œuvre artistique. Le film n’est ici que la toile et la couleur de son tableau.
On pourrait ainsi y voir un style proche du pop art.

Moi qui ne comprend rien a l’art, personnellement je trouve que la paramount est juste conne.

Butler5

izel a écrit :

ça fait bosser le stagiaire pour déclarer chaque tweet …

C’est surement ça ^^ " />
" />

SFX-ZeuS

J’imagine qu’il ne devait diffuser qu’une partie des images afin de comprendre l’histoire, je trouve ça amusant comme idée farfelue mais amusant.

atomusk

Commentaire_supprime a écrit :

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

" />

NCL13 a écrit :

en réalité il diffusait plus d’une image par jour. Donc on aurait vu la fin dans “pas trop longtemps” " />

edit: je voulais dire plus d’une image par heure

A raison d’une image toutes les cinq minutes 24/7/365, faut compter un peu plus d’un an et demi.

Sacré exploit quand même, je pense qu’il a dû programmer un bot pour faire les tweets, c’est pas humainement possible autrement…

atomusk a écrit :

" />

C’est la console de Linux ou le HTML qui cause problème ?

" />" />" />" />" />

FREDOM1989 Abonné

Commentaire_supprime a écrit :

Surtout sans la bande-son.

Le film fait 110 minutes, soit près de 160000 images à 24 images/secondes. Pour l’avion en entier, à raison d’un tweet par heure, il faut y passer plus de… 18 ans !

Sacrée menace pour l’industrie cinématographique !

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

Tu serais attaquer pour plagiat si cela se trouve…

Je sais pas ce que ça donne depuis que Mikey est au commandes mais LucasFilm est certainement la société la moins casse burne pour ce genre de truc, à part diffusé le film ils voient presque tout comme de la pub gratos et un bon moyen d’entretenir l’univers Star Wars.

Arrivé ici je me souvient de que LucasFilm c’est aussi Indiana Jones et là ils sont p-e moins ouvert….

jiph

Et moi qui espérait pouvoir, pour une fois, avoir le temps de lire le générique …

tazvld a écrit :

Potentiellement, comme l’a signaler commentaire_supprime
la diffusion image par image n’est pas viable en tant que tel. Je pense que l’on a a faire ici plus à un artiste faisant un détournement du film dans le but de créer une nouvelle œuvre artistique. Le film n’est ici que la toile et la couleur de son tableau.
On pourrait ainsi y voir un style proche du pop art.

Moi qui ne comprend rien a l’art, personnellement je trouve que la paramount est juste conne.

Tu pense que qui que ce soit comprend l’art contemporain? Comment comprendre une forme d’art qui ne veut ni être belle, ni représenter ou sublimer le réel ou l’imaginaire? Il y a rien à comprendre dans une toile toute blanche, si on l’oublie, dans 100 ans quelqu’un pourrait la trouver et la jeter directement.

MoonRa

spamator a écrit :

Combien de tweets a t’il posté ? il en etait où du film ?
Ya quand meme de sacrés loulous sur le net.

Et la Paramount qui soule pour un film de 1986 deja rentabilisé depuis belle lurette.
Quelle menace représentaient ces tweets ?

Ce ne sera jamais “assez” rentabilisé.

CryoGen Abonné

FREDOM1989 a écrit :

Tu pense que qui que ce soit comprend l’art contemporain? Comment comprendre une forme d’art qui ne veut ni être belle, ni représenter ou sublimer le réel ou l’imaginaire? Il y a rien à comprendre dans une toile toute blanche, si on l’oublie, dans 100 ans quelqu’un pourrait la trouver et la jeter directement.

Tu parles du monochrome de Whiteman ? (les Trois frères " />)

L’art moderne c’est vraiment du n’importe quoi, tant dans l’œuvre que dans l’explication fumeuse qui va avec " /> . Tu traces des trais grossiers aux crayons de couleurs : à 3 ans c’est du gribouillage, à 45 ans c’est de l’art… bref on est dans le n’importe quoi.

Tim-timmy

MoonRa a écrit :

Ce ne sera jamais “assez” rentabilisé.

ben le raisonnement (qui se tient quand même), c’est aussi de ne pas s’autoconcurrencer en donnant le catalogue pas si vieux que ça, alors qu’on fait payer les nouveautés… Pareil si en musique tout ce qui était sorti il y a 20 ans était gratos, il y aurait (encore) moins d’intérêt pour les nouveautés, c’est mécanique… Donc il faut un juste milieu, la durée actuelle étant risible, sans pour autant que ça coule le business ..

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Commentaire_supprime a écrit :

Surtout sans la bande-son.

Le film fait 110 minutes, soit près de 160000 images à 24 images/secondes. Pour l’avion en entier, à raison d’un tweet par heure, il faut y passer plus de… 18 ans !

C’est ça qu’on appelle du slow-motion ? " />

Glasperlenspiel

tazvld a écrit :

Potentiellement, comme l’a signaler commentaire_supprime
la diffusion image par image n’est pas viable en tant que tel. Je pense que l’on a a faire ici plus à un artiste faisant un détournement du film dans le but de créer une nouvelle œuvre artistique. Le film n’est ici que la toile et la couleur de son tableau.
On pourrait ainsi y voir un style proche du pop art.

Moi qui ne comprend rien a l’art, personnellement je trouve que la paramount est juste conne.

CryoGen a écrit :

Tu parles du monochrome de Whiteman ? (les Trois frères " />)

L’art moderne c’est vraiment du n’importe quoi, tant dans l’œuvre que dans l’explication fumeuse qui va avec " /> . Tu traces des trais grossiers aux crayons de couleurs : à 3 ans c’est du gribouillage, à 45 ans c’est de l’art… bref on est dans le n’importe quoi.

Le problème récurrent de l’art moderne, à mon avis, c’est qu’il n’a plus rien à dire. C’est du formalisme pur, sans contenu, de l’effet pour de l’effet, et rien d’autre. Marcel Duchamp avait dénoncé cette tendance avec ses Ready-Made, et nous y sommes en plein.

Pour revenir au cinéma, regardez, par exemple, n’importe quoi de Marguerite Duras à partir d’India Song : du vide esthétique, qui n’exprime rien. Pierre Desproges l’avait bien défini en disant qu’elle n’écrivait pas que des c…, car elle en filmait aussi…

fred42 Abonné

Commentaire_supprime a écrit :

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

Ça a déjà été fait et c’est ici :
telnet towel.blinkenlights.nl

à taper en ligne de commande tout OS.

Pour ceux qui ne connaissent pas, ça vaut le coup d’y aller.

CryoGen a écrit :

Tu parles du monochrome de Whiteman ? (les Trois frères " />)

L’art moderne c’est vraiment du n’importe quoi, tant dans l’œuvre que dans l’explication fumeuse qui va avec " /> . Tu traces des trais grossiers aux crayons de couleurs : à 3 ans c’est du gribouillage, à 45 ans c’est de l’art… bref on est dans le n’importe quoi.

Remarque il n’y a pas que l’art moderne que c’est n’importe quoi, un reproduction exacte de la joconde ce n’est pas de l’art. Mais pourquoi? Un film sur DVD, BR ou en master c’est le même film avec la même valeur artistique.

Dans les ancien arts il y a une confusion énorme entre valeur artistique et valeur historique dans dans l’art récent on confond créativité et scatophile (artistes qui peigne avec un pinceau dans le fion, qui font déféquer des pigeons sur une toile,…) en plus.

fred42 a écrit :

Ça a déjà été fait et c’est ici :
telnet towel.blinkenlights.nl

à taper en ligne de commande tout OS.

Pour ceux qui ne connaissent pas, ça vaut le coup d’y aller.

Merci de prévenir, je vais donc faire la version HTML à la place.

" />" />" />" />" />

larkhon

ils sont vraiment dingues, bientôt on va dire un truc et on va devoir payer parce que c’est une citation d’un film.

là je viens de voir qu’un site de scan de mangas a dû stopper son activité pour une plainte DMCA, sauf que la plupart des chapitres ne sont pas encore sortis chez nous, il y a un retard de plusieurs mois, voire des années, entre la sortie de ces mangas en chapitres dans un magazine, puis l’édition manga et l’édition française. Ce n’est pas normal qu’on ne puisse pas se les procurer d’une manière ou d’une autre, vu la lenteur du processus. C’est comme si un harry potter arrivait un an ou deux après sa sortie en Anglais…

et bon, après on pourrait aussi arguer que même si l’offre légale se développait, on resterait peut-être à la merci des exclusivités des différents diffuseurs et se retrouver à payer plein pot. Je sais pas comment ça se passe aux US mais les séries qu’on regarde sont normalement diffusées par différentes chaines payantes, donc il faut faire le choix entre HBO, ABC, Fox, etc… ou payer 200$ par mois pour tout avoir?

Koxinga22

Le gars aurait pu faire des gifs de 5 secondes de film, et boucler son projet en “seulement” 1320 tweets.

A quand un bot pour faire ca en auto ?

Commentaire_supprime a écrit :

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, […] en HTML, j’aurais droit à un procès ?

Je ne verrais plus les commentaires de code source de la même manière " />
C’est décidé ! Je me lance dans la scénarisation de mes sources ! " />

larkhon a écrit :

ils sont vraiment dingues, bientôt on va dire un truc et on va devoir payer parce que c’est une citation d’un film.

là je viens de voir qu’un site de scan de mangas a dû stopper son activité pour une plainte DMCA, sauf que la plupart des chapitres ne sont pas encore sortis chez nous, il y a un retard de plusieurs mois, voire des années, entre la sortie de ces mangas en chapitres dans un magazine, puis l’édition manga et l’édition française. Ce n’est pas normal qu’on ne puisse pas se les procurer d’une manière ou d’une autre, vu la lenteur du processus. C’est comme si un harry potter arrivait un an ou deux après sa sortie en Anglais…

et bon, après on pourrait aussi arguer que même si l’offre légale se développait, on resterait peut-être à la merci des exclusivités des différents diffuseurs et se retrouver à payer plein pot. Je sais pas comment ça se passe aux US mais les séries qu’on regarde sont normalement diffusées par différentes chaines payantes, donc il faut faire le choix entre HBO, ABC, Fox, etc… ou payer 200$ par mois pour tout avoir?

Y a quand même un gouffre entre “diffuser” un film vieux de plus de 25 ans en image par image, et scanner un livre tout récent qui n’a seulement que quelques mois. " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Pas étonnant, les ayants droit font souvent supprimer les liens de partage mais aussi les screenshots des films partagés. Rien de bien nouveau.

Kikilancelot

Tim-timmy a écrit :

ben le raisonnement (qui se tient quand même), c’est aussi de ne pas s’autoconcurrencer en donnant le catalogue pas si vieux que ça, alors qu’on fait payer les nouveautés… Pareil si en musique tout ce qui était sorti il y a 20 ans était gratos, il y aurait (encore) moins d’intérêt pour les nouveautés, c’est mécanique… Donc il faut un juste milieu, la durée actuelle étant risible, sans pour autant que ça coule le business ..

Sérieusement tu pense que si toutes musique ou films vieux de plus de ²⁰⁄₂₅ ans était dans le domaine publique les gens ne regarderaient/écouteraient que ça ?
Encore en musique, tu peu écouter des vieux truc, mais c’est pas pour autant que tu va écouter que ça.
Les films encore plus, un film comme top gun, qui le regarde encore souvent ? La majorité le regarde quand ça passe à la télé et c’est tout.
Ca coulerait pas leur business, ça ferait juste quelques revenu en moins malgrès que le film est déjà surement rentabilisé 50 fois.

Kikilancelot a écrit :

Les films encore plus, un film comme top gun, qui le regarde encore souvent ? La majorité le regarde quand ça passe à la télé et c’est tout.

Perso je le regarde même plus. Je préfère la version bien plus réaliste : Hot Shot " />

larkhon a écrit :

ils sont vraiment dingues, bientôt on va dire un truc et on va devoir payer parce que c’est une citation d’un film.

là je viens de voir qu’un site de scan de mangas a dû stopper son activité pour une plainte DMCA, sauf que la plupart des chapitres ne sont pas encore sortis chez nous, il y a un retard de plusieurs mois, voire des années, entre la sortie de ces mangas en chapitres dans un magazine, puis l’édition manga et l’édition française. Ce n’est pas normal qu’on ne puisse pas se les procurer d’une manière ou d’une autre, vu la lenteur du processus. C’est comme si un harry potter arrivait un an ou deux après sa sortie en Anglais…

Heuuuu, c’est pas parce que “ça sort pas avant trop longtemps” que ça donne le “droit” de le faire " />
L’état de fait dans lequel on est c’est avant tout parce que les studio sont “super sympa” en fait …

Même en tant que gros consommateur d’animé fansub, Si ça se limite à un takedown DMCA, c’est “pas grave” … ils ont largement plus à risquer les procès avec confiscation du matos, prison et tout " />
Je suis pas certain que le juge quand ils diront : mais tu comprend c’est comme si harry potter sortait dans 2 ans prenne l’argument “au serieux” " />

atomusk a écrit :

Heuuuu, c’est pas parce que “ça sort pas avant trop longtemps” que ça donne le “droit” de le faire " />
L’état de fait dans lequel on est c’est avant tout parce que les studio sont “super sympa” en fait …

Même en tant que gros consommateur d’animé fansub, Si ça se limite à un takedown DMCA, c’est “pas grave” … ils ont largement plus à risquer les procès avec confiscation du matos, prison et tout " />
Je suis pas certain que le juge quand ils diront : mais tu comprend c’est comme si harry potter sortait dans 2 ans prenne l’argument “au serieux” " />

+1.

Ne pas oublier que si les producteurs de manga ou d’animes ne sautent pas à la gorge des fansubs, c’est parce qu’ils les tolèrent.

Et, comme l’a dit Jacques Derrida, la tolérance, c’est arbitraire et ça dépend exclusivement du bon vouloir de celui qui tolère…

Grebz

Top Gun…
Quel film de m…

Je me souviens des cris des jeunes filles effarouchées de mon lycée à sa sortie “Tom Cruise il est trop beaauuu !!!” (oui, les adolescentes parlaient déjà comme ça en 86).
Mais la musique, le kitsch… Déjà à l’époque, j’avais l’impression que le film avait pris un coup de vieux.
À mettre dans la même poubelle que Dirty Dancing.

Oui, je sais, c’est peu tranché comme avis, mais c’est tout personnel, je n’oblige personne à partager mon opinion. Pire, je connais et apprécie des gens qui aiment bien ces films " />

atomusk a écrit :

Heuuuu, c’est pas parce que “ça sort pas avant trop longtemps” que ça donne le “droit” de le faire " />
L’état de fait dans lequel on est c’est avant tout parce que les studio sont “super sympa” en fait …

C’est sur et certain, ça ? Il me semblait que si un produit n’était pas distribué en France, on pouvait sctroumpfer la version étrangère gratos, vu que ça ne représente aucun manque à gagner. La copie devient illégale le jour où le produit devient disponible en France.

Commentaire_supprime a écrit :

+1.
Ne pas oublier que si les producteurs de manga ou d’animes ne sautent pas à la gorge des fansubs, c’est parce qu’ils les tolèrent.

C’est pas parce qu’il est difficile de scanner tous les sites web et analyser les contenus pour les croiser avec son catalogue ?
En général, les éditeurs font quelques exemples avec un site quand il devient emblématique mais ils doivent bien être conscients de l’impossibilité de réguler.

Koxinga22 a écrit :

C’est pas parce qu’il est difficile de scanner tous les sites web et analyser les contenus pour les croiser avec son catalogue ?
En général, les éditeurs font quelques exemples avec un site quand il devient emblématique mais ils doivent bien être conscients de l’impossibilité de réguler.

Aussi. Et ils sont conscient sans doute qu’un canal “parallèle” est une forme de pub, voire d’étude marketing gratos pour voir si leurs éditions ont un marché potentiel intéressant à exploiter ou pas.

WereWindle

Koxinga22 a écrit :

C’est sur et certain, ça ? Il me semblait que si un produit n’était pas distribué en France, on pouvait schtroumpfer la version étrangère gratos, vu que ça ne représente aucun manque à gagner. La copie devient illégale le jour où le produit devient disponible en France.

non, la copie devient illégale à partir du moment où la licence est accordée pour le territoire donné. (quand bien même le titulaire de la licence mettrait trois plombes avant de distribuer)

Koxinga22 a écrit :

C’est sur et certain, ça ? Il me semblait que si un produit n’était pas distribué en France, on pouvait sctroumpfer la version étrangère gratos, vu que ça ne représente aucun manque à gagner. La copie devient illégale le jour où le produit devient disponible en France.

Trouve le texte de loi qui dit ça " />
Le droit d’auteur existe que le produit soit sorti en France ou pas (si je ne dis pas de connerie, ce sont les accords de l’OMC).

A partir du moment ou la France reconnais le droit d’auteur, il n’y a pas de concept de produit sorti ou pas. C’est illégal c’est tout.

Maintenant en effet, on “compte” sur le fait que les boites (Japonaise pour le coup) n’ont pas l’envie de se lancer dans une guerre de l’autre côté de la terre.

Si tu veux un préjudice, tu n’as qu’à dire que il y a tellement de piratage que les editeurs Français ont fait baisser les prix de la licence de 50% et hop, un préjudice chiffré.

Alors oui, par contre, une fois qu’un éditeur Français achète la licence, il va essayer de faire stopper le “piratage” de l’oeuvre …
J’avais un podcast avec des mecs de l’industrie qui parlaient du fansub & co, et ça faisait pas mal flipper à entendre … " />

Faut que je le retrouve …

le voilà :

http://www.mangacast.fr/emissions/emissions-de-2013/mangacast-n09-debat-fansub-s…

Je le conseille fortement " />
Il y a une scene ou ils expliquent ce qu’ils pourraient faire avec le fansubbers, (jusqu’à faillite perso) bah ça plombe bien l’ambiance " />

atomusk a écrit :

Trouve le texte de loi qui dit ça " />

J’avoue que je serais bien embêté de devoir le trouver.
Je ne l’avais pas lu sur une source légale mais un site de fansub justement.

atomusk a écrit :

Le droit d’auteur existe que le produit soit sorti en France ou pas (si je ne dis pas de connerie, ce sont les accords de l’OMC).

A partir du moment ou la France reconnais le droit d’auteur, il n’y a pas de concept de produit sorti ou pas. C’est illégal c’est tout.

Maintenant en effet, on “compte” sur le fait que les boites (Japonaise pour le coup) n’ont pas l’envie de se lancer dans une guerre de l’autre côté de la terre.

Oui, c’est ca le truc. Ca intéresse pas les éditeurs japonais de traquer les lecteurs européens. Eux, ils vendent à Bandai, Glénat et c’est marre. Ce sont ces boites là qui auraient à coeur de freiner le fansub.

atomusk a écrit :

Si tu veux un préjudice, tu n’as qu’à dire que il y a tellement de piratage que les editeurs Français ont fait baisser les prix de la licence de 50% et hop, un préjudice chiffré.

Alors oui, par contre, une fois qu’un éditeur Français achète la licence, il va essayer de faire stopper le “piratage” de l’oeuvre …
J’avais un podcast avec des mecs de l’industrie qui parlaient du fansub & co, et ça faisait pas mal flipper à entendre … " />

Faut que je le retrouve …

Si jamais tu retrouve, ca m’INteresse

Edit : Tu as trouvé plus vite que j’ai écrit ma réponse ^_^’

WereWindle a écrit :

non, la copie devient illégale à partir du moment où la licence est accordée pour le territoire donné. (quand bien même le titulaire de la licence mettrait trois plombes avant de distribuer)

Non.

La copie est illégale per se du moment qu’elle n’est pas faite avec l’accord explicite de l’auteur ou du détenteur des droits de propriété intellectuelle, c’est tout.

Le Japon est signataire de la convention de Berne, comme la France, et n’importe quel éditeur nippon peut attaquer n’importe quel fansubbeur chez nous en ayant la loi de son côté.

Après, il y a la loi et son application… En matière de droit d’auteur, il n’y a action judiciaire que si le détenteur des droits ouvre une procédure légale auprès de la juridiction compétente…

cyrilleberger

Glasperlenspiel a écrit :

Le problème récurrent de l’art moderne, à mon avis, c’est qu’il n’a plus rien à dire. C’est du formalisme pur, sans contenu, de l’effet pour de l’effet, et rien d’autre. Marcel Duchamp avait dénoncé cette tendance avec ses Ready-Made, et nous y sommes en plein.

Il a rien dénoncé du tout. Il a utilisé le ready-made pour expliquer que l’oeuvre d’art est définit par les choix de l’artiste, que ce soit une peinture, ou un objet ordinaire, et que selon lui placé de la peinture (objet ordinaire) sur une toile (objet ordinaire) ou une cuvette des chiottes (objet ordinaire) sur un mur (objet ordinaire), c’était la même chose. Ce qui différencie Duchamp des autres, c’est qu’il avait un vrai talent créatif et qu’il sait pas contenter de faire du ready-made, et qu’il a utilisé le ready-made pour des raisons philosophiques.

Commentaire_supprime a écrit :

Non.

La copie est illégale per se du moment qu’elle n’est pas faite avec l’accord explicite de l’auteur ou du détenteur des droits de propriété intellectuelle, c’est tout.

Le Japon est signataire de la convention de Berne, comme la France, et n’importe quel éditeur nippon peut attaquer n’importe quel fansubbeur chez nous en ayant la loi de son côté.

Après, il y a la loi et son application… En matière de droit d’auteur, il n’y a action judiciaire que si le détenteur des droits ouvre une procédure légale auprès de la juridiction compétente…

oui, my bad. En me relisant, je me suis rendu compte que ce que j’avais écrit était con " />

WereWindle a écrit :

oui, my bad. En me relisant, je me suis rendu compte que ce que j’avais écrit était con " />

Pas grave, c’était simplement non-juridique.

Si tu ne travaille pas dans le juridique, tu ne peux pas voir que ce qui te paraît “évident” à première vue est souvent, de jure, un contresens ou une illégalité.

Là, en termes de droit d’auteur, le texte supra-national qui fait autorité est la convention de Berne du 9 septembre 1886., qui garanti l’égale protection des oeuvres de l’esprit entre chacun de ses états-membres.

Le Code de la Propriété Intellectuelle français et sa jurisprudence y sont subordonnés.

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

Ne pas oublier que si les producteurs de manga ou d’animes ne sautent pas à la gorge des fansubs, c’est parce qu’ils les tolèrent.

Et, comme l’a dit Jacques Derrida, la tolérance, c’est arbitraire et ça dépend exclusivement du bon vouloir de celui qui tolère…

C’est de moins en moins le cas pour le fansub.

Depuis à peu près un an, j’ai vu quelques teams qui ont fermées leur lecture en ligne, même ça continue à continue à se distribuer via d’autres canaux.

Les éditeurs français et japonais commencent à mettre un peu de bâtons dans les roues des fansubeurs, au vu de l’audience qu’ils représentent.

ActionFighter a écrit :

C’est de moins en moins le cas pour le fansub.

Depuis à peu près un an, j’ai vu quelques teams qui ont fermées leur lecture en ligne, même ça continue à continue à se distribuer via d’autres canaux.

Les éditeurs français et japonais commencent à mettre un peu de bâtons dans les roues des fansubeurs, au vu de l’audience qu’ils représentent.

L’animation japonaise a le vent en poupe et s’exporte de plus en plus, et plus seulement des locomotives grand public comme One Piece ou Captain Harlock… Le marché se structure, et les gros acteurs prennent le relais sur les amateurs bricolo de la première heure…

Bon, après, il y a des avantages et des inconvénients à cet état de fait, il faut voir… Mais, globalement, cela montre que l’on passe à un marché avec une masse critique suffisante pour intéresser les producteurs, et c’est plutôt un bon point !

Commentaire_supprime a écrit :

L’animation japonaise a le vent en poupe et s’exporte de plus en plus, et plus seulement des locomotives grand public comme One Piece ou Captain Harlock… Le marché se structure, et les gros acteurs prennent le relais sur les amateurs bricolo de la première heure…

Bon, après, il y a des avantages et des inconvénients à cet état de fait, il faut voir… Mais, globalement, cela montre que l’on passe à un marché avec une masse critique suffisante pour intéresser les producteurs, et c’est plutôt un bon point !

+1

Des offres légales de bonnes qualités commencent à pointer le bout du nez grâce à ce développement mondial. Ca évite de se taper parfois les traductions à l’arrache, et les batailles de teams pour sortir un épisode ou un chapitre les premiers…

Reste que le prix des mangas est toujours un peu dissuasif. A peu près 7€ pour un tome…. je n’ose même pas calculer le prix de la collection complète de One Piece…

CryoGen a écrit :

Y a quand même un gouffre entre “diffuser” un film vieux de plus de 25 ans en image par image, et scanner un livre tout récent qui n’a seulement que quelques mois. " />

oui, dans l’absolu je suis d’accord, c’est en fait pas le même débat. Mon propos c’était juste de dire que ces administrations tiraient à vue sur tout et n’importe quoi.

Généralement ces scans sont faits dans la journée où le magazine sort, et quand ces scans sont faits, le volume n’existe pas encore ni au Japon ni chez nous. Je vais acheter le manga par la suite, mais je trouve ça un peu con de me dire que la suite a été écrite mais je dois attendre deux ans pour la lire.

ActionFighter a écrit :

+1

Des offres légales de bonnes qualités commencent à pointer le bout du nez grâce à ce développement mondial. Ca évite de se taper parfois les traductions à l’arrache, et les batailles de teams pour sortir un épisode ou un chapitre les premiers…

Tout à fait. En anime, des trucs dégeux, j’en ai vus… Au point de désormais me tourner systématiquement vers l’offre légale quand elle existe !

Reste que le prix des mangas est toujours un peu dissuasif. A peu près 7€ pour un tome…. je n’ose même pas calculer le prix de la collection complète de One Piece…

Le tome 70 sortira en avril, ça te fait donc 490 €…

Faut être passionné… " />" />" />" />" />

Au massage, on n’a qu’un lag de quatre tomes entre le Japon et la France sur cette série.

SNUT

CryoGen a écrit :

Perso je le regarde même plus. Je préfère la version bien plus réaliste : Hot Shot " />

pareil : je regarde plus Rambo. Je matte HS2.

jb18v

" />" />" /> " />

atomusk a écrit :

Heuuuu, c’est pas parce que “ça sort pas avant trop longtemps” que ça donne le “droit” de le faire " />
L’état de fait dans lequel on est c’est avant tout parce que les studio sont “super sympa” en fait …

Même en tant que gros consommateur d’animé fansub, Si ça se limite à un takedown DMCA, c’est “pas grave” … ils ont largement plus à risquer les procès avec confiscation du matos, prison et tout " />
Je suis pas certain que le juge quand ils diront : mais tu comprend c’est comme si harry potter sortait dans 2 ans prenne l’argument “au serieux” " />

ben oui, justement il m’avait semblé qu’il y avait une petite tolérance, mais maintenant que le manga grandit aux US, la tolérance des studios japonais on s’en cogne puisque les US se permettent d’attaquer n’importe quel site sur le Web.

après pour les animés, c’est un peu différent, non? je veux dire, si en France ils vendent des coffrets à 30€ pour 24 épisodes, le consommateur a tout intérêt à garder ses fansubs et ne rien acheter. Le manga, bien que cher (et à multiplier par le nombre de sorties par mois…), est plus abordable et on peut imaginer que tout passionné va tout de même investir, si tant est que la qualité est là pour l’édition française.

Commentaire_supprime a écrit :

Le tome 70 sortira en avril, ça te fait donc 490 €…

Faut être passionné… " />" />" />" />" />

Au massage, on n’a qu’un lag de quatre tomes entre le Japon et la France sur cette série.

Et ça, c’est juste pour une série " />

Elwyns

Commentaire_supprime a écrit :

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

star wars est un peu différent, il a eu un tel succès que bcp l’on considéré comme quasiment tombé dans le domaine publique à la sortie, en étant une oeuvre culturelle

larkhon a écrit :

ben oui, justement il m’avait semblé qu’il y avait une petite tolérance, mais maintenant que le manga grandit aux US, la tolérance des studios japonais on s’en cogne puisque les US se permettent d’attaquer n’importe quel site sur le Web.

après pour les animés, c’est un peu différent, non? je veux dire, si en France ils vendent des coffrets à 30€ pour 24 épisodes, le consommateur a tout intérêt à garder ses fansubs et ne rien acheter. Le manga, bien que cher (et à multiplier par le nombre de sorties par mois…), est plus abordable et on peut imaginer que tout passionné va tout de même investir, si tant est que la qualité est là pour l’édition française.

En ce qui me concerne, pour les anime, j’achète tout ce qui m’intéresse en DVD, quitte à passer par de l’import si plus dispo en France (Nadia and the secret of blue water par Amazon US par exemple) parce que j’avais surtout trouvé des vieux VHS rip ou des encodages merdiques sur le net. Quand je trouvais quelque chose d’ailleurs (la saison 2 des Mystérieuses Cités d’Or est inexistante en P2P, par exemple)…

Doncà la seule exception de One Piece, et ça parce que je veux les derniers épisodes sortis, j’achète tout ce qui est anime en DVD en ce qui me concerne. Mais bon, je n’en vois pas 15 séries différentes par semaine non plus…

Commentaire_supprime a écrit :

L’animation japonaise a le vent en poupe et s’exporte de plus en plus, et plus seulement des locomotives grand public comme One Piece ou Captain Harlock… Le marché se structure, et les gros acteurs prennent le relais sur les amateurs bricolo de la première heure…

Bon, après, il y a des avantages et des inconvénients à cet état de fait, il faut voir… Mais, globalement, cela montre que l’on passe à un marché avec une masse critique suffisante pour intéresser les producteurs, et c’est plutôt un bon point !

Si çà pouvait ce traduire par une belle plateforme légale, dématérialisé et sans drm avec un catalogue bien rempli ca serait top " />
En plus pour les anime , comme beaucoup de monde je préfère les VOSTFR donc pas besoin de doubleur (souvent minable en plus).

Elwyns a écrit :

star wars est un peu différent, il a eu un tel succès que bcp l’on considéré comme quasiment tombé dans le domaine publique à la sortie, en étant une oeuvre culturelle

Plus le fait que George Lucas a une certaine tolérance envers les dérivés communautaires non commerciaux, comme les héritiers des créateurs de Star Trek d’ailleurs.

Aloyse57

Haha, ça me rapelle l’époque du 56K.
J’avais commencé à envoyer la bible à un type qui me faisais ch*er, mot par mot, email par email.
Aujourd’hui ce serait du harcèlement " />

CryoGen a écrit :

Si çà pouvait ce traduire par une belle plateforme légale, dématérialisé et sans drm avec un catalogue bien rempli ca serait top " />

Dès que ça sort, ils m’ont comme client.

En plus pour les anime , comme beaucoup de monde je préfère les VOSTFR donc pas besoin de doubleur (souvent minable en plus).

+1 !

Entre les doublages de merde, les chansons originales remplacées par des daubes ineptes (mention spéciale à la chanson française de générique de Nadia and the secret of Blue Water dans le style nunuche/HS) et le caviardage (le personnage de Sanji dans One Piece, l’exemple le plus frappant qui me vient à l’esprit), oui à la VOST, F si possible.

CryoGen a écrit :

Si çà pouvait ce traduire par une belle plateforme légale, dématérialisé et sans drm avec un catalogue bien rempli ca serait top " />
En plus pour les anime , comme beaucoup de monde je préfère les VOSTFR donc pas besoin de doubleur (souvent minable en plus).

Wakanim et Anime Digital Network " />

Le 1er streaming + DDL sans DRM, le 2ème uniquement en streaming.

Et bien sûr, du VOSTFR, car effectivement, les doublages sont en général franchement à chier.

Commentaire_supprime a écrit :

Plus le fait que George Lucas a une certaine tolérance envers les dérivés communautaires non commerciaux, comme les héritiers des créateurs de Star Trek d’ailleurs.

Pas sûr que Disney ait la même tolérance par contre.

ActionFighter a écrit :

Wakanim et Anime Digital Network " />

Le 1er streaming + DDL sans DRM, le 2ème uniquement en streaming.

Noté, j’irai y faire un tour

Pas sûr que Disney ait la même tolérance par contre.

Je suis même convaincu que ce sera l’inverse…

Commentaire_supprime a écrit :

+1 !

Entre les doublages de merde, les chansons originales remplacées par des daubes ineptes (mention spéciale à la chanson française de générique de Nadia and the secret of Blue Water dans le style nunuche/HS) et le caviardage (le personnage de Sanji dans One Piece, l’exemple le plus frappant qui me vient à l’esprit), oui à la VOST, F si possible.

Un site un peu communautaire où les team de fansub pourrait proposer leurs versions, ca éviterai les traductions parfois franchement douteuse ou sans adapt mot-à-mot staïle " />

ActionFighter a écrit :

Wakanim et Anime Digital Network " />

Le 1er streaming + DDL sans DRM, le 2ème uniquement en streaming.

Et bien sûr, du VOSTFR, car effectivement, les doublages sont en général franchement à chier.
.

Connaissait pas, je vais voir merci. :jap:

CryoGen a écrit :

Un site un peu communautaire où les team de fansub pourrait proposer leurs versions, ca éviterai les traductions parfois franchement douteuse ou sans adapt mot-à-mot staïle " />

J’ai aussi vu du Google Trad staïle pas plus tard que dimanche, dans les sous-titres anglais de Captain Harlock chez un pote…

Comment dire pour faire comprendre que c’était même pas rédigé ? Ah, voila : " />" />" />" />" />

larkhon a écrit :

ben oui, justement il m’avait semblé qu’il y avait une petite tolérance, mais maintenant que le manga grandit aux US, la tolérance des studios japonais on s’en cogne puisque les US se permettent d’attaquer n’importe quel site sur le Web.

après pour les animés, c’est un peu différent, non? je veux dire, si en France ils vendent des coffrets à 30€ pour 24 épisodes, le consommateur a tout intérêt à garder ses fansubs et ne rien acheter. Le manga, bien que cher (et à multiplier par le nombre de sorties par mois…), est plus abordable et on peut imaginer que tout passionné va tout de même investir, si tant est que la qualité est là pour l’édition française.

La tolérance n’est de toute façon pas légale, mais principalement parce que le retour sur investissement de faire un procès n’est pas assuré. Mais je maintient : légalement, le fansub n’est pas légal quel que soit les conditions (supprimer après regarder, acheter quand c’est publié en France …)

Après les sites de streaming légal en simulcast se multiplient en France … mais moi le seul souci c’est que je regarde les series sur mon téléphone, dans le métro, donc inutilisable en l’état " />
(bien que je m’étais abonné à un de ces services ….)

J’ai bon espoir que NoCo permettra de faire du préchargement " />

ActionFighter a écrit :

Wakanim et Anime Digital Network " />

Le 1er streaming + DDL sans DRM, le 2ème uniquement en streaming.

Et bien sûr, du VOSTFR, car effectivement, les doublages sont en général franchement à chier.

Sympa, pas trop regardé le contenu mais je l’ai déjà dans l’os… je n’habite pas dans un territoire couvert " /> les licences territoriales caylemal. Ou alors VPN " />.

Konrad

Commentaire_supprime a écrit :

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

Déjà fait

Edit: grillé par 42, what else!

CryoGen a écrit :

Sympa, pas trop regardé le contenu mais je l’ai déjà dans l’os… je n’habite pas dans un territoire couvert " /> les licences territoriales caylemal. Ou alors VPN " />.

Ah… effectivement, faut résider en France " />

mononokehime

y’a pas un remake de Top Gun dans les cartons déja ? si c’est ça, c’est un sacrée coup marketing.

matroska

Commentaire_supprime a écrit :

Surtout sans la bande-son.

Le film fait 110 minutes, soit près de 160000 images à 24 images/secondes. Pour l’avion en entier, à raison d’un tweet par heure, il faut y passer plus de… 18 ans !

Sacrée menace pour l’industrie cinématographique !

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

Imagine alors le Seigneur des Anneaux, 3h le film, je t’explique pas l’histoire !

" />

Toea

Bientôt, quand tu seras obligé de t’identifier quand tu va sur internet et que ta carte d’identité web sera reliée à ta carte de crédit, tu seras automatiquement débité à chaque fois que tu regarderas une image protégée, ou que tu liras un texte ou écouteras une musique non libre de droit. Et puis bien sûr, pour peu que tu fasses une citation de film dans un post de forum, bim! Débité!

Reznor26

Grebz a écrit :

Top Gun…
Quel film de m…

C’est pas un film c’est une publicité" />" />

Commentaire_supprime a écrit :

En ce qui me concerne, pour les anime, j’achète tout ce qui m’intéresse en DVD, quitte à passer par de l’import si plus dispo en France (Nadia and the secret of blue water par Amazon US par exemple) parce que j’avais surtout trouvé des vieux VHS rip ou des encodages merdiques sur le net. Quand je trouvais quelque chose d’ailleurs (la saison 2 des Mystérieuses Cités d’Or est inexistante en P2P, par exemple)…

Doncà la seule exception de One Piece, et ça parce que je veux les derniers épisodes sortis, j’achète tout ce qui est anime en DVD en ce qui me concerne. Mais bon, je n’en vois pas 15 séries différentes par semaine non plus…

totalement d’accord avec l’idée d’acheter pour avoir de la qualité. Si on regarde certaines séries qui sont maintenant assez longues, avoir les premiers épisodes qui ont près de 10 ans avec un encodage approximatif justifie l’achat des DVDs (et évidemment le fait que ce soit légal).
Maintenant ce qu’on peut télécharger a gagné en qualité, de nombreuses séries sont passées en 1080p, et en France on se tape toujours encore les DVDs. Et quand une série pèse quelques centaines d’épisodes c’est mesquin de les vendre par “saison” au prix fort.
Et combien de fois on a vu traîner un coffret Chevalier du Zodiaque ou Dragon Ball dans un magasin avec un prix peu en adéquation avec l’âge et l’absence d’une remasterisation quelconque…

larkhon a écrit :

totalement d’accord avec l’idée d’acheter pour avoir de la qualité. Si on regarde certaines séries qui sont maintenant assez longues, avoir les premiers épisodes qui ont près de 10 ans avec un encodage approximatif justifie l’achat des DVDs (et évidemment le fait que ce soit légal).

Exact.

Maintenant ce qu’on peut télécharger a gagné en qualité, de nombreuses séries sont passées en 1080p, et en France on se tape toujours encore les DVDs.

Vrai. Pour ne parler que de ma marotte, One Piece, on trouve du Japon + 24 heures sous-titré anglais en 1080p.

Et quand une série pèse quelques centaines d’épisodes c’est mesquin de les vendre par “saison” au prix fort.

Tout à fait. Simple simulation avec la série citée ci-dessus, à 30 € les 24 épisodes pour 633 épisodes, ça fait… heu… 800 € " />" />" />" />" />

Et combien de fois on a vu traîner un coffret Chevalier du Zodiaque ou Dragon Ball dans un magasin avec un prix peu en adéquation avec l’âge et l’absence d’une remasterisation quelconque…

Tout à fait. Quand on voit ce qu’on peut avoir en P2P et l’équivalent en DVD, des fois… Et même pour les CD, quand tu vois les prix, tu te demandes si les tarifs ne sont pas tirés au hasard (Album de Crosby, Stills, Nash and Young de 1970 vendu 20 € alors que l’album de Neil Young de la même année est vendu 9€)

Toea a écrit :

Bientôt, quand tu seras obligé de t’identifier quand tu va sur internet et que ta carte d’identité web sera reliée à ta carte de crédit, tu seras automatiquement débité à chaque fois que tu regarderas une image protégée, ou que tu liras un texte ou écouteras une musique non libre de droit. Et puis bien sûr, pour peu que tu fasses une citation de film dans un post de forum, bim! Débité!

Vu les nombreuses citations et clins d’oeil à des films ou des séries TV que je mets dnas mes écrits, j’ai peur de voir la note à la fin !

Winderly Abonné

diffusant le film « Top Gun » image par image

à raison de 25 images par seconde ?
et ça intéresse quelqu’un ?

SebGF Abonné

Commentaire_supprime a écrit :

Et si je raconte Star Wars : A New Hope ici, en ligne de commande ou en HTML, j’aurais droit à un procès ?

Dans un terminal linux => telnet towel.blinkenlights.nl " />

SebGF a écrit :

Dans un terminal linux => telnet towel.blinkenlights.nl " />

Ça marche aussi avec telnet sous windows ou sur Mac.

Et puis, il faut lire les autres commentaires quand on répond longtemps après, ça éviterait les doublons voire plus.

Z-os Abonné

CryoGen a écrit :

Tu parles du monochrome de Whiteman ? (les Trois frères " />)

L’art moderne c’est vraiment du n’importe quoi, tant dans l’œuvre que dans l’explication fumeuse qui va avec " /> . Tu traces des trais grossiers aux crayons de couleurs : à 3 ans c’est du gribouillage, à 45 ans c’est de l’art… bref on est dans le n’importe quoi.

Il y a le carré blanc sur fond blanc de Kasimir Malevitch. " />

Jiyuu_Hashi

ActionFighter a écrit :

Wakanim et Anime Digital Network " />
Le 1er streaming + DDL sans DRM, le 2ème uniquement en streaming.
Et bien sûr, du VOSTFR, car effectivement, les doublages sont en général franchement à chier.

Merci pour l’info concernant Wakanim, je ne connaissais pas.
Pour ADN, tu as un flyer dans pratiquement tous les manga Kaze, donc impossible de le rater, celui-là ^^;

ActionFighter a écrit :

Et ça, c’est juste pour une série " />

Je confirme ^^;
Je collectionne les manga (j’en suis entre 3500 et 4000 volumes), et je suis des séries à très fort nombre de volumes (One Piece, Détective Conan, Hajime no Ippo, etc.).
Fort heureusement, un jour, il y a une fin (parfois prématurée pour certains manga ne recevant pas assez de votes des lecteurs, alors que l’histoire est sympa ><).

J’ai l’avantage, tout comme CS, d’avoir éliminer tout ce qui me coûtait cher (femmes/mômes et voitures ^^;)

Mais, quand je fais les comptes, je claque quand même dans les 3000€/an juste en manga ^^; (un mois de salaire en gros, à quelques euros près, comme pour l’IR ^^;)

Edit : Concernant les manga et leur stockage, je recherche des caisses de vin (plutôt Bordeaux), ça me sert de bibliothèque ^^; MP moi, si vous en avez, je les prends ^^

coolraoul

fred42 a écrit :

Ça marche aussi avec telnet sous windows ou sur Mac.

Et puis, il faut lire les autres commentaires quand on répond longtemps après, ça éviterait les doublons voire plus.

Le mec qui se paluche sur son propre commentaire j’adore " />

Jiyuu_Hashi a écrit :

Merci pour l’info concernant Wakanim, je ne connaissais pas.
Pour ADN, tu as un flyer dans pratiquement tous les manga Kaze, donc impossible de le rater, celui-là ^^;

Après, pour Wakanim, je ne connais que de nom, mais on m’a assurté que c’était sans drm " />

Jiyuu_Hashi a écrit :

Je confirme ^^;
Je collectionne les manga (j’en suis entre 3500 et 4000 volumes), et je suis des séries à très fort nombre de volumes (One Piece, Détective Conan, Hajime no Ippo, etc.).
Fort heureusement, un jour, il y a une fin (parfois prématurée pour certains manga ne recevant pas assez de votes des lecteurs, alors que l’histoire est sympa ><).

Ouais mais du coup avec les bouquins, c’est encore plus frustrant que les animés " />

Jiyuu_Hashi a écrit :

J’ai l’avantage, tout comme CS, d’avoir éliminer tout ce qui me coûtait cher (femmes/mômes et voitures ^^;)

Mais, quand je fais les comptes, je claque quand même dans les 3000€/an juste en manga ^^; (un mois de salaire en gros, à quelques euros près, comme pour l’IR ^^;)

" />

Ah ouais quand même… Tu doit avoir de quoi ouvrir une librairie alors " />

Jiyuu_Hashi a écrit :

Edit : Concernant les manga et leur stockage, je recherche des caisses de vin (plutôt Bordeaux), ça me sert de bibliothèque ^^; MP moi, si vous en avez, je les prends ^^

C’est con, j’en ai jeté il a quelques mois. Si j’en ai d’autres, j’essaierai d’y penser " />

AlexEC

Sérieusement quel est l’intérêt ? Y’en à qui se font bien chier dans la vie.. Pour le coup il a réussi son coup, faire parler de lui en titillant un “grand” studio. Je suis sur que sa vie à du en être changée !

popolski

Twitter suspend un compte diffusant le film « Top Gun » image par image

Et c’est ainsi queTop Gun, est devenu Stop Gun

miluz

Winderly a écrit :

à raison de 25 images par seconde ?
et ça intéresse quelqu’un ?

Ceux qui travaillent image par image. Et qui créent une killer app pour aller plus vite. Perso j’ai le hardware pour la supporter. Ca intéresse quelqu’un? " />

miluz a écrit :

Ceux qui travaillent image par image. Et qui créent une killer app pour aller plus vite. Perso j’ai le hardware pour la supporter. Ca intéresse quelqu’un? " />

Tiens, tu me fais penser à quelque chose.

Je compte twitter Guerre et Paix phrase par phrase, je cherche une appli pour le faire 24/7/365 à ma place, si possible sous forme de .rpm ou .sh, si tu connais quelqu’un qui a ça sous le coude.

Sinon, ça me fera une bonne occasion de me mettre à la programmation, tiens !

pseudologue

atomusk a écrit :

" />

pour conclure le sujet voici le gif complet de top gun :p :

http://img.gawkerassets.com/img/195n0ur1pc3txgif/ku-medium.gif

pseudologue a écrit :

pour conclure le sujet voici le gif complet de top gun :p :

http://img.gawkerassets.com/img/195n0ur1pc3txgif/ku-medium.gif

Trop fort ! " />

panda09

Pimuusu a écrit :

Je trouve ça très bien, ça les occupe.

Je pense qu’on devrait tous le faire !

Attaque DoS déguisée ^^

Je le pense aussi.
Rien que pour foutre le bordel.
Ils doivent en avoir du fric à dépenser pour des trucs aussi bêtes que ça…

Cela rapporte vraiment beaucoup cette industrie. Trop, faudrait les taxer plus.

josagama

il lui reste plus qu’a le diffuser octet par octet …." />

ActionFighter a écrit :

Après, pour Wakanim, je ne connais que de nom, mais on m’a assurté que c’était sans drm " />

J’ai été voir, rapidement.
C’est ce qui est dit sur le site.
En même temps, je n’ai pas encore testé, mais le concept m’a l’air sympa.
À suivre ^^;

ActionFighter a écrit :

Ouais mais du coup avec les bouquins, c’est encore plus frustrant que les animés " />

Je confirme ^^;
Malicious Code (4 volumes), tu apprends des trucs concernant l’histoire… pratiquement à la fin de l’histoire ><)

ActionFighter a écrit :

Ah ouais quand même… Tu doit avoir de quoi ouvrir une librairie alors " />

Non, vu que je n’ai qu’un seul exemplaire de chaque volume (j’ai une vingtaine de doublons) ^^;
Un manga café, à la rigueur, mais comme je n’ai que 2 ou 3 shojo, ça risque d’être dur ^^;

ActionFighter a écrit :

C’est con, j’en ai jeté il a quelques mois. Si j’en ai d’autres, j’essaierai d’y penser " />

J’arrivai à en avoir facilement, via mes parents, au Carouf, sauf que depuis le changement de patron, ce n’est plus possible.
Il interdit de donner les caisses de vins, les cartons, etc.
Si je veux des caisses désormais, il me faut acheter les bouteilles en plus, ce qui grève mon budget, et ce n’est jamais dans les vins que j’aime ^^; (je suis plus Bourgogne que Bordeaux, et je veux, d’ici 2 ans, m’acheter une bonne bouteille du Domaine Romanée Conti, pour en faire profiter mes parents ^^)

Commentaire_supprime a écrit :

Tiens, tu me fais penser à quelque chose.

Je compte twitter Guerre et Paix phrase par phrase, je cherche une appli pour le faire 24/7/365 à ma place, si possible sous forme de .rpm ou .sh, si tu connais quelqu’un qui a ça sous le coude.

Sinon, ça me fera une bonne occasion de me mettre à la programmation, tiens !

Tu me fait penser aux débuts de l’imprimerie, quand ils sont passés de la lettre, au mot puis aux lignes et enfin à la page (en noir et rouge) " />

Non, j’avoue ne connaître que l’image.. et le hardware est complexe. Tu peux peut-être partir d’Emacs, ou de jEdit en Java (ou JPython)? Dsl, je ne connais strictement rien en flux réseau. L’API est ouverte apparemment. Mais bon http://www.itespresso.fr/twitter-se-ferme-developpeurs-55697.html

aztazt

Top Gun = 110 mn soit 158400 images à 24 i/s.

555µHz = 1 image toutes les 1801 secondes.

Donc il lui aurait fallu :

158400 x 1801 = 285278400 secondes soit :

79244 heures ou encore :

3301,83 jours ou encore

9 ans et 14 jours.

Twitter suspend un compte diffusant le film « Top Gun » image par image

Taupe gun

Blocage d’images signalées et fermeture momentanée du compte Twitter

La Paramount aurait bien aimé que Twitter retire tout, sans notification individuelle

Tiens, en parlant de ça :

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Petite révolution tranquille

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

Report minoritaire

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

I'm API

Sommaire de l'article

Introduction

Blocage d’images signalées et fermeture momentanée du compte Twitter

La Paramount aurait bien aimé que Twitter retire tout, sans notification individuelle

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Le poing Dev – Round 7

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mistral AI s’apprête à lever 450 millions d’euros auprès de NVIDIA et a16z

Rockstar met en ligne le trailer de GTA VI

La guerre électronique serait la plus grande faiblesse de l’Ukraine, et la principale force de la Russie

Futur de l’IA : les femmes manquent dangereusement à l’appel

Spotify licencie 1 500 personnes de plus

Wikipedia aura son thème sombre

Commentaires (92)