Mathieu Gallet veut que les anciens podcasts sur Radio France soient payants

Le 28/02/2014 à 16h51

Commentaire_supprime a écrit :

Je rajouterai Le Masque et la Plume à la liste, émission que je ne rate jamais.

+1 pour l’ensemble.

dommage que question pour l’histoire ne soit plus au programme… de meme que les fous du roi " />

2show7

Le 28/02/2014 à 16h56

Et dire qu’il y a des gens qui enregistraient des k7 (des heures et des heures, dans le temps, certes en général de 50 hz à ± 15-20.000 hz tout dépendait du matériel)

jenkins1963

Le 28/02/2014 à 17h03

Cet ancien collaborateur de Christine Albanel

Darnel a écrit :

OK, ça explique bien des choses " />

Un pare-feu pour VLC ?

cid_Dileezer_geek

Le 28/02/2014 à 17h04

Mathieu Gallet veut que les anciens podcasts sur Radio France soient payants

" /> Allo, y a quelqu’un dans le gallet, non parce que même gratuit, j’en veut pas de vos podcasts…alors payant…autant parler à un mur. " />

jenkins1963

Le 28/02/2014 à 17h11

ianaridim a écrit :

et mermet !!!!

Fermeture de http://www.la-bas.org/ pour contrefaçon !

baldodo

Le 28/02/2014 à 17h13

s’il veut aller contre la culture du tout gratuit (après tout pourquoi pas) le plus cohérent serait de cesser le financement par la redevance et de chiffrer la diffusion façon canal+ en faisant payer des abonnements.

faire payer les podcast mais laisser la radio en diffusion claire et gratuite ça serait comme un fast food où les repas seraient gratuits sur place et payant quand ils sont à emporter : c’est commercialement illisible.

sr17

Le 28/02/2014 à 17h40

Parmi les principales mesures touchant au numérique, il veut ainsi mettre un terme à « la culture du tout gratuit », religion jusqu’alors en vigueur.

Mouhahahaha…

Et il pense que c’est sa petite radio qui va inverser un mouvement de société aussi profond que planétaire.

Encore un bel exemple de nomination à un poste important de quelqu’un qui ne comprends pas du tout l’économie moderne.

Que va t’il se passer ? Les gens iront simplement écouter les podcasts d’autres radio qui en profiteront pour augmenter leurs recettes publicitaires.

Sinon, d’après ce que j’ai cru comprendre, cette radio est quand même financée par une part relativement importante d’argent public. La question qu’on pourrait se poser, c’est pourquoi le citoyen devrait t’il payer une seconde fois ce qu’il a déjà payé ?

Lady Komandeman

Le 28/02/2014 à 17h54

NiCr a écrit :

D’ailleurs, j’aime bien les grincheux qui se plaignent de “payer deux fois”, mais sur Radio France y’a de la pub non ?

Oui, car les subventions étatiques ne suffisent pas, je pense.

Mais le problème reste le même : paiement une première fois (subventions de l’État + pubs) et une deuxième fois à l’achat pour le podcast… " />

John Shaft

Le 28/02/2014 à 17h54

ianaridim a écrit :

et mermet !!!!

Ouais, mais on repassera pour la prog’ musicale chez lui " />

sr17

Le 28/02/2014 à 18h07

Lady Komandeman a écrit :

Oui, car les subventions étatiques ne suffisent pas, je pense.

Mais le problème reste le même : paiement une première fois (subventions de l’État + pubs) et une deuxième fois à l’achat pour le podcast… " />

Donc si je comprends bien, on aura :

D’un côté des radio privées financées uniquement par la pub qui proposent gratuitement leurs podcasts.

De l’autre des radio financées par la redevance ET la pub qui nous feront payer les podcasts.

Cherchez l’erreur…

Lady Komandeman

Le 28/02/2014 à 18h21

sr17 a écrit :

Donc si je comprends bien, on aura :

D’un côté des radio privées financées uniquement par la pub qui proposent gratuitement leurs podcasts.

De l’autre des radio financées par la redevance ET la pub qui nous feront payer les podcasts.

Cherchez l’erreur…

Oui, voilà, le raisonnement de ce Matthieu Gallet me laisse pantois. Mais ce programme pour Radio France n’a rien d’exceptionnel quand on sait que ce monsieur a dirigé l’INA et a permis la “privatisation” de contenus de France Télévisions (et ses équivalents du passé type Antenne 2) alors qu’ils ont déjà été payés par la pub et la redevance… " />

maestro321

Le 28/02/2014 à 18h27

NiCr a écrit :

En théorie, oui.

En pratique, c’est bien différent.

Si t’as aucun peer, impossible de récupérer ton fichier. Donc le seul moyen de s’assurer de la pérennité de ton fichier, c’est de rester en seed dessus. Ce qui, au final, revient exactement à la même chose que de proposer de télécharger le fichier directement en HTTP comme c’est le cas actuellement.

La seule différence serait la consommation de bande passante pour les fichiers très demandés. Là ça pourrait être intéressant. Mais vu qu’ils diffusent leur radio en live sur Internet, ils doivent avoir de très bon accords concernant la BP, et donc c’est négligeable.

Mais même là, un problème subsiste. Aujourd’hui, tu peux récupérer les podcast avec n’importe quel logiciel sachant effectuer une requête HTTP (navigateur, logiciel de gestion de podcast, wget…). Si il décident de passer en P2P, il faudra alors utiliser un logiciel dédié. Énorme contrainte pour les utilisateurs qui passeront leur chemin dans la majorité des cas.

Donc pour moi le P2P n’est vraiment pas une solution.

Merci pour cette réponse très bien argumentée. " />

Effectivement, je n’avais pas pensé à la contrainte du logiciel P2P

sr17

Le 28/02/2014 à 18h29

Lady Komandeman a écrit :

Oui, voilà, le raisonnement de ce Matthieu Gallet me laisse pantois. Mais ce programme pour Radio France n’a rien d’exceptionnel quand on sait que ce monsieur a dirigé l’INA et a permis la “privatisation” de contenus de France Télévisions (et ses équivalents du passé type Antenne 2) alors qu’ils ont déjà été payés par la pub et la redevance… " />

Peut être que la conclusion, c’est qu’on devrait arrêter de financer tout ces machins.

Au final, ça coûte cher au contribuable pour un bénéfice assez discutable.

Laissons l’argent aux contribuables et aux entreprises de ce pays. Ils en feront un bien meilleur usage.

On pourrait également utiliser l’argent pour financer des infrastructures beaucoup plus utiles pour notre développement économique : Par exemple le fibrage du territoire français.

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 18h32

sr17 a écrit :

Peut être que la conclusion, c’est qu’on devrait arrêter de financer tout ces machins.

Au final, ça coûte cher au contribuable pour un bénéfice assez discutable.

Laissons l’argent aux contribuables et aux entreprises de ce pays. Ils en feront un bien meilleur usage.

+1.

Remettons à plat l’audiovisuel public et demandons-nous :

s’il faut vraiment autant de chaînes de radio/TV

quel doit être leur mission et donc, leur contenu.

Si la TV et la radio publique, c’est du TF1/M6/Europe1/RTL sur deniers publics, autant fermer la boutique tout de suite car le privé fera mieux de toutes façons. Si c’est autre chose, il faut avoir les couilles de le faire à 100%

chmoxster

Le 28/02/2014 à 18h38

calahan59 a écrit :

à part la “tête au carré” sur France inter, Radio France c’est bavard, bobo avec des musiques françaises horripilantes(pléonasme?). Donc tes podcasts payants tu peux les mettre la ou je pense….:bocal:

Que ça ne soit pas à ton goût, soit.

Concernant, la programmation musicale, il y a FIP qui fait partie du groupe, et le Mouv… donc non, ils ne diffusent pas que Vincent Delerm.

On y trouve aussi des perles comme “Place de la Toile” sur France Culture qui est une émission essentielle sur les questions que posent Internet et les nouvelles technologies.

Ou encore “Sciences publiques” sur les questions scientifiques.

Et puis tant d’autres : “Sur les épaules de Darwin”, “Le gai savoir” enfin… à date toutes ces émissions sont téléchargeables/podcastables gratuitement et sans pub pendant 1000 jours.

On peut aussi se dire qu’à partir d’un certain délai faire payer l’accès à une émission en particulier n’est pas complètement délirant vu le volume de stockage que ça doit représenter avec un coût associé qui doit donc grimper en flèche.

tAran

Le 28/02/2014 à 19h06

NiCr a écrit :

Pas tout à fait. Certains contenus ne sont pas disponibles après les 7 jours, même en payant.

Plusieurs fois je suis passé à côté de documentaires pour lesquels j’étais prêt à payer (même pour de la VOD pourrie pleine de DRM " /> ) mais ça n’est pas disponible.

Tu as tout à fait raison " />

NiCr Abonné

Le 01/03/2014 à 13h13

fwak a écrit :

Pourquoi leur reprocher de vouloir se diversifier ?!

Parce que plus tu te diversifies, et plus tu as de chances d’y laisser des plumes.

Mais dans le cas présent, c’est encore pire. On parle de Radio France là.

Pour la télévision il y a France Télévision.

fwak

Le 01/03/2014 à 13h24

NiCr a écrit :

Parce que plus tu te diversifies, et plus tu as de chances d’y laisser des plumes.

Mais dans le cas présent, c’est encore pire. On parle de Radio France là.

Pour la télévision il y a France Télévision.

Je vois ce que tu veux dire, mais on parle régulièrement et notamment sur PCI des transformations et mutations des mondes de la culture et des medias ça cause du numérique, et généralement le constat est fait qu’ils les subissent faute d’avoir anticipé. Là, je trouve qu’ils prennent les devants, ou au moins qu’ils tentent des trucs, qu’ils tentent d’accompagner les nouveaux usages des consommateurs.

troy1

Le 01/03/2014 à 18h53

fbzn a écrit :

Déjà que je n’écoute pas les radios France, si en plus il faut (re)payer ce qui l’a été via la redevance… " />

   Par contre, une bd sympa est sortie de Radio France : l' adaptation ( scénarisée par Tardi et dessinée par Stanislas Barthélémy ) du feuilleton que Boujut et Tardi avait créé sur les ondes en 1997 ,"le perroquet des Batignolles ", renouant avec les grandes années de La Radio !... ( Peu de chance que Monsieur Gallet trouve sa place dans ce scénario !...)

Idiot Proof

Le 01/03/2014 à 23h10

je mettrai l’heure podcastée à 180,00Euros HT, de toute façon plus personne écoute cette merde " />

alexarnaud

Le 01/03/2014 à 23h15

calahan59 a écrit :

à part la “tête au carré” sur France inter, Radio France c’est bavard, bobo avec des musiques françaises horripilantes(pléonasme?). Donc tes podcasts payants tu peux les mettre la ou je pense…." />

Je ne suis pas d’accord, la tête au carré c’est régulièrement n’importe quoi. On te donne un titre à l’émission et comme les invités répondent aux questions ils n’ont jamais le temps de dérouler leur pensée. Je suis souvent frustré en écoutant l’émission.

Pour le projet du payant je trouve également que c’est n’importe quoi, déjà que la radio se meurt.

gavroche69 Abonné

Le 02/03/2014 à 14h23

AlexTrial91 a écrit :

Je ne suis pas d’accord, la tête au carré c’est régulièrement n’importe quoi. On te donne un titre à l’émission et comme les invités répondent aux questions ils n’ont jamais le temps de dérouler leur pensée. Je suis souvent frustré en écoutant l’émission.

Pour le projet du payant je trouve également que c’est n’importe quoi, déjà que la radio se meurt.

C’est effectivement très chiant cette façon de couper des gens qui disent parfois des trucs intéressants pour passer les derniers tubes à la mode.

Déjà que le temps imparti est court pour chaque émission (moins d’une heure sur France Inter) ils pourraient se dispenser ne nous passer des chansons qui n’ont rien à voir avec le sujet et dont on a rien à foutre. " />

Commentaire_supprime

Le 02/03/2014 à 14h47

gavroche69 a écrit :

C’est effectivement très chiant cette façon de couper des gens qui disent parfois des trucs intéressants pour passer les derniers tubes à la mode.

Déjà que le temps imparti est court pour chaque émission (moins d’une heure sur France Inter) ils pourraient se dispenser ne nous passer des chansons qui n’ont rien à voir avec le sujet et dont on a rien à foutre. " />

+1. C’est ce qu’il y a de plus chiant.

Et la partie blabla envahissant sur France Musique, c’est ce qui m’a fait préférer BBC Radio 3.

psn00ps

Le 02/03/2014 à 17h22

Filippetti => Taxe++.

Démontrable partout.

psn00ps

Le 02/03/2014 à 17h24

matroska a écrit :

Sous-titre !

" />

" />

Sous le Gallet Boulet, la plage " />

psn00ps

Le 02/03/2014 à 17h27

NiCr a écrit :

Ah c’est beau la naïveté.

Tu crois que pour Radio France, un podcast de 60Mo ça demande 60Mo d’espace disque ?

C’est Radio France donc 60 se transforme en 120 ?" />" />" />" />

psn00ps

Le 02/03/2014 à 17h31

Commentaire_supprime a écrit :

Météo France, tu as leur site et une appli Android gratos si tu veux leurs prévisions. Pour un particulier, c’est gratos. Après, si tu es pro (agriculteur, BTP, pêche, aviation civile…), c’est payant et c’est normal, le service n’est pas le même…

Elle ne marche plus sur Android 2.2, plus de prévisions depuis décembre" />

NiCr Abonné

Le 04/03/2014 à 09h34

psn00ps a écrit :

C’est Radio France donc 60 se transforme en 120 ?" />" />" />" />

Si tu avais suivi la discussion tu aurais vu que je donnais des pistes par la suite.

Redondance des données, backup…

Généralement, un fichier nécessite au moins cinq fois sa taille en espace de stockage. Et encore, c’est le minimum.

Donc tu multiplies cela par le nombre de fichiers produits quotidiennement, et le nombre d’années depuis lesquelles ils font ça, et tu verras qu’on est très loin de nécessiter qu’un simple HDD de 2To acheté en soldes chez GrosBill.

Surtout que ce que tu achètes chez GrosBill c’est du hardware grand public.

Vouloir parler tarif en basant ses calculs sur des données complètement fausses, c’est mal barré…

psn00ps

Le 04/03/2014 à 10h34

NiCr a écrit :

Généralement, un fichier nécessite au moins cinq fois sa taille en espace de stockage. Et encore, c’est le minimum.

Donc tu multiplies cela par le nombre de fichiers produits quotidiennement, et le nombre d’années depuis lesquelles ils font ça, et tu verras qu’on est très loin de nécessiter qu’un simple HDD de 2To acheté en soldes chez GrosBill.

2Go = 18 cd = 18 80min = 2460min = 1 journée (format mp3)

Pour 3ans : 365 3 2Go = 2190 Go

Alors mettons 5 HDD de 2To chers pour 3 ans de son avec leur backup.

400€ le disque (je vise haut) => 10000 €, pas de quoi ruiner Radio France.

Les Chiffres et les disques.

NiCr Abonné

Le 04/03/2014 à 11h04

psn00ps a écrit :

2Go = 18 cd = 18 80min = 2460min = 1 journée (format mp3)

Pour 3ans : 365 3 2Go = 2190 Go

Alors mettons 5 HDD de 2To chers pour 3 ans de son avec leur backup.

400€ le disque (je vise haut) => 10000 €, pas de quoi ruiner Radio France.

Les Chiffres et les disques.

Tu as tout à fait raison champion.

Dans un serveur de stockage haut disponibilité ou backup on met du Caviar Green en SATA. " />

psn00ps

Le 04/03/2014 à 12h04

NiCr a écrit :

Tu as tout à fait raison champion.

Dans un serveur de stockage haut disponibilité ou backup on met du Caviar Green en SATA. " />

Mais encore ? J’ai juste prix les disques internes les plus chers de la boutique et j’ai encore monté " />

Commentaire_supprime

Le 04/03/2014 à 12h36

NiCr a écrit :

Tu as tout à fait raison champion.

Dans un serveur de stockage haut disponibilité ou backup on met du Caviar Green en SATA. " />

+1.

Je verrais plutôt un engin dans ce style…

pamputt Abonné

Le 28/02/2014 à 15h44

Voué à l’échec.

Si on doit payer pour réécouter une émission qui a déjà été financée (redevance audiovisuelle), les gens ne paieront pas. Ça se retrouvera sur les réseaux P2P

trash54

Le 28/02/2014 à 15h44

L’enjeu sera alors de diffuser ces flux sur les plateformes comme YouTube ou Dailymotion enrobé de publicité bien ciblé

Fixed " />" />

bingo.crepuscule

Le 28/02/2014 à 15h44

CSA et indépendance dans la même phrase, quelle belle blague ! " />

Décidément cette semaine semaine, on a du troll de compétition ! " />

Puis rendre les podcasts payants… Et c’est pour faire le buzz, ou pour vraiment faire raquer les gens une deuxième fois, après avoir financé tout ça avec de l’argent public ?

sum0

Le 28/02/2014 à 15h45

Sous le Gallet, la plage

On va l’emmener à Cayeux sur mer, le Gallet sera dans son environnement " />

DarKCallistO

Le 28/02/2014 à 15h44

Donc faire payer les contribuables de la redevance 2 fois.

Hmm… Que dire ? Ha !!! Je sais : " />

fbzn

Le 28/02/2014 à 15h44

Déjà que je n’écoute pas les radios France, si en plus il faut (re)payer ce qui l’a été via la redevance… " />

mkton

Le 28/02/2014 à 15h46

Oula, il va se faire accueillir lui…

tAran

Le 28/02/2014 à 15h48

Ce sera abandonné tellement ce n’est pas sérieux, il est juste en train de tester l’auditoire " />

picatrix

Le 28/02/2014 à 15h47

J’aurais préféré que ce soit Guillon qui passe " />

Danytime

Le 28/02/2014 à 15h49

Les vieux médias vont mourir, et c’est tant mieux vu que c’est Pc INpact qui fait tout le travail dans ce pays.

calahan59

Le 28/02/2014 à 15h49

à part la “tête au carré” sur France inter, Radio France c’est bavard, bobo avec des musiques françaises horripilantes(pléonasme?). Donc tes podcasts payants tu peux les mettre la ou je pense…." />

fred42 Abonné

Le 28/02/2014 à 15h49

Pour préciser un peu, l’article de PCI n’est pas clair. Quand on va voir celui de BFMTV cité, on lit :

Concrètement, il veut rendre les podcasts payants au bout d’un certain temps

J’avais compris le contraire.

En fait, il laisserait gratuit les podcast un certain temps puis les rendrait payants.

Cela me choque moins dans ce sens. Rendre disponible longtemps les podcast est un service que l’on peut concevoir payant.

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 15h50

Pas de réaction concernant l’information principale car on manque clairement d’informations. Il n’est pas question de faire payer dès la mise en ligne du podcast, mais après un certain temps.

Si ce délai est correct (disons un an), alors ça me semble correct car plus le temps passe, moins le fichier sera récupéré, et garder des années de fichiers ça a un coût. Conserver un fichier de XMo si il est récupéré une dizaine de fois par ans, c’est clairement de l’argent perdu. Alors pourquoi pas. Mais là encore, il faut voir les modalités (tarif…).

Par contre, une grosse réaction sur ce passage :

veut également inviter et développer la vidéo dans les studios

Pourquoi ? Sérieusement ? Pour faire comme les idiots sur Europe 1 et RTL ? " />

C’est de la radio. Le principe même de la radio c’est d’être du son, UNIQUEMENT.

Le son et l’image, c’est la télévision.

Soit ils créent clairement une WebTV, et arrêtent de s’appeler radio. Soit ils font leur métier et font de la radio.

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h28

FREDOM1989 a écrit :

C’est pour éviter qu’on écoute ce que disais les journalistes et les politiques il y a des années et qu’on se rende compte de leurs conneries…

Mais ça changera rien, on s’en compte.

En tout cas toi, ça va perdurer aussi longtemps que PCi restera en ligne " />

caesar

Le 28/02/2014 à 16h28

NiCr a écrit :

Pas de réaction concernant l’information principale car on manque clairement d’informations. Il n’est pas question de faire payer dès la mise en ligne du podcast, mais après un certain temps.

Si ce délai est correct (disons un an), alors ça me semble correct car plus le temps passe, moins le fichier sera récupéré, et garder des années de fichiers ça a un coût. Conserver un fichier de XMo si il est récupéré une dizaine de fois par ans, c’est clairement de l’argent perdu. Alors pourquoi pas. Mais là encore, il faut voir les modalités (tarif…).

Je conçoit que le service de streaming à un cout bp serveur, mais tu parles la de cout de stockage sur disque dur… faut quand même pas pousser non ? " />

C’est un discours qui aurait pu etre valable il y a 15 ans… aujourd’hui avec le To à 50 € (et encore je suis gentil je prends le prix tout public avec tva) je pense que tu as ptet pas bien posée ton argument.

Après, chaque écoute à un cout mais dire que le streaming à un cout lorsqu’il n’est pas écouté… je veux bien payer 10 DD de 1To à radio france parce que je suis maner. Tu va me parler de la conso electrique des DD ^^

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h29

Lady Komandeman a écrit :

Ils ont vraiment des soucis avec ça, car il y a deux semaines, ils ont passé une bande-annonce de blockbuster sur France Info : résultat, quasiment que des bruits d’explosions à la radio.

Je ne sais pas comment ils ont pu penser un seul instant que ça rendrait bien sans les images. " />

" />

D’ailleurs, j’aime bien les grincheux qui se plaignent de “payer deux fois”, mais sur Radio France y’a de la pub non ?

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h32

caesar a écrit :

Je conçoit que le service de streaming à un cout bp serveur, mais tu parles la de cout de stockage sur disque dur… faut quand même pas pousser non ? " />

C’est un discours qui aurait pu etre valable il y a 15 ans… aujourd’hui avec le To à 50 € (et encore je suis gentil je prends le prix tout public avec tva) je pense que tu as ptet pas bien posée ton argument.

Après, chaque écoute à un cout mais dire que le streaming à un cout lorsqu’il n’est pas écouté… je veux bien payer 10 DD de 1To à radio france parce que je suis maner. Tu va me parler de la conso electrique des DD ^^

Ah c’est beau la naïveté.

Tu crois que pour Radio France, un podcast de 60Mo ça demande 60Mo d’espace disque ?

Et tu crois qu’ils utilisent les disques dur que tu achètes à la Fnac ou chez LDLC ?

C’est mignon " />

tAran

Le 28/02/2014 à 16h35

fred42 a écrit :

Pour préciser un peu, l’article de PCI n’est pas clair. Quand on va voir celui de BFMTV cité, on lit :

J’avais compris le contraire.

En fait, il laisserait gratuit les podcast un certain temps puis les rendrait payants.

Cela me choque moins dans ce sens. Rendre disponible longtemps les podcast est un service que l’on peut concevoir payant.

+1, dans ce cas, ce serait logique et c’est ce qui se passe déjà avec Pluzz et Arte

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 16h35

Ewil a écrit :

boarf…

Rendez vous avec X

Les ptits bateau

2000 ans d’histoire

Service public…

y a pas mal de bonne choses quand meme sur radio france…

Je rajouterai Le Masque et la Plume à la liste, émission que je ne rate jamais.

gavroche69 a écrit :

Effectivement il faut admettre que c’est nettement au-dessus des radios privées quand même.

Niveau pub il y en a assez peu même si certaines sont horribles (Chevalier et Laspalès avec la Matmut c’est une horreur !! " />)

+1 pour l’ensemble.

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 16h37

Zappi a écrit :

Je préfères avoir le son strident du buzzer que d’entendre leur conneries

Moi, ça m’évite de traîner trop longtemps au lit le matin.

Et la météo, c’est ce qu’il y a de plus intéressant.

tAran

Le 28/02/2014 à 16h38

Lady Komandeman a écrit :

Ils ont vraiment des soucis avec ça, car il y a deux semaines, ils ont passé une bande-annonce de blockbuster sur France Info : résultat, quasiment que des bruits d’explosions à la radio.

Je ne sais pas comment ils ont pu penser un seul instant que ça rendrait bien sans les images. " />

ça me fait penser aux fameuses pub pour des télé 3D ou 4k, regardez comment qu’elle est belle l’image au travers de votre télé " />

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h38

tAran a écrit :

+1, dans ce cas, ce serait logique et c’est ce qui se passe déjà avec Pluzz et Arte

Pas tout à fait. Certains contenus ne sont pas disponibles après les 7 jours, même en payant.

Plusieurs fois je suis passé à côté de documentaires pour lesquels j’étais prêt à payer (même pour de la VOD pourrie pleine de DRM " /> ) mais ça n’est pas disponible.

caesar

Le 28/02/2014 à 16h42

NiCr a écrit :

Ah c’est beau la naïveté.

Tu crois que pour Radio France, un podcast de 60Mo ça demande 60Mo d’espace disque ?

Et tu crois qu’ils utilisent les disques dur que tu achètes à la Fnac ou chez LDLC ?

C’est mignon " />

Euh la dégradation de la qualité du flux est envisageable, mais il faudrait déjà que tu me prouve qu’il y a plusieurs qualités d’écoute sur du stream audio… quand au disque dur… biensur à moins de vouloir dimensionner une machine n’importe comment… oui

damaki Abonné

Le 28/02/2014 à 16h42

Sinon, je propose de faire une radio à péage. On va faire comme la radio par satellite au states pour Radio France : 10€ d’abonnement par mois. Comme ça ils crèveront rapidement et ce sera vite réglé.

Jarodd Abonné

Le 28/02/2014 à 16h45

Ca peut être une porte-au-nez, histoire de prendre la température et de reculer si la fronde gronde. Ou bien un pied dans la porte, si cette idée ne fait pas de vague, autant aller plus loin (abo payant pour les podcasts).

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h45

caesar a écrit :

Euh la dégradation de la qualité du flux est envisageable, mais il faudrait déjà que tu me prouve qu’il y a plusieurs qualités d’écoute sur du stream audio… quand au disque dur… biensur à moins de vouloir dimensionner une machine n’importe comment… oui

Oui donc en fait tu parles d’un sujet qui t’échappe totalement.

La redondance, les backup, les CDN, les technologies de stockage haut disponibilité sont des choses que tu ne connais absolument pas, ce qui explique pourquoi tu ne peux pas comprendre le problème.

HarmattanBlow

Le 28/02/2014 à 16h49

Mathieu Gallet veut que les anciens podcasts sur Radio France soient payants

Super. Et ensuite on votera une loi qui instaurera un péage avant l’accès à chaque site français afin de libérer nos entreprises du diktat du tout gratuit. Puis une taxe sur le cinéma français pour coproduire le cinéma français, puis une autre sur la chanson française pour soutenir la chanson française, et une dernière sur les industries françaises pour constituer un fonds de réindustrialisation de la France.

Nos chefs, ils ont tout compris. " />

DahoodG4

Le 28/02/2014 à 16h51

La tete au carré c’est vraiment pas mal, par contre une emission scientifique entrecoupée de musiques (pourries au demeurant), c’est vraiment pas compatible.

Pour la musique y a des tas de radios a theme.

+1, les podcasts seront hebergés du Mega ou autre, et ils perdront plus au change vu que beacuoup de monde ne viendront plus sur leur site… .

Manixxx

Le 28/02/2014 à 16h51

Si cela peut être l’occasion d’accéder aux archives de tout Radio France dans un format exploitable (Podcast, ou simples MP3, etc) pourquoi pas. L’intégrale des premières années de MonsieurX, de 2000 ans d’Histoire, de l’Esprit Public, ou de quelques grandes émissions révolues (les formidables thématiques estivales de FranceCulture) , ce ne serait pas de l’argent perdu pour moi. J’achète.

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 28/02/2014 à 20h11

La culture et les preuves du passé de certains journalopes payant ?

Seul le riche pourra se cultiver : que de progrès !

_Nada

Le 28/02/2014 à 20h30

ianaridim a écrit :

et mermet !!!!

S’en fout Mermet que les podcasts France Inter soient payant, vu que les AMG ont déjà leur propre site (indépendant de France Inter) qui héberge toutes les émissions de “Là-bas si j’y suis”.

" />

Sinon, rendez les anciens podcasts payant, comme cela on aura même pas besoin de vous filer un flingue pour vous tirer une balle dans le pied.

France Inter décline par la qualité de ses émissions. Qu’à cela ne tienne, ils se flingueront tout seul.

" />

Notez le fait, qu’en matière de Kulture, il n’y a pas de partis politiques : les collaborateurs d’un gouvernement de “droite” sont nommés également sous un gouvernement de “gauche”, et inversement : tous dans le même sens, celui de la connerie !

_Nada

Le 28/02/2014 à 20h37

chmoxster a écrit :

On peut aussi se dire qu’à partir d’un certain délai faire payer l’accès à une émission en particulier n’est pas complètement délirant vu le volume de stockage que ça doit représenter avec un coût associé qui doit donc grimper en flèche.

Cela dépend si on stocke sur des K7 audio ou si l’on utilise les outils du 21eme siècle.

Il est vrai qu’il est bien connu que les volumes de stockage coutent de plus en plus cher…

" />

Z-os Abonné

Le 28/02/2014 à 21h40

Je ne dois pas être le seul à avoir des podcasts sur mon nas qui s’accumulent depuis quelques années ? Si on les met en partage en P2P, le monsieur va porter plainte pour contrefaçon/non respect du droit d’auteur ?

Route 66 et C’est Lenoir n’ont jamais été mis en podcast justement pour des problèmes de droits sur les titres passés à l’antenne (Et pour ceux qui sur France Inter, c’étaient de très bonnes émissions). Perso, j’aurais bien voulu payer pour réécouter ces émissions, maintenant, il n’y a plus grand chose. (En fait j’en sais rien, je n’écoute plus France Inter mais Rock Antenne certains soirs).

Qui ira chercher une émission ancienne s’il n’en a jamais entendu parler ? Faudrait déjà un moteur de recherche correct pour trouver le podcast qui pourrait intéresser… " />

Z-os Abonné

Le 28/02/2014 à 21h48

Addendum :

Cela me rappelle Jerôme Bellay qui fut président d’Europe 1, il y a une bonne dizaine d’années, lors d’une interview affirmer que de la publicité serait toujours ajoutée aux podcasts (en plus de la publicité lors de la diffusion). Ce fut le cas à l’époque, maintenant même la publicité diffusée à l’antenne n’est plus sur les podcasts.

Patch Abonné

Le 28/02/2014 à 22h04

Danytime a écrit :

Oui j’avoue, ce n’était pas carrouf mais Mathilde et Philippe de chez Leclerc

tu es donc tombé sur RMC et tu crois que c’est radio france…

chmoxster

Le 28/02/2014 à 22h32

_Nada a écrit :

Cela dépend si on stocke sur des K7 audio ou si l’on utilise les outils du 21eme siècle.

Il est vrai qu’il est bien connu que les volumes de stockage coutent de plus en plus cher…

" />

Prenons l’exemple de l’expérience de Nowatch qui n’a malheureusement pas réussie à perdurer. Elle démontre déjà que le coût du stockage et de la diffusion ne sont pas neutres.

Or, pour Radio France, ce budget s’ajoute à celui de la production des émissions et de la diffusion classique. Ce coût lui n’a pas été compressé avec l’arrivée d’Internet.

Bref, pour eux la mise en ligne des émissions reste un coût supplémentaire. D’autant qu’ils font les choses plutôt bien, par exemple pour les émissions podcastables, on trouve les références biblio ou en ligne.

melixgaro

Le 01/03/2014 à 01h12

Je crois que le coût du stockage est un mauvais argument car de toute façon ils doivent garder leurs émissions en archives, non ? Enfin, j’ose espérer que Radio France a quelque part les archives des émissions présentes et passées (en plus, du travail d’archivage de l’INA). C’est toujours bon de multiplier les copies et les lieux de stockage, hein ?

Bref, tout ça pour dire qu’à la limite je suis sensible à l’argument de la bande passante, et encore. Comme disait un autre membre une ressource à laquelle on n’accède pas, ne consomme pas tellement.

Je me souviens de l’époque pas si lointaine (~2010, je parle pour France Inter) où les émissions étaient dispo en réécoute 7 jours seulement? Quel bonheur, quand lors de la refonte du site en 2011, la disponibilité est passée à 3 ans. En plus le format mp3 a remplacé la cochonerie de fichiers ram/rm au passage.

Après, si l’idée est de ressortir des cartons de vieilles émissions genre Les fous du rois, Sur la route ou 2000 ans d’histoire. Pourquoi pas. Faut voir les tarifs.

Pour finir, c’est marrant. Quand j’ai lu les éloges sur le nouveau président après l’annonce de sa nomination, j’ai pu lire qu’il était fin connaisseur de l’internet, comment rester gentil… " />

PS : à Danytime, j’entends rarement (jamais ?) de réclames sur France Inter, FIP ou France Culture. C’est d’ailleurs un régal aussi pour ça (en plus de la qualité des programmes).

desirae909

Le 01/03/2014 à 06h22

Payer des podcasts pour y entendre des journalistes veules et lâches nous mentir ouvertement ?

Sur que cela va cartonner " />

chaton51

Le 01/03/2014 à 06h39

D accord mais on supprime la redevance !

Resman

Le 01/03/2014 à 08h34

Je ne savais pas que maintenant le CSA nommait les directeurs des radios qu’il a la charge de réguler. Les députés n’ont pas eu un peu l’impression qu’il y aurait un problème de consanguinité en votant cette loi ? C’est vrai que les conflits d’intérêt c’est un peu un sport national.

Quand à cette proposition, ça revient à nous faire payer deux fois. Là aussi avec l’IGN, Météo France, l’INA, etc, ont est habitués.

Commentaire_supprime

Le 01/03/2014 à 09h30

Resman a écrit :

Je ne savais pas que maintenant le CSA nommait les directeurs des radios qu’il a la charge de réguler. Les députés n’ont pas eu un peu l’impression qu’il y aurait un problème de consanguinité en votant cette loi ? C’est vrai que les conflits d’intérêt c’est un peu un sport national.

Quand à cette proposition, ça revient à nous faire payer deux fois. Là aussi avec l’IGN, Météo France, l’INA, etc, ont est habitués.

Météo France, tu as leur site et une appli Android gratos si tu veux leurs prévisions. Pour un particulier, c’est gratos. Après, si tu es pro (agriculteur, BTP, pêche, aviation civile…), c’est payant et c’est normal, le service n’est pas le même…

fwak

Le 01/03/2014 à 12h17

NiCr a écrit :

Pourquoi ? Sérieusement ? Pour faire comme les idiots sur Europe 1 et RTL ? " />

C’est de la radio. Le principe même de la radio c’est d’être du son, UNIQUEMENT.

Le son et l’image, c’est la télévision.

Soit ils créent clairement une WebTV, et arrêtent de s’appeler radio. Soit ils font leur métier et font de la radio.

Pourquoi leur reprocher de vouloir se diversifier ?!

linkin623 Abonné

Le 01/03/2014 à 13h00

maestro321 a écrit :

Je ne connait pas leur système actuel, mais je suppose que c’est du streaming.

S’ils mettaient en place un système en P2P il n’y aurait pas moyen de réduire les coûts aisément (et d’améliorer la disponibilité par la même occasion)?

" />exactement, le P2P est particulièrement fait pour ça. Mais va faire comprendre qu’un flux en podcast est aussi facilement récupérable qu’un fichier torrent, et le plus dur sera fait.

Pour les ayants droits P2P = piratage, et “non-contrôle” de la création. Même si les auteurs sont déjà payés une fois (par la contribution), si on peut gratter quelques euros…

linkin623 Abonné

Le 01/03/2014 à 13h03

melixgaro a écrit :

Je crois que le coût du stockage est un mauvais argument car de toute façon ils doivent garder leurs émissions en archives, non ? Enfin, j’ose espérer que Radio France a quelque part les archives des émissions présentes et passées (en plus, du travail d’archivage de l’INA). C’est toujours bon de multiplier les copies et les lieux de stockage, hein ?

C’est pas le stockage qui coûte cher je pense, mais le trafic. Car oui, toute les radios doivent garder un enregistrement, d’un pour l’INA, de l’autre pour le CSA (on appelle ça la pige).

C’est les frais de fonctionnement des sites, couplé avec le fait que les auditeurs de podcasts ne se mangent pas les pubs le reste du temps.

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 15h53

Epic Fail en vue : ça rapportera rien et ça fera perdre de l’audience.

À ma connaissance, ça serait une première à l’échelle mondiale : une radio publique qui fait payer ses programmes sous forme de podcast. Pas de doute, dans la connerie, on sait faire.

Enfin, je continuerai quand même de suivre les journaux et les émissions qui m’intéressent. Et si je les rate pour cause de podcast payant, ben, tant pis pour Radio France !

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 15h54

NiCr a écrit :

Pas de réaction concernant l’information principale car on manque clairement d’informations. Il n’est pas question de faire payer dès la mise en ligne du podcast, mais après un certain temps.

Si ce délai est correct (disons un an), alors ça me semble correct car plus le temps passe, moins le fichier sera récupéré, et garder des années de fichiers ça a un coût. Conserver un fichier de XMo si il est récupéré une dizaine de fois par ans, c’est clairement de l’argent perdu. Alors pourquoi pas. Mais là encore, il faut voir les modalités (tarif…).

A voir donc.

Par contre, une grosse réaction sur ce passage :

“veut également inviter et développer la vidéo dans les studios”

Pourquoi ? Sérieusement ? Pour faire comme les idiots sur Europe 1 et RTL ? " />

C’est de la radio. Le principe même de la radio c’est d’être du son, UNIQUEMENT.

Le son et l’image, c’est la télévision.

Soit ils créent clairement une WebTV, et arrêtent de s’appeler radio. Soit ils font leur métier et font de la radio.

+1. En plus, j’ai pas l’image sur mon radio-réveil.

maestro321

Le 28/02/2014 à 15h56

NiCr a écrit :

Si ce délai est correct (disons un an), alors ça me semble correct car plus le temps passe, moins le fichier sera récupéré, et garder des années de fichiers ça a un coût. Conserver un fichier de XMo si il est récupéré une dizaine de fois par ans, c’est clairement de l’argent perdu. Alors pourquoi pas. Mais là encore, il faut voir les modalités (tarif…).

Je ne connait pas leur système actuel, mais je suppose que c’est du streaming.

S’ils mettaient en place un système en P2P il n’y aurait pas moyen de réduire les coûts aisément (et d’améliorer la disponibilité par la même occasion)?

wanou2

Le 28/02/2014 à 15h56

DarKCallistO a écrit :

Donc faire payer les contribuables de la redevance 2 fois.

Un peu comme les couillons qui prennent le train, qui vont au musé, qui payent pour toute sorte se services publics en parti payés par l’impôt.

Faire payer pour un service en plus (le podcast après un délais) ne me choque absolument pas.

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 15h58

wanou2 a écrit :

Un peu comme les couillons qui prennent le train, qui vont au musé, qui payent pour toute sorte se services publics en parti payés par l’impôt.

Faire payer pour un service en plus (le podcast après un délais) ne me choque absolument pas.

Si c’est après un certain délai, ça ne me choque pas.

Si c’est faire payer tout court, c’est crétin, car on serait les premiers à le faire.

durandt

Le 28/02/2014 à 15h58

Le flux étant diffusé gratuitement sur le web, un petit script qui wget radio france toute la journée et tout un chacun peut se faire son propre podcast.

Et le garder 20ans s’il le souhaite.

dimounet Abonné

Le 28/02/2014 à 15h59

Ce gars est une honte!! Payer pour du vent, il rêve!!" />

Danytime

Le 28/02/2014 à 16h01

En même temps, le modèle radio de Radio France c’est des publicités de carrouf avec des modalités recité à la vitesse de l’éclair toutes les 10 minutes. Donc avant de proposer des podcast payant, ils devraient tout revoir dans leur programme mais aussi de l’information.

wanou2

Le 28/02/2014 à 16h02

Commentaire_supprime a écrit :

Si c’est après un certain délai, ça ne me choque pas.

Si c’est faire payer tout court, c’est crétin, car on serait les premiers à le faire.

Les différentes sources font allusion à un délais de diffusion !

Zappi

Le 28/02/2014 à 16h02

Commentaire_supprime a écrit :

A voir donc.

+1. En plus, j’ai pas l’image sur mon radio-réveil.

Je préfères avoir le son strident du buzzer que d’entendre leur conneries

John Shaft

Le 28/02/2014 à 16h03

calahan59 a écrit :

à part la “tête au carré” sur France inter, Radio France c’est bavard, bobo avec des musiques françaises horripilantes(pléonasme?). Donc tes podcasts payants tu peux les mettre la ou je pense…." />

N’oublie pas Rendez Vous avec X

le podoclaste

Le 28/02/2014 à 16h03

Danytime a écrit :

En même temps, le modèle radio de Radio France c’est des publicités de carrouf avec des modalités recité à la vitesse de l’éclair toutes les 10 minutes. Donc avant de proposer des podcast payant, ils devraient tout revoir dans leur programme mais aussi de l’information.

Tu ne sais pas de quoi tu parles, toi.

wanou2

Le 28/02/2014 à 16h04

Danytime a écrit :

En même temps, le modèle radio de Radio France c’est des publicités de carrouf avec des modalités recité à la vitesse de l’éclair toutes les 10 minutes. Donc avant de proposer des podcast payant, ils devraient tout revoir dans leur programme mais aussi de l’information.

J’écoute France Info très régulièrement et parfois radio bleu et je n’ai jamais entendu de publicité autre que les “parrainage”.

Aloyse57

Le 28/02/2014 à 16h05

Commentaire_supprime a écrit :

Epic Fail en vue : ça rapportera rien et ça fera perdre de l’audience.

À ma connaissance, ça serait une première à l’échelle mondiale : une radio publique qui fait payer ses programmes sous forme de podcast. Pas de doute, dans la connerie, on sait faire.

Enfin, je continuerai quand même de suivre les journaux et les émissions qui m’intéressent. Et si je les rate pour cause de podcast payant, ben, tant pis pour Radio France !

Non, c’est comme ça qu’on élimine une entreprise publique :

1/ on diminue ses budgets

2/ pour pouvoir vivre, l’entreprise agit comme le privé, mais comme ses charges (obligations) sont plus lourdes, tout est plus complexe, long coûteux et au final déficitaire

3/on présente les comptes aux contribuables : ces derniers disent : à mort les fonctionnaires+si ça coûte plus cher qu’au privé, alors qu’on privatise

4/on fait disparaître l’entreprise (mais on garde les employés fonctionnaires), qu’une entité privée achète comme par hasard aussitôt.

5/l’entité privée fait pression sur le gouvernement (chantage à l’emploi, lobby, concentration de pouvoirs, etc…) pour avoir des taxes/contributions/exemptions adaptées.

Méthode éprouvée maintes fois (eau, électricité, téléphonie, gaz, poste, …) et qui va s’étendre (culture, santé, enseignement,…)

ianaridim

Le 28/02/2014 à 16h07

il a raison, faut rentabiliser, bande de sale pauvre gaucho-réac !

MarcRees

Le 28/02/2014 à 16h08

fred42 a écrit :

Pour préciser un peu, l’article de PCI n’est pas clair. Quand on va voir celui de BFMTV cité, on lit :

J’avais compris le contraire.

En fait, il laisserait gratuit les podcast un certain temps puis les rendrait payants.

Cela me choque moins dans ce sens. Rendre disponible longtemps les podcast est un service que l’on peut concevoir payant.

Oui c’est précisé, vous avez bien fait de le signaler.

matroska

Le 28/02/2014 à 16h09

Sous-titre !

" />

" />

Danytime

Le 28/02/2014 à 16h10

Aloyse57 a écrit :

Non, c’est comme ça qu’on élimine une entreprise publique :

1/ on diminue ses budgets

2/ pour pouvoir vivre, l’entreprise agit comme le privé, mais comme ses charges (obligations) sont plus lourdes, tout est plus complexe, long coûteux et au final déficitaire

3/on présente les comptes aux contribuables : ces derniers disent : à mort les fonctionnaires+si ça coûte plus cher qu’au privé, alors qu’on privatise

4/on fait disparaître l’entreprise (mais on garde les employés fonctionnaires), qu’une entité privée achète comme par hasard aussitôt.

5/l’entité privée fait pression sur le gouvernement (chantage à l’emploi, lobby, concentration de pouvoirs, etc…) pour avoir des taxes/contributions/exemptions adaptées.

Méthode éprouvée maintes fois (eau, électricité, téléphonie, gaz, poste, …) et qui va s’étendre (culture, santé, enseignement,…)

Oui, surtout que nous avons un ministre du redressement élu.

le podoclaste a écrit :

Tu ne sais pas de quoi tu parles, toi.

Oui j’avoue, ce n’était pas carrouf mais Mathilde et Philippe de chez Leclerc

cpenet

Le 28/02/2014 à 16h09

Bonjour,

Le sujet m’intéresse.

Pour info RadioFrance propose du streaming, via un player html, et du podcast : qualités sonores très différentes.

En septembre 2013, 10 millions de téléchargement pour ses podcasts.

http://www.lalettre.pro/Audience-plus-de-700-000-podcasts-telecharges-chaque-jou…

Alucard63

Le 28/02/2014 à 16h10

Danytime a écrit :

Les vieux médias vont mourir, et c’est tant mieux vu que c’est Pc INpact qui fait tout le travail dans ce pays.

+1" />

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h15

maestro321 a écrit :

Je ne connait pas leur système actuel, mais je suppose que c’est du streaming.

S’ils mettaient en place un système en P2P il n’y aurait pas moyen de réduire les coûts aisément (et d’améliorer la disponibilité par la même occasion)?

En théorie, oui.

En pratique, c’est bien différent.

Si t’as aucun peer, impossible de récupérer ton fichier. Donc le seul moyen de s’assurer de la pérennité de ton fichier, c’est de rester en seed dessus. Ce qui, au final, revient exactement à la même chose que de proposer de télécharger le fichier directement en HTTP comme c’est le cas actuellement.

La seule différence serait la consommation de bande passante pour les fichiers très demandés. Là ça pourrait être intéressant. Mais vu qu’ils diffusent leur radio en live sur Internet, ils doivent avoir de très bon accords concernant la BP, et donc c’est négligeable.

Mais même là, un problème subsiste. Aujourd’hui, tu peux récupérer les podcast avec n’importe quel logiciel sachant effectuer une requête HTTP (navigateur, logiciel de gestion de podcast, wget…). Si il décident de passer en P2P, il faudra alors utiliser un logiciel dédié. Énorme contrainte pour les utilisateurs qui passeront leur chemin dans la majorité des cas.

Donc pour moi le P2P n’est vraiment pas une solution.

Commentaire_supprime

Le 28/02/2014 à 16h15

John Shaft a écrit :

N’oublie pas Rendez Vous avec X

+1.

Aloyse57 a écrit :

Non, c’est comme ça qu’on élimine une entreprise publique :

1/ on diminue ses budgets

2/ pour pouvoir vivre, l’entreprise agit comme le privé, mais comme ses charges (obligations) sont plus lourdes, tout est plus complexe, long coûteux et au final déficitaire

3/on présente les comptes aux contribuables : ces derniers disent : à mort les fonctionnaires+si ça coûte plus cher qu’au privé, alors qu’on privatise

4/on fait disparaître l’entreprise (mais on garde les employés fonctionnaires), qu’une entité privée achète comme par hasard aussitôt.

5/l’entité privée fait pression sur le gouvernement (chantage à l’emploi, lobby, concentration de pouvoirs, etc…) pour avoir des taxes/contributions/exemptions adaptées.

Méthode éprouvée maintes fois (eau, électricité, téléphonie, gaz, poste, …) et qui va s’étendre (culture, santé, enseignement,…)

Je crains fort que ce soit ce qui nous attend au final avec l’audiovisuel public…

NiCr Abonné

Le 28/02/2014 à 16h16

Zappi a écrit :

Je préfères avoir le son strident du buzzer que d’entendre leur conneries

Tu mets ton radio réveil à l’autre bout de ta chambre, et “leurs conneries” te forceront à te lever pour couper la radio " />

Ewil

Le 28/02/2014 à 16h16

calahan59 a écrit :

à part la “tête au carré” sur France inter, Radio France c’est bavard, bobo avec des musiques françaises horripilantes(pléonasme?). Donc tes podcasts payants tu peux les mettre la ou je pense…." />

boarf…

Rendez vous avec X

Les ptits bateau

2000 ans d’histoire

Service public…

y a pas mal de bonne choses quand meme sur radio france…

Danytime

Le 28/02/2014 à 16h17

cpenet a écrit :

Bonjour,

Le sujet m’intéresse.

Pour info RadioFrance propose du streaming, via un player html, et du podcast : qualités sonores très différentes.

En septembre 2013, 10 millions de téléchargement pour ses podcasts.

http://www.lalettre.pro/Audience-plus-de-700-000-podcasts-telecharges-chaque-jou…

Moi je pense que le succès des podcasts, ils le doivent à Serge et Marie Odile pour Du côté des étoiles.

ianaridim

Le 28/02/2014 à 16h17

et mermet !!!!

matroska

Le 28/02/2014 à 16h17

Danytime a écrit :

Oui, surtout que nous avons un ministre du redressement de l’engraissement élu.

" />

Oui j’avoue, ce n’était pas carrouf mais Mathilde et Philippe de chez Leclerc

C’est peut-être un peu mieux, qui sait…

" />

Lady Komandeman

Le 28/02/2014 à 16h21

NiCr a écrit :

C’est de la radio. Le principe même de la radio c’est d’être du son, UNIQUEMENT.

Ils ont vraiment des soucis avec ça, car il y a deux semaines, ils ont passé une bande-annonce de blockbuster sur France Info : résultat, quasiment que des bruits d’explosions à la radio.

Je ne sais pas comment ils ont pu penser un seul instant que ça rendrait bien sans les images. " />

Darnel

Le 28/02/2014 à 16h22

Cet ancien collaborateur de Christine Albanel

OK, ça explique bien des choses " />

FREDOM1989

Le 28/02/2014 à 16h25

C’est pour éviter qu’on écoute ce que disais les journalistes et les politiques il y a des années et qu’on se rende compte de leurs conneries…

Mais ça changera rien, on s’en compte.

knos

Le 28/02/2014 à 16h28

Mathieu gallet commence bien son mandat.

gavroche69 Abonné

Le 28/02/2014 à 16h28

Ewil a écrit :

boarf…

Rendez vous avec X

Les ptits bateau

2000 ans d’histoire

Service public…

y a pas mal de bonne choses quand meme sur radio france…

ianaridim a écrit :

et mermet !!!!

Effectivement il faut admettre que c’est nettement au-dessus des radios privées quand même.

Niveau pub il y en a assez peu même si certaines sont horribles (Chevalier et Laspalès avec la Matmut c’est une horreur !! " />)

Catégories

Nous Suivre

À propos

Mathieu Gallet veut que les anciens podcasts sur Radio France soient payants

Sous le Gallet, la plage

Commentaires (108)