Connexion
Abonnez-vous

Rachat de SFR : Free Mobile et Orange se frottent les mains

Les leurs, pas entre elles

Rachat de SFR : Free Mobile et Orange se frottent les mains

Le 08 mars 2014 à 10h11

Si nous ne savons pas encore qui de Numericable ou de Bouygues Telecom arrivera à mettre la main sur SFR, tout indique qu'Orange et Free Mobile ne seront pas perdant au change. Ce dernier pourrait notamment profiter de fréquences vendues à prix cassés par Bouygues (s'il gagnait la palme), forcé par l'Autorité de la concurrence.

Bouygues SFR synergies

Les synergies possibles entre SFR et Bouygues, selon ce dernier

Orange : « Ce n'est pas une mauvaise nouvelle »

Suite à l'officialisation des offres de Bouygues et de Numericable pour croquer SFR, la filiale télécom de Vivendi, les réactions en bourse ont été immédiates. Orange a réalisé un bond impressionnant de 10 % jeudi (en partie aussi grâce à ses bons résultats financiers), croissance confortée encore hier, tandis qu'Iliad a tout simplement signé un nouveau record cette semaine, valorisant la société à quasi 11 milliards d'euros. 

 

Mais pourquoi une telle effercervence pour les deux principaux concurrents de Bouygues et SFR ? Du côté d'Orange, son PDG Stéphane Richard n'a pas caché ne pas craindre du tout de futures alliances ni un retour à trois opérateurs mobiles. « Mais ce n'est pas une mauvaise nouvelle. Nous ne sommes pas hostiles en soi à la réduction du nombre d'opérateurs en France » a-t-il ainsi déclaré lors d'une entrevue accordée à La Tribune.

 

Si le duo Bouygues/SFR risque d'être plus important qu'Orange en nombre d'abonnés mobiles, cela n'inquiète pas pour autant l'opérateur historique. Richard estime même qu'en valeur, sa société devrait encore être supérieure, d'autant qu'il y a toujours des pertes après une fusion. « Je pense que cela pourrait même booster les équipes d'Orange qui seraient obsédées par l'idée de redevenir leader. Ce ne serait pas un drame ! » a-t-il même ironisé.

Bouygues : s'assurer « que Free dispose d'un réseau suffisamment fort »

Dès lors qu'une telle fusion est de toute façon longue à mettre en place, le patron est persuadé que sa société profitera au maximum de la période de transition inhérente à ce type de rapprochement, « et Free aussi j'imagine ! » a-t-il de plus rajouté. Free Mobile, justement, est tout simplement donné comme grand gagnant par notre confrère Le Figaro. Il faut dire que Bouygues a ouvertement expliqué qu'en cas de rachat de SFR, il fera des concessions. « Nous sommes prêts à garantir une animation forte du marché, en proposant des conditions d'accès favorables à notre réseau aux opérateurs virtuels et en assurant que Free dispose d'un réseau suffisamment fort pour être concurrentiel » a ainsi expliqué Olivier Roussat, le patron de Bouygues Telecom.

 

Un discours confirmé par Martin Bouygues lui-même. Interrogé par Les Échos, le milliardaire a ainsi expliqué que l’Autorité de la concurrence pourrait demander des contreparties importantes à Bouygues, « permettant à Free ainsi qu’aux MVNO de continuer à animer la concurrence sur le marché ». L'opérateur comprend que des contreparties lui seront imposées, et il ne compte a priori pas s'y opposer.

Virgin Mobile : « Free aura son réseau pour pas cher »

Selon toute vraisemblance, Free Mobile pourrait bien récupérer quelques fréquences à de très bons tarifs. « Free n'avait pas été très bien servi lors des dernières enchères » note d'ailleurs Stéphane Dubreuil, consultant spécialisé dans les télécoms. « Xavier Niel va dire qu'il n'en a pas besoin et fera tout pour payer le réseau et les fréquences le moins cher possible. Mais au final ce serait une très bonne opération pour son groupe » explique pour sa part une source proche d'un opérateur concurrent interrogé par Les Échos.

 

Une argumentation qui va dans le même sens de celle Geoffroy Roux de Bezieux, vice-président du Medef et patron de Virgin Mobile France. Lors d'une entrevue accordée à Stéphane Soumier sur BFM TV, l'homme a ainsi déclaré : « Probablement que si cette opération va au bout, il est évident, probable, certain, que l'Autorité de la concurrence demande à la nouvelle entité fusionnée de céder une partie de ses fréquences, et du coup Free aura son réseau, j'allais dire pour pas cher. »

 

Une fusion entre Bouygues et SFR aurait quoi qu'il en soit pour conséquence de légitimer en quelque sorte un rapprochement entre Orange et Free. Tout du moins, les tensions vis-à-vis de leur accord d'itinérance devraient s'amoindrir, dès lors que l'on jugera normal que le petit poucet soit avantagé vis-à-vis des autres géants. Et si l'autre scénario, celui mariant SFR et Numericable, venait à avoir lieu, à quelles conséquences doit-on s'attendre ? Cette fois, ce serait à la fois Bouygues et Free qui seront en quelque sorte esseulés. De quoi les pousser à se rapprocher ? Pas forcément, sachant que SFR s'est déjà rapproché de Bouygues concernant son réseau mobile, et qu'il dispose d'un cofinancement avec Orange pour la fibre.

 

Notez enfin que dans sa dernière lettre hebdomadaire, l'ARCEP tient à préciser que conformément à la loi, elle « sera amenée à formuler un avis dont l'Autorité de la concurrence tient en général le plus grand compte ». Si c'est bien entendu l'Autorité de la concurrence (française voire aussi européenne) qui décidera des différentes concessions à faire selon les scénarios, il est certain que l'ARCEP tout comme le gouvernement auront aussi leurs mots à dire.

Commentaires (130)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Zeurf a écrit :



Il ne faut pas oublier que Vivendi veut VENDRE.

Pas donner, pas chercher de sécuriser l’emploi, faire plaisir aux politiques.. Mais faire le max de cash!

Reste donc l’option de la mise en bourse..

(ou en bierre Krr krrr <img data-src=" />)

Trop marrant le temps qu’il aura fallu à free pour tuer SFR, qui avait mangé Neuneuf, qui avait mangé… le premier FAI de Niel

Á qui la patate chaude? Äie qui??

(pas mieux pour les autres qui disparaissent encore plus lamentablement)





Free aurait tué SFR? Ah bon? Je dirais plutôt que c’est Vivendi, côté SFR ça va plutôt bien, la preuve, ça vaut encore 15 milliards…





Ohmydog a écrit :



C’est pas vraiment ça… C’est que Free serait le seul acheteur, quasi obligatoire. Difficile de vendre quelque chose à TES conditions quand tu n’as qu’un seul acheteur.









GGGG-Ready a écrit :



Ben voyons, Free Mobile hériterait gratuitement de fréquence ou à vil prix ! Et par quel miracle ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Les fantasmes des fanboys tout de même <img data-src=" /><img data-src=" />





Il ne faut pas oublier le scénario:




  • Bouygues rachète SFR

  • Bouygues revend des fréquences à Numéricable

  • Numéricable intègre la jointure “sfr-bouygues” qui s’était mise en place sur le mobile en exploitant ses nouvelles fréquences sur le réseau existant (sachant que les antennes sont déjà en place et déjà prètes pour les dites fréquences)



    Et ça ça ferait mal… Même si numéricable n’a pas forcément les compétences pour gérer un tel réseau, ni attirer les clients…

    Du coup deux ans plus tard, Numéricable n’arrivant pas à décoller, Free rachète numéricable? <img data-src=" />


votre avatar

  • Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l’homme. L’homme détruit Dieu. L’homme crée les dinosaures…



    • Les dinosaures mangent l’homme. Et la femme hérite de la Terre.


votre avatar







chriscombs a écrit :



Ah ah, abonné Free, j’ai une vue directe sur une antenne 4G de Bouygues en plein milieu des champs… Pour mon petit bonheur perso, ce rachat pourrait être intéressant.



1 - BT rachète SFR

2 - BT revend ses 15000 antennes à Illiad, qui dispose ainsi du “plus gros réseau 4G”. Et surtout dans la bande des 800 Mhz…

3 - Numéricable est le grand perdant. Illiad qui avait arrêté ses investissements sur la fibre rachète Numéricable et dispose dès lors du plus gros réseau FTTB de France :)



Tout ça pourrait être tout bénéf pour Free. A terme, plus d’itinérance à payer à Orange et synergie dans la fibre avec Numéricable… N’oublions pas que Free équipe énormément de petits NRA de 500 lignes pour proposer du VDSL2. Au final c’est presque du FFTB. Donc si ce montage est accepté par l’ARCEP, la prochaine étape logique serait un rachat de Numéricable par Free.



Après, j’ai un gros doute pour la nouvelle entité SFR/Bouygues. Quel intérêt de perdre le gros avantage des fréquences 4G en 800 Mhz ?





J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?



Pour ce qui est du rachat de Numéricable par Free, d’un point de vue macro ça pourrait être sympa, mais ça ne fonctionnerait probablement pas, car Free aime les procédés simples. Numéricable c’est du câble (pas le métier de Free), avec des bases de clients agrégés de plein de petits opérateurs donc une cohérence assez mitigée et assez il est du coup assez dûr de faire évoluer l’ensemble.

Ca demanderait énormément de boulot… De plus Numéricable vient d’être racheté! (par contre Montebourg serait content!)


votre avatar







chriscombs a écrit :





  • Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l’homme. L’homme détruit Dieu. L’homme crée les dinosaures…



    • Les dinosaures mangent l’homme. Et la femme hérite de la Terre.





      Les restes de la soirée alcoolisée d’hier? :)



votre avatar

Mais mais … les Romanichels sont en train de racheter le château <img data-src=" />



En tout cas, je suis impatient d’écouter les contorsions de Montebourg qui va nous expliquer en quoi cette concentration de réseau et d’investissements sera quelque chose de bénéfique pour les emplois et l’investissement, le tout avec l’élément de langage déjà tout frais péché du matin: la “synergie”.


votre avatar







jinge a écrit :



Les restes de la soirée alcoolisée d’hier? :)









Remplacez les dinosaures par les opérateurs historiques…

Soirée Jurassic Park hier ;)


votre avatar







jinge a écrit :



J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?





Parce que soit Bouygues donne à Iliad les moyens de rester un concurrent sérieux, soit la fusion n’aura pas lieu. Et les “moyens” incluent de la bande dans les fréquences en or.





Pour ce qui est du rachat de Numéricable par Free, d’un point de vue macro ça pourrait être sympa, mais ça ne fonctionnerait probablement pas



Numéricable c’est surtout un réseau vieillissant qui semble temporairement attrayant en ce moment précis, parce qu’on est dans une phase de transition avec le réseau RTC en bout de course et la fibre pas encore déployée.

Mais c’est son seul atout ; au fur et à mesure qu’un vrai réseau fibre se déploie, Numéricable perd son seul atout et est condamné à mourrir en l’absence de relais du croissance qu’aurait pu constituer le rachat d’un réseau mobile.



Pour moi, Iliad n’a aucun intérêt à racheter Numéricable à court ou moyen terme ; tout au mieux il le racheterait à un prix bradé (donc lorsque Numéricable sera out) pour récupérer un peu de génie civil (fourreaux, ….) plus que pour le business existant.


votre avatar







jinge a écrit :



J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?







Parce que c’est la news de ce matin mais comme c’est dimanche, PCI ne publie pas, faudra attendre demain pour l news PCI.


votre avatar

C’est quand même fou que ça se finisse comme ça.

On aurait dit ça y a un ou deux ans personne n’y aurait cru une seule seconde.

Quatre opérateurs blabla… <img data-src=" />











chriscombs a écrit :





  • Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l’homme. L’homme détruit Dieu. L’homme crée les dinosaures…



    • Les dinosaures mangent l’homme. Et la femme hérite de la Terre.





      N’oubliez pas de vous laver les mains avant de manger ! <img data-src=" />



votre avatar







Lafisk a écrit :



Deja, qu’ils s’occupent de leur 3G <img data-src=" />



Rien à faire pour ma part.

Vive la 44.5/5G et la fibre. Je n’ai pas envie de passer 3 fois à la caisse quand une seule suffit. A mort l’ADSL et ses contraintes.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



N’oubliez pas de vous laver les mains avant de manger ! <img data-src=" />







Faites moi penser à remercier John (euh pardon Martin B) pour ce charmant weekend. <img data-src=" />


votre avatar







jinge a écrit :



J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?









Parce que Bouygues n’a pas le choix s’il rachète SFR.



De toute façon, il se retrouverait avec beaucoup de licences inutiles.



Et puis, dans le cadre de cette opération, Bouygues a besoin de cash, à la fois pour le rachat et pour financer les restructurations à venir.


votre avatar







chriscombs a écrit :



Ah ah, abonné Free, j’ai une vue directe sur une antenne 4G de Bouygues en plein milieu des champs… Pour mon petit bonheur perso, ce rachat pourrait être intéressant.



1 - BT rachète SFR

2 - BT revend ses 15000 antennes à Illiad, qui dispose ainsi du “plus gros réseau 4G”. Et surtout dans la bande des 800 Mhz…

3 - Numéricable est le grand perdant. Illiad qui avait arrêté ses investissements sur la fibre rachète Numéricable et dispose dès lors du plus gros réseau FTTB de France :)



Tout ça pourrait être tout bénéf pour Free. A terme, plus d’itinérance à payer à Orange et synergie dans la fibre avec Numéricable… N’oublions pas que Free équipe énormément de petits NRA de 500 lignes pour proposer du VDSL2. Au final c’est presque du FFTB. Donc si ce montage est accepté par l’ARCEP, la prochaine étape logique serait un rachat de Numéricable par Free.



Après, j’ai un gros doute pour la nouvelle entité SFR/Bouygues. Quel intérêt de perdre le gros avantage des fréquences 4G en 800 Mhz ?







Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?


votre avatar

« Free souhaite entretenir le réseau avec ses propres agents, prévient le PDG de Bouygues Telecom. Et nous voulons garder nos 1 200 salariés qui y sont affectés.”



salut

ça mérite : une petite expliication !




  • y-aura-t-il (OUI, ou non) des suppressions d’emplois ?

    (en dehors des “départs à la retraite, NON renouvelés”)<img data-src=" />

votre avatar







Pyvs a écrit :



Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?







Pour que ce soit accepté par l’autorité de la concurrence, sinon le rachat risque d’être refusé.


votre avatar







jinge a écrit :



J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?



Pour ce qui est du rachat de Numéricable par Free, d’un point de vue macro ça pourrait être sympa, mais ça ne fonctionnerait probablement pas, car Free aime les procédés simples. Numéricable c’est du câble (pas le métier de Free), avec des bases de clients agrégés de plein de petits opérateurs donc une cohérence assez mitigée et assez il est du coup assez dûr de faire évoluer l’ensemble.

Ca demanderait énormément de boulot… De plus Numéricable vient d’être racheté! (par contre Montebourg serait content!)





Euh, je ne vois pas de rachat récent de Numéricable <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Mais mais … les Romanichels sont en train de racheter le château <img data-src=" />



En tout cas, je suis impatient d’écouter les contorsions de Montebourg qui va nous expliquer en quoi cette concentration de réseau et d’investissements sera quelque chose de bénéfique pour les emplois et l’investissement, le tout avec l’élément de langage déjà tout frais péché du matin: la “synergie”.







Y’a qu’à demander !









Pyvs a écrit :



Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?







Parce qu’il n’y a pas que le mobile dans la vente de SFR…


votre avatar

C’est acté, communiqué de presse d’Illiad il y a une minute :



http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_090314.pdf





Iliad annonce avoir signé un accord de négociations exclusives avec le groupe

Bouygues et la société Bouygues Telecom en vue du rachat d’un portefeuille de

fréquences 2G/3G/4G et du réseau de téléphonie mobile de Bouygues Télécom pour

un montant pouvant aller jusqu’à 1,8 milliards d’euros.



La cession n’interviendra que dans l’hypothèse où l’opération de rachat de SFR par

Bouygues aboutit et que les autorisations nécessaires sont obtenues.



Dans une configuration de marché revenu à trois acteurs, cette opération permettrait

à Free Mobile d’accélérer sa dynamique commerciale ambitieuse au bénéfice du

consommateur dans un contexte de concurrence par les infrastructures en renforçant

considérablement son autonomie et son portefeuille de fréquences.



Cette opération a vocation à être financée avec les ressources propres et bancaires

du Groupe et sans recours à une augmentation de capital.

votre avatar

Pour rappel, Maxime Lombardini, DG de Free, est passé directement de TF1 à Free en 2007.

On l’oublie souvent, mais je pense que la proximité passée de M. Lombardini avec TF1 (donc Bouygues) a beaucoup aidé ;)

votre avatar







Pyvs a écrit :



Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?







1 - pour ne pas que ce soit numéricable qui rachète SFR et être dans les petits opérateur à coté de free

2 - pour avoir 23 000 000 de clients mobiles en plus

3 - pour avoir des clients fixes et une expertise sur les box



votre avatar







chriscombs a écrit :



C’est acté, communiqué de presse d’Illiad il y a une minute :



http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_090314.pdf





Iliad annonce avoir signé un accord de négociations exclusives avec le groupe

Bouygues et la société Bouygues Telecom en vue du rachat d’un portefeuille de

fréquences 2G/3G/4G et du réseau de téléphonie mobile de Bouygues Télécom pour

un montant pouvant aller jusqu’à 1,8 milliards d’euros.



La cession n’interviendra que dans l’hypothèse où l’opération de rachat de SFR par

Bouygues aboutit et que les autorisations nécessaires sont obtenues.



Dans une configuration de marché revenu à trois acteurs, cette opération permettrait

à Free Mobile d’accélérer sa dynamique commerciale ambitieuse au bénéfice du

consommateur dans un contexte de concurrence par les infrastructures en renforçant

considérablement son autonomie et son portefeuille de fréquences.



Cette opération a vocation à être financée avec les ressources propres et bancaires

du Groupe et sans recours à une augmentation de capital.







Je trouve ça bien dommage que Bouygues cède son réseau, ils avaient un grand réseau 4G, ils avait le plus d’antennes sur Paris et dans ma campagne proche, j’ai envi de dire que Bouygues est presque en train de se tirer une balle, c’est bien dommage.


votre avatar

La dépêche AFP de ce midi :

Bouygues prêt à céder son réseau mobile à Free pour s’unir à SFR



Et Montebourg qui ne jure que par le nombre d’opérateurs : “4 opérateurs, pas bien. 3 opérateurs, bien.”



Nombre de clients mobiles avant rachat :

Orange - 27 millions

SFR - 21 millions

Bouygues Telecom - 11 millions

Free - 7,4 millions



Après rachat :

Bouygues Telecom - 32 millions

Orange - 27 millions

Free - 7,4 millions



Les migrations de réseau et d’abonnés pourraient se dérouler «au cours de 2015» selon Bouygues Telecom. <img data-src=" />

votre avatar







Pyvs a écrit :



Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?









Double emploi, oui, dans une certaine mesure.



De toute façon, ils seront obligés par l’Acerp, et le gouvernement. Sans ça, la vente ne se fera pas.


votre avatar







1dimitri a écrit :



Tu peux développer en quoi un Free plus fort accélère le déploiement de la fibre ?







Economies au niveau de la mise en place du réseau mobile, économies sur l’itinérance, économies sur les RH (équipes déjà en place) du coup plus de ressources pour la fibre, IMO :)


votre avatar







Dv a écrit :



Y’a qu’à demander !









purée ….


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



purée ….





Merde, j’avais pas vu venir l’obigation d’acheter de l’Alcatel.

L’est trop fort ce Montebourg <img data-src=" />


votre avatar







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Economies au niveau de la mise en place du réseau mobile, économies sur l’itinérance, économies sur les RH (équipes déjà en place) du coup plus de ressources pour la fibre les dividendes, IMO :)





Fixed. <img data-src=" />



Je trouve le pari de Bouygues très risqué. Free arrive déjà à gêner considérablement ses concurrents sans réseau mobile (je suis bien placé pour le savoir : je suis chez eux), alors avec le meilleur réseau 4G de France (certes plus pour longtemps, Orange va passer devant, mais tout de même), ils risquent de faire très mal. Bouygues donne à Free le bâton pour le battre, à moins que la vente n’inclue une sorte de pacte de non-agression.

D’autant plus que Bouygues va dépenser énormément pour racheter SFR, alors que tous les FAI profiteront de la disparition d’un concurrent. Cela me rappelle le rachat de Talbot par Peugeot.

En l’état, je pense que c’est Free qui ferait la meilleure affaire, et Bouygues la plus mauvaise (après Numericable).


votre avatar

C’est bizarre, on n’entend plus trop Free critiquer le fait qu’il y ait 3 opérateurs au lieu de 4…



Sérieux, Bouygues premier opérateur télécom de France devant Orange…



C’est la fin du monde ! <img data-src=" />

votre avatar

Je pense qu’ils garderont la marque SFR ; Bouygues Tel disparaitra en tant que marque.

votre avatar







psn00ps a écrit :



Euh, je ne vois pas de rachat récent de Numéricable <img data-src=" />





pcinpact.com PC INpact


votre avatar







unCaillou a écrit :



La dépêche AFP de ce midi :

Bouygues prêt à céder son réseau mobile à Free pour s’unir à SFR



Et Montebourg qui ne jure que par le nombre d’opérateurs : “4 opérateurs, pas bien. 3 opérateurs, bien.”





Montebourde est à l’ouest depuis un moment et a cédé au vent de billets de mille.


votre avatar







jinge a écrit :



pcinpact.com PC INpact



J’appelle pas ça un réel rachat. Carlyle est toujours là.


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Ben voyons, Free Mobile hériterait gratuitement de fréquence ou à vil prix ! Et par quel miracle ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Les fantasmes des fanboys tout de même <img data-src=" /><img data-src=" />







Autant j’aime pas les Fan boy, autant personne a dit ça ici :)


votre avatar

Je vois pas en quoi le fait d’avoir accès aux fréquences à moindre coût revient «à se faire un réseau pas cher».

Ça ne coûte plus rien de nos jours le génie civil pour pouvoir poser de la fibre et l’installation des antennes?

votre avatar







lordphoenix a écrit :



Je vois pas en quoi le fait d’avoir accès aux fréquences à moindre coût revient «à se faire un réseau pas cher».

Ça ne coûte plus rien de nos jours le génie civil pour pouvoir poser de la fibre et l’installation des antennes?







Après, ça restera un réseau moins cher, faut pas le cacher :)



Quoiqu’on, on sait rien encore du prix de vente, mais il sera sûrement (très) inférieur au prix d’achat, j’imagine ?


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Ben voyons, Free Mobile hériterait gratuitement de fréquence ou à vil prix ! Et par quel miracle ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Les fantasmes des fanboys tout de même <img data-src=" /><img data-src=" />







La loi de l’offre et de la demande, si il sont contraint de vendre pour effectuer la fusion , et qu’il n’y à que Free comme acheteur intéresser, les prix seront à la baisse pour conclure la vente. Il peut jouer de faire trainer la fusion en ralentissant l’achat si le prix ne leur convient pas.


votre avatar



Mais bien sur, les licences sont cédables comme bon lui semble ! <img data-src=" />

votre avatar











GGGG-Ready a écrit :



Mais bien sur, les licences sont cédables comme bon lui semble ! <img data-src=" />







Si l’autorité de la concurrence ou que l’arcep le décide oui…


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Mais bien sur, les licences sont cédables comme bon lui semble ! <img data-src=" />





Elle va rester combien de temps l’offre à 19,90 € de Bouygues, 2 mois ?


votre avatar

Fusion SFR - Bouygues : c’est la journée de l’infâme ! <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Deja, qu’ils s’occupent de leur 3G <img data-src=" />







J’avoue, si déjà ils pouvaient récupérer une fréquence qui permettrait d’améliorer la 3G, par exemple un peu de spectre du 1800 Mhz, cela lui permettrait de densifier un peu plus son réseau.



<img data-src=" />


votre avatar



Iliad a tout simplement signé un nouveau record cette semaine, valorisant la société à quasi 11 milliards d’euros





Iliad pourrait donc se lancer dans la bataille du rachat. Mais cela risquerait de faire baisser sa valeur, et de mettre en péril ce rachat. Donc Iliad jetterait l’éponge, ce qui ferait monter l’action, jusqu’à un nouveau record, et leur donner des idées de rachat <img data-src=" />

votre avatar



« Je pense que cela pourrait même booster les équipes d’Orange qui seraient obsédées par l’idée de redevenir leader. Ce ne serait pas un drame ! »





Un peu de pression sur les épaules des équipes pour redevenir leader, en voilà une idée qu’elle est bien ! Ca va encore sentir les pieds cette année…

votre avatar







Jarodd a écrit :



Un peu de pression sur les épaules des équipes pour redevenir leader, en voilà une idée qu’elle est bien ! Ca va encore sentir les pieds cette année…





J’ai pensé la même chose. En plus Orange n’a jamais eu de problème de salariés sous pression…



Pour ce qui est de l’achat, je pense qu’il serait plus souhaitable au niveau de la concurrence d’avoir une fusion Numéricable-SFR que Bouygues-SFR car Numéricable n’est qu’un MVNO dans le mobile.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



J’ai pensé la même chose. En plus Orange n’a jamais eu de problème de salariés sous pression…



Pour ce qui est de l’achat, je pense qu’il serait plus souhaitable au niveau de la concurrence d’avoir une fusion Numéricable-SFR que Bouygues-SFR car Numéricable n’est qu’un MVNO dans le mobile.







Orange a tout comme l’Élysée, certains Ministres, et autres hommes politiques, des problèmes de “salariés sous pression” qui finissent par commettre l’irréparable…



Comment ? On me dit dans l’oreillette qu’apparemment certains cas de L’Élysée ne sont pas des suicides ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



J’ai pensé la même chose. En plus Orange n’a jamais eu de problème de salariés sous pression…



Pour ce qui est de l’achat, je pense qu’il serait plus souhaitable au niveau de la concurrence d’avoir une fusion Numéricable-SFR que Bouygues-SFR car Numéricable n’est qu’un MVNO dans le mobile.





<img data-src=" /> on resterai à 4 opérateurs, c’est pas mal.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Un peu de pression sur les épaules des équipes pour redevenir leader, en voilà une idée qu’elle est bien ! Ca va encore sentir les pieds le sapin cette année…











<img data-src=" />



votre avatar







coket a écrit :



<img data-src=" />





Ouais ça sent le sapin<img data-src=" />


votre avatar

Nous verrons bien alors. Mais c’est sur que si c’est Bouygues il devra faire des concessions.

votre avatar

Pourquoi j’ai de la pub sur la version mobile de pcinpact alors que je suis premium ? Il y a même des fois les articles qui ce chargent avec uniquement la pub et pas le contenu.

votre avatar







knos a écrit :



Nous verrons bien alors. Mais c’est sur que si c’est Bouygues il devra faire des concessions.







Après faut pas qu’il doive donner quelque chose qu’il a acheté non plus <img data-src=" />


votre avatar







Batzo a écrit :



Après faut pas qu’il doive donner quelque chose qu’il a acheté non plus <img data-src=" />





C’est pas vraiment ça… C’est que Free serait le seul acheteur, quasi obligatoire. Difficile de vendre quelque chose à TES conditions quand tu n’as qu’un seul acheteur.


votre avatar

Il ne faut pas oublier que Vivendi veut VENDRE.

Pas donner, pas chercher de sécuriser l’emploi, faire plaisir aux politiques.. Mais faire le max de cash!

Reste donc l’option de la mise en bourse..

(ou en bierre Krr krrr <img data-src=" />)

Trop marrant le temps qu’il aura fallu à free pour tuer SFR, qui avait mangé Neuneuf, qui avait mangé… le premier FAI de Niel

Á qui la patate chaude? Äie qui??

(pas mieux pour les autres qui disparaissent encore plus lamentablement)

votre avatar







Ohmydog a écrit :



C’est pas vraiment ça… C’est que Free serait le seul acheteur, quasi obligatoire. Difficile de vendre quelque chose à TES conditions quand tu n’as qu’un seul acheteur.







L’autre possibilité un nouveau 4ème opérateur. Mais bon pas sur que quelqu’un ce lance dans la bataille avec les tarifs que free à mis en place.


votre avatar
votre avatar

On peut tout de suite écarter Numéricable qui n’est pas solvable, les sous-traitants ne sont même plus payés…

votre avatar







Batzo a écrit :



http://www.zdnet.fr/actualites/sfr-martin-bouygues-multiplie-les-engagements-sur…







Faudra m’expliquer comment il va faire, parce que les postes en doublon, il y en aura certainement beaucoup. Le fait de redéployer vers d’autres fonctions n’est qu’un moyen pour pousser les gens vers la sortie car ceux-ci ne seront pas adaptés pour ces fonctions.

(He oui!! Dans quel monde tu as vu un commercial se transformer en assistant de gestion? )


votre avatar

Une concentration dans le secteur des télécoms et tout le monde sera content… sauf le consommateur. A moins que les services soient dissociés de l’infrastructure. Mais ce n’est pas à l’ordre du jour.

votre avatar







js2082 a écrit :



Faudra m’expliquer comment il va faire, parce que les postes en doublon, il y en aura certainement beaucoup. Le fait de redéployer vers d’autres fonctions n’est qu’un moyen pour pousser les gens vers la sortie car ceux-ci ne seront pas adaptés pour ces fonctions.

(He oui!! Dans quel monde tu as vu un commercial se transformer en assistant de gestion? )







Pas de doublons, si il recentralise les centres de relation client, etc..



A voir de toute façon, on est loin d’avoir le niveau pour critiquer ce genre de rachat / décision.


votre avatar

Le petit Arnaud est prié de s’insurger devant la perte inévitable d’emplois que cette fusion entraînerait… Non… Personne ?

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



Le petit Arnaud est prié de s’insurger devant la perte inévitable d’emplois que cette fusion entraînerait… Non… Personne ?







TIMMYYYYYYY


votre avatar







Batzo a écrit :



http://www.zdnet.fr/actualites/sfr-martin-bouygues-multiplie-les-engagements-sur…









J’y crois autant qu’aux promesses présidentielles…



Enfin, on verra d’ici quelques années, si l’offre de Bouygues est retenue.


votre avatar







Faith a écrit :



Chez nous, il n’y a eu ni licenciement, ni plan de départ volontaire, mais la direction mondiale a dit “l’objectif, c’est -20% en France”…

Mission accomplie !



Il suffit d’être persuasif: aucune augmentation, dégradation de l’ambiance, et hop, c’est réglé…







Ou le genre de truc qui se remarque moins : tu sors les prestataires progressivement. C’est ce qu’il y a de plus facile à faire en général même pour dégraisser un coup la masse d’employés.


votre avatar







jeanmyzeure a écrit :



Si Free pouvait récupérer des bandes 800mhz se serait sympa pour la 4G.





Deja, qu’ils s’occupent de leur 3G <img data-src=" />


votre avatar







SebGF a écrit :



Ou le genre de truc qui se remarque moins : tu sors les prestataires progressivement. C’est ce qu’il y a de plus facile à faire en général même pour dégraisser un coup la masse d’employés.







Plus simple transformer certains service en sous-filiale et les revendre rapidement.


votre avatar











amikuns a écrit :



Plus simple transformer certains service en sous-filiale et les revendre rapidement.









Déjà il parle d’internaliser les centres d’appel.



A effectifs constants, ça veut dire dégraisser dans d’autres secteurs…


votre avatar



Ben voyons, Free Mobile hériterait gratuitement de fréquence ou à vil prix ! Et par quel miracle ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Les fantasmes des fanboys tout de même <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Batzo a écrit :



Après faut pas qu’il doive donner quelque chose qu’il a acheté non plus <img data-src=" />







Bah donner non. Mais il le cédera à pas chère vue qu’il ne pourra pas le garder car ce serai anticoncurrentiel.


votre avatar

Si Free pouvait récupérer des bandes 800mhz se serait sympa pour la 4G.

votre avatar

Je m’attendais à des déclarations officielles de Free Mobile mais non, les autres parlent pour eux…

votre avatar

Synergie = un trop plien d’emploi donc des licenciements ou des départs volontaires

votre avatar







sniperdc a écrit :



Synergie = un trop plien d’emploi donc des licenciements ou des départs volontaires







Merci pour tes lumières, j’imagine que pour dire ça tu es analyste n’est-ce pas ?



Sinon à quoi ça servirait de parler d’un truc dont tu ne sais rien <img data-src=" />


votre avatar







hacker07 a écrit :



Pourquoi j’ai de la pub sur la version mobile de pcinpact alors que je suis premium ? Il y a même des fois les articles qui ce chargent avec uniquement la pub et pas le contenu.





Faut les désactiver dans les réglages.


votre avatar







Batzo a écrit :



Merci pour tes lumières, j’imagine que pour dire ça tu es analyste n’est-ce pas ?



Sinon à quoi ça servirait de parler d’un truc dont tu ne sais rien <img data-src=" />











Ca a été dit par le premier intéressé; indirectement…



“L’emploi. Bouygues, s’il ne promet pas d’embauches contrairement au patron d’Altice, indique qu’il n’y aura pas de « départ contraint »”



votre avatar







Batzo a écrit :



Merci pour tes lumières, j’imagine que pour dire ça tu es analyste n’est-ce pas ?



Sinon à quoi ça servirait de parler d’un truc dont tu ne sais rien <img data-src=" />







En y mettant le prix certain employer partiront avec joie si ils ne sente pas bien dans l’entreprise.


votre avatar

Et Numericable dans tous ça il fait quoi ?

votre avatar







coket a écrit :



Ca a été dit par le premier intéressé; indirectement…



“L’emploi. Bouygues, s’il ne promet pas d’embauches contrairement au patron d’Altice, indique qu’il n’y aura pas de « départ contraint »”







Martin a dit “Il n’y aura ni licenciement, ni plan de départ volontaire”


votre avatar

Ouais, de la façon dont est rédigé l’article, et l’ambiance générale qui flotte, on dirait bien que la fusion SFR-Bouygues soit de plus en plus plausible, alors que ça partait comme une aberration au début. Je sais pas trop s’il faudrait s’en réjouir pourtant, ça ferait bizarre quand même.

votre avatar

Loi des 2080, il restera deux FAI.

votre avatar







Batzo a écrit :



Martin a dit “Il n’y aura ni licenciement, ni plan de départ volontaire”





Chez nous, il n’y a eu ni licenciement, ni plan de départ volontaire, mais la direction mondiale a dit “l’objectif, c’est -20% en France”…

Mission accomplie !



Il suffit d’être persuasif: aucune augmentation, dégradation de l’ambiance, et hop, c’est réglé…


votre avatar







iksarfighter a écrit :



Loi des 2080, il restera deux FAI.







Madame IRMA vous nous avez manqué <img data-src=" />


votre avatar







Batzo a écrit :



Martin a dit “Il n’y aura ni licenciement, ni plan de départ volontaire”











Source?


votre avatar







iksarfighter a écrit :



Loi des 2080, il restera deux FAI.





Pardon mais c’est quoi le lien avec la loi de Pareto ? (Sincèrement)


votre avatar







chriscombs a écrit :



@10 minutes 12, il raconte n’importe quoi sur le nombre d’abonnés… Il a abusé du soleil lui :





Non, son raisonnement se tient …



… une fois que t’as compris qu’il a compris que Bouygues légueait ses clients à Free <img data-src=" />


votre avatar

Free rachète le réseau de Bouygues…



Voici en exclusivité le nom de ce nouvel acteur du monde des télécom:

Frouygues



<img data-src=" />

votre avatar

J’adore la notion de pas ?



Qu’elle bêtise, l’important c’est de payer le bon prix, celui qui assure une marge.



La notion de cher pas cher est stupide et réductrice.



Même si Free achète à un prix correct il faudra migrer et adapter le réseau, l’entretenir et le faire vivre.



Sans parler du reste…

votre avatar







synclinal a écrit :



Dans le secteur, on m’avait déjà prévenu l’année dernière que des entreprises télécoms allaient se regroupées ou disparaitre. Comment ils le savaient, ben on a juste quelques années de retard par rapports au états-unis , mais c’est le m^me modèle: au départ, pleins d’acteurs à la fin plus que 2 ou 3 gros acteurs.

Prochaine étape: la naissance de géants européens des télécoms. Deutsh Telecom veut grossir, ça tout le monde le sait, mais qui coexistera avec lui à la fin au niveau européen?

En tout cas, on va le sentir passer… <img data-src=" />







Deutsche Telekom avec c’est abonements tout pourri hors de prix. Ils peuvent grossir tant qu’il veut chez les Spountz….



Dans les Telecom le modèle économique français avec les offres box et xxxPlay me semble plus cohérent.



Il permet un accès certes moyen mais à prix réduit…


votre avatar







benco a écrit :



J’adore la notion de pas ?

Même si Free achète à un prix correct il faudra migrer et adapter le réseau, l’entretenir et le faire vivre.







Ben non, s’ils la jouent comme ils ont fait pour Alice




  • ils gardent les emplacements de points hauts

  • ils mettent leur matériel directement, ils ne migrent surtout pas…

  • ils virent les équipes BT qui font doublon.






votre avatar







1dimitri a écrit :



Ben non, s’ils la jouent comme ils ont fait pour Alice




  • ils gardent les emplacements de points hauts

  • ils mettent leur matériel directement, ils ne migrent surtout pas…

  • ils virent les équipes BT qui font doublon.









    Tu dis un peu n’importe quoi…



  • Alice n’avait pas de mobilité, donc pas de points hauts

  • Il n’y a pas d’équipes BT prévue

  • “ils ne migrent surtout pas”; pas de transfert de clients non plus.


votre avatar







coket a écrit :



Tu dis un peu n’importe quoi…




  • Alice n’avait pas de mobilité, donc pas de points hauts

  • Il n’y a pas d’équipes BT prévue

  • “ils ne migrent surtout pas”; pas de transfert de clients non plus.





    Ce n’est pas strictement la même chose, mais Alice avait une palanquée de DSLAM quand même.



    Free base beaucoup de son business model sur une homogénéïté à tous les niveaux: un seul type de matos (souvent fait sur mesure pour l’ADSL), très peu d’offres différentes, etc…



    Ajouter de l’hétérogénéité est systématiquement vu chez eux comme une source de surcoût de gestion et d’entretien sur le long terme et jusque là ils ont toujours préféré remplacer l’existant par leur matos à eux plutôt que laisser cohabiter deux trucs différents.



    Dans ce cadre, dire qu’ils vont migrer tout le réseau vers leur techno actuelle n’est pas délirant, surtout que leur techno actuelle est sans le moindre doute beaucoup plus efficiente: on parle de NGN, de tout IP quand l’historique du matos de Bouygues date du temps de la 2G, et des équipements ad-hoc.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Ce n’est pas strictement la même chose, mais Alice avait une palanquée de DSLAM quand même.



Free base beaucoup de son business model sur une homogénéïté à tous les niveaux: un seul type de matos (souvent fait sur mesure pour l’ADSL), très peu d’offres différentes, etc…



Ajouter de l’hétérogénéité est systématiquement vu chez eux comme une source de surcoût de gestion et d’entretien sur le long terme et jusque là ils ont toujours préféré remplacer l’existant par leur matos à eux plutôt que laisser cohabiter deux trucs différents.



Dans ce cadre, dire qu’ils vont migrer tout le réseau vers leur techno actuelle n’est pas délirant, surtout que leur techno actuelle est sans le moindre doute beaucoup plus efficiente: on parle de NGN, de tout IP quand l’historique du matos de Bouygues date du temps de la 2G, et des équipements ad-hoc.







Pour tout ce qui est du matos, je suis d’accord <img data-src=" />



Il faudra aussi certainement (re)fibrer les antennes 4G de BT, à moins qu’il y ait un moyen technique et dans la négo pour rediriger les brins actuels vers le réseau free…



Je ne suis pas spécialiste de la chose; s’il y en a ici, leur opinion m’intéresse <img data-src=" />


votre avatar







coket a écrit :



Pour tout ce qui est du matos, je suis d’accord <img data-src=" />



Il faudra aussi certainement (re)fibrer les antennes 4G de BT, à moins qu’il y ait un moyen technique et dans la négo pour rediriger les brins actuels vers le réseau free…



Je ne suis pas spécialiste de la chose; s’il y en a ici, leur opinion m’intéresse <img data-src=" />





Faudait déjà savoir comment est relié le réseau Bouygues, mais je parie que la très très grosse majorité c’est de la location de fibre à des tiers, que Free devra sans doute remanier à la main s’il veut abaisser ses coûts d’exploitation.



Free a sans doute deux solutions avantageuses pour sa connectivité au backbone, qu’il privilégiera en migrant petit à petit les antennes dessus:





  • les fréquences WiMax dont il se sert pour faire des liaisons Hertziennes point à point (attention: on parle de point à point, avec du Gb/s où le WiMax n’est que la bande de fréquences comme support ; ce n’est pas du WiMax au sens ‘grand public’ qui n’a rien à voir en terme de (pauvres) débits).



  • la capilarité de son backbone déjà en place pour ses NRA.






votre avatar







brazomyna a écrit :



Faudait déjà savoir comment est relié le réseau Bouygues, mais je parie que la très très grosse majorité c’est de la location de fibre à des tiers, que Free devra sans doute remanier à la main s’il veut abaisser ses coûts d’exploitation.



Free a sans doute deux solutions avantageuses pour sa connectivité au backbone, qu’il privilégiera en migrant petit à petit les antennes dessus:





  • les fréquences WiMax dont il se sert pour faire des liaisons Hertziennes point à point



  • la capilarité de son backbone déjà en place pour ses NRA.









    Merci <img data-src=" />



    J’avais lu qu’ils prévoyaient d’utiliser le WIMAX en campagne pour relier les antennes.




votre avatar







yoda_testeur a écrit :



3 opérateurs ! Montebourg sera content, il ne lui reste plus qu’a demander un son petit camarde BT de ne pas licencier les salariés de SFR ! (Vont pas garder 2 services administratifs / facturations etc .. faut pas réver)



Après restera à voir si Free sera toujours du côté du consommateur , avec des prix raisonnables !? Dans le cas où les prix remontent Montebourg sera content, la TVA rentrera dans les poches de l’état !





Pour SFR, ce ne sont pas les salariés Fr qui auront à s’inquiéter (Arnaud veille) mais plutôt les salariés Tunisie - Maroc, incapables de faire fonctionner une ligne téléphonique avec une offre box (3 mois sans tel fixe chez SFR, puis retour chez Orange où au moins on peut gueuler à la boutique le samedi après midi, pour effrayer les grand’mère venues acheter des iphones à leurs petits-enfants). Orange m’a remis un ADSL avec ligne fixe en moins d’une semaine.


votre avatar







Z-os a écrit :



Pardon mais c’est quoi le lien avec la loi de Pareto ? (Sincèrement)







la confiture.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Ajouter de l’hétérogénéité est systématiquement vu chez eux comme une source de surcoût de gestion et d’entretien sur le long terme et jusque là ils ont toujours préféré remplacer l’existant par leur matos à eux plutôt que laisser cohabiter deux trucs différents.

Dans ce cadre, dire qu’ils vont migrer tout le réseau vers leur techno actuelle n’est pas délirant, surtout que leur techno actuelle est sans le moindre doute beaucoup plus efficiente: on parle de NGN, de tout IP quand l’historique du matos de Bouygues date du temps de la 2G, et des équipements ad-hoc.







On est parfaitement d’accord ; rappelez vous que les Aliciens




  • ont été migré des DSLAM Telecom Italia vers Free

  • ont vu leur matériel flashé avec un firmware Rani quitte à perdre des options

  • les réseaux un peu particulier qui ne rentraient pas dans le moule ont été fermés (quitte, horreur suprême, à repasser des clients en ND )

    Quant au plan de départ, licenciement des ex-employés Alice, regardez-bien qui a été gardé / viré et dans quelles conditions…



    Aujourd’hui ce que n’a pas Iliad, ce sont les emplacements parce qu’administrativement ça prend du temps et qu’en plus maintenant y a des chieurs, s’ils peuvent l’avoir d’un coup et faire la nique à tous ceux qui leur prédisaient qu’ils n’auraient jamais la couverture dans les temps…


votre avatar







1dimitri a écrit :



Aujourd’hui ce que n’a pas Iliad, ce sont les emplacements parce qu’administrativement ça prend du temps et qu’en plus maintenant y a des chieurs,





Je plussoie.





s’ils peuvent l’avoir d’un coup et faire la nique à tous ceux qui leur prédisaient qu’ils n’auraient jamais la couverture dans les temps…



Je moinssoie:



vu le temps qu’il faudra pour que le rachat et l’intégration du réseau ne se fassent, ajouté à l’absence de certitude que ça se fasse ; Iliad ne peut pas décemment se reposer sur cette unique option incertaine pour satisfaire à ses obligations de couverture.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Je moinssoie:



vu le temps qu’il faudra pour que le rachat et l’intégration du réseau ne se fassent, ajouté à l’absence de certitude que ça se fasse ; Iliad ne peut pas décemment se reposer sur cette unique option incertaine pour satisfaire à ses obligations de couverture.







On est d’accord Niel ne va pas se contenter de ça pour son business, mais si ça lui permet dans quelques mois / années d’asticoter les oiseaux qui auront prédit sa chute, il ne se privera pas de la remarque sans préciser quel coup d’accélérateur éventuel aura apporté le rachat des emplacements BT par rapport à une prévision “Free” only.


votre avatar

ce serait très drôle que l’arcep estime que pour valider la vente, le nombre d’opérateurs doit rester fixe, et donc que les licences doivent être vendues à un nouvel entrant (en partie, au moins), pas à free (et je vois mal numericable se lancer à poil, maintenant …) Ca donnerait des moments assez magiques avec Montebourg, je pense..

votre avatar

fail de souris…

votre avatar

En gros.

En retirant Orange du lot, SFR domine les débats en ADSL puisqu’il loue 40 % des nœuds de Bouygues.

Bouygues est donc faiblard au niveau du fixe alors qu’il possède du contenu via Tf1.

En bref il a une télé qui marche mais que des petits tuyaux.

De l’autre coté, Bouygues dispose de fréquences mobiles historiques et de naissance 1800 mhz d’origine dont personne pas même Orange ne dispose en 4g.

Là, il est le boss.

Le choix de Martin est de savoir ce qu’il doit contrôler.

Le fixe ou le mobile ?

La télé de demain et celle de Bouygues qui lui offre un petit pouvoir médiatique sur les politiques est trop gourmande pour permettre à des milliers de personnes de pouvoir la regarder sur leur mobile étant donné la technologie actuelle.

Donc, ne reste que le réseau fixe pour le permettre sérieusement.

La cohérence ou la synergie ou un semblant d’intelligence lui commande donc de racheter SFR quitte à lourder son secteur téléphonie mobile où les gros bénefs ont disparu à cause de FREE alors qu’il n’ est qu’un petit opérateur à côté de SFR ORANGE et que FREE gagne chaque jour de plus en plus de parts de marché.

votre avatar

Bon, la ventre des antennes de Bougues Tel à Free va sauver Free au bon moment puisque Stéphane Richard voulait couper le robinet à Free (officiellement annoncé en vidéo), après Free va découvrir ce que c’est de s’occuper d’un réseau couteux…



En revanche c’est déjà l’alerte générale chez les syndicats Telecoms. “Pas de départ involontaires”… hem

Mais bien sur!

Ce sera des départ volontaires par la fenêtre du 10eme étage! <img data-src=" />


votre avatar







synclinal a écrit :



Bon, la ventre des antennes de Bougues Tel à Free va sauver Free au bon moment puisque Stéphane Richard voulait couper le robinet à Free





D’une il faudrait avoir des éléments qui démontrent que Free avait besoin d’être “sauvé”. Parce que jusque là on a surtout observé l’inverse, soit un des rares 4ème opérateurs d’Europe qui a brillé lors de son entrée sur le marché.



De deux, l’accord d’itinérance d’Orange ne peut pas être résilié par Orange comme ça du jour au lendemain en dehors du cadre prévu au départ ; tu racontes n’importe quoi.





Par contre je te conseille de soumettre ton argumentaire à GGGG-ready ; il devrait nous le re-servir à l’envi dans les 24 mois qui viennent.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Merde, j’avais pas vu venir l’obigation d’acheter de l’Alcatel.

L’est trop fort ce Montebourg <img data-src=" />



faudrait déjà qu’ils fassent du matos correct pour qu’on veuille l’acheter…

et faudrait lui dire que ca fait qques années que c’est ricain maintenant!


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Ben voyons, Free Mobile hériterait gratuitement de fréquence ou à vil prix ! Et par quel miracle ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Les fantasmes des fanboys tout de même <img data-src=" /><img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



Mais bien sur, les licences sont cédables comme bon lui semble ! <img data-src=" />





Hééééééé si <img data-src=" />

Bouygues va revendre l’intégralité de son réseau à Free, pour un vil prix XD

Et même un portefeuille de fréquences 2G/3G/4G !

T’es deg hein ? <img data-src=" />



Free =&gt; aura un réseau excellent, et un potentiel encore plus excellent pour le futur, tout ça pour un prix défiant toute concurrence puisqu’ils vont bien jouer le “nan j’en ai pas tellement besoin en fait” .. et comme y’a que eux d’intéressés … sans compter le fait qu’ils ont encore l’itinérance d’Orange (donc au total avec tout ça, le meilleur réseau) , qu’ils pourront arrêter quand ils veulent. Et cerise sur le gâteau, les rapprochements Orange / Free seront encore plus faciles à l’avenir…



Bouygues : appât du gain immédiat, a vouloir devenir le n°1 en France juste grâce au portefeuille de clients de SFR. Et osef de l’avenir, c’est juste le pognon pour Martin Bouygues avec du court terme :)



T’es deg ? Bah écoute… en même temps, tu fais confiance à MB, hein, c’est du TF1 derrière, n’oublie pas. <img data-src=" />



Au final, le grand gagnant ,c’est Free. <img data-src=" />


votre avatar

3 opérateurs ! Montebourg sera content, il ne lui reste plus qu’a demander un son petit camarde BT de ne pas licencier les salariés de SFR ! (Vont pas garder 2 services administratifs / facturations etc .. faut pas réver)



Après restera à voir si Free sera toujours du côté du consommateur , avec des prix raisonnables !? Dans le cas où les prix remontent Montebourg sera content, la TVA rentrera dans les poches de l’état !






votre avatar







Tim-timmy a écrit :



ce serait très drôle que l’arcep estime que pour valider la vente, le nombre d’opérateurs doit rester fixe, et donc que les licences doivent être vendues à un nouvel entrant (en partie, au moins), pas à free (et je vois mal numericable se lancer à poil, maintenant …) Ca donnerait des moments assez magiques avec Montebourg, je pense..





Ton idée me plait bien car l’idée d’un retour à 3 opérateurs dans le mobile ne m’enchante guère.


votre avatar

Sur France 3, énormité à l’instant du chroniqueur dans le JT, il indique que Free rachète les clients mobiles ! Il a pas compris que c’était juste les sites d’émission. Résultat sur l’infographie, Free à 18.5 millions d’abonnés <img data-src=" />

Franchement ça ne fait pas sérieux… D’autant qu’ils n’ont pas compris que Numéricable pouvait encore changer la donne.

votre avatar

France 3 Cantal ?

votre avatar







chriscombs a écrit :



Sur France 3, énormité à l’instant du chroniqueur dans le JT, il indique que Free rachète les clients mobiles ! Il a pas compris que c’était juste les sites d’émission. Résultat sur l’infographie, Free à 18.5 millions d’abonnés <img data-src=" />

Franchement ça ne fait pas sérieux… D’autant qu’ils n’ont pas compris que Numéricable pouvait encore changer la donne.







oui je l’ai vu aussi … un beau spécialiste, ça


votre avatar







chriscombs a écrit :



Sur France 3, énormité à l’instant du chroniqueur dans le JT, il indique que Free rachète les clients mobiles ! Il a pas compris que c’était juste les sites d’émission. Résultat sur l’infographie, Free à 18.5 millions d’abonnés <img data-src=" />

Franchement ça ne fait pas sérieux… D’autant qu’ils n’ont pas compris que Numéricable pouvait encore changer la donne.







Tim-timmy a écrit :



oui je l’ai vu aussi … un beau spécialiste, ça



<img data-src=" />C’était sur le national ?

Si c’est le cas, shame on me, je n’ai pas relevé <img data-src=" />


votre avatar







chriscombs a écrit :



Sur France 3, énormité à l’instant du chroniqueur dans le JT, il indique que Free rachète les clients mobiles ! Il a pas compris que c’était juste les sites d’émission. Résultat sur l’infographie, Free à 18.5 millions d’abonnés <img data-src=" />

Franchement ça ne fait pas sérieux… D’autant qu’ils n’ont pas compris que Numéricable pouvait encore changer la donne.





Sérieusement c’est honteux, comment c’est possible de la part d’une rédaction de journalistes professionnels ?? Par contre pour le côté “ils attendent même pas Numéricable” je crois qu’il faut se faire à l’idée que c’est plié. Quand un truc flotte dans l’air à ce point-là y a quand même souvent une raison (bruits de couloir, off de politiques/employés, réseaux, sources…) C’est pas encore fait bien sûr, mais ce serait franchement étonnant que tout le monde se mouille comme ça si rien n’indique clairement la suite des évènements.


votre avatar

Dans le secteur, on m’avait déjà prévenu l’année dernière que des entreprises télécoms allaient se regroupées ou disparaitre. Comment ils le savaient, ben on a juste quelques années de retard par rapports au états-unis , mais c’est le m^me modèle: au départ, pleins d’acteurs à la fin plus que 2 ou 3 gros acteurs.

Prochaine étape: la naissance de géants européens des télécoms. Deutsh Telecom veut grossir, ça tout le monde le sait, mais qui coexistera avec lui à la fin au niveau européen?

En tout cas, on va le sentir passer… <img data-src=" />

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Sérieusement c’est honteux, comment c’est possible de la part d’une rédaction de journalistes professionnels ?? Par contre pour le côté “ils attendent même pas Numéricable” je crois qu’il faut se faire à l’idée que c’est plié. Quand un truc flotte dans l’air à ce point-là y a quand même souvent une raison (bruits de couloir, off de politiques/employés, réseaux, sources…) C’est pas encore fait bien sûr, mais ce serait franchement étonnant que tout le monde se mouille comme ça si rien n’indique clairement la suite des évènements.







@10 minutes 12, il raconte n’importe quoi sur le nombre d’abonnés… Il a abusé du soleil lui :



http://pluzz.francetv.fr/videos/jt_1920.html


votre avatar

Moi, je pense que ce sont les Steria, Capgemini, Sopra et consor qui se frottent les mains. Parce que rapprocher leurs SI, ça va leur coûter une blinde !

votre avatar







Jarodd a écrit :



Iliad pourrait donc se lancer dans la bataille du rachat. Mais cela risquerait de faire baisser sa valeur, et de mettre en péril ce rachat. Donc Iliad jetterait l’éponge, ce qui ferait monter l’action, jusqu’à un nouveau record, et leur donner des idées de rachat <img data-src=" />





Illiad, les rachats ça leur a jamais trop réussi <img data-src=" />


votre avatar

lemonde.fr Le Monde



ça se précise très fort .. et ça va faire du bruit









trevisev a écrit :



Moi, je pense que ce sont les Steria, Capgemini, Sopra et consor qui se frottent les mains. Parce que rapprocher leurs SI, ça va leur coûter une blinde !







grave .. et ça sent les bugs en pagaille, du coup …


votre avatar

En effet.



Je suis favorable à ce que l’État valide la fusion, à condition que l’intégralité du territoire soit fibrée avant la fin de l’année.

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



lemonde.fr Le Monde



ça se précise très fort .. et ça va faire du bruit









Si ça se réalise, ça va changer tout le paysage mobile <img data-src=" />



1.8 Milliard c’est pas cher car avec le réseau BT, plus besoin d’itinérance, et déjà une bonne couverture 4G.



Reste qu’il y aurait un gros boulot sur les infrastructures… A voir.


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



lemonde.fr Le Monde



ça se précise très fort .. et ça va faire du bruit





Le rom rachète le château <img data-src=" />



EN tout cas, si ça se passe on pourra dire que Free a très bien joué pour son entrée dans le mobile.


votre avatar

Je préfère un rachat de SFR par Numéricâble, et ensuite le rachat de BT en faillite par Free.



Nous aurions un boost sur le développement de la fibre en France, on se débarrasserait du gros martin, et ce serait un coup de pied aux culs des financiers, SFR et BT étant les vaches à lait de leur maison mère.



On peut toujours rêver <img data-src=" />

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



lemonde.fr Le Monde





C’est Énorme! <img data-src=" />


votre avatar







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Je préfère un rachat de SFR par Numéricâble, et ensuite le rachat de BT en faillite par Free.



Nous aurions un boost sur le développement de la fibre en France







Tu peux développer en quoi un Free plus fort accélère le déploiement de la fibre ?


votre avatar







matroska a écrit :



Orange a tout comme l’Élysée, certains Ministres, et autres hommes politiques, des problèmes de “salariés sous pression” qui finissent par commettre l’irréparable…



Comment ? On me dit dans l’oreillette qu’apparemment certains cas de L’Élysée ne sont pas des suicides ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Peut-être pour les hauts services, mais à côté de ça SFR dispose actuellement d’un très gros contrat avec au moins un ministère (et c’est le plus gros) : l’Éducation Nationale.


votre avatar

Free va enfin avoir un vrai réseau.

Cool.

votre avatar

lol

bravo a tous ceux qui colporte depuis 5 ans que Bouygues a un réseaux pourri et que free a déjà un meilleurs réseau.

Demain free aura (peut être) le réseau de Bouygues, et là on entendra plus personne ….

votre avatar

J’ai lu ça ce matin aussi, j’ai halluciné.



En tout cas si ça peut permettre de ralentir la multiplication d’antennes c’est bien.

votre avatar

Ah ah, abonné Free, j’ai une vue directe sur une antenne 4G de Bouygues en plein milieu des champs… Pour mon petit bonheur perso, ce rachat pourrait être intéressant.



1 - BT rachète SFR

2 - BT revend ses 15000 antennes à Illiad, qui dispose ainsi du “plus gros réseau 4G”. Et surtout dans la bande des 800 Mhz…

3 - Numéricable est le grand perdant. Illiad qui avait arrêté ses investissements sur la fibre rachète Numéricable et dispose dès lors du plus gros réseau FTTB de France :)



Tout ça pourrait être tout bénéf pour Free. A terme, plus d’itinérance à payer à Orange et synergie dans la fibre avec Numéricable… N’oublions pas que Free équipe énormément de petits NRA de 500 lignes pour proposer du VDSL2. Au final c’est presque du FFTB. Donc si ce montage est accepté par l’ARCEP, la prochaine étape logique serait un rachat de Numéricable par Free.



Après, j’ai un gros doute pour la nouvelle entité SFR/Bouygues. Quel intérêt de perdre le gros avantage des fréquences 4G en 800 Mhz ?

votre avatar







jeanmyzeure a écrit :



Si Free pouvait récupérer des bandes 800mhz se serait sympa pour la 4G.







C’est les affaires, pas l’association abbé pierre, le but est de garder un maximum de chose le meilleur possible et de donner/vendre ce qui est le plus pourri.


votre avatar







chriscombs a écrit :



Après, j’ai un gros doute pour la nouvelle entité SFR/Bouygues. Quel intérêt de perdre le gros avantage des fréquences 4G en 800 Mhz ?





Bouygues est en train d’avouer que son réseau mobile est plus pourri que celui de SFR (la 4G ne fait pas tout).


Rachat de SFR : Free Mobile et Orange se frottent les mains

  • Orange : « Ce n'est pas une mauvaise nouvelle »

  • Bouygues : s'assurer « que Free dispose d'un réseau suffisamment fort »

  • Virgin Mobile : « Free aura son réseau pour pas cher »

Fermer