Connexion Premium

Linux : la méfiance autour d’Ubuntu et de ses Snap reste vive

Maître en sa demeure

Linux : la méfiance autour d’Ubuntu et de ses Snap reste vive

L’équipe de développement de Tuxedo OS a annoncé qu’elle abandonnait Ubuntu pour Debian comme base pour sa propre distribution. Parmi les raisons citées, des difficultés à adapter le code vieillissant (LTS), une feuille de route IA jugée « opaque » et surtout l’omniprésence des paquets Snap. Ce n’est pas la première fois que le système de Canonical crispe la scène de l’open source.

Tuxedo est une société allemande commercialisant des ordinateurs. À l’instar de System76 avec Pop!_OS aux États-Unis, l’entreprise a fini par créer sa propre distribution, baptisée Tuxedo OS. Elle est basée sur la branche LTS (Long Term Support) d’Ubuntu, à laquelle elle apporte des personnalisations, notamment pour s’assurer que le matériel de ses ordinateurs est correctement pris en charge. Comme pour System76 toutefois, la distribution est librement téléchargeable depuis le site officiel.

Et voilà que dans un communiqué daté du 7 juillet, l’entreprise annonce qu’elle n’utilisera plus Ubuntu LTS. Plutôt que de passer sur la branche classique de la distribution de Canonical, Tuxedo prend un virage plus radical : elle se basera désormais sur Debian Testing, avec une bêta prévue pour « bientôt ». Les raisons données et le choix dans la bascule ont provoqué de nouveaux débats.

Les raisons de Tuxedo

Dans son billet officiel, l’éditeur évoque son modèle hybride : base Ubuntu LTS stable et composants comme le noyau, les navigateurs, la pile graphique et KDE Plasma mis à jour en continu. Or, cette approche devient intenable à mesure qu’une version LTS vieillit : le rétroportage de logiciels modernes devient de plus en plus difficile, les dépendances plus récentes étant souvent indisponibles ou fournies uniquement dans des versions obsolètes. Tuxedo OS suit un modèle de publication hybride qui combine, selon l’entreprise, les points forts des versions continues et des versions ponctuelles.

La société allemande cite cependant trois autres facteurs, propres à la stratégie de Canonical. D’une part, la difficulté croissante à tenir le système de paquets Snap à l’écart du système, Canonical distribuant de plus en plus d’applications au format Snap exclusivement, tout en reléguant progressivement les paquets DEB traditionnels au second plan.

D’autre part, la feuille de route IA annoncée par Mark Shuttleworth lors du dernier Ubuntu Summit, dont la mise en œuvre concrète reste insuffisamment transparente. Enfin, des mises à jour de sécurité qui, selon Tuxedo, mettent parfois plus de temps que nécessaire à atteindre les utilisateurs.

L’entreprise a donc fait le choix de Debian dans sa branche Testing en continu. Ce qui veut dire qu’à la sortie de la version stable de Debian 14, Tuxedo OS restera sur la branche testing, Debian ayant une approche conservatrice des paquets. Outre la modernisation inhérente aux paquets plus récents, cette bascule permet à Tuxedo OS de récupérer des fonctions qui lui faisaient défaut selon elle, notamment le système de fichiers Btrfs – qui sera utilisé par défaut – et Snapper. L’un et l’autre permettront la création automatique d’instantanés (snapshots) et la restauration simplifiée du système. Ces fonctions ne seront disponibles qu’avec Btrfs.

Tuxedo indique dans son billet que le passage de la version actuelle à la prochaine basée sur Debian ne sera pas possible « pour des raisons techniques ». Elle précise cependant qu’un guide complet de migration sera fourni « bien avant la publication finale » du nouveau système, pour expliquer notamment comment transférer les données personnelles. En revanche, un chemin de migration existera vers Kubuntu 26.04. Lui aussi sera publié plus tard.

Les paquets Snap encore dans la ligne de mire

Hors de la stratégie propre à Canonical sur les versions LTS, les critiques de Tuxedo tournent essentiellement sur les paquets Snap et la feuille de route sur l’IA. Même si Mark Shuttleworth, CEO de Canonical, n’a pas été « assez clair » sur cette feuille lors de la conférence Ubuntu Summit, plusieurs points ont été éclaircis depuis. On sait par exemple que Canonical utilisera des modèles locaux pour renforcer certaines capacités « implicites », comme l’amélioration de l’image de la webcam ou la normalisation du son pour le microphone. L’accessibilité sera également aux premières loges, avec notamment une reconnaissance vocale pour tous les champs de saisie présents à l’écran.

Il reste 66% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (4)

votre avatar
C'est fou alors que même M$ se dit qu'il faut augmenter les perf et réduire l'empreinte mémoire. Ubuntu Continue avec ces snap de m... Heureusement il est encore possible de le désactiver mais c'est pénible.
votre avatar
Je n'avais à la base pas plus d'à priori que ça sur Snap.

APT, Flatpak, Snap, j'étais en mode "ni pour ni contre bien au contraire".

Et puis semaine dernière, Steam qui était installé en Snap ne se lance plus. Problème de sécurité, de droits liés à armorapp, etc.

Eh bien IMPOSSIBLE à remettre d'aplomb! J'y ai passé un temps parfaitement déraisonnable. En vain. Un enfer!

Bon ben ça a fini en désinstallation de Steam en Snap, et réinstallation en APT.

Et tout a refonctionné, direct. Normal.

Bon ben du coup, mon avis est maintenant fait sur Snap. Je le garde éventuellement en tant que groupe sympa pionnier de l'eurodance mais certainement pas en système de gestion d'installation des applis. :non:
votre avatar
Le problème de Snap c'est qu'en réalité il ne règle aucun problème.

-T'aura beau sandboxer la chose que dès que tu sauvegarde ton travail... bin c'est un accès au système de fichier...
-Cela n'empêche pas la contamination d'une application (ou d'une lib accompagnante) en amont.
-Même si la concurrence des versions des programmes d'un système reste plus ou moins un problème entier aujourd'hui, faire des gros pâtés n'arrange rien en réalité. A l'heure ou le stockage et la RAM sont devenu des luxes...
votre avatar
Comme d'hab, je ne vais pas rater une occasion de cracher sur SNAP.
J'en ai marre de perdre du temps avec ça.

Qu'ils arrêtent de nous installer du snap quand on fait un apt install mesgenoux !!!
On ne sais plus si tel truc est en snap ou pas.

Et quand sa déconne, si on oublie qu'il y a une possibilité que ce soit un snap et pas un deb d'installé, c'est la cata... On s'embarque dans des long moment de debug qui seront de toute facon infructueux...

Dernier piege en date pour moi Chromium qui ne voulais pas me présenter le serial USB... Que j'ai été con de pas penser "snap de merde" dès le départ, je me suis acharné pendant des heures avant d'avoir l'eclair de lucidité... Snap viré, Deb installé en 5 minutes mon probleme était réglé...