Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

La justice rejette la demande de blocage du site de Joe le Corbeau

Chaud patatras

La justice rejette la demande de blocage du site de Joe le Corbeau

Le 11 avril 2014 à 14h34

Selon nos informations, le TGI de Toulouse, statuant en référé, a finalement rejeté la demande du Parquet visant à bloquer le site Croah.fr, édité par « Joe le Corbeau ». Cette demande visait le site principal, mais également l’ensemble des sites miroirs.

justice

 

Darty, Bouygues Télécom, Free, Numéricable, Orange et SFR, tous assignés, n’auront pas à couper l’accès de ce site tenu par un dessinateur proche de Dieudonné. « On a eu le souci dans cette assignation de faire le maximum pour bloquer la diffusion de messages, sous quelque forme que ce soit, qui pour nous sont clairement antisémites » avait soutenu le procureur de la République.

 

Une source proche du dossier nous indique que la demande de blocage réclamait plusieurs milliers d’euros. La demande de blocage visait également l’ensemble des sites miroirs de ce site. Il s'agissait spécfialement :

  • D'enjoindre aux FAIs d'empêcher l'accès aux trois sites joelecorbeau.org, joelecorbeau.com et croah.fr
  • Assortir cette injonction d'une astreinte de 2.000 euros par jour de retard, y compris à l'égard des FAIs
  • Condamner solidairement les FAIs et - l’auteur des contenus -à supprimer les données litigieuses des sites sur lesquels elles pourraient réapparaitre ultérieurement sur internet.

Le blocage visait ainsi les sites futurs, qui pourraient réapparaître n'importe où sur Internet. Une demande pour le moins ambitieuse.

 

Raison de fond ou de procédure de ce rejet ? « La demande du parquet n’est pas accueillie, mais nous n’avons pas encore les détails » nous indique simplement l’un des FAI concernés. De fait, il s'agirait d'un pur problème de forme, non de fond. La demande du Parquet avait été épaulée par celle du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) et de la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra).

 

Noël Gérard, celui qui se cache sous ce pseudo de Joe le Corbeau, avait été mis en examen en janvier pour provocation à la haine raciale par écrits et images diffusés par voie électronique. Parmi ses faits d’armes, comme le rappelle notamment le Figaro, il avait notamment diffusé une photo d’un homme réalisant une quenelle devant l'école Ozar Hatorah de Toulouse, là où Mohamed Merah avait tué plusieurs enfants et un enseignant.

Commentaires (151)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







le podoclaste a écrit :



La quenelle devant l’école de Toulouse, ça va contre la pensance tout court.





Le problème est plutôt qu’on ne montre pas le fait sous le bon angle. Il ne faut pas bloquer pour bloquer au niveau hébergeur mais plutot condamner directement l’auteur des faits. Une censure lui fait une belle jambe…


votre avatar

Ananas frais pour tout l’monde (car chaud, c’est interdit).

votre avatar

Au risque de passer pour un nazillon antisémite au cerveau malade, c’est quand qu’ils vont se décider à bloquer jssnews , juif.org ou encore le site du betar? Ils demandent des dommages et intérêts. .. quelque part c’est signé. Chaud… ah business

votre avatar

Après les corbeaux, voilà les perroquets.

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Après les corbeaux, voilà les perroquets.







Ca existe les pigeons-perroquets ? parce qu’ils doivent tous petit-déjeuner dans un mug chaud-ananas à 5 euros en regardant un dvd de dieudonné à 43 euros ces gens là….


votre avatar







nateriver a écrit :



Au risque de passer pour un nazillon antisémite au cerveau malade, c’est quand qu’ils vont se décider à bloquer jssnews , juif.org ou encore le site du betar? Ils demandent des dommages et intérêts. .. quelque part c’est signé. Chaud… ah business







Surtout pour la recherche type gestapo des quenelliers avec nom prénom adresse (souvent avec des erreurs en plus) pour pouvoir les harceler et leur pété la gueule en règle par leurs petits camarades de la LDJ. <img data-src=" />



votre avatar

Le truc surréaliste c’est que non seulement on sait qui est l’auteur, qu’en plus il est assigné, mais que non, c’est au FAI de bloquer les sites…

Le commentaire de l’avocat du CRIF laisse pantois de mauvaise foi et de méconnaissance du droit: “Me Simon Cohen a raillé la position des fournisseurs d’accès: “Dès lors que l’on se borne à fournir les tuyaux, on est dispensé de vérifier qu’ils ne véhiculent pas de poison?””

votre avatar







Ideal a écrit :



Ca existe les pigeons-perroquets ? parce qu’ils doivent tous petit-déjeuner dans un mug chaud-ananas à 5 euros en regardant un dvd de dieudonné à 43 euros ces gens là….







Quel est ton problème avec ça?


votre avatar







nateriver a écrit :



Au risque de passer pour un nazillon antisémite au cerveau malade, c’est quand qu’ils vont se décider à bloquer jssnews , juif.org ou encore le site du betar? Ils demandent des dommages et intérêts. .. quelque part c’est signé. Chaud… ah business







C’est quoi le rapport avec des sites d’informations ( bon le site du betar et déphaser ) juifs ?


votre avatar



Condamner solidairement les FAIs et - l’auteur des contenus - à supprimer les données litigieuses des sites sur lesquels elles pourraient réapparaitre ultérieurement sur internet.



ce genre de demande est totalement hallucinant aujourd’hui.

votre avatar







maximeK a écrit :



C’est quoi le rapport avec des sites d’informations ( bon le site du betar et déphaser ) juifs ?







la désinformation ?


votre avatar







fabteam a écrit :



Le commentaire de l’avocat du CRIF laisse pantois de mauvaise foi et de méconnaissance du droit: “Me Simon Cohen a raillé la position des fournisseurs d’accès: “Dès lors que l’on se borne à fournir les tuyaux, on est dispensé de vérifier qu’ils ne véhiculent pas de poison?””







Ah ouais quand même, paye ton allusion à deux balles. Donc selon le monsieur faut vite mettre hors la loi tous les fournisseurs de tuyaux de l’industrie chimique !


votre avatar

C’est Manuel Valls qui ne doit pas etre content de ce résultat. Il va surement avoir un petit chat avec les juges responsable du rejet.



Et comme on l’as entendu via les enregistrement téléphonique de Sarkozy, les juges et magistrat ne respecte pas bien longtemps la justice s’il y a de l’argent en jeu pour eux.

votre avatar







fabteam a écrit :



Le truc surréaliste c’est que non seulement on sait qui est l’auteur, qu’en plus il est assigné, mais que non, c’est au FAI de bloquer les sites…

Le commentaire de l’avocat du CRIF laisse pantois de mauvaise foi et de méconnaissance du droit: “Me Simon Cohen a raillé la position des fournisseurs d’accès: “Dès lors que l’on se borne à fournir les tuyaux, on est dispensé de vérifier qu’ils ne véhiculent pas de poison?””





source ?



@Marc Rees

Est ce qu’on saura la raison de ce rejet de blocage ?

Merci


votre avatar
votre avatar







S3T4 a écrit :



Et comme on l’as entendu via les enregistrement téléphonique de Sarkozy, les juges et magistrat ne respecte pas bien longtemps la justice s’il y a de l’argent en jeu pour eux.





magnifique exercice de généralisation. très joli, même pour un vendredi. <img data-src=" />


votre avatar

On n’est pas obligé de choisir un camp.

votre avatar







coold989 a écrit :



Désolé, l’explication de l’auteur importe peu, il s’agit d’enfants et dans ce cas là aucune justifications ou excuses ne permet à l’auteur de la photo de donner un sens à son geste. Qu’ils soient musulmans, juifs, verts, jaunes ou rouges nous parlons ici d’enfants assassinés par un abruti (et je pèse mes mots).



Donc excuse mon incompréhension à ta tentative de justification.



Frédéric





Sa quenelle me choque moi que la visite d’un boucher qui venu faire un mitige politique sur le dos des mort.



Mais bon, l’un est un chef d’état étranger ayant l’arme nucléaire, l’autre un pauvre type à l’arrière garde de la république comme le dit Manuel Valls.







Nnexxus a écrit :



Ah ouais quand même, paye ton allusion à deux balles.





C’est l’école BHL, lécole des sophistes, des menteurs et des imbéciles.







nateriver a écrit :



Au risque de passer pour un nazillon antisémite au cerveau malade, c’est quand qu’ils vont se décider à bloquer jssnews , juif.org ou encore le site du betar? Ils demandent des dommages et intérêts. .. quelque part c’est signé. Chaud… ah business





Nom mais c’est pas pareil, la LDJ n’incite pas à la haine, la LDJ c’est la haine (le crif et la licra aussi mais ils ne frappent pas les gens eux).


votre avatar







Reznor26 a écrit :



On n’est pas obligé de choisir un camp.





<img data-src=" />



Suffit de défendre la liberté d’expression par principe.



Pour ceux qui on des doute sur la décence de la liberté d’expression par principe vu que le crif et BHL qualifie cela d’antisémitisme (tout ce qui les emmerde est antisémite de toute manière), lisez “La Républic des censeurs” de J. Bricmont et sachez que dans le monde, des gens étudie les philosophe à l’origine de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen mais personne n’étudie BHL en dehors du cadre humoristique ou dramatique.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Suffit de défendre la liberté d’expression par principe.





Non.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Non.





Si.



Le droit international contre l’ingérence a été pensé pour préserver la paix, la remettre en cause provoque le chaos et conduit à une impasse et la liberté d’expression préserve des despotes et de la haine. Qui provoque la haine, les censeurs.


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Le problème est plutôt qu’on ne montre pas le fait sous le bon angle. Il ne faut pas bloquer pour bloquer au niveau hébergeur mais plutot condamner directement l’auteur des faits. Une censure lui fait une belle jambe…









Je te rejoins. Condamner l’auteur si il est coupable de fait repréhensible, es esperant qu’il n’y ait pas 2 poids 2 mesures.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



<img data-src=" />



Suffit de défendre la liberté d’expression par principe.



Pour ceux qui on des doute sur la décence de la liberté d’expression par principe vu que le crif et BHL qualifie cela d’antisémitisme (tout ce qui les emmerde est antisémite de toute manière), lisez “La Républic des censeurs” de J. Bricmont et sachez que dans le monde, des gens étudie les philosophe à l’origine de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen mais personne n’étudie BHL en dehors du cadre humoristique ou dramatique.









A 100% d’accord


votre avatar







karim.s a écrit :



On voit où sont les partisans pour la neutralité du net … et les autres <img data-src=" />





les partisans pour la neutralité du net ?… L’extrême droite !

Les autres ?… les juifs !

J’ai bon ?!?







FREDOM1989 a écrit :



Mais bon, l’un est un chef d’état étranger ayant l’arme nucléaire, l’autre un pauvre type à l’arrière garde de la république comme le dit Manuel Valls.





Sauf qu’à ma droite on a un chef d’état qui rend hommage aux morts et qu’à mon extrême droite, on a un homme qui fait un geste qui est loin d’être un hommage aux morts. <img data-src=" />



PS: au fait c’est quoi l’arrière garde de la république ?







FREDOM1989 a écrit :



Suffit de défendre la liberté d’expression par principe.



Pour ceux qui on des doute sur la décence de la liberté d’expression par principe vu que le crif et BHL qualifie cela d’antisémitisme (tout ce qui les emmerde est antisémite de toute manière), lisez “La Républic des censeurs” de J. Bricmont et sachez que dans le monde, des gens étudie les philosophe à l’origine de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen mais personne n’étudie BHL en dehors du cadre humoristique ou dramatique.





Effectivement, lorsqu’on étudie un peu la liberté d’expression, on constate que ses plus fervents partisans font parti de l’extrême droite.

Étonnant ?

Non, car comme toutes les théories et idées d’extrême droites ne sont que haine de son prochain (en fait, non il n’est pas très proche et c’est bien ça le problème ! <img data-src=" />), toute expression de ces idées tombent sous le coup de la loi.

Ainsi, on a de grands défenseurs de la liberté d’expression comme J. Bricmont qui prône la suppression de la loi Gayssot qui condamne précisément tout propos racistes.

Comment distinguer le bon grain de l’ivraie en matière de liberté d’expression ?

Comme J. Bricmont, ils ne défendent la liberté d’expression que lorsqu’il s’agit de propos d’extrême droite ou de personnes d’extrême droite.

Étonnant non ?! <img data-src=" />







Anna Lefeuk a écrit :



A 100% d’accord





<img data-src=" />


votre avatar

Si cette affaire de Joe machin est du même genre que celle du “Bouffon noir” qui fait chier notre premier ministre Vals, je crains le pire dans le genre : “ne réfléchissez pas, on vous dit que le gars est antisemiteuuuuh ! Ne cherchez surtout pas a vous faire une idée par vous même et lapidez le mentalement et verbalement (a défaut d’autre chose…), sans quoi (hé bé) c’est que vous en êtes un autre ! Je sais pas exactement ce qu’a fait ce type, mais il aurait probablement fallu lui conseiller de faire plutôt dans l’apologie du Djihad genre agence de voyages vers l’ Afghanistan : il aurait eu moins de tracas avec la justice et les médias… <img data-src=" />

votre avatar







tomcat a écrit :



Si cette affaire de Joe machin est du même genre que celle du “Bouffon noir” qui fait chier notre premier ministre Vals, je crains le pire dans le genre : “ne réfléchissez pas, on vous dit que le gars est antisemiteuuuuh ! Ne cherchez surtout pas a vous faire une idée par vous même et lapidez le mentalement et verbalement (a défaut d’autre chose…), sans quoi (hé bé) c’est que vous en êtes un autre ! Je sais pas exactement ce qu’a fait ce type, mais il aurait probablement fallu lui conseiller de faire plutôt dans l’apologie du Djihad genre agence de voyages vers l’ Afghanistan : il aurait eu moins de tracas avec la justice et les médias… <img data-src=" />





J’aimerai bien avoir le fruit de ta réflexion.

<img data-src=" />


votre avatar







zempa a écrit :



J’aimerai bien avoir le fruit de ta réflexion.

<img data-src=" />







hé bien… que l’époque des chasseurs de sorcières n’est pas révolue <img data-src=" />


votre avatar







tomcat a écrit :



hé bien… que l’époque des chasseurs de sorcières n’est pas révolue <img data-src=" />





De quelles sorcières s’agit-il ?


votre avatar







nateriver a écrit :



Au risque de passer pour un nazillon antisémite au cerveau malade, c’est quand qu’ils vont se décider à bloquer jssnews , juif.org ou encore le site du betar? Ils demandent des dommages et intérêts. .. quelque part c’est signé. Chaud… ah business





Y’a du fascisme autorisé en France, tu ne savais pas ?

Bon vu le nombre de politiciens et de faux-culs du showbiz qui on prêté allégeance à un certain pays, je me demande si on va pas finir par nous imposer un autre hymne national et un autre drapeau…


votre avatar







zempa a écrit :



les partisans pour la neutralité du net ?… L’extrême droite !

Les autres ?… les juifs !

J’ai bon ?!?







Toi tu va avoir des problèmes sur PCI …





Sauf qu’à ma droite on a un chef d’état qui rend hommage aux morts et qu’à mon extrême droite, on a un homme qui fait un geste qui est loin d’être un hommage aux morts.



PS: au fait c’est quoi l’arrière garde de la république ?





En quoi la quenelles devrait rendre hommage au mort?



En quoi quoi un ministre qui dit qu’une certaine catégorie de la population est a l’avant garde de la république c’est normal? Je croyais qu’on était libre et égaux.



Surtout que quand tu écoute tous le discoure de Valls il tiens a interdire l’antisionisme (être contre Israël) car c’est la source de l’antisémitisme.



Israël deviendrait le seul pays au monde incritiquable. Mais c’est vrai que c’est un pays qui n’a que des vertus…





Effectivement, lorsqu’on étudie un peu la liberté d’expression, on constate que ses plus fervents partisans font parti de l’extrême droite.

Étonnant ?

Non, car comme toutes les théories et idées d’extrême droites ne sont que haine de son prochain (en fait, non il n’est pas très proche et c’est bien ça le problème ! ), toute expression de ces idées tombent sous le coup de la loi.

Ainsi, on a de grands défenseurs de la liberté d’expression comme J. Bricmont qui prône la suppression de la loi Gayssot qui condamne précisément tout propos racistes.

Comment distinguer le bon grain de l’ivraie en matière de liberté d’expression ?

Comme J. Bricmont, ils ne défendent la liberté d’expression que lorsqu’il s’agit de propos d’extrême droite ou de personnes d’extrême droite.

Étonnant non ?!





Mais bien sur. Puisque quand on est un démocrate on accepte petit a petit de perte le droit de s’exprimer. Tu ne trouve pas que la liste des sites interdit commence a s’allonger?



Donc de même que raccourcir sionisme = juif pour partisan de dieudonné = FN… c’est quand même être un peu léger dans sa tête.



D’ailleurs il y a des juifs antisionisme (ceux qu’on a pas le droit d’entendre)

Mais c’est des méchants juif antisémite pro FN surement voir même néonazi.



Mais bon c’est vrai qu’en France on a pas le droit de critiquer un certain lobby juif qui fréquence un peu trop a mon gout les sphères du pouvoir…



Et oui je sais très bien que ce lobby ne représente pas tout les juifs n’ayant absolument rien contre le mec qui vie sa croyance tranquille chez lui et dans son lieu de culte.



D’ailleurs le I dans CRIF veut dire Juif bien sur <img data-src=" /> (aller je t’aide)

Ce n’est pas du tout des gens qui au nom des juifs servent d’autre intérêt.



Bref je n’aime pas Israël, le crif et la LDJ je dois être profondément antisémite.

Je n’aime pas La Meques (ville interdit au non musulmant), le CFCM, et al-kaïda non plus

Je n’aime pas non plus le Vatican, Christine Boutin, Civitas.



Je n’aime globalement pas, Les pays religieux, Les religieux qui fricotent avec le pouvoir politique, les intégristes religieux.


votre avatar

<img data-src=" /> La dénonciation est un devoir Républicain ? <img data-src=" />



<img data-src=" /> (Monsieur l’agent, mon voisin grille souvent les feux-rouges)

votre avatar

Allez, après le point Godwin, il est temps de lancer sur internet le point Dieudo :



« Sur internet, toute discussion évoquant de près ou même de très loin Dieudonné, implique nécessairement la convocation du complot juif mondialisé, des États-Unis, du Moyent-Orient, de BHL ; et plus généralement de questions n’ayant strictement aucun rapport avec le sujet de départ. »



À utiliser sans modération. <img data-src=" />

votre avatar







panda09 a écrit :



Tout à fait !

Cela a permis la ratonnade contre la Libye.

Parce que, bombarder des gens pour simplement faire plaisir à la grande

finance, j’appelle ça une ratonnade.



On se demande si, à la place de Laurent Gbagbo, on ne devrait pas envoyer au TPI certains de nos politiciens et autres génocidaires dits “alliés”.



Ah, merde, non, ce sont eux qui sont les plus forts…

A qui le tour d’avoir le malheur de voir son peuple bombardé et réduit la famine sous prétexte que les USA, pays voyou par excellence, ont décidés qu’il y a quelque chose à voler dans un pays afin de se faire du fric ?





Je suis pas convaincu que l’intervention en Lybie ai été faire pour le pétrole, je pense que cela a été fait par idéologie, l’idéologie de l’ingérence. Un certains nombre d’illuminé veulent remplacer le droit international qui interdit l’ingérence (il n’existe aucun droit d’ingérence, l’ingérence est un crime) par une sorte de chose informe est irrationnel qui consisterait à déterminer quand l’ingérence serait bonne et quand elle serait mauvaise, a établir un code colonial en fait où l’occident exporterait sa lumière aux sauvages.


votre avatar







Ideal a écrit :



C’est drôle il dit textuellement qu’il y a 3 spectacles mais il ne cite que le mur … pareil sur son site il dit pas ce que contient le dvd … on dirait un secret d’Illuminati je suis pas initié, laissé pour compte …



bon faut dire Asu zoa c’est le mur en version censuré et l’autre pièce de théatre il joue pas dedans ( c’est surement le truc le moins trollesque d’ailleurs ) bon rendez vous en juillet 2014 quand le dvd sera enfin livré ..



43 euros la précommande ça va couter le double une fois le produit fini <img data-src=" />? ou c’est comme les F2P en early access, payant quand c’est en béta et gratos une fois le produit fini …





Tu n’as visiblement pas regardé le lien fourni par Piou.

youtu.be YouTubeIl donne le prix et les noms des 3 spectacles.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Allez, après le point Godwin, il est temps de lancer sur internet le point Dieudo :



« Sur internet, toute discussion évoquant de près ou même de très loin Dieudonné, implique nécessairement la convocation du complot juif mondialisé, des États-Unis, du Moyent-Orient, de BHL ; et plus généralement de questions n’ayant strictement aucun rapport avec le sujet de départ. »



À utiliser sans modération. <img data-src=" />







La news de base était quand même tendancieuse.


votre avatar

Il vend le coffre de ses 10 spectacles ( de tout seul a Mamhmoud ) pour 70€ ce qui est très honnête pour 10 DVD et surtout ce sont 10 spectacles vraiment exceptionnelle.



Pour le nouveau DVD a 43€, c’est tout simplement un don déguisé car il n’a pas le droit de percevoir des dons. Il me casse les couilles avec ses demandes de dons et jamais je lui donnerai un centime mais si certains veulent le soutenir dans ses combats, pourquoi pas ( l’argent est le nerf de la guerre, et il a toute la machine d’état sur sa poire, faut bien se défendre )

votre avatar







coolraoul a écrit :



…





Je salue ta position modérée et pas naïve, c’est assez rare pour être noté. Il est évident que ce DVD a un prix délirant et est principalement un don déguisé, tous ceux qui prétendent le contraire sont soit naïfs soit hypocrites. Mais ça n’empêche pas d’apprécier d’autres trucs du personnage, ce sont deux choses différentes que de le reconnaitre et de prendre position. Rien n’est tout noir ou tout blanc.



<img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Je salue ta position modérée et pas naïve, c’est assez rare pour être noté. Il est évident que ce DVD a un prix délirant et est principalement un don déguisé, tous ceux qui prétendent le contraire sont soit naïfs soit hypocrites. Mais ça n’empêche pas d’apprécier d’autres trucs du personnage, ce sont deux choses différentes que de le reconnaitre et de prendre position. Rien n’est tout noir ou tout blanc.



<img data-src=" />









Le pire c’est que “le mur”/“asu zoa” est vraiment un très mauvais spectacle, dommage a ce prix là :(



Avant la “polémique” chez fogiel il a toujours été hilarant, le divorce de patrick est pour moi un des meilleurs one man show. Mais surtout, après la polémique malgrès tout ce lynchage ( alors que je pense en 2003 il n’etait pas antisémite ), les coups dur, il a enchainé un spectacle par an, tous très réussi, il y avait l’artiste brillant sur scene et jamais haineux ( 1905, j’ai fais le cons et tous les spectacles jusqu’a Mamhoud ) et le mec de plus en plus contestable a travers “ses buffs” en dehors mais quand même mesuré.



Mais maintenant il n’y a plus que le polémiste, depuis 3 spectacles, il n’y a plus que le mec haineux qu’on voit dans les vidéos youtube que ça soit sur scène ou en dehors et ça donne des spectacles ratés. Et moi les spectacles, l’humour, c’est la seule chose qui m’intéressait chez lui.



Bref je le comprend quand même, il a finit par saturé après 10 ans de lynchage démesuré. Mais je ne peux pu le suivre dans ses nouveaux combats. Et j’en connais beaucoup comme moi qui commencent a en avoir marre.



Mais bon il a une nouvelle “fan base” qui ne le suit plus pour l’humour, des authentique antisémite, homophobe pas difficile a amusé, qui pour la plupart ne sont même pas sensible aux charmes des anciens spectacles qui sont brillant et qui le suivent comme un gourou.


votre avatar







coolraoul a écrit :



…





Et ben ça me conforte encore plus dans mon précédent message.

Voilà un très bon résumé, pas manichéen mais lucide, de la situation !



<img data-src=" />


votre avatar







coolraoul a écrit :



Il vend le coffre de ses 10 spectacles ( de tout seul a Mamhmoud ) pour 70€ ce qui est très honnête pour 10 DVD et surtout ce sont 10 spectacles vraiment exceptionnelle.



Pour le nouveau DVD a 43€, c’est tout simplement un don déguisé car il n’a pas le droit de percevoir des dons. Il me casse les couilles avec ses demandes de dons et jamais je lui donnerai un centime mais si certains veulent le soutenir dans ses combats, pourquoi pas ( l’argent est le nerf de la guerre, et il a toute la machine d’état sur sa poire, faut bien se défendre )





Tu parles du mec qui avait envoyé des centaines de milliers d’euros à l’étranger pour éviter le fisc ? Le pauvre chéri, il a besoin d’argent… il veut des dons ? Il accepte les Bitcoins ?



<img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Tu parles du mec qui avait envoyé des centaines de milliers d’euros à l’étranger pour éviter le fisc ? Le pauvre chéri, il a besoin d’argent… il veut des dons ? Il accepte les Bitcoins ?



<img data-src=" />







Tu parles de “soupçons” sans preuve ni jugement dans un épisode de lynchage sans précédent organisé par le ministre de l’intérieur lui même ? celui même qui avait dans sa manche le conseil constitutionnel composé de gens comme arnaud klarsfeld qui a fait garde frontiere en Israel … et qui gardait cette carte pour faire annulé un jugement de “vrais” juges dans un temps record si besoin ? La crapule qu’on a maintenant en 1er ministre ?



N’essaie même pas de me convaincre, Dieudo je m’en tape, mais espère quand même pas convaincre quelqu’un avec ça.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Tu n’as visiblement pas regardé le lien fourni par Piou.

youtu.be YouTubeIl donne le prix et les noms des 3 spectacles.







Tu n’as visiblement pas lu le comm que tu as cité …



youtu.be YouTubePas chez moi, c’est coupé après qu’il ait dit le mur ça change de plan direct … mais de toutes façons je vais me répéter asu zoa c’est le mur en version édulcoré ré-écrit en 3 jours avec deux chansons en plus bref c’est le même spectacle …



Ok y a son spectacle de 2013 + une version édulcoré + une pièce de théatre ou dieudo joue pas dedans ( certainement le truc le plus INtéressant )





Le prix on le connait … 43 euros en janvier et 40 euros maintenant…



Edit : Pour entendre vraiment le contenu du dvd à 40 euros c’est plutôt ce lien làyoutu.be YouTubeOué 15 secondes à écouter l’autre faire son dieudo la brocante c’est long, nous infligez pas ça même si vous trouvez ça humoristiquement parlant INtéressant…


votre avatar







coolraoul a écrit :



Tu parles de “soupçons” sans preuve ni jugement dans un épisode de lynchage sans précédent organisé par le ministre de l’intérieur lui même ? celui même qui avait dans sa manche le conseil constitutionnel composé de gens comme arnaud klarsfeld qui a fait garde frontiere en Israel … et qui gardait cette carte pour faire annulé un jugement de “vrais” juges dans un temps record si besoin ? La crapule qu’on a maintenant en 1er ministre ?



N’essaie même pas de me convaincre, Dieudo je m’en tape, mais espère quand même pas convaincre quelqu’un avec ça.





Que vient faire le Conseil Constitutionnel là-dedans ? Je suppose que tu le confonds avec le Conseil d’État, qui a en effet fait annuler les spectacles de Dieudonné. Mais c’est pas grave, hein, continue à faire genre tu maîtrises le dossier, les médias nous mentent, tout ça <img data-src=" />



Ah et puis sinon, pour la fraude aux amendes, Dieudonné a payé, c’est donc qu’il y a des preuves, sinon il n’aurait pas accepté de payer.



Et puis, bien entendu, on a jamais retrouvé 650 000 € en liquide chez lui : il n’y a en effet pas de preuves d’une quelconque envie d’éviter le fisc, tu as raison, tout ça est un complot judéo-Valls-franc-maçonnique. D’ailleurs les Juifs ont fait sauter l’Atlantide, c’est bien connu !


votre avatar







coolraoul a écrit :



Il vend le coffre de ses 10 spectacles ( de tout seul a Mamhmoud ) pour 70€ ce qui est très honnête pour 10 DVD et surtout ce sont 10 spectacles vraiment exceptionnelle.



Pour le nouveau DVD a 43€, c’est tout simplement un don déguisé car il n’a pas le droit de percevoir des dons. Il me casse les couilles avec ses demandes de dons et jamais je lui donnerai un centime mais si certains veulent le soutenir dans ses combats, pourquoi pas ( l’argent est le nerf de la guerre, et il a toute la machine d’état sur sa poire, faut bien se défendre )







Je suis d’accord avec toi de toutes façons il a le droit de faire son argent mais au final le mec il parle que de sous 50% du temps et les 50% restant il parle des “ sionistes “.

Au moins goebbels et hitler à l’époque même si le discours était très semblable ( remplacer sionistes par juifs et communistes ), ils parlaient pas autant d’argent <img data-src=" /> même soral s’en est plains de ce coté marketing à outrance.



Et bon genre en france, pays quand même réputé pour avoir été un des gros pays occidentaux à appuyer les palestiniens ( suffit de revoir la vidéo avec chirac en voyage qui pousse sa gueulante contre les services de sécurités israéliens ) et suffit de voir de nombreux discours des types du likoud qui gueulaient contre la france entre 2000 et 2007 … bref vendre aux no-brains c’est l’avenir.







coolraoul a écrit :



Bref je le comprend quand même, il a finit par saturé après 10 ans de lynchage démesuré. Mais je ne peux pu le suivre dans ses nouveaux combats. Et j’en connais beaucoup comme moi qui commencent a en avoir marre.



Mais bon il a une nouvelle “fan base” qui ne le suit plus pour l’humour, des authentique antisémite, homophobe pas difficile a amusé, qui pour la plupart ne sont même pas sensible aux charmes des anciens spectacles qui sont brillant et qui le suivent comme un gourou.







Je suis d’accord aussi avec ce que tu as écris de toutes façons c’est simple

dieudo c’est juste devenu un gros troll qui a trouvé son nouveau public, ok ça fait le buzz ça fait tourner le bizness et y a rien de répréhensible là dedans….. mais bon c’est léger intellectuellement parlant…



Il s’est fait lyncher pendant 10 ans mais en même temps un type qui continu à troller bêtement il va se faire troller en retour pendant 10 ans… soit il est convaincu de ce qu’il dit soit la situation est voulue et lui plait amplement …







coolraoul a écrit :



Tu parles de “soupçons” sans preuve ni jugement dans un épisode de lynchage sans précédent organisé par le ministre de l’intérieur lui même ? celui même qui avait dans sa manche le conseil constitutionnel composé de gens comme arnaud klarsfeld qui a fait garde frontiere en Israel … et qui gardait cette carte pour faire annulé un jugement de “vrais” juges dans un temps record si besoin ? La crapule qu’on a maintenant en 1er ministre ?



N’essaie même pas de me convaincre, Dieudo je m’en tape, mais espère quand même pas convaincre quelqu’un avec ça.







Si c’est faux dieudo va porter plainte … suffi de voir le récapitulatif des plaintes que dieudo a déposé et celles qui s’est prise en pleine gueule …

Quand je vois un type qui porte autant plainte et contre qui on porte autant plainte je me dis que si il attaque pas en diffamation c’est que son avocat lui a dit que c’était mort pour gagner donc on laisse passer la tempête….

D’ailleurs il pourrait porter plainte contre élie semoun pour les propos qu’il a tenu le faisant passer pour un escroc … il l’a pas fait y a une raison à ça …<img data-src=" />



Après concernant valls, bah dieudo troll la france depuis 10 piges, ne payait pas le fisc forcément il devient une cible INtéressante pour un type ( lui aussi un troll dans son domaine ) qui veut devenir président de la république …. franchement y a rien d’anormal la dedans pour moi aucun des deux n’est à plaindre sauf dieudo qui ne sait pas quand s’arrêter… bientôt son petit fils parrainé par poutine ? oh wait poutine n’a pas besoin de faire un buzz ridicule.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Que vient faire le Conseil Constitutionnel là-dedans ? Je suppose que tu le confonds avec le Conseil d’État, qui a en effet fait annuler les spectacles de Dieudonné. Mais c’est pas grave, hein, continue à faire genre tu maîtrises le dossier, les médias nous mentent, tout ça <img data-src=" />



Ah et puis sinon, pour la fraude aux amendes, Dieudonné a payé, c’est donc qu’il y a des preuves, sinon il n’aurait pas accepté de payer.



Et puis, bien entendu, on a jamais retrouvé 650 000 € en liquide chez lui : il n’y a en effet pas de preuves d’une quelconque envie d’éviter le fisc, tu as raison, tout ça est un complot judéo-Valls-franc-maçonnique. D’ailleurs les Juifs ont fait sauter l’Atlantide, c’est bien connu !







Oui conseil d’état evidemment.



Oui Dieudonné a été condamné, il a payé ses amandes finalement.



Oui les medias ne sont pas impartiale concernant Dieudonné, et oui je pense que j’en connais beaucoup plus que toi sur le sujet Dieudonné ce qui me permet de jugé réellement objectivement du connard qu’il est devenu et de l’acharnement médiatique injuste qu’il a subit.



Oui on a retrouvé 600 000€ en liquide chez lui, qui lui ont été volé jusqu’à preuve du contraire. Il joue 2 fois son spectacle par soir a 3 a 4x par semaine a son théâtre parisien qui contient 250 personnes. Si tu calcul bien donc ça fait 1500 a 2000 spectateur par semaine soit, a 43€ le billet ca fait dans les 80 000€ par semaines. Sans parler d’un zenith ou il empoche pas loin de 150-200 000€.



C’est donc jusqu’à preuve du contraire, l’argent de la caisse qui lui a été volé a son domicile dans ce lynchage sans précédent.



Moi je veux bien admettre que ça soit un connard, antisémite, homophobe, intolérant, qu’il aime l’argent, profite de ses “fans” qui sont pour la plupart des abrutis.



Tu ferais bien de ton coté de te remettre en question sur ta confiance aveugle en les médias dans cette affaire. Qui l’ont démoli des le premier jour en 2003 alors que c’etait un gas bien et engagé contre le racisme.


votre avatar







Ideal a écrit :



…







Bien sur que Dieudonné organise sa victimisation, il a autant besoin de la licra que la licra de lui pour exister. Et oui il aime l’argent et s’en met plein les poches, et de plus en plus sur le dos des fans, tant pis pour eux. Il faut savoir garder le meilleur de l’humoriste et se foutre du reste.



Quand a Semoun, Dieudonné lui a répondu que il s’etait fait des couilles en or sur les petites annonces d’elie semoun qui au départ devait être “les petites annonces d’elie et dieudonné”. Concept volé donc, Semoun n’a pas non plus attaqué en diffamation. Je suppose que aucun d’eux n’est clair, Semoun grace au ciné brasse des millions alors qu’il travail ( en tout cas en tant qu’humoriste ) bien moins que Dieudo. Je m’inquiete pas trop pour Semoun et puis ils sont toujours copains comme cochon en coulisse, tout ça c’est du cinéma.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Je suis pas convaincu que l’intervention en Lybie ai été faire pour le pétrole, je pense que cela a été fait par idéologie, l’idéologie de l’ingérence. Un certains nombre d’illuminé veulent remplacer le droit international qui interdit l’ingérence (il n’existe aucun droit d’ingérence, l’ingérence est un crime) par une sorte de chose informe est irrationnel qui consisterait à déterminer quand l’ingérence serait bonne et quand elle serait mauvaise, a établir un code colonial en fait où l’occident exporterait sa lumière aux sauvages.





Effectivement, ce n’est pas pour le pétrole mais un peu pour le gaz mais c’est encore une autre histoire (merci au Qatar dont le régime est pire que celui de l’ex colonel Kadhafi). Mais la raison la plus souvent exprimée serait que Kadhafi voulait créer un FMA, sorte de FMI indépendant des baques occidentales. Donc un énorme manque à gagner pur celles-ci.



Manque qui n’est ni pus ni moins que des pratiques d’escrocs.

Comme pour nos “chers” banquiers qui préfèrent encore et toujours - car ils n’ont jamais cessé de le faire - jouer de la spéculation plutôt que de prêter de l’argent.



Non pas que ce dernier soit à risque si important, mais il rapporte bien moins que de spéculer sur du blé pas encore planté, par exemple…



Le déboulonnage de Kadhafi est un exemple : que personne n’essaie d’en faire autant sinon il sautera à son tour.


votre avatar







Ideal a écrit :



Ca existe les pigeons-perroquets ? parce qu’ils doivent tous petit-déjeuner dans un mug chaud-ananas à 5 euros en regardant un dvd de dieudonné à 43 euros ces gens là….







Je lis également sa BD tout en portant une casquette au dessus c’est le soleil et je paye mon anataxe , la ldj et jSSnews t’ont mal renseigné mon pauvre.


votre avatar

Ho les beaux commentaires qui partent en couilles … <img data-src=" />

votre avatar







hellmut a écrit :



magnifique exercice de généralisation. très joli, même pour un vendredi. <img data-src=" />









Bien entendu, je n’aurais pas pu écrire ce commentaire en pensant a la haine que Manuel Valls voue publiquement a Dieudonné et a son entourage ni a des fait irréfutable sur la corruptions des juge par des homme politique hein, ce serrait insensé.


votre avatar







S3T4 a écrit :



Bien entendu, je n’aurais pas pu écrire ce commentaire en pensant a la haine que Manuel Valls voue publiquement a Dieudonné et a son entourage ni a des fait irréfutable sur la corruptions des juge par des homme politique hein, ce serrait insensé.





tu penses ce que tu veux, ça ne justifie pas une généralisation.



d’autre part faut quand même être un sacré troll pour arriver à dire que les juges sont corrompus sur une news qui montre justement le contraire. <img data-src=" />


votre avatar







Muzikals a écrit :



Ho les beaux commentaires qui partent en couilles … <img data-src=" />





ah ben sur une news comme ça un vendredi après-midi, c’était assuré.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Après les corbeaux, voilà les perroquets.





<img data-src=" />







Ideal a écrit :



Ca existe les pigeons-perroquets ? parce qu’ils doivent tous petit-déjeuner dans un mug chaud-ananas à 5 euros en regardant un dvd de dieudonné à 43 euros ces gens là….





Continues de défendre le système…



Quand on aura +3M sur une vidéo Youtube, Israël et ses lieutenants seront bien obligés de se soumettre.


votre avatar







hellmut a écrit :



tu penses ce que tu veux, ça ne justifie pas une généralisation.



d’autre part faut quand même être un sacré troll pour arriver à dire que les juges sont corrompus sur une news qui montre justement le contraire. <img data-src=" />







Et toi, tu lis ce que tu veux, sous pretexte qu’on est vendredi.



“C’est Manuel Valls qui ne doit pas etre content de ce résultat. Il va surement avoir un petit chat avec les juges responsable du rejet. ”



C’est pourtant très simple. Cela sous-entend que le Premier Ministre , Manuel Valls, mécontent du rejet de la demande de blocage, va avoir un conversation avec les juges pour les “convaincre” des bioenfait de cette motion.


votre avatar

le parquet va plus certainement faire appel pour “détailler précisément ce qui est reproché à Noël Gérard, le fameux Joe le Corbeau” pour permettre de juger si le contenu qu’il propose incite à la haine raciale…

votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Continues de défendre le système…



Quand on aura +3M sur une vidéo Youtube, Israël et ses lieutenants seront bien obligés de se soumettre.







Je pense que tu est le vainqueur, soumettre (déjà rien que le terme <img data-src=" />) un pays parce qu’une vidéo a +3M de vues <img data-src=" />



votre avatar







maximeK a écrit :



Je pense que tu est le vainqueur, soumettre (déjà rien que le terme <img data-src=" />) un pays parce qu’une vidéo a +3M de vues <img data-src=" />





Un indice ? <img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Un indice ? <img data-src=" />





Le doux concept d’ironie <img data-src=" />


votre avatar

Sans juger le fond du problème (le magistrat dans la famille, c’est un de mes cousins, pas moi), je pense tout simplement que le principe même du blocage est une idiotie, peu importe le contenu bloqué.



Après, c’est l’auteur de ce charmant site d’information objective qui a le bon goût de ne pas décorer sa prose avec des oripeaux fort en vogue en Germanie entre 1933 et 1945 (pas que je déteste, j’ai ça chez moi, surtout les rideaux en velours rouge avec la svastika bien là où il faut) qui aura éventuellement affaire à la justice (mettez ici les propos objectifs, raisonnables et factuels antisémites de votre choix) si son site est pénalement répréhensible, ce qui n’est pas le cas malgré ce qu’en dit la Gestapo de la bienpensance qui achète deux tablettes et des DVD chez Amazon en se donnant des airs d’anarchiste amateur de cuisine polonaise.



<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







maximeK a écrit :



Je pense que tu est le vainqueur, soumettre (déjà rien que le terme <img data-src=" />) un pays parce qu’une vidéo a +3M de vues <img data-src=" />





Malgré l’hameçon avec les warning, sirène et panneau signalétique, il y en a qui arrive a tomber dedans<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Malgré l’hameçon avec les warning, sirène et panneau signalétique, il y en a qui arrive a tomber dedans<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ah, mais c’est ça aussi l’INpactitude, la joyeuse partie de pêche au Semtex du vendredi !



Et des fois, il te suffit juste de poster sur un sujet un peu chaud pour que certains trolls viennent débarquer sans crier gare…


votre avatar







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Sans juger le fond du problème (le magistrat dans la famille, c’est un de mes cousins, pas moi), je pense tout simplement que le principe même du blocage est une idiotie, peu importe le contenu bloqué.



Après, c’est l’auteur de ce charmant site d’information objective qui a le bon goût de ne pas décorer sa prose avec des oripeaux fort en vogue en Germanie entre 1933 et 1945 (pas que je déteste, j’ai ça chez moi, surtout les rideaux en velours rouge avec la svastika bien là où il faut) qui aura éventuellement affaire à la justice (mettez ici les propos objectifs, raisonnables et factuels antisémites de votre choix) si son site est pénalement répréhensible, ce qui n’est pas le cas malgré ce qu’en dit la Gestapo de la bienpensance qui achète deux tablettes et des DVD chez Amazon en se donnant des airs d’anarchiste amateur de cuisine polonaise.



<img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



T’as quoi contre les pierogis ?



<img data-src=" />


votre avatar







zempa a écrit :



source ?



@Marc Rees

Est ce qu’on saura la raison de ce rejet de blocage ?

Merci







Oui, ca va viendre, quand ca viendra ;)



merci.


votre avatar







zempa a écrit :



Non c’est toi qui dit qu’y est !





Beh si vu que, l’extrême droite est derrière.

Les juifs sont devant et les autres sont à coté des juifs

Faut suivre bourdel!





Ceux qui sont derrière



EDIT: bon j’y vais promis juré craché





Devant la mauvaise fois, je m’incline, j’ai du taf qui m’attend.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Devant la mauvaise fois, je m’incline, j’ai du taf qui m’attend.





J’espère que toi et panda09 avez d’autres sujets/passions qui occupent vos journées et esprits parce que sincèrement avoir autant de haine ou voir le mal partout tout le temps, c’est pas une vie. <img data-src=" />

Je vous souhaite un bon week-end.

<img data-src=" />


votre avatar







zempa a écrit :



Et pourquoi pas à coté ?







Parce que quand tu es devant quelqu’un tu n’es pas a coté peu être…



Sinon comme le dit un centurion dans Astérix

“Imbécile ! L’arrière-garde n’a pas fait son travail, ce qui a transformé l’avant garde en arrière-garde. Retourne en arrière et en avant !”



Tout le monde ne peu pas être dans l’avant garde.


votre avatar







knos a écrit :



Parce que quand tu es devant quelqu’un tu n’es pas a coté peu être…



Sinon comme le dit un centurion dans Astérix

“Imbécile ! L’arrière-garde n’a pas fait son travail, ce qui a transformé l’avant garde en arrière-garde. Retourne en arrière et en avant !”



Tout le monde ne peu pas être dans l’avant garde.





Par souci écologique, je recycle :

Beh si vu que, l’extrême droite est derrière.

Les juifs sont devant et les autres sont à coté des juifs

Faut suivre bourdel!



PS: bon cette fois c’est vraiment la der des der :p


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Si tu vas sur ce terrain on est parti pour la gloire. Tu peux écrire ce que tu veux dans un livre religieux (si la religion est légale) parce qu’il y aura toujours quelqu’un pour trouver une interprétation noble.



Il faut juste retourner l’arme des censeurs contre eux, montrer leur accointance idéologique avec des régimes dont le racisme a poussé à des crime atroce, montrer que leur censure comme toute censure annule l’égalité des individu devant la loi.





Oui mais sommes-nous encore dans une démocratie qui puisse permettre de contrer les censeurs ? La France pays de droits de l’homme ? Peut-être, mais pas ceux de ses citoyens…



Si dénoncer certaines choses comme l’a fait Jacob Cohen c’est se faire agresser ou, dans un autre registre, comme Ferrat se faire accuser d’antisémitisme, c’est désormais risquer la mort sociale voire la prison, qui osera retourner l’arme des censeurs contre eux-mêmes ?



Quand on entend les propos de Manuel Valls, on se demande à quand se feront les premières déportations dans des camps de travail !



Depuis la loi Gayssot, c’est devenu “ferme ta gueule sinon procès”.

Je ne sais plus où j’ai lu que des historiens se demandent jusqu’où ira cette novelle forme de révisionnisme qui interdira toute critique, toute allusion à ce qui se passe dans certains territoires…



Cela ressemble bien à de l’inquisition non ?


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Surtout ça va à l’encontre de la bien-pensance du moment <img data-src=" />







ils sont partout.


votre avatar







zempa a écrit :



Par souci écologique, je recycle :

Beh si vu que, l’extrême droite est derrière.

Les juifs sont devant et les autres sont à coté des juifs

Faut suivre bourdel!



PS: bon cette fois c’est vraiment la der des der :p







Oui on peu vouloir faire dire tout et n’importe quoi aussi.



Si un discours peu être interpréter comme on le fait c’est a dire juif devant autre derrière c’est qu’il est mal fait. Et connaissant les allégeances de Valls franchement ça n’aide pas a comprendre le discours comme ta version… De plus pourquoi les extrêmes serai a l’arrière garde?



Après tu peu choisir ce que tu veux a coté dessus dessous devant derrière à gauche a droite en haut en bas je fait le boggie woggie blablabla…



Avant garde ça veux dire devant et tu ne met par principe pas devant tout le monde sauf quelque personne que tu met derrière c’est pas comme ça que cela fonctionne.



Et si tu peu dire sans souci les juif de france font parti intégrante de la république française. Tu ne les places ni devant ni derrière puisque par définissions nous naissons libre et égaux…



Donc la soit c’était une erreur de discours soit c’était clairement de la provocation.


votre avatar







panda09 a écrit :



Cela ressemble bien à de l’inquisition non ?







J’en ai bien peur…


votre avatar







knos a écrit :



Oui on peu vouloir faire dire tout et n’importe quoi aussi.





CQFD



EDIT: bon là c’est mon dernier joker, je dois y aller, a+


votre avatar







zempa a écrit :



J’espère que toi et panda09 avez d’autres sujets/passions qui occupent vos journées et esprits parce que sincèrement avoir autant de haine ou voir le mal partout tout le temps, c’est pas une vie. <img data-src=" />

Je vous souhaite un bon week-end.

<img data-src=" />





Panda te dit bien des choses !



Sois rassuré, j’ai aussi beaucoup d’autres activités pour occuper mes journées et j’ai certainement moins de haine dans mes déclarations que toi dans ton soutien à un système raciste et dictatorial.



Quant à voir le mal partout, tu ne t’en prives pas, tovaritch !







zempa a écrit :



PS: bon cette fois c’est vraiment la der des der :p





Tant mieux, parce que ton prosélytisme devient fatiguant… <img data-src=" />


votre avatar







zempa a écrit :



CQFD



EDIT: bon là c’est mon dernier joker, je dois y aller, a+







Sauf que je ne pense pas avoir le discours le moins censé.



Mais je reste persuadé que c’est de la provocation qui vise a dire. (regardez ces méchant antisémite ils ne veulent pas que les juifs soit à l’avant garde.)


votre avatar







panda09 a écrit :



Panda te dit bien des choses !



Sois rassuré, j’ai aussi beaucoup d’autres activités pour occuper mes journées et j’ai certainement moins de haine dans mes déclarations que toi dans ton soutien à un système raciste et dictatorial.



Quant à voir le mal partout, tu ne t’en prives pas, tovaritch !





Tant mieux, parce que ton prosélytisme devient fatiguant… <img data-src=" />







Moi ce qui me fatigue dans le climat actuel c’est d’être pris pour un antisémite raciste FNiste…



Comme quoi ils ont bien réussis leurs coup. Monter les gens les uns contres les autres pour continuer leurs conneries.


votre avatar







knos a écrit :



Ca va aller au conseil d’état ça. Un tribunal qui annule un blocage. Inadmissible. <img data-src=" />







Pour annuler un blocage faudrait déjà qu’il y en ai déjà eu un.

Et la le tribunal leur a clairement dit, non non rentrez chez vous.



En voulant le bloquer bravo ça lui fait de la pub… (et je n’apprécie pas ce pauvre type mais bon je m’en tamponne complètement de ce qu’il fait).


votre avatar







knos a écrit :



Sauf que je ne pense pas avoir le discours le moins censé.



Mais je reste persuadé que c’est de la provocation qui vise a dire. (regardez ces méchant antisémite ils ne veulent pas que les juifs soit à l’avant garde.)





Si on suit bien la pensée de Zempa, tous les hommes sont égaux mais les juifs (ou plutôt ceux qu’il apparente à des juifs) le sont plus que les autres.



C’est pas un peu ça ? <img data-src=" />


votre avatar







panda09 a écrit :



Oui mais sommes-nous encore dans une démocratie qui puisse permettre de contrer les censeurs ? La France pays de droits de l’homme ? Peut-être, mais pas ceux de ses citoyens…



Si dénoncer certaines choses comme l’a fait Jacob Cohen c’est se faire agresser ou, dans un autre registre, comme Ferrat se faire accuser d’antisémitisme, c’est désormais risquer la mort sociale voire la prison, qui osera retourner l’arme des censeurs contre eux-mêmes ?



Quand on entend les propos de Manuel Valls, on se demande à quand se feront les premières déportations dans des camps de travail !



Depuis la loi Gayssot, c’est devenu “ferme ta gueule sinon procès”.

Je ne sais plus où j’ai lu que des historiens se demandent jusqu’où ira cette novelle forme de révisionnisme qui interdira toute critique, toute allusion à ce qui se passe dans certains territoires…



Cela ressemble bien à de l’inquisition non ?





Donc tu pense qu’il ne nous reste que le gibet comme solution? Peut-être qu’il ne restera bientôt que la violence pour rétablir les valeurs démocratiques dans nos pays (je suis pas français mais un voisin) mais pour que la révolution soit légitime il faut des gens qui combattent les tirant avec leurs propres armes.



Cela permettra de montrer à la postérité que la violence n’aura pas été gratuite.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



mais pour que la révolution soit légitime il faut des gens qui combattent les tirant avec leurs propres armes.







Hélas je pense de plus en plus que les armes qu’ils on crées empêche quiconque sauf eux de s’en servir :s



On est dans un système ou les puissant les politiques et les médias représente en grande parti un même cercle fermé.



Avec une pseudo alternance gauche droite n’est qu’une mise en scène de démocratie puisque les uns poursuives la politiques des autres dans tout les cas. Avec des pseudos scandale contrôlé.



Même si tu es l’homme avec les meilleurs idée de la terre jamais tu n’arrivera au pouvoir.


votre avatar







zempa a écrit :



Par souci écologique, je recycle :

Beh si vu que, l’extrême droite est derrière.

Les juifs sont devant et les autres sont à coté des juifs

Faut suivre bourdel!



PS: bon cette fois c’est vraiment la der des der :p





Bha heureusement que les monstres de l’extrême droite et de l’extrême gauche étaient là quand la France a été envahie pour résister. Si il n’y avait pas eu l’arrière garde, ces pourritures de nationalistes on seraient allemand et je sais pas si il y aurait eu beaucoup de survivant à l’enfer des camps.


votre avatar







zempa a écrit :



https://www.un.org/fr/members/ <img data-src=" />

Ça doit bien te faire chier, non ?



EDIT: pour ceux qui lisent les commentaires de panda09, signalons que “Egalite Et Reconciliation” est le mouvement d’Alain Soral, penseur devant l’éternel <img data-src=" />







Je parle de cette complication la :

http://levysimon.over-blog.com/article-1948-la-reconnaissance-de-l-etat-d-israel…



http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140314.OBS9819/israel-la-reconnaissance-d…



http://lecitoyenengage.fr/la-reconnaissance-de-la-palestine-a-lonu-est-dabord-la…



On ne peut pas reconnaitre un état Israélien sans définir la Palestine… Elle est là complication. L’état sioniste n’insisterai pas autant dans toutes les rencontres / négociation (ou mascarade suivant d’autres opinions) sur ce point sans que cela ait une importance à leurs yeux. Et visiblement elle est de taille. Ca va quand même jusqu’à en faire une condition pour qu’ils viennent discuter.



C’est a dire qu’il y a eu plusieurs revirement. Un coup oui quand on veut faire bonne patte, un coup non quand on veut finir de conquérir. Ces deux dernières année c’est plutôt “bonne patte”, mais ca change.



Ce n’est pas parce qu’on est dans un club de boxe qu’on devient automatiquement champion du monde. inscription au club ne veut pas dire reconnaissance.



http://www.medea.be/fr/themes/organisations-et-diplomaties-internationales/onu-a…

On lit “pacifique” quand même…



http://www.marianne.net/Israel-l-ONU-et-le-Droit-international-soixante-ans-de-f…

et bon voila quoi…

(NB dans Marianne tout de même, soit dit en passant)



et un portrait au vitriol

http://www.alterinfo.net/ISRAEL-non-respect-du-droit-international-et-discrimina…

(Chacun vérifiera et confrontera, bien entendu)



L’entrée dans le club déjà plus ou moins critiquable, signifie aussi qu’on doit respecter les règles du club. Hmmm Pas sur…





Le reste: ni chaud ni froid.

Si j’étais toi, je ne mettrai pas Soral sur un si grand piédestal.


votre avatar







knos a écrit :



Moi ce qui me fatigue dans le climat actuel c’est d’être pris pour un antisémite raciste FNiste…



Comme quoi ils ont bien réussis leurs coup. Monter les gens les uns contres les autres pour continuer leurs conneries.





Mais c’était prévu ainsi !



La montée du FN, dans les années 80, aurait été orchestrée Tonton et la LICRA. Un comble, non ?

En fait, ce fut calculé afin de montrer du doigt les Français comme “sales antisémites” et la loi Gayssot a fait les reste. Cela permet de casser ceux qui oseraient s’élever contre la montée du sionisme en France.



Prélude à un régime à la fois stalinien et ultra-religieux ?



Les français ne sont pas plus antisémites et pas plus racistes que d’autres peuples. Ils en ont simplement marrrrrrre qu’on les insulte, qu’on les accuse d’être tous des collabos, qu’on leur interdise de dire ce qu’ils pensent, qu’on leur impose des systèmes communautaires dont ils ne veulent pas.



Si la France était aussi ceci ou cela, il y a belle lurette que tous ces emmerdeurs se seraient vite barrés ailleurs !

Voir aussi ici :



http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/sur-judaiques-fm-la-licra-se-41986


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Donc tu pense qu’il ne nous reste que le gibet comme solution? Peut-être qu’il ne restera bientôt que la violence pour rétablir les valeurs démocratiques dans nos pays (je suis pas français mais un voisin) mais pour que la révolution soit légitime il faut des gens qui combattent les tirant avec leurs propres armes.



Cela permettra de montrer à la postérité que la violence n’aura pas été gratuite.





C’est, hélas, ce que j’entends/ressens à droite et à gauche. J’écoute les gens. Et pas tous de la même origine sociale ou communautaire. Ce peut être des profs, des cadres, ouvriers, commerçants, gitans et j’en passe.



Beaucoup ont cette impression qu’on n’a plus le droit de dire quoi que ce soit en France sans être systématiquement taxé de ceci ou cela et être la proie d’associations pires que ceux qu’elles dénoncent.



Voir ici un exemple :http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/sur-judaiques-fm-la-licra-se-41986



Pour lutter à armes égales, il nous faut pouvoir le faire. Olvia Zémor en est l’exemple type que c’est devenu impossible. Jacob Cohen et bien d’autres aussi en ont fait l’amère expérience.



Oui, il y a des envies devenues très fortes de “refaire 1789”. Mais on remplacera des abus par d’autres abus, sans aucun doute, et les vrais salopards se seront barrés avant que cela pète et ce seront, encore une fis, les petits, les sans-grade qui y passeront.



La légitimité de la violence sera occultée par les abus de celle-ci.

Les enfants des victimes d’hier sont devenus les bourreaux d’aujourd’hui.

L’histoire se répète inlassablement toujours de la même manière…



Puisqu’on entend souvent parler du nazisme, si on n’avait pas eu les revanchards et anti-allemands acharnés en 1918, qui voulaient la destruction de l’Allemagne, sans doute jamais n’aurions-nous eu l’avènement de Hitler…



Et de se faire emmerder depuis des décennies par une certaine ethnie !


votre avatar







knos a écrit :



Hélas je pense de plus en plus que les armes qu’ils on crées empêche quiconque sauf eux de s’en servir :s



On est dans un système ou les puissant les politiques et les médias représente en grande parti un même cercle fermé.



Avec une pseudo alternance gauche droite n’est qu’une mise en scène de démocratie puisque les uns poursuives la politiques des autres dans tout les cas. Avec des pseudos scandale contrôlé.



Même si tu es l’homme avec les meilleurs idée de la terre jamais tu n’arrivera au pouvoir.





<img data-src=" /> Tout est dit !


votre avatar

Moi ce que je comprends pas, c’est pourquoi d’un côté t’as les arabes et leur religion qu’on insulte 24h/24 , pour qui on vote des lois les empêchant de pratiquer leur religion etc. Exemple, l’interdiction du voile, de l’abattage rituel (qui ne sera pas interdite pour les juifs, mais UNIQUEMENT pour les arabes, alors qu’ils ont le même type d’abattage),etc.



D’un autre côté, t’as des extrémistes type femen, des hystériques qui vont chier dans des églises, devant des mosquées etc.



Ces personnes sont authentiquement islamophobes, christianophobes, ce que tu veux. Eux ne sont pas interdits, au contraire on les encourage.



Tu prendscette image par exemple , ben ça c’est de la liberté d’expression.Une quenelle non.



D’un côté un juge autorise un spectacle, de l’autre un ministre saisit le conseil d’Etat en urgence pour l’interdire. D’un côté le chômage ne fait que grimper, de l’autre la priorité nationale, c’est le mariage pour tous.



Alors soit les français sont malades, et ne voient pas les injustices et les absurdités évidentes qu’il y a derrière. Soit ils cautionnent ça, et alors il faut dire que la démocratie est un concept réservé qu’à une certaine branche de la population.



Que les français n’aiment pas les arabes ou les religieux, ou les roms ou n’impore qui, je peux le comprendre; qu’ils soient dans le mensonge, le mépris et la diffamation à propos des pratiques de ces gens, je peux le comprendre.



Mais alors, ça doit marcher dans les deux sens. je dois pouvoir dire que j’refuse qu’un couple de pd n’adoptent mes gosses, ces gens sont des pervers, des pédophiles. j’dois pouvoir dire que le juif est voleur, qu’il possède 99% des médias et qu’il influence le gouvernement pour son seul intérêt. J’dois pouvoir faire une quenelle devant une synaguogue, devant aushwitz etc.



Tout comme les femen se permettent de pisser à poil devant une mosquée, une cathédrale. Tout comme inna shevschenko se permet de dire que l’islam est la pire religion qui soit. tout comme valls souhaiterait plus de white, de blancos dans sa ville.



Ca doit marcher dans les deux sens quoi.

votre avatar







Ideal a écrit :



…









youtu.be YouTubeIl le répète dans plusieurs vidéos.


votre avatar







zempa a écrit :



EDIT: pour ceux qui lisent les commentaires de panda09, signalons que “Egalite Et Reconciliation” est le mouvement d’Alain Soral, penseur devant l’éternel <img data-src=" />





Que ce site soit d’Alain Soral est une chose, qu’il soit pire que ceux qui répandent leur prosélytisme et leur hargne tels la radio Judaïques FM, les sites europe-israel.org, et bien d’autres n’est pas prouvé.



Ce site n’est pas le seul à avoir abordé le sujet traitant de M. Cohen.

Les coups d’épée dans l’eau, t sembles bien les connaître afin de discréditer autrui mais là, c’est raté.



Et je préfère encore lire égalté et réconciliation qu’europe-israël.

J’ai mins peur…


votre avatar

erreur

votre avatar







nateriver a écrit :



…







Le voile ne devrait pas être porté en public.

“Soyer fière de porter votre kippa”



Tu as aussi le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires)

J’aimerai bien voir ce que ce passerai si on créait le CRAB …



Dans un cas ce n’est pas du racisme dans l’autre si. Je ne comprend plus rien.

<img data-src=" />



Je rêve d’un monde ou on ne ce soucie plus si tu es un homme une femme blanc noir athée juif musulman chrétien autre.



Je crois que ce rêve restera un rêve. Et en attendant on fait des quottas. <img data-src=" />







panda09 a écrit :



…







Laisse tomber seul certain on le droit de dire ce qu’ils pensent.


votre avatar







nateriver a écrit :



Moi ce que je comprends pas, c’est pourquoi d’un côté t’as les arabes et leur religion qu’on insulte 24h/24 , pour qui on vote des lois les empêchant de pratiquer leur religion etc. Exemple, l’interdiction du voile, de l’abattage rituel (qui ne sera pas interdite pour les juifs, mais UNIQUEMENT pour les arabes, alors qu’ils ont le même type d’abattage),etc.



D’un autre côté, t’as des extrémistes type femen, des hystériques qui vont chier dans des églises, devant des mosquées etc.



Ces personnes sont authentiquement islamophobes, christianophobes, ce que tu veux. Eux ne sont pas interdits, au contraire on les encourage.



Tu prendscette image par exemple , ben ça c’est de la liberté d’expression.Une quenelle non.



D’un côté un juge autorise un spectacle, de l’autre un ministre saisit le conseil d’Etat en urgence pour l’interdire. D’un côté le chômage ne fait que grimper, de l’autre la priorité nationale, c’est le mariage pour tous.



Alors soit les français sont malades, et ne voient pas les injustices et les absurdités évidentes qu’il y a derrière. Soit ils cautionnent ça, et alors il faut dire que la démocratie est un concept réservé qu’à une certaine branche de la population.



Que les français n’aiment pas les arabes ou les religieux, ou les roms ou n’importe qui, je peux le comprendre; qu’ils soient dans le mensonge, le mépris et la diffamation à propos des pratiques de ces gens, je peux le comprendre.



Mais alors, ça doit marcher dans les deux sens. je dois pouvoir dire que je refuse qu’un couple de pd n’adoptent mes gosses, ces gens sont des pervers, des pédophiles. j’dois pouvoir dire que le juif est voleur, qu’il possède 99% des médias et qu’il influence le gouvernement pour son seul intérêt. J’dois pouvoir faire une quenelle devant une synagogue, devant aushwitz etc.



Tout comme les femen se permettent de pisser à poil devant une mosquée, une cathédrale. Tout comme inna shevschenko se permet de dire que l’islam est la pire religion qui soit. tout comme valls souhaiterait plus de white, de blancos dans sa ville.



Ca doit marcher dans les deux sens quoi.





Oui ça doit marché dans les deux sens mais les gens ferment leur gueule et bouffe avec envie les connerie du JT.



Et faut pas oublier que les même trous de balle qui prônent la censure font des appel à la guerre où ils sont tout autant incohérent et là ils ont beaucoup de sang sur les mains.



Il faut les attaquer sur leur connerie de censure et leur porté le coup de grâce on montrant que la haine ils adorent ça quand c’est pour appeler à la guerre.


votre avatar







Piou. a écrit :



youtu.be YouTubeIl le répète dans plusieurs vidéos.







Mais non voyons ce n’est qu’une rumeur entre fan qui circule… ne commence surtout pas a t’informer c’est mieux de dire qu’il fait du pognon avec des dvd à 40€ ce qui n’est pas normal car ce mec est anti-systeme donc forcement anti-argent…


votre avatar







knos a écrit :



Le voile ne devrait pas être porté en public.

“Soyer fière de porter votre kippa”



Tu as aussi le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires)

J’aimerai bien voir ce que ce passerai si on créait le CRAB …



Dans un cas ce n’est pas du racisme dans l’autre si. Je ne comprend plus rien.

<img data-src=" />



Je rêve d’un monde ou on ne ce soucie plus si tu es un homme une femme blanc noir athée juif musulman chrétien autre.



Je crois que ce rêve restera un rêve. Et en attendant on fait des quottas. <img data-src=" />







Laisse tomber seul certain on le droit de dire ce qu’ils pensent.





Là ça passerais peut-être, si BHL done un coup de tampon <img data-src=" /> Si tu optien un coup de tampon BHL, tu peux vendre des armes, renverser des régime, appeler à la haine.


votre avatar

Cools ils se sont réveillés <img data-src=" />









knos a écrit :



Laisse tomber seul certain on le droit de dire ce qu’ils pensent.







Goebbels aussi disait ça .

Si dieudo il avait des couilles et voulait remettre une quenelle au système corrompu qui crée des guerres validées par BHL ( lol ) ( et bravo le soutien approprié à mahmoud … :) ) il reprendrait mot pour mot le début de ce discours ça ferait un sketch marrant vu que c’est dieudo il fera une grimace et hop on rigole …

oh mais wait Asu zoa c’est le mur en version édulcoré en bref il commence à faire sa kévina et se coucher <img data-src=" /> dommage.







Piou. a écrit :



youtu.be YouTubeIl le répète dans plusieurs vidéos.







C’est drôle il dit textuellement qu’il y a 3 spectacles mais il ne cite que le mur … pareil sur son site il dit pas ce que contient le dvd … on dirait un secret d’Illuminati je suis pas initié, laissé pour compte …



bon faut dire Asu zoa c’est le mur en version censuré et l’autre pièce de théatre il joue pas dedans ( c’est surement le truc le moins trollesque d’ailleurs ) bon rendez vous en juillet 2014 quand le dvd sera enfin livré ..



43 euros la précommande ça va couter le double une fois le produit fini <img data-src=" />? ou c’est comme les F2P en early access, payant quand c’est en béta et gratos une fois le produit fini …

bon les moutons sont entrain de changer notre façon de consommer bravo <img data-src=" />


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Là ça passerais peut-être, si BHL done un coup de tampon <img data-src=" /> Si tu optien un coup de tampon BHL, tu peux vendre des armes, renverser des régime, appeler à la haine.





Tout à fait !

Cela a permis la ratonnade contre la Libye.

Parce que, bombarder des gens pour simplement faire plaisir à la grande

finance, j’appelle ça une ratonnade.



On se demande si, à la place de Laurent Gbagbo, on ne devrait pas envoyer au TPI certains de nos politiciens et autres génocidaires dits “alliés”.



Ah, merde, non, ce sont eux qui sont les plus forts…

A qui le tour d’avoir le malheur de voir son peuple bombardé et réduit la famine sous prétexte que les USA, pays voyou par excellence, ont décidés qu’il y a quelque chose à voler dans un pays afin de se faire du fric ?


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Tu parles du mec qui avait envoyé des centaines de milliers d’euros à l’étranger pour éviter le fisc ? Le pauvre chéri, il a besoin d’argent… il veut des dons ? Il accepte les Bitcoins ?



<img data-src=" />





Ouais enfin quand on voit ce qu’on fait de nos impôts (Les petit chèques vers le moyen orient) c’est presque patriotique de le faire.



Et si cela est jugé en ce sens; il n’est clairement pas le seul. Qui a dit M$, Amazon et toutes les boites au Luxembourg…. Las bas on compte les milliards au cm². Qui a dit ClearStream???



Nan sérieux, revenons sur terre. Si on le condamne pour ça alors j’attends de la justice française quel mette en taule TOUS les responsables de ce genre d’agissement avant qu’il purge sa peine. Ha il va falloir mouiller le maillot.







votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" />



Bien entendu, tous ses clients paient en liquide, hein, ils ne prennent pas la carte bleu au théâtre de la Main d’Or ou au Zénith.



Et même si cette argent ne venait pas d’une évasion fiscale, pourquoi avait il demandé à ses fans de l’argent car soit-disant il était sans le sou ?



J’imagine que vous me répondrez “les médias mentent”. Tellement facile ce genre de défense. <img data-src=" />







Je pense que oui dans son petit theatre parisien beaucoup payent en liquide.



Y a un moment ou quand même, le mec est traqué, c’est limite une chasse a l’homme, quel interet aurait il a gardé 600K€ cash chez lui sous une planche ? On est pas dans breaking bad, l’argent etait je suppose dans un coffre, sans rien a caché, c’est la recette oui jusqu’à preuve du contraire.



Et oui les medias mentent, il suffit de connaitre un peu l’affaire pour s’en rendre compte. J’avais vu le débat chez Taddei “faut il interdire les spectacle de Dieudo”. A gauche t’avais les contre qui disait “Dieudo est un enculé, mais il faut le laisser s’exprimer”, a droite t’avais les pour “Dieudo est un enculé et il faut l’empecher de travailler”. Le lynchage mediatique de cette année a été d’une force incroyable, tout ça pour un mec qui disons le, est très drôle, n’en déplaise a Manu. Tous les journaux ont titré “Rideau sur la haine” , lynchage en continue sur BFM a la TV et des les journaux en ligne. Je ne reviendrai pas sur Patrick Cohen, très influent qui l’a mit sur toutes les listes noir du service public.



A noter que pour une fois, je comprend très bien qu’un mec qui a 6 gosses et qu’on fait tout pour l’empêcher de travailler soit moyennement chaud de payer ses impôts.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Si tu as entendu cet extrait que j’avais perdu (merci au passage) qui est sur RTL, je m’étais trompé de radio, tu ne penses pas sérieusement que cela va se limiter aux sites extrémistes ??





-je ne risque pas d’être pour les ayants droits, je boycotte depuis des années <img data-src=" />

-et ma position sur les taxis “a la mort” qu’est ce qu’il ne faut pas entendre <img data-src=" /> a changé puisque je soutiens les VTC après avoir été informé de la situation







Ah bon elle a changé je savais pas <img data-src=" /> sinon pas de souci pour le lien je l’avais entendu sur france 5 il y a un moment déjà… et ailleurs que sur le site dégueulasse que je t’avais accusé d’avoir visité ( c’était un troll ).



Bref si tu crois que la gauche ( enfin le gouvernement français ) va pirater des sites qui prônent la quenelle ou même joe le corbeau beh tu regarde trop de séries ricaines ( tu me diras moi aussi je les regarde ).

C’est leur prêter bien trop d’importance qu’ils n’ont toujours pas du tout pour le moment… à part celle de servir de diversion médiatique.



Ceci dit je dis pas que c’est impossible tout comme les tours du world trade center ont pu être descendu par des missiles extraterrestre couverts par des hologrammes de 747 … c’est possible … est-ce crédible, est-ce approprié de penser à cette thèse extrême ( ment conne )… bof. <img data-src=" />



Enfin bref c’est bien beau d’être critique et alerte face au pouvoir mais pencher du coté de la parano excessive et des raccourcis faciles c’est au final tout autant improductif et dangereux <img data-src=" />



Un conseil n’écoute pas au premier degré ni les politiques, ni les humoristes qui font des meetings politique en lieu de spectacles d’humours …. bedos, dieudo, marc jolivet …

C’est pas pour ça que je les trouve pas drôle mais la politique c’est pas leur métier moi je préfère écouter les débats, les journalistes ou les juges dans ce type d’affaire quand je veux m’informer sur l’état de la politique, géo politique et déviance dans le monde financier et économique ….


votre avatar







coolraoul a écrit :



Je pense que oui dans son petit theatre parisien beaucoup payent en liquide.



Y a un moment ou quand même, le mec est traqué, c’est limite une chasse a l’homme, quel interet aurait il a gardé 600K€ cash chez lui sous une planche ? On est pas dans breaking bad, l’argent etait je suppose dans un coffre, sans rien a caché, c’est la recette oui jusqu’à preuve du contraire.







600000 euros de recette ça représente la recette d’une ou deux soirées ? C’est pas rien 600000€ n’importe quel commerçant serait déjà aller déposer ça à la banque une fois les 3000-4000 € atteints mais bon ils payent leurs impôts ou leurs amendes dans les temps ou sinon c’est parce qu’ils ne peuvent pas payer ….







coolraoul a écrit :



A noter que pour une fois, je comprend très bien qu’un mec qui a 6 gosses et qu’on fait tout pour l’empêcher de travailler soit moyennement chaud de payer ses impôts.







Attend un mec qui paye pas tous ses impôts depuis 15 ans, qui a payé genre 660000 euros d’arriérés d’impôts en octobre 2013 alors que la facture ( qui peut-être faussée était de 880000€ mais au final il avait les sous donc pourquoi tous ces appels aux dons … ), qui avait fait racheté sa maison, saisi par le fisc, à 500000 euros cash par sa femme, qui a 660000€ dans son domicile et qui fait des appels aux dons déguisés ou pas…

Ne parlons pas des transferts plus de 400 000 euros au Cameroun depuis 2009, dont 230 000 pour la seule année 2013



tout ça en une seule année <img data-src=" />



Sérieux y a rien qui choque? C’est un mec totalement normal et transparent dans son rapport à l’argent <img data-src=" /> il a 6 gosses il paye pas ses impôts pour leurs donner à manger … <img data-src=" /> ses gosses ils mangent que des pastas aux lamborghinis peut-être….



Ok dieudo est forcément innocent logique vu que tout le monde l’attaque …

Et elvis est en vacances avec mickael jackson sur une plage en compagnie d’Aliens Illuminatis qui gouvernent le monde en secret <img data-src=" />





Certes il est pisté maintenant mais bon quand tu veux troller un pays tout seul …. en embarquant ta famille dans le combat faut s’attendre en face à subir des contre-attaques qui feront mal et de plus en plus mal, c’est pas fini vu qu’il veut que le one troll show continu ( logique ) <img data-src=" /> allez pop corn





Ok en plus de troller tous les français au niveau médiatique, il les trolle au niveau fiscal et il dénonce …. on dirait cahuzac qui dénonce les fraudeurs mais ça passe bien car il est “humoriste”.

C’est un humoriste normal, parfait, dans un pays sous une gouvernance normale avec un président normal.



Edit : bon j’ai vérifié n’avoir rajouté aucun zéro de trop mais si y a une erreur je m’excuse, je manie pas trop autant de zéro pourtant je troll au mieux que je peux <img data-src=" />


votre avatar

Pour le coup je te renvoie vers sa dernière vidéo.



youtube.com YouTubeRegarde juste les 7 premieres minutes le reste est sans interet. Valls et le gugus sont d’accord veulent l’avoir comme Al Capone. Ca veut dire, tout faire quitte a inventer des lois pour le ruiner ^^

votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Surtout ça va à l’encontre de la bien-pensance du moment <img data-src=" />





<img data-src=" />

N’importe quoi.







le podoclaste a écrit :



La quenelle devant l’école de Toulouse, ça va contre la pensance tout court.





<img data-src=" /> <img data-src=" />

Très bien dit.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



On n’est pas obligé de choisir un camp.







Mais malheureux! pourquoi tu as dit ça <img data-src=" />


votre avatar

La vache!!!! Ca troll dur!<img data-src=" />

votre avatar

Ca va aller au conseil d’état ça. Un tribunal qui annule un blocage. Inadmissible. <img data-src=" />

votre avatar







knos a écrit :



Ca va aller au conseil d’état ça. Un tribunal qui annule un blocage. Inadmissible. <img data-src=" />





Surtout ça va à l’encontre de la bien-pensance du moment <img data-src=" />


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Surtout ça va à l’encontre de la bien-pensance du moment <img data-src=" />







Comme le tribunal de Nantes (lien au hasard)


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Surtout ça va à l’encontre de la bien-pensance du moment <img data-src=" />







La quenelle devant l’école de Toulouse, ça va contre la pensance tout court.


votre avatar

CRIF…. c’est bien eux qui viennent d’être condamné par la cour de cass pour diffamation ?



http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURDECASSATION-20140311-1380440

votre avatar







S3T4 a écrit :



“C’est Manuel Valls qui ne doit pas etre content de ce résultat. Il va surement avoir un petit chat avec les juges responsable du rejet. ”



Il va avoir un petit chat, comment ça, il est enceint et zoophile? Miaoouu





—————————————————–&gt;super loin [ ] <img data-src=" />


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Le problème est plutôt qu’on ne montre pas le fait sous le bon angle. Il ne faut pas bloquer pour bloquer au niveau hébergeur mais plutot condamner directement l’auteur des faits. Une censure lui fait une belle jambe…





Ou mieux un effet NXI Streisand <img data-src=" />


votre avatar

Si rien ne te choque dans cette vidéo, il serait peut-être temps d’aller prendre l’air.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Continues de défendre le système…



Quand on aura +3M sur une vidéo Youtube, Israël et ses lieutenants seront bien obligés de se soumettre.







Même pas t’as mis le smiley troll pourtant je te connais t’es un juif de tsahal en dedans du post <img data-src=" />

Bref je suis déçu y a que 1⁄2 mou/geons qui m’ont répondu un trolldi, on dirait que l’audience de dieudonné n’est pas très active ici …



<img data-src=" />

ptet sur clubic ou sur le forum des marseillais à rio ça aurait bien + défouraillé …







Zappi a écrit :



Je lis également sa BD tout en portant une casquette au dessus c’est le soleil et je paye mon anataxe , la ldj et jSSnews t’ont mal renseigné mon pauvre.







Coucou je suis pas un mouton, ni du camp dieudo ou de l’autre … car oui y a bien 3 camps dans cette histoire … le pauvre si il savait que je fête norouz <img data-src=" /> et que comme tous les iraniens éduqués et non moutons, on chie allègrement sur marmoud enfin quand on en a le droit …



Bon je résume t’as acheté une bd, une casquette dieudo et un autocollant … si t’avais été mou/geon UMP t’aurai un tshirt sarko, un poster grandeur nature d’un mètre et des stylos UMP …

effectivement t’as fait une bonne affaire t’es trop malin dans la vie <img data-src=" />







knos a écrit :



Quel est ton problème avec ça?







Mon problème avec ça, c’est que même les plus juifs des humoristes n’oseraient pas arnaquer enfin vendre un dvd ni un blu-ray à ce prix …

Mais bon dieudo a fait un geste 3 mois après avoir payé ses impôts petite baisse de 45 euros à 43 euros sur son spectacle en dvd, c’est généreux et approprié comme comportement.



Et bon vendre des mugs et des stylos en première page sur le site d’un humoriste ( pareil pour joelecorbeau d’ailleurs tu me diras si y de la demande pourquoi mettre ça dans l’arrière boutique ).

Bref ça fais légèrement le type qui a ouvert une broquante d’objets banals made in china

Y a que des pauvres et moutons qui plus est pour acheter ce genre de daube en pensant aider la france ou mieux la république, bananière ou pas …. à part ça pas de souci je trouve ça drôle moi …


votre avatar







Ideal a écrit :



Mon problème avec ça, c’est que même les plus juifs des humoristes n’oseraient pas arnaquer enfin vendre un dvd ni un blu-ray à ce prix …

Mais bon dieudo a fait un geste 3 mois après avoir payé ses impôts petite baisse de 45 euros à 43 euros sur son spectacle en dvd, c’est généreux et approprié comme comportement.



Et bon vendre des mugs et des stylos en première page sur le site d’un humoriste ( pareil pour joelecorbeau d’ailleurs tu me diras si y de la demande pourquoi mettre ça dans l’arrière boutique ).

Bref ça fais légèrement le type qui a ouvert une broquante d’objets banals made in china

Y a que des pauvres et moutons qui plus est pour acheter ce genre de daube en pensant aider la france ou mieux la république, bananière ou pas …. à part ça pas de souci je trouve ça drôle moi …







Le dvd à 43e c’est 3 spectacles. Soit moins de 15e le spectacle.



Des tshirt pci en vend aussi. Libre à chacun de les acheter s’il les trouve drôle. Bref l’argument comme quoi dieudo fais de l’argent. Oui et alors. Il n’a jamais prétendu être communiste.


votre avatar







knos a écrit :



Le dvd à 43e c’est 3 spectacles. Soit moins de 15e le spectacle.



Des tshirt pci en vend aussi. Libre à chacun de les acheter s’il les trouve drôle. Bref l’argument comme quoi dieudo fais de l’argent. Oui et alors. Il n’a jamais prétendu être communiste.





Surtout qu’il fait son business sans TV ni radio et qu’ON lui mets des bâtons dans les roues depuis plusieurs années ,chapeau bas l’artiste <img data-src=" />


votre avatar







knos a écrit :



Le dvd à 43e c’est 3 spectacles. Soit moins de 15e le spectacle.



Des tshirt pci en vend aussi. Libre à chacun de les acheter s’il les trouve drôle. Bref l’argument comme quoi dieudo fais de l’argent. Oui et alors. Il n’a jamais prétendu être communiste.







Non c’était le dvd d’un seul spectacle …. mais bref … je sais pu lequel c’était j’avais noté ça en janvier 2013….

D’ailleurs si tu veux précommander le dvd de son prochain spectacle “ le mur ” c’est 40 euros … y en a 3 dedans ? Faudrait ptet le dire à dieudo garçon …



Sinon pourquoi tu me parles de tshirt quand moi je te parle de mugs et de stylos ? PCI vend des mugs et des stylos ?

Quel est le rapport avec le communisme … même les communistes vendent des tshirts tu sais ….

Bref chaud chaud comment tes à coté de la plaque <img data-src=" />



Oui dieudo fais de l’argent c’est bien normal mais quand je vois son site on dirait pas le site d’un humoriste on dirait plutôt le site de dieudo la brocante voila tout …

Pleures pas on est pas tous obligé d’être fan de ton idole moi perso j’ai arrêté d’être quand j’ai vu qu’il faisait que se répéter … en 2006 quoi après le divorce de patrick tu sais quand il imitait le chinois et que c’était aussi drôle que michel leeb qui imite le noir <img data-src=" />


votre avatar







Samsara a écrit :



Surtout qu’il fait son business sans TV ni radio et qu’ON lui mets des bâtons dans les roues depuis plusieurs années ,chapeau bas l’artiste <img data-src=" />







Bah à chaque fois qu’on dit son nom à la télé ou radio c’est une genre de pub … pub ptet négative mais ça fait parler de lui. Dire que c’est un artiste oublié c’est oublié qu’à chaque fois que son nom est cité on parle de lui … que ce soit en bien ou mal osef les fanboys ou hateboys ne changeront pas d’avis quels que soient les arguments ou faits énoncés …



Le fait qu’un humoriste soit drôle ou pas, n’a aucun rapport avec sa couverture médiatique …

Sinon t’aimerais un tas d’humoriste que personne connait… dieudo tout le monde le connait, est ce parce qu’il est drôle? bof maintenant c’est juste un troll entouré de fanboys et de hateboys …



Elie sémoun n’a jamais été très drôle mais bon il respecte à peu près les gens …

Bigard n’est pas drôle et vulgaire ( certains le trouvent drôle grâce à cela ).

Dieudo n’est pu très drôle certes ( enfin moi je considère le troll comme une forme d’humour ceci dit ) il a néanmoins une très bonne présence scénique et est toujours très charismatique ( sinon vous les fanboys vous l’auriez déjà zappé et il aurait arrêté de troller pour redevenir juste un bon humoriste et non un politicar vendeur de BD et de mugs pour mou/geons )

Cauet, arthur et pleins d’autres juifs ou pas juifs n’ont jamais été drôle et osef qu’ils soient ceci ou cela …stop d’être des moutons :)



Bref y a pas de quoi être fier …


votre avatar

On voit où sont les partisans pour la neutralité du net … et les autres <img data-src=" />

votre avatar







Ideal a écrit :



Non c’était le dvd d’un seul spectacle …. mais bref … je sais pu lequel c’était j’avais noté ça en janvier 2013….

D’ailleurs si tu veux précommander le dvd de son prochain spectacle “ le mur ” c’est 40 euros … y en a 3 dedans ? Faudrait ptet le dire à dieudo garçon …







Après m’être renseigné, il dit que 43€ = Le Mur + Asu Zoa + Le Mariage pour Tous (pièce de théâtre) + un bonus (“making of” apparemment mais je ne suis sur de rien pour le bonus)


votre avatar

Moi prochaine fois que jvais au night shop , et qui me fait 5 euros la bouteille de coca, je l’insulte et je lui dit “tes dans le business” . Biensur je l’achète quand même, puisque j’ai soif, merde quand même! Pas à villejuif par contre, les caméras sont déjà sur place…



El blancos doit pas être content . L’avant-garde de la france se prend une quenelle par l’arrière-garde, mais où va le monde…

votre avatar







Piou. a écrit :



Après m’être renseigné, il dit que 43€ = Le Mur + Asu Zoa + Le Mariage pour Tous (pièce de théâtre) + un bonus (“making of” apparemment mais je ne suis sur de rien pour le bonus)









J’aurai bien aimé une source car j’ai pas trouvé ce détail que ce soit sur son site ou ailleurs … Oué sur facebook y a les fans qui en parlent avec d’ailleurs des non-fans qui disent la même chose que moi…

Bref c’est pas une source pertinente comme je l’entend.



( je ne suis pas un expert je l’ai pas vu ) Asu zoa serait le spectacle “le mur”, mais en version gentille expurgé des propos qui fâchent, ré-écrit en 3 jours … bref 2 chansons en plus et 6 “gags” en moins ? ok



Et Le Mariage pour Tous, pièce de théâtre oué y a deux acteurs..

et Dieudo n’en fait pas parti mais bon comme il dit “le mariage pour tous c’est un projet sioniste qui vise à diviser les gens” enfin bref c’est ptet moins trollesque que le reste, au final.



En fait bizarre de pré-vendre un article livrable 5 mois après regroupant 3 “ différents ” spectacles et pas vendre chaque spectacle à 15 - 20 euros si les gens ne veulent pas du pack, mais les gens en veulent… si on les écoutent ils combattent pour un monde meilleur en consommant du dieudo bref ridicule.





DVD LE MUR prévente disponible juillet 2014!!!! Tous les produits

DVD LE MUR prévente disponible juillet 2014!!!!



Attention ce DVD est recommandé à un public averti,+ de 18 ans



prévente,disponible en juillet 2014



“on y va droit dedans et pourtant on est dos à lui, alors plutôt que de se taper la tête contre, faisons le mur ! Tirons-nous le temps d’un spectacle de ce monde de mensonge ! Rions ensemble, amis moutons, de notre misérable condition d’esclave…”





Oué bon a priori y a indiqué que “ le mur ” comme spectacle présent dans le dvd..



“ amis moutons ” mdr il a peur de rien enfin en même temps les autres “ amis ” sont partis depuis 2007 ….


votre avatar

Ca en tiens une bonne. Rappelons les faits quand même.



On nous refait une chasse à l’homme médiatique ?

Ah ouais c’est vrai la crise est derrière nous…





Si Dieudonné a des propos antisémites, Valls en a lui; de bel et bien pro-sioniste. Ses dernières vidéos en public (en plus) ne laissent même pas l’ombre d’un doute.



Pour rappel quand un colon (en ce moment c’est le sionistes, on aura compris) rencontre un autochtone sur le territoire qu’il convoite et qu’il le tue lui et son ethnie; cela s’appelle un génocide. Techniquement parlant je ne connais pas d’autre terme.



Je préférè quand même un mec qui se moque de tout le monde (Du black au beurre en passant par les jaunes… et même les handicapés une fois) sans violence; plutôt que des gens qui financent et son partisan d’un un génocide.



Ce n’est pas le propos que l’on doit condamner aujourd’hui c’est l’acte. Question de priorité, il me semble.






votre avatar







2show7 a écrit :



<img data-src=" /> La dénonciation est un devoir Républicain ? <img data-src=" />



<img data-src=" /> (Monsieur l’agent, mon voisin grille souvent les feux-rouges)







Monsieur l’agent mon VDD dit souvent des bêtises <img data-src=" />


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



<img data-src=" />



Suffit de défendre la liberté d’expression par principe.



Pour ceux qui on des doute sur la décence de la liberté d’expression par principe vu que le crif et BHL qualifie cela d’antisémitisme (tout ce qui les emmerde est antisémite de toute manière), lisez “La Républic des censeurs” de J. Bricmont et sachez que dans le monde, des gens étudie les philosophe à l’origine de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen mais personne n’étudie BHL en dehors du cadre humoristique ou dramatique.





Jean Ferrat fut bien accusé d’antisémitisme pour sa très belle chanson “Nuit et brouillard”. Et même… de négationnisme ! <img data-src=" />



http://blogs.mediapart.fr/blog/carmela-sibaud/220114/jean-ferrat-repond-un-fanat…



Quand on sait la puissance du mot antisémitisme, c’est, vraiment, le retour à une novelle inquisition. Avec tous ses abus et ses horreurs…


votre avatar







TexMex a écrit :



Ca en tiens une bonne. Rappelons les faits quand même.



On nous refait une chasse à l’homme médiatique ?

Ah ouais c’est vrai la crise est derrière nous…





Si Dieudonné a des propos antisémites, Valls en a lui; de bel et bien pro-sioniste. Ses dernières vidéos en public (en plus) ne laissent même pas l’ombre d’un doute.



Pour rappel quand un colon (en ce moment c’est le sionistes, on aura compris) rencontre un autochtone sur le territoire qu’il convoite et qu’il le tue lui et son ethnie; cela s’appelle un génocide. Techniquement parlant je ne connais pas d’autre terme.



Je préférè quand même un mec qui se moque de tout le monde (Du black au beurre en passant par les jaunes… et même les handicapés une fois) sans violence; plutôt que des gens qui financent et son partisan d’un un génocide.



Ce n’est pas le propos que l’on doit condamner aujourd’hui c’est l’acte. Question de priorité, il me semble.





C’est justement là le problème. Côté “actes”, c’est en fonction de la loi du plus fort.



Laurent Gbagbo doit être condamné pour “génocide” (!), tandis que les Bush, par exemple, vivent peinards avec des centaines de milliers de morts sur la conscience. Et je passe sur la “ratonnade” libyenne, je risque un procès pour anti-sakozisme !



Actuellement, mieux vaut être colon dans les territoires occupés que Dieudonné en France… L’un a le permis de tuer, l’autre le permis de fermer sa gueule.


votre avatar







knos a écrit :



Toi tu va avoir des problèmes sur PCI …





Avec ceux qui se reconnaîtront ?







knos a écrit :



En quoi la quenelles devrait rendre hommage au mort?





CQFD







knos a écrit :



En quoi quoi un ministre qui dit qu’une certaine catégorie de la population est a l’avant garde de la république c’est normal? Je croyais qu’on était libre et égaux.



Surtout que quand tu écoute tous le discoure de Valls il tiens a interdire l’antisionisme (être contre Israël) car c’est la source de l’antisémitisme.



Israël deviendrait le seul pays au monde incritiquable. Mais c’est vrai que c’est un pays qui n’a que des vertus…





Pourquoi dévier le sujet initial pour parler de Valls ?







knos a écrit :



Mais bien sur. Puisque quand on est un démocrate on accepte petit a petit de perte le droit de s’exprimer. Tu ne trouve pas que la liste des sites interdit commence a s’allonger?



Donc de même que raccourcir sionisme = juif pour partisan de dieudonné = FN… c’est quand même être un peu léger dans sa tête.



D’ailleurs il y a des juifs antisionisme (ceux qu’on a pas le droit d’entendre)

Mais c’est des méchants juif antisémite pro FN surement voir même néonazi.



Mais bon c’est vrai qu’en France on a pas le droit de critiquer un certain lobby juif qui fréquence un peu trop a mon gout les sphères du pouvoir…



Et oui je sais très bien que ce lobby ne représente pas tout les juifs n’ayant absolument rien contre le mec qui vie sa croyance tranquille chez lui et dans son lieu de culte.





Je crois que tout y est… enfin presque t’as oublié les franc-maçons. <img data-src=" />







knos a écrit :



D’ailleurs le I dans CRIF veut dire Juif bien sur <img data-src=" /> (aller je t’aide)

Ce n’est pas du tout des gens qui au nom des juifs servent d’autre intérêt.





Toi tu viens de découvrir l’eau chaude <img data-src=" />







knos a écrit :



Bref je n’aime pas Israël, le crif et la LDJ je dois être profondément antisémite.





Là t’as dû te dire que cela allait se voir.

Du coup tu as du rajouté :





knos a écrit :



Je n’aime pas La Meques (ville interdit au non musulmant), le CFCM, et al-kaïda non plus

Je n’aime pas non plus le Vatican, Christine Boutin, Civitas.



Je n’aime globalement pas, Les pays religieux, Les religieux qui fricotent avec le pouvoir politique, les intégristes religieux.





Ouf.

En tout cas bien joué le coup de Civitas, je n’y aurai pas pensé.



M’enfin, avec ces derniers propos “moi président je n’aime pas”, tu réagis finalement comme ceux que tu pointent du doigt : ils n’aiment pas les non-religieux et tu n’aiment pas les religieux.

A croire que l’athéisme est une religion <img data-src=" />


votre avatar







knos a écrit :



Israël deviendrait le seul pays au monde incritiquable. Mais c’est vrai que c’est un pays qui n’a que des vertus…







Petite précision. Israël n’est toujours pas reconnu par l’ONU, il me semble (et ça doit les faire bien chier). Enfin c’est compliqué sur ce sujet.


votre avatar







knos a écrit :



Toi tu va avoir des problèmes sur PCI …







En quoi la quenelles devrait rendre hommage au mort?



En quoi quoi un ministre qui dit qu’une certaine catégorie de la population est a l’avant garde de la république c’est normal? Je croyais qu’on était libre et égaux.



Surtout que quand tu écoute tous le discoure de Valls il tiens a interdire l’antisionisme (être contre Israël) car c’est la source de l’antisémitisme.



Israël deviendrait le seul pays au monde incritiquable. Mais c’est vrai que c’est un pays qui n’a que des vertus…







Mais bien sur. Puisque quand on est un démocrate on accepte petit a petit de perte le droit de s’exprimer. Tu ne trouve pas que la liste des sites interdit commence a s’allonger?



Donc de même que raccourcir sionisme = juif pour partisan de dieudonné = FN… c’est quand même être un peu léger dans sa tête.



D’ailleurs il y a des juifs antisionisme (ceux qu’on a pas le droit d’entendre)

Mais c’est des méchants juif antisémite pro FN surement voir même néonazi.



Mais bon c’est vrai qu’en France on a pas le droit de critiquer un certain lobby juif qui fréquence un peu trop a mon gout les sphères du pouvoir…



Et oui je sais très bien que ce lobby ne représente pas tout les juifs n’ayant absolument rien contre le mec qui vie sa croyance tranquille chez lui et dans son lieu de culte.



D’ailleurs le I dans CRIF veut dire Juif bien sur <img data-src=" /> (aller je t’aide)

Ce n’est pas du tout des gens qui au nom des juifs servent d’autre intérêt.



Bref je n’aime pas Israël, le crif et la LDJ je dois être profondément antisémite.

Je n’aime pas La Meques (ville interdit au non musulmant), le CFCM, et al-kaïda non plus

Je n’aime pas non plus le Vatican, Christine Boutin, Civitas.



Je n’aime globalement pas, Les pays religieux, Les religieux qui fricotent avec le pouvoir politique, les intégristes religieux.





On a fusillé des gens pour infiniment moins de trahison avec une puissance étrangère que Valls le fait par ses propos pour son “pays de cœur”.



D’ailleurs, qu’attend-il pour s’y barrer définitivement ? Cela nous ferait une tronche de cake de moins.



Il y a des juifs antisionistes qui se font accuser d’antisémitisme. Donc, dans ce cas, ne serait-ce pas la religion qui prévaut sur le laïc ? Vachement en contradiction avec les valeurs laïques de notre République, non ?



Il y a aussi des gens qui se “convertissent” ou “soutiennent” un certain pays, champion de l’apartheid, afin de pouvoir percer en politique ou dans le showbiz. Il y a même des politiciens qui chantent son hymne national ! Mata Hari doit en rigoler das sa tombe.



Jacob Cohen, qui a écrit “le printemps des Sayanim”…



youtube.com YouTube…a bien été agressé par la LDJ. Qu’a fait la police contre cet acte antisémite ? RIEN ! Marrant, aucune organisation antifrançaise antiraciste ne s’est émue de cette agression.



http://www.egaliteetreconciliation.fr/J-accuse-la-justice-francaise-de-negligenc…


votre avatar







TexMex a écrit :



Petite précision. Israël n’est toujours pas reconnu par l’ONU, il me semble (et ça doit les faire bien chier). Enfin c’est compliqué sur ce sujet.





https://www.un.org/fr/members/ <img data-src=" />

Ça doit bien te faire chier, non ?



EDIT: pour ceux qui lisent les commentaires de panda09, signalons que “Egalite Et Reconciliation” est le mouvement d’Alain Soral, penseur devant l’éternel <img data-src=" />


votre avatar







coold989 a écrit :



Désolé, l’explication de l’auteur importe peu, il s’agit d’enfants et dans ce cas là aucune justifications ou excuses ne permet à l’auteur de la photo de donner un sens à son geste. Qu’ils soient musulmans, juifs, verts, jaunes ou rouges nous parlons ici d’enfants assassinés par un abruti (et je pèse mes mots).



Donc excuse mon incompréhension à ta tentative de justification.



Frédéric





Non mais on ne peut pas guillotiner ou insulter n’importe qui “parce qu’il s’agit d’enfants”, les enfants sont sans cesse utilisés pour manipuler l’opinion en suscitant des émotions fortes. Qui te dit que le quenellier ne fait pas ça pour les enfants ? Parce que selon lui la lumière n’a pas entièrement été faite sur cette affaire, et qu’en plus elle a été récupérée honteusement par, toujours selon lui, d’autres tueurs d’enfants (un certain pays étranger qui veut s’amalgamer avec des Français à cause de leur religion) ?







Nalkahn a écrit :



J’ai vu cette video, je l’ai commenté sur googletube et étrangement mon commentaire a été flagué comme insultant… jusqu’à ce que le message soit blanchi par l’équipe de vérification de google. Apparemment le fait que je reprenne point par point ses “arguments” n’a pas été apprécié… Je suis taquin, j’aime faire… (les fans complèteront)



Le gars remet en question la version officielle en se basant sur les différents témoignages servis en streaming par les journaleux balançant tout et n’importe quoi afin maintenir le buzz. Le must étant quand il s’étonne qu’il n’y aie pas eu d’autopsie sur les corps des enfants, des fois que ça aurait pu être ce qu’ils avaient mangé au petit déjeuner qui les ont tué, et pas des balles.



Bref, je suis content de la décision de justice, mais je crois qu’il faudrait également prendre le temps d’expliquer à l’intéressé que la bêtise n’est pas la meilleure des causes à défendre.





Bonne démarche. La façon dont ils ont bouclé l’affaire, comme souvent, laisse trop de place au doute. Et le doute est sain dans un monde d’opacité, sinon on est à la merci des dirigeants de ce monde. Et les arguments du doute sont aussi douteux, on est d’accord. La différence entre eux et toi c’est qu’ils savent qu’il ne faut pas faire confiance à notre justice dans ce genre d’affaire sensible. Je rajoute que la bêtise n’est pas un délit, sinon il faudrait interdire l’expression, tout simplement.


votre avatar







troudhuk a écrit :



Non mais on ne peut pas guillotiner ou insulter n’importe qui “parce qu’il s’agit d’enfants”, les enfants sont sans cesse utilisés pour manipuler l’opinion en suscitant des émotions fortes. Qui te dit que le quenellier ne fait pas ça pour les enfants ? Parce que selon lui la lumière n’a pas entièrement été faite sur cette affaire, et qu’en plus elle a été récupérée honteusement par, toujours selon lui, d’autres tueurs d’enfants (un certain pays étranger qui veut s’amalgamer avec des Français à cause de leur religion) ?





Ses actes et propos précédents peut être ? <img data-src=" />







troudhuk a écrit :



Bonne démarche. La façon dont ils ont bouclé l’affaire, comme souvent, laisse trop de place au doute. Et le doute est sain dans un monde d’opacité, sinon on est à la merci des dirigeants de ce monde. Et les arguments du doute sont aussi douteux, on est d’accord. La différence entre eux et toi c’est qu’ils savent qu’il ne faut pas faire confiance à notre justice dans ce genre d’affaire sensible. Je rajoute que la bêtise n’est pas un délit, sinon il faudrait interdire l’expression, tout simplement.





Donc toute expression est bêtise et donc ce que tu viens d’exprimer est bêtise ? *

<img data-src=" />





* c’est bien entendu une boutade …ou pas :p


votre avatar







zempa a écrit :



les partisans pour la neutralité du net ?… L’extrême droite !

Les autres ?… les juifs !

J’ai bon ?!?





Sauf qu’à ma droite on a un chef d’état qui rend hommage aux morts et qu’à mon extrême droite, on a un homme qui fait un geste qui est loin d’être un hommage aux morts. <img data-src=" />



PS: au fait c’est quoi l’arrière garde de la république ?





Effectivement, lorsqu’on étudie un peu la liberté d’expression, on constate que ses plus fervents partisans font parti de l’extrême droite.

Étonnant ?

Non, car comme toutes les théories et idées d’extrême droites ne sont que haine de son prochain (en fait, non il n’est pas très proche et c’est bien ça le problème ! <img data-src=" />), toute expression de ces idées tombent sous le coup de la loi.

Ainsi, on a de grands défenseurs de la liberté d’expression comme J. Bricmont qui prône la suppression de la loi Gayssot qui condamne précisément tout propos racistes.

Comment distinguer le bon grain de l’ivraie en matière de liberté d’expression ?

Comme J. Bricmont, ils ne défendent la liberté d’expression que lorsqu’il s’agit de propos d’extrême droite ou de personnes d’extrême droite.

Étonnant non ?! <img data-src=" />





<img data-src=" />





Ce que tu dis n’est que mensonge mais que reste-t-il d’autre aux censeurs?



Un mitinge politique c’est un hommage aux morts? Et c’est quoi l’extrême droite? Les raciste, regarde un peut la politique des dirigeant israéliens…



L’arrière garde de la république selon Manuel Valls (le saint homme qui trouve qu’il n’y a pas assez de blanc dans sa ville et que cela donne une mauvaise image, quand même!) ce sont les non juifs. j’invente pas, il a déclaré que les juifs était l’avant garde de la république, automatiquement les autres sont derrière.



Pour Jean Bricmont, il ne défend pas la liberté de l’expression d’extrême droit, il défend la liberté d’expression tout court, si tu faisait un peu d’effort tu verrais l’absurdité de la loi Gayssot.


votre avatar







zempa a écrit :



Avec ceux qui se reconnaîtront ?







Zempa, pourtant moi zembien <img data-src=" />


votre avatar



La demande du Parquet avait été épaulée par celle du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) et de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra).



Heureusement que notre belle justice est indépendante ! <img data-src=" />



Cela me rappelle le procès d’Olivia Zémor où le procureur de la République avait dénoncé des pressions venant d’en haut !



http://www.alterinfo.net/Proces-BDS-a-Pontoise-le-procureur-ne-cede-pas-aux-pres…

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Ce que tu dis n’est que mensonge mais que reste-t-il d’autre aux censeurs?





Je ne peux que m’incliner devant un tel argument ! <img data-src=" />







FREDOM1989 a écrit :



Un mitinge politique c’est un hommage aux morts? Et c’est quoi l’extrême droite? Les raciste, regarde un peut la politique des dirigeant israéliens…





Je ne savais pas qu’un “mitingue politique” pouvait être insultant.

Et puis, c’est vrai que pour rendre hommage à des morts tués par un fou, la quenelle il n’y a rien de mieux ! <img data-src=" />







FREDOM1989 a écrit :



L’arrière garde de la république selon Manuel Valls (le saint homme qui trouve qu’il n’y a pas assez de blanc dans sa ville et que cela donne une mauvaise image, quand même!) ce sont les non juifs. j’invente pas, il a déclaré que les juifs était l’avant garde de la république, automatiquement les autres sont derrière.





Et pourquoi pas à coté ?







FREDOM1989 a écrit :



Pour Jean Bricmont, il ne défend pas la liberté de l’expression d’extrême droit, il défend la liberté d’expression tout court, si tu faisait un peu d’effort tu verrais l’absurdité de la loi Gayssot.





Et bizarrement, il ne monte au créneau que lorsqu’il s’agit de militant d’extrême droite.

Coïncidence ??? <img data-src=" />



EDIT: ‘tain je suis chaud patate ce matin <img data-src=" />

EDIT2 : bon je dois y aller, comme le dis nioutek, je vous kiffe le boule, tchao


votre avatar







zempa a écrit :



Je ne peux que m’incliner devant un tel argument ! <img data-src=" />





Dit celui qui n’argumente pas…









zempa a écrit :



Et pourquoi pas à coté ?



:





Parce que dans ce cas, personne n’est devant.







zempa a écrit :



Et bizarrement, il ne monte au créneau que lorsqu’il s’agit de militant d’extrême droite.

Coïncidence ??? <img data-src=" />





Faut expliqué ce qu’est l’extrême droite pour toi.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Dit celui qui n’argumente pas…





Non c’est toi qui dit qu’y est !







FREDOM1989 a écrit :



Parce que dans ce cas, personne n’est devant.





Beh si vu que, l’extrême droite est derrière.

Les juifs sont devant et les autres sont à coté des juifs

Faut suivre bourdel!







FREDOM1989 a écrit :



Faut expliqué ce qu’est l’extrême droite pour toi.





Ceux qui sont derrière



EDIT: bon j’y vais promis juré craché


votre avatar







coolraoul a écrit :



…





Ça me fait marrer comment tu clash de tous les côtés, pro comme anti. Position très difficile à tenir mais pourtant salvatrice dans ces histoires à la con (je ne dis pas que tout ce que tu dis soit forcément juste c’est pas la question, je parle simplement de la volonté d’élévation dans la réflexion à la base). Se déterminer ainsi, c’est prendre deux fois plus de balles, mais c’est donc aussi avoir deux fois plus de courage :-))


votre avatar







zempa a écrit :



Ses actes et propos précédents peut être ? <img data-src=" />





Euh c’est un parfait inconnu le type… Que connais-tu des précédents ? Je parle bien du quenellier, pas de Joe le Corbeau…







zempa a écrit :



Donc toute expression est bêtise et donc ce que tu viens d’exprimer est bêtise ? *

<img data-src=" />



* c’est bien entendu une boutade …ou pas :p





Bah c’est pas faux, mais parce que j’ai le droit de le dire, on a le droit de le corriger et je peux changer d’avis et progresser. Je disais ça plutôt dans le sens que les grands médias écrivent leur lot quotidien de bêtises, tellement ils sont pourris de médiocrité et de devoir de propagande.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Ça me fait marrer comment tu clash de tous les côtés, pro comme anti. Position très difficile à tenir mais pourtant salvatrice dans ces histoires à la con (je ne dis pas que tout ce que tu dis soit forcément juste c’est pas la question, je parle simplement de la volonté d’élévation dans la réflexion à la base). Se déterminer ainsi, c’est prendre deux fois plus de balles, mais c’est donc aussi avoir deux fois plus de courage :-))







Haha je t’avoue que c’est casse couille comme position mdr. Mais bon au final pour moi en ayant enchaîné 10 spectacles géniaux, ca reste mon humoriste préféré et j’ai toujours plaisir a revoir ses spectacles de ses début jusqu’a 2010. Et donc ça m’enerve quand je lis les banalités habituel tiré de je ne sais quel média par des gens qui souvent ne savent rien sur Dieudonné de plus que ce qu’ils en ont entendu dire a la télé ou sur le net ( donc que du negatif ).



D’un autre coté, j’ai des convictions a l’extrême opposé de celles qu’il prône depuis 3-4 ans et sa “radicalisation”. Deja en 2010 je le trouvais limite, mais son spectacle Mamhoud, son sketch sur le cancer … même si y avait un changement de ton dans les spectacles y avait toujours ce truc en plus et il restait hilarant, c’était deja le cas pour le spectacle “j’ai fais le con” qui est une tuerie. Maintenant y a vraiment plus rien ( Foxtrot reste un spectacle honnête toutefois ).



Mais je crois que j’ai encore plus la haine contre les médias et le lobby de l’antisémitisme qui l’ont démoli alors qu’il luttait contre tous les racismes, racisme Israélien inclu ! ( d’ailleurs il suffit de regarder les spectacles de 1999 a 2003 pour voir que les chretiens et musulman en prenne bien plus dans la geule, le changement a eu lieu APRES la polémique, il n’y a jamais eu d’obsession sur les juifs avant la polémique, c’est venu sur le tapis a cause de son actualité. )



Mais bon aller j’arrete ici la discussion sur Dieudonné, car ça mène “a rien” :p



youtube.com YouTube


votre avatar







coolraoul a écrit :



Oui conseil d’état evidemment.



Oui Dieudonné a été condamné, il a payé ses amandes finalement.



Oui les medias ne sont pas impartiale concernant Dieudonné, et oui je pense que j’en connais beaucoup plus que toi sur le sujet Dieudonné ce qui me permet de jugé réellement objectivement du connard qu’il est devenu et de l’acharnement médiatique injuste qu’il a subit.



Oui on a retrouvé 600 000€ en liquide chez lui, qui lui ont été volé jusqu’à preuve du contraire. Il joue 2 fois son spectacle par soir a 3 a 4x par semaine a son théâtre parisien qui contient 250 personnes. Si tu calcul bien donc ça fait 1500 a 2000 spectateur par semaine soit, a 43€ le billet ca fait dans les 80 000€ par semaines. Sans parler d’un zenith ou il empoche pas loin de 150-200 000€.



C’est donc jusqu’à preuve du contraire, l’argent de la caisse qui lui a été volé a son domicile dans ce lynchage sans précédent.



Moi je veux bien admettre que ça soit un connard, antisémite, homophobe, intolérant, qu’il aime l’argent, profite de ses “fans” qui sont pour la plupart des abrutis.



Tu ferais bien de ton coté de te remettre en question sur ta confiance aveugle en les médias dans cette affaire. Qui l’ont démoli des le premier jour en 2003 alors que c’etait un gas bien et engagé contre le racisme.





C’est ce système “démocratique” qui me fait vomir. Quand quelqu’un dérange, on lui pille ses comptes en banque ou on lui saisit son argent liquide. A-t-on saisi le fric des politiciens voyous mis en examen ? Non !



Se rappeler de Wikileaks ! Toute cette mascarade autour de viols certainement inventés contre son créateur, le blocage (sans jugement, si je ne m’abuse) de ses comptes pour atteinte à la sureté d’un état (USA) alors qu’il ne faisait que dénoncer des crimes contre l’humanité et autres saloperies US entre autres.



Que Dieudonné soit devenu ce qu’il est n’est-il pas dû aussi à l’acharnement, à son égard, d’une belle bande de crapules pires que lui ?

Je n’apprécie pas trop son humour (quoique le sketch de la maîtresse d’école c’était génial) mais je ne puis m’empêcher d’être de son côté à cause de la volonté de crapules politiciennes et associatives qui veulent sa peau.



Plus un vieux con qui veut sa mort, voire appelle à celle-ci, et contre lequel, bizarrement, aucun procureur n’a jugé bon de démarrer une procédure pour incitation au crime. Tandis que pour Joe le Corbeau, hein, ça s’est vachement bousculé nombreux pour le faire !



Qu’il vende ses DVD afin de se faire du fric, c’est son droit. Après tout, ceux qui les achètent ne le font pas de force. Peut-on en dire autant de toutes ces associations antirépublicaines, communautaristes et antifrançaises qui s’engraissent sur le dos de ceux qu’ils traitent de tous les noms d’oiseaux ?



De ce que j’entends de plus en plus et à droite et à gauche, le jour du grand Soir, il y en a qui auront intérêt vite se barrer de l’Hexagone !


votre avatar







panda09 a écrit :



Je n’apprécie pas trop son humour (quoique le sketch de la maîtresse d’école c’était génial)







C’est dommage c’est quand même ce qu’il y a de plus intéressant chez lui.



Regarde voir le spectacle “Le divorce de Patrick” dispo sur youtube legalement. Le sketch que tu cite viens du spectacle “1905” qui est génial egalement ( enfin non en fait il doit venir du divorce celui que tu cite mais c’est loin d’etre le meilleur du spectacle, je pensais que tu parlais du sketch sur “le voile” dans 1905 ).



Si je devais te conseiller un sketch en particulier regarde celui ci.



youtube.com YouTubeUn sketch ignoble sur les pygmées, choquer pour mieux denoncer. Après on peut parfaitement ne pas adherer a ce genre d’humour.



Sinon le sketch sur la guerre est bien sympa aussi



youtube.com YouTubeEnfin y’en a tellement des bien :p


votre avatar







coolraoul a écrit :



Mais je crois que j’ai encore plus la haine contre les médias et le lobby de l’antisémitisme qui l’ont démoli alors qu’il luttait contre tous les racismes, racisme Israélien inclu ! ( d’ailleurs il suffit de regarder les spectacles de 1999 a 2003 pour voir que les chretiens et musulman en prenne bien plus dans la geule, le changement a eu lieu APRES la polémique, il n’y a jamais eu d’obsession sur les juifs avant la polémique, c’est venu sur le tapis a cause de son actualité. )





<img data-src=" /> Je partage ce point de vue !


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Et puis, bien entendu, on a jamais retrouvé 650 000 € en liquide chez lui : il n’y a en effet pas de preuves d’une quelconque envie d’éviter le fisc, tu as raison, tout ça est un complot judéo-Valls-franc-maçonnique.





Si tu lisais les liens que tu donnes jusqu’au bout, ça vient de ses spectacles.<img data-src=" />


votre avatar







coolraoul a écrit :



Sinon le sketch sur la guerre est bien sympa aussi



youtube.com YouTubeEnfin y’en a tellement des bien :p





Ce sketch, hélas très réaliste, me rappelle ce livre : Kill ! Kill ! Kill !

de Jimmy Massey et Natasha Saulnier



où comment on bourre le crâne des jeunes soldats à tirer sur tout ce qui bouge, enfants et femmes compris.



Tous les salauds ne sont pas au TPI…


votre avatar







coolraoul a écrit :



Oui conseil d’état evidemment.



Oui Dieudonné a été condamné, il a payé ses amandes finalement.



Oui les medias ne sont pas impartiale concernant Dieudonné, et oui je pense que j’en connais beaucoup plus que toi sur le sujet Dieudonné ce qui me permet de jugé réellement objectivement du connard qu’il est devenu et de l’acharnement médiatique injuste qu’il a subit.



Oui on a retrouvé 600 000€ en liquide chez lui, qui lui ont été volé jusqu’à preuve du contraire. Il joue 2 fois son spectacle par soir a 3 a 4x par semaine a son théâtre parisien qui contient 250 personnes. Si tu calcul bien donc ça fait 1500 a 2000 spectateur par semaine soit, a 43€ le billet ca fait dans les 80 000€ par semaines. Sans parler d’un zenith ou il empoche pas loin de 150-200 000€.



C’est donc jusqu’à preuve du contraire, l’argent de la caisse qui lui a été volé a son domicile dans ce lynchage sans précédent.



Moi je veux bien admettre que ça soit un connard, antisémite, homophobe, intolérant, qu’il aime l’argent, profite de ses “fans” qui sont pour la plupart des abrutis.



Tu ferais bien de ton coté de te remettre en question sur ta confiance aveugle en les médias dans cette affaire. Qui l’ont démoli des le premier jour en 2003 alors que c’etait un gas bien et engagé contre le racisme.









psn00ps a écrit :



Si tu lisais les liens que tu donnes jusqu’au bout, ça vient de ses spectacles.<img data-src=" />





<img data-src=" />



Bien entendu, tous ses clients paient en liquide, hein, ils ne prennent pas la carte bleu au théâtre de la Main d’Or ou au Zénith.



Et même si cette argent ne venait pas d’une évasion fiscale, pourquoi avait il demandé à ses fans de l’argent car soit-disant il était sans le sou ?



J’imagine que vous me répondrez “les médias mentent”. Tellement facile ce genre de défense. <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



J’imagine que vous me répondrez “les médias mentent”. Tellement facile ce genre de défense. <img data-src=" />





Alors tu expliques comment que

-ceux qui ont agressé le public de Dieudonné dans son théatre n’ont pas été poursuivis.

-le pirate du site de Dieudonné est connu, mais n’a pas été poursuivi

-Valls a dit sur Europe1 qu’il allait recruter des pirates pour attaquer des sites comme ceux de Dieudonné

-Hérault a déclaré qu’il aurait Dieudonné comme Al Capone, plus d’une fois.

Un gars dérange dans le paysage, l’état sort tous les moyens pour le faire chier.

Comme pour Numéricable-Bouygues, un contrôle fiscal est tombé par enchantement sur les finances du dirigeant d’Altice.


votre avatar







coolraoul a écrit :



Mais bon il a une nouvelle “fan base” qui ne le suit plus pour l’humour, des authentique antisémite, homophobe pas difficile a amusé, qui pour la plupart ne sont même pas sensible aux charmes des anciens spectacles qui sont brillant et qui le suivent comme un gourou.





J’ai pas encore eu la chance de voir le mur ou azu zoa mais j’ai vu foxtrot et j’ai adoré comme tous ces spectacles.



J’apprécie énormément sont humour dans ses vidéo youtube et je suis ni nazi, ni homophobe et ce sont les gens comme moi qui constitue la nouvelle fanbasse de dieudo.


votre avatar







coolraoul a écrit :



Bien sur que Dieudonné organise sa victimisation, il a autant besoin de la licra que la licra de lui pour exister. Et oui il aime l’argent et s’en met plein les poches, et de plus en plus sur le dos des fans, tant pis pour eux. Il faut savoir garder le meilleur de l’humoriste et se foutre du reste.



Quand a Semoun, Dieudonné lui a répondu que il s’etait fait des couilles en or sur les petites annonces d’elie semoun qui au départ devait être “les petites annonces d’elie et dieudonné”. Concept volé donc, Semoun n’a pas non plus attaqué en diffamation. Je suppose que aucun d’eux n’est clair, Semoun grace au ciné brasse des millions alors qu’il travail ( en tout cas en tant qu’humoriste ) bien moins que Dieudo. Je m’inquiete pas trop pour Semoun et puis ils sont toujours copains comme cochon en coulisse, tout ça c’est du cinéma.







Bah oué encore une fois je partage ton avis … par contre si tu veux en venir à élie sémoun tu dis que sémoun n’a pas attaqué en diffamation … mais sémoun n’a pas sa page wikipédia rempli de procès intenté contre lui ou qu’il aurait intenté …

Dieudo si … donc c’est pas parce que quelqu’un qui va rarement en justice ne porte pas plainte que ça veut dire qu’il serait dans son tord ( suffit de voir les victimes de viol qui se taisent ou victimes de racket, les victimes parfois ne veulent pas porter plainte … mais ça veut pas dire qu’elles seraient forcément déboutés ).



Par contre quelqu’un qui porte plainte allégrement ( et c’est son droit ) le jour ou il ne le fait pas bah ça sous-entend qu’il sait que c’est perdu d’avance ou pire qu’il ne ferait que valider l’accusation en tentant une vaine défense…



Sinon il peut attaquer valls pour harcèlement, le parisien pour diffamation, il a bien porter plainte contre marc olivier faugiel, arthur et autres parfois gagné parfois perdu … et bon ça ferait du buzz .

* j’aime ta parenthèse sur le jugement que tu portes sur la masse de travail que procure élie sémoun …



Sinon pareil le divorce de patrick un des seuls one man show que j’ai et que j’aime encore mais bon à part les inconnus j’aime peu d’humoristes sur la durée enfin eux c’est des ( vrais ) dieux …


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" />



Bien entendu, tous ses clients paient en liquide, hein, ils ne prennent pas la carte bleu au théâtre de la Main d’Or ou au Zénith.



Et même si cette argent ne venait pas d’une évasion fiscale, pourquoi avait il demandé à ses fans de l’argent car soit-disant il était sans le sou ?



J’imagine que vous me répondrez “les médias mentent”. Tellement facile ce genre de défense. <img data-src=" />







Fais gaffe on pourrait croire que ton interlocuteur troll mais non il troll pas :‘) il est pour les ayants droits, défendeurs des taxis jusqu’à la mort et il a entendu valls dire sur europe 1 qu’il voulait engager des pirates pour pirater le site de dieudo ( moi j’ai entendu cet extrait … ça parlait de sites d’intégristes salafistes mais bon dieudo doit être salafiste selon psnoobs )







psn00ps a écrit :



-le pirate du site de Dieudonné est connu, mais n’a pas été poursuivi

-Valls a dit sur Europe1 qu’il allait recruter des pirates pour attaquer des sites comme ceux de Dieudonné







J’ai retrouvé ta source j’avoue ça fait un peu sale de l’afficher mais bon je l’affiche pour toi <img data-src=" /> vla le site… tje remarque que lui aussi fait broquante direct en page d’accueil … quel bon gout …









psn00ps a écrit :



-Hérault a déclaré qu’il aurait Dieudonné comme Al Capone, plus d’une fois.







Oué Al Capone est tombé pour fraude fiscale c’est dingue hein mais bon dieudo est beaucoup moins riche que Al capone donc ça sera moins violent t’inquiète pas .. d’ailleurs moins tu lui donnes moins il prendra cher …. chaud chaud al capone?


votre avatar







Ideal a écrit :



il a entendu valls dire sur europe 1 qu’il voulait engager des pirates pour pirater le site de dieudo ( moi j’ai entendu cet extrait … ça parlait de sites d’intégristes salafistes mais bon dieudo doit être salafiste selon psnoobs )



Si tu as entendu cet extrait que j’avais perdu (merci au passage) qui est sur RTL, je m’étais trompé de radio, tu ne penses pas sérieusement que cela va se limiter aux sites extrémistes ??







Ideal a écrit :



Fais gaffe on pourrait croire que ton interlocuteur troll mais non il troll pas :‘) il est pour les ayants droits, défendeurs des taxis jusqu’à la mort





-je ne risque pas d’être pour les ayants droits, je boycotte depuis des années <img data-src=" />

-et ma position sur les taxis “a la mort” qu’est ce qu’il ne faut pas entendre <img data-src=" /> a changé puisque je soutiens les VTC après avoir été informé de la situation


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ou mieux un effet NXI Streisand <img data-src=" />







Gagné, je viens d’aller sur croah.fr (et juif.org par la même occasion).



Mon avis : soit on laisse tout, soit on vire tout. Mais pas de demi mesure. En ce qui me concerne je serais quand même plutôt d’avis pour tout laisser.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" />



Bien entendu, tous ses clients paient en liquide, hein, ils ne prennent pas la carte bleue au théâtre de la Main d’Or ou au Zénith.



Et même si cette argent ne venait pas d’une évasion fiscale, pourquoi avait-il demandé à ses fans de l’argent car soit-disant il était sans le sou ?



J’imagine que vous me répondrez “les médias mentent”. Tellement facile ce genre de défense. <img data-src=" />





Sauvetage orthographique de mon honneur. <img data-src=" />


La justice rejette la demande de blocage du site de Joe le Corbeau

Fermer