Le 11/12/2014 à 12h 38

vous pouvez le trouver à ¹⁰⁄₁₂ euros sur DLGamer et autre plateforme de vente de clés

Le 08/08/2014 à 08h 18

celui de Snowden ?

Le 01/08/2014 à 07h 07

So you don’t want to be a pigeon anymore ?

Le 11/07/2014 à 13h 02

c’est sur que les histoires flappy bird et candy crush saga doivent donner envie…

Le 11/06/2014 à 15h 36

Le truc c’est que des sites pedo il doit pas y en avoir des tonnes (au sens blocage de DNS/IP, j’ai pas dit que ce genre de contenus ne prolifère pas quelque part) alors que des sites contrefaisants ça pullule, mais comme le conseil constitutionnel considère (pour le moment) que le blocage administratif ne vaut pas pour la propriété intellectuelle…

Le 11/06/2014 à 13h 48

n1kod a écrit :

je pense pas ca veut dire que tu peux utiliser xbmc en plus des fonctions de base de steam os



dommage !

Le 11/06/2014 à 10h 03

ça veut dire que l’on peut streamer les jeux Steam de son pc fixe vers la tv via XBMC ?

Le 04/06/2014 à 16h 07

donc on aurait une liste noire d’URL de ces sites terroristes.

Le 04/06/2014 à 16h 03

mais je me demande comment ils vont faire pour savoir que telle personne consulte règulièrement un site terroriste…

Le 04/06/2014 à 16h 01

ils attendent juste que les FAI soient contraints de bloquer les sites terroristes gratuitement pour embrayer avec les sites contrefaisants

Le 12/05/2014 à 14h 00

Ragarnok a écrit :

Si Bouygues plie bagage ça laisse plus que Free coincé entre Orange et Numéricable-SFR; c’est pas bon ça pour le consommateur.


mais en même temps si Bouygues plie bagage c’est que c’était trop bon pour le consommateur mais pas assez pour le salarié

Le 12/05/2014 à 13h 00

Jaer a écrit :

Note: Neverwinter et Neverwinter Nights ne sont pas les mêmes jeux.


Oui Neverwinter Nights la version MMO de NWN est sortie il n’y a pas très longtemps.

Le 12/05/2014 à 12h 26

mais le watermarking sur un film renommé “abcdef.rar” sera inopérant non ?

Le 25/04/2014 à 08h 50

Oliewan a écrit :

A tester mais avec prudence, je fais partie de ceux qui aiment que leur vie privée la reste.



le paramétrage de la recette IFTTT qui permet l’envoi automatique d’un SMS ou d’un mail lorsque tu quittes/entre un endroit donné va te donner des sueurs froides

Le 22/04/2014 à 14h 56

misterB a écrit :

il fait son Binaire a ne voire que le Nom de la brigade et non ses fonctions " />



oui voilà, j’avais du mal à saisir comment une police dédiée à la propriété intellectuelle pouvait intervenir sur un sujet qui a priori n’en contenait pas

j’ai trouvé ma réponse :http://www.clairmont-avocats.com/actualites-de-la-propriete-intellectuelle-avril…

voilà c’est tout au revoir, merci, adieu

Le 22/04/2014 à 14h 36

il n’y a pas de droit de propriété intellectuelle attachés à un match de foot…
que ces images soient donc propriétés d’une fédération, concédée à des diffuseurs etc.. ok, mais le fait de les diffuser en violation des autorisations concédées ne constitue pas une contrefaçon.

Le 22/04/2014 à 14h 24

ok j’ai trouvé, merci c’est l’article L333-1 du code du sport qui dispose effectivement que “Les fédérations sportives, ainsi que les organisateurs de manifestations sportives mentionnés à l’article L. 331-5, sont propriétaires du droit d’exploitation des manifestations ou compétitions sportives qu’ils organisent.”
bon mais ça règle pas le problème du droit d’auteur :)
un bon kamimaze pour dire à la PIPCU qu’elle n’est pas fondée à agir comme il ne s’agit pas d’un droit d’auteur " />

Le 22/04/2014 à 14h 10

mais ce droit de diffusion est concédée de manière contractuelle par la l’organisateur (Ligue 1, Premier League…) aux diffuseurs.
En tant que tel (outre le droit à l’image) un organisateur a t-il un droit exclusif sur le déroulement de son match ?
Si je diffuse le match de basket des cadets en départementale de trifoullis les canards en direct sur ma webtv est ce que la FFB peut me mettre en demeure de cesser cette retransmission au motif que je porte atteinte à ses droits exclusifs comme ce serait le cas pour un film ou de la musique ?

Le 22/04/2014 à 13h 53

Le truc marrant c’est qu’on parle “d’ayants-droit” et la PIPCU intervient comme s’il s’agissait d’un contenu protégé par un droit de propriété intellectuelle, or si l’exclusivité de diffusion concédée à prix d’or est incontestable je doute qu’un match de rugby, de foot ou de tennis réponde aux critères de protection du droit d’auteur…

Le 22/04/2014 à 08h 21

L’Axelle est elle soluble dans l’Aurélie…

Le 11/04/2014 à 16h 11

le parquet va plus certainement faire appel pour “détailler précisément ce qui est reproché à Noël Gérard, le fameux Joe le Corbeau” pour permettre de juger si le contenu qu’il propose incite à la haine raciale…

Le 11/04/2014 à 15h 37

zempa a écrit :

source ?



Dépêche AFP reprise dans au moins ces deux articles:

http://midi-pyrenees.france3.fr/2014/04/11/toulouse-le-site-de-joe-le-corbeau-ne…

http://www.leparisien.fr/toulouse-31000/le-site-internet-de-joe-le-corbeau-en-su…

Le 11/04/2014 à 15h 17

Le truc surréaliste c’est que non seulement on sait qui est l’auteur, qu’en plus il est assigné, mais que non, c’est au FAI de bloquer les sites…
Le commentaire de l’avocat du CRIF laisse pantois de mauvaise foi et de méconnaissance du droit: “Me Simon Cohen a raillé la position des fournisseurs d’accès: “Dès lors que l’on se borne à fournir les tuyaux, on est dispensé de vérifier qu’ils ne véhiculent pas de poison?””