Le fondateur de VKontakte quitte la Russie dans des conditions ubuesques
Un poisson nommé Pavel
Le 24 avril 2014 à 07h20
8 min
Internet
Internet
Après avoir annoncé son départ de la direction de VKontakte (le 1er avril) pour s'amuser, Pavel Durov a été réellement congédié de son poste de PDG cette semaine. Une nouvelle majeure qui a particulièrement touché le fondateur du réseau social, au point de le pousser à quitter le pays.
Pavel Durov
Sans liberté de diffusion d'information, « l'existence de VKontakte n'a pas de sens »
Si dans de nombreux pays dans le monde, Google domine la recherche en ligne et Facebook le marché des réseaux sociaux, en Russie, les acteurs locaux sont particulièrement puissants. Le moteur de recherche Yandex est le site numéro un du pays, suivi par VKontakte, le réseau social russe. Créé en 2006, VK, comme on l'appelle, a connu un succès retentissant dans le pays le plus grand du globe, avec plus de 60 millions d'utilisateurs quotidiens et 240 millions de membres inscrits, faisant ainsi de Pavel Durov, son créateur, un homme puissant et influent à travers la Russie et bien des pays limitrophes. Mais ces derniers mois ont été particulièrement mouvementés pour le réseau social, que ce soit en interne ou en rapport avec la vie politique du pays et de l'Ukraine.
Le 1er février dernier, Durov indiquait par exemple sur sa page VK que désormais, « l'Internet russe commence une nouvelle ère ». Une loi, selon laquelle toutes les données en ligne peuvent être bloquées sans ordonnance du tribunal, entrait ainsi en vigueur. « Par exemple, les appels à participer aux réunions. » Une loi problématique pour le réseau social qui compte de nombreux groupes d'opposants politiques. C'est notamment le cas d'Alexeï Navalny, opposant et activiste bien connu, condamné de nombreuses fois pour détournement de fonds ou encore pour diffamation, avec comme peine de lourdes amendes ainsi que cinq ans de prison avec sursis. Or VK a toujours refusé de censurer les pages liées à cet activiste.
Le 13 mars, un procureur a notamment menacé de fermer le réseau social s'il ne mettait pas fin au groupe de l'opposant. « Mais je n'ai pas fermé ce groupe en décembre 2011 (NDLR : période de fortes manifestations en Russie), et, bien sûr, je ne vais pas le fermer maintenant » indiquait Durov la semaine dernière, alors qu'il était encore en poste. « Maintenant, le moment est venu de le dire : ni moi, ni mon équipe n'allons nous engager dans la censure politique. Nous n'allons pas éliminer toute la communauté anti-corruption de Navalny, ni des centaines d'autres communautés. La liberté de diffusion de l'information est le droit inaliénable de la société post-industrielle. C'est vrai, sans cela, l'existence de VKontakte n'a pas de sens. » Ce fut d'ailleurs son pénultième message sur sa page VK.
Entre un mauvais poisson d'avril et l'affaire Telegram
Son tout dernier et ultime billet date du 21 avril dernier et annonce la couleur : « j'ai été congédié aujourd'hui en tant que PDG de VKontakte. Fait intéressant, les actionnaires n'ont pas eu le courage de le faire eux-mêmes, j'ai appris mon licenciement par la presse. » Une situation rocambolesque, d'autant plus que d'après Durov, c'est en fait son poisson d'avril, où il annonçait clairement son départ pour des questions de réduction de liberté, qui aurait été pris au premier degré. Son annulation, datant du 3 avril, précisait pourtant que sa « démission à ce moment difficile aurait été une trahison de tout ce que nous avons défendu ces sept dernières années ». Elle a toutefois été jugée non conforme aux règles selon les actionnaires. Une fausse raison qui s'explique en réalité par la perte de pouvoir du Russe sur sa propre société.
En effet, suite à diverses ventes de parts, VK est aujourd'hui détenu à 48 % par le fond d'investissement United Capital Partners (UCP) et à 52 % par Mail.ru, l'un des sites les plus visités et utilisés du pays et dirigé par le milliardaire Alicher Ousmanov (Usmanov). Or on sait qu'UCP souhaite depuis un moment la tête de Pavel Durov. Ce dernier est ainsi accusé par le fonds d'investissement d'avoir abusé des ressources du réseau social afin de créer Telegram, sorte d'équivalent de WhatsApp lancé en août dernier. Or Telegram n'est pas une filiale de VK. La société est d'ailleurs basée à Berlin. De plus, sa FAQ précise que le logiciel n'a aucun lien avec la Russie hormis ses fondateurs. UPC estime pour sa part que l'application devrait appartenir à VK et donc être sa propriété. Un conflit économique donc, qui pourrait expliquer ce couac et ce départ soudain.
Une question politique ?
Mais pour certains médias, il s'agit plus d'un licenciement politique qu'autre chose. Outre le cas Alexeï Navalny, il a aussi été demandé aux dirigeants de VKontakte de remettre les données personnelles des créateurs du groupe Evromaydana (Euromaïdan), qui centraliste l'opposition pro-occidentale en Ukraine. Le 13 décembre dernier, un mois après le refus par l'ancien gouvernement ukrainien de signer un accord avec l'Union européenne et avant que tout ne bascule, le FSB (l'ex-KGB) a ainsi demandé à VK de lui remettre diverses données personnelles d'opposants. « Notre réponse a été et reste un refus catégorique, la juridiction russe ne s'applique pas aux utilisateurs ukrainiens de VKontakte » a notamment écrit Pavel Durov sur sa page VK le même jour que la publication de son billet sur Alexeï Navalny.
« Transmettre des données personnelles sur des Ukrainiens aux autorités russes aurait été non seulement contraire à la loi, mais cela aurait aussi été une trahison pour ces millions de personnes en Ukraine qui nous ont fait confiance. » Et si d'un point de vue économique, UCP n'a pas caché son souhait de s'attaquer à Durov, sur le plan politique, la position d'Alicher Ousmanov est plus ambigüe. Le milliardaire, qui détient des parts dans de multiples sociétés high-tech américaines et chinoises, et même dans le club de football Arsenal, a dans le passé montré une certaine loyauté envers Vladimir Poutine, notamment en s'impliquant dans la ligne éditoriale de Kommersant, un quotidien local. De là à y voir une main du président russe, il y a un pas que certains franchissent allégrement.
Durov n'est pas entré dans les détails sur ce sujet épineux, néanmoins, il a indiqué à TechCrunch craindre qu'il n'y ait pas de retour possible. « Pas après avoir refusé publiquement de coopérer avec les autorités. Ils ne peuvent pas me supporter. » Rajoutons que sur sa page VKontakte, Durov a écrit que désormais, son réseau social était à 100 % dans les mains d'Alicher Ousmanov et d'Igor Sechin. Ce dernier, qui a travaillé dans le passé pour le cabinet de Vladimir Poutine, n'a officiellement aucun lien avec VK. Néanmoins, le fondateur du réseau semble lier UCP avec Rosneft, un immense producteur de pétrole, dès lors que le fonds d'investissement est dirigé par Ilia Cherbovitch, qui était auparavant un ancien membre de l’administration de Rosneft et dont les liens avec les renseignements russes et Poutine sont aussi fréquemment cités.
Durov fuit la Russie après avoir vanté ses nombreux atouts
Suite à son licenciement ou sa démission acceptée selon le sens de lecture, Durov a expliqué à nos confrères qu'il avait quitté la Russie. « Je suis sorti de la Russie et n'ai pas l'intention d'y revenir. Malheureusement, le pays est incompatible avec les entreprises de l'Internet pour l'instant. » S'il compte développer à partir de l'étranger un réseau social dédié aux téléphones mobiles (en lien avec Telegram ?), la dernière phrase a de quoi surprendre.
En effet, le 10 mars dernier, Durov s'était plaint des nombreux articles poussant les Russes à partir à l'étranger pour développer leur entreprise. Afin de répondre à cette tendance, le fondateur de VK avait alors publié une infographie montrant les sept grands atouts de la Russie afin d'y faire prospérer une société :
- De faibles taxes
- Des employés talentueux et bien formés
- Un pays riche grâce à ses ressources naturelles
- De très belles femmes (NDLR : cet argument fait bien parti de sa liste, voir l'image ci-dessus)
- Une créativité importante liée aux contournements des restrictions locales
- Un grand potentiel de développement, notamment pour la création de nouveaux projets
- Un patrimoine culturel unique sur lequel les Russes peuvent s'appuyer
Cette déclaration d'amour pour la Russie et sa capacité à créer et innover est certainement juste sur plusieurs points. Toutefois, le voir quitter le pays quelques semaines à peine après cette publication a de quoi faire sourire. Cela s'oppose surtout avec ses derniers propos sur l'incompatibilité de son pays avec les start-ups internet. Le fait que la Russie accueille Edward Snowden est aussi un point majeur dès lors que VKontakte pourrait être utilisé pour réaliser une surveillance de masse.
Le fondateur de VKontakte quitte la Russie dans des conditions ubuesques
-
Sans liberté de diffusion d'information, « l'existence de VKontakte n'a pas de sens »
-
Entre un mauvais poisson d'avril et l'affaire Telegram
-
Une question politique ?
-
Durov fuit la Russie après avoir vanté ses nombreux atouts
Commentaires (66)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/04/2014 à 09h09
Le 24/04/2014 à 09h10
Le 24/04/2014 à 09h12
Le 24/04/2014 à 09h14
Le 24/04/2014 à 09h14
Le 24/04/2014 à 09h15
Le 24/04/2014 à 09h16
sorry double post.
Le 24/04/2014 à 09h21
Le 24/04/2014 à 09h24
Le 24/04/2014 à 09h27
Le 24/04/2014 à 09h40
Le 24/04/2014 à 09h54
Je ne vois pas le problème ici. Le gars a lutté contre le système mais lui même faisait parti du système. Je trouve que bien que cynique, le système a plutôt marché, il a été bouté hors de son entreprise.
Comme quelqu’un le disait : La réalité est impossible à ignorer et si tu le fais et bien tu te prends les conséquences de ça direct.
Alors soit, le système en Russie est pourri (mais où est-ce qu’il ne l’est pas ?) mais il ne pouvait pas dire qu’il ne se doutait de rien.
Sur la Russie et Poutine, ceux qui pensent que la Russie est le grand mal de notre époque devrait vraiment arrêter de lire Métro le matin et s’ouvrir un peu plus à l’histoire et à l’actualité traitée de façon alternative. Même si tout ce qui se dit n’est pas forcément vrai (propagande des deux côtés quand tu nous tiens), cela permet de se faire un avis plus raisonné.
Le 24/04/2014 à 09h56
Le 24/04/2014 à 12h00
Le 24/04/2014 à 12h31
Le 24/04/2014 à 12h44
Le 24/04/2014 à 07h35
Mais on vous dit que la russie est un pays libre, qui n’envahit pas les autres pays mais ne fait que simplement defendre ces compatriotes disperses dans les pays etrangers ou ils (la russie) y organise des referendum tout ce qu’il y a de plus legitime et libre (libre de suivre le choix indique au bout de la kalachnikov).
Un pays ou la liberte d’expression s’exprime a travers moulte chansons et j’en passe
a quand un referendum en France pour ce rattacher a la russie d’ailleurs ???" />
Le 24/04/2014 à 07h38
L’art de soudoyer les fonctionnaires ??
Le 24/04/2014 à 07h40
Je pense que c’est une bonne nouvelle, la Russie est bien tenue et on ne peut que l’envier.
Le 24/04/2014 à 07h52
Le 24/04/2014 à 07h57
Le 24/04/2014 à 07h58
Sinon concernant le dernier paragraphe ce n’est pas incompatible…
La plupart des points cités sont toujours d’actualité, sauf quand le politique s’en mèle…
Le 24/04/2014 à 07h59
Je ne peux qu’approuver le point n°4. " />
Le 24/04/2014 à 08h00
Le 24/04/2014 à 08h00
Le 24/04/2014 à 08h04
Il commence sérieusement à me foutre les boules le Vladimir à qui on laisse tout passer (invasion de l’Ukraine, muselage du pays, bientôt le retour de l’URSS avec la bénédiction des US, qui demandent eux aussi un retour à la guerre froide, pour justifier leurs méfaits actuels ?)
Le 24/04/2014 à 08h05
Le 24/04/2014 à 08h06
Le 24/04/2014 à 08h08
Le 24/04/2014 à 08h13
“Toutefois, le voir quitter le pays quelques semaines à peine après cette publication a de quoi faire sourire.”
Ca ne me fait pas sourire en fait.
Cette collusion entre pouvoir politique et media est gerbante.
Tant que le pouvoir vous arrose et vous fait beneficier d’avantages les medias vont taire la verité… et quand ils prennent une claque ils se sauvent … bel exemple de la mentalité d’aujourdh’ui.
Quels sont les journaleux (Européen) a oser dire aujourd’hui que la Russie n’est pas une democratie, que l’Algerie n’est pas une democratie (et surtout que Bouteflika est quasiment mort et qu’il ne fait rien à part baver sur sa chemise) etc etc …
Le 24/04/2014 à 08h13
Encore un qui n’a pas vu ses spectacles " />
Le 24/04/2014 à 08h16
Le petit Edward S est demandé pour poser une question écrite pourpar lui à ce sujet à notre Très Cher Président-chasseur-pêcheur-héros de guerre-héros tout court-top model, afin qu’il puisse se défendre spontanément et honnêtement de ces accusations méprisables faites par un futur accusé de détournement de fonds.
Le 24/04/2014 à 07h28
des créateurs du groupe Evromaydana (Euromaïdan)
Le groupe Iron Maiden ?
========> []
Le 24/04/2014 à 07h28
Je pense que la Russie brigue la place de pays le plus méprisable au monde de par sa politique " />.
Il aurait mieux fait de se lancer dans le commerce d’armes, il aurait reçu des subventions (" /> ?)
Le 24/04/2014 à 07h34
Article très intéressant!
Sympa d’en apprendre plus comme ça sur des sujets creusés. Je n’en avais pas du tout entendu parlé. " />" />
Le 24/04/2014 à 13h04
Le 24/04/2014 à 13h34
Le 24/04/2014 à 14h07
Le 24/04/2014 à 14h47
ah les embrigadés avec leur “artiste” adulé qui polluent un topic qui n’a rien à voir…
c’est lourd…
" />
Pour revenir au sujet, les russes vont avoir le choix maintenant :
c’est bien d’avoir le choix ! nous ici on l’a pas !
Le 24/04/2014 à 14h57
Dallaaaassss…" />
Le 24/04/2014 à 17h12
Le 24/04/2014 à 18h32
On se croirait revenir 70 ans en arrière. Les gens n’apprennent rien, les chefs d’Etat n’apprennent rien… C’est désolant et dangereux. Dans la galaxie, nous sommes la risée des planètes habitables !
Le 25/04/2014 à 00h00
Très très belle analyse. Vraiment.
Pas grand chose à rajouter, si ce n’est que je conseille vivement Telegram vs WhatsApp justement ;-)
Le 25/04/2014 à 02h04
Le 25/04/2014 à 02h16
Le 25/04/2014 à 02h18
Le 25/04/2014 à 02h23
Le 25/04/2014 à 02h27
Le 28/04/2014 à 12h18
Le 30/04/2014 à 12h43
Le 24/04/2014 à 08h16
Le 24/04/2014 à 08h18
Le 24/04/2014 à 08h19
Je suis d’accord avec lui : les belles femmes c’est important " />
Le 24/04/2014 à 08h21
Le 24/04/2014 à 08h23
[HS]Durov me fait de plus en plus penser à Ross Mccall[/HS]
Le 24/04/2014 à 08h26
Intéressant de lire tout ça… Bon, ça fera une destination de moins pour mes vacances, j’espère quand même qu’il restera quelque chose de l’Ukraine pour que je puisse y retourner, c’était sympa comme pays…
Après, que Poutine soit un autocrate autoritaire qui n’assure qu’une apparence superficielle de démocratie dans son pays, c’est pas nouveau. Le problème étant de savoir jusqu’à quand, et qu’est-ce qu’il y aura après…
Le 24/04/2014 à 08h26
Le 24/04/2014 à 08h29
Juste une petite remarque : pourrait-on éviter de parler ici de cet artiste, guillemets ou pas, qui fait de la provocation antisémite son fond de commerce, s’il vous plait ? Cela n’apporte rien au débat à part attirer les trolls encartés au FN et pourrir le topic.
Merci à tous par avance.
Le 24/04/2014 à 08h38
Le 24/04/2014 à 08h49
Le 24/04/2014 à 08h55
Le 24/04/2014 à 08h58
Le 24/04/2014 à 09h00
Le 24/04/2014 à 09h02
Le 24/04/2014 à 09h07
Le 24/04/2014 à 09h08
J’adore toutes ces réactions traitant la Russie comme un pays pestiféré aux actes indignes en se basant sur cette affaire. Pourtant l’attitude russe est ici plutôt mesurée et dans des affaire similaires les USA ont été beaucoup plus durs.
Ici un type refuse de transmettre des informations d’utilisateurs. Admirable. Donc la Russie le fait le licencier. Pas de poursuites.
Lavabit, ça ne vous dit rien ? C’est une société américaine qui a fermé ses portes volontairement. On présume que c’était pour ne pas dévoiler d’informations mais leurs responsables ne peuvent en dire plus car ils sont tenus au secret par une loi extrêmement sévère. Aujourd’hui ils sont accusés, en attente de leurs jugements, et ne peuvent pas informer leurs avocats de la nature des faits sans violer la même loi infâme !
J’ai peu d’amour pour la Russie mais elle a montré dans cette affaire beaucoup plus de mesure que les USA à leur tour. Et à mon avis dans une affaire similaire la réaction de notre propre gouvernement aurait été plus proche des États-Unis.