S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

RTX Spark : NVIDIA se lance dans les PC Windows avec un Superchip tout-en-un

Sparkling annonce !

RTX Spark : NVIDIA se lance dans les PC Windows avec un Superchip tout-en-un

NVIDIA, une marque réputée chez les joueurs et les amateurs d’IA pour ses GPU, se lance avec force dans un nouveau marché : une puce tout-en-un (CPU, GPU et mémoire) pour des PC sous Windows on Arm. RTX Spark Superchip est ainsi un équivalent maison des puces Mx d’Apple, mais pour l’écosystème de Microsoft. Joueurs et créateurs sont les principales cibles.

Après son mini-PC DGX Spark pour les professionnels, NVIDIA revient cette année avec une nouvelle puce : le Superchip RTX Spark. Comme son nom l’indique, il intègre une RTX (génération Blackwell) et vise donc le grand public… enfin une partie du grand public avec des moyens et des besoins conséquents : créateurs, développeurs et gamers ; et plus particulièrement ceux qui mélangent deux ou trois des domaines à la fois.

Un Superchip (CPU, GPU et mémoire) pour les PC sous Windows on Arm

Le RTX Spark est un Superchip. Dans le langage de NVIDIA, il s’agit d’un SoC avec des cœurs CPU, GPU et de mémoire unifiée ; le tout au sein d’une même puce. L’approche est la même qu’Apple avec ses puces Mx, dont le succès et les performances ne sont plus à démontrer. Le père des MacBook en est déjà à la cinquième génération de SoC.

Il reste 85% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (14)

votre avatar
Je suis assez pour cette direction d'avoir une mémoire unifié et un partagé entre les différents processeurs CPU/NPU/GPU. Tout est miniaturisé, consomme peu et chauffe peu.

Je parie que la Playstation 7 (si on arrive dans un monde ou elle pourrait exister) sera sur un SoC ARM de cette nature ; et que l'on arrive à la fin de l'architecture AMD 64 actuel.

A voir :)
votre avatar
Quid des APU de AMD avec une vraie partie graphique ? Et mémoire intégrée si je ne m'abuse pour les consoles portables ?
votre avatar
Pour moi (détrompez moi au cas où) le problème de windows ARM était beaucoup plus windows qui le gérait mal plutôt qu'une puce mal conçu.
Donc ça fait qu'une puce supplémentaire, sans profonde évolution du noyau de windows, l'intérêt est très limité.
votre avatar
Si tu utilises des app Windows natives ARM, ca tourne bien.
La liste ici : https://worksonwoa.com/apps?emulationType=native&page=1
votre avatar
Et ils vont trouver 16Go de RAM DDR5/GDDR6 pour le vendre moins de 1000 euros ?

C'est pas comme si Nvidia venait juste d'envoyer balader ses partenaires sur les RTX en disant "débrouillez vous à trouver des pucs de mémoires, nous on garde tout pour les produits DataCenters, bisous".
votre avatar
C'est sûr que c'est compliqué, mais NVIDIA sait bien que le marché des LLM locaux va se développer, donc leur logique est de positionner un nouveau produit, qui sera sans doute particulièrement générateur de marge, sur ce nouveau marché. Et si le consommateur répond présent à un prix qui garantit le niveau de marge attendu, ma foi on trouvera bien quelques wafers de HBM pour le servir ? :D
votre avatar
Autant je vois un sens à cette unification, autant le "windows spécific" me court sur le haricot. L'ARM va être la nouvelle excuse pour pousser des solutions verrouillées ?
C'est déjà la gerbe côté devices sous android avec les bootloaders verrouillés.
votre avatar
Non, l'ARM est la vieille excuse pour pousser des solutions verrouillées, depuis déjà la sortie de windows rt en 2012...
votre avatar
C'est annoncé explicitement Windows only, ou c'est juste qu'ils insistent beaucoup sur l'aspect Windows, parce que ça ne va pas de soi avec de l'ARM ?
votre avatar
Bonne question. Sinon, Linus a un message pour nvidia.
votre avatar
X86 ça sent mauvais pour lui
votre avatar
Ça dépend fortement des usages.
Je doute que le x86_64 soit en danger, en tant que tel.
Et nous avons besoin de conserver en UE ce standard pour ne pas prendre le risque de se retrouver encore plus dépendant des USA...
votre avatar
Donc on résume:

  • du Nvidia haut de gamme

  • avec plus de puissance

  • dans un ordi portable


...
quelle chaleur/poids attendre de ce monstre?
votre avatar
Tentative d'intoxication massive du marché au profit de Microsoft. Dans la géopolitique actuelle, ce genre de machine sans devrait être vue comme une menace américaine sévère à l'encontre de l'informatique personnelle et professionnelle européenne.
Une tentative pour faire disparaître le concept de PC en pièces détachées, propriétariser le matériel et rendre les utilisateurs captifs.
Une amende européenne de plusieurs milliards d'euros serait la bienvenue pour calmer les ardeurs monopolistiques délirantes de chacun des tenanciers de l'IA américaine.