Archos 64 Xenon : un smartphone géant de 6,4 pouces (720p) à moins de 200 €

Mais tout n'est pas aussi grand

Le 28 mai 2014 à 10h00

3 min

Société numérique

Société

Archos vient d'annoncer un nouveau smartphone qui pourrait presque se prendre pour une tablette avec sa dalle d'une diagonale de 6,4 pouces affichant 1280 x 720 pixels : le 64 Xenon. Il est annoncé à moins de 200 euros, mais pour ce prix de nombreuses concessions ont évidemment dû être faites.

Lors du MWC de Barcelone, Archos dévoilait plusieurs nouveautés en misant à chaque fois ou presque sur le prix. Il était ainsi question d'une tablette 4G à 250 euros et de smartphones avec une dalle IPS dès 119 euros. Le constructeur avait également évoqué son 64 Xenon, un téléphone géant de 6,4 pouces. Ce dernier vient d'être annoncé officiellement, avec de nouveaux détails à la clé.

Archos 64 Xenon : 6,4 pouces, 720p, quatre cœurs, deux emplacements SIM, mais...

Comme prévu, l'écran de 6,4 pouces dispose d'une dalle IPS de 1280 x 720 pixels. Il est animé par une puce Mediatek MT6582 (quatre cœurs à 1,3 GHz), mais ne dispose que de 1 Go de mémoire vive alors que les standards actuels sont plutôt à 2 Go.

Le stockage n'est pas à la fête non plus avec 4 Go seulement, extensible via un lecteur de cartes microSD. Deux emplacements pour des cartes SIM sont présents. La batterie affiche 2800 mAh au compteur et le constructeur indique qu'« elle se recharge ultra rapidement via le port micro USB », mais sans plus de précision.

... 1 Go de mémoire, 4 Go de stockage, 3G+ jusqu'à 21 Mb/s et Android 4.2 seulement

Il faudra par contre faire une croix sur la 4G, mais aussi sur le Dual Carrier (jusqu'à 42 Mbps), le smartphone ne prenant en charge que la 3G+ jusqu'à 21 Mb/s. Le reste de la connectivité comprend du Wi-Fi 802.11n ainsi que du Bluetooth 3.0. Deux capteurs optiques sont de la partie : 2 Mpixels en façade et 8 à l'arrière. Notez que l'application Archos Video Player, qui semble particulièrement plaire à ses utilisateurs, est incluse alors qu'il faut normalement compter 4,99 euros.

Sachez aussi que ses mensurations sont de 90,6 x 170,7 x 9,3 mm pour un poids de 232 grammes, ce qui reste finalement assez raisonnable étant donnée la taille de son écran, mais qui ne devrait pas lui permettre de rentrer aisément dans toutes les poches. A titre de comparaison, le Galaxy Note III mesure 79,2 x 151,2 x 8,3 mm pour 168 grammes, mais il ne dispose « que » d'un écran de 5,7 pouces (1080p).

Il faudra enfin faire l'impasse sur Android 4.4 pour se contenter d'Android 4.2 aka Jelly Bean. Archos indique que son 64 Xenon sera disponible dès la mi-juin, pour un tarif de 199 euros.

Commentaires (21)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

colonelc4

Le 28/05/2014 à 14h39

von-block a écrit :

C’est quoi le problème, j’ai une puce mediatek 6592 dans mon THL t11 et c’est un monstre de puissance, aucun problème de GPS, une batterie qui ne veut pas mourrir etc.

((je parle de son grand frère 6592, je ne connais pas trop le petit frère 6582))

Perso, je vois MTK comme un CPU AMD, peut être moins avancé technologiquement qu’un Intel, mais qui malgré tout offre du tout bon pour les utilisateurs.

MTK a transmis les sources pour aller en 4.4…….. Mais disons que les constructeurs ne sont pas pressé de passer leur téléphone en Kitkat (bien qu’ils l’ont tous promis).

Ouais comme tu le dis, t’as son grand frère toujours a traîner du Mali400 derrière, et je ne comparerais pas ca a du Intel, mais a son concurrent Qualcomm et ses Snapdragon.

lionnel

Le 28/05/2014 à 14h52

bojack9512 a écrit :

Tu considères le gmini 400 comme étant dans cette catégorie? Personnellement le mien tient encore(bon par contre la batterie a bien morflée vu que je l’ai pas utilisé depuis mon nouveau mp3, mais bon jdevais m’en servir pas loin de 20-30 heures par semaines minimum).

Les gmini sont arrivés après, je faisait allusion aux Jukebox Studio, Recorder et Multimedia basés sur des disques 2.5p et sortis vers 2000.

Ils avaient l’air solide vu de l’extérieur, mais l’agencement interne était une catastrophe: impossible de séparer les 2 pcb sans un très délicat désoudage, les accus sont tenus par un bout de circuit imprimé (économie de bout de chandelle) , ce qui fait que la force des ressorts fait casser les soudures. Sans parler des problèmes hard récurrents avec les premières séries (mauvaise qualité d’assemblage), du firmware d’origine buggé à mort et des débits très faibles même en usb 2.0

Perso j’en ai eu plusieurs, dont un qui a vécu pas loin de 10 ans. C’était un bon appareil pour l’époque (entrée et sorties ligne, hdd upgradable, bonne qualité de son, mais il fallait vraiment tomber sur une bonne série, et en prendre bien soin: remplacer les accus par de plus puissants, installer un firmware alternatif, refaire régulièrement les soudures et par la suite installer un hdd de meilleure capacité

levhieu Premium

Le 28/05/2014 à 15h22

lionnel a écrit :

…

Perso j’en ai eu plusieurs, dont un qui a vécu pas loin de 10 ans. C’était un bon appareil pour l’époque (entrée et sorties ligne, hdd upgradable, bonne qualité de son, mais il fallait vraiment tomber sur une bonne série, et en prendre bien soin: remplacer les accus par de plus puissants, installer un firmware alternatif, refaire régulièrement les soudures et par la suite installer un hdd de meilleure capacité

Bref, une bonne machine une fois qu’on a tout changé

von-block

Le 28/05/2014 à 16h32

colonelc4 a écrit :

Ouais comme tu le dis, t’as son grand frère toujours a traîner du Mali400 derrière, et je ne comparerais pas ca a du Intel, mais a son concurrent Qualcomm et ses Snapdragon.

La comparaison Intel était pour comparer le AMD " />

Mali 400, c’est pas bon ça ?

Mais bon, pour gamer j’ai ma gtx 670 OC

anonyme_e9710b9f0da191d87895c18d8068aae9

Le 28/05/2014 à 17h37

canti a écrit :

Si on prend les devices bas de gamme, beaucoup de devices se basent sur des SoC Mediatek, qui ont fournit aux fabricants les sources pour déployer du 4.4 que récement

ca prend du temps d’adapter les spécificités d’un SoC a android ( driver linux pour nouveau noyau, nouvelles API a associer, test etc), et certains fabricants sont plus efficaces que d’autres à appliquer ces MaJ ( gros travail de surcouche a adapter, ressources spécifiques a ajouter, validation interne, validation opérateur, optimisation etc..)

D’accord je comprend mieux, merci " />

Darnel

Le 28/05/2014 à 19h02

Le manque de 4G c’est pas top. 1 Go de ram c’est juste. Android 4.2 c’est pas génial. Mais tout ça peut se pardonner à ce prix. La batterie a l’air bien, l’écran aussi. Le proc a l’air assez sympa, de même que les deux emplacements sim.

4 Go de stockage interne = rédhibitoire… Mais bon, Archos est officiellement approuvé par le cocorico de notre gouvernement " />

RIDICULE " />

juliedemeetic

Le 28/05/2014 à 21h56

bon alors c’est une mini tablette.

CaptainDangeax

Le 29/05/2014 à 07h08

von-block a écrit :

C’est quoi le problème, j’ai une puce mediatek 6592 dans mon THL t11 et c’est un monstre de puissance, aucun problème de GPS, une batterie qui ne veut pas mourrir etc.

((je parle de son grand frère 6592, je ne connais pas trop le petit frère 6582))

Perso, je vois MTK comme un CPU AMD, peut être moins avancé technologiquement qu’un Intel, mais qui malgré tout offre du tout bon pour les utilisateurs.

MTK a transmis les sources pour aller en 4.4…….. Mais disons que les constructeurs ne sont pas pressé de passer leur téléphone en Kitkat (bien qu’ils l’ont tous promis).

Quand je vois les références de ces puces, je repense à mon Commodore64 avec son 6510, son 6567, son 6581 et ses 2 6526…

alegui

Le 28/05/2014 à 10h05

Une tablette 3g sympathique donc…

Ou pas

carbier Premium

Le 28/05/2014 à 10h09

4Go de stockage ?

Il reste combien de dispo pour l’utilisateur ?

Citan

Le 28/05/2014 à 10h13

+1.

Rapport qualité prix correct pour ceux qui veulent un “hybride” smartphone/tablette à pas cher (mais pas forcément mieux que des produits chinois pur jus). Reste à savoir si le marché cible est suffisamment large pour être rentable…

Même ainsi cependant, je m’interroge sur certains choix faits :

double sim : indispensable pour les voyageurs il y a 2 ans, utile aujourd’hui pour certains pays (compte tenu de l’expansion du “roaming intégré” chez Free qui se répercute chez les autres, l’intérêt du dual sim va en décroissant).

4 Go : ça c’est vraiment de l’économie de bout de chandelle et du foutage de gueule qualifié, surtout que toutes les applis Android ne se déportent pas, d’où risque fort que le système devienne rapidement encombré donc lent >>> mauvaise image d’Android/d’Archos.

3G limitée, pas 4G, alors que les abonnements sont en passe de prendre leur rythme de croisière d’ici la fin de l’année…

Je ressens vraiment que la conception date de l’année dernière, et comme toujours conçue pour faire le minimum d’investissement.

Comment comptent-ils résister ??? " />

Pourquoi ne frappent-ils pas un grand coup avec un téléphone cher mais haut de gamme, qui leur permettrait en outre (s’ils se loupent pas) de redorer leur image (pour l’instant assimilée au bas de gamme chinois qui marche pas, le prix français en plus)…

Bref, n’y a-t-il que moi qui ne croit pas à la stratégie actuelle d’Archos ? " />

colonelc4

Le 28/05/2014 à 11h13

puce Mediatek MT6582…dommage on y a presque cru " />

http://www.gizmochina.com/2013/10/28/understanding-mt6572-mt6582-mt6588-mt6592-b…

Alkore

Le 28/05/2014 à 11h27

Citan666 a écrit :

+1.

Je ressens vraiment que la conception date de l’année dernière, et comme toujours conçue pour faire le minimum d’investissement.

Conception? C’est juste une chinoiserie rebrandé par Archos comme sait si bien le faire Wiko." />

Cela fait longtemps que la R&D chez Archos n’est plus qu’un vestige du passé" />

Citan666 a écrit :

Bref, n’y a-t-il que moi qui ne croit pas à la stratégie actuelle d’Archos ? " />

Non, tu n’est pas le seul" />

Mais reconnaissons que cette stratégie de rebranding de truc dépassés leur permet néanmoins de survivre" />

Le 28/05/2014 à 11h37

Attention, ça restera en 4.2, comme toutes les puces MediaTek!

von-block

Le 28/05/2014 à 11h58

colonelc4 a écrit :

puce Mediatek MT6582…dommage on y a presque cru " />

http://www.gizmochina.com/2013/10/28/understanding-mt6572-mt6582-mt6588-mt6592-b…

C’est quoi le problème, j’ai une puce mediatek 6592 dans mon THL t11 et c’est un monstre de puissance, aucun problème de GPS, une batterie qui ne veut pas mourrir etc.

((je parle de son grand frère 6592, je ne connais pas trop le petit frère 6582))

Perso, je vois MTK comme un CPU AMD, peut être moins avancé technologiquement qu’un Intel, mais qui malgré tout offre du tout bon pour les utilisateurs.

jb a écrit :

Attention, ça restera en 4.2, comme toutes les puces MediaTek!

MTK a transmis les sources pour aller en 4.4…….. Mais disons que les constructeurs ne sont pas pressé de passer leur téléphone en Kitkat (bien qu’ils l’ont tous promis).

anonyme_e9710b9f0da191d87895c18d8068aae9

Le 28/05/2014 à 12h17

von-block a écrit :

MTK a transmis les sources pour aller en 4.4…….. Mais disons que les constructeurs ne sont pas pressé de passer leur téléphone en Kitkat (bien qu’ils l’ont tous promis).

Tient d’ailleurs j’ai l’impression qu’il n’y a pas beaucoup de smartphones qui sortent en 4.4 et lui préfèrent la 4.2 voire 4.3, il y a une raison à ça ? (vraie question).

dematbreizh Premium

Le 28/05/2014 à 12h44

pas de GPS donc?

dommage, mes parents auraient rendu leur archos 7” encore en délai de rétractation afin d’avoir cette option

Alkore a écrit :

Cela fait longtemps que la R&D chez Archos n’est plus qu’un vestige du passé" />

Je n’irai pas débattre, mais j’aime beaucoup le GamePad2, ce n’est pas un clone d’autre chose.

lionnel

Le 28/05/2014 à 12h48

Alkore a écrit :

Cela fait longtemps que la R&D chez Archos n’est plus qu’un vestige du passé" />

ET meme lorsqu’elle existait encore, la R&D de chez Archos a accouché de quelques horreurs, ceux qui ont possedé les premiers jukebox MP3 de Archos se souviendront sûrement de leur propension aux faux contacts et aux soudures qui cassent, la faute à plusieurs fautes de conception

raoudoudou

Le 28/05/2014 à 13h20

Pas très nomade comme téléphone! " />

" />

canti

Le 28/05/2014 à 13h53

Crillus a écrit :

Tient d’ailleurs j’ai l’impression qu’il n’y a pas beaucoup de smartphones qui sortent en 4.4 et lui préfèrent la 4.2 voire 4.3, il y a une raison à ça ? (vraie question).

Si on prend les devices bas de gamme, beaucoup de devices se basent sur des SoC Mediatek, qui ont fournit aux fabricants les sources pour déployer du 4.4 que récement

ca prend du temps d’adapter les spécificités d’un SoC a android ( driver linux pour nouveau noyau, nouvelles API a associer, test etc), et certains fabricants sont plus efficaces que d’autres à appliquer ces MaJ ( gros travail de surcouche a adapter, ressources spécifiques a ajouter, validation interne, validation opérateur, optimisation etc..)

bojack9512

Le 28/05/2014 à 14h07

lionnel a écrit :

ET meme lorsqu’elle existait encore, la R&D de chez Archos a accouché de quelques horreurs, ceux qui ont possedé les premiers jukebox MP3 de Archos se souviendront sûrement de leur propension aux faux contacts et aux soudures qui cassent, la faute à plusieurs fautes de conception

Tu considères le gmini 400 comme étant dans cette catégorie? Personnellement le mien tient encore(bon par contre la batterie a bien morflée vu que je l’ai pas utilisé depuis mon nouveau mp3, mais bon jdevais m’en servir pas loin de 20-30 heures par semaines minimum).