S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Prism, l’éditeur LaTeX boosté à l’IA qu’OpenAI survend aux chercheurs

LaTeX + IA = Science ?

Prism, l’éditeur LaTeX boosté à l’IA qu’OpenAI survend aux chercheurs

Flock

L'entreprise de Sam Altman a couplé ChatGPT à un éditeur LaTeX, le résultat est présenté sous le nom de Prism. OpenAI surfe sur la vague du pseudo-concept de « vibe science » pour vendre son nouveau produit qui accélère l'édition d'articles, mais ne renforce pas forcément la bonne marche de la recherche.

Le 28 janvier à 17h07

Depuis quelques mois, OpenAI veut absolument montrer que ses produits peuvent servir à la recherche qui n'irait pas assez rapidement selon l'entreprise. Suivant cette idée, elle met en avant la sortie de Prism qui, selon elle, doit « accélérer la rédaction scientifique et la collaboration grâce à l’IA ».

En novembre dernier, Next se demandait pourquoi OpenAI voulait absolument nous faire croire que GPT-5 a le niveau d’un chercheur. Il semblerait qu'une des clés soit que l'entreprise veut leur proposer des assistants IA comme Prism.

Pour OpenAI, le travail scientifique repose sur des outils surannés

OpenAI commence la présentation de son outil avec grandiloquence :

« La science façonne presque tous les aspects de notre quotidien, des médicaments sur lesquels nous comptons à l’énergie qui alimente nos foyers, en passant par les systèmes qui garantissent notre sécurité. Pourtant, le rythme des avancées scientifiques est encore freiné par la manière dont la recherche est menée au quotidien ».

Et d'ajouter : « si l’IA a progressé rapidement, une grande partie du travail scientifique au quotidien repose toujours sur des outils qui n’ont pas fondamentalement évolué depuis des décennies », sans plus de précisions.

La communication d'OpenAI appuie dans le sens d'une révolution qui permettrait de « vibe-rechercher», comme certains « vibe-codent » des logiciels. S'il n'utilise pas le terme lui-même, le responsable de OpenAI for Science, Kevin Weil, affirme devant la presse américaine : « Je pense que 2026 sera pour l'IA et la science ce que 2025 a été pour l'IA dans le domaine du génie logiciel », comme le rapporte la MIT Technology Review.

Il reste 75% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (16)

votre avatar
Quel enfer open AI vivement qu'ils coulent
votre avatar
Les anciens disaient la même chose pour l'informatique.
votre avatar
Mouais.... il y a eu des avancées : overleaf, et si on a besoin d'être discret, il y a PML Latex fourni par le CNRS (ce dernier aurait bien besoin d'être mis à jour d'ailleurs) permettent le travail collaboratif.

Bon, l'IA pour la rédaction, je suis très partagé, par contre, pour surveiller un peu l'anglais qu'on utilise dans nos publications, pourquoi pas : après tout, on est loin d'être bilingues dans la recherche, et sur ce point, on pourrait gagner pas mal de temps !
votre avatar
Tiens, pour la première fois, je me disais que les LLM pouvaient servir à quelques chose : la syntaxe de LaTeX étant relativement complexe, avoir un outil qui aide de ce côté là me semble utile.
Puis j'ai vu qu'il s'agissait en fait d'écrire le contenu des articles, et j'ai facepalmé.
Quelle bande d'idiots.
« l’IA a progressé rapidement »
Bah pas tant que ça en fait. Les LLM semblent nouvelles mais existent depuis des décennies, sous une forme ou une autre, et la science derrière les IA n'a finalement pas évoluée plus vite ces derniers temps.
Juste, la puissance de calcul actuelle permet de faire des démonstrations qui semblent plus abouties.
votre avatar
Ils pensent réellement qu'avec un assistant IA pour écrire du LaTeX, ça va accélérer la recherche ? Genre, ils croient que la recherche se fait en direct en écrivant l'article, et pas que l'article n'est qu'un compte-rendu de travaux qui doivent être menés au préalable...
votre avatar
Technosolutionnisme : apport non-sollicité de non-solutions technologiques à des problèmes qui ne sont pas de cet ordre.
votre avatar
C'est pourtant le modèle de RFP classique en entreprise : choisir un outil et ensuite chercher quoi en faire :D
votre avatar
perso je vais essayer de l'utiliser pour faire des petits rapports intermédiaire avant des reu (qui peuvent être très chronophages pour rien)
votre avatar
Rapport intermédiaire sur des sujets encore non publiés qui seront intégrés dans l’apprentissage de Chat GPT pour être mis à disposition de tout le monde dans les jours qui suivent ? :reflechis:
votre avatar
Il ne pensent ni ne croient rien. C'est une entreprise, son but est donc de faire de l'argent, à plus forte raison dans le pays le plus capitaliste avec le président qu'on lui connaît. Les dirigeants suivent les directives du président dans l'espoir d'obtenir du soutien et de la pérennité au niveau des lois, taxes et aides financières. Leur objectif n'a jamais été d'améliorer le monde.

:fumer:
votre avatar
Tu veux dire qu'ils ont conçu leur produit sans avoir la moindre idée de comment il est censé s'insérer dans le process de leurs clients ?
votre avatar
Pour quoi faire ? Un peu de marketing et hop l'entourloupe est jouée…
votre avatar
Le dessin est juste parfait !!
votre avatar
Pour OpenAI, le travail scientifique repose sur des outils surannés
l'un d'entre eux serait p'tet l'intelligence ?
votre avatar
Quand on s’intéresse à latex et donc tex et metafont. Ou tout le travail de knuth n’est que rigueur mathématique, zéro improvisation, zéro vibe, des maths pures et dures. Ça sonne faux OpenAI et latex pour moi.
votre avatar
TexStudio for the win \o/

Cela dit, l'aide de Mistral pour appréhender le langage n'a pas été inutile. Bien au contraire. Même si la principale difficulté était liée à des changements récents de packages qui rendaient les suggestions de modèles caduques.

Le problème que j'ai observé avec LaTeX, c'est que la majorité des tutos plongent très vite dans l'affichage mathématique. Là où je cherchais à ce moment-là pour de la typographie littéraire.

Mais bon, à force d'efforts et de patience (et l'aide d'un pro), j'ai pu me construire ma petite maquette pour produire les épreuves PDF et j'en suis très content.

Prism, l’éditeur LaTeX boosté à l’IA qu’OpenAI survend aux chercheurs

  • Pour OpenAI, le travail scientifique repose sur des outils surannés

  • Prism, un éditeur LaTex intégrant ChatGPT et un compilateur

  • La recherche a-t-elle besoin de plus d'articles publiés à la hâte ?

Fermer