Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Wiko Goa : un smartphone sous Android 4.4 à moins de 50 €

Gooooooooal

Wiko Goa : un smartphone sous Android 4.4 à moins de 50 €

Le 20 août 2014 à 11h37

Wiko vient de dévoiler un nouveau smartphone d'entrée de gamme : le Goa. Il dispose d'un écran de 3,5 pouces (320 x 480 pixels), tourne sous Android 4.4 et intègre deux capteurs optiques. Mais le plus intéressant est sans aucun doute son prix... de seulement 49,90 €.

Wiko multiplie les lancements de produits pendant cette période estivale et, après le Kite à moins de 100 euros avec de la 4G, le fabricant sino-français dévoile le Goa. Comme lors des récentes annonces (Bloom, Lenny, Slide, etc.), il dispose de la dernière mouture d'Android : la version 4.4 alias KitKat.

 

Fidèle à son habitude, le constructeur vise l'entrée de gamme et descend bien bas au niveau du prix : 49,90 euros seulement. Pour ce prix, on a évidemment des caractéristiques techniques du même acabit. L'écran ne mesure ainsi que 3,5 pouces (probablement avec une dalle TN) et affiche une définition de 320 x 480 pixels.

 

Il est animé par une puce Cortex A7 comprenant deux cœurs à 1 GHz, épaulés par 512 Mo de mémoire vive et 4 Go de stockage. Un lecteur de cartes mémoire permet d'ajouter jusqu'à 32 Go de plus. Il faudra évidemment tirer un trait sur la 4G, mais la 3G+ jusqu'à 21 Mb/s est de la partie. Deux emplacements pour cartes SIM sont présents. Du Bluetooth 4.0, du Wi-Fi, un GPS ainsi que deux capteurs optiques (1,3 Mpixels en façade et 2 Mpixels à l'arrière) complètent cet ensemble.

 

Ses mensurations sont de 119 x 62,6 x 11,3 mm pour un poids de 105 grammes avec sa batterie de 1300 mAh. L'autonomie annoncée est de 11,48 heures en communication 2G, 6,26 heures en 3G et 384 heures en veille. Le détail complet de ses caractéristiques techniques se trouve par ici. 

 

On ne peut tout de même pas s'empêcher de placer le Goa en face du Nokia 130 de Microsoft, bien que celui-ci soit vendu deux fois moins cher. La cible pourrait être la même : les parents qui souhaitent acheter un premier smartphone à leurs enfants, mais en leur laissant plus de liberté cette fois-ci.

 

Commentaires (60)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



un smartphone sous Android 4.4 à moins de 50 €



C’est vraiment pratique les esclaves. <img data-src=" />

votre avatar







maestro321 a écrit :



C’est vraiment pratique les esclaves. <img data-src=" />





Ce sont les mêmes qui assemblent le téléphone d’à côté qui en vaut 500.<img data-src=" />


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Bon, un smartphone (peu importe les spec) et une bonne autonomie, c’est pas pour aujourd’hui.







si si 3520 mAh <img data-src=" />


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Bon, un smartphone (peu importe les spec) et une bonne autonomie, c’est pas pour aujourd’hui.







mon S5 tient 3 jours


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ce sont les mêmes qui assemblent le téléphone d’à côté qui en vaut 500.<img data-src=" />





Je n’en doute pas.<img data-src=" />


votre avatar







maestro321 a écrit :



C’est vraiment pratique les esclaves. <img data-src=" />





En même temps, je suppose que tu n’as rien de produit par les esclaves pour communiquer avec nous… Merde non, tu as au moins un PC pour ça, et à bas prix, assemblé par les esclaves.



Parfois, j’ai l’impression que les gens qui commentent ne comprennent pas leur pensée ^^;


votre avatar

Et putain il est dual Sim lui <img data-src=" />



Quand est ce qu’ils nous font un flagship Dual Sim bordel <img data-src=" />

votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



En même temps, je suppose que tu n’as rien de produit par les esclaves pour communiquer avec nous… Merde non, tu as au moins un PC pour ça, et à bas prix, assemblé par les esclaves.



Parfois, j’ai l’impression que les gens qui commentent ne comprennent pas leur pensée ^^;





Parfois j’ai l’impression qu’on extrapole sur mes posts.


votre avatar







wanou2 a écrit :



Comparer un feature phone avec 20 jours d’autonomie et une smartphone avec une journée d’autonomie c’est assez osé quand même ! On ne compare pas les feature phone à 100 euros avec d’autres smartphones pourtant bien moins cher… (comme le cas présent).







A noter que si tu utilises ton smartphone sans activer la data (ce qui est le cas en général avec un feature phone avec 20 jours d’autonomie), l’autonomie est largement meilleure …

Mon GalaxyS que j’ai recyclé en téléphone du boulo tient bien sa petite semaine en autonomie avec sa batterie d’origine …



Bon par contre va vraiment falloir que je le remplace, parce que là il bug pas mal <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



A noter que si tu utilises ton smartphone sans activer la data (ce qui est le cas en général avec un feature phone avec 20 jours d’autonomie), l’autonomie est largement meilleure …

Mon GalaxyS que j’ai recyclé en téléphone du boulo tient bien sa petite semaine en autonomie avec sa batterie d’origine …



Bon par contre va vraiment falloir que je le remplace, parce que là il bug pas mal <img data-src=" />





Je ne vois pas l’intérêt d’utiliser un smartphone sans data… à moins que tu utilises le wifi ? <img data-src=" />


votre avatar



La cible pourrait être la même : les parents qui souhaitent acheter un premier smartphone à leurs enfants, mais en leur laissant plus de liberté cette fois-ci.



Bin voila.

La nièce qui tanne la famille pour avoir un jouet comme les copine, si elle est sage, elle aura un truc comme ça pour son entrée au collège.

Paske comme j’y connais rien <img data-src=" />, ça devrais être suffisant pour appeler quand elle sort plus tôt, envoyer des selfies aux copines ou pour jouer à “écrase bonbon ©”. Non ?

votre avatar







psn00ps a écrit :



Je ne vois pas l’intérêt d’utiliser un smartphone sans data… à moins que tu utilises le wifi ? <img data-src=" />







Tout a fait. <img data-src=" />



Perso, j’ai un GalaxyS qui me sert de tout sauf de téléphone (pas de carte SIM): lecteur mp3, télécommande xbmc, browser web, … tout ca en wifi.



Avec un cyano/android en “mode avion” + wifi activé, je tiens une bonne semaine sans recharger la batterie.


votre avatar







maestro321 a écrit :



Parfois j’ai l’impression qu’on extrapole sur mes posts.





Aucune extrapolation, juste tes dires.

Tu vois des esclaves sur des produits bas de gamme, alors que ce sont les mêmes personnes qui fabriquent ce que tu utilises.

Il faudrait un peu réfléchir et comprendre ^^;


votre avatar

sinon c’est pour quand sur les rayons le truc ?


votre avatar







atomusk a écrit :



A noter que si tu utilises ton smartphone sans activer la data (ce qui est le cas en général avec un feature phone avec 20 jours d’autonomie), l’autonomie est largement meilleure …

Mon GalaxyS que j’ai recyclé en téléphone du boulo tient bien sa petite semaine en autonomie avec sa batterie d’origine …



Bon par contre va vraiment falloir que je le remplace, parce que là il bug pas mal <img data-src=" />







7 jours c’est quand même pas 20 <img data-src=" /> et puis c’est quand même pas la même taille.



En tout cas, pour ma part j’ai fais la bétises d’acheter un smartphone. Je ne recommencerai pas. Mon prochain téléphone sera de nouveau un featurephone (qui me permet tout de même d’aller sur le net, lire mes emails, suivre twitter, …) et qui tient une petite quinzaine de jours.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



La résolution de l’écran, au secours. Android 4.4 tolère ça? <img data-src=" />





c’est juste une question de DPI à mon avis.

donc ça sera juste pas très beau à lire, mais quand même aussi bien lisible que sur un écran de PC



par contre les applications, ça c’est une autre histoire,

s’ils sont bien développé, ça ne devraient pas trop poser de problème.


votre avatar



On ne peut tout de même pas s’empêcher de placer le Goa en face du Nokia 130 de Microsoft, bien que celui-ci soit vendu deux fois moins cher. La cible pourrait être la même : les parents qui souhaitent acheter un premier smartphone à leurs enfants, mais en leur laissant plus de liberté cette fois-ci.





ou un lecteur spotify/mp3 couplé à un abonnement free à 0/2 euros

votre avatar

La résolution de l’écran, au secours. Android 4.4 tolère ça? <img data-src=" />

votre avatar

c’est du super super low-cost là <img data-src=" />


votre avatar

Bon, un smartphone (peu importe les spec) et une bonne autonomie, c’est pas pour aujourd’hui.

votre avatar

La concurrent va être rude, sachant que le site Pearl vendait déjà des smartphones à bas prix (c’était d’ailleurs l’un des lots PCi ^^;).



Depuis longtemps, d’ailleurs, il n’y a plus aucun concours &gt;&lt;

votre avatar







darkbeast a écrit :



ou un lecteur spotify/mp3 couplé à un abonnement free à 0/2 euros







Euh, non. J’ai eu cette grande idée avec un wiko ozzy. En une semaine, le jack du téléphone a cassé, du coup, maintenant, avec un casque de branché, ça bascule entre haut-parleur et casque de manière aléatoire, ce qui rend le téléphone lecteur spotify/flac* inutile.

Et bien sûr, on peut se brosser pour se faire rembourser.


votre avatar

Comparer un feature phone avec 20 jours d’autonomie et une smartphone avec une journée d’autonomie c’est assez osé quand même ! On ne compare pas les feature phone à 100 euros avec d’autres smartphones pourtant bien moins cher… (comme le cas présent).

votre avatar







Reventlov a écrit :



Euh, non. J’ai eu cette grande idée avec un wiko ozzy. En une semaine, le jack du téléphone a cassé, du coup, maintenant, avec un casque de branché, ça bascule entre haut-parleur et casque de manière aléatoire, ce qui rend le téléphone lecteur spotify/flac* inutile.

Et bien sûr, on peut se brosser pour se faire rembourser.







ben touffe bleue, j’utilise un casque phillips, c’est une merde mais 40 euros en touffe bleue pour courrir c’est suffisant.


votre avatar

Pour un smartphone élémentaire, à ce prix-là, c’est un modèle à considérer. On se rapproche de plus en plus du prix des GSM de base, les possibilités (même limitées) en plus.

votre avatar







darkbeast a écrit :



ou un lecteur spotify/mp3 couplé à un abonnement free à 0/2 euros







BT4, ça m’intéresse car mon autre wiko ne peut faire la synchro avec un bracelet connecté. Si je réserve les autres usages à ma tablette, ça pourrait le faire.

Le GPS en prime.


votre avatar

Peut-etre pour contrer le Firefox phone vendu sur LDLC ou E.Leclerc ?



ZTE Open

votre avatar







mjklex a écrit :



Ce que je trouve fort, c’est à l’arrivée du 4ème opérateur, tout le monde s’écriait car les vrais prix des portables allaient calmer le marché face aux prix téléphones subventionnés…



Finalement, on est presque à revenir aux mêmes prix subventionnés si ça continue <img data-src=" />





Moi pas comprendre.

Les gens ont enfin compris qu’un téléphone nue coûtait moins chère qu’un téléphone subventionné. Mais les smartphones ayant explosé le marché ils ont aussi vite compris qu’un smartphone c’était pas un banal GSM et que ça coûtait chère (peut être un peu trop pour certaines marques). Et là on commence à voir fleurir des smartphones à moins de 100€. Que demande le peuple? Des forfaits qui ont vu leur prix divisé par 3 et des smartphones abordables c’est une bonne chose non?


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Oui, tu as raison, c’est vrai qu’à l’époque, c’était suffisant pour un 14 pouces <img data-src=" />







Le monsieur te parle de DPI 164 dans le cas présent contre pour un écran full HD de 14” 157dpi…


votre avatar

@DAS



Comme c’est une mesure pour les téléphones, on peut la faire Wifi coupé, non ?

votre avatar







Guyom_P a écrit :



Moi pas comprendre.







Oui je me rends compte que je n’ai pas été très clair <img data-src=" />

C’est carrément une bonne chose, tout comme c’était une bonne chose que les gens se rendent compte du prix avec et sans opérateur.

Tu as bien réécrit ma pensée en tout cas!



Je pointais surtout l’ironie d’avoir aujourd’hui un abonnement sans engagement et divisé par 3 avec des smartphone au même prix d’il y a 3 ans mais avec l’engagement et le forfait élevé!



(mes vacances approchant, je me demande si c’est pas une raison de mes commentaires peu clairs <img data-src=" />)


votre avatar

Perso je déconseille les Wiko. Sur le papier, leurs produits peuvent correspondre à un certain usage, mais ensuite ils sont très fragiles (pourtant je suis très soigneux) et le SAV se moque du client (ils font des devis exorbitants qui ne correspondent pas à la panne, et conseillent de faire un reset factory pour résoudre un problème de… signal wifi <img data-src=" /> ).



A leurs débuts il y a 2 ans, c’était intéressant car les produits étaient peu chers. Désormais il y a d’autres marques qui font la même qualité pour moins cher.

votre avatar







atomusk a écrit :



Je veux bien qu’il faudrait être plus sensible à la notion, et que c’est en parlant que le grand public prendra conscience de son intérêt … à mon avis le taux de français qui savent même ce qu’est le “DAS” doit pas dépasser les 5% de la population <img data-src=" />







Sans forcément comprendre tout ce que cela implique, c’est bien de connaître la valeur, et de pouvoir la situer dans une fourchette. C’est exactement pareil pour la conso des appareils électro-ménagers, ou l’émission de pollution : tous les produits ont un niveau de A à H, avec la barre de couleur allant de vert à rouge, cela te permet de situer l’appareil par rapport aux autres, même si intrinsèquement tu ne connais pas trop la valeur technique (tout le monde n’tant pas un expert).



Perso quand j’ai voulu acheter le Moto G, j’ai vu que le DAS était assez élevé (par rapport au Moto E par exemple, elle était du double), même si elle reste dans l’acceptable (sinon le modèle serait interdit de vente). Cela m’a fait hésiter, je considère que c’est un critère à prendre en compte comme un autre (alors que pour exemple je me moque de la réso, mon Wiko actuel est 480*800 et cela me convient, alors que certains en font un critère promordial). Mais je comprends aussi que certains s’en moquent, mais pour ceux qui veulent la prendre en compte, c’est bien qu’elle soit indiquée (et obligatoire). Il faudrait juste une mise en valeur plus facile d’accès (couleur).


votre avatar







Jarodd a écrit :



Sans forcément comprendre tout ce que cela implique, c’est bien de connaître la valeur, et de pouvoir la situer dans une fourchette. C’est exactement pareil pour la conso des appareils électro-ménagers, ou l’émission de pollution : tous les produits ont un niveau de A à H, avec la barre de couleur allant de vert à rouge, cela te permet de situer l’appareil par rapport aux autres, même si intrinsèquement tu ne connais pas trop la valeur technique (tout le monde n’tant pas un expert).



Perso quand j’ai voulu acheter le Moto G, j’ai vu que le DAS était assez élevé (par rapport au Moto E par exemple, elle était du double), même si elle reste dans l’acceptable (sinon le modèle serait interdit de vente). Cela m’a fait hésiter, je considère que c’est un critère à prendre en compte comme un autre (alors que pour exemple je me moque de la réso, mon Wiko actuel est 480*800 et cela me convient, alors que certains en font un critère promordial). Mais je comprends aussi que certains s’en moquent, mais pour ceux qui veulent la prendre en compte, c’est bien qu’elle soit indiquée (et obligatoire). Il faudrait juste une mise en valeur plus facile d’accès (couleur).







Complètement d’accord, et je pense que le public devrait être mieux informé de ce qu’est cette ligne obscure en bas de la fiche produit :



DAS Tête: 0,475 W/kg; Corps: 0,609 W/kg



et une astérisque :



Le DAS (débit d’absorption spécifique) des téléphones mobiles quantifie le niveau d’exposition maximal de l’utilisateur aux ondes électromagnétiques, pour une utilisation à l’oreille. La réglementation

française impose que le DAS ne dépasse pas 2W/Kg



votre avatar







Jarodd a écrit :



Perso je déconseille les Wiko. Sur le papier, leurs produits peuvent correspondre à un certain usage, mais ensuite ils sont très fragiles (pourtant je suis très soigneux) et le SAV se moque du client (ils font des devis exorbitants qui ne correspondent pas à la panne, et conseillent de faire un reset factory pour résoudre un problème de… signal wifi <img data-src=" /> ).



A leurs débuts il y a 2 ans, c’était intéressant car les produits étaient peu chers. Désormais il y a d’autres marques qui font la même qualité pour moins cher.





Perso je suis très soigneux aussi et je n’ai eu aucun problème avec Mon Cink Slim en 2 ans…

Concernant le SAV, c’était vrai au début (période du WCS) sans doute car le SAV n’était pas préparé à un tel succès (bcp de ventes=bcp de retours, quelque soit la fiabilité).



Je pensais (=il me semble l’avoir lu qq part) que ça c’était résolu depuis. Non?



Sinon, les phones les + haut de gamme de Wiko doivent être plus “quali” que ce modèle à 50€ (ie : car les esclaves qui les fabriquent ont le droit à un peu plus de riz chaque jour)


votre avatar







atomusk a écrit :



Je doute fortement de l’interet pour la population “normale” du DAS d’un téléphone … je n’ai jamais vu quelqu’un m’expliquer qu’il avait préféré prendre un Galaxy Note à la place d’un iPhone parce que son DAS était trop élevé <img data-src=" />





Il y a pourtant réellement des gens qui excluent tel ou tel modèle pour DAS trop important (j’en connais).

Tout comme certains choisissent leur téléphone parce qu’il est d’une certaine marque, ou parce qu’il est plus coloré.

D’autres parce qu’il a plus de GHz au compteur. D’autres pour l’autonomie.

Et beaucoup selon le prix.



Actuellement, il y a tellement de choix que tout argument peu améliorer ou baisser tes ventes. mais surtout, il est difficile de trouver 1 ou 2% de parts de marché en plus, donc rien n’est à négliger.


votre avatar

Idéal pour du debug de site responsive !

votre avatar

La vache, ça risque de faire mal à Firefox OS en France ça :(



Sinon, pour ceux qui crachent sur les specs, en particulier de l’écran : le Galaxy Ace premier du nom était de la même taille/même résolution. Ma sœur qui a récupéré celui de ma mère en est globalement contente (avec une batterie neuve et CyanogenMod dessus, évidemment). Et il était vendu 200€. Avec un CPU à 800MHz. 1 cœur. et 256Mo de RAM.



Et beaucoup n’ont en pratique pas besoin de plus.

votre avatar

je Compte m’acheter le thl 5000 avec l’argent de ma futur bourse étudiants bon plan ou pas ?

votre avatar

Wiko Goa(t)



Bââââââ…





<img data-src=" />

votre avatar







ludo0851 a écrit :



Perso je suis très soigneux aussi et je n’ai eu aucun problème avec Mon Cink Slim en 2 ans…

Concernant le SAV, c’était vrai au début (période du WCS) sans doute car le SAV n’était pas préparé à un tel succès (bcp de ventes=bcp de retours, quelque soit la fiabilité).



Je pensais (=il me semble l’avoir lu qq part) que ça c’était résolu depuis. Non?



Sinon, les phones les + haut de gamme de Wiko doivent être plus “quali” que ce modèle à 50€ (ie : car les esclaves qui les fabriquent ont le droit à un peu plus de riz chaque jour)







Le mien (un King) faisait aussi partie du haut de gamme (200€) de chez Wiko à sa sortie. Le SAV était effectivement surchargé dans les premiers mois, tellement que le réseau de boutiques PSM a depuis refusé de les prendre en charge. Les délais se sont quand même raccourcis, de 8 semaines au début, à une dizaine de jours aujourd’hui.



Mais c’est sur la qualité qu’ils sont restés mauvais. J’ai envoyé mon King pour une perte récurrente du signal Wifi + la carte SD qui se retire seule (« inopinément » comme dit le système). Le devis que jai reçu était pour… un changement de la vitre <img data-src=" /> et qui plus est à plus de 100€ (je rappelle le prix neuf du smartphone entier : 200€). Je me demande qui peut accepter ce devis… Mais surtout, malgré une quinzaine d’e-mails, des appels téléphoniques, et une mise en demeure, je n’ai pas réussi à avoir un devis qui concernait ma demande. C’était soit ce devis hors sujet, soit « faites un erase data », c’est bien connu que ce sont les données perso qui causent une perte du signal wifi <img data-src=" />



Et comme le SAV ne voulait rien savoir, et qu’ils m’ont prévenu qu’après 6 semaines d’immobilisation ils considéraient que le téléphone était abandonné et envoyé à la casse, j’ai bien été obligé de le faire revenir, à mes frais bien sûr. Si j’avais eu connaissance de cette qualité avant mon envoi, ou si Wiko m’avait dès le début dit qu’ils ne réparaient pas ces problèmes, je me serai abstenu. D’autant plus qu’après 1 mois et les frais postaux, le smartphone est bien sûr revenu avec les mêmes problèmes qu’avant.



Donc désormais je ne prendrai plus de Wiko, et j’évite de leur faire une pub positive <img data-src=" /> Aujourd’hui il y a mieux et moins cher ailleurs (par exemple leur Wax est à 200€, alors que le Moto G, bien mieux, est à 179€).


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Je pensais (=il me semble l’avoir lu qq part) que ça c’était résolu depuis. Non?





Non le sav est tjs aussi médiocre. Et le service commerciale tt autant (voir le nombre de ODR non remboursé pour des motifs ubuesques).<img data-src=" />



En fait, chez Wiko, la fiabilité dépend des modèles/séries. C’est pour cela qu’il faut être attentifs aux retour utilisateurs.<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



En fait, chez Wiko, la fiabilité dépend des modèles/séries. C’est pour cela qu’il faut être attentifs aux retour utilisateurs.<img data-src=" />





bah après deux ans d’utilisation d’un wiko cink slim, je classe cette marque comme “à éviter”



Il fait son job à 85% mais les 15% restant (freeze de l’infini lors de l’activation de la data, indicateur de batterie qui ne se met pas à jour, t’indique 70% puis le tél s’éteint faute d’énergie, gps moisi, etc.) sont bien trop frustrants <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Aujourd’hui il y a mieux et moins cher ailleurs (par exemple leur Wax est à 200€, alors que le Moto G, bien mieux, est à 179€).





Bon ben j’ai de la chance avec mon Slim alors….<img data-src=" />



Tu as raison, on trouve maintenant mieux pour moins cher que Wiko

A minima, ils ont ouvert les esprits à l’achat de tels de marques inconnues low cost (aidés aussi par les abo sans tel’) et depuis les “gros” s’y sont également mis.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Aucune extrapolation, juste tes dires.

Tu vois des esclaves sur des produits bas de gamme, alors que ce sont les mêmes personnes qui fabriquent ce que tu utilises.

Il faudrait un peu réfléchir et comprendre ^^;





Non, là c’est clairement toi qui extrapoles. Il n’a pas dit que les personnes étaient différentes pour le matos plus cher.


votre avatar







wanou2 a écrit :



7 jours c’est quand même pas 20 <img data-src=" /> et puis c’est quand même pas la même taille.



En tout cas, pour ma part j’ai fais la bétises d’acheter un smartphone. Je ne recommencerai pas. Mon prochain téléphone sera de nouveau un featurephone (qui me permet tout de même d’aller sur le net, lire mes emails, suivre twitter, …) et qui tient une petite quinzaine de jours.









Le nokia qu’ils me filait tenait pas 20 jours <img data-src=" /> et la semaine que tient mon Gs c’est avec la batterie d’origine … acheté en 2010 quoi <img data-src=" />



Et mon prochain téléphone, ça sera sans doute un Nexus6 si ils abusent pas trop, ou un Xperia si ils font les silver edition <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> 50€

Mieux qu’un Rpi en perf (théoriques) avec GPS/wifi/BT et un écran en prime …



Ce genre de produit donne envis de voir si il est possible de faire autre chose avec, genre de la gestion domotique à la maison.

votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Aucune extrapolation, juste tes dires.

Tu vois des esclaves sur des produits bas de gamme, alors que ce sont les mêmes personnes qui fabriquent ce que tu utilises.

Il faudrait un peu réfléchir et comprendre ^^;





Voir des esclaves n’empêche pas de s’en servir…

Je ne vois pas trop le problème: il bénéficie des “esclaves”, comme nous le faisons tous (tout en critiquant vertement l’esclavage, évidemment <img data-src=" /> )


votre avatar







psn00ps a écrit :



Je ne vois pas l’intérêt d’utiliser un smartphone sans data… à moins que tu utilises le wifi ? <img data-src=" />







Téléphone du boulo … pour éviter d’avoir le petit nokia pourri qu’ils filent <img data-src=" />

Il a globalement la même autonomie, au moins si je synchronise une fois par semaine j’ai mes contact boulo synchronisés, une interface agréable à utiliser et un écran agréable … et il me sert de lecteur MP3 quand je veux laisser reposer mon Nexus4 …



Android supporte même ce genre d’horreur :fr.wikipedia.org Wikipediatant que c’est



Après du point de vue du dev, c’est transparent tant que tu refais pas tout à ta sauce (genre faire du code natif ou OpenGl).


votre avatar







atomusk a écrit :



Le nokia qu’ils me filait tenait pas 20 jours <img data-src=" /> et la semaine que tient mon Gs c’est avec la batterie d’origine … acheté en 2010 quoi <img data-src=" />



Et mon prochain téléphone, ça sera sans doute un Nexus6 si ils abusent pas trop, ou un Xperia si ils font les silver edition <img data-src=" />







Peut être trop bas de gamme alors. J’avais un asha 320 et il tenait 14 jours. La data activée en permanence (twitter, facebook, mail en push). Sinon je dois reconnaitre que j’utilise très peu mon téléphone pour téléphoner.



Là j’ai un huawei y300 il me tient 2 jours en ayant le même usage. Le seul gain que j’y trouve c’est un écran plus confortable (et ça suce pas mal…) et 10 fois par an ça fait GPS (pas besoin de module bluetooth et une application java sur un mini écran <img data-src=" />).



Après je dois reconnaitre que les featurephone sont pour beaucoup de gens complètement useless mais j’apprécie.


votre avatar







youri_1er a écrit :



50€ Mieux qu’un Rpi en perf (théoriques) avec GPS/wifi/BT et un écran en prime …

Ce genre de produit donne envis de voir si il est possible de faire autre chose avec, genre de la gestion domotique à la maison.







Même interrogation !

Sous android donc relativement “ouvert”, il y a sûrement moyen d’en faire un micro PC (centrale domotique/ drone/ media center (qui décodage 1080p?)) plus que correct en bidouillant autour.

Bon par contre je pense qu’on peut oublier tout ce qui est drivers/extensibilité des composants.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Aucune extrapolation, juste tes dires.

Tu vois des esclaves sur des produits bas de gamme, alors que ce sont les mêmes personnes qui fabriquent ce que tu utilises.

Il faudrait un peu réfléchir et comprendre ^^;





Où tu as vu que les produits que j’utilise n’étais pas fabriqué par des esclaves?



J’ai fait cette remarque parce que c’est particulièrement visible de par le bas prix affiché, mais je n’ai jamais dit que les autres produits était moins fabriqué par des esclaves, j’ai même approuvé un commentaire dans ce sens…


votre avatar







Ptitclem a écrit :



Même interrogation !

Sous android donc relativement “ouvert”, il y a sûrement moyen d’en faire un micro PC (centrale domotique/ drone/ media center (qui décodage 1080p?)) plus que correct en bidouillant autour.

Bon par contre je pense qu’on peut oublier tout ce qui est drivers/extensibilité des composants.





Home By SFR ? <img data-src=" />


votre avatar

Wiko commence à prendre le chemin des mauvais distributeurs de téls, à savoir sortir 150 modèles en 1 an.



Perso, je cherche un smart à moins de 200 voire 150€ qui fait 4G avec une autonomie correcte et Android L.



Moto G ?

votre avatar







Nissash a écrit :



c’est juste une question de DPI à mon avis.

donc ça sera juste pas très beau à lire, mais quand même aussi bien lisible que sur un écran de PC



par contre les applications, ça c’est une autre histoire,

s’ils sont bien développé, ça ne devraient pas trop poser de problème.







Oui, tu as raison, c’est vrai qu’à l’époque, c’était suffisant pour un 14 pouces <img data-src=" />



votre avatar







raoudoudou a écrit :



Oui, tu as raison, c’est vrai qu’à l’époque, c’était suffisant pour un 14 pouces <img data-src=" />





haha <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Sur la plaquette descriptive on a aussi le DAS d’indiqué et pourtant celui passe à la trappe dans l’article (comme a chaque fois qu’il est question de telephone…).

C’est lassant de vous le repeter mais c’est une caracteristique qui interesse du monde au meme titre que la definition de l’ecran et que la marque du processeur qui eux sont mentionnés systématiquement.



D’autant plus interessant a mentionner ce coup-ci que pour une fois, il n’est pas trop elevé pour un telephone entrée de gamme.



Puisque la cible, comme vous le dite dans votre article, pourrait etre les parents qui desirent equiper d’un premier samrtphone leur enfant, le DAS a toute son importance.



Le jour ou vous devolerez un GSM special 3eme age, pas sur qu’un DAS elevé ait le temps de leur nuire….vous pourrez alors recommencer a omettre cette caracteristique, mais SVP, pour vos prochains articles de presentation de telephone, merci de mentionner le DAS, ou alors ne mentionnez pas non plus la frequence du CPU, la taille memoire ou la capacite de la batterie, apres tout, le plus important c’est la marque du telephone…

votre avatar







sylvainp a écrit :



Sur la plaquette descriptive on a aussi le DAS d’indiqué et pourtant celui passe à la trappe dans l’article (comme a chaque fois qu’il est question de telephone…).

C’est lassant de vous le repeter mais c’est une caracteristique qui interesse du monde au meme titre que la definition de l’ecran et que la marque du processeur qui eux sont mentionnés systématiquement.



D’autant plus interessant a mentionner ce coup-ci que pour une fois, il n’est pas trop elevé pour un telephone entrée de gamme.



Puisque la cible, comme vous le dite dans votre article, pourrait etre les parents qui desirent equiper d’un premier samrtphone leur enfant, le DAS a toute son importance.



Le jour ou vous devolerez un GSM special 3eme age, pas sur qu’un DAS elevé ait le temps de leur nuire….vous pourrez alors recommencer a omettre cette caracteristique, mais SVP, pour vos prochains articles de presentation de telephone, merci de mentionner le DAS, ou alors ne mentionnez pas non plus la frequence du CPU, la taille memoire ou la capacite de la batterie, apres tout, le plus important c’est la marque du telephone…







Je doute fortement de l’interet pour la population “normale” du DAS d’un téléphone … il est affiché sur la plaquette avant tout pour des raisons légaleshttp://www.blog-du-droit-de-la-consommation.fr/archive/2011/04/01/obligation-d-i… mais pour autant je n’ai jamais vu quelqu’un m’expliquer qu’il avait préféré prendre un Galaxy Note à la place d’un iPhone parce que son DAS était trop élevé <img data-src=" />



Je veux bien qu’il faudrait être plus sensible à la notion, et que c’est en parlant que le grand public prendra conscience de son intérêt … à mon avis le taux de français qui savent même ce qu’est le “DAS” doit pas dépasser les 5% de la population <img data-src=" />



Aussi si tu veux être certain de passer le message au newseur, utilise le “remonter une erreur dans la news”. Les chances que ton message soit lu et que la news soit mise à jour rapidement sont meilleures <img data-src=" />


votre avatar

En lisant les commentaires j’ai vu “Touffe bleue”



ai-je fais un voyage dans le temps qui m’a ramené en 2004 avec ce jeu de mot pourrit d’il y a 10 ans ?

votre avatar

Ce que je trouve fort, c’est à l’arrivée du 4ème opérateur, tout le monde s’écriait car les vrais prix des portables allaient calmer le marché face aux prix téléphones subventionnés…



Finalement, on est presque à revenir aux mêmes prix subventionnés si ça continue <img data-src=" />

Wiko Goa : un smartphone sous Android 4.4 à moins de 50 €

Fermer