Les dangers invisibles mais bien réels des câbles USB
Peur sur l’USB, S02E02
On pense souvent qu’un câble USB ou un autre, cela ne change pas grand-chose tant qu’il est au bon format. C’est faux ! Tous les câbles USB ne se valent pas, loin de là. Voici un exemple concret avec trois câbles, dont l’un chauffe plus que les autres, provoque des chutes importantes de tension et une surconsommation du chargeur.
Dans la première partie de notre dossier, nous avons détaillé le protocole USB et ses 25 ans d’évolutions. Saviez-vous que choisir un câble USB est plus important que vous ne le pensez, y compris pour des charges courantes de moins de 60 watts ? On est très loin de ce que permet le protocole Power Delivery 3.1 et ses 240 watts, mais le choix n’est pas anodin.
Trois câbles USB et trois mesures de puissance, neuf possibilités
Nous en avons fait l’expérience avec trois câbles USB. Le premier, de bonne facture (relativement épais), mesure 50 cm. Il est certifié par le revendeur pour tenir 240 watts (il dispose d’un marquage électronique avec une puce eMarker) et dispose de deux ports Type-C. Le deuxième mesure 2 mètres, n’a rien de particulier, si on met de côté les LED sur un des ports USB Type-C (on ne juge pas). Le troisième, de 2 mètres également, revendique 120 watts et dispose d’un connecteur Type-C et d’un autre Type-A
Voici sans plus tarder des séries de mesures, avec une puissance en sortie de câble USB de 10, 40 et 60 watts (toutes avec 20 volts sur le chargeur). Nous utilisons un chargeur capable de tenir 140 watts (jusqu’à 28 volts et 5 ampères, soit 5 x 28 maximum), le même que celui de référence pour les tests de chargeurs.
Les résultats sont surprenants, pour ne pas dire inquiétants.
Commentaires (21)
Modifié le 18/12/2025 à 14h51
Je ne compte plus le nombre de câbles ne correspondant pas aux chiffres et normes annoncées... Surtout en matière de débits/norme USB. Les rares bons câbles que j'ai eu entre les mains, étaient fournis par des fabricants les intégrant avec autre chose prévu pour, selon la norme avancée... Sinon...
Modifié le 18/12/2025 à 22h43
Pour les chargeurs, je vous déconseille le vieux SMÅHAGEL qui n'est adapté que pour les faibles puissances (casques ou montres par exemple).
Il sont maintenant des chargeurs 45 W et 65 W mais je n'ai pas testé. J'imagine que c'est là que j'irais si j'en ai besoin prochainement.
Edit: ils ont un câble RUNDHULT donné pour 100W. Sébastien va devoir tester je pense.
Le 19/12/2025 à 09h51
Le 18/12/2025 à 15h34
Modifié le 18/12/2025 à 22h31
Pour respecter la norme, il faut une résistance limitée. La résistance étant fonction de la section, de la longueur et du matériaux : R (Ω) = ρ (Ω·m) × longueur (m) / section (m²). Plus le câble est long, plus il va devoir compenser par des conducteurs de forte section.
Les câbles doivent donc afficher un courant maximum en plus de la puissance vu que le courant va dépendre de la tension envoyée.
En soit l'échauffement peut être secondaire selon les plastiques utilisés. Avec du PVC pas cher, c'est risqué d'être à 60°C. Si on prend du bon PVC, 80°C ne pose pas de problèmes.
Le 19/12/2025 à 09h37
Modifié le 19/12/2025 à 14h28
Mais on est d'accord sur le fait que ce courant max devrait toujour être affiché et pas seulement la puissance.
Le 18/12/2025 à 19h38
Bien souvent, ça permet de faire le tri entre les câbles bof bof, et ceux acceptables.
Donc mesurer au poids aussi peut aider a déterminer la qualité intrinsèque du câble.
Le 18/12/2025 à 19h50
On peut calculer le poids des connecteurs en pesant 2 cables identiques (même marque et autres caractéristiques) de longueur différentes.
C'est moins facile sur Internet où les poids ne sont pas souvent indiqués.
Le 19/12/2025 à 08h42
Modifié le 19/12/2025 à 12h41
Par contre je n'ai pas de cas de câble avec autant d'impédance celui qui a le plus a <100mOhm en tout.
Le fait que l'usb-if ait autorisé d'avoir plus de chute sur le vbus que sur le gnd est complètement idiot cela permet aux fabricant de mettre un cable plus petit sur le vbus pour tirer le prix vers le bas mais bon vu q'ils en mettent un plus gros pour gnd ils mettraient 2 fois le même donc gagneraient en quantité x2 sur le gros câble ce qui ferait baisser le prix.
ça serais intéressant de savoir si sur vos câbles vous avez une impédance asymétrique entre le vbus et le gnd pour savoir si c'est le gnd ou le vbus qui est hors spec ou les 2 ?
edit : en fait si j'en ai un qui a 219 mOhms sur vbus :/ soit disant 5A le câble et idem que usb2 alors que la emarker dit 20Gbit/s
Le 19/12/2025 à 09h53
Le 19/12/2025 à 12h38
Modifié le 19/12/2025 à 22h43
Au delà de la blague, je les trouve à la fois intéressant et dangereux :
* intéressant car leur intérêt réside à pouvoir connecter rapidement un câble à un périphérique sans endommager la prise USB (en plus de rendre le dit connecteur plus ou moins imperméables aux fluides)
* dangereux car si le câble ou le périphérique sont aux normes, c'est pas nécessairement le cas de ce genre de connecteurs magnétiques qui, étant assez compactes (et abordables), ont possiblement sacrifié certaines précautions pour en arriver là ...
Allez, dis oui Seb, l'esprit de Noël, tout ça ... 🥺
Le 20/12/2025 à 00h47
Leur unique intérêt (réel) est de montrer qu'il est important de bien choisir son câble USB.
Mais pourquoi ne pas indiquer les références des câbles testés ?
Pourquoi ne pas indiquer quelles marques produisent des câbles de qualité ? C'est de loin ce qui aurai le plus de valeur pour les lecteurs.
L'USB est une norme ouverte, n'importe qui peut vendre légalement un câble USB non certifié. Il est donc triste mais logique qu'on tombe sur de la merde en ne faisant pas attention. Tout comme on peut tomber bien trop facilement sur des batteries de mauvaise qualité, des laptops de mauvaise qualité etc.
Honnêtement, c'est le n-ième article sur ce sujet précis qui n'apporte presque aucune information de valeur pour les lecteurs, alors que le travail derrière est manifestement important. Je ne comprend vraiment pas la logique.
On est même arrivé au point ou tous ces articles qui montrent tous les problèmes possibles sans solutions apportent probablement plus de confusion qu'autre chose (voir les commentaires qui l'expriment assez clairement).
Surtout que les solutions existent et sont pourtant assez simples : ne pas acheter de câble sans marque. Privilégier le câble inclus avec l'appareil, ou une marque réputée comme Anker ou UGREEN.
Le 20/12/2025 à 10h52
Le but est ici de montrer ce que l’on ne peut pas voir pas quand on achète des câbles (comme les chargeurs). Et non le câble inclus avec le chargeur n’est pas gage de qualité si le chargeur n’est pas de qualité.
Par contre, c’est bien prévu aussi de tester des chargeurs et câbles « de marque », cela arrive
Modifié le 20/12/2025 à 19h50
Pourtant un chargeur/câble de qualité, c'est un cadeau abordable et vraiment pratique au quotidien.
D'ailleurs vous pourriez envisager des liens affiliés, ça ne rend pas les produits plus cher et ça ne pose pas plus de problème éthique qu'un comparateur de prix (que vous faisiez à une époque) tant que c'est vous qui choisissez les produits recommandés, et vous seriez encouragés à recommander de la qualité pour maintenir la confiance des lecteurs.
Le 20/12/2025 à 07h25
Le 24/12/2025 à 10h15
Le 25/12/2025 à 00h33
Modifié le 29/12/2025 à 18h04
https://www.righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html
avec le démontage d'un chargeur apple en 2012 :
https://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html
Le démontage en règle du dernier chargeur 140W d'apple.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?