Amazon vient de dévoiler ses résultats pour le troisième trimestre de l'année. Ils ne sont pas bons, avec des pertes de 437 millions de dollars. Le chiffre d'affaires est certes en augmentation à 20,58 milliards de dollars, mais cela reste moins que ce qui était espéré par le marché. Du coup, la sanction tombe : l'action est en baisse de 10 % dans les échanges avant l'ouverture de la bourse.
Après Google, Apple et Microsoft, c'est au tour d'un autre géant du web de dévoiler ses résultats pour le troisième trimestre de l'année : Amazon. Si les trois premières sociétés s'en sortent plutôt bien, certaines mieux que d'autres, le cas d'Amazon est plus problématique.
Le chiffre d'affaires grimpe de 24 %, les pertes sont multipliées par 12
En effet, si le chiffre d'affaires est désormais de 20,58 milliards de dollars, c'est un peu en dessous des attentes du marché qui tablait davantage sur 20,8 milliards. Cela représente tout de même une hausse de 20 % par rapport au troisième trimestre de l'année dernière alors qu'elle était de 23 % sur les deux trimestres précédents.
Mais, bien plus inquiétant, les pertes atteignent un niveau historique pour ces dernières années : 437 millions de dollars, contre 41 millions sur le troisième trimestre de l'année dernière et 28 millions sur celui de 2012. Afin d'y voir plus clair, voici l'évolution des derniers bilans d'Amazon sur les deux dernières années :
- T3 2012 : chiffre d'affaires de 13,81 milliards pour 28 millions de pertes
- T4 2012 : chiffre d'affaires de 21,27 milliards pour 97 millions de bénéfices
- T1 2013 : chiffre d'affaires de 16,07 milliards pour 82 millions de bénéfices
- T2 2013 : chiffre d'affaires de 15,07 milliards pour 7 millions de pertes
- T3 2013 : chiffre d'affaires de 17,07 milliards pour 41 millions de pertes
- T4 2013 : chiffre d'affaires de 25,29 milliards pour 239 millions de bénéfices
- T1 2014 : chiffre d'affaires de 19,74 milliards pour 108 millions de bénéfices
- T2 2014 : chiffre d'affaires de 19,34 milliards pour 126 millions de pertes
- T3 2014 : chiffre d'affaires de 20,58 milliards pour 437 millions de pertes
Depuis le début de l'année, Amazon a donc perdu 455 millions de dollars. Si les pertes en T2 et T3 sont monnaie courante ces derniers temps, elles n'avaient jamais atteint de tels sommets. Comme les années précédentes, le quatrième trimestre devrait permettre de redresser un peu la barre - reste à voir dans quelle mesure.
Des prévisions qui ne rassurent pas pour le quatrième trimestre de l'année
Mais les prévisions d'Amazon ne sont guère enthousiasmantes pour le quatrième trimestre 2014. Si le géant de la vente en ligne prévoit en effet une augmentation de son chiffre d'affaires, il table sur une hausse de 7 à 18 % « seulement », soit moins que les 20 % des années précédentes, mais aussi que les attentes du marché. Le bénéfice opérationnel devrait se trouver dans une fourchette allant de -570 à 430 millions de dollars, pas de quoi pavoiser donc.
La sanction ne s'est donc pas fait attendre et, dans les échanges préouvertures, l'action d'Amazon perd 10 % de sa valeur. On reste loin de la sanction infligée à Netflix, mais la baisse est tout de même significative pour le moment. L'ouverture de la bourse dans quelques heures sera l'occasion de confirmer cela. Quoi qu'il en soit, depuis le début de l'année, le cours de l'action Amazon est passé de plus de 400 dollars à moins de 300 dollars.
Le Fire Phone pointé du doigt, mais pas uniquement
Également pointé du doigt, le Fire Phone d'Amazon n'aurait pas vraiment eu le succès escompté. Si le bilan financier n'évoque pas précisément ce point, nos confrères de Capital indiquent qu'il ne se serait vendu qu'à 35 000 exemplaires, malgré le fait qu'il soit bradé à 99 centimes avec un abonnement de deux ans outre-Atlantique. Et ce alors que son lancement aurait coûté la bagatelle d'un milliard de dollars. Mais ce n'est pas tout, et les nombreuses diversifications d'Amazon commencent à inquiéter certains analystes (entre les livraisons même jour et les produits frais par exemple).
Quoi qu'il en soit, il sera intéressant de suivre l'évolution de la stratégie de Jeff Bezos et de son groupe durant les prochains mois. En effet, si Amazon n'a jamais vraiment explosé au niveau des bénéfices, la société est maintenant sur une pente savonneuse et des changements pourraient donc être de la partie. L'avenir nous le dira.
Commentaires (58)
“Depuis le début de l’année, Amazon a donc perdu 455 millions de dollars.”
Tant mieux !
Ca s’appelle de la vente à perte, ou comment couler la concurrence avec l’aide des actionnaires/investisseurs.
Sans oublier l’optimisation fiscale.
C’est là où je ne comprend pas trop le business model d’Amazon : S’ils essayent de tuer la concurrence à coup de frais de ports gratuits, et d’une petite dose d’évasion fiscale, etc … Même s’ils finissent par se trouver en situation de monopole, une société qui ne génère pas de cash mais en perd à chaque bilan finit toujours par se casser la gueule, non ? (même si dans le High-tech, il y a des exemples de longévité). Si quelqu’un a une explication ?
Ça ne se passe peut-être pas aussi bien qu’ils l’espéraient. Avec leur téléphone, entre autres choses.
tant que les investisseurs ne comprendront pas que Amazon mise toujours sur le long terme, ils resteront “decus”.
Oui, je vois … C’est quand même sacrément tordu, surtout que le site date de la préhistoire des sites marchands, donc si ce plan machiavélique n’a pas marché pendant 20 ans, je ne vois pas comment ils vont reboucher un trou de -500 M$ ! la pente ressemble plus à un mur. Mais bon, on verra bien, ils doivent avoir plus d’un tour dans leur sac.
Quand tu as un CA de 20 milliards une perte de 500 millions représentes 2.5% de ton CA rien de bien préoccupant mais il faut néanmoins le surveiller. De toute manière à l’heure actuelle, je n’achète presque plus rien sur Amazon étant donné que j’ai tout ce qu’il faut à proximité.
Si il y a vraiment vente à perte, je croyais cette pratique illégale. Je me trompe ?
mmm dans le cas d’amazon, je ne pense pas que l’on peut parler de vente a perte, ils sont au final livreur. les pertes sotn souvent en vrai au niveau des frais de port il me semble.
En fait, ils perdent de l’argent par rapport a leur fonctionnement pas sur leurs ventes
Quand on regarde le détail du tableau , une bonne partie a l air d’être due aux investissements et rachats … Forcement ça creuse un trou, mais si ils font bien les choses ce sera temporaire et ça sera lissé au fur et a mesure, voir profitable au bout d’un moment…
Oui ils font du dumping, oui ils font des montages fiscaux. Toutes les grosses compagnies internationales font des montages financiers pour éviter de payer plein pot les impôts, etc. Donc il est facile de dire à chaque fois, “oui mais google, amazon, etc payent pas assez d’impôts en France, etc”, balayons un peu devant notre porte car nos propres compagnies font de même (TOTAL par exemple). Pour en revenir aux services d’Amazon, des prix intéressant et j’ai toujours été livré en temps et en heure. Leur SAV est très bon et dès que j’ai eu besoin de faire des retours d’articles pour X raisons, ça s’est toujours très bien passé, etc. Je ne peux pas en dire autant de plusieurs autres sites e-commerce français ou non (à part notre cher exception LDLC qui est pour moi le 2eme meilleur site sur ma liste malgré des prix plus élevés).
C’est pas parce qu’ils accusent des pertes sur un bilan financier qu’ils vendent à perte…
437 millions, c’est vraiment à relativiser par rapport à un CA de 20 milliards.
Et les ventes en elle-même ne sont pas vraiment la cause, c’est plutôt les tentatives de diversification qui sont un échec.
“Après Google, Apple et Microsoft, s’est au tour d’un autre géant du web”
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
La stratégie d’Amazon est le long terme, comme dit plus haut… Un peu comme n’importe quel gouvernement qui ne remboursera jamais sa dette (même si l’on parle d’une entreprise privée).
Il n y’a pas qu’une boîte aux lettres, il y a bien de vrais locaux et divers services qui opèrent au Luxembourg : http://www.amazon.jobs/location/luxembourg-city-luxembourg
Il faut bien dire qu’Amazon prend de plus en plus la pace de tout et n’importe quoi (surtout aux US où je crois bien qu’on peut quasiment tout acheter chez eux).
Mais bien que je comprennes les discours craintifs de certains, je me dis que je ne vois pas ce qui empêchera quiconque de prendre la place de l’Amazon courant si un jour ce dernier se décide à augmenter ses prix.
Pertes = Pas d’impôts à payer ni de dividendes, ça reste légal 
" /> et vu le ratio Pertes / CA, c’est clair qu’il n’y a rien d’inquiétant.
Tu dois pas vraiment comprendre ce qu’est le chiffre d’affaires .. et les pertes de bénéfices , ton “représente 2.5%” ça veut absolument rien dire.
car ce sont les bénéfices qui comptent. Le CA c’est uniquement la somme des ventes de tes produits genre qui a la plus grosse , tu n’as pas encore enlever toutes les charges / impots / investissement / trésorerie / personnels / actionnaires ( dividendes )
Le Titanic était un mastodonte des mers, pourtant, il a coulé. Ce n’est pas parce qu’Amazon est un géant du Web qu’il ne peut pas disparaître. Disparaître est un bien grand mot, et je ne le souhaite pas pour les 132 600 personnes qu’il emploie. Mais si il pouvait se prendre de bonne gifles en pleine tronche, ce serait jouissif.
De la part d’une entreprise qui essaie par tous les moyens et notamment l’optimisation fiscale, de couler tous ses concurrents de façon déloyale, je ne vais pas pleurer en voyant ses bénéfices en baisse.
Peut-être que certains avantages pour les clients vont disparaître. Après tout, il y a eu une augmentation du prix minimal pour que les frais de port soient offerts. Du 15 euros minimum, c’est aujourd’hui 25 euros. Je parle ici pour les Amazon européens. Voilà un avantage qui est resté, mais qui a été revu à la baisse.
tu n’as pas compris ..
Tu peux bien faire 20 milliards de CA , est n’avoir que 600 millions ( chiffre non véridique ) de dollars de bénéfices et donc avoir 400 millions de pertes c’est ENORME .
Les pertes sont sur le bénéfices pas sur le CA alors osef du rapport pertes / CA , CAR ce ne sont pas les mêmes comptes .
Le chiffre d’affaires n’est QUE la somme des produits / services vendus , en aucun cas ce n’est le bénéfice.
Si tu trouves ça énorme 20 milliards pour Amazon, c’est 15 fois moins de ce que fait la compagnie WallMart qui tire 315 Milliards de CA.
Sinon NXI ne se donnerait pas la peine de faire un article pour 2% de pertes .. c’est peanuts
Au tant pour moi , c’est la valeur ajoutée . avec t les coms qui m’ont induit à me bloquer sur le bénéfice net
Amazon dispose encore d’un sacré réservoir de gains de productivité : livraisons par drones, robotisation des entrepôts, compression des salaires sous les coups de butoir de la conjoncture économique, rachat d’entreprises de logistique…
Je trouve ça marrant que les Francias détestent tant amazon.
Cest probablement parce que vous n’avez pas connu Walmart.
Au canada Walmat est venu et a tué 75% des commerces.
Maintenant j’utilise amazon au lieux de walmart pour concurencer le vrai diable (walmart). De toute façon, walmart ayant tué toutes boutiques intéressantes, ce n’est pas comme-ci j’avais le choix.
Côté grandes surfaces, il y avait déjà beaucoup de.concurrence quand walmart s est lancé à l international.
Et on a pondu des lois dans les années 70 pour protéger les libraires (comme le prix unique du livre), voire l’interdiction de certains commerces dans les grandes surfaces.
Le problème avec Amazon, Google… vient du fait que notre manière de taxer n’a pas évolué avec l ouverture du marché unique
Il n’a pas marché?? T’es sûr ?
Amazon faisait 1 milliard de chiffre d’affaire en 2001. 13 ans après, il fait 80 milliards.
Et Amazon a toujours été habitué aux pertes.