Sora : des deepfakes et représentations racistes de Martin Luther King et Malcolm X
Same Player Shoot Again
En plus de pousser au doomscrolling, Sora est massivement utilisée pour créer des deepfakes. De Robin Williams à Martin Luther King en passant par Whitney Houston, l'application a permis à des utilisateurs de créer des vidéos détournant l'image de personnalités historiques, notamment à des fins sexistes et racistes.
Le 17 octobre à 16h54
6 min
IA et algorithmes
IA
C'est dans un message sur le réseau social X qu'OpenAI a annoncé ce matin qu'elle avait « suspendu la génération d'images représentant le Dr King [Martin Luther King] afin de renforcer les mesures de protection des personnages historiques ». L'entreprise affirme le faire après avoir « abordé la question de la représentation de l'image du Dr Martin Luther King Jr. dans les générations Sora » avec les descendants de la figure noire du mouvement des droits civiques.
Sora 2, l'application de doomscrolling de vidéos générées par IA d'OpenAI est sortie récemment aux États-Unis mais pas encore en Europe.
Plusieurs descendants se sont exprimés contre l'utilisation dégradante d'images de personnalités historiques
Bernice King avait publié sur Instagram la semaine dernière un post demandant aux gens d'arrêter de lui envoyer des vidéos générées par IA utilisant l'image de son père. Elle y fait référence à la même demande faite par Zelda Williams, la fille de Robin Williams. Celle-ci implorait : « Arrêtez de croire que je veux voir ça ou que je vais comprendre, ce n'est pas le cas et ça ne changera pas ». Et elle ajoutait : « Si vous essayez juste de me troller, j'ai vu bien pire, je vais restreindre l'accès et passer à autre chose. Mais s'il vous plaît, si vous avez un minimum de décence, arrêtez de lui faire ça, à lui, à moi, à tout le monde même, point final. C'est stupide, c'est une perte de temps et d'énergie, et croyez-moi, ce n'est PAS ce qu'il voudrait ».
Mais le Washington Post raconte que le problème n'est pas seulement le fait que des personnes connues soient visibles dans des vidéos générées par IA photoréalistes, mais aussi que l'outil est utilisé contre ces personnes de façon dégradante, sexiste, ou raciste. Ainsi, une vidéo montrait par exemple Whitney Houston ivre, comme si elle était filmée par une caméra corporelle de police. Une autre montrait Martin Luther King faisant des cris de singe pendant son célèbre discours « I have a dream ».
D'autres vidéos montrent des deepfakes de Malcolm X, une autre figure noire du mouvement des droits civiques aux États-Unis, faisant des blagues salaces, se battant avec Martin Luther King ou déféquant sur lui-même. « Il est profondément irrespectueux et blessant de voir l'image de mon père utilisée de manière aussi cavalière et insensible alors qu'il a consacré sa vie à la vérité », déplore sa fille, Ilyasah Shabazz, auprès du Washington Post, qui rappelle qu'elle a assisté à l'assassinat de son père en 1965 alors qu'elle n'avait que deux ans. Et elle pose la question : pourquoi les développeurs n'agissent pas « avec la même moralité, la même conscience et le même soin […] qu'ils le souhaiteraient pour leur propre famille ».
OpenAI fait un pas en arrière
Comme nous l'expliquions fin septembre, l'application dispose d'une fonctionnalité censée limiter les deepfakes. Une personne qui a vérifié son identité peut utiliser son image dans des vidéos et d'autres peuvent faire le faire à condition qu'elle donne son consentement. La journaliste Taylor Lorenz a déjà témoigné qu'une personne qui la harcèle avait créé des deepfakes d'elle, mais qu'elle avait pu les faire supprimer en utilisant ce système. Par contre, au lancement de l'application, OpenAI a décidé de ne pas mettre en place de restriction sur les « personnages historiques ».
Ne réagissant qu'après les divers témoignages de descendants célèbres et en ne citant que le cas de Martin Luther King, OpenAI affirme dans son tweet de ce matin : « Bien qu'il existe un intérêt certain pour la liberté d'expression dans la représentation de personnages historiques, OpenAI estime que les personnalités publiques et leurs familles devraient avoir le contrôle final sur l'utilisation de leur image. Les représentants autorisés ou les ayants droit peuvent demander que leur image ne soit pas utilisée dans les caméos [nom utilisé par OpenAI pour sa fonctionnalité de deepfake] de Sora ». En bref, l'entreprise choisit de proposer une option d'opt-out pour les représentants des personnalités historiques qui ne voudraient pas que leur image soit utilisée dans Sora.
Pour éviter que les vidéos générées par IA soient repartagées en dehors de son réseau pour désinformer, OpenAI a mis en place un watermark qui se déplace au cours de la lecture. Mais, comme l'a remarqué 404 Media, de nombreux systèmes de suppression de ces filigranes ont rapidement pullulé sur le web, rendant rapidement cette protection contre la désinformation peu efficace.
La viralité et l'injure font le succès
Tout ça a permis d'avoir un certain succès. Mais, comme le souligne notre consœur Katie Notopoulos de Business Insider, la plupart des utilisateurs semblent être des garçons adolescents, contre « très, très peu de femmes ». « De manière générale, si une plateforme sociale est un endroit effrayant pour les femmes… mon ami, tu as un problème », commente-t-elle.
Pendant ce temps-là, comme nous l'évoquions aussi, Meta a sorti Vibes, un équivalent de Sora mais sans cette possibilité de deepfake. Celui-ci semble avoir beaucoup moins de succès. Pour notre confrère de Wired, Reece Rogers, ses premières expériences sur l'application de Meta étaient « ennuyeuses et sans intérêt ». Pour lui, le flux de Sora, « avec sa prolifération de deepfakes souriants, était beaucoup plus électrique… et inquiétant ».
On n'en a en tout cas pas fini avec les vidéos générées par IA plus photoréalistes les unes que les autres, puisque Google vient d'annoncer ce jeudi 15 octobre la sortie de Veo 3.1. L'entreprise promet aux utilisateurs plus de contrôle dans son outil d'édition de vidéos générées par IA Flow : « Nous sommes toujours à l'écoute de vos commentaires, et nous avons compris que vous souhaitez avoir davantage de contrôle artistique dans Flow, avec une prise en charge audio améliorée dans toutes les fonctionnalités », affirme l'entreprise. Elle promet, entre autres, une génération de vidéos plus rapidement proche des demandes des utilisateurs et une « qualité audiovisuelle améliorée lors de la conversion d'images en vidéos ».
Sora : des deepfakes et représentations racistes de Martin Luther King et Malcolm X
-
Plusieurs descendants se sont exprimés contre l'utilisation dégradante d'images de personnalités historiques
-
OpenAI fait un pas en arrière
-
La viralité et l'injure font le succès
Commentaires (17)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 17/10/2025 à 17h14
Quand est-ce qu'on se réveille et qu'on se rend compte que ce n'était qu'un mauvais rêve ?
Le 18/10/2025 à 10h30
À l'époque des empires coloniaux de tous les riches et puissants la satire nous faisions.
À l'époque des chatbots pasticheurs de tous nos voisins la satire nous feront.
Ainsi des Rois nous seront tous.
Ainsi tous des Rois nous seront.
Des Rois ainsi nous seront tous.
Amen.
Le 17/10/2025 à 17h15
Le 17/10/2025 à 19h38
Dans ce cas tu devrais chercher un bon psy.
Le 17/10/2025 à 19h42
Modifié le 17/10/2025 à 21h00
Bref, l'égalité raciale aux USA n'est pas encore pour demain.
Le 17/10/2025 à 22h52
Car oui, contrairement au monde alternatif dans lequel vivent tous les extrémistes, la vie n'est pas noire ou blanc (sans jeu de mots).
Le 18/10/2025 à 18h31
Bref, je dois être trop "extrémiste" pour trouver que Malcolm X a un côté sympa, désolé.
Modifié le 18/10/2025 à 20h17
Personne n'a besoin d'avoir un côté sympathique pour dire ou faire des choses qui ont du sens, ça n'a rien à voir. Perso, j'ai des gens sympas dans mon entourage et ils/elles peuvent dire des énormités, ça ne les rend pas moins sympas. Bref, on n'est pas obligé d'aimer le personnage, ça n'empêche pas de s'y intéresser et d'avoir des choses constructives à dire, mais visiblement, vous préférez parler de vos ressentis personnels, c'est votre choix.
Le 17/10/2025 à 17h23
Le 17/10/2025 à 17h48
Qui aurait pu prédire ça?
Le 18/10/2025 à 13h18
Le 18/10/2025 à 13h42
Le 18/10/2025 à 17h01
Le 19/10/2025 à 12h46
D'autres ont essayé avant
Le 20/10/2025 à 09h24
Le 20/10/2025 à 09h43
Et pour une bonne partie avec le watermark effacé.
Autant certaines sont flagrantes, mais d'autres ont un niveau de réalisme vraiment troublant. Qui plus est selon le thème abordé.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?