Meta, OpenAI et YouTube se lancent dans le doomscrolling de vidéos générées par IA
More AI slops
Les deux entreprises d'IA générative mettent en place des projets très similaires où il sera proposé à l'utilisateur un fil de vidéos générées par IA. Meta a annoncé la sortie de Vibes, un flux de vidéos dans son application Meta AI, tandis qu'OpenAI prépare une application dédiée. Comme dans toutes les utilisations d'IA générative, des questions de respect du droit d'auteur se posent.
Le 30 septembre 2025 à 14h50
5 min
Réseaux sociaux
Sociaux
La semaine dernière, Meta a annoncé la sortie de Vibes, un flux de vidéos dans son application Meta AI, lançant par la même occasion la course d'un nouveau type de réseau social proposant un flux infini de vidéos générées par IA qui peuvent être remixées par les utilisateurs. OpenAI semble prête à lui emboiter le pas.
L'annonce de Meta était accompagnée par la publication sur Instagram par Mark Zuckerberg de 5 vidéos générées par IA montrant des exemples de ce que pourront visionner les utilisateurs de Meta AI :
TikTok mais avec des vidéos générées par IA
Dans son communiqué, l'entreprise présente sa fonctionnalité comme une manière de « faciliter la recherche d'inspiration créative et l'expérimentation des outils multimédias de Meta AI ». Mais son design s'inspire grandement des plateformes de réseaux sociaux qui poussent au doomscrolling (ou « défilement anxiogène ») et notamment de TikTok. Meta explique que « le flux deviendra plus personnalisé au fil du temps, et si quelque chose attire votre attention, vous pourrez créer votre propre vidéo, remixer ce que vous voyez et le partager avec vos amis et vos abonnés ». Le partage peut se faire en public, en DM ou via des posts Instagram, des stories et réels Facebook, alimentant de contenus ainsi opportunément les plateformes de Meta.
Sur Threads, le responsable de l'IA chez Meta, Alexandr Wang, a précisé que la première version de Vibes avait été développée en partenariat avec Midjourney et Black Forest Labs, tout en affirmant que son entreprise continue « à développer [ses] propres modèles en coulisses ». Il ajoutait que « ce n'est qu'un aperçu de ce que Meta AI nous réserve » et qu'il avait « hâte de voir comment les gens vont l'utiliser ».
Sous son thread, cette nouvelle fonctionnalité a recueilli plusieurs commentaires très négatifs. « Quelque chose dont personne n'avait besoin », réagit un utilisateur, tandis qu'un autre estimait que c'était « inutile », demandant à l'ancien CEO de Scale AI s'il avait rejoint « Meta juste pour que l'IA crée de meilleures vidéos ? ». Le post Instagram de Mark Zuckerberg subit aussi des critiques, l'un des utilisateurs commentant le fait qu'il « publie des contenus médiocres générés par IA sur sa propre application ».
Quasiment le même projet arrive, en application, chez OpenAI
Si l'accueil des utilisateurs ne semble pas unanimement enthousiaste, il semble que d'autres entreprises d'IA générative aient pensé au même genre de façon d'intégrer les vidéos générées par IA dans le grand jeu des réseaux sociaux. Ainsi, OpenAI serait en train de mettre au point une application sociale autour de ce genre de contenus. Selon Wired, l'entreprise de Sam Altman développerait une application « qui propose un flux vidéo vertical avec une navigation par glissement, ressemble beaucoup à TikTok, à l'exception près que tout le contenu est généré par l'IA ». De la même façon, les utilisateurs pourront créer de petites vidéos de 10 secondes via de l'IA générative. Contrairement à Meta, OpenAI prévoit de lancer son application avec un modèle maison : Sora 2.
Des restrictions par défaut contre les deep fake, par opt-out pour le copyright
L'application, qui est disponible en test pour les employés de l'entreprise, dispose d'une fonctionnalité censée limiter les deepfakes : l'application a une fonctionnalité de vérification d'identité qui permet de contrôler qui utilise l'application pour générer une vidéo d'une personne. Si l'utilisateur a vérifié son identité, il peut utiliser son image dans des vidéos. Quelqu'un peut tagguer un ami dans une vidéo et ainsi utiliser son image, mais la personne sera notifiée de cette utilisation même si la vidéo reste en brouillon, selon des sources de Wired. Selon le Wall Street Journal, cette politique devrait s'appliquer aussi aux personnalités publiques.
L'application d'OpenAI refuserait souvent de générer des vidéos pour certaines raisons comme le viol du copyright. Le Wall Street Journal explique qu'OpenAI aurait pris contact avec diverses agences de création et des studios de production pour leur informer qu'ils devraient explicitement lui signaler ne pas vouloir que leurs contenus soient utilisés (opt-out) pour ne pas qu'ils apparaissent dans les vidéos générées par cette nouvelle application.
Comme l'écrit le journal économique étasunien, « cette politique est emblématique de la position agressive adoptée par les entreprises d'IA vis-à-vis du contenu qui sous-tend et est créé par leurs outils en pleine expansion, alors qu'elles se livrent à une course effrénée pour attirer de nouveaux utilisateurs ».
YouTube aussi
YouTube, qui fête ses 20 ans, lorgne aussi sur l'idée de se transformer en réseau social autour de la vidéo générée par IA. L'entreprise s'appuie sur le modèle Veo 3 de Google pour proposer des outils qui permettront aux créateurs d'utiliser l'IA pour améliorer ou produire des vidéos. Ici, pas de vérification d'identité, mais selon Wired, la possibilité, pour l'utilisateur, de créer des vidéos le représentant ou représentant ses amis dans des positions acrobatiques étonnantes ou, pour les podcasters, de recréer des émissions de TV à partir de leurs simples discussions autour d'un micro.
Meta, OpenAI et YouTube se lancent dans le doomscrolling de vidéos générées par IA
-
TikTok mais avec des vidéos générées par IA
-
Quasiment le même projet arrive, en application, chez OpenAI
-
Des restrictions par défaut contre les deep fake, par opt-out pour le copyright
-
YouTube aussi
Commentaires (17)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 30/09/2025 à 15h13
J'ai de plus en plus hâte que cette bulle éclate.
Le 30/09/2025 à 16h21
Le 30/09/2025 à 20h01
Mais quand je vois ça... j'ai envie de tout foutre en l'air. Ça n'a aucun sens.
Le 01/10/2025 à 08h03
Le 01/10/2025 à 08h36
Quant aux modèles de diffusion pour l'image et à la vidéo, on est dans l'évolution des features qui existaient déjà dans les outils de traitement qui avaient la capacité de modifier / supprimer / ajouter des éléments en se basant déjà sur ce type de prédiction.
On fait toujours des recherches pour voir si une techno est pertinente dans son propre contexte face aux cas d'usages généraux, il n'y a rien de choquant à cela.
Le 01/10/2025 à 13h22
C’est des avancées incrémentales. Quand une porte s’ouvre, ça en ouvre d’autres.
Ça peut par exemple être des avancées théoriques qui poussent des gens à faire des expériences pratiques, qui elles-mêmes entraînent de nouvelles expériences et théories, ensuite testées et développées pour voir leur viabilité industrielle à grande échelle.
Ce n’est pas plus à côté de la plaque que la R&D sur le graphène dans les batteries ou la fusion dans des centrales nucléaires.
Et je vais oser dire que l’IA a déjà bien plus d’impact pratique que ces deux exemples
Modifié le 01/10/2025 à 15h16
Le 30/09/2025 à 15h22
Je sais que je suis censé équilibrer mon "bordel je suis vieux" avec une touche de "c'est bien de la merde tout ça" avec du "c'est les jeunes tu peux pas comprendre"... mais les dégâts à la planète (et tous les autres dégâts bien connu de l'IA générative actuelle) rendent ça bien futile.
Le 30/09/2025 à 16h15
Déjà que les vidéos sont une catastrophe écologique, si en plus les vidéos sont générées et en plus pour n'avoir potentiellement que quelques viewers, mais c'est juste monstrueux !
Le pire, c'est si ça prend bien, leur histoire : on aura des générations d'humains complètement cassés du cerveau.
Le 30/09/2025 à 15h38
Modifié le 30/09/2025 à 15h51
Modifié le 30/09/2025 à 19h47
Le 30/09/2025 à 18h07
Le 30/09/2025 à 19h20
Comme dirait l'autre "ils nous les brisent menue" avec leur vision de L'IA !
Le 30/09/2025 à 19h26
Le 30/09/2025 à 20h24
Le 30/09/2025 à 23h32
+1
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?