Connexion Abonnez-vous

OpenAI se rêve en surcouche IA universelle sur tous les systèmes

Plaque tournante

OpenAI se rêve en surcouche IA universelle sur tous les systèmes

Flock

Dans la course pour être l'entreprise qui poussera les agents IA dans les mains du plus grand nombre d'utilisateurs, OpenAI propose aux développeurs d'intégrer leurs applications directement dans ChatGPT avec des outils facilitant leur création : un SDK, un « agentKit » et l'accès général à Codex.

Le 07 octobre à 12h02

L'entreprise de Sam Altman a dessiné la façon dont elle veut intégrer les agents IA dans la vie numérique de tous les jours lors de son événement « OpenAI DevDay » qui s'est tenu ce lundi 6 octobre.

Certaines entreprises d'IA générative parient sur l'intégration d'agents IA dans le navigateur web. Ainsi, Anthropic propose une extension à Chrome pour y intégrer son « agent IA » qui peut prendre le contrôle du navigateur. L'entreprise reconnait cependant elle-même que son agent peut facilement tomber dans les pièges des arnaqueurs.

De son côté, Perplexity a sorti en début d'été son propre navigateur boosté à l'IA, Comet. L'idée est la même, mais avec un contrôle plus important de l'entreprise sur le système qui encadre l'agent. Contrôle qui est tout aussi financier que technique (ce qui permet sans doute de régler des problèmes de sécurité plus facilement). Si l'entreprise a fait parler d'elle en annonçant vouloir racheter Chrome, la justice étasunienne n'a finalement pas imposé à Google de se séparer de son navigateur.

En dehors du navigateur, ChatGPT devient un environnement à lui seul

Si en juillet, on pensait qu'OpenAI suivrait la même stratégie, l'entreprise de Sam Altman va un peu plus loin dans son projet de créer un environnement autour de ses propres modèles, qui pourrait à terme construire un nouveau monopole. Avec Chrome, Google a créé un environnement qui réunit beaucoup d'utilisateurs, ce qui fait des envieux chez ses concurrents. Mais OpenAI ne veut plus s'embarrasser du concept même de navigateur et propose une toute nouvelle façon de rassembler des applications en les poussant à s'intégrer directement dans ChatGPT.

L'entreprise présente son concept comme « une nouvelle génération d'applications avec lesquelles vous pouvez discuter et les outils permettant aux développeurs de les créer ». Pour que les développeurs créent ou migrent leurs applications dans ChatGPT, OpenAI leur propose un nouveau SDK (Kit de développement) qui « s'appuie sur le Model Context Protocol (MCP), la norme ouverte qui permet à ChatGPT de se connecter à des outils et des données externes ». L'entreprise propose une documentation pour accompagner les développeurs avec des exemples et les incite à tester leurs « applications à l'aide du mode développeur dans ChatGPT ».

Demander à Canva de créer des affiches ou à Booking de réserver une chambre

Sans aller jusqu'à dire, comme Wired, qu'OpenAI « souhaite que ChatGPT devienne votre futur système d'exploitation », l'entreprise de Sam Altman se rêve sans doute en surcouche IA universelle sur tous les systèmes d'exploitation. Nos confrères expliquent que, dans un exemple, l'ingénieur logiciel chez OpenAI Alexi Christakis « a lancé une conversation sur l'application Canva et lui a demandé de créer des affiches pour une entreprise de promenade de chiens. À partir de là, il a demandé un dossier de présentation afin de lever des fonds pour l'entreprise ».

D'autres applications connues sont déjà disponibles dans ChatGPT, comme Booking.com, Coursera, Expedia, Figma, Spotify ou encore Zillow.

Lors de son événement, OpenAI a présenté aussi AgentKit, un outil qui permet de créer des IA avancées avec une interface utilisant le glisser-déposer et donc sans code. Enfin, l'entreprise sort son modèle pour écrire du code, Codex, de sa version « research preview » pour le rendre disponible à tous. L'outil gagne au passage une intégration dans Slack, un SDK et de nouveaux outils d'administration.

Commentaires (16)

votre avatar
Rien de surprenant, toutes les entreprises vont vouloir être dans les systèmes d'OpenAI comme elles veulent toutes être bien placées dans Google.
C'est vraiment le jeu du mieux placé pour se préparer à l'éclatement de la bulle, seuls 2-3 acteurs en sortiront vivants et très vainqueurs, comme il y a 25 ans.
votre avatar
Je dirais que c’est un peu différent, Google se bornait au référencement, à quelques débordements près.
Je n’ai aucun mal à voir OpenAI tenter de phagocyter tous les services externes qu’elle reference.
Accepter de de s’y ouvrir me paraît suicidaire, je ne comprends pas le move de ces entreprises.
votre avatar
Ce n'est plus une bulle, mais une grosse baleine, et je ne sais pas ce qu'il restera de nous quand elle éclatera.
votre avatar
Il me semblait que les API OpenAI étaient déjà un standard de fait.
votre avatar
Oui, un peu comme S3 d’AWS.
votre avatar
Toutes les entreprises veulent être dans ChatGPT, mais ça ne veut pas forcément dire que ChatGPT sera l'avenir. Souvenez-vous, toutes les entreprises voulaient être dans Second Life.
votre avatar
Souvenez-vous, toutes les entreprises voulaient être dans Second Life.
Ou le metavers...


... non, ça personne n'en a voulu dès le départ :dd:

Je me rappelle d'une prez y'a quelques années par un commercial chez un client, à peu près personne n'était convaincu. C'est là que j'avais constaté la diff entre ce genre de nouveau (comme la block chain quand elle était à la mode) et l'IA générative aujourd'hui.

La diff : les besoins pour l'IA générative sont venus du métier, pas de la technique. Là où pour les autres, le métier n'en voyait presque jamais l'intérêt.
votre avatar
Et OpenAI, quand est-ce qu'ils comptent gagner de l'argent avant de vouloir envahir toute l'industrie ?
votre avatar
Et si c'était leur stratégie d'envahir toute l'industrie pour gagner de l'argent ?
votre avatar
En restant sur le pricing actuel, ça ne ferait que leur faire perdre encore plus rapidement. Mais bon, why not, je suis (heureusement) pas dans la tête d'Altman moi.
votre avatar
Amazon a mit pas loin de 15 ans avant d’être rentable…
Après la quantité d’argent brûlé est sans commune mesure, c’est un fait. La question est de savoir si OpenAI aura les reins suffisamment solides face à Microsoft ou Google.
votre avatar
Amazon a mit pas loin de 15 ans avant d’être rentable…
Les clients se précipitaient, ce qui ne semble pas être le cas pour OpenAI et ses concurrents (utiliser les versions gratuites, à peu près tout le monde le fait, les versions payantes, il me semble qu'il y a moins de 10% des utilisateurs qui sautent le pas, et même eux consomment bien plus qu'ils ne paient).
votre avatar
La comparaison est fragile.
Amazon a eu une croissance soutenue, mais exponentielle. Or il n’a fallu que quelques semaines à OpenAI pour avoir le nombre d’utilisateurs qu’Amazon a mis des années à avoir.
Tout comme Amazon, OpenAI mise sur une logique d’optimisation de ses coûts à long terme (et elle y arrivera, les LLM sont de plus en plus efficaces).
A cette échelle, même si 10% payent, ce sont des milliards facturés.
La question c’est : est-ce qu’OpenAI
tiendra sur la durée une croissance si importante, jamais vue ?
votre avatar
Or il n’a fallu que quelques semaines à OpenAI pour avoir le nombre d’utilisateurs qu’Amazon a mis des années à avoir.
Ça serait marrant qu'openAI, par opposition à Amazon, ait une croissance logarithmique. Enfin, marrant, pas pour OpenAI.
A cette échelle, même si 10% payent, ce sont des milliards facturés.
À mettre en regard de coût en dizaines ou centaines de milliards.
OpenAI mise sur une logique d’optimisation de ses coûts à long terme
À long terme, tant que tu fais payer moins que tu ne dépenses, ça ne tient pas.
et elle y arrivera, les LLM sont de plus en plus efficaces
Selon quel critère ?
votre avatar
À long terme, tant que tu fais payer moins que tu ne dépenses, ça ne tient pas.
C'est pourtant le fonctionnement de la plupart des startups, à succès pour certaines.
Dans l'écosystème IA, c'est juste devenu démesuré, stratosphérique.
Selon quel critère ?
Des études récentes montrent que les modèles fine-tuned et communautaires sont beaucoup moins gourmands, tout en ne perdant pas beaucoup en pertinence.
Beaucoup de fournisseurs s'y penchent, OpenAI en premier lieu.
N'oublions pas qu'en terme de recherche et développement, nous n'en sommes qu'aux prémices de l'IA, l'équivalent du 56kbps dans l'histoire du web.
votre avatar
C'est pourtant le fonctionnement de la plupart des startups, à succès pour certaines.
J'ai encore jamais vu de startup incapables de faire du bénéfice après plus de 100 milliards (!!) de dollars investis. On assiste plutôt à une ruée sans aucun recul sur un unique modèle, basé uniquement sur le FOMO.
N'oublions pas qu'en terme de recherche et développement, nous n'en sommes qu'aux prémices de l'IA, l'équivalent du 56kbps dans l'histoire du web.
Ça fait que 50 ans que ça existe, mais bon...
Des études récentes montrent que les modèles fine-tuned et communautaires sont beaucoup moins gourmands, tout en ne perdant pas beaucoup en pertinence.
Si c'était si vrai, quel besoin aurait OpenAI de construire des datacenters avec des centaines de milliers de cartes ?

Pour ma part, j'espère que des modèles communautaires petits et relativement performants apparaîtront et perdureront et que les géants exploseront avec la bulle.

OpenAI se rêve en surcouche IA universelle sur tous les systèmes

  • En dehors du navigateur, ChatGPT devient un environnement à lui seul

  • Demander à Canva de créer des affiches ou à Booking de réserver une chambre

Fermer