Next INpact v6 : un premier bilan sur les options utilisées par nos lecteurs
On fait le point, à froid
Next INpact v6 est désormais en ligne depuis quelques semaines. Nous avons mis en place les premiers lots d'améliorations, et il est désormais temps de commencer à faire un peu le point. Nous avons décidé de commencer par regarder du côté des nouvelles options proposées.
Créer une nouvelle version d'un site comme Next INpact n'est pas une chose aisée. Certains de nos lecteurs nous suivent depuis près de 15 ans et ont leurs petites habitudes et préférences. D'autres arrivent et aimeraient nous voir suivre toutes les dernières tendances, alors que nos choix doivent aussi prendre en compte de nombreuses problématiques.
Du besoin de contenter tout le monde, sans partir dans tous les sens
Car des demandes de la rédaction aux emplacements publicitaires qui sont nécessaires à assurer la bonne marche financière du site, à la mise en avant de nos différents services en passant par le besoin de faire ressortir le travail effectué par l'équipe sur le contenu, notamment celui réservé un temps aux abonnés... tout ne va pas dans le même sens, et il nous faut donc faire des choix.
Pour autant, Next INpact a toujours eu une composante très communautaire et très transparente. Pour la v6, nous avons ainsi largement communiqué en amont sur sa conception, et ouvert des discussions dans les différentes phases importantes. Ce fut notamment le cas lors de la mise en ligne des versions bêta, avec un échange constant avec la communauté via nos forums. La mise en place définitive du site a aussi été l'occasion de discussions et de modifications apportées depuis, alors que d'autres arrivent.
Car une nouvelle version, surtout lorsque les changements sont aussi importants que pour cette v6, n'est pour nous qu'un nouveau socle. Une nouvelle base de travail qui ouvre des possibilités et qui va nous servir pour les années à venir à tenter de vous informer au mieux, ceci étant notre activité principale.
40 % des utilisateurs actifs utilisent un mode d'affichage spécifique
Et comme nous avions pu déjà le faire par le passé, nous avons effectué des relevés maintenant que la v6 est déjà en place depuis quelque temps, notamment afin de voir comment les utilisateurs actifs et connectés l'utilisent au quotidien, ceux-ci représentant encore une minorité de nos visiteurs. L'occasion de voir les fonctionnalités qui ont un intérêt, celles qui ne servent qu'à quelques-uns et éventuellement détecter un problème majeur. Et la bonne nouvelle, c'est qu'il n'y en a pas vraiment. Car tout ce qui est activé par défaut sur le site est majoritairement utilisé par les membres qui ont le choix de le changer ou non.
Celle qui a le plus de succès est aussi le point qui a le plus fait débat lors de la mise en place de notre nouvelle version : la présentation de la page d'accueil. Nous avions en effet fait le choix de présenter une « Une » nous permettant de mieux faire ressortir les actualités qui comptent, en prenant en compte des signaux des lecteurs, des réseaux sociaux et de la rédaction, avec la possibilité d'agir dessus manuellement afin de faire ressortir un élément. Cette présentation nous permet aussi d'alterner les sections afin de présenter les derniers dossiers, les LIDD, les sujets du forum, notre dernier sondage, etc.
Mais nous savons que certains tiennent à un affichage chronologique. Nous avons donc utilisé la colonne de droite pour cela, mais aussi proposé d'inverser la donne avec un mode d'affichage spécifique. Lors des phases de bêta, nous n'avions proposé qu'une liste illustrée, en attendant de voir s’il y avait une demande réelle pour quelque chose d'encore plus compact, mais aussi austère.
Ce fut le cas, nous avons donc rapidement mis en place la liste compacte. Celle-ci est désormais utilisée par 9,8 % de nos membres actifs depuis le lancement de la v6. La liste illustrée, qui ressemble à la v5, elle, est utilisée par trois fois plus de monde, puisqu'il est question de 29 %. Mais contrairement à ce que certains semblaient penser, l'affichage par défaut reste majoritaire avec 61,2 %, sans compter tous les lecteurs qui ne sont pas connectés et ne changent donc pas ce paramètre.
La gestion des trackers est une fonctionnalité très utilisée, mais rarement proposée
La seconde option la plus utilisée concerne les modules sociaux. En effet, depuis un peu plus d'un an nous avons fait le choix de permettre à nos lecteurs de retirer tous les trackers issus de Facebook, Google+ ou Twitter. Dans la v6, nous avons d'ailleurs retiré tous les boutons natifs (à l'exception du bloc auteur pour Twitter, mais cela va être changé) et nous n'utilisons les API des réseaux sociaux que pour une fonctionnalité où cela est obligatoire : le calcul du nombre de partages.
C'est donc d'abord cela que cette option désactive, mais aussi l'apparition de certains logos. Ceux-ci ne sont que des images, mais l'expérience nous a montré que certains sont allergiques à la présence de la moindre représentation de Facebook par exemple. Et le succès est au rendez-vous puisque vous êtes 23,3 % à les désactiver. Mais là encore, une large majorité ne change rien.
Près de 20 % préfèrent un thème sombre, rares sont ceux qui modifient la police
L'une de nos pratiques historiques est aussi de proposer plusieurs designs à nos membres. En effet, certains préfèrent un site sur un fond sombre, d'autres veulent des codes différents de nos choix de base au niveau des couleurs, etc. Nous proposons même un design rose pour les adeptes. Ils sont 21. Pour le reste, 18 % optent pour un design classique de nuit et 1,2 % pour le très réussi YinYang. Tous les autres sont néanmoins à moins de 1 %.
Un autre point avait largement fait débat auprès de certains lecteurs lors de la mise en place du nouveau site : la taille de la police. Nous avons en effet fait le choix de passer par défaut à 15 pixels dans les actualités, notamment parce que la largeur d'affichage était elle aussi plus importante. Pour autant, certains qui sont encore sur de petites définitions étaient gênés par cela.
Pour le moment, ils ne sont qu'une petite minorité à utiliser cette possibilité puisque cela représente à peine quelques pourcents : 380 utilisateurs au total, 253 pour une taille limitée à 14 pixels et 127 pour 13 pixels. Il en est de même pour la taille réduite de l'image dédiée, une possibilité dont ne profitent que 3 % des membres.
50 ou 100 commentaires par page pour les plus actifs
Enfin, notez que dans la colonne de droite assez peu d'utilisateurs décident de désactiver tel ou tel type de contenu. Ils sont ainsi 2 % à le faire pour les actualités, sans doute pour maximiser la visibilité du reste des éléments, 7 % désactivent les dossiers alors que 10 % demandent à ne plus voir les bons plans sélectionnés par la rédaction.
Passons maintenant aux options des commentaires. En effet, ceux-ci disposent depuis peu de leur propre panneau dédié. Mais là aussi les fonctionnalités demandées ne sont pas vraiment les plus utilisées. Seuls 3,7 % activent l'éditeur BB Code « old school », alors qu'un peu plus de 5 % ont décidés d'opter pour l'affichage en fil de discussion. La pagination des commentaires est par contre modifiée par bien plus d'utilisateurs : plus de 20 %, dont plus de la moitié a opté pour 50 ou 100 commentaires par page. Seuls 2 % décident d'aller au-delà (200 ou 500).
Nos abonnés réactivent la publicité en majorité mais ne veulent pas de trackers
Nous avons déjà eu l'occasion de le dire, mais 58 % d'entre eux font le choix de réactiver la publicité (désactivée par défaut). Au passage, si nous proposons à tous nos inscrits de pouvoir désactiver les habillages publicitaires, seuls 23,5 % d'entre eux le font. Comme pour les modules sociaux, nombreux sont ceux qui veulent se débarrasser du moindre tracker, puisqu'ils sont 32 % à faire ce choix.
Seuls 3 % veulent masquer leur statut d'abonné à la communauté, alors que pour le moment seuls 41 utilisateurs profitent de la possibilité d'utiliser la colonne de droite comme un lecteur de flux RSS. Une possibilité récemment ouverte à ceux qui optent pour notre offre de soutien, à partir de 1 euro par an.
Bref, comme on peut le voir, les éléments qui font le plus débat ne sont pas forcément toujours ceux qui sont le plus utilisés au final, bien qu'ils soient nécessaires à ceux qui en font la demande. Le besoin de moduler l'affichage du site en fonction de ses habitudes et préférences (fond noir, mode chronologique compact, etc.) sont néanmoins toujours très plébiscités. On notera aussi que toutes les options qui touchent à la protection de la vie privée sont un réel besoin exprimé par les lecteurs, sur lequel nous essayons de faire de notre mieux, ce qui est aussi rendu possible par notre moindre dépendance à la publicité et à l'audience du fait du soutien de nos abonnés.
Mais la sous-utilisation de certaines fonctionnalités peut aussi s'expliquer par le fait que toutes les options ne sont pas toujours connues de tous. Nous allons donc chercher à renforcer la visibilité de celles-ci et notre façon d'évoquer ces possibilités auprès de nos membres dans les mois à venir. Bien entendu, vous pouvez poursuivre le débat et nous faire part de vos remarques au sein de nos commentaires.
Commentaires (149)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/11/2014 à 13h03
Et moi à 200% (High DPI)
" />
Le 27/11/2014 à 13h04
T’as le nom de ces Add-ons ? Ca pourrait m’interresser
" />
Sinon je ne suis pas fan non plus de l’option répondre …. Notamment car sur PC devoir pointer le commentaire pour le faire apparaitre n’est pas très pratique et car sur mobile c’est juste inefficace..
Je comprends que la fonction Citer prennent de la place mais ça reste la plus pratique pour comprendre rapidement le contexte de la réponse. Et +1 avec Guinnness la balise “Quote” ne serait pas de trop a coté de Gras, Italique & co
Le 27/11/2014 à 13h05
Le 27/11/2014 à 13h06
La colorimétrie (certainement contraste) est meilleur au max, et pour compenser je met la luminosité très bas et même sombre ça brille encore et je n’en perçois quasiment pas de reflet.
Le 27/11/2014 à 13h07
C’est pas idiot, j’avais même pas pensé à ça
" />
Le 27/11/2014 à 13h07
Je fais parti des 3% qui réduisent l’image dédié et des 1.3% pour la taille de la police (j’ai une grande surface d’affichage pourtant) ?
je pensais plutôt l’inverse à ce niveau la.
Le 27/11/2014 à 13h09
Je me réponds à moi même pour demander quelque chose : je viens de régler l’option pour la police, mais apparemment ça ne s’applique pas aux commentaires ni aux fils d’actualités et cie. En fait ça semble s’appliquer que sur le corps des articles. Normal ?
Le 27/11/2014 à 13h10
color transform et colorific, ça a le même but offre le même résultat juste les options qui changent.
Le 27/11/2014 à 13h11
En BB Code « old school », il manque « citer » et à quand « code » ?
Le 27/11/2014 à 13h12
Tiesn ben justement, tu es comme moi : grande surface d’affichage, mais diminution au max des infos.
En fait j’aime lire des textes avec petite police : y’a plus “d’info par surface”, et mes yeux ont moins besoin de passer d’une ligne à l’autre etc..
Et pour l’image dédiée, je la trouve souvent inutile pour le contenu de l’article (car les images utiles sont souvent à l’intérieur du contenu), donc là aussi ça maximise ma surface. Et au besoin, j’ai qu’un clic à faire pour la déployer.
Le 27/11/2014 à 13h14
+1 pour les 100comms/page lorsque l’on active les discutions.
Le 27/11/2014 à 13h14
Etant donné que je fais un tour sur NXI un paquet de fois par jour, la présentation en mode “Une” ne me sert à rien. J’ai besoin de visualiser rapidement ce que j’ai déjà lu ou pas, surtout que votre sélection du “meilleur” ne correspond pas forcément au mieux à ce qui m’intéresse moi. Donc c’est sûrement bien pour les visiteurs occasionnels, mais pour les accrocs de NXI c’est pas pratique ^^
En tout cas avec cette V6, je trouve que ce justement vous avez bien fait ce travail de tenter de contenter tout le monde sans vous disperser. Il y a des vrais choix sur l’interface tout en n’étant pas une usine à gaz. Même si certains trucs pourraient se peaufiner, notamment les commentaires (je trouve ça moins pratique qu’avant de (re)mettre en forme son texte quand on cite plusieurs commentaires)
Edit : je vient de voir qu’on pouvait mettre l’éditeur en mode BBCode ce qui fait que ma remarque précédente est débile ^^ En fait j’avais juste jamais remarqué le bouton d’options en haut des commentaires. Pour moi les options étaient toutes au même endroit du coup je n’avais même pas cherché. Le genre de trucs que je trouve pas logique quand on proposé déjà dans un menu centralisé des options d’affichage.
Le 27/11/2014 à 13h16
Le 27/11/2014 à 13h18
Le 27/11/2014 à 13h19
Eh bien voici une très bonne façon de faire quelques rappel sur les fonctionnalité qu’offre le site.
" />Pour votre magnifique boulot !
J’avoue que j’étais un peu déçu par la hauteur de caractère et là (en moyen) c’est beaucoup mieux ! (ça m’évite de jouer avec le zoom !)
Et pour ce qui est des commentaires, le mode discussion faisait partie de mes doléances, donc c’est tout bon.
J’avais regardé les options disponibles au moment du passage à la V6, et n’y était pas revenu !
Les chiffres devrait certainement bouger après cet article qui nous sert de rappel !
Une ligne éditoriale de qualité, avec une ergonomie adaptable au poil ! Que demander de plus…
Merci.
Le 27/11/2014 à 13h20
Tout pareil
" />
Le 27/11/2014 à 15h44
Fallait juste actualiser la page en plus et j’étais bon !
Le 27/11/2014 à 15h52
Le 27/11/2014 à 15h56
Bizarre ce que tu dis pour la pub, ça concerne la version mobile ou tout le temps ? Parce que je suis inscrit, abonné, j’ai désactivé adblock et activé l’option “afficher la pub” dans mes paramètres et cette dernière est loin très loin d’être invasive (pas comme sur Clubic par exemple)
Le 27/11/2014 à 16h07
perso je viens presque plus , l’affichage par defaut est horrible et j’aime pas me connecter pour le changer …
faites revenir l’affichage de toutes les news sur la page d’accueil comme avant par defaut!!
je suis allé sur CDH , mais c’est des gros troll et fanboys avec articles juste relayés sans se demander s’ils sont serieux et les auteurs d’articles trollent enfin c’est a se tirer une balle , bref je suis orphelin d’un bon site d’informatique maintenant
Le 27/11/2014 à 16h10
C’est trop dur de changer l’affichage toi meme une bonne foi pour toute en cliquant une seule fois dans les parametres ? eh ben il te faut pas grand chose …
Le 27/11/2014 à 16h10
Seulement la version mobile.
Le 27/11/2014 à 16h12
+1
Le 27/11/2014 à 16h13
mode manifestant :
on veut l’affichage des news illustrees en continue par défaut !
on veut l’affichage des news illustrees en continue par défaut !
les talonnettes ne font pas les grands hommes !
on veut l’affichage des news illustrees en continue par défaut !
on veut l’affichage des news illustrees en continue par défaut !
fin mode manifestant
Le 27/11/2014 à 16h13
t’as lu ce que j’ai ecris ou pas ?
de toute facon a priori c’est mon avis , si ca te plait pas , t’imagine bien que c’est tout pareil (tain les smileys marchent pas ? )
de toute facon si c’est aussi simple que tu le dis sans avoir a se connecter , c’est pas clair je sais pas du tout ou peut se trouver l’option, bref a la prochaine !
Le 27/11/2014 à 16h19
très belle interface et une bonne dose de customisation, il ne manque que les +1
Le 27/11/2014 à 16h21
C’est le souci du mobile, la bannière c’est pas vraiment le truc le plus exploitable ;) On essaie de trouver un juste milieu mais pas toujours simple. Pour le racket, 25 euros par an, allons… ;) Pour l’option, elle est accessible aussi sur le site desktop
" />
Le 27/11/2014 à 16h21
[Mode Pas Homme politique]Non[/Mode Pas Homme politique]
Le 27/11/2014 à 16h22
Merci pour ce petit bilan bien détaillé.
" />
Pour ma part, je ne me connecte que très rarement, tout simplement la flemme d’entrer mes ID à chaque fois et pas envie de les enregistrer dans FF.
Du coup, que je sois connecté ou non, j’utilise assidûment le dé-zoom de FF (ctrl+molette) de 2 crans à chaque fois :
Du coup, je ne sais pas trop quelle taille police s’affiche (pas envie de chercher non plus, tant que c’est lisible).
Sur la page principale, je n’utilise plus que la colonne de droite, toute la partie de gauche (et en dessous) m’est totalement inutile, surtout qu’il m’est désormais plus difficile de distinguer la pub (en haut à droite) des vignettes des actus …
Bref, je confonds trop souvent ces vignettes-format-grande-pub avec justement les pubs qu’on voit placarder un peu partout (sites, rues …).
Donc, je suis en train de dire que pour moi, ces vignettes d’actus ressemblent plus à des vignettes de pubs (image, avec ou sans texte dessus, avec “3 mots” en dessous avec taille de police variable en fonction de 1,2 ou 3 guirlandes par lignes) qu’à des actus.
Sens vouloir être méchant, en temps que visiteur non connecté, toutes ces couleurs bariolées sur tout l’écran finissent par m’être très désagréable
Car bien entendu, les autres modes d’affichages ne sont disponible qu’après s’être connecté.
L’option “masquer mon statut d’abonné” aurait pu être mise aussi avec les autres options du site, en plus de sa présence dans les options dédiées aux commentaires si ça vous tient à cœur de l’avoir à cet endroit. Avoir 2 emplacements d’options n’est peut être pas ce qu’il y a de mieux, à mon sens bien entendu.
Sur la page du profil, avoir un bouton “supprimer votre image de profil ou avatar” ne serait pas un mal et ajouter (il y a de la place) sous l’emplacement de l’image en question la taille maximale supportée avant redimensionnement automatique serait bienvenue.
Sinon, globalement que ce soit la v5 ou la v6, (regarder la gauche ou la droite du site) c’est du pareil au même, pour moi …
n’étant pas connecté :
Le 27/11/2014 à 16h23
ouais en fait c’est comme windows quoi vous faite une version pourri et d’un coup vous passerez a la 10 !
bon bah je reviens quand ca ressemblera a quelque chose !
Le 27/11/2014 à 16h30
dommage vous pouvez pas voir ceux ayant un css modifié mon nextinpact ressemble plus à une liste de news brute comme à l’époque sous lynx XD
Le 27/11/2014 à 16h35
Oui mais si je passe par la version mobile c’est pas par snobisme mais parce que j’ai pas mes PC sous la main ;) (mais oui je peux la désactiver après coup).
J’entendais par “racket” non pas forcément la somme, mais plutôt la démarche “Quoi c’est illisible ? Pour 25€ ça peut s’arranger”.
Au moins contrairement à d’autres sites on me propose pas de télécharger l’appli officielle à chaque visite, c’est déjà ça ^^
Le 27/11/2014 à 13h21
Oui
Le 27/11/2014 à 13h22
Très bien la v6, mais ce que j’aimerais bien revoir c’est la date d’inscription des membres quand ils commentent une news.
" />
Le 27/11/2014 à 13h24
Pour utiliser parfois des sites avec du flux en discussion, j’ai du mal à voir le souci. Ou en tous cas, en quoi ce que tu reproches n’est pas lié au fonctionnement en fil. Après certains utilisent les citations au lieu de la réponse, c’est un problème que l’on va gérer. Sans doute en renforçant aussi la mise en avant de la réponse.
Après si tu vois des choses vitales qui sont faites ailleurs et que l’on a zappé pour ce mode, n’hésite pas à le faire savoir à l’équipe. Il y a un topic depuis des semaines pour ça ;)
Tout simplement regarde des trucs comme disqu … il ne font que du fil, c’est a dire que tu me fais que tu reponse”, le probleme est que vous melangez tout les principes et ca met un max de bordel dans le fil des commentaires …
Tu te retrouves avec un gars qui fait une reponse et donc apparait en dessous et un autre qui veut citer et qui ce retrouve sortis du fil de discussion, je t’en ai deja parle et ta reponse c’etait “ben vous savez pas vous en servir …” C’est bien d’avoir la possibilite de critiquer mais si c’est pour avoir du reponse du genre “on a raison et vous etes un peu con, ben c’est un peu nul quoi…
Que tu veuilles repondre a un commentaires entier ou le citer, cela devrait apparaitre en dessous du dit commentaires. Le probleme reste ceux qui font du multi quotes mais votre systeme actuel de double affichage et de reponse/ccitation ne font qu’inciter au multi quote, il faut avoir un seul paradigme d’utilisation, or vous les melangez tous en meme temps …
Le 27/11/2014 à 13h24
Sera-t-il un jour possible d’éditer une facture pour le paiement de son abonnement ?
Si l’interface est stabilisé, je vais commencer à re-tasser tout ça avec greasemonkey.
Et le mode sombre+brique est juste très bien.
Le 27/11/2014 à 13h26
Merci pour ces récapitulatifs très intéressants.
J’avais peu touché mes options depuis le passage à la V6 du coup j’en ai profité pour cahnger (presque) toutes vos statistiques.
2 suggestions :
En tout cas merci pour votre site et votre boulot, ça fait plaisir !
Le 27/11/2014 à 13h31
Ce qui me manque le plus dans cette V6, que je trouve par ailleurs agréable, c’est l’indication de mots clés dans la news. Auparavant (v4?), si une actu sur par exemple Numéricable était publiée, il suffisait de cliquer sur le mot clé pour retrouver toutes les news pertinentes sur le sujet. Puis (v5?), il y a eu le système de “sommaire” avec une suite hiérarchique de sujet et, toujours sur une news Numéricable on pouvait cliquer sur le sujet “fournisseurs d’accès” mais plus sur “Numéricable”. Aujourd’hui, je ne trouve rien qui permette de relier un news à une autre, si ce n’est les liens dans le corps de l’article et la section recherche. Ce qui est bien moins pratique. Mais, peut-être que je ne me suis pas encore assez penché sur le fonctionnement de la v6…
Le 27/11/2014 à 13h31
Vas-y mollo sur les chiantos, on n’est pas encore vendredi !
" />
Le 27/11/2014 à 13h33
Ah ben j’avais pas vu l’option pour changer la taille de la police, et hop ! je suis passé en petit.
Le 27/11/2014 à 13h34
Mes réponses dépendent de la question. Si tu me dis qu’on ne doit proposer que la citation ou que la réponse, c’est une chose, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Si tu veux inciter au fait de considérer qu’une e citation faut la création d’un affichage de type réponse , c’est sans doute encore pire (puisqu’il y a les aspects techniques en plus).
Donc oui pour le moment, il y a un souci : les lecteurs qui ne savent pas utiliser correctement la réponse ou la citation selon les cas. C’est un problème. Une citation c’est simplement du texte, pas un lien entre deux commentaires, et il peut y en avoir plusieurs. On incite d’ailleurs à rien, et sans doute pas au multi-quote. Ou même au quote + réponse, puisque l’on a ajouté le message de départ en hover de la réponse…
Je ne vois d’ailleurs pas en quoi dire ça c’est dire que l’utilisateur est “con”, c’est juste qu’il n’utilise pas les choses de la manière pour laquelle elles ont été pensées. C’est donc à nous de retoucher et d’améliorer le système, et on ouvre ce genre de discussions (ou les topics du forum qui est le seul lieu où l’équipe technique se rend pour condenser les remarques). De là à dire “votre truc est mauvais” parce qu’il ne correspond pas à ta vision des choses… Note qu’on aurait pu effectivement faire plus simple et se contenter de vous coller un disqus avec une série de trackers hein. Cela aurait sans doute été plus à ton goût ? ;)
Le 27/11/2014 à 13h36
Oui c’est dans le pipe du connect (qui est en intégration du nouveau module de paiement)
Le 27/11/2014 à 13h37
Il y a un raccourci vers le forum dans la ligne d’icones à droite en tête de site ;)
Le 27/11/2014 à 13h38
Owi !
Le 27/11/2014 à 13h40
pourquoi ?
Le 27/11/2014 à 13h41
Je n’ai aucun souvenir de ce que tu évoques, à moins que tu parles du fil d’Ariane, qui a effectivement disparu, mais des liens du même genre arriveront quad on aura intégré de nouveaux éléments à venir.
Le 27/11/2014 à 13h42
la possibilité se faire aider quand une promo apparait , déjà vu la semaine dernière je crois , deux belles promo sur des moniteurs , difficile de se faire une idée quand on y connait pas grand chose , un coup de pouce aurait été le bienvenue
On peut cacher son statut ? pas vu l’option…
Le 27/11/2014 à 13h42
Merci
" />
Le 27/11/2014 à 13h43
Oui mais du coup on revient sur mon défaut de flemmardise : quand je suis en bas de la page d’accueil et que je vois “forums” soit je dois remonter pour choper l’icone, soit je dois descendre pour choper le lien en bas de page, mais je trouve ça dommage de ne pas pouvoir cliquer directement sur “Le forum de la communauté”. (d’ailleurs pareil pour les LIDD, le blog… qui ne renvoient que vers des sujets spécifiques et pas vers le site en général).
Le 27/11/2014 à 13h44
Tu entends quoi par “se faire aider” ?
Le 27/11/2014 à 13h45
Oui c’est des liens qui doivent être rajoutés. M’enfin si c’est une question de flemme : favoris du navigateur
" />
Le 27/11/2014 à 13h47
Bin au final reinventer la roue … bof mais bon c’est honorable,
Vous incitez dans le sens ou les utilisateurs etaient eux deja bien habitues a faire du multiquote avant et qu’avoir un systeme hybride d’affichage comme l’actuel ben c’est un peu comme windows 8 entre MUI et la partie Win32, le cul entre deux chaises quoi … d’un cote tu as ceux qui restent sur l’ancien avec leur utilisation a l’ancienne (multiquote) et de l’autre tu as le nouveau systeme tout a fait incompatible avec l’ancien et tu te retrouves avec des aberration c’est. Je dis que c’est mauvais pas gratuitement, c’est mauvais car au final ce ne prend aucun partis et ca laisse la possiblite de faire tout et surtout n’importe quoi …
Il ne devrait pas y avoir de citer et repondre il ne devrait y avoir que repondre (qui ouvre un commentaire au dessus du commentaire original et dedans, la possibilite de quoter une partie du comm, pour ceux qui ne veulent intervenir que sur un bout d’un tres long comm, et voila, ce serait 10 fois plus claire.
Les gens n’utilisent pas l’outils pour ce pourquoi il a ete pense ? ou peut etre que l’outil a ete mal pense ou ignore tout simplement les standards du web … Partout ou il a la possibilite de faire des discussions par fil je vois le meme comportement, sauf ici … mais bien sur c’est nous qui utilisons mal l’outil … En general, la fonctionnalite de citation disparait meme pour les fils de discussion …
Un fil de discussion ca fonctionne comme ca, tu peux:
et c’est tout.
Apres, tu peux laisser la possibilite de citer dans le cas ou le commentaires serait hyper long et que l’on veut intervenir sur un morceau.
Avec un tel fonctionnement, le multi quote disparaitrait de lui meme aussi.
Le 27/11/2014 à 13h47
Perso j’aime beaucoup la discussion par fils mais le problème c’est que c’est beaucoup plus dur de suivre les nouveau commentaire.
Le 27/11/2014 à 13h47
Près de 20 % préfèrent un thème sombre
Réflexe de dev dans les EDI.
Thème sombre et luminosité réglée proportionnellement à l’éclairage de la pièce.
Pour passer plus de 8 heures sur un écran en abîmant le moins possible sa vue c’est le minimum.
Le 27/11/2014 à 13h48
pas grand chose , simplement si l’objet en question a un bon rapport qualité/prix car la on voit la news on clique , pouf direct chez le vendeur
Mais en fait non c’est pas une bonne idée car “forcement” ça va déraper sur la qualité du vendeur etc…
Le 27/11/2014 à 13h48
Je n’ai vu personne en parler mais personnellement je serais très heureux d’avoir la possibilité de
" />
* Afficher ou cacher le side de droite
* passer en full screen l’actualité courante
* augmenter encore la police de caractère
la principale raison est que j’arrive de mon lecteur de flux RSS et que le side droit fait doublon avec feedly (pour ne pas le nommer). Du coup en gagnant en place et en augmentant la taille de la police, on se fait une lecture très agréable des news qui nous intéressent.
Pour palier à cela pour l’instant je triche en passant en zoom browser 150%
Au passage et vu que je poste rarement, je tenais à redire tout mon soutien pour le contenu de qualité que vous produisez depuis que j’ai atterrit ici (aux alentour de longtemps avant JCv)
Le 27/11/2014 à 13h49
La news ne parle pas de l’état d’avancement des corrections de bugs. Qu’en est-il ?
Je me permet de rappeler que le bug de la touche est toujours présent et me gêne au quotidien (impossible de naviguer avec espace, sauf à mettre le focus sur la barre fixe du haut). Déjà signalé dans le forum. Merci
Et mettre en évidence (en tête de liste) les 3 ou 4 commentaires les plus votés serait cool.
Sinon tout est impec’ félicitations !
Le 27/11/2014 à 13h57
et un smiley :chouquette:, après le
c’est possible ?
" />
Le 27/11/2014 à 13h57
Tiens, oui, je me demande pourquoi ?
" />
Pour faire “ha toi t’es un vieux, alors le poids de ton commentaire a plus d’importance” ?
Ou alors “ha toi t’es un jeunot, tu peux pas test, ton comm’ n’a pas de valeur” ?
Au pire, si tu es interpelé par un lecteur, si tu veux vraiment connaitre quand il a été inscrit, un seul clic sur son avatar suffit …
Bref, je suis curieux de savoir ce que ça peut apporter aux commentaires / réponses aux commentaires …
Le 27/11/2014 à 14h00
et le compteur de chaque membre ?
" />
Le 27/11/2014 à 14h01
Ah ben maintenant je sais qu’on peut modifier la taille de la police, c’est nettement mieux en “small”, merci
" />
Le 27/11/2014 à 14h03
Savoir si il troll en toute impunite depuis longtemps ou pas ?
" />
Le 27/11/2014 à 14h10
Bon, je me doute que le forum est plus approprié pour ça, mais j’ai la flemme d’aller là-bas
" />
" />
" />
Un bug : dans la colonne de droite “en continue”, quand j’ai une notification de l’ajout d’un nouveau sujet, et que je clique dessus, la notification disparaît, mais l’élément de s’affiche pas; le problème n’existe pas pour la notification analogue que la page principale (colonne centrale) (config : firefox à jour + ghostery + adblockplus mais NXi en liste blanche pour les 2)
L’autre n’est pas forcément qualifiable de bug, mais je trouve ça chi… gênant
Si je cite quelqu’un, lorsque je tape un retour à la ligne au milieu de la quote (pour répondre partie par partie), le retour à la ligne ne se fait pas, je ne split pas le quote, et je n’ai pas de mode pour repasser en saisie avec le BBCode (auquel cas j’aurais pu/risque le [ / quote ]…[ quote ] )
Un jour je serai premium.
Le 27/11/2014 à 14h15
Le 27/11/2014 à 16h35
Tes “news illustrees en continue par défaut !” ont “juste” été déplacé, à peu de chose prêt, dans la colonne de droite de la v6 …
" />
" />
Non ?
Le 27/11/2014 à 16h37
J’avais loupé que les fils de discussions était possible (pourtant, je l’attendais) :-)
Et hop, c’est activé (et c’est vachement bien !)
Le 27/11/2014 à 16h42
Le 27/11/2014 à 16h45
Plus que la taille de la police, c’est la largeur du texte qui me semble trop importante. On peut réduire la taille du texte, certes et c’est bien, mais on ne peut pas réduire la largeur du bloc de texte. Donc on fait un zoom arrière sur le navigateur et hop, ça réduit taille et largeur simultanément et vous ne le voyez pas dans les statistiques (mais je suis peut-être le seul à le faire). Mon navigateur ne sauvegarde pas l’état du zoom pour chaque site (et je ne voudrais pas qu’il le fasse) donc je suis obligé de changer le zoom à chaque fois que je veux lire l’un de vos articles et de le restaurer pour faire autre chose. Ce que j’aimerais, c’est pouvoir choisir la largeur de la colonne du texte (ou du site complet) dans une option :)
Sinon, il semble y avoir un bogue avec la colonne de droite. Dans une fenêtre plus étroite que le site, la page ne s’affiche pas en entier. Je comprends le choix d’une largeur fixe et ce n’est pas ça le bogue. Le problème apparait lors du défilement de la page à l’horizontale pour lire ce qui se trouve dans la colonne de droite. La colonne ne défile pas avec le reste de la page si l’on n’est pas tout en haut du site. Donc on ne peut pas lire ce qui s’y trouve et la mise en page est cassée…
Le 27/11/2014 à 17h11
Le 27/11/2014 à 17h24
Mais la sous-utilisation de certaines fonctionnalités peut aussi s’expliquer par le fait que toutes les options ne sont pas toujours connues de tous.
tout a fait, j’ai decouvert nombre de fonctions a l’occasion de cet article.
cependant je rencontre toujours quelques soucis de performances, l’affichage est bien plus lent que sur la V5.
pourtant machine et connexion sont plus que respectable, i7 2600k o/c / 16GB (je passe le reste grosse machine), et connexion 100Mb/s (+- 10Mo/s mesurés)
Le 27/11/2014 à 17h24
Personnellement j’aime bien comme c’est. Le flux d’actus visibles pendant une lecture à droite est une très bonne idée.
Je n’ai jamais été contre le fait intrinsèque d’afficher la publicité sur mon écran (quand elle ne me fait pas suer, s’entend) mais ce qui me dérange ce sont les informations reçues par les régies. Les trackers donc.
Et ne parlons pas des modules sociaux qui sont des mouchards au service de Google, Facebook, la NSA, les FAI etc.
Le 27/11/2014 à 17h37
sinon, la reponse a peut etre ete donnée dans une précédente news sur la V6 (mais je ne parviens pas a la trouver), mais est-ce que le mode https est envisagé / prévu / planifié etc…?
et si non, pour quelle(s) raison(s)?
Le 27/11/2014 à 17h40
“Nous proposons même un design rose pour les adeptes. Ils sont 21”
" />
" />
Quoi nous sommes que 21 à utiliser ce thème ? C’est vraiment très peu
Comme quoi c’est pas les habitués, et ceux qui personnalisent le site qui sont les plus nombreux, comme ceux qui commentent les actus d’ailleurs, mais c’est partout pareil !
Sinon c’est où pour remettre le l’éditeur BB Code de la V5 ? J’ai pas trouvé …
Le 27/11/2014 à 17h53
Le 27/11/2014 à 17h53
Le 27/11/2014 à 17h57
Le 27/11/2014 à 18h12
Je fais partie de ceux qui réclamaient un système de fil de discussion au moment du développement de la V6, et je me retrouve à préférer l’affichage chronologique classique, justement parce que les citations ne sont pas considérées comme des réponses.
Je pense qu’une solution simple, ce serait de considérer qu’une citation, c’est par défaut une réponse. Quand on clique sur “citer ce commentaire”, ça devrait par défaut rajouter “En réponse à …”. Libre à l’utilisateur de le supprimer si ça n’est pas le cas, c’est suffisamment mis en évidence.
Je suis d’accord que le cas du multi-citation est plus problématique, et je pense que votre structure de base de données ne doit pas permettre d’avoir un même commentaire en réponse à deux commentaires différents. Une solution serait simplement d’avoir un avertissement quand on fait du multi-citation : “Votre message contient des citations de plusieurs INpactiens. Si vous suivez plusieurs discussions en parallèles, préférez faire un commentaire par discussion pour faciliter l’affichage par fil de discussion”. Quelque chose de peu intrusif, simplement un cadre entre le champ du commentaire et le bouton envoyer.
Il me semble aussi que les nouveaux messages depuis la dernière consultation ne sont pas mis en avant, or, pour moi c’est une fonction essentielle à l’utilisation d’un affichage en fil de discussion. Ceci dit, je peux me tromper, je suis revenu assez vite à l’affichage chronologique.
Sinon, je trouve que la V6 est une franche réussite. Félicitation aux développeurs et à ceux qui s’occupent de faire remonter les retours de la communauté pour leur travail ! Continuez comme ça !
edit: petit bug : le lien avec le message précédent ne se conserve pas en changeant de page. Je voulais répondre au commentaire de David en page 3, mon commentaire affichait bien “En réponse à David_L”, mais une fois validé ce n’est plus le cas. J’ai pas trouvé comment le mettre en réponse à un autre commentaire en éditant le message. Ca pourrait être utile aussi.
Le 27/11/2014 à 18h14
Le 27/11/2014 à 18h15
Le 27/11/2014 à 18h19
Le 27/11/2014 à 12h42
YinYang
" />
Le 27/11/2014 à 12h44
Le rendu de la nouvelle interface est plutôt agréable malgré quelques errances au départ (la barre pour signaler qui est invisible sauf en défilant vers le bas, pour ne citer que celle là), on s’y fait assez rapidement.
Le système de brèves qui existait à un moment (v4 ou v5, je ne sais plus), a t il disparu ou a été fusionné avec le reste de l’actualité ?
Petite remarque d’ergonomie au passage: la barre latérale de droite n’est pas accessible sauf sur les écrans très larges car la barre de défilement latérale ne permet d’accéder qu’à la trame principale.
Le 27/11/2014 à 12h47
les commentaires par discussion mais avec 100 comms par page, c’est possible ? :)
sinon, ici c’est thème sombre classique (je viens de tester les autres sombres, ça flash trop …) et affichage maxi compact pour avoir le max d’infos sur une page
Le 27/11/2014 à 12h48
merci pour ce petit recap.
" />
du coup j’ai été modifier quelques parametres
toujours pas abonné mais pub activée
Le 27/11/2014 à 12h53
Je vais faire le lourd David, mais tu m’avais dis étudier la fonction qui remplace le “Publié il y a 4min.” dans la liste par “Publié à 12h22” que je trouve bien plus agréable. T’as des news sur cette pétouille, j’ai loupé un wagon ?
Sinon, j’aime bien cette version personnellement, je regrette pas l’ancienne, bravo :)
Le 27/11/2014 à 12h55
Globalement la V6 est pas mal, le coté “site de e-commerce 2.0” de la page d’accueil par défaut avec des vignettes dispersées un peu partout ne me plait pas des masses mais une fois revenu à la liste compacte on retrouve vite ses marques.
2 remarques quand même :
- En ce qui me concerne je trouve que la balise “quote” aurait largement sa place auprès des autres options de rédaction des messages comme sur la V5 (à mon sens c’est au moins aussi utile que “gras” ou “italique”), perso elle me manque beaucoup depuis le passage V5>V6.
Le 27/11/2014 à 12h55
le choix du sombre n’est pas un hasard, les led bleus sont trop fortes, quand le blanc(bleu+jaune) compose plus de 80% de l’écran ça devient dangereux pour les yeux (faudrait que tous les site passe au sombre à cause de ça). Sinon il existe des add-on sur FF qui le font tres bien.
Le 27/11/2014 à 12h56
J’aimais bien les commentaires en fil de discussion mais bon je suis revenu a l’ancien car c’est plutot mal pense au final, entre les citations/reponse qui apparaissent pas au meme endroit, le fait que de temps en temps on voit pas tous les commentaires ou autres … c’est pas du tout pratique en l’etat …
Je n’ai pas retrouver aussi le filtre pour n’afficher que les news ou on a commente, ce que j’utilisais beaucoup avant …
Y’a beaucoup de mieux mais on a perdu en praticite pour certains trucs. les commentaires par fil sont en general mieux que les commentaires traditionnels mais la non c’est mauvais.
Le 27/11/2014 à 12h57
Dans l’état plutôt satisfait de la V6 notamment la possibilité d’inclure un flux RSS dans les news (même si du coup le passage aux pages de news des jours précèdent shunte certaines news (celle qui devrait s’afficher en 1ere page sans la présence des Flux RSS ).
Concernant les commentaires, durant la bêta on avait le droit de noter un commentaire. Est ce que un retour de cette fonctionnalité est prévu ? (Sans que cela influe sur l’affichage du message : pas de censure ni de mise en valeur trop flashy mais juste une information pour savoir l’avis de la communauté sur certaines affirmation trollesque par exemple ^^)
Le 27/11/2014 à 12h57
Sinon tu adaptes la colorimétrie de ton écran.
Le 27/11/2014 à 12h58
Je n’utilise pas le mode fil de discutions seulement car il n’as pas l’air de prendre en compte le nombre de commentaire par page désiré :-/
( sur la news Windows MKV, il m’en affiche 23 sur la premier page et me propose 10 page, tandis que sans le mode discutions seulement 2 pages.. )
A par ça, cette v6 est top je trouve :)
Le 27/11/2014 à 12h58
Le 27/11/2014 à 12h58
Concernant la taille de police, c’est le navigateur qui dézoome en ce qui me concerne car il n’y avait pas d’autre possibilité et je n’ai pas cherché depuis.
Toujours concernant l’expérience perso : mon but était de retrouver l’interface de la V5 qui me convenait parfaitement (taille de police affichage compact avec image, etc). Une fois ces réglages effectués, je n’ai absolument pas chercher à voir d’autres options.
L’important, une fois le confort visuel réglé, c’est le contenu… et là, rien n’a changé :)
Le 27/11/2014 à 12h59
normal il est limite en nombre de commentaire ;)
Le 27/11/2014 à 12h59
Je trouve la V6 très agréable ;)
C’est vrai que la page d’accueil n’est pas des plus pratique pour moi j’utilise plus la colonne de droite.
Le 27/11/2014 à 13h00
Bah perso la police pour moi c’est important de pouvoir la baisser, je préfère avoir une vue plus globale des choses, avec un maximum d’élément, et de moins scroller. Je le fais depuis Firefox directement, j’ai pas regardé s’il y avait une option spécifique.
Je vais regarder pour le thème YinYang cela dit :p
Par contre pas trop à voir avec ce site, mais j’aime bien LIDD :-) quant à PrixDuNet, parfois je trouve moins cher sur les sites directement, peut-être qu’il y a encore quelques optimisations à faire là-dessus.
Merci !
Le 27/11/2014 à 13h00
Le 27/11/2014 à 13h00
Déjà il faudrait savoir ce qu’on peut paramétrer avant de vouloir faire des stats…
Car le ridicule du nouveau design ça ressort où dans vos stats ?…
Le 27/11/2014 à 13h00
Je n’ai pas utilisé encore la discussion par fil.
" /> 
" /> 
" /> 
" /> 
" />
" /> à moi-même pour faire bonne mesure.
Faut que je trouve la commande pour l’activer…
Le 27/11/2014 à 13h01
Un autre point avait largement fait débat auprès de certains lecteurs lors de la mise en place du nouveau site : la taille de la police. Nous avons en effet fait le choix de passer par défaut à 15 pixels dans les actualités, notamment parce que la largeur d’affichage était elle aussi plus importante. Pour autant, certains qui sont encore sur de petites définitions étaient gênés par cela.
Pour le moment, ils ne sont qu’une très large minorité à utiliser cette possibilité puisque cela représente à peine quelques pourcents : 380 utilisateurs au total, 253 pour une taille limitée à 14 pixels et 127 pour 13 pixels. Il en est de même pour la taille réduite de l’image dédiée, une possibilité dont ne profitent que 3 % des membres.
J’utilise tout simple le zoom de mon navigateur, le site est constamment à 75% de sa résolution native.
Le 27/11/2014 à 13h01
Je fais partie des (je sais on s’en fout, mais j’avais envie) :
Bref, j’utilise à mon goût toutes les possibilités de customisation de l’interface. Et c’est tant mieux ! J’apprécie énormément les choix proposés par l’équipe, et la volonté toujours présente de ne pas forcer le lecteur.
Je pense aussi que les options des commentaires ne sont pas connues par tout le monde, loin de là, car leur visibilité (la roue crantée) n’attire pas forcément l’oeil…
Sinon, j’ai remarqué plusieurs fois que des lecteurs ne savaient pas où se trouvait le bouton “Signaler une erreur” : le bandeau blanc qui apparait en haut quand on scrolle légèrement au sein d’un articlen n’attire pas l’oeil .. et le bouton “Signaler” étant tout à fait à droitre des boutons sociaux y est aussi poru quelque chose : l’oeil ne va pas jusqu’au bout car on a l’impression que tous les boutons feront partie des boutons sociaux.
Le 27/11/2014 à 13h02
“Mais contrairement à ce que certains semblaient penser, l’affichage par défaut reste majoritaire avec 61,2 %, sans compter tous les lecteurs qui ne sont pas connectés et ne changent donc pas ce paramètre.”
Ouais enfin, quand même je trouve qu’il y a une pondération a faire sur le paramètre par défaut… On ne peut pas dire “60% des gens utilisent le paramètre par défaut DONC le paramètre par défaut est le plus apprécié”.Il y a une foule de profils incluent la dedans:
- Les gens qui préfèrent le paramètre par défaut, oui
- Les gens qui ne savent même pas qu’il y a un paramètre
- Les gens qui n’arrivent pas a le changer…etc
Moi perso, je suis curieux, donc je vais chercher un peu, mais je pense que la plupart des gens “s’en contente”
Le 27/11/2014 à 13h03
Tiens, j’avais pas vu l’arrivée de l’option “fil de discussion”, c’est bien pratique même si du coup, je n’ai plus mes 500 commentaires par page.
Sinon, de mon avis, on frôle la perfection. Les options sont pertinentes et bien pratiques.
La seule chose que j’aurais aimé c’est d’avoir la possibilité de griser les actus lues sur tous ses ordinateurs connectés au compte.
Le 27/11/2014 à 13h03
Bon ben vu les stats, je fais partie de la minorité à peu près partout…
" />
Par contre, clair qu’en l’état le mode fil de discussions n’est pas très pratique…
Le 27/11/2014 à 18h22
Le 27/11/2014 à 18h30
Le 27/11/2014 à 18h47
Le 27/11/2014 à 19h03
On parle pas du même bouton citer.
Je parles de celui qui permettait de citer tout ce qu’on veut.
D’ailleurs comme tu as pu le constater plus haut, j’utilise déjà le bouton citer dont tu parles.
Le 27/11/2014 à 19h15
Le 27/11/2014 à 19h22
Thème sombre ici, indispensable !, liste compacte illustrée sur la home, boutons réseaux sociaux désactivés, la taille de police par défaut me convient et je ne voudrais pas plus petit, et quelques petites modifs perso.
J’ai un petit souci par contre sur la version mobile, c’est que quand je me connecte la page reste claire, je dois toujours switcher sur la version sombre dans les paramètres. (Andoid 4.4.4, Chrome)
Encore une fois, votre site est exemplaire dans le genre, et vous êtes les seuls à attacher une telle importance au site en lui-même, techniquement, interface, personnalisation, ce que j’apprécie énormément.
Et aussi j’ai appris récemment que Nil Sanyas a quitté vers d’autres horizons, bonne continuation à lui.
Le 27/11/2014 à 19h30
Le 27/11/2014 à 19h48
Le 27/11/2014 à 20h41
Oh, yes. Merci. J’avais repéré le flux rss 1 mais cela me gavait de trouver les news de NXI noyées au milieu de celles du monde.
Le 27/11/2014 à 20h49
Ah, ben non. Cela ne fait pas ce que je pensais.
OUiinnn P.D.James est morte :-/
Le 27/11/2014 à 21h11
Personnellement, j’ai un soucis avec la V6 sur mobile. Sur Android avec Firefox, lorsque je scrolle le news et clique sur une news, l’affichage se fait au milieu de la page ou parfois au niveau des commentaires. Je dois chaque fois revenir au top de la page pour lire l’info. A mon retour sur la liste des news je me retrouve à l’équivalent de ou j’étais sur la page de la news et non où j’étais resté dans la liste. C’est gênant du fait que je dois à chaque fois rechercher où j’en étais…
Le 27/11/2014 à 21h20
C’est bien les options de réduction de police mais au final ça ne réduisait pas grand chose, juste les articles, donc je suis resté en gros et je regarde en zoom 80% (surtout pour compacter + la liste des titres sur la page d’accueil)… C’est flou du coup… Tant pis, j’y passe trop peu de temps de toute façon, mon avis ne compte pas.
Le 27/11/2014 à 21h25
Seulement 60% sont encore sur l’affichage par défaut … j’appel pas ça une réussite personellement.
80% et plus cela est la preuve de l’adoption massive, mais en desous c’est qu’il y a un soucis quelque part!
Après c’est pas moche, c’est juste que c’est une belle vitrine pas pratique pour un sous, donc bien si l’on ne viens que pour admirer, pas pour profiter du contenu du site!
Perso t’an qu’il n’y aura pas une liste illustré sans apperçu de la news, ou comme avant une liste avec icônes cettenouvelle version ne me satifera pas pleinement!
Pour les commentaires c’est en liste chrono pour moi, mais chacun ses gouts!
Dans ce cadre je ne vois pas l’intérêt d’avoir la réponse (qui en plus affiche le commentaire maintenant) et la citation.
Pour le reste la colone de droite est toujours aussi innutile pour moi, mais ça c’est une cinstente sur les sites “modernes”.
Les liens vers le forum et les site du groupe touours aussi cachés et c’est bien dommage quand ils ont demandé tan de travail.
la zone “à ne pas manqué ” est trés bien comme ça, manquerait plus que les news associés soient colorés comme sur la V5.
Le 27/11/2014 à 22h01
Le 27/11/2014 à 23h05
Désolé j’ai fait la même confusion que mon camarade.
C’est ballot d’avoir enlever cette fonction et d’avoir garder les listes (amha)
Pour faire un quote de n’importe quoi….puisque tu as retrouvé comment y accéder…il te reste à essayer les BBcodes..
test
EDIT : Ca marche
Le 27/11/2014 à 23h09
Je n’utilise que la version mobile, qui est franchement réussie et un modèle du genre ! :)
Le 27/11/2014 à 14h17
Merci pour le retour.
Au risque de vous décevoir, je ne perçois pas une grande plus-value à la V6, pour mon usage du site.
Le seul truc que je trouve vraiment mieux est de pouvoir modifier le style du texte (gras, italique, …) quand j’édite un message.
Le reste du site est équivalent en ce qui me concerne
A la limite, c’était peut être l’objectif de ne pas tout bouleverser non plus
Maintenant, en bon Français, je vais râler sur ce qui marche moins bien depuis la V6 (sous W7 et Chrome, chacun à jour, mais ça marche bien au boulot sous XP et FF) :
Bonne continuation
Le 27/11/2014 à 14h20
Vous parlez trop la communauté !
C’est quoi cette histoire de flux RSS sur la droite ? Je viens de découvrir l’option (là où on met un lien), j’ai test mais rien ne s’affiche… J’ai loupé quelque chose ?
Le 27/11/2014 à 14h21
options d’affichage et tu rajoutes une (ou deux) url(s) de flux rss :)
Le 27/11/2014 à 14h28
Et là je n’arrive pas à éditer mon message pour mettre en forme les liens vers les screens.
Screen 1
Screen 2
J’ai l’impression que le bug est lié à l’affichage en fil de discussion.
Le 27/11/2014 à 14h34
Le 27/11/2014 à 14h49
Perso pas satisfait de la home, je suis repassé en affichage liste détaillé, mais surtout j’ai bidouillé le CSS pour virer la colonne de droite.
Mais le pire reste les news : en 1366x768 c’est simple, je n’ai même pas l’image (immense) en entier, alors encore moins un début de texte sans devoir systématiquement scroller. Là encore j’ai du bidouiller le CSS pour rendre à l’image des dimensions décentes.
Ca n’a pas grand chose à voir avec la news, mais la version mobile du site m’irrite aussi.
Le site détecte sûrement le périphérique via l’OS ou la résolution au lieu de l’user agent, et donc même en voulant modifier ce dernier on est redirigé sur la version mobile quoi qu’il arrive … ce qui est très emmerdant lors des nombreuses fois où m.pci est down (moins maintenant, mais jusqu’à 3 jours consécutifs il y a quelques mois).
Ah et bravo aussi pour les pubs qui occupent maintenant l’intégralité de l’écran à chaque chargement, ça fait rire mis en parallèle avec les éditos où ça parle de responsabiliser les sites sur l’abus des pubs.
Alors quand en plus c’est paramétré pour suivre le scroll de l’user pour rester au premier plan, et que certaines comme celle d’Assassin’s Creed ne chargeait pas systématiquement la croix pour quitter, c’est le jackpot !
Le 27/11/2014 à 15h01
Perso, sur mon telephone, je force l’affichage des versions desktop et j’ai aucun soucis. les versions mobiles de site web sont en general une catastrophe et c’est valable partout.
Le 27/11/2014 à 15h02
Le 27/11/2014 à 15h17
Oui ça m’a semblé bizarre moi aussi, mais bon soit, comme je l’ai dit la disponibilité de la version mobile a été améliorée donc bon.
Le 27/11/2014 à 15h29
Etant donné que je suis déjà dans presque toutes les catégories les plus faibles en pourcentage, j’aimerais en rajouter une: avoir une option pour pouvoir virer complètement la colonne de droite qui ne me sert à rien et ne garder que l’article en “pleine page” en gros.
Merci :)
Le 27/11/2014 à 15h30
Juste pour préciser un point en ce qui me concerne (je n’ai pas pris le temps de lire tous les commentaires jusqu’à présent, désolé si ça a déjà été dit) :
alors qu’un peu plus de 5 % ont décidés d’opter pour l’affichage en fil de discussion.
J’aime beaucoup ce nouveau type d’affichage. Par contre, la visibilité des nouveaux messages ajoutée depuis la précédente visite n’est vraiment pas pratique (quand j’ai testé pour la dernière fois il n’y avait aucune différentiation :P ), c’est pourquoi je suis repassé à l’affichage classique.
Dès qu’il y aura une évolution là-dessus, je reviendrai à cet affichage, qui est très bien dans le principe.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas, d’autres l’ont également remonté sur le forum.
Le 27/11/2014 à 15h32
Tiens, grâce à cet article je viens de découvrir qu’on pouvait changer la taille de la police…
Le 27/11/2014 à 15h33
Ha ha ha
" />
Non mais sérieux, y’a une vraie question derrière : à quoi ça sert ?
Le 27/11/2014 à 15h34
“Celle qui a le plus de succès est aussi le point qui a le plus fait débat lors de la mise en place de notre nouvelle version : la présentation de la page d’accueil. ”
Et Internet explorer, installé par défaut, est donc un succès au vu les statistiques ?
Sinon concernant les fils de discussion, les citations sont de trop cela complique les choses. Pour vous qui êtes dedans, je peux comprendre que ça vous paraisse simple, mais pour la grande partie qui ne fait que très peu de commentaires, on clique sur le premier bouton venu sans trop réfléchir.
Le système à la liveleak est pas mal je trouve :
Au niveau du dev ça doit être un peu casse tête, mais les fils de discussion sont paginés au sein même de la page, qui elle est également paginée.
Bon là déjà le plus simple, serait de tout simplement supprimer le bouton citation. Dès lors que quelqu’un répondrait à quelqu’un, son message serait casé au bon endroit.
Le 27/11/2014 à 15h42
Le 27/11/2014 à 15h43
On l’a déjà dit, mais si on en vient à virer la colonne de droite, ce sera pour repasser le site en 1024 sans ladite colonne, de toutes façons. Mais rien n’est décidé pour cela de toutes façons (car oui, on a eu 3 demandes et on essaie de multiplier les options à 1 % d’usage, surtout quand ça fait revoir l’ergo du site).
Le 27/11/2014 à 23h30
Plus sérieusement, c’est juste que c’est sympa de voir ceux qui sont la depuis (plus ou moins) le début de l’aventure. Et puis ça peut être intéressant, je me souviens d’avoir constaté que sur des news accablant tel ou tel boites de voir des comptes “frais du jour” venir faire du damage control sur le site.
En tout cas il n’est pas question de faire une hiérarchie entre les membres.
Le 27/11/2014 à 23h57
HS complet : fan de Jukebox ?
" />
Le 28/11/2014 à 02h15
hmmm … Possible
" />
" />
Pour le coup … effectivement totalement HS
Le 28/11/2014 à 05h24
On veux des pages qui se chargent rapidement. Actuellement le code à l’air hyper lourd a charger et ont perd plusieurs seconde quand on souhaite revenir à la liste des news.
La navigation est beaucoup plus lente qu’avant, j’ai encore du mal avec l’intérêt kikoolol de cette nouvelle interface lente à se générer. :/
Le 28/11/2014 à 09h06
Je trouve ça un peu ridicule dans l’approche de dire “le paramètre par défaut est utilisé par XX % des utilisateurs, donc il est plebiscité contrairement à ce que disent les gens dans les commentaires”.
Pour ce qui est de la taille de l’image, je ne savais pas qu’on pouvait la diminuer. Idem pour la taille de la police, je passe par le navigateur et par un script pour changer la police.
Il serait intéressant de refaire vos stats dans une semaine pour voir l’impact qu’a eu l’information sur les options accessibles.
Le 28/11/2014 à 09h09
exact, j’aimoi ausi decouvert nombre de fonctions a l’occasion de cet article, et du coup en ait activé plusieurs (taille de police reduite, tracker, bouton sociaux….)
Le 28/11/2014 à 11h55
La nouvelle interface est très bien faite, c’est vrai.
Par contre, javascript reste sceptique : dès fois il fonctionne, dès fois il ne fonctionne plus. Pourtant, je mets tout le temps Chrome à jour et je ne change aucun paramètre par rapport à d’habitude.
Je passerais bien en premium si NextINpact proposerait un tarif étudiant…
Le 28/11/2014 à 16h12
Je comprends mieux
" />
Le 01/12/2014 à 09h42
C’est pour ça que j’évoque ce point à la fin du papier. M’enfin on a toujours remarqué une chose : c’est que les fonctionnalités vraiment demandées étaient utilisées, qqsoit leur emplacement. C’était le cas en v5, ça ne change pas vraiment ici. Au mieux on va passer à 500 ou 600 utilisateurs du changement de police, mais ça reste peanuts par rapport au nombre de connectés, ou même de lecteurs du site (et on a aucune réelle remontée sur les différents canaux sur ce point).
Pour la une, c’est différent. Mais on est loin de ce que certains prédisaient tout de même, et je pense que ça va s’atténuer avec le temps (comme on nous indiquait que personne ne se ferait au contenu abonné, ou au nouveau nom… alors que dans la pratique, c’est exactement l’inverse).
Pour la lenteur, toutes nos métriques sont à peu près au même niveau qu’en v5, donc du mal à voir de quoi il est question. Après FF a plus de mal que Chrome ou IE au niveau fluidité apparemment, mais ça devrait sans doute changer avec l’arrivée de leur nouveau moteur.
Le 01/12/2014 à 09h44
On a fait le choix de ne pas le faire et de garder un tarif accessible pour tout le monde, avec les promos de temps en temps. Après si tu penses que 20⁄25 euros par an reste cher… à toi de voir, mais regarde un peu le tarif ailleurs pour des abonnements avec ou sans publicité ;)
Le 01/12/2014 à 17h12
on est d’accord, sauf pour le nom, c’est toujours PCI chez moi (mode vilain canard / vieux con OFF)
" />
" />
" />
pour les perfs, je ne sais pas exactement quels metrics vous avez de votre coté, mais chez moi, il est clair que sous FF / plaemoon ou chrome, le rendu est ressenti comme plus “lent”.
ce n’est peut etre qu’un ressenti, le temps de chargement etant identique, peut etre ue c’est l’ordre de chargement qui donne cette impression, mais le site semble plus lourd
Le 01/12/2014 à 20h01
Le 02/12/2014 à 22h34
Je n’aime pas cette nouvelle interface. Oui elle est jolie, mais pas ergonomique.
Il y a trop de zones d’information. Quand je scrolle, je ne me rends pas compte immédiatement que j’ai fini les news et que je me trouve sur la pub. Et sous la pub, il y a des truc qui n’ont rien à voir avec les news.
Pour un site d’infos, je préférerai vraiment un scroll infini à la twitter. Là, la pagination des news m’indique 28 pages !combien d’utilisateurs se rendent à la page 2 ? et à la page 3 ? et à la 26e ?
PS : Je croyais avoir désactivé la pub… Pourquoi ai-je de la pub pour “touslesforfaits.fr” ???