Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Valve aussi compare les débits entre les FAI français

Alors, qui a la plus grosse ?

Valve aussi compare les débits entre les FAI français

Le 21 janvier 2015 à 16h40

Valve propose depuis un an de visualiser sur une carte la quantité de données téléchargée chaque semaine dans chaque pays, via Steam. Discrètement, l'éditeur a ajouté à cette carte un comparatif des débits moyens entre les fournisseurs d'accès de chaque nation.

Régulièrement, certains grands acteurs d'internet livrent leurs statistiques sur les débits moyens atteints par leurs utilisateurs en fonction de leur fournisseur d'accès. Netflix ou YouTube proposent par exemple ce genre de données, l'un sur une base mensuelle, l'autre en continu, mais seulement dans certains pays.

De son côté, Valve met à disposition depuis un an, à cette adresse, une carte sur laquelle est indiquée pour chaque pays la quantité de données téléchargée par les joueurs sur Steam. Valve fournissait également des informations sur la bande passante utilisée au total par sa plateforme, avec une distinction entre chaque grande zone géographique. Sur les 48 dernières heures par exemple, c'est l'Europe qui a requis la plus large bande passante, avec une pointe à près de 600 Gbps, contre environ 400 pour l'Amérique du Nord. 

Désormais, comme l'ont remarqué nos confrères de Kotaku, Steam montre sur cette même carte les débits moyens atteints par l'ensemble des joueurs dans chaque pays. De plus, des statistiques sont fournies sur le débit moyen chez les abonnés de chacun des grands fournisseurs d'accès à internet.

Ainsi, on apprendra que sur les 7 derniers jours, les français ont téléchargé 2,5 Po de jeux, avec un débit moyen de 7,5 Mb/s. Cela représente au total environ 3 % du trafic mondial enregistré sur Steam. En termes de débit moyen, nous sommes supplantés par tous nos voisins européens qui dépassent la barre des 10 Mb/s, à l'exception de l'Italie, qui affiche un maigre score de 5,4 Mb/s. À titre de comparaison, le pays le mieux loti n'est autre que la Corée du Sud, avec 49,8 Mb/s, suivi par le Japon avec 33.5 Mb/s, les Pays-Bas complétant le podium avec 26,9 Mb/s. Pour ce qui est du classement concernant les principaux FAI hexagonaux sur Steam, le voici :

  • Numericable : 26,3 Mb/s
  • Bouygues Télécom : 7,7 Mb/s
  • Free : 6,1 Mb/s
  • SFR : 5.8 Mb/s
  • Orange : 5,6 Mb/s

Il est à noter qu'OVH est également référencé deux fois par la firme de Bellevue : la première avec un débit moyen de 5,4 Mb/s, la seconde avec un débit moyen de 11,3 Mb/s. Aucune explication n'étant fournie par Valve au sujet de cette incohérence, il est raisonnable de penser qu'une distinction a pu être faite entre les abonnés ADSL et VDSL de l'opérateur roubaisien et ceux utilisant leurs services d'hébergement.

Commentaires (94)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est vrai que Orange n’est pas mis en valeur dans ce comparatif, alors que c’est le FAI qui offre certainement la connexion Internet de meilleur qualité (1Gb/s de dl sur steam sans soucis)

votre avatar







knos a écrit :



Contrairement à youtube et netflix j’ai aucun souci avec steam sur free. Je dl toujours à 100% de ma ligne!





Au sujet du youtube, depuis quelques temps, je peux voir les vidéos en 1080p sans souci avec Free, même le soir. Suis-je le seul ?


votre avatar







Tkop a écrit :



C’est vrai que Orange n’est pas mis en valeur dans ce comparatif, alors que c’est le FAI qui offre certainement la connexion Internet de meilleur qualité (1Gb/s de dl sur steam sans soucis)







Heu… et qui te dit que ce n’est pas pareil chez les autres?


votre avatar

Il faut prendre les résultats avec des pincettes. Ce sont les débits que Steam est capable de mesurer, donc d’utilisateur de Steam.

Donc pour la Roumanie, il y a des chances que seul les personnes les plus aisés utilisent Steam et qu’ils aient une meilleurs connexion que le reste de la population.

votre avatar

Des VPN qui aboutissent sur les serveurs dédiés. J’ai déjà vu ça (et utilisé d’ailleurs) sur des coins de Renater où Steam était filtré (cela explique également le débit moyen élevé).



La probabilité que ce soit ça est assez élevé, le réseau télécom d’OVH est isolé du reste (depuis qu’un incident sur les réseaux d’accès télécom avait fait crasher en série les routeurs du réseau principal d’OVH ce qui avait provoqué La disparition du réseau d’OVH d’Internet (coupure des annonces BGP)), mais que ce dernier comprends ADSL, VDSL et SDSL sans moyen simple de les discerner depuis l’extérieur.

votre avatar

Je vais plus trop sur YouTube a vrai dire. Mais ça c’est clairement amélioré.

votre avatar







Steelskin Kupo a écrit :



Au sujet du youtube, depuis quelques temps, je peux voir les vidéos en 1080p sans souci avec Free, même le soir. Suis-je le seul ?





J’arrive à monter à 720p (je dois le sélectionner manuellement sinon il me met souvent en 144p).

Ça mouline pour les 2 premières minutes de vidéo après ça coule.


votre avatar

ca roule impec en général, ca passe en 1080p quand je met en plein écran (ligne VDSL)

votre avatar

difficile d’aller plus vite sur un stream vidéo



chez valve, en revanche, on parle bien de download de plusieurs Go





sinon, perso, fibre orange je sature ma connexion (ce qui me permet de faire pratiquement du jeu à la demande, çad quelques minutes pour les plus gros jeux)

votre avatar







coket a écrit :



Heu… et qui te dit que ce n’est pas pareil chez les autres?



Rien,mais le fait qu’ils aient le réseau de pearing le plus important me fait penser que la connexion fournie est certainement au moins aussi bien que celle fournie par les autres.


votre avatar







Tkop a écrit :



Rien de concret,mais le fait qu’ils aient le réseau de pearing le plus important me fait penser que la connexion fournie est certainement au moins aussi bien que celle fournie par les autres.



votre avatar







calahan59 a écrit :



Article intéressant. La différence entre l’Allemagne et la France pour les données, impressionnant.





Attention, la France est un pays beaucoup plus rural que l’Allemagne. Les données brutes comme ça ne veulent rien dire. Je pense qu’il faut aussi prendre en compte la population urbaine et péri-urbaine. Et encore on a parfois des différences de folie en terme de débit à 5-6 km de différences. Dans certains bleds en France, on est encore à Orange, seul fournisseur, 200ko/sec maxi.


votre avatar

Ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, dans la mesure où ils ne font pas de distinction entre la fibre et l’ADSL…

 

J’ai la fibre (100Mb/s) chez Numéricable, et j’atteins régulièrement 11 ou 12 Mo/s (soit 88 à 96 Mb/s) quand je télécharge des jeux sur Steam, soit bien plus que la moyenne nationale. C’était à peu près pareil quand j’étais chez Free (fibre 100 Mb/s aussi).



Par contre Steam est à peu près le seul service où j’atteins de tels débits ; avec BitTorrent j’atteins parfois 4 ou 5Mo/s quand il y a beaucoup de sources, mais sinon la plupart des sites limitent la bande passante allouée à chaque utilisateur, ce qui fait qu’on profite rarement de la totalité du débit disponible.

votre avatar

<img data-src=" />

, cliché de bas etage :), j’ai une amie roumaine qui a haluciné de n’avoir QUE une connection adsl en france, la bas la plupart des ville ont la fibre, tu t’abonne en 3 semaine, yapas d’usine a gaz de fibre à la francaise. Effectivement c’est très connecté comme pays. un petit tigre qui grandi.



plein d’autre choses l’ont surpris en france, limite nous nous approchons dans sa vision d’un pays en voie de développement :).

votre avatar

Il faut dire que les Roumains ont des prix adaptés à leur “pouvoir d’achat” donc quand ils voient la réalité des prix en France pour la même chose chez eux alors ils allucinent : La France, la Tour Eiffel, Napoléon, etc pour une réalité économique française actuelle si banale… Ca ne fait plus rêver un Roumain (surtout si il est originaire de Bucarest ou si il est né dans les années 1990)

votre avatar

La Belgique avec 21 Mbps pas mal :)

votre avatar

un jour, j’irai en roumanie, un jour…

votre avatar







Porkepix a écrit :



Pas dur quand :

1/ Tu rachètes un bon réseau.

2/ Tu vends comme de la fibre un accès où la fibre ne va pas jusque chez l’abonné et ne fait que la moitié du travail.

SFR et Orange, par exemple, quand ils parlent de fibre, c’est jusque chez l’abonné. J’ai un convertisseur fibre RJ45 chez moi, ce n’est pas le cas avec Numericable. Ah c’est sûr, ça coûte pas le même prix. Mais ça a bien plus d’avenir et c’est déjà dans l’immédiat bien plus efficace.

Et le jour où les backbones pourront encaisser du débit symétrique pour tout le monde, le support en FTTH en sera capable. Le coaxial, lui, non.&nbsp;



Pour jouer, je me fous d’avoir du symétrique. L’upload c’est bon pour les pirates barbus <img data-src=" />


votre avatar

C’est normal, la Roumanie a investi tardivement d’un coup dans des infrastructures haut débit pour le public (surtout avec le rattachement à l’UE), comme certains autres pays à l’Est, du coup ceux-ci ont de meilleurs débits que la France et son réseau historique obsolète.

votre avatar

Si tu as du 2Mb/s en ADSL tu devrais plutôt passer en VSDL ….

votre avatar







romjpn a écrit :



Au Japon ils vendent le FTTB comme fibre aussi. FTTB largement utilisé dans les immeubles de plusieurs étages et souvent limités à 100 mega (ce qui fait que la connexion au boulot est moins bonne que la connexion chez moi dans un tout petit batiment de 3 étages avec du 1gb/s FTTH).

Je suppose que ça va changer bientôt car le FTTB montrera ses limites, 100 mega de nos jours c’est très bien, mais dans 5 ans ?..





Oui, mais quid de la latence, de la symétrie et de la capacité de la ligne à se saturer ? C’est aussi ça qu’il faut voir…



En tous les cas, il est honteux de ne plus proposer ces aux personnes pour qui le réseau existe voire est déjà utilisé…







psn00ps a écrit :



Pour jouer, je me fous d’avoir du symétrique. L’upload c’est bon pour les pirates barbus <img data-src=" />





Et ton ping qui fait X6 quand ton upload est saturé, tu t’en fout aussi pour jouer ?

J’peux tirer 100% de l’upload (ou du download) de ma ligne, mon ping bouge pas. Du tout. Fait en autant sur du cuivre, que ce soît ADSL, VDSL, câble ou fibre non-FTTH, on en reparle ensuite :)


votre avatar

C’est plutôt cohérent pour moi sur Bouygues puisque je DL entre 1 et 1,2 Mo/s

votre avatar

Oui mais du coup c’est aussi plus rapide et beaucoup moins cher à déployer.



C’est complètement con d’enterrer tout en France, c’est pas comme si nos banlieues pavillonnaires étaient des lieux splendides dont il faut préserver absolument le visuel…

votre avatar

On est d’accord :)



En plus, pour la fibre, rien de plus simple à déployer sur l’ensemble du territoire rapidement : suffit de coller ça au réseau électrique (les lignes haute tensions notamment pour les longues distances).

votre avatar

&nbsp; n’empêche ils doivent avoir une sacré infra pour pouvoir envoyer autant de Péta Octets partout dans le monde !!

votre avatar

Pour les longues distances les infras sont déjà en place et en ville pour les immeubles le coût de raccordement n’est pas rédhibitoire pour les FAI.

&nbsp;Par contre en banlieue ou en campagne c’est la cata.

votre avatar

Ca doit juste être la plus grosse boite de vente de jeux PC&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité en ce qui me concerne. Depuis qu’ils ont bloqué les téléchargements multiples, je n’ai jamais réussi à télécharger un jeu au max de ma connexion sur steam (20méga avant et 50 maintenant). Aujourd’hui, choper en torrent un jeu que j’ai acheté va 3 à 4 fois plus vite (il suffit ensuite de faire vérifier les fichiers par steam), un comble…

votre avatar

Ya un touriste qui s’est perdu au Chad, il a téléchargé la mise à jour de tétris 4mo ^^

votre avatar

Contrairement à youtube et netflix j’ai aucun souci avec steam sur free. Je dl toujours à 100% de ma ligne!

votre avatar

Qu’est-ce qu’on représente mal avec Orange. Elle est où la fibre de l’agrume ?



Il est temps de déconnecter tous ces campagnards provinciaux encore en 512K, voir même en RTC.



Schkouik, et hop on remontera dans le classement.











knos a écrit :



Contrairement à youtube et netflix j’ai aucun souci avec steam sur free. Je dl toujours à 100% de ma ligne!





C’est plutôt un bon point ça.

A tout hasard, Steam ferait dans le P2P pour le déploiement de ses jeux et màjs chez les utilisateurs ?

Ca expliquerait beaucoup un si bon résultat. :)


votre avatar

Article intéressant. La différence entre l’Allemagne et la France pour les données, impressionnant.

votre avatar

J’ai quand même bien plus confiance dans ces chiffres que dans ceux de Netflix.

votre avatar

Pas à ce que j’en sais. Ils ont de bon serveur dont deux en france Paris et Marseille.

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Qu’est-ce qu’on représente mal avec Orange. Elle est où la fibre de l’agrume ?



Il est temps de déconnecter tous ces campagnards provinciaux encore en 512K, voir même en RTC.



Schkouik, et hop on remontera dans le classement.





Ou sinon on va leur installer la fibre&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Les moyennes par opérateurs ne veulent pas dire grand chose.

Avec un Numericable essentiellement en FTTLA, on a en face un Orange “historique” dont sa grande base d’abonnées comprend pas mal de veilles lignes. de plus sur les petits NRA (comprenant pas mal de longues lignes), seul Orange est parfois présent.

votre avatar

Le Kazakhstan à un meilleur débit moyen que la France xD&nbsp;

votre avatar







Just1_ a écrit :



J’ai quand même bien plus confiance dans ces chiffres que dans ceux de Netflix.





C’est certain que ça représente, pour le moment, plus de gens. Mais ça pourrait changer.



Pour moi, le seul problème avec ces chiffres, c’est tout ce qu’ils ne représentent pas. Je vois venir d’ici le combat (l’arlésienne en fait) dans les commentaires entre les différents opérateurs.



Un combat où 95 % des commenteurs se planterons allègrement parce qu’ils ne connaissent pas, ou juste de très loin, l’implémentation des FAI sur un territoire.



Bref, pour moi les chiffres sont tout à fait normaux sur le papier et comparés à l’implémentation géographique des FAI ; mais ça n’argumente en rien sur la QoS de ces mêmes FAI.









Chloroplaste a écrit :



Les moyennes par opérateurs ne veulent pas dire grand chose.



Avec un Numericable essentiellement en FTTLA, on a en face un Orange

“historique” dont sa grande base d’abonnées comprend pas mal de veilles

lignes. de plus sur les petits NRA (comprenant pas mal de longues

lignes), seul Orange est parfois présent.





<img data-src=" /> précisément.


votre avatar

Et t’as pas vu la Roumanie.

votre avatar

19 Mbps pour mon piti pays et 34.6 Mbps pour mon FAI.

Ces chiffre sont plutôt bien représentatif.

Je vais garder cette page en fav pour voir l’évolution.

votre avatar



Il est à noter qu’OVH est également référencé deux fois par la firme de Bellevue : la première avec un débit moyen de 5,4 Mb/s, la seconde avec un débit moyen de 11,3 Mb/s.



Ne serais-ce pas du au fait que la division opérateur de télécom d’OVH ai été complétement séparée de la partie hébergement d’OVH ?

votre avatar

Ah oué ca déconne pas …

votre avatar

C’est surtout que ça semble plus fiable avec Valve. Netflix annonce une moyenne de&nbsp;3,38 Mb/s pour Numericable ce qui est sacrément bizarre quand tu regardes le débit de la plus petite offre.Je précise que je ne suis pas chez NC&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







knos a écrit :



Contrairement à youtube et netflix j’ai aucun souci avec steam sur free. Je dl toujours à 100% de ma ligne!





Pareil, mais Twitch quand je veux découvrir un jeu en stream, ça lag


votre avatar

mouais.. bon ça veut pas dire grand chose tout ça

votre avatar

C’est une éventualité, mais quel serait l’intérêt pour un utilisateur lambda de télécharger des jeux Steam sur une machine hébergée là bas ?

votre avatar

/thread.

votre avatar

Y’a jamais vraiment “personne d’autre”, un free non dégroupé compte pour un free. et l’abonnement non dégroupé est disponible partout ou y’a Orange.









yl a écrit :



Et sur ces vieilles lignes Orange de campagne, bcp de joueurs???

Mémé a invité le p’tit fils?!



Ca la fiche quand même mal amha, vu le public valve.







Y’a pas que des vieux à la campagne, les écoles sont bien pleines, merci, les cars pour le collège/lycée aussi.


votre avatar

Personnellement ces résultats ne prouvent rien du tout, la Corée du Sud n’est pas un exemple au vu de la superficie du pays. Avec Orange à Pau j’ai du 500Mb/s en down et du 200Mb/s en down pour 35€ par mois, quels autres pays propose le même débit pour un tarif aussi bas ?

votre avatar

Chiffres qui ne veulent rien dire.




  • DL concurrents

  • Usages divisés de la bande passante (multi users, flux tv)

  • Portables voire PCs (comme le miens) équipés que de wifi ou pas cablés.



    Mais pas étonnant pour la fibre .

    Free qu’attend-tu ?

votre avatar

Votre comparateur de prix des fournisseur d’accès n’indique pas la bande passante théorique garantie de chaque offres :( (si c’est le cas, c’est pas assez visible)

votre avatar







Shuffle Bot a écrit :



La Belgique avec 21 Mbps pas mal :)





Le résultat agréable d’une politique “fibre jusqu’au boîtier de quartier / rue”.

J’ai parfois le mal du pays&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Franchement j’emets un gros doute sur la fiabilité des chiffres avancés car steam n’a jamais été foutu de me fournir suffisament de BP pour que je puisse exploiter la totalité de mon débit fibre, en régle général si j’atteinds la moitié (en crête) je peux déjà m’estimer heureux, donc les chiffres mouais, mouais.

votre avatar

Je n’ai pas de soucis avec steam, sauf quand il refuse de d/l car “Occupé (écriture sur le disque)” …

votre avatar







kingloi a écrit :



Attention, la France est un pays beaucoup plus rural que l’Allemagne. Les données brutes comme ça ne veulent rien dire. Je pense qu’il faut aussi prendre en compte la population urbaine et péri-urbaine. Et encore on a parfois des différences de folie en terme de débit à 5-6 km de différences. Dans certains bleds en France, on est encore à Orange, seul fournisseur, 200ko/sec maxi.





Dans certains bleds c’est encore le 56K RTC…

(Cas des parents d’un de mes potes)



Du coup, pour eux, c’est 3G. Et encore, parce qu’ils ont la chance que la 3G passe un peu.


votre avatar







Porkepix a écrit :



Les pires cas se voient proposer du 30⁄1 à la place du 1000⁄200. Merci Numericable qui privilégie son réseau pourri alors que la FTTH est en place (et leur appartient maintenant).





Tellement pourri qu’il est premier <img data-src=" />


votre avatar

La Roumanie a un meilleur réseau que la France c’est tout…. depuis des années elle est devant nous…

On est a la ramasse, depuis le temps que l’on parle de fibre en France il n’y a pas grand chose qui bouge…

votre avatar

Depuis que je suis en VDSL2 avec Free, depuis 2 ans donc, je n’ai jamais rencontré le moindre problème de débit et ce même avant, que ce soit sur YouTube & co.



C’est pas terminé depuis ces problèmes les Freenautes ( ceux qui ont 2 mega et qui tentent de regarder en 1080p je vous compte pas ) ?

votre avatar







psn00ps a écrit :



Tellement pourri qu’il est premier <img data-src=" />





Pas dur quand :

1/ Tu rachètes un bon réseau.

2/ Tu vends comme de la fibre un accès où la fibre ne va pas jusque chez l’abonné et ne fait que la moitié du travail.

SFR et Orange, par exemple, quand ils parlent de fibre, c’est jusque chez l’abonné. J’ai un convertisseur fibre &lt;=&gt; RJ45 chez moi, ce n’est pas le cas avec Numericable. Ah c’est sûr, ça coûte pas le même prix. Mais ça a bien plus d’avenir et c’est déjà dans l’immédiat bien plus efficace.

Et le jour où les backbones pourront encaisser du débit symétrique pour tout le monde, le support en FTTH en sera capable. Le coaxial, lui, non.



Ça se voit très facilement, perso je peux saturer à fond le down ou l’up sans que l’autre débit n’en soit réduit ou augmenter mon ping d’une seule milliseconde.

Chez mes parents, quand je sature l’upload, le ping il fait un joli X5 ou X6.


votre avatar







Porkepix a écrit :



Pas dur quand :

1/ Tu rachètes un bon réseau.

2/ Tu vends comme de la fibre un accès où la fibre ne va pas jusque chez l’abonné et ne fait que la moitié du travail.

SFR et Orange, par exemple, quand ils parlent de fibre, c’est jusque chez l’abonné. J’ai un convertisseur fibre RJ45 chez moi, ce n’est pas le cas avec Numericable. Ah c’est sûr, ça coûte pas le même prix. Mais ça a bien plus d’avenir et c’est déjà dans l’immédiat bien plus efficace.

Et le jour où les backbones pourront encaisser du débit symétrique pour tout le monde, le support en FTTH en sera capable. Le coaxial, lui, non.



Ça se voit très facilement, perso je peux saturer à fond le down ou l’up sans que l’autre débit n’en soit réduit ou augmenter mon ping d’une seule milliseconde.

Chez mes parents, quand je sature l’upload, le ping il fait un joli X5 ou X6.





Au Japon ils vendent le FTTB comme fibre aussi. FTTB largement utilisé dans les immeubles de plusieurs étages et souvent limités à 100 mega (ce qui fait que la connexion au boulot est moins bonne que la connexion chez moi dans un tout petit batiment de 3 étages avec du 1gb/s FTTH).

Je suppose que ça va changer bientôt car le FTTB montrera ses limites, 100 mega de nos jours c’est très bien, mais dans 5 ans ?..


votre avatar







Reazy a écrit :



Personnellement ces résultats ne prouvent rien du tout, la Corée du Sud n’est pas un exemple au vu de la superficie du pays. Avec Orange à Pau j’ai du 500Mb/s en down et du 200Mb/s en down pour 35€ par mois, quels autres pays propose le même débit pour un tarif aussi bas ?







Pour être honnête si tu parles de Pau, faut aussi compter la part des impôts qui sert/a servi à financer le réseau dans ton abonnement. Le réseau de la ville, ce n’est pas Orange qui la payé hein ;)&nbsp;


votre avatar







SFX-ZeuS a écrit :



La Roumanie a un meilleur réseau que la France c’est tout…. depuis des années elle est devant nous…

On est a la ramasse, depuis le temps que l’on parle de fibre en France il n’y a pas grand chose qui bouge…





C’est souvent le cas lors de ruptures technologiques que les pays “en retard” rattrapent voir dépassent les pays qui ont investi dans des technologies intermédiaires. Typiquement je pense que la Roumanie est passée directement à la fibre.


votre avatar







Just1_ a écrit :



J’ai quand même bien plus confiance dans ces chiffres que dans ceux de Netflix.





Clairement, avec Netflix, on dirait que ce sont eux qui limitent de toute façon à ~4Mbps.


votre avatar

Ça aide forcément. Je vais me renseigner alors, curiosité personnelle mal placée. ^^



Mais pour info, on a déjà vu des débits pourris sur des services ayant des serveurs dans l’hexagone, tout simplement en raison de peering/transit pourri qui faisait tout passer en dehors du pays (genre par Londres…)

votre avatar

quand j’ai pris mon abonnement internet, j’ai signé mon contrat avec OVH SAS et non OVH Telecom SAS. C’est plutôt de ça dont je parle ^^”

votre avatar

Autant la comparaison entre les pays veut dire à peu près quelque chose.&nbsp;



Mais comparé entre FAI fr, ça veux rien dire. Comparé numericable, qui connecte principalement en ville et en fibre et orange qui raccorde beaucoup de clients en rase campagne où personne d’autre ne veut proposer une offre …

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Qu’est-ce qu’on représente mal avec Orange. Elle est où la fibre de l’agrume ?



Il est temps de déconnecter tous ces campagnards provinciaux encore en 512K, voir même en RTC.



Schkouik, et hop on remontera dans le classement.







En même temps, si tu cherches les filiales de Orange à l’étranger (Espagne, Pologne, GB,…) &nbsp;tu verras que l’agrume est toujours avec le bonnet d’âne alors que ce n’est pas les provinciaux qui doivent gêner&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Vu leur politique sur l’interconnexion ça ne m’étonne pas du tout.

&nbsp;

Politique qu’Illiad imite avec Free, mais avec un poids insuffisant car d’échelle nationale seulement…

votre avatar

En effet, même en Belgique, 3Mbps pour Mobistar, en dernière place derrière un IPS inconnu à 6.9Mbps <img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est une éventualité, mais quel serait l’intérêt pour un utilisateur lambda de télécharger des jeux Steam sur une machine hébergée là bas ?





Mettre un serveur dédié. Je dis ça mais bon, c’est pas mon genre. Ah, en fait, si.

Mais bon, je pense que si c’était cela, OVH-hébergeur devrait avoir un bien meilleur score.







Just1_ a écrit :



C’est surtout que ça semble plus fiable avec Valve. Netflix annonce une moyenne de 3,38 Mb/s pour Numericable





Je me demande surtout quelle est la méthode de mesure: si on mesure simplement les octets envoyés à un opérateur divisé par le temps, en se plaçant côté serveur et en prenant en compte une utilisation du service, Netflix (qui ne télécharge pas, met peu en cache côté client) a un débit qui correspond à ce qu’il fait: fournir de la vidéo. Il ne teste pas le débit maxi de la ligne.



De même pour steam: j’imagine qu’ils mesurent les octets de téléchargement de jeu. Là, je pense que 90% des gens laissent à fond, donc on a une vue réelle de la moyenne du débit.

Je pense que les mesures de Valve sont un peu plus représentatives que celles de Netflix.

Remarque: moi je bride le débit pour ne pas saturer la ligne familiale. Entre 10h de téléchargement et 20h pour un jeu, ça ne fait plus grande différence.


votre avatar

Et j’imagine qu’il doit y avoir pas mal de gamers en fibre (plus que de Mme Michu, j’entends) chez SFR / Orange (et possiblement Free), alors j’imagine pas la gueule de leurs moyennes si on exclut ca.

Ce serait intéressant d’avoir le détail.



Genre moi en fibre chez SFR, je dl pas mal de jeux sur steam, et en moyenne je dirais que je tape sur du 300mbits/s… voila de quoi remonter un peu la moyenne.

votre avatar

Et loin, loiiiin devant, le Japon et la Corée du Sud

votre avatar

Pour OVH il différencierait pas plutôt les clients ADSL et ceux qui utilisent un VPN chez eux ?

votre avatar

Ce que je trouve amusant, c’est de voir un pays comme la Guinée-Bissau par exemple, qui en 7 jours n’atteint pas le volume de transfert d’un jeu moyen :o

votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Les moyennes par opérateurs ne veulent pas dire grand chose.

Avec un Numericable essentiellement en FTTLA, on a en face un Orange “historique” dont sa grande base d’abonnées comprend pas mal de veilles lignes. de plus sur les petits NRA (comprenant pas mal de longues lignes), seul Orange est parfois présent.





Et sur ces vieilles lignes Orange de campagne, bcp de joueurs???

Mémé a invité le p’tit fils?!



Ca la fiche quand même mal amha, vu le public valve.


votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est une éventualité, mais quel serait l’intérêt pour un utilisateur lambda de télécharger des jeux Steam sur une machine hébergée là bas ?





VPN ! ;)

Soit parce que tu préfères, pour raisons diverses, soit pour un meilleur peering et réseau plus neutre, disons, comparé à Free ou Numericable, par exemple.



&nbsp;





fr0d0n a écrit :



Autant la comparaison entre les pays veut dire à peu près quelque chose.&nbsp;



Mais comparé entre FAI fr, ça veux rien dire. Comparé numericable, qui connecte principalement en ville et en fibre et orange qui raccorde beaucoup de clients en rase campagne où personne d’autre ne veut proposer une offre …





En câble. Merci.

Numéricable ne connait pas la FTTH, et ça change beaucoup. Cf. tous les gens qui avaient accès à de meilleurs offres chez SFR avant le rachat par Numericable.



Je suis actuellement en 300/50Mbps, si je souhaitais me réabonner à la même adresse, je n’aurais plus accès qu’au 100/5…



Les pires cas se voient proposer du 30⁄1 à la place du 1000⁄200. Merci Numericable qui privilégie son réseau pourri alors que la FTTH est en place (et leur appartient maintenant).


votre avatar

Orange est pas si mal malgré les utilisateurs sur de vieilles lignes dont personne ne veut !



Mais en fibre orange chez steam, je mets ma ligne au taquet (ou mon disque dur selon ce que steam fait des données).



Ce qui est sûr, c’est que les serveurs steam dépotent.

votre avatar

Peut-être qu’en passant en agence il est possible d’arriver à un compromis. Mais sinon c’est moche.



En tout cas, ma ligne NC 100⁄5 est parfaite pour Steam :p

Bon, faudra que l’upload soit symétrique dans l’idéal mais avec leur techno c’est pas gagné. A quand la vraie fibre ?

votre avatar

Attends regardes, les cancres s’associent pour mieux avancer&nbsp;<img data-src=" />

http://corporate.mobistar.be/go/fr/centre_medias/news/news_details.cfm?news_id=6…

votre avatar







Reazy a écrit :



Avec Orange à Pau j’ai du 500Mb/s en down et du 200Mb/s en down pour 35€ par mois, quels autres pays propose le même débit pour un tarif aussi bas ?





Avec Orange à Montélimar j’ai 2Mb/s en down et 200Ko/s en up pour 35+15E par mois. Est ce que je peux généraliser mon expérience à un pays?


votre avatar

2 Po de jeux téléchargés ? Ils ont compté les trouze milles updates de DOTA 2 ?

votre avatar

La roumanie 1000Mb/s pour 12€ par mois

Bon certes par rapport à leur niveau de vie ça doit être cher

votre avatar

Ils ont commencé les travaux sur leur backbone fibre vers l’an 2000, quand la France découvrait l’ADSL.

Au lieu d’investir dans le cuivre, dans des backbones hertziens et autres conneries cheap qu’ont pu faire les FAI français ils sont direct partis sur la fibre.



Le résultat est incomparable forcément.

Pays technophiles, meilleure gouvernance technologique… et ils posent leurs câbles en aérien aussi, ça coûte moins cher.

votre avatar

Après + de 10 ans chez free je suis parti car j’ai été branché sur un nouveau NRA, j’ai attendu 1an et demi que free dégroupe le nouveau NRA mais que dalle. Je me suis donc retrouvé en non dégroupé pendant tout ce temps.. abonnement plus cher et un réseau catastrophique, par exemple je joue à titan fall, le jeux établi la majeur des connexions en UDP et bien free me dropait énormément de paquet au point que certain soir je ne pouvais même pas me connecter (a un moment donné d’ailleurs même mes amis dégroupé ne pouvait pas rejoindre) ont était tous obligé de passer par un VPN..

votre avatar

Si ce sont tous ceux qui passent par un VPN hébergé chez OVH, le score moyen est lié au fait que la connexion entre l’utilisateur et le serveur qui fait VPN est elle de mauvaise qualité en moyenne.

votre avatar

<img data-src=" />



Ce sont également 2 pays avec d’immenses concentration de population, ce qui simplifie pas mal la tâche également.



Bon le câble aérien au Japon, c’est surtout pour pas à se retaper une tranchée à chaque tremblement de terre <img data-src=" />

votre avatar

Comme d’hab, on met des liens vers free orange sfr mais pas Bouygues Telecom…

votre avatar

Plop, trés intéressant même si la carte sera sans doute plus représentative dans les prochains mois (Explosion de la fibre dans certain ville) On constate en effet que pour l’instant seul numéricable hors c’est de moins en moins le cas (Fracture numérique) Et pour ce qui est de OVH :




  • OVH-TELECOM OVH SAS,FR = Opérateur Télécom de OVH (ADSL,SDSL)

  • OVH OVH SAS,FR = Hébergeur OVH (Les serveurs) : Peut être des DL au travers de VPN et autres ou du DDL sur des serveurs (Surtout pour les serveurs de jeux).



    Voilà Voilà

votre avatar

Pour le débit OVH je pense que c’est un distinguo abonnés xDSL OVH et utilisateurs de serveurs OVH pour proxyfier leur accès à Steam.

votre avatar

Le fait de télécharger via Wifi n’impacte t’il pas les débits pour les grosses connexions ?

Je n’atteinds pas les 100Mb de ma ligne en Wifi, même en N

votre avatar

Bon c’est bien tout ça mais à quand une véritable modernisation des boucles locales au niveau nationale et non pas uniquement dans les zones denses.

Pour rappel l’ADSL c’est 1mbps (128ko/s) en upload max, quand je veux uploader des images ou des vidéos je suis obligé d’utiliser mon téléphone en 4G…

votre avatar

Je vais présenter la chose comme ça du coup, merci pour cet éclairage :)

votre avatar

Ce qui m’embête dans ces chiffres c’est qu’on fournit des moyennes brutes sans écart type ou un autre moyen de vraiment comparer ces moyennes. Si les écarts étaient fournis on verrait que peut être on est pas si nul que ça et que des moyennes qui nous paraissent bien différentes ne sont en fait pas distinguables !!!

Des médianes auraient peut être été plus informatives.

Ensuite , puisqu’on s’adresse à un population de joueurs, la vitesse de download ne fait pas tout. Il aurait été très intéressant de comparer les latences suivant les FAI. Personnellement je suis chez Free avec un boitier V5 et depuis le changement de protocole du à l’arrivée du VDSL sur mon NRA, moi qui suit trop loin du répartiteur pour en profiter j’ai vu ma latence doubler quelque soit les serveurs testés. Et d’après ce que j ai pu lire sur l’ADUF je ne suis pas le seul. Sans une latence correcte le jeu en réseau en souffre..

votre avatar

Ce sont planté chez Orange, ils ont tirés de la ficelle au lieu de la fibre <img data-src=" />

Valve aussi compare les débits entre les FAI français

Fermer