caoua a écrit :



Oui je comprend ton point de vue, mais en quoi est il un problème qu’une majorité de personne ignore le fonctionnement de la plupart des choses qui les entourent, en l’occurrence l’informatique ici ?

 Tu en parles comme si c'était catastrophique !       


 Peux tu m'expliquer stp ?

Alors évidement c'est une question de point de vue, chacun le sien, je ne prétend pas avoir la vérité ; mais selon moi c'est d'une importance capitale que nous ayions tous et toutes un "minimum" de connaissances sur le fonctionnement des choses qui nous entourent.      

Et ce pour plusieurs raisons.      

- Tout d'abord parce que mieux connaitre notre environnement technique (au sens large) nous permet d'appréhender avec plus de facilités tous les outils qui y sont liés, ainsi que leurs capacités, leurs contraintes, etc.      


Évidement il y a des contre-exemples mais qui ne font pas généralité.       

- La seconde raison est, de loin, la plus importante : l'information.      


Il est clair qu'il est aisé, pour ne pas dire quasiment donné, de faire avaler n'importe quoi à la majorité des gens sur les technologies informatiques car c'est bien simple : pour eux, c'est de la "magie".      

Et c'est là que le bas blesse puisque de tous temps la non-information du public sur divers éléments de leur entourage a servis les politiques, entreprises & co' à manipuler les population sur la base de leur non-information.     

Si demain je dis à ma voisine que son ordinateur qui ne s'allume plus doit être jeté et qu'elle doit en racheter un nouveau, hé bien elle le fera. Si elle avait un minimum de connaissance, elle aurait peut-être vu le problème autrement et tentée de le faire réparer ou même d'en changer une pièce elle-même.    

Il en va de même pour le sujet de l'article. L’écrasante majorité des gens vont pas chercher : T411 indisponible ? Google, et hop un autre site. Point.      

 

Alors qu'avec un peu d'information & d'éducation sur les bases des principes de DNS, d'IP, de réseau, en fait d'informatique au sens large, les gens pourraient "se poser la question", se demander "pourquoi", et pas seulement laisser tomber et passer à autre chose.   

La conclusion est relativement simple en fait, puisque je ne vais pas lister des exemples à l'infini pour le fun :      

Les informations & les connaissances du monde qui nous entoure nous apportent un sens critique ainsi que l’initiative de chercher par nous-même au lieu d’accepter comme parole d’évangile tout ce que nous pouvons entendre & lire.

caoua a écrit :



Encore une fois, je suis d’accord avec ton point de vue, mais pourquoi il est problématique pour toi que des personnes autres que toi s’en battent les cacahuètes ?

   Toi, tu choisis de faire bosser ton esprit critique et réfléchir par toi même, c'est ton choix.         


   Mais que d'autres ne fasses pas ce choix, en quoi donc est ce que ça te pose problème ?

  Bah, pour faire simple je le vois dans ce sens : ça me pose problème parce que ces "autres", la majorité, ils :        

  - élisent nos maires, nos députés, notre président de la République, et donc indirectement nos lois ;        


  - manifestent dans la rue ou restent devant la télévision, et donc ont le pouvoir de faire reculer des projets ;        


  - possèdent des informations diverses qu'ils ne protègent pas et qui parfois nous concernent, notamment sur les rsx sociaux ;        


- Etc.      

  La liste est longue, malheureusement, et vu que c'est cette majorité qui "décide" (sens relatif hein), ça me pose un problème éthique et moral qu'elle soit ignorante du monde qui l'entoure.

Autant partir sur Mars à cette vitesse là ;D

tazvld a écrit :



Seulement le quidam moyen, c’est pas mami de Larzac, c’est Jean-Théo, et Jean-Théo, il sait utiliser google, il sait que le cousin du copain de son frère arrive à passer outre le blocage. Dans leur lycée, ils ont toujours su comment regarder des vidéo sur youtube.

Et pas la peine de savoir ce qu'est un VPN, ils s'en foutent totalement, en soit, c'est inutile si il suffit de suivre un tutos sur internet ou de faire ce que le copain lui à dit.      


Il ne connaissent rien à l'informatique, mais ils vont se démerder c'est sûr.

" />

Toi, tu as trop confiance en la pseudo “génération-internet”.



Il ne savent rien faire, R.I.E.N.



On appelle cette génération comme ça juste parce qu’ils savent utiliser Twitter, Google, FB, Gmail & MSN Skype ; et encore, le terme utiliser est vraiment relatif.



Pour le reste, ils sont aussi paumés que Mamie Jeanette du Larzac lorsqu’elle doit utiliser son téléphone portable pour écrire un sms " />

Que_la_Pâte_soit_avec_vous a écrit :



Mauvaise langue. " />

CQFD.      


       


J'aime bien le "Je regarde le MacBook. À l’époque, je n’avais aucune expérience avec OSX. Comme Jobs n’est pas complètement stupide, le symbole WiFi habituel est bien visible dans le coin supérieur droit de l’écran."   

Blague à part, je comprend tout à fait le mec, je suis aussi en rapport constant avec des tas de catégories d'âge, et il est clair que l'informatique est encore (très, mais alors trèèèès) très loin d'être maitrisée ne serait-ce que dans ses bases fondamentales par les gens.     

La phrase du type qui résume parfaitement ça c’est celle-là :



“« Ah… Je suppose que la plupart des gamins s’y connaissent mieux en informatique que les profs, de nos jours… »  Si vous enseignez l’informatique, c’est une phrase que vous avez entendue un million, un milliard, epsilon zéro fois, aleph fois. Ok, j’exagère un peu, mais vous l’avez sûrement beaucoup entendue. Il y a des variantes de cette phrase, qui vantent toutes les grandes capacités technologiques des gamins d’aujourd’hui.Ma préférée vient des parents : « Oh Kevin aura sûrement de très bonnes notes en informatique, il passe son temps sur l’ordinateur à la maison ».On dirait que les parents s’imaginent qu’en passant des heures sur Facebook et Youtube tous les soirs, on peut acquérir, via une sorte d’osmose cybernétique, des connaissances en PHP, HTML, JavaScript et Haskell.””

 

PS : le type a vraiment un talent d’auteur, j’ai ris du début à la fin " />

gounzor a écrit :



J’ai changé les dns de mon routeur comme indiqué par t411. Ca marche niquel, et je me fiche complètement de leurs blocages maintenant, youhouuu !

   "Bonjour Citoyen,         

   Un commentaire, émit à partir de votre adresse IP sur le site d'actualité indépendant NextInpact.fr, prônant l'utilisation de mesure illégales de contournement d'une décision de Justice, a été intercepté.    

Il constitue une infraction du Néo Code Pénal, Article 40, Châpitre 4, punissable d’excommunication familiale à vie.

 

   En tant qu'android membre des Nouvelles Brigades d'Intervention, et en vertu des pouvoir qui me sont conférés par la Nouvelle Constitution Pan-Européenne, je me vois dans l'obligation d'émettre un mandat d'arrêt Interfédéral à votre encontre.         


             


   De plus, votre Citoyenneté vous est immédiatement retirée jusqu'à décision ultérieure ; vous n'avez ainsi plus le droit profiter de tout Service Public ; cela comprenant la nourriture, l'accès à l'eau, l'Internet et le téléphone ainsi que l'utilisation des routes & transports.         

   Sachez que vous n'avez ni le droit de garder le silence, ni celui de prendre un avocat avant la tenue du procès.         

   Bonne journée Citoyen, merci de votre coopération."

fwak a écrit :



En partant du principe que la majorité de l’audience possède des connaissances en informatique, et que la notion de “DNS” lui parle, j’imagine que les adblockers, ghostery et autres sont largement utilisés par cette population.

  Du coup, la rentabilité ne doit pas être si terrible que ça, si ? Vu que les pubs ne sont pas affichées ?

 Surtout que le payement des serveurs a lieu sous forme de dons ; et à la fin du mois ils sont généralement entre 70 et 80 % du nécessaire juste grâce à cette source.       

 Donc la rentabilité de la Pub est mineure en soit, et même une baisse significative de ces revenus ne mettrait pas en péril T411 ; la communauté étant relativement soudée, ça ne poserait pas de problème de mettre un peu plus de thunes pour le Tracker au pire.

von-block a écrit :



C’est toi qui est nul en math.

      Ce qu'il dit est exact. SI tu as un ratio de 10. Et à partir de ce jour tu ne fais que seeder chaque torrent avec un ratio de 1, tu garderas toujours ton ratio de 10.            

" />

       Avoue que tu as douté

maestro321 a écrit :



Bha non, si tu veux rester à 10 il va bien falloir seeder avec un ratio de 10 les prochains torrent.

    C'est vous deux les billes, vous prenez pas en compte ce qu'il DL, ni la vitesse d'UP/Down ; comment vous voulez calculer sérieusement quelque chose sans ces données ?  Avec une boule de cristal ?         

    A partir de là, y'a rien à conclure à part ces trois cas :          


               


    - Si je DL pas mais que je UP, mon ratio monte, lol c'est swag ;          


    - Si je DL autant que je UP, mon ratio est stable, lol ... lol ;          


    - Si je DL plus que je UP, mon ratio baisse, lol c'est moins swag.          

    Et ça n'a surtout, mais surtout, rien à voir avec CECI : "si je seed au ratio de 1" <---- Cette phrase n'a aucun fucking sens mathématique, virgule lol.  

    Bref, si le type il dit rien d'autre, y'a rien à conclure, justement. Point final.      

…. rha ! Chérie !? Mes cachets pour me calmer ! Et plus vite que ça !