Surface 3 : adieu à Windows RT et bonjour à l’Atom x7 d’Intel
Bonjour également à la pingrerie
Le 31 mars 2015 à 15h17
5 min
Société numérique
Société
Alors qu’on ne s’y attendait plus vraiment, Microsoft vient d’annoncer sa Surface 3. Ses caractéristiques renferment quelques surprises et signent d’autant plus la mort de Windows RT que ce nouveau modèle, qui sera disponible le 7 mai en France, n’exploite plus une puce ARM mais un processeur Intel Atom x7.
Microsoft propose la Surface Pro 3 depuis l’année dernière mais on n’avait aucune nouvelle d’une mouture plus accessible à destination du grand public. Mais voilà que la Surface 3 débarque, et elle sonne définitivement le glas de Windows RT.
Surface 3 : le passage à l'Atom x7 signe définitivement la mort de Windows RT
Car il n'est plus question d'une puce Tegra ou d’un autre SoC qui exploiterait une architecture ARM, mais d’un Atom x7 Z8700 embarquant quatre cœurs cadencés à 1,6 GHz (Intel Burst à 2,4 GHz). Gravé en 14nm, il garantit à la tablette un refroidissement passif et donc la fin des bruits de ventilation qui surviennent trop souvent avec une Surface Pro 3.
L’Atom x7, qui se base sur une architecture x86, signifie également la fin de Windows RT. Aucun modèle n’était sorti avec ce système depuis des mois, et l’arrivée de cette Surface 3 fournit une preuve supplémentaire que la plateforme est abandonnée par Microsoft. C’est donc une version classique de Windows 8.1 qui sera présente, ce qui signifie une mise à jour vers Windows 10 à sa sortie. La tablette est également accompagnée d’un an d’abonnement à Office 365.
Des choix matériels un peu justes
Côté matériel, la tablette se déclinera en deux versions, la première proposant 64 Go de stockage et 2 Go de mémoire vive (sic), l’autre 128 Go et 4 Go. Les choix de Microsoft en matière de mémoire vive sont pour le moins… étonnants. Le Bluetooth 4.0 est de la partie, ainsi que le Wi-Fi 802.11ac.
La Surface 3 s’architecture autour d’une dalle de 10,8 pouces ClearType HD présentant une définition très classique de 1920 x 1280 pixels et une technologie tactile prenant en charge jusqu’à dix points de pression. Elle est aussi bien entendu compatible avec les stylets (proposés en option). Ses dimensions sont de 267 x 187 x 8,7 mm pour un poids de 622 grammes. Elle est donc relativement fine et légère, mais pas autant que d’autres modèles, tels que les Transformer Book Chi T100 d’ASUS.
Pour la connectique, on retrouve un port USB 3.0, un Mini DisplayPort ainsi qu’un lecteur de cartes microSD tout ce qu’il y a de plus classique. Le port pour recharger la tablette est par contre au format Micro USB, une rupture face à la Surface Pro 3 qui utilisait un connecteur magnétique propriétaire. Deux caméras sont présentes, l’une de 3,5 mégapixels à l’avant, l’autre de 8 mégapixels à l’arrière, avec un autofocus. Dans les deux cas, l’enregistrement vidéo en 1080p est supporté. Enfin, Microsoft annonce que la Surface 3 peut tenir 10 heures en mode lecture vidéo.
La Surface 3 est onéreuse, et livrée sans accessoires
Globalement, la Surface 3 est un peu le chainon manquant dans la gamme de Microsoft. Malheureusement, elle se retrouve vite handicapée quand on la compare à la concurrence. Car si le tarif américain de la tablette est de 499 dollars, il grimpe à 599 euros en Europe (voir notre analyse sur la parité euro/dollar). À ce prix-là, les clients potentiels y réfléchiront à deux fois face à des modèles qui, s’ils sont un peu différents, seront moins chers ou mieux équipés pour le même prix. Le ZenBook UX305 d’ASUS qui se base sur un processeur Core m se trouve aux alentours de 600 euros par exemple, avec 128 Go de stockage et 4 Go de mémoire.
On remarquera également le Transformer Book T100 (10,6 pouces), également d’ASUS, dont la version française vient d'être officialisée par la marque : 399 euros pour le modèle 32 Go / 2 Go et 449 euros pour le modèle 64 Go / 2 Go. C’est ainsi moins cher que la Surface 3, mais avec deux désavantages : le processeur est de la génération précédente (Atom Z3775 BayTrail) et le Wi-Fi se limite à du 802.11n. Du côté de chez Microsoft, il faut compter 599 euros pour la version 64 Go / 2 Go. Pour la mouture 128 Go/4 Go, le prix grimpe à 719 euros, auxquels il faudra ajouter les accessoires.
Car, en l’état, la Surface 3 est totalement nue, au point que Microsoft n’intègre même pas le Surface Pen (stylet) dans la boîte. Il faudra donc débourser 49,90 euros supplémentaires, sans parler du clavier Type Cover, toujours trop onéreux avec ses 149 euros réclamés. L’ensemble se rapproche alors des 1 000 euros, mais on trouve dans ce créneau des machines embarquant plutôt des processeurs de la gamme supérieure (Core m) et 8 Go de mémoire vive avec 256 Go de stockage (voir ici par exemple).
Les précommandes ouvriront dès demain, soit depuis le Microsoft Store, soit depuis les sites d’Auchan, Boulanger, Carrefour, Darty, Fnac, Leclerc et autres. La disponibilité réelle de la tablette est quant à elle fixée au 7 mai. Notez que des versions orientées vers les professionnels seront proposées plus tard via des revendeurs spécialisés et qu’un modèle 4G viendra compléter la gamme.
Surface 3 : adieu à Windows RT et bonjour à l’Atom x7 d’Intel
-
Surface 3 : le passage à l'Atom x7 signe définitivement la mort de Windows RT
-
Des choix matériels un peu justes
-
La Surface 3 est onéreuse, et livrée sans accessoires
Commentaires (105)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/04/2015 à 08h25
Rien à dire, dès que la version 4G sort, j’achète.
J’ai essayé plein de tablettes, pour trouver l’appareil idéal (plein plein plein, tous les OS). Celle-là rassemble cette fois tout ce qui m’intéresse:
Franchement, je ne pensais pas le dire un jour, mais je pense que c’est l’outil parfait.
Le 01/04/2015 à 08h27
Pour la ram, y a qu’à prendre celle avec 4Go.
Et pour le proc, avez-vous déjà essayé un truc à base d’atom quad core? Ca marche bien.
Le 01/04/2015 à 08h33
ça perd donc tout son intérêt… et oblige a prendre la version 256go pour être un peu tranquille. Je pense qu’il faudrait encore attendre quelque temps avant d’avoir vraiment le produit idéal dans cette gamme sauf a payer le prix comme d’habitude.
Le 01/04/2015 à 08h37
Pendant 1 min je regrettais d’avoir une lenovo, jusqu’à voir le prix , j’ai payé 2 fois moins cher ma tablette certe j’ai que 32go de dd, et un atom un peu plus ancien, mais j’ai un clavier " />
Le 01/04/2015 à 08h39
l’ipad a une image de luxe assumée depuis un moment ce n’est pas le cas de la surface
Le 01/04/2015 à 08h40
Le 01/04/2015 à 08h44
Le 01/04/2015 à 08h46
Le 01/04/2015 à 08h54
En gros, pour le modèle 128 GO et le clavier, ça fait du 868,00€. C’est vrai que ça fait cher. D’un autre côté, je trouve cette tablette super sexy par rapport à un pc portable classique. Après, pour le coup, faut pas se planter. Parce qu’à ce prix là, c’est quand même un sacré investissement… Surtout pour un produit qui se veut abordable. C’est tellement dommage. Parce que le couple W10 + Surface à un prix plus abordable aurait fait un carton, je pense.
Le 01/04/2015 à 08h55
Le 01/04/2015 à 09h01
Yes, c’est ce que je dis, à ce prix comme cité dans l’article on trouve mieux….
Le 01/04/2015 à 09h07
Cela dépend de ce que l’on fiat/ce que l’on veut.
Avec 8.1 et les emplacements réservés, tu ne bouffes pas trop d’espace disque pour le dossier OneDrive :
J’ai par exemple un dossier séries qui fait 214 Go en ligne, et qui ne fait que … 8 Mo sur le disque.
Le problème c’est qu’avec Windows 10, on sera obligé d’avoir le dossier, ou de ne pas l’avoir.
Jusqu’ici je me débrouille avec une Surface Pro 1 et 64 Go.
Le 01/04/2015 à 09h38
Tu sais Mme Michu (ça inclut par exemple mes parents), ça fait belle lurette qu’elle a un PC et qu’elle se débrouille pas trop mal avec, sans tablette.
Et puis c’est pas rendu obsolète par le modèle qui suit l’année d’après.
Pour ce qui est d’Android, pour sauvegarder/réinstaller des apk, ça demande plus de bidouilles que pour utiliser Windows.
Le 01/04/2015 à 09h38
@Vader_MIB Ah bah forcément tu trouveras toujours 3 péquins à qui ça conviendra de payer autant pour aussi peu d’avantages objectifs. Mais à ce moment là autant aller jusqu’au bout et sortir la version hdg en doré, raccord avec l’Apple watch Edition hein " />
Le 01/04/2015 à 09h50
Le 01/04/2015 à 09h53
Merci pour tes infos !
Le 03/04/2015 à 23h02
Merci CrowTown de rectifier toutes nos erreurs. Et n’oublie pas de passer le bonjour à tous les autres paladins du royaume de Redmond.
Le 05/04/2015 à 22h35
" /> J’utilise windows 7.
Le 06/04/2015 à 11h33
Pas grave, je m’en fous que tu t’en fous. " />
Le 31/03/2015 à 15h23
Petite erreur (compréhensible): la résolution annoncée de l’écran est 19201280, pas 19201080 ;)
Le 31/03/2015 à 15h25
C’était vraiment une typo en fait, ils insistent bien sur la préservation du ratio 3:2 de l’écran de la SP3 :)
Le 31/03/2015 à 15h27
Le prix ou comment se tirer une balle dans pied….no comment.
Le 31/03/2015 à 15h28
WOuah…c’est cher.
Je me suis acheté un dell 15” à refroidissement passif pour 200 euros SSD de 128Gb inclut.
C’est que 720p, mais quand même.
Le 31/03/2015 à 15h28
Sur ?
Le 31/03/2015 à 15h29
64 Go de stockage et 2 Go de RAM pour 600 €… Ils auraient mieux fait de ne pas sortir cette version maintenant qu’on a des SSD de 120-128 Go dans les 50-60 € prix public TTC.
C’est d’autant plus dommage que je trouve que c’est potentiellement un bon produit, qui sort des autres tablettes par sa logique même.
Le 31/03/2015 à 15h30
Serieux les us à 499 dollars, pour donner 599€, franchement quoi…
599€ sans clavier… bref autant prendre un autre pc portable qui fera tout aussi bien le taf, avec plus de SSD etc… et puis 150€ le clavier, mais ils sont sérieux là …? MS a du mal a comprendre certaine chose…
J’ai jamais compris leur politique commerciale
A titre de comparaison
Asus zenbook 4go ram /120go ssd, ecran 13”, très fin, core M (donc autonomie à 10h aussi) coute 599€ aussi. Pour le double de perf + le clavier + d’usb … (windows inclut toujours) Bon après, c’est pas tactile.. mais bref
Le 31/03/2015 à 15h31
C’est dingue que l’ipad qui fait beaucoup moins de chose à prix équivalent, sont prix est considéré comme “normal”, mais pour un pc tablette qui fait 10X plus, c’est carrément 100X trop cher
Le 31/03/2015 à 15h32
Par contre, du coup, je pense qu’on ne peut plus trop parler d’une “définition très classique” " />
Le 31/03/2015 à 15h32
Sérieux ??
A chaque news les gens ne vont pas comprendre que le cours de l’Euro c’est cassé la gueule, et qu’en plus les prix US sont HT.
I’m living the same day over and over…..
Le 31/03/2015 à 15h33
Je suis tout à fait. Même si le produit ne m’intéresse pas du tout.
Le 31/03/2015 à 15h33
499$ ca fait 577€ en comptant le taux de change, la TVA et la taxe sur la copie privée…
Le 31/03/2015 à 15h33
Le 31/03/2015 à 15h35
L’Ipad n’a jamais revendiqué être un modèle “pas ou peu cher”, même si son prix est très excessif pour ce que c’est. Au contraire de Microsoft qui annonce une tablette plus accessible normalement que la pro, mais qui au final coûte aussi cher et fourni moins " />
C’est bien dommage, j’attendais justement ce modèle pour peut-être franchir le pas, mais ça sera sans moi, à ce prix la je repars sur un pc portable complet " />
Le 31/03/2015 à 15h36
Le 31/03/2015 à 22h46
Ah, exact. désolé, je corrige…
“Microsoft à 100% de PDM sur la vente des laptops sans clavier”
" />
Le 31/03/2015 à 22h55
oui mais c’est pas un Ipad Air 2:
Le 31/03/2015 à 23h07
Le 01/04/2015 à 05h33
Tous ce qui est en modern UI est full tactile …. Ce qui fait pas mal d’applications du store. Il ne faut pas réduire l’écosystème aux applications des utilisateurs Windows 7 …..
En faite c’est juste une descente vers le bas de leur catalogue. Moins chère qu’un i3 c’est un atom (les dernières versions d’atom sont quand même moins effrayante qu’il y a quelques année et surtout pas du surchauffe et de ventilo , c’est très important, même pour l’autonomie!
Comparez la 3 en tout point (puissance, autonomie,…) à la surface 1 et 2 qu’elle remplace et qui concurrence l’ipad et pas à la pro 3 qui vise justement ceux qui voulait un full pc performant et que Microsoft comparait au macbook air …..
Mais c’est habituel, les gens sont perdu car ils pensent qu’il y a pc fixe, pc portable, tablette et Smartphone et associes à ça Intel =pc , arm=t&s.
Forcément l’atom ne peut pas plaire dans ce cas : On le compare systématiquement à des cores iX qui tangentes le plafond niveau performances.
Pour Intel comme pour Microsoft, l’atom est là pour concurrencer de l’arm et il le fait très bien vu le nombre de tablettes Android sous atom.
Une fois ce paramètre prit en compte, face à l’ipad c’est une bonne tablette avec un plus grand champs d’actions. (les fonctions pc bonus …)
Le seul problème c’est pas le prix de la surface 3 mais celui des accessoires qui comme le clavier sont très chère et pas “compatibles” d’un changement de modèle = repassage à la caisse! Si on avait la 2 et qu’on passe à la 3.
Le 01/04/2015 à 06h01
Le type cover est certes cher, mais pas obligatoire : n’importe quel clavier bt ou USB est compatible.
(d’ailleurs les cover sont compatibles d’un modèle à l’autre, le seul ‘petit’ soucis c’est la taille qui ne va pas être la même. Mais pour l’avoir testé, un type cover de sp3 fonctionne sans pb avec une sp2, et inversement " /> )
Le 01/04/2015 à 06h47
Si on veut a la fois une tablette et un “vrai” PC, ce n’est pas si cher que ça, et les autres clavier sans fil fonctionne non ? donc une souris/clavier en bluetooth et c’est totalement faisable. Reste le stockage qui pose problème, j’avais lu sur les anciennes Surface que l’on pouvait éventuellement changer le stockage, c’est toujours le cas ?
Le 01/04/2015 à 06h47
Le 01/04/2015 à 07h01
Tu as raison de dire que c’est surtout le prix des accessoires qui est trop élevé. Je te suis aussi sur la volonté de la positionner face aux tablettes ARM haut de gamme. Mais d’une part les tablettes c’est un marché qui se tasse. Et puis l’argument marketing differenciant c’est la versatilité, et sans périph d’entrée l’argument perd du poids. D’autant qu’à tort ou à raison dans l’esprit du public Windows manque encore d’apps. Ça ne peut marcher que si tous les constructeurs y compris Asus augmentent les tarifs de leurs devices atom et core M. Mais même, c’est prendre le risque que les gens diffèrent simplement leur achat ou se reportent sur des solutions ARM avec bureautique cloud (Android ou ChromeOS) même si c’est moins pratique.
Actuellement on trouve la Lenovo Yoga Win8 sous Atom à 399€ avec clavier (sauf erreur). Elle est tres bien finie et elle est autonome. Même si son prix évolue à la hausse en fonction du dollar, sa successeuse en atom x ne laissera aucune chance à la Surface si Intel vend ses x5 x7 aux prix des atom actuels. Même pour les personnes comme moi qui privilégient le confort aux perfs pures il y a un seuil au-delà duquel la proposition devient vraiment déséquilibrée et où la partie raisonnable du cerveau reprend la main.
Le 01/04/2015 à 07h22
600€ la tablette c’est trop cher. Les histoires de conversions en euros ne nous regardent pas, les autres constructeurs sont dans le même cas et sont moins chers.
Le 01/04/2015 à 07h26
Le 01/04/2015 à 07h31
Et c’est quoi la concurrence? Quelle est la tablette qui offre TOUT ce qu’offre l’environnement windows? Elle n’a aucune limite, tout logiciel dispo sur Windows le sera sur cette tablette. Donc je ne vois pas quelle concurrente se retrouve en face, et encore moins à ce prix.
Le 01/04/2015 à 07h31
Apple n’est pas une référence niveau prix
Le 01/04/2015 à 07h37
Le 01/04/2015 à 07h48
Oui…. et non.
Oui, la surface 3, en concurrent de l’Ipad, n’a pas un prix “excessif”.
Oui, android a montré que l’Atom est suffisant pour une tablette.
Le problème, c’est la logithèque: le windows store (applications MUI pour le tactile) est très pauvre face à IOS et Android.
Donc si la Surface 3 peut concurrencer sur le hardware et sur le prix (on va dire qu’elle n’est “pas plus chère” que les autres), elle est à la traine sur les applications.
Et c’est là qu’effectivement, elle sort un gros avantage: windows complet, donc compatibilité avec les applications desktop. Sauf que pour jouer cet atout (indéniable), elle propose un Atom, qui est quand même un peu limite (quoique je n’ai pas testé les derniers…).
Le 01/04/2015 à 07h50
Sa limite?
son processeur Atom et ses 2 Go de Ram peut-être?
Le 01/04/2015 à 07h51
Ce n’est pas lié à la génération des Surface (1,2,3) mais à l’OS, et non justement, ça se complique. Sur 8 on pouvait par exemple déplacer le dossier d’installation des Apps. Sur 8.1, ce n’est plus possible.
Le dossier OneDrive n’est pas déplaçable sur une carte SD ou même une clé USB. On peut éventuellement le déplacer sur une autre partition que C en la créant, mais c’est le foin et surtout ça n’apporte pas vraiment grand chose.
Et sur 10, étant donné que les emplacements réservés sont supprimés et qu’on va vers la synchronisation sélective, c’est soit tes fichiers sont sur ta Surface, soit ils n’y sont pas.
Le 31/03/2015 à 15h56
C’est vraiment trop cher. J’attendais avec impatience de voir une Surface non “pro” en x86/x64 mais je suis plutot déçu, d’autant que ce prix, c’est sans clavier (qui doit pas couter très cher à fabriquer et qui doit être rentabilisé niveau R&D depuis un petit moment). 450/500€ avec clavier ok. Mais là, 600€, c’est à peine moins qu’une Surface Pro ! Et ce pour de L’Atom qui doit pas couter beaucoup plus cher que les proco ARM des versions RT…
On est donc encore obligé de se coltiner les trucs d’entrée de gamme moches et pas toujours fiables de chez Asus (T100 de ma mère tombée défectueuse au bout de 4 mois) ou encore HP si on veut pas trop dépenser.
Le 31/03/2015 à 16h02
J’étais intéressé… jusqu’à ce que je vois le prix o_O
passe mon chemin
Le 31/03/2015 à 16h09
J’avoue avec les accessoires le prix pique un peu.
Mais franchement, est-ce que dans toutes les alternatives que vous proposées, il y en a une qui permet de se poser à plat sur une table et de prendre note avec un stylet, sans aucune gêne ?
Votre usage - vision des choses est très loin d’être universel/le.
Le 31/03/2015 à 16h10
Oui, enfin, à voir la geule de l’Euro, ils ont raison de prendre un peu de marge, on sait jamais quel sera son niveau dans 2 mois " />
Le 31/03/2015 à 16h17
Sachant que le clavier est à acheter à part et qu’il coute un bras…
Le 31/03/2015 à 16h22
Microsoft semble toujours tenir à ouvrir la voie aux tablettes Windows sans risquer que la concurrence ne les attaque en abus de position dominante visiblement.
A ce prix là, les concurrents peuvent se placer.
Le 31/03/2015 à 16h29
Le cours de l’euro ne s’est pas cassé la gueule, les USA ont dopé depuis des années leur balance commerciale vers l’Europe en dévaluant sans arrêt, artificiellement, le dollar. Et la banque centrale européenne s’est enfin rebiffée en mettant en marche, eux aussi, la planche à billets, de manière toute aussi artificielle.
Un coup de pute en réponse à un coup de pute.
Le 31/03/2015 à 16h42
Le 31/03/2015 à 16h43
Oula… Tu t’aventures un peu la.
Le 31/03/2015 à 16h54
Donc l’iPad c’est de la merde.
Le 31/03/2015 à 17h05
D’ailleurs, si on prend les prix US, c’est 50$ de plus que la surface 2, mais avec 32/64Go de plus, la 4G pour le modèle le plus haut, et toutes les améliorations S2 > S3.
C’est surtout le prix dû au taux de change qui fait mal en fait. Les prix US restent dans la logique de la gamme.
Le 31/03/2015 à 17h16
Le 31/03/2015 à 17h18
Le 31/03/2015 à 17h26
Effectivement comme dit plus haut, concept intéressant mais prix bien trop élevé!
Perso une surface pro première version avec stylet et clavier (acheté 440€) me donne quasiment entière satisfaction. La ventilation est parfois un peu pénible et le connecteur proprio pour la recharger m’énervent un peu mais ils ont résolu ce problème sur cette version. Avoir un “vrai PC” c’est a dire avec une suite office, dropbox, et quelques logiciels pro pas trop gourmands vraiment transportable est un bonheur.
Conclusion: a prendre dans 6 mois, lorsque le prix sera redevenu raisonnable !
Le 31/03/2015 à 17h36
Le 01/04/2015 à 10h03
Je ne sais pas si ça fait “beaucoup” moins de choses tant que ça, les ipads peuvent aussi avoir des claviers amovibles par ex.
Et puis il y a l’ergonomie Apple à prendre en compte dans le prix, windows ça ne vaut plus grand chose à ce niveau donc comme dit avant j’aurais tendance à considérer que les deux sont un peu chers mais sans que le prix de l’ipad ne choque plus que ça.
Le 01/04/2015 à 10h05
Le 01/04/2015 à 10h22
Le 01/04/2015 à 10h22
Le 01/04/2015 à 10h30
Le 01/04/2015 à 12h50
Ce sera moins réactif en tactile par contre " />
Le 01/04/2015 à 13h11
Le 01/04/2015 à 14h24
Les geekbenchs surtout peu nombreux tu sais bien que ça ne représente rien. Les atom x devraient progresser niveau graphique par rapport aux atoms actuels mais pas niveau CPU, du coup je pense qu’ils seront sensiblement plus lents que les core Y (meme avec un affichage moins gourmand). Mais à part ça le modèle i3y de la Surface pro est déjà horriblement cher ( D’ailleurs au passage je répète que je ne comprends pas qu’il ne soit pas interdit que les e-commerçants marquent juste “core Intel 4eme génération”, ou pire “core i3”, c’est limite arnaque ça). Mais là en plus tu vas troquer le SSD contre de l’emmc, les débits c’est vraiment pas les mêmes et ça ça se ressent beaucoup.
Le 01/04/2015 à 15h33
Le 02/04/2015 à 07h31
Je plussoie bien sûr. Je sortais mon esprit de contradiction :)
Mais globalement, les derniers atom 4 core sont vraiment pas mal niveau perf. J’ai une Acer W820 et franchement, ça roule. Petite tablette, tout ce qu’il faut Windows, 350 grammes à tout casser dans le sac à dos pour voyager, et chargeur microUSB top pour ne trimballer qu’un type de cable avec soi.
Au niveau usage, je ne vois vraiment pas ce que tu peux faire avec la SP3 i3 que tu ne peux pas avec la S3. La différence de specs ne crée pas un gap qui ouvre la voie à d’autres utilisations. Si on passe à l’i5, ça devient autre chose.
Le 02/04/2015 à 09h45
bin c’est pas donné, faut espérer que ca soit bien rendu " />
en fait c’est un peu les prix Apple non ?
Microsoft vas t’il finir par nous prendre pour des poires ?
1000€ pour la plus haute version avec les accessoires qui vont bien " />
de quoi me faire attendre et continuer avec ma vieille tablette Asus TF101
Le 02/04/2015 à 10h05
Le 31/03/2015 à 15h37
Sans oublier transport et marge détaillant.
Le 31/03/2015 à 15h37
Le 31/03/2015 à 15h38
Les deux sont trop cher pour ce qu’ils sont.
Le 31/03/2015 à 15h39
Le 31/03/2015 à 15h39
Non.
Le 31/03/2015 à 15h40
" /> montant HT + redevance copie privée + TVA à 20% " />
Le 31/03/2015 à 15h41
Il faut reconnaître qu’on se la pète autant (si ce n’est plus) avec la Pro 3 qu’un iPad " />
Mais sérieusement : j’étais intéressé mais cette “tablette” est-elle confortable pour une utilisation relativement intensive (genre : 1 semaine de codage sous Windows durant un déplacement) ou c’est juste bon pour débouler en salle conf avec ses Méphisto et son PauvrePoint ?
En gros (à part Word et Excel), on peut travailler réellement avec ? Quel avantage avec un Dell XPS ou autre ?
Merci
Le 31/03/2015 à 15h45
Là tu parle de la Surface Pro 3 ? oui avec son core i5 et les 4/8Go de ram elle peu facilement servir à programmer, photoshoper & co.
La surface 3 par contre avec son Intel Atom, non clairement non. La S3 c’est la machine “pour 99% de la population” qui sera parfait pour faire du Web, Office, lecture vidéo.
Le 31/03/2015 à 15h47
Le 31/03/2015 à 15h48
Le 31/03/2015 à 15h49
Le 31/03/2015 à 15h51
Oui je parlais de la Pro. Donc peut-être que ça vaut le coup d’attendre la next-gen.
Mais en effet, la pas-Pro 3 me semble limite vu le prix !
Le 31/03/2015 à 17h56
Le 31/03/2015 à 17h59
Après le rêve de Linux sur le Desktop…. le rêve de Windows sur la tablette.
(oui, les deux sont à peu près a 1.5% de PDM)
Le 31/03/2015 à 18h02
Un comparatif des specs entre la Surface 2 et 3 : Twitter
Le 31/03/2015 à 18h18
Y’a une société qui arrive à faire 1 Milliard de $ de CA par trimestre avec Linux sur Desktop ?
Le 31/03/2015 à 18h21
Le 31/03/2015 à 18h41
Autant la gamme pro avait un bon rapport qualité prix à sa sortie, autant là c’est clairement pas bon.
Le 31/03/2015 à 18h43
Prix complètement déconnecté du réel. La mouture 128 Go/4 Go est une vaste blague comparé à la Surface Pro 3 en Core i3 qui se négocie env au même tarif.
Moi qui pensais qu’avec cette déclinaison Michu-compliant on aurait pu enfin assister à une démocratisation des dalle en 3:2 à la place des moisies 16:9, c’est raté.
Le 31/03/2015 à 18h44
“On remarquera également le Transformer Book T100 (10,6 pouces), également d’ASUS, dont la version française vient d’être officialisée par la marque : 399 euros pour le modèle 32 Go / 2 Go et 449 euros pour le modèle 64 Go / 2 Go.”
Il doit y avoir une erreur dans le modèle ou alors la référence est incomplète car l’Asus Transformer Book T100 est sorti en France il y a au moins un an…
Le 31/03/2015 à 19h05
Le 31/03/2015 à 20h06
J’aurais pu être tenté, mais pas à ce prix!!! Autant prendre une Pro (qui coûte un bras, mais qui le vaut bien)
PS: les Pro n’existe pas avec option 4G, ni même 3G. Sauf erreur de ma part. Mais peut-être pour bientôt…?
PPS: plus question de Surface mini? La Surface 3 en 8 pouces svp, et moins chère ;-)
Le 31/03/2015 à 20h18
La mini viendra avec Windows 10 mais il y a de grandes chances qu’elle soit basé sur le SKU mobile.. Et donc exit le bureau et les applications Win32…
Le 31/03/2015 à 20h25
Dommage. Il y a pas mal de tablette windows 8 pouces actuellement (Dell, HP, Toshiba…..) pour pas trop cher.
Le 31/03/2015 à 20h52
Ça tombe bien, dans les states des analystes, les surface x86 ne sont pas comptées comme des tablettes :o
Le 31/03/2015 à 20h52
En fin de news vous parlez du t100, mais il commence à dote ce pc (1 an 1⁄2) maintenant, ou ils ont fait un gros refresh?
edit merki, j aurais du finir de lire les comms
Le 31/03/2015 à 21h10
Le 31/03/2015 à 21h12
Je trouve pas le prix si excessif que ça, il est aligné sur celui de l’iPad Air 2.