charon.G a écrit :



Je n’ai plus trop le temps en ce moment de regarder ce genre de trucs mais felix a trouvé quelques informations intéressantes relatives à ce qu’est devenu Midori. Ca pourrait intéresser certaines personnes donc je poste.



Comme je l’ai dis précédemment le projet Midori a été annulé. D’après mes sources il aurait fallu plus de temps pour le sortir et d’autre part c’était un projet de rupture. On a vu ce que Windows 8 a donné,si ils avaient persisté le bide commercial était assuré à mon avis. Au départ ils prévoyaient de faire coexister deux environnements séparés. Cette stratégie allait à l’inverse de ce que font myerson et nadella avec l’unification sous un seul Windows.



Le projet M# a survécu sous la forme d’un nouveau langage le C++ carbon. Joe duffy qui gérait M# bosse dessus. Ce serait du c++ safe et apparemment le but est de pouvoir reprendre le code C++ actuel et de le faire évoluer de manière incrémentale.

Felix a trouvé des informations comme quoi il bosserait sur le portage de la base de code Windows de C++ vers ce nouveau langage.

L’idée est claire au lieu de tout reprendre de zéro et de créer une rupture ils vont faire évoluer Windows.

Il existe aussi un projet nommé wavefront qui serait lié à Midori qui a été crée récemment.









source 1



source 2



source3







C’est techniquement moins ambitieux mais ô combien plus lucide d’un point de vue stratégie commerciale.

De même pour l’abandon de Windows RT.



Soit on tente le tout pour le tout avec une vraie rupture et on trouve une solution pour faire fonctionner les applis qui n’ont pas basculé quitte à perdre en perf, soit on fait évoluer petit à petit.

Mais  deux environnements en parallèle c’était le bide assuré. Et d’ailleurs je suis convaincu que Win8 aurait mieux marché sans Win8 RT au delà de ses “problèmes” d’interface.

Avoir deux produits aussi proches qui présentent tous les deux des inconvénients et des avantages c’est le plus sûr moyen pour que l’acheteur lambda reporte son achat et attende de voir comment cela évolue.



De même la Surface 3 qui n’est finalement qu’une Surface Pro 3 moins puissante et offrant un compromis puissance/mobilité/prix différent mais avec le même environnement est logique.

 

MS a perdu bcp de temps avec cette idée farfelue d’entretenir 2 environnements différents. 



 

charon.G a écrit :



Oui tout à fait. Et pour l’interface bureau de 10 ils doivent garder des codes graphiques connus utilisés déjà par les autres systèmes. Ils auraient pu sortir une interface révolutionnaire comme on le voyait dans leurs anciennes vidéos mais beaucoup d’utilisateurs sont hostiles au changement. il faut y aller progressivement sinon c’est le bide assuré. Une vidéo du MSR et un produit commercial c’est totalement différent.



Ils peuvent aussi utiliser les nouveaux marchés comme avec hololens pour sortir des projets plus ambitieux.



Personnellement je n’ai jamais autant trouvé leur stratégie cohérente.





Moi aussi.

Win8 me rebutait non pas par ses incohérences d’interface mais parce que je ne comprenais pas où MS allait. Ah et puis quand je l’avais installé et que je mon portable plantait sans arrêt à cause de pilotes Intel défaillant ça m’avait bien refroidi aussi.



Par exemple j’avais été très déçu de voir que les jeux Xone ne pouvaient pas se lancer sur Win8 en version PC du moment qu’ils ont été acheté sur le Store.



Il y avait ce sentiment que tous les outils étaient là pour avoir un environnement cohérent, intégré et agile, mais qu’il manquait quelqu’un à la barre avec une vision et des choix.



Abandonner Midori a du être un énorme coup au moral de ceux qui sont dessus depuis quoi ? 10 ans.



Mais objectivement je ne voyais pas comment cela pouvait aboutir de but en blanc.



Par contre sortir des API “compatible” avec ce Win Next Gen, pousser tous les nouveaux logiciels à les exploiter pour remiser au placard progressivement Win32 et 5 ans plus tard sortir un nouveau Win avec une biblio déjà prête à basculer à 99%, et faire tourner un genre de VM pour le reste. Là ça me semble faisable.



 Et préparer aussi le terrain au niveau des pilotes aussi au passage.

 

 Je pense que Nadella est la meilleure chose qui soit arrivé à MS depuis longtemps.