Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Microsoft perd de l’argent sur les ventes de Windows Phone

Les yeux plein d'espoir tournés vers Windows 10

Microsoft perd de l'argent sur les ventes de Windows Phone

Le 28 avril 2015 à 12h00

Le rachat de la division mobile de Nokia par Microsoft coute de l’argent à la firme de Redmond. En dépit d’une augmentation des ventes et d’une visibilité plus importante en Europe, la société perd ainsi 0,12 dollar par smartphone vendu, à cause notamment de coûts supérieurs au chiffre d’affaires. À la clé, l’éventualité d’une dévaluation d'actifs et d’une répercussion sur ses résultats.

Une perte de 0,12 dollar par smartphone vendu

Microsoft a fait parvenir la semaine dernière un important document à la SEC (Securities and Exchange Commission) pour l’avertir de problèmes potentiels. L’entreprise y expose des données très factuelles : sur son dernier trimestre, les ventes de smartphones ont rapporté 1,4 milliard de dollars, soit 4 millions de dollars de moins que les coûts engendrés par cette activité. Une différence qui ne tient même pas compte des frais de recherche et développement, appliqués ensuite. Actuellement, Microsoft perd 0,12 dollar par appareil vendu.

Il faut bien séparer ici les smartphones vendus directement par Microsoft de ceux des partenaires, auxquels l’éditeur ne fournit que le système d’exploitation. Il possède sa propre division matérielle, héritée de Nokia et achetée pour 5,46 milliards de dollars d’une part, auxquels s’ajoutent 4,51 autres milliards d'actifs intangibles. Une addition salée qui cause aujourd’hui un vrai problème à l’entreprise : la valeur de cette division mobile n’est plus à la hauteur de celle versée pour l’acquisition.

Des objectifs qui n'ont pas été atteints

Le ton employé par Microsoft n’est guère optimiste. La société avoue qu’elle n’a pas atteint ses objectifs pour le dernier trimestre fiscal, ni en termes de ventes, ni en chiffre d’affaires. En outre, les marges obtenues étaient plus faibles que prévues.

Et pourtant, la stratégie de Microsoft semble logique. De gros travaux sont en cours sur Windows 10 et il est clair que de nouveaux smartphones sont en préparation. En attendant, la société se concentre sur les segments de l’entrée et du milieu de gamme, avec des modèles allant globalement de 50 à 200 euros nus. Des produits qui ont donc davantage de chances d’être vendus, surtout dans les marchés émergents. D’un autre côté, aucun modèle haut de gamme n’a été mis en vente depuis le Lumia 930, ce type d’appareil permettant plus facilement de réaliser des marges plus confortables.

Dévaluer les actifs hérités de Nokia

De fait, Microsoft compte bien réduire encore ses coûts, sans toutefois préciser les méthodes qui seront utilisées. On ne peut pas exclure une éventuelle nouvelle vague de licenciements, malgré les coupes déjà franches de l’année dernière. Mais elle envisage également une forte dévaluation d’actifs, ce qui aurait un impact majeur sur de prochains résultats financiers. La valeur attribuée initialement aux activités de Nokia était en fait un mélange de plusieurs critères, prenant notamment en compte les perspectives de ventes, celles-là même que Microsoft n’est finalement plus certaine d’atteindre.

En cas de dévaluation des actifs, l’opération aboutira à une valeur plus réaliste de la division mobile, au prix cependant d’une répercussion lourde sur les prochains résultats. Les conséquences peuvent être sensibles sur le cours de l’action, même s’il ne s’agit que d’un rééquilibrage comptable. La dévaluation ne change rien en effet à la réserve de cash ni à l’EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization).

La réponse ne devrait dans tous les cas plus tarder, Microsoft effectuant habituellement ce type de calcul au début du mois de mai.

Commentaires (135)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Peu de surprise ici. MS ne propose à la vente que des appareils d’entrée et milieu de gamme, donc des machines “raisonnées” mais pas de haut de gamme qui font rêver. De plus les derniers sortis (les 640) ont une architecture assez bancale, qui les rend chers pour ce qu’ils sont. Enfin MS met en avant ses outils logiciels sur les autres plateformes avant de les rendre disponibles sur Windows Phone. Quand on rajoute le manque d’attractivité des développeurs et le manque d’applis…

votre avatar

0,12 dollar ,cela ne me semble pas bcp au final …après à voir avec le nombre d’unités vendu.



Ils n’atteignent pas leur objectif mais le marché est tout de même intéressé par ce wp 8⁄10.



Mais bon, cela est bien d’avoir autre chose que de l’appareil sous “android” ou Apple avec leur ios…

votre avatar

Il faut que MS donne a ses produits une image de marque populaire.

L’appel du pied aux développeurs est fait les bénéfices se verront après la sortie de Windows X

votre avatar

Ya du boulot pour Windows (phone) 10…

votre avatar

Les yeux plein d’espoirs tournés vers Windows 10 les royalties d’Android, et les yeux pleins de crainte tournés versInterDigital

<img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

Oui, enfin à partir du moment où tu ne gagnes pas d’argent en vendant un mobile ….&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



regarde combien Apple “gagne” par mobile&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

il y aucun Haut de Gamme pour leurs smartphones ? Genre les 10xx etc?

votre avatar

C’est marrant, avec des offres à Noël tel que “ un lumia acheté, un lumia offert” ainsi qu’un bon accueil par la presse, et les diverses offrent fait par Microsoft pour attirer les dev. Ils perdent des sous sur les ventes.



A contrario, BlackBerry, dont quasiment toutes la presse informatique à montrer un désintérêt total… qui était mort aux yeux de tous…. n’a jamais annoncé perdre de l’argent sur la vente d’un mobile, ( si je ne m’abuse) , mais de plus renoue avec les bénéfices… mouai à méditer quand même car c’est pas la joie.

votre avatar

“Windows CE est toujours supporté, Windows mobile 6.5 vient de finir”

&nbsp;

&nbsp;Mais c’est faux ! De quel support parle on ? Si il s’agit de correctifs fonctionnels , il y a longtemps qu’on a plus droit à rien …. et puis impossible de trouver du hardware compatible depuis longtemps pour remplacer les flottes en maintenances …

votre avatar







abasourdix a écrit :



Quand au code MS et au Framework .NET, tout n’est-il pas en train de passer en open source ?





Depuis 5 ans ouais, mais juste les parties inutiles dont tout le monde se fout.


votre avatar

Alors que les faux pros, ils font vraiment n’importe quoi <img data-src=" />

En plus d’être faussement payés

votre avatar







loulnux a écrit :



Mais les vrais pros aujourd’hui ne veulent plus dépendre d’un OS , ils développent un programme SaaS  souvent en HTML5 et soit avec un navigateur soit avec une petite appli : login + mdp et on attaque le boulot de son smartphone, sa tablette ou son micro quel que soit le système.





Mouais.

Développer une appli HTML5 utile, fonctionnelle et qui s’exécute correctement sur ne serait que 2 navigateurs, c’est une gageure et un gouffre en ressources.

C’est bien pour les Dashboard et les saisies simples, mais niveau productivité c’est assez lamentable.



Quand au Saas, il faut avoir confiance dans le prestataire et dans l’infrastructure réseau, ce qui n’est pas gagné.


votre avatar







Crysalide a écrit :



L’autre jour en lisant la news de PCI sur la liste des Lumia qui allaient avoir la màj Win10, j’ai halluciné sur le nombre de modèles déclinés, tous à 3 ou 4 chiffres, bref impossible de se rappeler quel modèle est d’entrée, moyenne ou haut de gamme. Cela devient ridicule et brouille le client qui n’a pas en tête 1 ou 2 modèles phares de la marque (comme le 3310 à l’époque ou le Galaxy ou Note chez Samsung, ou le Moto G chez Motorola).







+1,&nbsp;

Je vois dans mon entourage des gens acheter des macbook pas pour les raisons qu’on cite habituellement ici.



Mais , à la suite d’une mauvaise expérience avec un laptop PC,&nbsp;&nbsp;la gamme simplifiée et rapidement identifiable des macbook leur permet de faire un choix plus sûr rapidement. Plus besoin de chercher pendant des journées pour savoir &nbsp;lequel est plus fiable devant 10000 modèles de la &nbsp;même marque HP ou Asus


votre avatar

Tu parles bien des pda durcis, pas le bon vieux pda disparu depuis la naissance du smartphone.

Parce que du pda durci sous wm / wce, j’en trouve encore chez pas mal de fournisseurs, sans aucun soucis (une des solutions qu je gère tourne sur ces pda)



On devrait bientôt les remplacer par du handheld, mais on attend la sortie de 10 pour ça

votre avatar







Oliewan a écrit :



Peu de surprise ici. MS ne propose à la vente que des appareils d’entrée et milieu de gamme, donc des machines “raisonnées” mais pas de haut de gamme qui font rêver. De plus les derniers sortis (les 640) ont une architecture assez bancale, qui les rend chers pour ce qu’ils sont. Enfin MS met en avant ses outils logiciels sur les autres plateformes avant de les rendre disponibles sur Windows Phone. Quand on rajoute le manque d’attractivité des développeurs et le manque d’applis…







Je suis d’accord, il n’y a aucune surprise : impossible de présenter des smartphones a forte valeur ajoutée quand le store est vide.


votre avatar

Il n’y a pas que les applis qui comptent dans la vie. Il y a aussi les vrais pros qui aimeraient gérer les appareils de l’entreprise de façon centralisée, comme ils gèrent les pc. Rien de transcendant, quoi : juste un serveur de domaine, des GPO, des map réseau qui peuvent fonctionner en data… Tout ce qui devrait exister depuis longtemps sur l’architecture Windows pour smartphones… On peut supposer que l’unification des Windows amènera ça ? Perso j’espère que oui, ca va simplifier la vie si ca vient…

votre avatar

Ça existe encore BlackBerry ? <img data-src=" />

votre avatar

vi, et c’est le clavier de mon Passport (qui fait gagner de l’argent à Blackberry) qui te le dit&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



+1,&nbsp;

Je vois dans mon entourage des gens acheter des macbook pas pour les raisons qu’on cite habituellement ici.



Mais , à la suite d’une mauvaise expérience avec un laptop PC,&nbsp;&nbsp;la gamme simplifiée et rapidement identifiable des macbook leur permet de faire un choix plus sûr rapidement. Plus besoin de chercher pendant des journées pour savoir &nbsp;lequel est plus fiable devant 10000 modèles de la &nbsp;même marque HP ou Asus





Ce qui fait d’ailleurs que je n’achète plus que des portables nus, dans lequel j’installe ma distro Linux préférée gravée sur un bon vieux DVD.


votre avatar







paradise a écrit :



Ce qui fait d’ailleurs que je n’achète plus que des portables nus, dans lequel j’installe ma distro Linux préférée gravée sur un bon vieux DVD.





Après lorsqu’on s’y &nbsp;connais très bien , on peut s’y retrouver &nbsp;voir même avoir recours directement à une solution homemade. &nbsp;

Mais le souci est que la plupart des gens lambda ne sont pas très technophiles. Du coup après une ou plusieurs mauvaises expériences avec un laptop HP, certains te disent “Je vais finalement acheter un macbook pour être tranquille.”&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Exactement ce que je voulais dire :)

votre avatar

Grand Fan de Word, Excel, Windows, VS.

Je n’ai jamais eu envie d’acheter un WP.

L’éco systeme est trop faible et imprevisible.



&nbsp;iOS commence à se faire vieillote et Android trop segmenté.

Mais l’un dans l’autre, WP n’est pas à la hauteur, tant sur la communication que sur l’innovation des appareils.

Ils ont trop communiqué sur le design Metro/Moder UI, du coup WP se résume à Modern UI……..

votre avatar

Microsoft a l’habitude de dépenser des thunes pendant des années sans se soucier de la rentabilité.

Exemple avec la XBox.



Là, la question est plus de savoir si Microsoft met vraiment les moyens de développer son OS : il ne suffit pas de vendre des tels à perte pour gagner des PdM (la preuve, les PdM au niveau mondial plafonnent toujours autour d’un pitoyable 3%… c’est surtout Android qui profite de l’explosion des marchés émergents).

Il faut avoir un OS attractif, avec des fonctions au top, et une visibilité sur les évolutions futures pour arriver à un niveau de maturité satisfaisant.



Et pour le moment, où à un peu de mal à voir où la branche Mobile de Microsoft souhaite aller…

votre avatar

Si la serie des 900 correspond au HdG, les 1000 aussi. Les 1500, c’est les phabletes.

votre avatar







Cara62 a écrit :



il y aucun Haut de Gamme pour leurs smartphones ? Genre les 10xx etc?





Pas de haut de gamme récent, on va dire que les actuel hauts de gammes WP sont les Lumia 930 et 1520, qui sont déjà plus très jeunes. depuis c’est des bas ou milieu de gamme qui sortent régulièrement.



Mais à défaut de profit immédiat, ce serait cool que WP se fasse une place plus importante sur le marché, même si je ressent pas spécialement de manque pour mon utilisation, c’est le principal reproche fait au système…



J’espère que W10 boostera tout ça…


votre avatar

L’information est importante : Cela signifie&nbsp; que cet écosystème n’est pas fiable , surtout pour les entreprises&nbsp; !

On a vu Microsoft laissé tomber le marché des PDA en laissant sur le carreau tous les fournisseurs de solution qui avaient élaborer des produits métiers avec ces produits !

&nbsp;ça ne risque pas d’arriver avec Android car même si Google jetait l’éponge , il serait encore possible de maintenir le code pendant de longues années et la transition vers un acteur plus fiable serait plus souple (formats documentés , ouverts etc …)

Bref , on est absolument pas à l’abris d’un abandon complet par Microsoft si ils arrivent à trouver un marché plus rémunérateur .&nbsp;

Sauf à se faire plaisir en tant que particulier, pour ceux qui ont des affinités avec Krosoft, c’est un choix très risqué pour un parc d’entreprise qui souhaiterait y coller des applis métiers.&nbsp; Tant qu’à faire de exotisme , le choix FireFox OS&nbsp; et HTML5 a plus de pérennité !

&nbsp;

votre avatar

Si si il y a des haut de gamme dans la gamme Lumia mais ce sont des anciens haut de gamme.

Mon 1520 est HdG avec un snapdragon 800, 2 Go de ram et un écran full HD et 4G mais il est sorti en 2013. Le dernier HdG est le 930 et, lui aussi, commence à dater. Mais c’est surtout la comparaison qui est cruelle. Quand on veut basculer d’un haut de gamme Android ou (iOS) le Geek&nbsp; ou le “Kicikoné” regarde souvent la config hardware (sans vraiment savoir que Windows Phone est moins gourmand) et elle fait souvent pauvre, la config…

votre avatar







Papa Panda a écrit :



0,12 dollar ,cela ne me semble pas bcp au final …après à voir avec le nombre d’unités vendu.






&nbsp;On parle de 0,12$/appareil donc ça devient plus catastrophique si le nombre d'unités vendu est grand ...      


Vendre pour perdre..aucune entreprise ne rêve de ça. Autant rester les bras croisés et ne rien faire.&nbsp;:transpi:


&nbsp; &nbsp; Car la perte est subie en premier lieu par les actionnaires et ce sont eux qui décident.

&nbsp; 



 Après je pense que &nbsp;MS a les coudes pour atteindre ses objectifs..Mais d'ici là y aura beaucoup de travail à faire.      







Faut pas trop rêver, MS a beaucoup perdu de sa superbe d'antan au détriment dApple et Google. Par conséquent il ne peut plus se reposer uniquement sur ses lauriers pour conquérir de nouveaux marchés.

votre avatar

Tellement pluzin surtout que les entreprises seraient preneuses. Rien que la mienne, déjà

votre avatar

Ils faudrait peut être qu’ils arrêtent avec les Lumia 930, 1520, 635 ou encore le Lumia 38137372718.

Je sais bien que Nokia aimait sa numérotation (3310, souvenirs …) mais maintenant ça devient fouillis et personne ne s’y retrouve.

votre avatar

Bon j’avoue que pour W10 mobile j’ai pas ou peu d’espoir.

Son seul salut sera dans Windows 10 et ses applications universelle.

&nbsp;

Wp est bon et pour avoir passer près de 4ans dessus j’ai jamais eu de soucis de lag ou autre. Mais en terme d’application, c’est trop loin de la concurrence et tout le problème est là.

&nbsp;

D’ailleurs est ce que les applications Windows 10 seront compatible W8.x ?

votre avatar

surtout le Q oui

votre avatar

L’autre jour en lisant la news de PCI sur la liste des Lumia qui allaient avoir la màj Win10, j’ai halluciné sur le nombre de modèles déclinés, tous à 3 ou 4 chiffres, bref impossible de se rappeler quel modèle est d’entrée, moyenne ou haut de gamme. Cela devient ridicule et brouille le client qui n’a pas en tête 1 ou 2 modèles phares de la marque (comme le 3310 à l’époque ou le Galaxy ou Note chez Samsung, ou le Moto G chez Motorola).

votre avatar







labs a écrit :



Ils faudrait peut être qu’ils arrêtent avec les Lumia 930, 1520, 635 ou encore le Lumia 38137372718.

Je sais bien que Nokia aimait sa numérotation (3310, souvenirs …) mais maintenant ça devient fouillis et personne ne s’y retrouve.





Maintenant tu as le Lumia 640 lte XL dual Sim

Hihi


votre avatar

Et comme je le disais. La perte sur le résultat affecte d’abord &nbsp;directement les actionnaires avant les salariés et créanciers.

Et comme le marché est devenu cupide, court-termiste et &nbsp;très concurrentiel, les actionnaires risquent de décider soit de tailler sur l’effectif, soit d’arrêter le produit non lucratif soit les deux.

&nbsp;

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Faut pas trop rêver, MS a beaucoup perdu de sa superbe d’antan au détriment dApple et Google. Par conséquent il ne peut plus se reposer uniquement sur ses lauriers pour conquérir de nouveaux marchés.







Heu tu parle au niveau du mobile ? parceque MS reste quand même le leader auprès des entreprises pour ce qui est de solution professionnel, regarde juste la distribution des OS dans le monde.



Il me semble d’ailleurs que MS n’a jamais vraiment explosé dans le monde du mobile, du coup il ne peuvent pas vraiment se reposer sur des lauriers <img data-src=" />


votre avatar

Ils s’en foutent ils gagnent de l’argent via les royalties d’android

votre avatar

C’est pourtant pas bien compliqué ..&nbsp;



premier numéro 4 =&gt; 9 indice de gamme&nbsp;

deuxieme numéro 0 =&gt;4 ( pour le moment ) &nbsp;indice de génération&nbsp;

troisième numéro : &nbsp;variante &nbsp;du model 3g/4G - simple/double sim &nbsp;- &nbsp;spécial opérateur



les numéros au dessus de 1000 sont des téléphones spéciaux ( 1020 = photo phone et 1320-1520 phablette)

à savoir que 1320 et 1520 sont voué à disparaitre, le nouveau ‘1320’ est le 640 XL le nouveau 1520 sera surement un 940 XL&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

En même temps Samsung a décliné à toutes les sauces “Galaxy” et surtout avec les prononciations.

Galaxy S et Galaxy Ace ce n’est pas la même chose.



La gamme de smartphone Lumia va de 4xx (bas) à 10 en smartphones

13 à 15 en phablettes.



Plus tes bas plus c’est bas de gamme.

votre avatar

C’est tout simplement une moyenne. Certains modèles sont vendus à pertes (genre -20€) tandis que d’autres non. Mais rapporté à l’ensemble vendu, ça ne compense pas entièrement.

votre avatar

J’ai du mal a voir ou Crosoft pourrait se positionner dans un marché ou Apple touche les gros portefeuilles avec son haut de gamme,&nbsp; Android le portefeuille moyen avec sa gamme intermédiaire et Firefox-OS le petit portefeuille avec son entrée de gamme.

votre avatar

Tout à fait. En réalité ça fait pas 6 ans… mais 15 ans qu’ils dorment, depuis le départ de Bill en fait. Et dans le domaine de l’informatique, ça pardonne pas.



Quant aux ChromeBooks/Box, c’est comme tout, l’Europe a 5 ans de retard sur les U.S., je prédis donc un décollage vers 2018… et puis Nadella pourra s’arracher les cheveux (mais ça me semble déjà fait non ? <img data-src=" />

&nbsp;)

votre avatar







lataupe a écrit :



Sauf à se faire plaisir en tant que particulier, pour ceux qui ont des affinités avec Krosoft, c’est un choix très risqué pour un parc d’entreprise qui souhaiterait y coller des applis métiers.&nbsp; Tant qu’à faire de exotisme , le choix FireFox OS&nbsp; et HTML5 a plus de pérennité !

&nbsp;





Exactement <img data-src=" /> Perso je ne vois pas ce qu’apporte l’OS de Microsoft, par rapport à Android ou iOS. Je veux bien que cela soit utile aux pros avec la suite Office notamment, mais c’est insuffisant, il faut convaincre le grand public pour avoir du succès.


votre avatar







Zerdligham a écrit :



Je vends à perte, mais je me rattrape sur la quantité !!





Ne confonds pas perte absolue et baisse de bénéfice.

Une perte absolue par appareil augmente avec le nombre. Tandis qu’avec un faible bénéfice, on peut se rattraper sur le nombre.


votre avatar







pentest a écrit :



J’ai du mal a voir ou Crosoft pourrait se positionner dans un marché ou Apple touche les gros portefeuilles avec son haut de gamme,  Android le portefeuille moyen avec sa gamme intermédiaire et Firefox-OS le petit portefeuille avec son entrée de gamme.







heu rien n’empêche que plusieurs acteurs se partagent le marché.

et pour l’instant firefoxOS c’est que-dalle <img data-src=" />


votre avatar







loulnux a écrit :



Claro que si ! 

On peut résumer la situation à çà et c’est bien dommage Microsoft a perdu beaucoup de temps  dans tous les domaines; 6 ans qu’ils auraient dû  faire ce qu’ils font actuellement : alléger et unifier leur développement et pendant ce temps les vides se sont comblés et les usages ont muté et il n’y a rien de certain que W10 soit couronné de succès et rapatrie des utilisateurs qui ont trouvé leurs solutions en attendant.

Je dirais même qu’ils sont chanceux que les ChromeBooks et Box ne rencontrent pas le public en Europe comme aux E.U. car là Nadella  s’arracherait les cheveux.









c’est exactement ce que je disais sur une autre news! <img data-src=" />



Ca fait 3 ans qu’on entend que MS va tout déchirer grâce à sa R&D… <img data-src=" /> A un moment faut arrêter! Moi je pense que W10 ne sera pas le messie que les fanboys attendent: il va sortir “non fini” avec plein de choses qu’on nous avait promis qui seront manquantes et qui arriveront un an ou deux plus tard, le péquin moyen n’en voudra pas parce que ça le changera de son W7 (comme pour W8) malgré le “retour” du menu démarrer…. Bref je sens que W10 sera décevant au final. On en reparlera à sa sortie.



Et pourtant je dis ça alors que je suis sur W8.1 et WP8.1, mais je suis pessimiste sur la capacité de MS à rebondir: ils ont trop fait de conneries ces dernières années et y’a aucune rasion que les choses changent subitement, ils retomberont dans leurs travers et sont pas prêt de dépasser iOS en pdm. <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Exactement <img data-src=" /> Perso je ne vois pas ce qu’apporte l’OS de Microsoft, par rapport à Android ou iOS. Je veux bien que cela soit utile aux pros avec la suite Office notamment, mais c’est insuffisant, il faut convaincre le grand public pour avoir du succès.







Ah parce que Firefox OS apporte quelques chose au grand public comparé à iOS et Android? A part la branlette de geeks sur le libre, of course. <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Ah parce que Firefox OS apporte quelques chose au grand public comparé à iOS et Android? A part la branlette de geeks sur le libre, of course. <img data-src=" />





J’y connais rien donc j’ai raison <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Pour les glass V2http://www.journaldugeek.com/2015/04/27/google-glass-bientot-le-retour/&nbsp;



à 1 mois de la GoogleIO, …



&nbsp;



Merci =)


votre avatar







atomusk a écrit :



…

&nbsp;





http://www.monwindowsphone.com/le-build-10074-pour-windows-10-desktop-se-montre-…

regarde ce lien , regarde la vidéo tuile en 3D et tout ça promet pour demain =)

changement d’appelation Technical Preview =&gt; Insider Preview

ya même un lien pour la télécharger mais c’est quand même risqué là


votre avatar







Jarodd a écrit :



J’y connais rien donc j’ai raison <img data-src=" />







tu botte en touche au lieu de répondre à la question: qu’apporte FF OS en + d’Android et iOS à part le fait que ce soit libre? Pour le grand public, j’entends.


votre avatar







frodon18 a écrit :



http://www.monwindowsphone.com/le-build-10074-pour-windows-10-desktop-se-montre-…

regarde ce lien , regarde la vidéo tuile en 3D et tout ça promet pour demain =)

changement d’appelation Technical Preview =&gt; Insider Preview

ya même un lien pour la télécharger mais c’est quand même risqué là





apparemment il y aura une annonce (la rumeur le retour)&nbsp;comme quoi Windows 10 gèrera les apk. histoire de combler le déficit d’applications.



hautement plausible vu le changement de charte graphique des applications Microsoft pour coller de plus près à ce qui se fait sur android et IOS.



une situation à la BB en somme. Je me prendrai un IPhone et puis voilà. je suis un peu dépité… mon OS préféré se prostitue pour survivre.


votre avatar







busta525 a écrit :



apparemment il y aura une annonce (la rumeur le retour)&nbsp;comme quoi Windows 10 gèrera les apk. histoire de combler le déficit d’applications.



hautement plausible vu le changement de charte graphique des applications Microsoft pour coller de plus près à ce qui se fait sur android et IOS.



une situation à la BB en somme. Je me prendrai un IPhone et puis voilà. je suis un peu dépité… mon OS préféré se prostitue pour survivre.







C’est vrai que ça serait décevant…

Mais je reste septique parce que ça mettrais Android en avant et que du coup les gens se diraient pourquoi prendre autre chose que Android pour avoir du Android….


votre avatar







Oliewan a écrit :



Peu de surprise ici. MS ne propose à la vente que des appareils d’entrée et milieu de gamme, donc des machines “raisonnées” mais pas de haut de gamme qui font rêver. De plus les derniers sortis (les 640) ont une architecture assez bancale, qui les rend chers pour ce qu’ils sont. Enfin MS met en avant ses outils logiciels sur les autres plateformes avant de les rendre disponibles sur Windows Phone. Quand on rajoute le manque d’attractivité des développeurs et le manque d’applis…





Le 640 est, au contraire, le meilleur rapport qualité prix :




  • Snapdragon 400 et 1 Go de RAM, NFC, pour info, le 840 beaucoup plus cher possède ces mêmes caractéristiques…

  • Ecran 5” HD de qualité

  • Un APN meilleur que la moyenne malgré son petit capteur

  • Une très bonne autonomie

  • Compatible 4G 700 Mhz qui arrivera en 2016

  • Modèle double SIM



    Il lui manque que la VolTE et un davantage de puissance uniquement pour les joueurs mais pour 179€ et bientôt moins entre les promos et ODR, c’est pas bien grave.



    Je suis d’accord concernant le manque d’applications et de jeux mais les développeurs ne s’y intéressent que très peu, pourtant Windows Phone, c’est 14% du marché en France et iOS 21%, la différence n’est pas grande et les développeurs sont complètement à côté de la plaque, surtout que les outils permettent de créer des applications universelle PC, tablette, smartphone…


votre avatar

Pas le 840 qui n’existe pas encore mais le 830

votre avatar

Perdre de l’argent sur des ventes, quand tu es un petit poucet de la téléphonie, ce n’est pas forcément une “mauvaise” chose. Si ton but est d’accroître tes parts de marchés, vendre à faible profit ou à perte fonctionne plutôt bien (sous-entendu, faut quand même avoir un objet à vendre qui intéresse, mais surtout à cause de son prix).

Y a pleins de boites côtés très haut en bourse qui ne font pas de bénéfice, tout juste atteignent-elles l’équilibre voire pas du tout.

Surtout que MS ne manque pas de revenue dans d’autres secteurs.



La question c’est MS arrive-t’il à accroître ses parts de marché? En France, en Italie, en Allemagne à priori oui, mais dans les marchés qui comptent à l’heure actuelle (Asie, Amérique du Sud), c’est beaucoup moins sûr…

Ça c’est un problème. Si en vendant des smartphones intéressants à très bon prix tu n’arrive pas à percer, y a quand même un souci.



Quand je vois les Nokia Lumia 530 régulièrement à moins de 40€ avec l’ODR, je comprends qu’ils en vendent une pelleté (après ils sont peut-être pas utilisés<img data-src=" />), mais c’est sûr qu’ils doivent pas se faire un copec dessus&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Dans ce cas je vais les aider à rester à flot &nbsp;en achetant une autre marque.



Sérieusement les lumias sont pas mal question matos, mais bien souvent les applis sont android ou ios uniquement. En fait ils feraient aussi bien de supprimer windows phone car il est toujours oublié par tout le monde (sans être spécialement mauvais).

votre avatar

Ils ont qu’a se facturer des violations de brevet , ça rapporte pas mal <img data-src=" />

votre avatar

Le 930 n’est pas un “haut de gamme”, dans le sens où ce n’est qu’un vieux lumia icon (réservé aux USA à sa sortie) rebadgé sous le nom de 930. Il n’y aura aucun flagship avant W10, donc fin de l’été.



Pour le résultat, ça ne me surprends pas : Microsoft est dans une politique de conquête du marché. Et pour ça, ils essaient de taper sur les prix. Cf à noël, où pour un Lumia acheté, Microsoft… en offrait un second !

Le but est de booster les ventes pour gagner en PdM et rendre la plateforme attractive pour les devs (et c’est à mon avis la clé du succès).



Et pour y arriver à long terme, Ms doit faire l’impasse sur la rentabilité à court/moyen terme.



Reste à espérer que ça paiera&nbsp; dans le futur…

votre avatar

c’est pourtant simple, si le premier chiffre augmente, la gamme augmente. C’est bien plus simple de se repérer la dedans que chez les autres concurrents (essaie de trier tous les Samsung / Sony / HTC / …



Il y avait l’exception des 1020, 1320, 1520 avec Nokia qui pouvait prêter à confusion, mais ça a ete abandonné par ms depuis au profit du “XL”

votre avatar

ils le font déjà.

D’après les analystes, Samsung verse un milliard de dollars par an à Microsoft pour des histoires de brevet sur les smartphones (smartphone sous Android).

Pour Microsoft, la plus grosse rentrée d’argent dans le milieu de la téléphonie, c’est Android <img data-src=" />

votre avatar







Papa Panda a écrit :



0,12 dollar ,cela ne me semble pas bcp au final …après à voir avec le nombre d’unités vendu.



Ils n’atteignent pas leur objectif mais le marché est tout de même intéressé par ce wp 8⁄10.



Mais bon, cela est bien d’avoir autre chose que de l’appareil sous “android” ou Apple avec leur ios…





1$ d’augment sur l’ensemble des smartphones, et la division est à l’équilibre ^^

&nbsp;



lataupe a écrit :



L’information est importante : Cela signifie&nbsp; que cet écosystème n’est pas fiable , surtout pour les entreprises&nbsp; !

On a vu Microsoft laissé tomber le marché des PDA en laissant sur le carreau tous les fournisseurs de solution qui avaient élaborer des produits métiers avec ces produits !

&nbsp;ça ne risque pas d’arriver avec Android car même si Google jetait l’éponge , il serait encore possible de maintenir le code pendant de longues années et la transition vers un acteur plus fiable serait plus souple (formats documentés , ouverts etc …)

Bref , on est absolument pas à l’abris d’un abandon complet par Microsoft si ils arrivent à trouver un marché plus rémunérateur .&nbsp;

Sauf à se faire plaisir en tant que particulier, pour ceux qui ont des affinités avec Krosoft, c’est un choix très risqué pour un parc d’entreprise qui souhaiterait y coller des applis métiers.&nbsp; Tant qu’à faire de exotisme , le choix FireFox OS&nbsp; et HTML5 a plus de pérennité !

&nbsp;



Heu… Etant donné que le système est quasi identique au desktop pour W10, la plateforme leur coutera beaucoup moins à l’avenir.

Pour ce qui est de l’arrêt de la commercialisation, je n’y crois pas, ça serait se tirer une balle dans le pied et laisser Android et donc Google prendre toute la place disponible.





Crysalide a écrit :



L’autre jour en lisant la news de PCI sur la liste des Lumia qui allaient avoir la màj Win10, j’ai halluciné sur le nombre de modèles déclinés, tous à 3 ou 4 chiffres, bref impossible de se rappeler quel modèle est d’entrée, moyenne ou haut de gamme. Cela devient ridicule et brouille le client qui n’a pas en tête 1 ou 2 modèles phares de la marque (comme le 3310 à l’époque ou le Galaxy ou Note chez Samsung, ou le Moto G chez Motorola).





J’avoue ça ressemble un peu à la stratégie Samsung.

Cependant chaque smartphone a son marché. Au niveau international il y a beaucoup de modèle, mais au niveau national c’est beaucoup plus réduit. Un français verra difficilement plus de 2 smartphones par game XYY (l’ancien et le nouveau)&nbsp;


votre avatar

Techniquement, le 930 était toujours haut de gamme avec un snapdragon 800.

Certes quelque mois après de nouveau smartphone sortait avec le 801 mais sa restait HdG.



Le processeur est selon moi le seul et unique indicateur de gamme pour les smartphones.

votre avatar

Ils ont abandonné les PDA ? Windows CE est toujours supporté, Windows mobile 6.5 vient de finir, et on a depuis eu tous les Windows Embedded. Je vois pas vraiment en quoi ils ont arrêté de supporter les PDA



Et là, on parle de la branche hardware (ex Nokia), pas de l’OS

votre avatar

Dans une précédente news, on lisait que pour un responsable de Microsoft, le passage de Windows en Open Source n’était plus du tout impossible ;)

votre avatar

C’est peut être simple mais loin d’être évident (puisque ça doit être expliqué).

Quand tu as un Nexus 6, tu sais qu’il est plus récent qu’un Nexus 5

Pareil pour les iPhones …



C’est pas parce que d’autres marques font aussi n’importe quoi qu’ils doivent poursuivre …

votre avatar

Et tu sais que le 540 est plus récent que le 530 qui est plus récent que le 520.

Et le 630 est inférieur au 730, et supérieur au 530



Et ainsi de suite

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Quand je vois les Nokia Lumia 530 régulièrement à moins de 40€ avec l’ODR, je comprends qu’ils en vendent une pelleté (après ils sont peut-être pas utilisés), mais c’est sûr qu’ils doivent pas se fair un copec dessus&nbsp;<img data-src=" />





Le seul vrai problème de cette stratégie, indépendamment de la qualité des produits, est que la vente haut de gamme (et donc rémunératrice) reste largement liée à l’image. On peut faire de super produits design, avec des fiches techniques à tuer la concurrence, mais si t’es associé à du smartphone à 100€ auprès de ta clientèle, tu n’as aucune chance. On peut raisonnablement comparer cette situation à l’automobile: Tu connais beaucoup de clients prêt à claquer plus de 40K€ sur autre chose qu’une marque Allemande ? Et c’est pas faute d’alternative…


votre avatar

<img data-src=" /> corrigé

votre avatar

Ton scénario n’est-il pas un peu trop apocalyptique ? Je ne suis pas sûr que MS ait un plan B. Alors je les vois pas tout lâcher subitement comme HP avec Web OS.

Finalement, à part Apple et Samsung, personne ne fait de benef avec les smartphones. Cet équilibre quasi neutre &nbsp;ressemble à un investissement lourd qui va leur éviter de payer des impôts et leur permettre de contrôler le prix de l’action.

&nbsp;Ils pausent leurs pions. On verra avec W10 si ça passe ou ça casse. La partie de poker est d’autant plus intéressante qu’elle ne se finira pas par un coup de bluff. Et ils vont montrer leurs &nbsp;cartes d’ici peu.



Quand au code MS et au Framework .NET, tout n’est-il pas en train de passer en open source ?



Quand au risque, aujourd’hui, j’ai le sentiment qu’il réside dans la sécurité. Et de ce côté là … android …

votre avatar

Heureusement qu’ils ont Android pour se rattraper <img data-src=" />

votre avatar

Si tu es fan de Excel/Word/PP, prends un iOS/Android si tu veux un bon support <img data-src=" />

votre avatar

Je rajouterai juste que c’est pas parce que ils perdent des sous sur le hardware est condamné. Si vraiment ça ne va pas ils vendront la parti hardware et reposeront leur efforts sur le software.

votre avatar

On vas voir aussi ce qu’ils nous annoncent demain ! Il y aura peut être des surprises =)

votre avatar

Entre Win10, les liens avec la Xbox One, (où les possibilités peuvent être énormes), et Hololens, j’espère bien que cette build sera fantastique …&nbsp;



Parce que pour l’instant Hololens hormis l’excitation des journalistes, ils ont BIEN laissé retombé le soufflet&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



Entre Win10, les liens avec la Xbox One, (où les possibilités peuvent être énormes), et Hololens, j’espère bien que cette build sera fantastique … 



Parce que pour l’instant Hololens hormis l’excitation des journalistes, ils ont BIEN laissé retombé le soufflet <img data-src=" />







Complétement d’accord =)

J’espère qu’il y aura pas mal d’annonce. Bizarrement pour une fois j’attends plus de Windows 10 sur téléphone que sur PC…

Mais j’espère que les interactions entre PC et phone seront importantes.

Pour Hololens oui beaucoup d’attentes mais je pense que ça sera pas pour de suite je pense … Enfin on verra bien…


votre avatar







atomusk a écrit :



Entre Win10, les liens avec la Xbox One, (où les possibilités peuvent être énormes), et Hololens, j’espère bien que cette build sera fantastique …&nbsp;



Parce que pour l’instant Hololens hormis l’excitation des journalistes, ils ont BIEN laissé retombé le soufflet&nbsp;<img data-src=" />





Et un lumia 1030 !!! Donnez moi un lumia 1030&nbsp;<img data-src=" /> Ou au moins du haut de gamme ….


votre avatar







atomusk a écrit :



Parce que pour l’instant Hololens hormis l’excitation des journalistes, ils ont BIEN laissé retombé le soufflet <img data-src=" />







Et puis bon c’était déja pas mal que les journalistes soient contents de cet annonce parce qu’en général ce qui viens de Microsoft ça les enflamme moins que Google et Apple…

D’ailleurs pour Google on entend plus parler de leurs lunettes… ou j’ai loupé quelque chose?


votre avatar

Ils avaient annoncé une sortie “autour de Windows 10”, si ils commencent pas à attirer le développeur à la Build, ils vont commencer quand ?&nbsp;<img data-src=" />



D’autant plus (ok, je sais c’est pas les mêmes produits) que HTC/Valve commence à envoyer des kits de devs gratuit, ce que Occulus a déjà pas mal de devs sur le pied de guerre, et que les rumeurs parlent de plus en plus de Google Glass V2 …



Serieusement, si ils ne font pas “réver” avec HoloLens à la build je vais m’inquiéter sur le produit&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



Ils avaient annoncé une sortie “autour de Windows 10”, si ils commencent pas à attirer le développeur à la Build, ils vont commencer quand ? <img data-src=" />



D’autant plus (ok, je sais c’est pas les mêmes produits) que HTC/Valve commence à envoyer des kits de devs gratuit, ce que Occulus a déjà pas mal de devs sur le pied de guerre, et que les rumeurs parlent de plus en plus de Google Glass V2 …



Serieusement, si ils ne font pas “réver” avec HoloLens à la build je vais m’inquiéter sur le produit <img data-src=" />







Ah donc j’ai loupé quelque chose pour les Google Glass V2…

Oui c’est sur qu’après ils seront encore à la ramasse..

On attends, du moins j’attends aussi des annonces sur une montre ou un bracelet innovant… Par que j’en achéterais mais pour faire face à la concurrence…

Et le Microsoft Band (super le nom ^^) était putôt innovant mais comme dab limité à quelques pays… et pas franchement mis en avant..

Faut qu’ils arrêtent avec leur exclus pour quelques pays eux aussi on dirais qu’ils croient même pas en leurs produits. Autant ne pas les sortir…


votre avatar

S’ils vendaient chaque téléphone 0,15 dollars plus cher, les ventes baisseraient beaucoup?

votre avatar

Il y a clairement un problème de renouvellement de HdG selon moi.



&nbsp;Ca fait bien 10 mois que le 930 est sorti et, depuis, c’est le vide intégral.



Je suis un fervent défenseur (syndrome de Stockholm?) de wp depuis le 5.0 (quand c’était encore windows mobile) avec un pad puis un mio puis htc hd puis un omnia 7 et pour finir sur le htc 8x et, franchement, pour avoir un tél android pour le boulot qui ne va pas forcément bien (un s4 mini, vous saurez tout), je trouve que les applis sont vraiment 1000 fois meilleures sur android.



J’attends de voir le renouvellement de gamme avec wp/w10 mais je pourrais vraiment changer de crèmerie si ça ne s’améliore pas…

votre avatar
votre avatar

Manque d’appli c’est tout.

Qu’ils font venir des développeur sur le store et ils vendront. Parce que c’est un peu vide en ce moment.

votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Manque d’appli c’est tout.

Qu’ils font venir des développeur sur le store et ils vendront. Parce que c’est un peu vide en ce moment.



Tu as vraiment un Windows phone pour dire cela ?

Autant il y a un an c’était franchement pas top autant aujourd’hui j’ai largement tout ce qu’il me faut.



Edit: Et ils en font venir des devs, notamment en filant des bons d’achat sur le store a l’achat de lumia.


votre avatar







gabriel.skowron a écrit :



S’ils vendaient chaque téléphone 0,15 dollars plus cher, les ventes baisseraient beaucoup?





Excellente remarque. Ou alors baisser les ODR de 5€.

Surtout, il faudrait se rattraper sur les ventes du store. Ah ben c’est raté.



Le store est vraiment archi vide. Même un steam phone serait plus convaincant.


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



On parle de 0,12$/appareil donc ça devient plus catastrophique si le nombre d’unités vendu est grand … 



Vendre pour perdre..aucune entreprise ne rêve de ça. Autant rester les bras croisés et ne rien faire. :transpi:






Je vends à perte, mais je me rattrape sur la quantité !!


votre avatar

Arrivé trop tard sur le marché mobile., un marché avec un fort taux de sortie/renouvellement des produits.



Du coups, c’est dur d’inciter les gens à changer leurs habitudes (interfaces, fonctions, applis) et de les faire basculer vers une expérience “windows” qui se veut différente.



Leur stratégie de se concentrer sur les applis pour android/ios (et les services en ligne) est peut être la meilleure à court terme pour ne pas être totalement éjecté du marché. A long terme, cela rend MS dépendant d’un OS/Fabriquant comme n’importe quel éditeur de logiciel.

votre avatar

ils en ont promis un pour la sortie de Windows 10 cet ete si j’ai bien compris. :)

votre avatar

oui, tres decevant pour un fan de la premiere heure comme moi. apres reflexion il y a deux voies possibles:



&nbsp;- soit une gestion des applications facon BB, je recupere l’apk et je l’installe sur le telephone… et c’est l’arret de mort des applications universelles parce que je ne connais personne qui se fera c*r a faire une app pour Windows 10 quand l’apk fonctionnera dessus en emulation (avec tous les soucis que ca engendrera comme chez BB)



&nbsp;- soit un portage a l’extreme et ultra simplifie des applications android (voire IOS aussi qui sait) avec quasiment zero code, juste un changement des api pour gerer les tuiles dynamiques et fonctionner en natif. Dans ce cas c’est un peu mieux et a terme le dev pourra peut-être (mais j’en doute serieusement) basculer l’interface sur la charte graphique de Windows. Et pour ca faudrait qu’il la respecte eux-meme cette charte…&nbsp;Le store aurait alors une raison d’exister et Microsoft se rincera aussi au passage comme actuellement.&nbsp;&nbsp;



Si ce n’est pas une rumeur, je prie pour que ce soit la seconde option qui reste la moins dommageable, mais il faut que Microsoft se sorte le doigt et ponde des applis de qualite irreprochable avec la bonne charte graphique aussi; celle qui m’a seduite depuis wp7, qui a du caractere, son charme et est tres ergonomique a mon sens,&nbsp;et non&nbsp;celle qui&nbsp; est mise en place actuellement sur Windows 10 pour telephone…



Je ne vois pas l’interet d’avoir un android-like au niveau de l’interface avec des tuiles dynamiques. J’ai pas signe pour ca et je migrerai a contre-coeur vers un iPhone si c’est la premiere voie qui est choisie, car&nbsp;je n’accroche pas du tout a IOS.

votre avatar

Je croise les doigts et je serre les fesses !!!

je suis prêt a leur jeter mes sous au visage pour un haut de gamme (mon amie aussi qui d’ailleurs <img data-src=" />)

votre avatar







merphémort a écrit :



faut arrêter d’extrapoler n’importe quoi sur les motivations de MS, s’il y avait pas de la foi en ce produit, il ne sortirait même pas du tout, je crois pas qu’ils soient là pour jouer en général… <img data-src=" />



….



Pour ma part on continue de suivre le développement de ce produit et l’avancée des mises à jour et de son écosystème depuis un moment, et franchement ça avance bien, c’est très prometteur :

http://winsupersite.com/hardware/microsoft-band







Ok ok il est pas mort d’ailleurs il est cité dans le programme d’une conférence de la Build pour le 30 ou 1er mai je sais plus…

Je suis fan des produits de microsoft depuis toujours mais bon quand tu montre ce genre de produit tout content à tes potes et qu’ils te disent il sort quand? ah ben heu je sais pas peut être jamais comme le Zune dont on as été nombreux à le rêver en France et en Europe…

Bon ok j’exagère parce que ça à changer depuis mais bon…

ET puis du coup ils arrivent toujours après les autres chez nous donc pour l’image c’est pas top… Alors que leurs produits comme les lumia marchent mieux chez nous qu’aux USA…

Pour ce qui est de Cortana elle est chez nous depuis assez longtemps d’ailleurs tu peux acheter le Band aux US et le passer en Français donc ça tiens pas.

Il faut avouer que microsoft a toujours eux du mal avec les lancements dans le monde entier au même moment…


votre avatar

En regardant le programme de la Build pour les trois jours je me fait plus aucun souci… Pleins de conférences sur les App universelles sur les Apps pour mobile pour PC avec leur technos donc bon une annonce du genre compatible Android ça m’étonnerais vraiment et j’en suis très satisfait =)

votre avatar







merphémort a écrit :



…







On est d’accord pour le logiciel pas de soucis … comme quoi ça dois être plutôt du côté de la fabrication qu’ils sont pas au top…

Un produit qui vaut du Apple il y avais le zune il était magnifique … mais réservé aux USA et jamais trop mis en avant non plus..

Et pour en revenir au Band le problème c’est que tu vois si il sort maintenant en France ben je ne l’achéterais pas… tout simplement parce que je me dis que vu la date de sortie aux USA j’attendrais la version 2…

Ma grande décéption a été aussi que je n’ai jamais pu m’acheter la station d’accueil pour ma Surface Pro 2…

Jamais sortie en EUrope…

Tu vois c’est ça le problème l’écosystème est là … mais faut en vouloir pour l’avoir en dehors des USA…

C’est un point faible pour eux


votre avatar







frodon18 a écrit :



C’est vrai que ça serait décevant…

Mais je reste septique parce que ça mettrais Android en avant et que du coup les gens se diraient pourquoi prendre autre chose que Android pour avoir du Android….



comme une fosse? <img data-src=" />



ou alors tu voulais dire sceptique? <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



comme une fosse? <img data-src=" />



ou alors tu voulais dire sceptique? <img data-src=" />







La honte…. =)


votre avatar







merphémort a écrit :



vi vi vi, on ne le dira jamais assez, mais en vendant à toi (et au prix fort) 1 seul exemplaire dans le monde entier, ça fait toujours un bénéf, épicier c’est ça le nouveau métier de BB aujourd’hui non?? <img data-src=" />



parce que si on est sérieux 2 secondes, BB aujourd’hui ça dépasse plus 1% de pdm dans tous les pays du monde, mais sinon vous nous direz à quel stade on peut enfin parler de “mort”, s’il faut que ça atteigne soit 0,7% de pdm comme au RU, en Allemagne ou au Japon, ou alors 0,2% comme en Espagne ou au Brésil, ou encore 0,1% comme aux USA, ou enfin carrément 0,0% comme en Chine…. <img data-src=" />







Le prix fort est quasiment la moitié du haut de gamme d’Apple ou de Samsung hein… <img data-src=" />&nbsp;



Et quand tu parles de stats grand public non?



Je rappellerais accessoirement que BB ne vend pas que des smartphones, mais est aussi leader sur les solutions de gestion de flottes portables pour entreprises en vendant plus de BES que les 3 suivants réunis, leader avec plus de 50% du marché dans les systèmes embarqués en automobile, et quelques autres broutilles…



Puis, un mort avec 3 milliards en banque…&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



C’est de la mauvaise foi de dire que rien ne manque sur WP en applis! J’ai cité pleins d’exemples typiques de ce que le péquin moyen utilise sur son smartphone et qui est en grande partie la raison pour laquelle il ne choisi pas un WP à cause du manque de ces applis.

.







hey mon ami tu as pas bien lu ce que j’ai dis !!!

J’ai dis qu’il ME manquais PRESQUE rien.

En plus j’ai dis que j’étais d’accord avec toi sur le manque d’applications…

Mais c’est pas pour ça que j’irais sur Android ou iOS…







JR_Ewing a écrit :



J’ai adoré mon 925, que je trouve très classe et très beau. Mais au bout de 16 mois j’ai changé car les problème de prise casque (j’utilise beaucoup les écouteurs, tout les jours) récurrents sur ce modèle (j’ai envoyé une fois au SAV le 925 au bout de 10 mois pour la faire changer, et 6 mois après ça a recommencé à merder mais là je l’ai changé moi même) + les différents bugs/plantages complet du téléphone

.





Jamais eu de problème avec mon 925…

Dommage pour toi je l’aime vraiment beaucoup et c’est vrai que j’avais un peu hésité à prendre le 930 mais sans glance screen pas question =)



Après mettre très cher dans un tel c’est pas abérrant si :




  • tu le revends avant qu’il est perdu beaucoup de valeur (plus facile avec un iphone… quoique vu le peu de renouvellement sur le hdg WP le 930 est encore cher)

  • soit tu le gardes longtemps surtout que les lumia sont garantis 2 ans …


votre avatar







XaMou a écrit :



Pour le manque d’appli vous parlez de quoi en fait ? Non parce que mis à part les jeux à la con style candy crush et les trucs genre le chat qui pète je n’ai aucune manque sur WP (Bon ok l’armurerie mobile de wow) . Parce que franchement sur les autres store tu vires lez clones et les trucs useless au final il n’y a pas grand chose hein.

…







Minimum pour moi :



Absents :

_FortiClient SSL (VPN d’entreprise)

_Avaya OneX (téléphonie IP d’entreprise)

_iParadox (système d’alarme)

_Nest (système d’alarme+thermostat)

_DigiMobile (IPCAM entreprise)

_ServiceMobile (Parking Montréal)

_MyLiveCams (IPCAM Webcam XP)



Existent sur le store W8.1, je ne sais pas si aussi en WP8 :

_Remote Desktop

_TeamViewer

_Fitbit



Ça en fait quand même. Et 90%, c’est pour bosser avec des produits archi connus (en amérique du nord), comme vous le voyez.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Existent sur le store W8.1, je ne sais pas si aussi en WP8 :

_Remote Desktop

_TeamViewer

_Fitbit





pour le premier je suis pas sûr mais pour les deux derniers oui ils sont sur WP


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



tu botte en touche au lieu de répondre à la question: qu’apporte FF OS en + d’Android et iOS à part le fait que ce soit libre? Pour le grand public, j’entends.





Je botte en touche car c’est juste un propos trollesque qui ne mérite pas qu’on entre dans les détails. Vu que tu as une approche intéressée, là oui je peux répondre <img data-src=" />



La 1e chose qu’apporte Firefox OS est que c’est un système qui ne piste pas son utilisateur, du moins pas volontairement. Les donnéesd qu’on laisse sur son mobile ne sont pas envoyées sur des serveurs sans qu’on le sache, sans qu’on sache à quoi ça va servir (publicité, profilage).

La seconde, c’est que c’est un système avec des applis basées sur les langages du web, dont ouvertes. Ce n’est pas un « truc de geek », cela signifie que si le système ne plait pas, on ne se retrouve pas sans ses données parce qu’elles sont enfermées dans un silo, par la seule volonté du fabricant de l’OS.

La troisième c’est qu’on enrichit pas Google, Microsoft et compagnie <img data-src=" />



Il y a d’autres avantages mais ce sont les essentiels à mon avis. Pour le reste, il y a le web <img data-src=" /> Et je comprends tout-à-fait qu’on ne l’apprécie pas ou qu’on ne trouve pas que ce sont des avantages, mais il y a la manière de le dire.


votre avatar

merphémort a écrit :



je crois qu’il s’est juste contenté d’exprimer le même genre d’opinion

que toi, la fameuse “je pense que, sans même savoir vraiment, et

pourtant j’estime malgré tout que c’est une vérité absolue” <img data-src=" />



Ah bon tu vois la vérité absolue dans mon message ? Ce n’était pas mon

intention, j’attends qu’on m’éclaire sur ce sujet. J’ai pourtant

l’impression d’avoir employé un ton différent d’un simple troll « c’est

de la branlette de geek ».



Quant au succès de l’OS, je veux bien qu’il commence à

percer (c’est ce que je comprends de ton message), mais ce n’est pas

mon impression quand je lis les stats d’adoption : 14.2% en France, 10% en Europe, 9.3%

en Océanie. Je vois que cela progresse, mais ce n’est pas ce que

j’appelle un succès (et l’actu indique que les objectifs n’ont pas été

atteints, dixit Microsoft).



Edit : oups c’est le bordel, la réponse avec citation <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar







Jarodd a écrit :



Je botte en touche car c’est juste un propos trollesque qui ne mérite pas qu’on entre dans les détails. Vu que tu as une approche intéressée, là oui je peux répondre <img data-src=" />



La 1e chose qu’apporte Firefox OS est que c’est un système qui ne piste pas son utilisateur, du moins pas volontairement. Les donnéesd qu’on laisse sur son mobile ne sont pas envoyées sur des serveurs sans qu’on le sache, sans qu’on sache à quoi ça va servir (publicité, profilage).

La seconde, c’est que c’est un système avec des applis basées sur les langages du web, dont ouvertes. Ce n’est pas un « truc de geek », cela signifie que si le système ne plait pas, on ne se retrouve pas sans ses données parce qu’elles sont enfermées dans un silo, par la seule volonté du fabricant de l’OS.

La troisième c’est qu’on enrichit pas Google, Microsoft et compagnie <img data-src=" />



Il y a d’autres avantages mais ce sont les essentiels à mon avis. Pour le reste, il y a le web <img data-src=" /> Et je comprends tout-à-fait qu’on ne l’apprécie pas ou qu’on ne trouve pas que ce sont des avantages, mais il y a la manière de le dire.







Oui mais tout ça c’est une approche de geek, le péquin moyen en a rien à battre de toutes ces considérations! Au pire ça va intéresser des gens “marginaux” genre alter-mondialistes, mais c’est tout. Firefox OS ne percera jamais, faut pas rêver! Pour les applis le péquin moyen s’en tape: si il passe de Apple à Android et inversement il retrouvera toutes ses applis donc il en a rien à battre du HTML5 ou d’aller sur le web au lieu d’utiliser une appli parce que ça c’est + de la branlette de geeks qu’autre chose.


votre avatar

Ha mais non, c’est encore pire ! le nexus 5 est un LG et le nexus 6 est un motorola… comme quoi…

Ok pour les iphones ou les galaxy s ( pas confondre avec ace.. ) mais c’est tout, apple à une gamme toute petite de téléphone, et la dénomination samsung te donne aucune indication.. c’est quoi le mieux ? un galaxy ‘ace’, un ’S’, un ‘alpha’ ?

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



On parle de 0,12$/appareil donc ça devient plus catastrophique si le nombre d’unités vendu est grand … 



Vendre pour perdre..aucune entreprise ne rêve de ça. Autant rester les bras croisés et ne rien faire. :transpi:


    Car la perte est subie en premier lieu par les actionnaires et ce sont eux qui décident.

  



 Après je pense que  MS a les coudes pour atteindre ses objectifs..Mais d'ici là y aura beaucoup de travail à faire.      







Faut pas trop rêver, MS a beaucoup perdu de sa superbe d'antan au détriment dApple et Google. Par conséquent il ne peut plus se reposer uniquement sur ses lauriers pour conquérir de nouveaux marchés.






Ils ne perdent rien les actionnaires, ce ne sont pas eux qui constituent la trésorerie d’une entreprise. Ils vont moins gagner sur les dividendes et retarder leur retour sur investissement, c’est tout


votre avatar







labs a écrit :



Quand tu as un Nexus 6, tu sais qu’il est plus récent qu’un Nexus 5

Pareil pour les iPhones …





Sans connaître les téléphones , tu sais avec le nom comment classer le 5, le 5C, le 5S?


votre avatar

Tiens une news sur WP, j’espère quand même qu’ils vont continuer à nous sortir des tel sous WP, sinon je peux faire une croix sur le développement d’appli pour WP, j ‘ai sorti récemment une application pour League of Legends “LoL Stat”, et je suis motivé pour continuer ce boulot.

Au pire je peux me tourner vers Windows 10 mais est-ce que les gens vont utiliser le store sur leur PC.

votre avatar







L’eclaireur a écrit :



Dans ce cas je vais les aider à rester à flot &nbsp;en achetant une autre marque.



Sérieusement les lumias sont pas mal question matos, mais bien souvent les applis sont android ou ios uniquement. En fait ils feraient aussi bien de supprimer windows phone car il est toujours oublié par tout le monde (sans être spécialement mauvais).



Claro que si !&nbsp;

On peut résumer la situation à çà et c’est bien dommage Microsoft a perdu beaucoup de temps &nbsp;dans tous les domaines; 6 ans qu’ils auraient dû &nbsp;faire ce qu’ils font actuellement : alléger et unifier leur développement et pendant ce temps les vides se sont comblés et les usages ont muté et il n’y a rien de certain que W10 soit couronné de succès et rapatrie des utilisateurs qui ont trouvé leurs solutions en attendant.

Je dirais même qu’ils sont chanceux que les ChromeBooks et Box ne rencontrent pas le public en Europe comme aux E.U. car là Nadella &nbsp;s’arracherait les cheveux.


votre avatar







AltreX a écrit :



Heu tu parle au niveau du mobile ? parceque MS reste quand même le leader auprès des entreprises pour ce qui est de solution professionnel, regarde juste la distribution des OS dans le monde.





Je sais , mais la croissance est aujourd’hui nettement plus importante coté mobile, voir coté solution grand publique de façon générale.

MS est donc bien conscient qu’il prend le risque de se faire largement devancer par un Google par &nbsp;exemple, qui pourra un jour devenir &nbsp;nettement plus puissante et plus &nbsp;influente &nbsp;auprès du public, pour venir titiller MS, voir remplacer&nbsp;complètement certains produits MS en entreprise.

&nbsp;C’est d’ailleurs ce qu’à fait MS pour détrôner certains &nbsp;produits d’IBM, d’Oracle et compagnies en entreprise en bénéficiant de l’effet Halo de Windows auprès du public.



&nbsp;&nbsp;



AltreX a écrit :



Il me semble d’ailleurs que MS n’a jamais vraiment explosé dans le monde du mobile, du coup il ne peuvent pas vraiment se reposer sur des lauriers <img data-src=" />





Ils avaient pourtant un boulevard même juste après la sortie de l’iPhone, pour changer de stratégie et conquérir un marché quasi vierge.

D’autant plus qu’ils avaient quasi tous les constructeurs à leurs bottes à l’époque.&nbsp;

Au lieu de ce là, Ballmer a passé son temps à rigoler de l’iPhone, et à crier que ça ne servait à rien.


votre avatar







lataupe a écrit :



L’information est importante : Cela signifie&nbsp; que cet écosystème n’est pas fiable , surtout pour les entreprises&nbsp; !

On a vu Microsoft laissé tomber le marché des PDA en laissant sur le carreau tous les fournisseurs de solution qui avaient élaborer des produits métiers avec ces produits !

&nbsp;ça ne risque pas d’arriver avec Android car même si Google jetait l’éponge , il serait encore possible de maintenir le code pendant de longues années et la transition vers un acteur plus fiable serait plus souple (formats documentés , ouverts etc …)

Bref , on est absolument pas à l’abris d’un abandon complet par Microsoft si ils arrivent à trouver un marché plus rémunérateur .&nbsp;

&nbsp;





J’adorerais que Google laisse tomber Android, cela voudrait dire qu’on pourrait avoir des téléphones avec cet OS sans les saletés googliennes imposées :-).

&nbsp;

En fait je me demande quand, pas si, Microsoft va laisser tomber l’éponge Windows Phone et cela d’autant plus qu’ils ont un OS pour tablette.

&nbsp;


votre avatar

oui, mais à eux d’augmenter de 1 euros les appareils de façon subtil <img data-src=" />





Et si on prend l’exemple des consoles , ils ont souvent vendu à perte pour bien plus cher …

votre avatar

Windows phone, c’est déjà fini, c’est Windows 10 maintenant.

Et c’est le même OS que celui dont tu parles pour tablettes

votre avatar

Le marché n’est pas court-termiste.



Si ‘il y a une évolution favorable probable, il y a des investisseurs prêts à risquer leur argent. Sinon, Amazon ou Genfit vaudraient 0$/€



Il est cupide oui, comme toi qui mets tes sous sur un livret A ou en Assurance Vie.

votre avatar

Pas étonnant qu’ils perdent de l’argent, bientôt ils nous paieront pour en acheter <img data-src=" />





Top Achat propose le smartphone Microsoft Lumia 530 de 4” pour 41,90 euros au lieu de 80 euros en moyenne, via un code promotionnel et une ODR de 30 euros proposée par Microsoft.



Publié par La Team « Bons plans » de PC INpact (Valable du 28/04/2015 au 03/05/2015)

votre avatar

Ohh que si… Si la pente n’est pas remontée sur le moyen terme.

De plus, A part les pertes liées aux acquisitions de départ, les autres sont rarement tolérées à ce niveau de &nbsp;capitalisme et de compétition.

Regarde comment les grosses entreprises même très lucratives se débarrassent nettement &nbsp;plus facilement de certaines activités voir même de toute une filiale qui constituent pour elles un boulet, comparé aux entreprises de tailles moyennes. &nbsp;

votre avatar

Je crois me souvenir que Microsoft dispose d’un trésor de guerre de 90 milliards de dollar. Ils peuvent donc bien faire une ou deux petites boulettes. Ils pourraient faire de l’Android mais ça fait pas terrible en terme d’image de marque. Mieux vaut qu’ils serrent les dents encore 2-3 ans le temps qu’ils terminent le développement de leur OS multiplateformes.

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



La question c’est MS arrive-t’il à accroître ses parts de marché? En France, en Italie, en Allemagne à priori oui, mais dans les marchés qui comptent à l’heure actuelle (Asie, Amérique du Sud), c’est beaucoup moins sûr…

Ça c’est un problème. Si en vendant des smartphones intéressants à très bon prix tu n’arrive pas à percer, y a quand même un souci.





Apparemment Windows Phone est en leger recul sur 2014 :http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp


votre avatar

Mais les vrais pros aujourd’hui ne veulent plus dépendre d’un OS , ils développent un programme SaaS &nbsp;souvent en HTML5 et soit avec un navigateur soit avec une petite appli : login + mdp et on attaque le boulot de son smartphone, sa tablette ou son micro quel que soit le système. Surtout que plus de 80% des applications pros sont des applications de gestion qui nécessitent un serveur central.

Ok on trouvera toujours des applications optimisées pour fonctionner en local et la plupart du temps les décideurs choisissent des programmes développés parallèlement pour Win/OSX/Linux histoire de se réserver la possibilité de changer d’environnement à défaut de matériel.

Le souci aujourd’hui réside plus dans la nostalgie des vieux aficionados qui n’ont pas su évoluer au sein de leur propre entreprise et qui vont bientôt voir la porte de la sortie s’entrebâiller.

votre avatar

Ce n’est pas vraiment exacte&nbsp;<img data-src=" />



Ironiquement, il y a de grandes chances qu’une bonne partie des “dépenses” soient lié à des frais fixe de production (réservation de l’unité de production, coûts des prototypes), et de mobiles invendu ( vu qu’ils n’ont pas atteint leur objectif, on peut supposer des souci de frais de stock auquel se rajoutent le manque à gagner de la vente), aussi la perte “au mobile vendu” sera plus petit si ils vendent plus de mobiles …



C’est là que la stat est assez trompeuse … on considère que le prix d’un téléphone n’est que la somme de ses parties, alors qu’il y a une bonne partie de frais fixes, et de coût des invendu …

votre avatar

Pour le manque d’appli vous parlez de quoi en fait ? Non parce que mis à part les jeux à la con style candy crush et les trucs genre le chat qui pète je n’ai aucune manque sur WP (Bon ok l’armurerie mobile de wow) . Parce que franchement sur les autres store tu vires lez clones et les trucs useless au final il n’y a pas grand chose hein.



Oui les applis native Nokia sont tellement mieux que chez la concurrence que ça soit pour la photo le gps and co.

votre avatar







XaMou a écrit :



Non parce que mis à part les jeux à la con style candy crush et les trucs genre le chat qui pète je n’ai aucune manque sur WP (Bon ok l’armurerie mobile de wow) . Parce que franchement sur les autres store tu vires lez clones et les trucs useless au final il n’y a pas grand chose hein.







Candy Crush est sur WP depuis quelques mois déjà =)


votre avatar

Oui je sais je l’ai d’ailleurs installé xD. Mais c’est pas un truc indispensable quoi.

votre avatar

Niveau jeu le seul gros manque que j’ai sur WP c’est Hearthstone :/ . J’espère qu’on l’aura avec WP10.

votre avatar

Vraiment mais alors vraiment pas indispensable =)

Moi je joue pas donc…

votre avatar

Quand on n’a pas la vente forcée pour placer ses mauvais produits, on retrouve sa véritable place.

votre avatar







frodon18 a écrit :



C’est vrai que ça serait décevant…

Mais je reste septique parce que ça mettrais Android en avant et que du coup les gens se diraient pourquoi prendre autre chose que Android pour avoir du Android….







+1000!







merphémort a écrit :



ce qui serait mieux c’est d’être d’accord pour arrêter d’être aussi mal informé que ça, le Windows Store a passé la barre des 600.000 apps depuis un moment, la plupart des gros jeux et apps sont déjà dispos sur WP et de plus en plus sont développés simultanément sur les 3 plateformes même, il y a l’exemple des sorties phares de Gameloft par exemple!









XaMou a écrit :



Pour le manque d’appli vous parlez de quoi en fait ? Non parce que mis à part les jeux à la con style candy crush et les trucs genre le chat qui pète je n’ai aucune manque sur WP (Bon ok l’armurerie mobile de wow) . Parce que franchement sur les autres store tu vires lez clones et les trucs useless au final il n’y a pas grand chose hein.







Arrêtez de raconter n’importe quoi les mecs! J’ai un WP, il manque la plupart des applis à la mode genre “snapchat”, la plupart des applis des magasins / grande distrib, les applis genre CAF ou gouvernementale (pour l’exemple j’ai eu une amende à payer, il existe une appli sur iOS et Android mais pas sur WP. Je veux consulter mon compte CAF sur mon WP, ben non y’a pas d’appli, obligé de me taper le site web peu pratique), la plupart des jeux à la mode arrivent sur WP longtemps après Android et iOS quand la mode est passée, les applis pour les objets connectés sont quasi inexistantes, tout ça sans compter la qualité inférieure des applis WP comparé à la concurrence (facebook par exemple, mais pas que), et même MS fait des applis meilleures sur iOS et Android! Bref, j’ai un WP, j’adore l’interface mais honnêtement parfois je me sens pris pour un pigeon par MS qui privilégie les autres OS au détriment de son propre OS. Alors bien sûr, des fanboys comme vous vont me répondre que c’est normal que MS privilégie les autres OS car les pdm sont là-bas, que W10 va tout changer etc (à chaque nouvelle sortie de WP on nous dit que cette fois ça va changer, mais on voit rien venir depuis 3 ans), mais comment voulez vous que les gens achètent du WP si même MS fait de meilleures applis sur iOS et Android?? Ils ont aucun avantage à passer sur WP, voilà la réalité! C’est pas vos délires de fanboys. <img data-src=" />







merphémort a écrit :



pas besoin de te flageller en prenant un iPhone, économise plutôt des sous pour le très prochain flagship Lumia sous Windows 10 va <img data-src=" />









Le flagship WP coûtera dans les 600e, faut pas rêver MS va tenter de se “refaire” sur le hdg pour lisser un peu les pertes sur les edg. Et perso, j’ai beau aimer WP (j’ai eu un 925 remplacé par un 830), mais je mettrais jamais plus de 350€ dans un WP, faut quand même pas déconner! Quitte à mettre 600€, je préfère encore acheter un iphone, au moins il perdra pas les 2⁄3 de sa valeur en 6 mois un an et je pourrais le revendre 200€ de moins que l’achat, 1 an après alors que 1 un après le Lumia payé 600€ à sa sortie vaudra peanut en occase.







votre avatar

Tl:dr

Enfin j’ai stop à snapchat en fait… C’est tellement un gros manque…

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Arrêtez … de fanboys. <img data-src=" />







On sent quand même que les choses évoluent (doucement) dans le bon sens =&gt; sherenza, deezer déjà prêt pour W10, les jeux Gameloft, plusieurs sorties récentes de grands noms… Mais globalement rien me manque sauf (un petit peu) snapchat. Mais au final snapchat je l’ai plus mais potes s’en servent même plus. D’ailleurs pour snapchat je pense qu’ils sont nazes ils sont tout fait retirer du store alors que l’appli de Rudy Huyn était très bien. Donc pour le coup c’est leur politique qui est naze et je regrette pas de ne plus l’utiliser…

Mais dans l’ensemble je suis d’accord avec toi ya encore des manques que l’on ne peut pas nier mais si l’on ne s’en sert pas à titre perso.







JR_Ewing a écrit :



Le flagship WP coûtera dans les 600e, faut pas rêver MS va tenter de se “refaire” sur le hdg pour lisser un peu les pertes sur les edg. Et perso, j’ai beau aimer WP (j’ai eu un 925 remplacé par un 830), mais je mettrais jamais plus de 350€ dans un WP, faut quand même pas déconner! Quitte à mettre 600€, je préfère encore acheter un iphone, au moins il perdra pas les 2⁄3 de sa valeur en 6 mois un an et je pourrais le revendre 200€ de moins que l’achat, 1 an après alors que 1 un après le Lumia payé 600€ à sa sortie vaudra peanut en occase.







Moi je serais prêt à payer cher un hdg car j’e n’ai pas changé depuis mon 925 qui s’en sort encore très bien.

Au final je garde quand même assez longtemps mon tél même si je changerais plus souvent si je n’avais que ça à payer mais ce n’ai pas le cas =/

Par contre complétement d’accord avec toi les WP perdent trop vite de leur valeur donc pour la revente… Du coup pour moi ça joue aussi pour le renouvellement vu que tu peux pas le revendre à un prix élévé je le garde plus longtemps…


votre avatar

En même temps ça sert à rien de changer de téléphone tout les ans hein.



C’est pas parce que les gogos changent d’iphone dès qu’il y en a un nouveau qu’il faut faire pareil.



Surtout que bon WP c’est pas le gouffre à ressources que sont Android et iOs. Donc au final un matériel certes moins puissant mais moins energivore c’est preferable

votre avatar







XaMou a écrit :



En même temps ça sert à rien de changer de téléphone tout les ans hein.



C’est pas parce que les gogos changent d’iphone dès qu’il y en a un nouveau qu’il faut faire pareil.



Surtout que bon WP c’est pas le gouffre à ressources que sont Android et iOs. Donc au final un matériel certes moins puissant mais moins energivore c’est preferable







C’est clair ça sert à rien et je ne le fais pas mon 925 commence à dater (je sais même plus quand il est sorti ????)

Mais quand tu es geek et que tu aime tester les derniers trucs sortis…

Mais bon j’ai pas les moyens de changer tout les ans … d’ailleurs quand je vois ceux qui changent souvent d’iPhone je me demande toujours comment ils font…


votre avatar

Ben revente de l’ancien modèle à prix d’or.

votre avatar







XaMou a écrit :



Ben revente de l’ancien modèle à prix d’or.





Oui mais comme dit juste au dessus avec WP les téléphones perdent très vite de leur valeur…

Faudrait changer tout les 3 mois lol


votre avatar







XaMou a écrit :



Pour le manque d’appli vous parlez de quoi en fait ? Non parce que mis à part les jeux à la con style candy crush et les trucs genre le chat qui pète je n’ai aucune manque sur WP (Bon ok l’armurerie mobile de wow) . Parce que franchement sur les autres store tu vires lez clones et les trucs useless au final il n’y a pas grand chose hein.



Oui les applis native Nokia sont tellement mieux que chez la concurrence que ça soit pour la photo le gps and co.





Perso il me manque encore quelques trucs.




  • Un client email&nbsp; complet avec gestion imap smtp en SSL complet et qui soit autre que Outlook. J’aime séparer logiciellement mes comptes pros et persos

  • une appli ou un ajout pour me permettre de synchroniser notre calendrier pro egroupware en CALDAV avec un calendrier WindowsPhone

  • Une appli officielle OwnCloud (et pas un truc qui sort de je-ne-sais-d’où)



    Après ce sont juste mes vrais besoins du moment en applicatif mais, en tant que pro, j’attends beaucoup de W10…



    Sinon je comprends que le manque d’apli soit ressenti. Juste pour dire, il y&nbsp; avait un jeu sur France 2 l’autre jour et on mettait en avant une appli pour jouer en meme temps : disponible pour Android et iOS, pareil pour les cobayes de France 5 (dispo que sous iOS), etc…

    Coté jeux apparement y’a aussi des maqnues : Clash of Clans je crois mais d’autres aussi.


votre avatar

En attendant si tous tes contacts l’utilisent, c’est clairement un gros manque …



J’ai ma belle sœur a qui j’ai conseillé un téléphone Windows Phone pour avoir un truc plus “ergonomique”, quand le téléphone est tombé en panne, c’est elle qui m’a demandé de lui conseiller un Android … pour pouvoir avoir les mêmes apps que ses copines …&nbsp;



Et aujourd’hui elle est ravie&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







frodon18 a écrit :



Mais globalement rien me manque sauf (un petit peu) snapchat.







C’est de la mauvaise foi de dire que rien ne manque sur WP en applis! J’ai cité pleins d’exemples typiques de ce que le péquin moyen utilise sur son smartphone et qui est en grande partie la raison pour laquelle il ne choisi pas un WP à cause du manque de ces applis.







frodon18 a écrit :



Moi je serais prêt à payer cher un hdg car j’e n’ai pas changé depuis mon 925 qui s’en sort encore très bien.







J’ai adoré mon 925, que je trouve très classe et très beau. Mais au bout de 16 mois j’ai changé car les problème de prise casque (j’utilise beaucoup les écouteurs, tout les jours) récurrents sur ce modèle (j’ai envoyé une fois au SAV le 925 au bout de 10 mois pour la faire changer, et 6 mois après ça a recommencé à merder mais là je l’ai changé moi même) + les différents bugs/plantages complet du téléphone m’ont poussé à le changer (alors que je comptais le garder plus longtemps que ça) parce que ça commençait vraiment à me gonfler. Le 830 était à 269€ donc je l’ai pris et de toutes façons je voulais pas du 930 qui est trop grand et qui n’a pas le glance screen.







XaMou a écrit :



Tl:dr

Enfin j’ai stop à snapchat en fait… C’est tellement un gros manque…







tu aurais lu jusqu’au bout, tu aurais vu que je n’ai pas parlé QUE de Snapchat mais de pleins d’autres applis de la vie courante que le péquin lambda utilise. <img data-src=" />







XaMou a écrit :



C’est pas parce que les gogos changent d’iphone dès qu’il y en a un nouveau qu’il faut faire pareil.







Non mais MDR de lire ça! Les fanboys WP sont les premiers à acheter les hdg Lumia à leur sortie en jetant 600/700€ par les fenêtres, au lieu d’attendre 6 mois que le prix ai baissé quasi de moitié! Ce serait même les premiers à claquer 1000€ dans un Surface Phone qui a part un design n’aurait rien de + que la concurrence, et après c’est les mêmes qui viennent traiter les acheteurs d’iphone de gogos? On rêve! <img data-src=" />







frodon18 a écrit :



Mais bon j’ai pas les moyens de changer tout les ans … d’ailleurs quand je vois ceux qui changent souvent d’iPhone je me demande toujours comment ils font…







C’est une idée reçue de croire que ça coûte cher d’acheter le nouveau modèle d’iphone tout les ans. Ce qui coûte cher c’est de l’acheter une première fois nu, mais ensuite au bout d’un an tu le revend 400/450€ facile (pour le modèle 16Go, si t’as un 32 ou un 64Go tu le revends plus cher), et t’a plus que 200/300€ à débourser pour avoir le nouveau modèle nu, voir ça te coûte rien si tu le reprends avec un nouvel abo. Bref, les gogos c’est pas les possesseurs d’iphone quand on regarde bien, mais plutôt ceux qui achètent des Android ou WP hdg qui perdent les 2⁄3 de leur valeur au bout d’un an et qui se revendent peanut.


Microsoft perd de l’argent sur les ventes de Windows Phone

  • Une perte de 0,12 dollar par smartphone vendu

  • Des objectifs qui n'ont pas été atteints

  • Dévaluer les actifs hérités de Nokia

Fermer