Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

« Je remplacerai la loi Hadopi » : un député UMP demande des comptes au gouvernement

L'art et la manière de la volte-face

« Je remplacerai la loi Hadopi » : un député UMP demande des comptes au gouvernement

Le 15 mai 2015 à 12h40

Fleur Pellerin a été contrainte par le député UMP Guillaume Larrivé à acter de l’abandon d’un des engagements forts du candidat Hollande : le remplacement de la Hadopi. Un bel exercice de style visant à muer le funeste enterrement d’une promesse en une belle et noble action politique.

Cruelle question posée en novembre 2013 par le député UMP Guillaume Larrivé. Nez dans les archives, celui-ci s’est souvenu d'un des engagements de campagne de François Hollande, alors candidat à la présidentielle. Son engagement n° 45 faisait en effet briller non loin des urnes cette belle promesse : « Je remplacerai la loi Hadopi par une grande loi signant l'acte 2 de l'exception culturelle française, qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux oeuvres par internet facilité et sécurisé. La lutte contre la contrefaçon commerciale sera accrue en amont, pour faire respecter le droit d'auteur et développer les offres en ligne. Les auteurs seront rémunérés en fonction du nombre d'accès à leurs oeuvres grâce à un financement reposant sur les acteurs économiques qui profitent de la circulation numérique des œuvres ».

Une question posée quatre fois

Faute de réponse gouvernementale, la question était republiée en avril 2014, puis août 2014 et enfin novembre 2014. Il est bon parfois d’insister... Ce 12 mai 2015, 19 mois plus tard donc, alléluia ! Fleur Pellerin a su enfin trouver les mots pour soigner l’épitaphe de l'engagement mort-né.

Armée des conclusions de la mission Lescure, elles aussi restées bien théoriques, la locataire de la Rue de Valois indique au député que « l'axe prioritaire devrait désormais être celui de la lutte contre le piratage commercial, autrement dit contre les sites qui tirent profit des contenus piratés, les monétisent sans rémunérer les créateurs ».

Elle prévient ainsi que la charte signée voilà peu avec les acteurs de la publicité et bientôt ceux du paiement s’inscrit dans ce sillage. Et la Hadopi ? La ministre acte du « maintien de la réponse graduée », et donc du mécanisme industrialisé Rue de Texel. Reléguant, pour qui en doutait encore, l’engagement 45 à zéro.

Commentaires (97)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Les 10%, ce sont les pertes <img data-src=" />

Il y a toujours des pertes <img data-src=" />



EDIT: le pire, c’est que j’avais mis 72% et je me suis corrigé juste après <img data-src=" />

votre avatar







dargos a écrit :



ce que j’aime dans l’administration, c’est la&nbsp;réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?





On retrouve 60 fois le scooter du fils de l’ancien Président.&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Ouai moi je suis d’accord avec lui pour une fois (le député UMP).



Gardez Hadopi, ne changez rien, c’est très bien comme ça. ;)

votre avatar

Toi t’as rien suivi, le changement c’était maintenant en 2012, même les maths ont changé!!! Faut sortir un peu de sa caverne <img data-src=" />

votre avatar

Moi Président……

votre avatar







gazgaz78 a écrit :



Ouai moi je suis d’accord avec lui pour une fois (le député UMP).



Gardez Hadopi, ne changez rien, c’est très bien comme ça. ;)





Clair… Une loi qu’on contourne en deux clics. Ne changez rien.<img data-src=" />


votre avatar

MOI PRÉSIDENT

a mentit je ne sait combien de fois !!!

C’est le pire menteur des Présidents que nous ayons eus (et pourtant ils ont fait fort ! ).&nbsp;

votre avatar

« Je ferai des promesses pour être élu »



Et ça en étonne encore certains de voir ce qu’il advient de ces promesses ? Je me pensais très naïf, mais apparemment il y a pire que moi <img data-src=" />

votre avatar

Et dire qu’en coréé du nord, tu te fais fusiller à grand coup de missile anti-aérien pour moins que ça….

Remarque, heureusement qu’on y est pas, il n’y aurait plus beaucoup de députés et de sénateurs. <img data-src=" />

votre avatar







cestchouette a écrit :



Il se contentera de changer de nom, lui aussi  (plus c’est gros, mieux ça passe…)







Si les idées n’évoluent pas, ils seront de toute manière condamnés à disparaître.



Sarko peut changer le nom de son parti autant qu’il veut, ça restera toujours un parti aux idées obsolètes, dépassées, périmées.



A terme, PS et UMP seront inéluctablement balayés. Ces partis sont incapables d’apporter une réponse satisfaisante aux problèmes de société présents et futurs.



Les idées passéistes qu’ils vendent fonctionnent de moins en moins…



Il y a une place a prendre pour un nouveau parti aux idées progressistes et modernes.



Tôt ou tard, il se créera…


votre avatar







Ricard a écrit :



Et dire qu’en coréé du nord, tu te fais fusiller à grand coup de missile anti-aérien pour moins que ça….

Remarque, heureusement qu’on y est pas, il n’y aurait plus beaucoup de députés et de sénateurs. <img data-src=" />







Je crois surtout qu’en Corée du nord, il N’y a PAS de députés et de sénateurs, ils ont tous disparus il y a bien longtemps ou alors ils sont aller voir en Corée du sud si l’herbe n’était pas plus verte&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />


votre avatar







Vin Diesel a écrit :



Je crois surtout qu’en Corée du nord, il N’y a PAS de députés et de sénateurs, ils ont tous disparus il y a bien longtemps ou alors ils sont aller voir en Corée du sud si l’herbe n’était pas plus verte&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />





">" target="_blank" rel="noopener">lemonde.fr Le Monde


votre avatar

Ah ouais, la méthode est totale radicale mais la niouze ne dit pas si on a retrouvé des morceaux après le tir&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />

votre avatar







Vin Diesel a écrit :



Ah ouais, la méthode est totale radicale mais la niouze ne dit pas si on a retrouvé des morceaux après le tir&nbsp;&nbsp; …



<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar
votre avatar

“Une question posée quatre fois”



la file d’attente est longue, ils sont débordés, alors chacun son tour

votre avatar

Le bas de ta photo, justement ! Qu’on puisse en juger <img data-src=" />

votre avatar

On ne voit pas son reflet dans les crèmes glacées à ce que je sache!

votre avatar

Fort heureusement malheureux ! Manquerait plus que FunnyD vienne hanter ma rhum-raisins. Pour le coup, je trouverais qu’il y en a trop (de rhum) <img data-src=" />

votre avatar

Il avait aussi dit qu’il allait mettre fin à la pratique de la vente liée. J’attends encore.

votre avatar

&nbsp;Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

+1

votre avatar

<img data-src=" />

Enfin, des paroles vraies !

votre avatar







zempa a écrit :



Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD





presque.

oui.

mais non.

même avec les bons chiffres.

Déjà c’est valable pour chaque candidat, mais en plus le deuxième tour correspond selon moi moins à un vote pour qu’un vote contre.

Quand on a 10 candidats on prends notre favori.

Quand yen a deux, on choisi le moins pire.

Pour chaque élection.


votre avatar

Si tu préfères pour 62% des votants Hollande n’était leur premier choix.

CQFD <img data-src=" />



EDIT: donc dire que les gens (sous entendu la majorité) se sont fait avoir comme des bleus alors que clairement la majorité n’avait pas Hollande comme premier choix, c’est un peu… simpliste <img data-src=" />

votre avatar

et vous pouvez même apprendre à faire des additions correctement .. 62+28 ? <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est plus un mystère, sur beaucoup de points, ils ont fait exactement l’inverse de ce qu’ils avaient promis.



Globalement, ils ont mené une politique typiquement de droite et fortement anti-progrès. Leur ferveur à défendre les “moines copistes” (les vielles industries du divertissement) est un signe qui ne trompe pas.



Si vous voulez mon avis, le PS va perdre toutes les élections futures, s’étioler et disparaître au profit de nouveaux partis progressistes.








votre avatar



Reléguant, pour qui en doutait encore, l’engagement 45 à zéro.





Je pense que plus personne ne croit une promesse de campagne faite par un politicien de carrière. Leurs promesses sont là pour construire une image.



Ensuite les gens votent pour l’image qu’il se font du candidat, et lui laissent les clés de la maison pendant la durée du mandat.



A l’heure d’Internet, il serait totalement possible de construire un candidat virtuel et de le faire élire.

votre avatar







morlog a écrit :



Ha ouai quand même …



En fait t’es juste un troll de merde … ou alors un gars avec de la merde dans la tête …



Dans les deux cas, je me sens soulagé de ne pas être toi.



Il me semble qu’entre un certain “krass” et ysokrass la même “krass” demeure ainsi que la même absence de cerveau… <img data-src=" />


votre avatar

Il se contentera de changer de nom, lui aussi&nbsp; (plus c’est gros, mieux ça passe…)

votre avatar







zempa a écrit :



&nbsp;Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD&nbsp;

&nbsp;





Et les 10% restant s’en foutent? ^^

Mais 28% au premier tour ça m’a choqué pour un type de ce genre, qui n’aurait jamais du être là.

Je ne parle pas du parti, qui a son utilité comme les autres, mais bien de la personne, qui elle n’a pas son utilité…&nbsp;


votre avatar







alexandredenis a écrit :



Quand j’étais au collège il y a 25 ans, on apprenait déjà l’histoire de l’islam. Et l’histoire du christianisme n’était pas du tout enseignée en tant que telle, puisque rien qu’avec l’antiquité et l’histoire de France, tu en as déjà un beau morceau.

Bref, une tempête dans un verre d’eau. C’est malin d’avoir l’air outré maintenant, mais cette partie du programme existe depuis au moins Giscard.

&nbsp;

&nbsp;





Je confirme que c’était le cas il y a 30 ans dans le programme de 3ème.



[Ironie ON] ils nous ont même forcés à faire une sortie à la Mosquée de Paris et organisé un repas algérien un mercredi midi au lieu de rentrer chez moi !!! [Ironie OFF]



Ma fille ainée a passé son CP en école privée (catholique) avec des juifs et des musulmans et durant l’année scolaire ils ont expliqué TOUTES les fêtes religieuses.

&nbsp;

L’Islam est l’une des 3 “grandes religions” et il est tout à fait normal que cela soit étudié dans le programme scolaire. Ce n’est pas une conversion au Salafisme….


votre avatar

Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.

votre avatar

Lascaux ? Elle sort de sa grotte ? ;-P

votre avatar

ah ah .. vous l’avez voulu … vous l’avez eu … profond dans le c…&nbsp; <img data-src=" />

quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …

Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile . Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.

C’est bien de Gaulle qui avait raison

votre avatar







SouthGuy a écrit :



Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.





Tu ne dois pas être très bien informé alors. La contestation est massive, ce n’est pas parce que la loi a été votée (uniquement à l’AN pour l’instant) que les gens l’acceptent. D’ailleurs rien ne dit qu’elle sera votée en l’état au Sénat, et que les recours au CC ne la détricote pas. Bref ce n’est pas encore gagné pour le gouvernement.


votre avatar







SouthGuy a écrit :



C’est bien de Gaulle qui avait raison





Quand il disait qu’il n’aimait pas les dimanches soir?


votre avatar







SouthGuy a écrit :



ah ah .. vous l’avez voulu … vous l’avez eu … profond dans le c…&nbsp; <img data-src=" />

quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …

Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile . Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.

C’est bien de Gaulle qui avait raison





+1, votez hollande qu’ils disaient… Il va abroger l’hadopi… mouahahaha ils se sont fait avoir comme des bleus <img data-src=" />


votre avatar

Hadopi, ça semble tellement désuet aujourd’hui, tant il s’en est passé depuis <img data-src=" />

votre avatar







SouthGuy a écrit :



quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …

Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile





à l’époque le PS aurait voté contre, ce que n’a pas fait l’UMP cette année. C’est là qu’aurait été la différence au final.


votre avatar

&nbsp;T’inquiète Sarko be back, bientôt !!! <img data-src=" /> (Même en Zombie, Enterré sous des tonnes d’affaires pourries, il reviendra !!!)



Et le démantèlement de la France pourra continuer de plus belle (Gôche, Droite- Gôche, Droite!!!) dans

l’indifférence quasi-générale (De Gaulle?)… Et comme une lettre à la

poste !!!



“Divide ut regnes” un concept qui marche toujours superbement !!!

votre avatar

C’est la démocratie élective dans toute sa aplendeur, on se fait élire sur des promesses qu’on ne tiendra pas et 5 ans plus tard, les électeurs le choix du menteur qui sera en fonctions pour les 5 années à venir.

votre avatar







novaescorpion a écrit :



T’inquiète Sarko be back, bientôt !!! <img data-src=" /> (Même en Zombie, Enterré sous des tonnes d’affaires pourries, il reviendra !!!)





Quitte à faire de la nécromancie, autant ressortir Chirac.


votre avatar

je dirais les deux <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Jarodd a écrit :



Tu ne dois pas être très bien informé alors. La contestation est massive, ce n’est pas parce que la loi a été votée (uniquement à l’AN pour l’instant) que les gens l’acceptent. D’ailleurs rien ne dit qu’elle sera votée en l’état au Sénat, et que les recours au CC ne la détricote pas. Bref ce n’est pas encore gagné pour le gouvernement.





La contestation n’est pas tellement massive, comme le disait un autre article précedemment le nombre de gens était bien faible dans la rue mis à part les associations.


votre avatar

Pas encore décédé.<img data-src=" /> Faut reconnaitre qu’il avait un style plus amusant que les 2 derniers.

votre avatar

Elle nous pondra une loi Hipoda. c’est çà la politique, tu brasses du vent et tu fais semblant.

&nbsp;

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



C’est la démocratie élective dans toute sa aplendeur, on se fait élire sur des promesses qu’on ne tiendra pas et 5 ans plus tard, les électeurs le choix du menteur qui sera en fonctions pour les 5 années à venir.







M’en fous

Dans ma prochaine je ferai de la politique

et Toc !

<img data-src=" />



votre avatar

ce que j’aime dans l’administration, c’est la&nbsp;réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?

votre avatar

Petite anecdote :

J’adore ce genre de news sur fond de pseudo-débat politique, car je me rends compte immédiatement que les gens dont je déteste les propos sont souvent les même que ceux envers qui je suis souvent pas d’accord et dont je lis des commentaires complètement imbuvables/de mauvaise foi mais pour des sujets absolument différents (Google / Microsoft / Apple / Opérateurs mobiles etc…)



Incroyable cette corrélation ! :-)

votre avatar

Quitte à faire de la nécromancie ressortons&nbsp; De Gaulle !!! <img data-src=" />



Ca en Pendrait par Paquets, pour Haute-Trahison !!! <img data-src=" />



Mais il est vrai que malgrés toutes ses casseroles, Chirac a refusé au Amerloques Master of the World , la participation de la France à 2eme Guerre en Irak (Pillage ?)

votre avatar







gokudomatic a écrit :



Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.





Ses propos, sa photo on s’en fiche !

(vous poseriez-vous la même question s’il s’agissait d’un homme ?)


votre avatar

Les ministres ne font pas partie de l’administration, c’est juste la gondole publicitaire placer dessus.

votre avatar







Yzokras a écrit :



Elle a l’air aussi intelligente que ses comparses issues de la diversité taubira et belkacème.







Il n’y a que moi qui trouve ce commentaire particulièrement nauséabond ?


votre avatar







Vanilys a écrit :



Petite anecdote :

J’adore ce genre de news sur fond de pseudo-débat politique, car je me rends compte immédiatement que les gens dont je déteste les propos sont souvent les même que ceux envers qui je suis souvent pas d’accord et dont je lis des commentaires complètement imbuvables/de mauvaise foi mais pour des sujets absolument différents (Google / Microsoft / Apple / Opérateurs mobiles etc…)



Incroyable cette corrélation ! :-)







Des noms ! On veut des noms ! <img data-src=" />







numerid a écrit :



Ses propos, sa photo on s’en fiche !

(vous poseriez-vous la même question s’il s’agissait d’un homme ?)







Tatatata tu ne les connais pas, peut-être ? Ils en sont tout aussi capables sur les hommes <img data-src=" />


votre avatar







Yzokras a écrit :



Elle a l’air aussi intelligente que ses comparses issues de la diversité taubira et belkacème.





Au moins tu ne peux critiquer leur intégration… bref toujours une raison pour les critiquer, hein?


votre avatar







morlog a écrit :



Il n’y a que moi qui trouve ce commentaire particulièrement nauséabond ?





Non non, je te rassure. Yzokras (ou “kras”, même user), c’est le tréfond de ce qui se fait de pire sur NXI :)

Petit jeu : sauras-tu retrouver dans les commentaires précédents ses petits camarades qui otn la même “vision” des choses ? :)

Mais tu sais, c’est comme ce que je disais dans mon précédent message : à force, on les reconnait facilement, peu importe le sujet.


votre avatar

Regardes toi dans une glace, la France n’est pas prête <img data-src=" />

votre avatar

Établie un programme irréaliste, trouve des financement douteux, et t’aura passer la première étape.<img data-src=" />

votre avatar

Non non, mais il vaut mieux ne pas nourrir le troll, surtout quand il est fascisant.

votre avatar







dargos a écrit :



ce que j’aime dans l’administration, c’est la&nbsp;réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?





Deux gosses&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Yzokras a écrit :



&nbsp;Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.





Trop gros, passera pas.


votre avatar







Obidoub a écrit :



Deux gosses <img data-src=" />





Les deux devront vraiment être au taquet oO


votre avatar

Bon sinon c’est plutôt dangereux avec ce gouvernement. Ils seraient capables de fusionner Hadopi et la loi sur le renseignement (à quand des boites noires qui détectent les connexions à tpb ?).

votre avatar







dargos a écrit :



ce que j’aime dans l’administration, c’est la réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…

z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?







Ben 4 relances ???

<img data-src=" />



votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Regardes toi dans une glace, la France n’est pas prête <img data-src=" />





Attends de voir le portrait en pied avant de critiquer, je suis de bon aloi.



Ami-Kuns a écrit :



Établie un programme irréaliste, trouve des financement douteux, et t’aura passer la première étape.<img data-src=" />





Le rétablissement de la royauté en France.

Les mousquetaires pour fermer les frontières

Repousser tout les sarrasins au dela de nos frontières

Rétablir l’éducation religieuse.

Interdire aux femmes mariées de travailler.

Interdire le concubinage.

Faire un appel Kickstarter pour le financement.


votre avatar







Obidoub a écrit :



Deux gosses <img data-src=" />







ça c’est uniquement avec une seule dame

<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Faire un appel Kickstarter pour le financement.





On aura le droit à quoi comme retour ? Etre mousquetaire ? <img data-src=" />


votre avatar

non <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Attends de voir le portrait en pied avant de critiquer, je suis de bon aloi.







Enlèves le bas alors, ou plutôt mets le, enfin j’me comprends <img data-src=" />


votre avatar







morlog a écrit :



Il n’y a que moi qui trouve ce commentaire particulièrement nauséabond ?





Il est tellement crétin et bas du front (national) qu’il ne mérite pas la peine d’être relevé à mon avis !


votre avatar







athlon64 a écrit :



On aura le droit à quoi comme retour ? Etre mousquetaire ? <img data-src=" />





Seulement si ta moustache m’agréé, sinon, tu pourras être serviteur à la cour.



Nerdebeu a écrit :



Enlèves le bas alors, ou plutôt mets le, enfin j’me comprends <img data-src=" />





J’ai toujours mes bas <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Seulement si ta moustache m’agréé, sinon, tu pourras être serviteur à la cour.





Ca ca irait ? moustache



<img data-src=" /> je serais d’office refuser alors, ca pousse pas


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.



Elle fait tout de même moins peur que la meuf qui dirige hadopi.



Ma femme l’utilise pour forcer nos gosses à manger leur soupe, c’est peu dire ! <img data-src=" />


votre avatar

« Je remplacerai la loi Hadopi par une grande loi signant l’acte 2 de l’exception culturelle

française, qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux œuvres

&nbsp;par internet facilité et sécurisé. La lutte contre la contrefaçon commerciale sera accrue

&nbsp;en amont, pour faire respecter le droit d’auteur et développer les offres en ligne.

&nbsp;Les auteurs seront rémunérés en fonction du nombre d’accès à leurs œuvres grâce

&nbsp;à un financement reposant sur les acteurs économiques qui profitent de la

circulation numérique des œuvres ».



(en se remettant DANS le contexte de l’époque)

&nbsp;




  • c’était TENTANT* : de voter pour lui !

    &nbsp;&nbsp; mais, après …“patatras” !!! <img data-src=" />



    &nbsp;



    * si, on prend les mots au pied de la lettre

votre avatar

Changer en « Les démocrates » ?

En plus ça collerait bien avec leur politique de droite…

votre avatar







Mihashi a écrit :



Changer en « Les démocrates » ?

En plus ça collerait bien avec leur politique de droite…





Aux prochaines éléctions françaises, je vote pour Hilary Clinton. <img data-src=" />


votre avatar







cestchouette a écrit :



http://www.bienpublic.com/actualite/2015/05/14/un-ministre-somnolent-fusille-au-canon-antiaerien-la-coree-du-sud-plus-si-sure





n’empêche que ça aurait de la gueule <img data-src=" />

(bon l’exécuté, un peu moins, pour le coup)


votre avatar

Pour l’irak, vu ses liens avec la famille Hussein, ben on peut dire sans prendre trop le risque de se gourrer qu’il a plus défendu ses intérêts perso que l’image et la place de la France sur la scène internationale.

Bon, ok, pour une fois ça allait dans le même sens, et on est bien d’accord que s’il y a un bon truc à sortir des mandats de Chirac, c’est bien ce rare et précieux « non » aux US.

votre avatar

Y a pas pire ministère noyauté par les lobbies. Même qu’en vrai c’est Mr le Vice-Ministre qui tient le stylo. Il fait pas que siéger autour de la table avec ses potes ayants-droits. Que ce soit Frédéric, Renaud, Aurélie ou Fleur ils font ce qu’on leur dit de faire, au mépris de l’interêt général et de plus grand nombre de citoyen. Le marché d’occase permetrait d’avoir de l’argent dans nos poches et ça c’est insupportable.

votre avatar

Hadopi un jour, hadopi toujours…

votre avatar







jinge a écrit :



+1, votez hollande qu’ils disaient… Il va abroger l’hadopi… mouahahaha ils se sont fait avoir comme des bleus <img data-src=" />





J’en connais qui ont “vauté” pour lui&nbsp; parce-qu’il promettait de ramener l’âge de la retraite à 60 ans.<img data-src=" />



Actuellement ils sont toujours en train de se plaindre(augmentation d’impôts etc)…<img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Des noms ! On veut des noms ! <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

comment ça tu n’es pas une balance ???? <img data-src=" />

votre avatar







Yzokras a écrit :



Parler d’intégration pour la nomination à des ministères, alors que c’est la mafia des partis, non je ne crois pas que ça prouve une quelconque intégration, plutôt que la mafia PS attire tous les débrits de la société, pour avoir des places et des votes ils sont près à tout. Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.









Joli troll.<img data-src=" />


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Joli troll.<img data-src=" />





pas mieux, j’allais le dire.

Bon dredi (Yzo)Kras


votre avatar







Vanilys a écrit :



<img data-src=" />







Casseur d’ambiance du vendredi … <img data-src=" />


votre avatar

Moi j’vous dit, j’s’rais président, j’te fouttrais tous ces feignants au gnouf.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Casseur d’ambiance du vendredi … <img data-src=" />





Désolé <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar

Un exemple de plus comme quoi, certaines de leurs promesses sont faites sans connaissance de cause et basées sur une jolie vision théorique des choses

votre avatar







Yzokras a écrit :



Parler d’intégration pour la nomination à des ministères, alors que c’est la mafia des partis, non je ne crois pas que ça prouve une quelconque intégration, plutôt que la mafia PS attire tous les débrits de la société, pour avoir des places et des votes ils sont près à tout. Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.







Ha ouai quand même …



En fait t’es juste un troll de merde … ou alors un gars avec de la merde dans la tête …



Dans les deux cas, je me sens soulagé de ne pas être toi.


votre avatar







Yzokras a écrit :



Parler d’intégration pour la nomination à des ministères, alors que c’est la mafia des partis, non je ne crois pas que ça prouve une quelconque intégration, plutôt que la mafia PS attire tous les débrits de la société, pour avoir des places et des votes ils sont près à tout. Les 3 “intégrées” oeuvrent en tout cas chaque jour pour la destruction de la France. Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.





j’te la voilerai, moi, et fissa!


votre avatar

Pauvre éducation nationale, en primaire, on leur apprends la fellation, en secondaire, les sectes. on reserve quoi pour le tertiaire?

votre avatar







FunnyD a écrit :



j’te la voileraiS, moi, et fissa!







<img data-src=" />



C’est un conditionnel, pas un futur, tu ne seras jamais président . Heureusement <img data-src=" />


votre avatar







Yzokras a écrit :



Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.



Quand j’étais au collège il y a 25 ans, on apprenait déjà l’histoire de l’islam. Et l’histoire du christianisme n’était pas du tout enseignée en tant que telle, puisque rien qu’avec l’antiquité et l’histoire de France, tu en as déjà un beau morceau.

Bref, une tempête dans un verre d’eau. C’est malin d’avoir l’air outré maintenant, mais cette partie du programme existe depuis au moins Giscard.

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Et pourquoi cela? En quoi mon election à la mandature supréme est elle une impossibilité? Par Montjoie, Saint Denis!! Dieu Akbar!!!

« Je remplacerai la loi Hadopi » : un député UMP demande des comptes au gouvernement

  • Une question posée quatre fois

Fermer