Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

La prochaine version de Steam OS s’appuiera sur Debian 8.1

Coming Soon™

La prochaine version de Steam OS s'appuiera sur Debian 8.1

Le 26 juin 2015 à 14h45

SteamOS va bientôt profiter d'une mise à jour importante. Le système d'exploitation de Valve, actuellement basé sur Debian 7, s'appuiera prochainement sur la dernière version stable de Debian 8.1. Le nouveau système est d'ores et déjà disponible en version preview. 

Debian, l'une des distributions de Linux parmi les plus populaires, profitait en avril dernier d'une mise à jour majeure et passait en version 8.0. Celle-ci s'accompagnait de nombreuses améliorations, notamment sur le support de l'UEFI, ainsi que des versions plus récentes des environnements GNOME et KDE.

Valve s'appuie justement sur la version précédente de cette distribution, Debian 7, pour son système d'exploitation maison : SteamOS. Il commençait donc à être temps pour la firme de Gabe Newell de suivre le mouvement et d'apporter une touche de modernité supplémentaire à son OS. C'est là qu'intervient « Brewmaster », la prochaine version de SteamOS.

Dans un billet publié à l'attention des membres du groupe Steam Universe, Valve explique que la prochaine mouture de sa distribution Linux s'appuiera sur la dernière version stable de Debian 8.1 et qu'elle peut déjà être testée en version preview. L'éditeur ne précise pas quelle est l'étendue des modifications apportées par cette nouvelle mouture et préfère pour l'instant se focaliser sur les rapports de bugs concernant la compatibilité des jeux, afin de s'assurer qu'aucune régression n'est à l'ordre du jour de ce côté-là.

Pour le moment, il n'est pas possible d'effectuer de mise à jour depuis Alchemist (la version actuellement déployée) vers Brewmaster, l'installation nécessitant un formatage de la partition cible. Si vous souhaitez y jeter un œil, tâchez donc de le faire sur une machine ne contenant aucune donnée importante.

Commentaires (151)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Disons que si tout ton système est 64 bits, tu installe une ribambelle de librairies 32 bits&nbsp; juste pour Steam et les jeux. Déjà que Steam installe tout un bordel inutile, ça finit par en faire des trucs qui s’entassent <img data-src=" />.

votre avatar







gokudomatic a écrit :



le bluray? pour quoi faire?







Au hasard, regarder des blu rays… -_-’


votre avatar

J’ai une PC acquis en février 2015 qui fonctionne très bien avec Debian 8.

votre avatar







math67 a écrit :



C’est plutot flatteur. Un système bien conçu performant, et optimisé n’a pas besoin de grosses ressources pour des tâches basiques. ^^





Tout linuxien qui se respecte ne peut qu’en être flatté.

Quand on voit qu’il est possible d’émuler une psx/n64 sur un raspberry sous linux, j’attends avec impatience une démonstration sous windows. <img data-src=" />


votre avatar







Zergy a écrit :



J’ai une PC acquis en février 2015 qui fonctionne très bien avec Debian 8.





fullsun pourrait te répondre qu’il est possible, même en 2015, d’acheter une merde. <img data-src=" />



Heureusement pour toi, je ne suis pas fullsun et suis sous Linux Mint debian. <img data-src=" />


votre avatar







Polonel a écrit :



Quand bien même la sauce prendrait auprès des éditeurs pour sortir davantage de jeux sur SteamOS, cela ne fera pas de GNU/Linux un OS prêt pour le desktop pour autant.





Trop gros, passera p… ah, bah si…&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Haaan ca balance :p

votre avatar







Quiproquo a écrit :



Disons que si tout ton système est 64 bits, tu installe une ribambelle de librairies 32 bits&nbsp; juste pour Steam et les jeux. Déjà que Steam installe tout un bordel inutile, ça finit par en faire des trucs qui s’entassent <img data-src=" />.







&nbsp;Debian avec les lib32 / 64, s’il n’y a pas de DE lourd genre gnome/kde, prendra au mieux 600 mo une fois installé…


votre avatar

Étant sous Debian 8 chez moi, j’aime cette actu. <img data-src=" />

votre avatar







Polonel a écrit :



Quand bien même la sauce prendrait auprès des éditeurs pour sortir davantage de jeux sur SteamOS, cela ne fera pas de GNU/Linux un OS prêt pour le desktop pour autant.







Scoop : GNU/Linux est prêt pour le desktop depuis plusieurs années maintenant, et plusieurs millions de personnes l’utilisent que ce soit chez eux ou au boulot. En revanche les utilisateurs restent en effet minoritaires (environ 1% des utilisateurs desktop). Les raisons en sont multiples, mais le fait que GNU/Linux ne serait « pas prêt pour le desktop » ne fait pas partie de ces raisons <img data-src=" />


votre avatar









Konrad a écrit :



Scoop : GNU/Linux est prêt pour le desktop depuis plusieurs années maintenant, et plusieurs millions de personnes l’utilisent







en desktop ? source ?


votre avatar

Bha, franchement, dire le contraire c’est ne pas l’avoir testé. De plus en plus de choses sont faites pour que l’utilisateur n’aille jamais toucher la console (sous Ubuntu on ne peut ne jamais voir la console). Après, ça reste dans tous les cas le meilleur outil que Linux propose, mais c’est sûr que si on le voit comme la console (horrible) de Windows, c’est déjà une erreur.



Après le problème sous Linux c’est que :





  • les éditeurs pour les drivers font le minimum syndical (si t’as pas le bon matos, ça peut être l’enfer)

  • les éditeurs font du QT ou du GTK et c’est moche (sous KDE, les applis GTK ne sont souvent pas du tout adaptées)

  • certains portage de jeux sont faits à l’arrache (je dis ça parce que le jeu où il faut avoir 42 paramètres de prérequis pour que ça se lance, c’est un peu du foutage de gueule, un jeu Windows avec PlayOnLinux est plus simple à installer)

  • peu de logiciels non libres sont portés





    Mis à part ça, je ne vois quasiment plus que des avantages :



  • on a accès à tout si on le souhaite

  • l’intégralité de système (logiciel installé par paquet) sont mis à jour tout seuls et ça ne redemande pas à chaque de redémarrer avec une popup relou.

  • un choix d’interface qui peut répondre aux exigences de chacun

  • presque tous les logiciels libres que l’on trouve sous Windows y sont (et même d’autres), j’ai rarement ramé pour trouver des alternatives à mes outils.

  • un vrai support de l’UTF-8 par le système (pour moi qui fais un site full-UTF-8, c’était une délivrance, Windows était le point le plus emmerdant)







    Franchement, après plus d’un an sous Linux sans Windows à la maison, je vois aujourd’hui, de point noir quand je suis au boulot sous Windows 7 que quand je suis sur ma Debian. En fait, je pense que j’aurais vraiment du mal à retourner sous Windows à titre perso, trop de trucs chiants à gérer (comme les malware, les mis à jour, etc.)



    Ça reste mon expérience (j’étais sous Windows depuis la 3.11).

votre avatar







Danytime a écrit :



Je me demande si ça intéresse encore du monde ce SteamOS, les Steam Machin…





les “steam soldes” concernant le monde je sais pas, mais moi sa m’interesse beaucoup (au detriment du porte monnaie)


votre avatar







ar7awn a écrit :



en desktop ? source ?







D’après ces statistiques il y a environ 1,8 milliards d’utilisateurs d’ordinateurs sur la planète. Vu que Linux représente environ 1% de ces utilisateurs, ça fait quelques dizaines de millions.



Par ailleurs, selon l’outil de statistiques LinuxCounter, le nombre d’utilisateurs actifs de GNU/Linux se situe autour de 80 millions, ce qui est du même ordre de grandeur que l’estimation précédente.



Donc tu as eu raison de douter de mes chiffres, ce n’est pas « quelques millions », mais « quelques dizaines de millions ». <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Bha, franchement, dire le contraire c’est ne pas l’avoir testé. De plus en plus de choses sont faites pour que l’utilisateur n’aille jamais toucher la console (sous Ubuntu on ne peut ne jamais voir la console). Après, ça reste dans tous les cas le meilleur outil que Linux propose, mais c’est sûr que si on le voit comme la console (horrible) de Windows, c’est déjà une erreur.



Après le problème sous Linux c’est que :





  • les éditeurs pour les drivers font le minimum syndical (si t’as pas le bon matos, ça peut être l’enfer)

  • les éditeurs font du QT ou du GTK et c’est moche (sous KDE, les applis GTK ne sont souvent pas du tout adaptées)

  • certains portage de jeux sont faits à l’arrache (je dis ça parce que le jeu où il faut avoir 42 paramètres de prérequis pour que ça se lance, c’est un peu du foutage de gueule, un jeu Windows avec PlayOnLinux est plus simple à installer)

  • peu de logiciels non libres sont portés





    Mis à part ça, je ne vois quasiment plus que des avantages :



  • on a accès à tout si on le souhaite

  • l’intégralité de système (logiciel installé par paquet) sont mis à jour tout seuls et ça ne redemande pas à chaque de redémarrer avec une popup relou.

  • un choix d’interface qui peut répondre aux exigences de chacun

  • presque tous les logiciels libres que l’on trouve sous Windows y sont (et même d’autres), j’ai rarement ramé pour trouver des alternatives à mes outils.

  • un vrai support de l’UTF-8 par le système (pour moi qui fais un site full-UTF-8, c’était une délivrance, Windows était le point le plus emmerdant)







    Franchement, après plus d’un an sous Linux sans Windows à la maison, je vois aujourd’hui, de point noir quand je suis au boulot sous Windows 7 que quand je suis sur ma Debian. En fait, je pense que j’aurais vraiment du mal à retourner sous Windows à titre perso, trop de trucs chiants à gérer (comme les malware, les mis à jour, etc.)



    Ça reste mon expérience (j’étais sous Windows depuis la 3.11).







    ma question concernait essentiellement le nombre d’utilisateurs.



    Après linux c’est selon ton matériel, les programmes que tu utilises et la distribution /environnement que tu utilise.

    mais je pense que le nombre d’utilisateur de linux qui ne sont pas en dualboot windows, qui n’ont pas d’autres machines sous windows et qui ne le virtualise pas, doivent êtres très rares.


votre avatar







ar7awn a écrit :



ma question concernait essentiellement le nombre d’utilisateurs.





J’avais mal compris…







ar7awn a écrit :



Après linux c’est selon ton matériel, les programmes que tu utilises et la distribution /environnement que tu utilise.

mais je pense que le nombre d’utilisateur de linux qui ne sont pas en dualboot windows, qui n’ont pas d’autres machines sous windows et qui ne le virtualise pas, doivent êtres très rares.





Peut-être, mais on peut s’en passé. J’ai crashé ma VM Windows il y a 4 mois… Bha, elle est restée en l’état. <img data-src=" />

Pour moi, le besoin d’avoir un Windows se fait de moins en moins sentir. J’ai Steam, et 70% mes jeux (j’en au 180) sont annoncés comme jouable sous Linux . Je n’ai pas tout testé, certains je dirais que c’est aussi jouable qu’un jeu Windows 95 sous Win 7.



Pour le matos, ça s’améliore tout de même.


votre avatar

Je ne répond pas aux gros trolls vaniteux qui ne se prennent pas pour de la merde.

votre avatar

On peut observer une lame de fond assez intéressante tout de même. En l’espace d’un peu plus d’un an, on est passé de 0 jeux ( commerciaux ) Linux à 22% du catalogue Steam ce qui était encore totalement inimaginable il y a quelques années ( essentiellement des jeux indépendant je l’accorde), Microsoft lui même garde un oeil sur valve =&gt; http://playerone.tv/news/v/3899/steamos_steam_machines_microsoft_garde_un_%C5%93il_sur_valve.html .



Vers une marché hétérogène ?

Android non content d’être ultra majoritaire sur les smartphones, commence à se voir sur d’autres appareils et Android étant basé sur un kernel Linux supporte des jeux développés en openGL ES ( sauf erreur de ma part ). L’Api directX m’apparaît donc de plus en plus disputé pour ce qui est du multi plateforme, voir isolée au monde du PC Windows et Xbox. Même si les Steam machine avec SteamOS ne font pas une percé fulgurantes dans les années à venir, on assistera sûrement à un standardisation des outils de développements et à de plus en plus de jeux multi-plateformes( sauf si Windows 10 parvient à enfermer le monde du jeux vidéo PC avec son store …. ).



La démarche de valve est intéressante quand on regarde le monde des consoles de jeux où on avait des consoles livrés avec des OS propriétaires et des spécifications qui “enferment” l’utilisateur dans un catalogue de jeux avec tout ce que cela implique ( marché du remake HD, émulation des anciens OS pour faire tourner les jeux précédents … ) et un monde PC qui enfermait les joueurs sous Windows. Valve prend à rebrousse poil les 2 univers pour créer une console/PC&nbsp; ayant une évolutivité matériels ( avantage pc ) et la simplicité ( avantage console ) le tout sur un marché ouvert ( plusieurs assembleurs ) et sans avoir un système privatif ( des briques logiciels privatives seulement ). Je me demande quel degrés de liberté Valve donnera sur SteamOS ( possibilité de retourne sur le bureau et de s’en servir comme une distribution linux ?

votre avatar

Voilà ! Et avec une connexion miséreuse, c’est pas glop <img data-src=" />

votre avatar

Bon Merphémort a un discours agressif sur la forme, mais sur le fond il a raison : sur PC/portable Windows est le seul OS grand public et ça restera le cas que SteamOS connaisse son petit succès ou qu’il se gaufre lamentablement. Les Mac n’ont jamais décollé et pourtant Apple est quasi seul sur certains créneaux porteur du marché (portable premium) et part de 8⁄10% de pdm. Valve a aussi lancé Steam en grande pompe sur Mac, et cela n’a pas fait bougé grand chose.



A la place de Valve j’arrêterai le délire et je préparerai une version Steam à mettre dans le Store de Win10.

Et pour les Steam Machine une version packagée de Win10 pour les partenaires : lancement rapide de Steam Big Picture, Kodi, VLC…



La situation sur les OS desktop est simple : le plus grand ennemi de MS c’est … MS. WinXP est une tanée à mettre à mort et le plus redoutable concurrent de Win10 est Win7.



Après on peu toujours espérer/désirer/souhaiter autre chose mais c’est une autre histoire.

votre avatar







Oryzon a écrit :



Bon Merphémort a un discours agressif sur la forme, mais sur le fond il a raison : sur PC/portable Windows est le seul OS grand public et ça restera le cas que SteamOS connaisse son petit succès ou qu’il se gaufre lamentablement. Les Mac n’ont jamais décollé et pourtant Apple est quasi seul sur certains créneaux porteur du marché (portable premium) et part de 8⁄10% de pdm. Valve a aussi lancé Steam en grande pompe sur Mac, et cela n’a pas fait bougé grand chose.





C’est une erreur de comparer Mac à linux, car l’architecture Mac est fermé ! Le gamer veut avant tout une architecture évolutive et pas un objet “hype”.

&nbsp;



&nbsp;



Oryzon a écrit :



A la place de Valve j’arrêterai le délire et je préparerai une version Steam à mettre dans le Store de Win10.

Et pour les Steam Machine une version packagée de Win10 pour les partenaires : lancement rapide de Steam Big Picture, Kodi, VLC..





Oui … délire … comment ça s’appelait déjà ? Steam ? le véritable intérêt de SteamOS n’est pas SteamOS en tant que tel mais d’avoir un écosystème ouvert et des jeux multiplateforme.&nbsp; Packager une Steam machine avec Windows 10 serait un échec pour Microsoft qui veut s’affranchir de Steam pour mettre en place sur propre store ….

&nbsp;



&nbsp;D’autre part la comparaison avec le monde du PC est incomplète, SteamOS s’inscrit tout autant dans un registre console …

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







Oryzon a écrit :



Bon Merphémort a un discours agressif sur la forme, mais sur le fond il a raison : sur PC/portable Windows est le seul OS grand public et ça restera le cas que SteamOS connaisse son petit succès ou qu’il se gaufre lamentablement. Les Mac n’ont jamais décollé et pourtant Apple est quasi seul sur certains créneaux porteur du marché (portable premium) et part de 8⁄10% de pdm. Valve a aussi lancé Steam en grande pompe sur Mac, et cela n’a pas fait bougé grand chose.



A la place de Valve j’arrêterai le délire et je préparerai une version Steam à mettre dans le Store de Win10.

Et pour les Steam Machine une version packagée de Win10 pour les partenaires : lancement rapide de Steam Big Picture, Kodi, VLC…







Steam ne va pas arrêter son « délire », pour une raison bien simple : ils ont peur de la concurrence du Store de Windows, justement.



Steam est déjà un Store en quelque sorte, qui vend des jeux vidéos. Avec l’intégration d’un Store directement dans Windows, qu’est-ce qui empêchera les éditeurs à terme de proposer leurs jeux directement dans le Windows Store, sans passer par Steam ? Et là, adieu la petite commission que se fait Valve sur la vente de chaque jeu.



Le but de Valve est de diversifier son offre. Leur stratégie ne vise pas Linux sur le desktop en particulier, on sait que c’est une niche (environ 1% des utilisateurs). Leur stratégie, c’est de proposer leur propre plate-forme, indépendante des Stores de Windows et de Mac : c’est le but des Steam Machines, basées sur GNU/Linux. Les avantages d’une console (pas à se soucier de l’installation, configuration…) et les avantages du PC (mêmes catalogue de jeux, possibilité de modifier la config…).


votre avatar







Konrad a écrit :



Steam ne va pas arrêter son « délire », pour une raison bien simple : ils ont peur de la concurrence du Store de Windows, justement.



Steam est déjà un Store en quelque sorte, qui vend des jeux vidéos. Avec l’intégration d’un Store directement dans Windows, qu’est-ce qui empêchera les éditeurs à terme de proposer leurs jeux directement dans le Windows Store, sans passer par Steam ? Et là, adieu la petite commission que se fait Valve sur la vente de chaque jeu.



Le but de Valve est de diversifier son offre. Leur stratégie ne vise pas Linux sur le desktop en particulier, on sait que c’est une niche (environ 1% des utilisateurs). Leur stratégie, c’est de proposer leur propre plate-forme, indépendante des Stores de Windows et de Mac : c’est le but des Steam Machines, basées sur GNU/Linux. Les avantages d’une console (pas à se soucier de l’installation, configuration…) et les avantages du PC (mêmes catalogue de jeux, possibilité de modifier la config…).





+1

&nbsp;

C’est ce que j’avais essayé de dire plus haut <img data-src=" />


votre avatar

avec les drivers open-source qui manque de performance ou en forçant ceux de Nvidia (quand on en a un) qui n’est pas prévu pour (seulement adapter).

&nbsp;



&nbsp;manque plein de truc dans linux c’est sûr comme une aide pour la réparation des fichiers systemes ou pire ceux du desktop, combien de personne voudrai faire une réparation en tty?

&nbsp;

Ainsi que la plupart (principalement les meilleurs) ont été exporté sous Windows, et que sous windows, autres que les programmes Ms, quasiment tous les meilleurs logiciels proviennent de linux. (un comme si ils disaient “si ils ne viennent pas à nous, nous iront vers eux”)

votre avatar

Steam pourrait s’occuper des jeux fonctionnant sous linux ainsi que des vieux jeu windows adapter par eux et Ms les récents de windows (oui je reve). Meme si ça permettrait le recyclage des vieux PC pour en faire des console sous linux.

votre avatar

Le créneau est pris, ça s’appelle GoG (d’ailleurs GoG Galaxy est pas mal du tout !)

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Dans le domaine des nouvelles technologies, ce n’est vraiment pas évident de prédire l’avenir. Quelques années en arrière, Microsoft était persuadé de l’échec des smartphones. Tout comme on pensait que Windows serait à tout jamais hégémonique. Alors qu’à l’arrivée, les sites web sont désormais majoritairement consultés sur mobile, ce sont les jeux mobiles qui se vendent le plus au détriment des consoles, et les OS majoritaires sont désormais iOS et Android.



Dans d’autres domaines, Chrome est devenu le navigateur le plus utilisé en très peu de temps, et certains protocoles autrefois hégémoniques comme MSN, ont laissé place à des outsiders comme WhatsApp, Facebook et compagnie.



Demain, on peut donc très bien voir apparaître un nouvel acteur ou un nouvel usage qui chambouleront le marché PC tel qu’on le connaît aujourd’hui.



Voir peut être de nouvelles lois. Quand l’Europe a imposé le « ballot screen » qui offrait le choix du navigateur web au grand public, ça a énormément changé la situation. On peut donc rêver qu’un jour, ils fassent de même pour les systèmes d’exploitation.



Oui oui, je suis un doux rêveur ;)

votre avatar







merphémort a écrit :



Le jour ou Linux progressera de 100% en 12 mois dans des pays comme l’Inde+Pakistan, la Russie+Ukraine, ou le Brésil tu reviendras faire le malin hein, tu oublies un peu vite que les projections pour les Lumia c’est 50 millions vendus en seule 1 année pour atteindre environ 130⁄150 millions de base installée à fin 2015!!







C’est ce que je dis : ces pays-là font bouger les parts de marché de Windows Phone de 0,1 ou 0,2%, et toi tu y vois une progression colossale. Tu viens nous parler de 15% de parts de marché, je ne sais pas où tu as vu ça, l’année dernière tu affirmais sans sourciller que WP atteindrait les 20% après les fêtes de Noël… Mais non, Windows Phone ça reste 3% au niveau mondial hein…



Parce que sinon moi aussi je pourrais être dans le déni, c’est facile regarde :

Linux desktop = 6,3% à Cuba ! et 3,70% au Venezuela ! Et même la France c’est 1,73%, soit au-dessus de la moyenne mondiale ! C’est sûr ça va décoller !!



Sauf que non, personne ne croira que Linux desktop va décoller. C’est la même chose avec Windows Phone : ça fait 15 ans que Microsoft essaye de faire percer Windows sur les téléphones, et 15 ans qu’ils échouent. Si c’était leur seule activité ça fait bien longtemps qu’ils auraient coulé.









merphémort a écrit :



et d’ailleurs tu balances que de sbullshits aussi : android est plus proche des 70% qu des 80







PC World : Android a représenté 81,5% des ventes en 2014.



Selon IDC la part d’Android est estimée à 78% au Q1 2015.



C’est donc bien plus proche des 80% que des 70… <img data-src=" />









merphémort a écrit :



des faits et des preuves c’est ma devise …







Ah oui des faits inventés et des chiffres traficotés, telle est ta devise <img data-src=" />









merphémort a écrit :



Ah les attaques Ad Hominem c’est tellement pratique







LOL ! Je ne te connaissais pas autant de vocabulaire, c’est une expression que tu as apprise parce que les modos te reprochaient de faire des attaques ad hominem ? Quel bel effort de mimétisme : tu reproches aux autres ce que tu fais toi-même <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Attention amigo, tu vas te faire encore bannir <img data-src=" />

Pas grave tu me diras, tu reviendras encore avec un autre pseudo, tu resteras calme 5 jours comme un gamin qui s’est fait gronder par maman puis le naturel reprendra le dessus……



C’est pas toi qui venait pleurer que les gens viennent pourrir les coms des news Windows en parlant de Linux ? Alors commence par être cohérent, c’est une news linux ici :ton laïus de VRP moisi inféodé à Microsoft n’a rien à faire là, selon ta propre logique…



Bien à toi.





&nbsp;Je me demande si je regrette jvachez


votre avatar

Dommage de pas avoir pris un Android ou un BSD

votre avatar

Si je met le calcul complet, je crains pour ma vie <img data-src=" /> :complot:





<img data-src=" />

votre avatar

C’est toujours du 32 bits le client Steam sous Linux ?

votre avatar







John Shaft a écrit :



8.1.



8+1 = 9.



9 = 3², or le dernier HL s’appelait HL²



CQFD <img data-src=" />



Sont un peu à la bourre sinon chez Valve.





plus simple 8=2³

HL2 episode 3.


votre avatar

Tout devrait être dispo en 64bits dès l’arrivée des procos 128 bits en théorie <img data-src=" />

votre avatar

Quand bien même la sauce prendrait auprès des éditeurs pour sortir davantage de jeux sur SteamOS, cela ne fera pas de GNU/Linux un OS prêt pour le desktop pour autant.

votre avatar

Il est déjà prêt pour le Desktop… Il suffit juste qu’il soit installé sur des machines vendues dans le commerce pour que les gens s’en rendent compte.

votre avatar

je confirme, je refourgue déjà ubuntu gnome à tour de bras depuis un bout de temps à tout types de gens, des plus jeunes aux plus âgés… Sans que ça ne les perturbe plus que ça.

Il en sont même plutôt content, sachant qu’ils sont moins emmerdés que sous windows côté sécurité, et que côté réactivité, y’a du mieux.

votre avatar







Polonel a écrit :



Quand bien même la sauce prendrait auprès des éditeurs pour sortir davantage de jeux sur SteamOS, cela ne fera pas de GNU/Linux un OS prêt pour le desktop pour autant.







Merci, j’ai beaucoup ri <img data-src=" />


votre avatar

Cool tout ça.

&nbsp;

Pour info au passage, je viens juste de terminer Limbo sur GNU/Linux (Ubuntu 15.04) et il fonctionne très bien.

&nbsp;

Marche avec la manette Xbox sans fil pour PC.

&nbsp;

Allez-y les gamers GNU/Linux !!!!

votre avatar

Oui mais il fonctionne bien sous 64 bit.

votre avatar

Les gens ont bien réussi à s’approprier MacOS (oui je sais bobo, mode blablabla…), tout ça pour dire qu’il n’y a aucune raison qu’ils ne puissent pas s’adapter à un Gnu/Linux <img data-src=" />

votre avatar







Danytime a écrit :



Au contraire, mais depuis les déboires de Steam, le hype et tout le reste sont retombés. Donc je pose la question pour savoir si ici c’est bien la cas.





Mes excuses je me suis trompé alors.



Pour ma part j’ai un HTPC windows, je ne demande qu’à passer sous linux (steam os + kodi). A l’heure actuelle il ne me manque que deux choses :




  • Un bon support des jeux PC

  • Le support du blu ray


votre avatar

Que reproches tu au 32 bits ?

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Mes excuses je me suis trompé alors.



Pour ma part j’ai un HTPC windows, je ne demande qu’à passer sous linux (steam os + kodi). A l’heure actuelle il ne me manque que deux choses :




  • Un bon support des jeux PC

  • Le support du blu ray





    le bluray? pour quoi faire?


votre avatar

Lire des films achetés légalement <img data-src=" />

votre avatar

Hl3 - Comming soon ?

&nbsp;

Quoi ? <img data-src=" />

votre avatar

portage HD de half life 1 via kickstarter pour le lancement!!!

votre avatar

8.1.



8+1 = 9.



9 = 3², or le dernier HL s’appelait HL²



CQFD <img data-src=" />



Sont un peu à la bourre sinon chez Valve.

votre avatar

Je me demande si ça intéresse encore du monde ce SteamOS, les Steam Machin…

votre avatar

vivement Wayland, ça devrait je pense être une petite révolution pour Linux

votre avatar

Au moins Commentaire_Supprimé <img data-src=" />

votre avatar







sebounet a écrit :



vivement Wayland, ça devrait je pense être une petite révolution pour Linux





Oui une vraiment bouffée d’oxygène, que ça soit wayland ou Mir d’ailleurs (je sais qu’on est vendredi, mais on va éviter de partir là-dessus)

&nbsp;

&nbsp;Je pense que SteamOS a un bel avenir. Reste à savoir si les éditeurs de jeu sont vraiment prêt à réaliser le portage de leur sur linux …

&nbsp;

Déjà que sous windows ce n’est pas forcément folichon …


votre avatar







freechelmi a écrit :



Non je trouve que le style est différent de CrowTown, beaucoup plus VRP.









freechelmi a écrit :



Non moi je pense que ce n est pas crowtown , j me rappelle moins de jvachez, mais on est dans un autre style je pense.









Konrad a écrit :



Ah mais ce n’est pas une théorie hein : j’étais dans les parages quand CrowTown s’est fait bannir et que le compte de merphémort a été créé, Atomusk avait eu du mal à le calmer à l’époque. Merphémort = CrowTown, sûr à 100% !





C’est CrownTown, j’ai quasiment aucun doute non plus.



Le style est identique, certaines tournures de phrase sont identiques, et un de ses premiere avatars juste après son ban, avant qu’il mette sa faucheuse moisie, c’était un mec qui tenait un parapluie….

Je l’ai titillé une paire de fois, il n’a jamais nié à part ces derniers jours.





Comme vous le dit Konrad, il est resté calme quelques jours, avant que le naturel revienne.

C’est le même putain de VRP, avec les mêmes phrases, les mêmes attaques, et les mêmes procédés réthoriques.

Il me l’a fait encore cette nuit, très caractéristique : il reprend exactement des tournures de phrase que tu lui lances, au mot près (sauf changer Android et/ ou Linux par MS), t’envoie ca comme si c’était un grand génie (de bac à sable) pour finitr par t’insulter à demi mots…



Aucun doute : c’est lui.


votre avatar







merphémort a écrit :



tu mélanges tout ma parole, c’est pas que j’ai l’impression que j’ai raison c’est que j’ai bien raison très factuellement, que ça t’arrange ou pas!! par contre toi c’est sûr que même si tu fatigues tu as l’air d’être tout à fait capable de croire indéfiniment que tu peux sérieusement lutter contre la stricte réalité, quitte à raconter n’importe quoi avec des chiffres dont tu ne comprends même pas la portée de surcroit!!







Ah mais j’ai très bien compris ta « réalité » depuis longtemps, puisque d’après toi :





  • Windows a 90% de parts de marché sur le desktop, c’est forcément que c’est le meilleur OS du monde !

  • Android a 80% des parts de marché sur mobile et tablettes, mais heu… ce n’est pas parce que c’est le meilleur hein, nonon, c’est Windows Phone qui devrait avoir toutes ces parts de marché !



  • Linux n’a que 1% de parts de marché sur le desktop et ça ne bouge pas, c’est donc que le grand public n’en veut pas !

  • Windows Phone n’a que 3% de parts de marché, mais heu… en fait tout le monde voudrait avoir WP ! C’est juste qu’ils ne le savent pas…



  • Google est le grand méchant puisqu’il collecte les données des utilisateurs pour vendre de la pub, et en plus ils ont collaboré avec la NSA !

  • Microsoft aussi a une régie de pub et collecte les données des utilisateurs, mais bon ça respecte mieux notre vie privée, et ils ont collaboré avec la NSA aussi, mais bon c’est parce qu’ils étaient obligés, c’est pas de leur faute…



    Oui c’est sûr, on voit que sur tous les sujets tu es très factuel et très impartial, ton analyse est très fine et très poussée ! <img data-src=" />



    Je vais faire comme les autres je vais arrêter de te répondre en fait… Continue de vivre dans ton monde où il n’y a que Microsoft qui fait les meilleurs produits, et qui respecte les utilisateurs… <img data-src=" />


votre avatar

Apparemment les pré-commandes de Steam Machines sont un succès !



J’espère vraiment que Valve réussira à percer avec ces machines, ce qui incitera les éditeurs à développer pour les Steam Machines et donc pour Linux !

votre avatar







Konrad a écrit :



Apparemment les pré-commandes de Steam Machines sont un succès !



J’espère vraiment que Valve réussira à percer avec ces machines, ce qui incitera les éditeurs à développer pour les Steam Machines et donc pour Linux !





Je l’espère également mais attention à ces déclarations, la rupture de stock est bien souvent orchestrée et n’est pas forcément signe de ventes massives <img data-src=" />


votre avatar







darkPumpkins a écrit :



Je l’espère également mais attention à ces déclarations, la rupture de stock est bien souvent orchestrée et n’est pas forcément signe de ventes massives <img data-src=" />







Oui, on attendra d’avoir les chiffres avant de se réjouir. C’est vrai que le fait que Valve se refuse à donner le moindre chiffre peut paraître suspect… Mais j’ai espoir ! Wait and see <img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



Apparemment les pré-commandes de Steam Machines sont un succès !



J’espère vraiment que Valve réussira à percer avec ces machines, ce qui incitera les éditeurs à développer pour les Steam Machines et donc pour Linux !





J’espère qu’il y auras d’autres pré-commandes, j’avais envie de mm’en prendre une pour tester en plus de mon pc qui a une partition dédié a SteamOS (toujours pas steamOS2 mais bientôt, j’ai juste une légère flemme de devoir retélécharger tous les jeux après une réinstallation complête)


votre avatar

Attention amigo, tu vas te faire encore bannir <img data-src=" />

Pas grave tu me diras, tu reviendras encore avec un autre pseudo, tu resteras calme 5 jours comme un gamin qui s’est fait gronder par maman puis le naturel reprendra le dessus……



C’est pas toi qui venait pleurer que les gens viennent pourrir les coms des news Windows en parlant de Linux ? Alors commence par être cohérent, c’est une news linux ici :ton laïus de VRP moisi inféodé à Microsoft n’a rien à faire là, selon ta propre logique…



Bien à toi.

votre avatar







Cedrix a écrit :





  1. Je ne vois toujours pas ton rapport entre Android et Linux, désolé… PORTER un jeu en Java n’a pas de sens, si il est en Java, il est déjà portable.







    Le rapport, c’est que des studios qui développaient exclusivement pour Windows/DirectX, se sont mis à développer pour d’autres plates-formes parce qu’elles sont devenues majoritaires devant le PC : à savoir les smartphones et tablettes sous iOS et sous Android.



    Donc certes, tous les studios n’en sont pas au stade de développer nativement pour Linux, mais ils ont déjà fait un pas vers le multi-plateforme, et ça, c’est une bonne chose.





    Je ne répond même pas à merphemort qui n’a encore pas compris mon commentaire et qui part sur ses grands chevaux HS comme d’hab… Comme dit le proverbe : peu importe la distance qu’on fait avec un âne, il ne deviendra pas un cheval de course. <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



Le Windows Store contient 0 malwares contrairement au Play Store qui est pourri de partout, pour la simple et bonne raison que Microsoft check toutes les apps publiées au moins sur la sécurité et sur le fait qu’elles installent et font bien ce qu’elles promettent et pas autre chose, donc même une copie de VLC te le fera payé à la limite mais n’installera jamais une cochonnerie supplémentaire qui irait transformer ton PC en zombie ou encore choper des pubs qui foutrait des pops sauvages par-dessus tes fenêtres, c’est fini ce temps là!

Après oui on est bien d’accord comme je le disais à un autre qui racontait n’importe quoi que Linux, Mac, Windows Store ou pas, quand on cause sécurité si le user est idiot et fait n’importe quoi, il finira par se faire avoir de toutes façons, ça… <img data-src=" />







On en reparlera quand il y aura des centaines de millier d’applis sur le store et qu’humainement ça ne sera pas possible de tout contrôler. Y’a qu’à voir, c’est arrivé sur d’autres stores.









merphémort a écrit :



Sauf que même aujourd’hui un Chrome OS avec toute la machine Google, une interface connue par les gens puisque c’est celle de Chrome et des prix au plus bas, c’est un total fail aussi !! Il y a un moment où il faut arrêter de se voiler la face car avec un Windows qui domine plus de 90% du marché TOUT LE MONDE est pro-Windows, et la plupart des gens ont ce qu’il leur faut avec Windows, surtout avec un Windows 10 qui progresse énormément et apporte pas mal de nouveautés, et du coup les gens en auront comme toujours rien à foutre de tester autre chose et de tout réapprendre pour rien y gagner, c’est évident ;)







Désolé, mais tes arguments : 90% d’utilisateurs = 90% de pro-Ms. Quand je vois tout le bien que pense tous mes collègues pense du système, et ce ne sont pas tous des développeurs. Puis si c’était vrai, Mac ne serait pas entrain de monter de mois en mois. Et franchement passer sur Mac c’est aussi compliqué que de passer de Win 7 à Win 8 ou vers Ubuntu. Quand je suis sur machine Win 8, j’ai l’impression d’être aussi perdu que sur Mac, après plus de 20 ans sous Windows.



Perso, je vais un site pas franchement lié à l’informatique et je suis content de voir une peu de diversité dans les systèmes et Windows représente aujourd’hui à peine 60 % de mes visites uniques (et ça baisse de mois en mois).


votre avatar







zefling a écrit :



On en reparlera quand il y aura des centaines de millier d’applis sur le store et qu’humainement ça ne sera pas possible de tout contrôler. Y’a qu’à voir, c’est arrivé sur d’autres stores.







Ils font tous la course à celui qui a la plus grosse, celui qui aura tant de millions d’applis… sauf qu’en réalité, des millions d’applis, ça n’existe pas. L’écrasante majorité n’étant que des clones bas de gamme de titres à succès, quand ce ne sont pas tout simplement des arnaques.



La flemme de faire une recherche, mais il me semble bien que c’était ici-même que j’avais lu un article sur un éditeur qui proposait à lui seul je ne sais plus combien de pourcents du total d’un store. Et la recette était assez simple. Par exemple, il proposait une application assistant de voyage… pour chaque grande ville du monde. Plutôt que d’avoir une seule application qui s’adapte au lieu, il en proposait une centaine de milliers, une pour chaque ville. Quand aux applications elles-mêmes, ça se limitait en réalité à la page Wikipédia, la météo du lieu et 2-3 conneries en plus.



Plus récemment, je lisais un article sur un site Apple qui reconnaissait que la quantité avait pris le pas sur la qualité…


votre avatar

Ça je m’en était rendu compte, une course bien débile. Je déteste aller cherche dans les stores, c’est le bordel. T’as 40 appli pour faire exactement la même chose. Obligé de les tester une à une pour voir celle qui bouffe le moins de ressources, qui n’essaie pas de faire le café à côté ou te vendre un truc qui n’a rien à voir.

votre avatar

Tu peux pas t’arrêter de rabrouer ton discours de VRP agressif stp ? Je n’ai aucun Linux et aucun Mac chez moi, donc j’utilise exclusivement des produits Microsoft, et pourtant tu arrives à me saouler aussi. Félicitations.

votre avatar







zefling a écrit :



Je te le fais pas dire, quand j’ai cherché un netbook non Windows, bha ç’a été la galère d’en trouver un en magasin.



&nbsp;



et comme maintenant l’OS est fourni gratos par MS (avec sa pirouette “Bing Edition” pour rester dans la légalité), ça doit être encore plus difficile de trouver des Netbooks pas cher sans Windows.


votre avatar







merphémort a écrit :



Sauf que même aujourd’hui un Chrome OS avec toute la machine Google, une interface connue par les gens puisque c’est celle de Chrome et des prix au plus bas, c’est un total fail aussi !! Il y a un moment où il faut arrêter de se voiler la face car avec un Windows qui domine plus de 90% du marché TOUT LE MONDE est pro-Windows, et la plupart des gens ont ce qu’il leur faut avec Windows, surtout avec un Windows 10 qui progresse énormément et apporte pas mal de nouveautés, et du coup les gens en auront comme toujours rien à foutre de tester autre chose et de tout réapprendre pour rien y gagner, c’est évident ;)







Oui sauf que chromeOS a plusieurs gros problème qui font qu’il n’arrive pas a la cheville d’un PC GNU/Linux :





  • Aucune chance de stocker de multiples fichiers multimedia en local et encore moins de les lire correctement ( playlist, vidéos avec sous titres etc…)



  • Aucun vrais logiciels courant : un switcher veut retrouver ses applis habituelles ( vlc, firefox, libreoffice)



    Vu l’utilité limité de chromeOS , je ne trouve pas que ce soit un fail, ils en ont quand meme vendu des palettes, surtout aux états unis.



    Après oui je crois que les magasins en france comme boulanger arrete de les mettre en rayon car Google a surement un peu freiner de payer pour ça vu le peu de ventes et c’est tant mieux !



    ça fait dix ans que je le dit et je le redirait peut etre dans 10 ans, mais pour voir si Linux se vends, attendons qu’il soit vraiment en rayons, les ventes via internet sont plutot bonne je pense et les exemple de ventes a l’etranger ( UK, Inde, chine) sont positives aussi.


votre avatar

Sur le papier, ca claque, mais en pratique, le streaming local demande un très bon réseau. (voire limite du dédié / cablé).

&nbsp;

Je resterais quand mon routeur sera en wifi ac, mais la en tentant de stream du 1080 60fps, j’ai juste eu le droit a de la bonne bouillie en wifi n.

votre avatar

Effectivement il est très fort <img data-src=" />

votre avatar

Pour voir, j’ai lu ses 20 derniers commentaires… et tout est rapporté à Ms. C’est un VRP, je me rends compte que ce n’est pas même pas la peine de lui répondre.

votre avatar

Il y a une vraie volonté de la part de Valve et des acteurs de l’industrie de faire de SteamOS/Linux une plateforme de choix pour le développement de jeux vidéos.

Valve, Epic, Unity, Crytek développent tous leur morteur et leur outils sous Linux.

Cet été le Khronos group dévoilera également la version finale de Vulkan, l’API graphique ouverte de bas niveau qui répondra à DX12 et à Metal.

Le source Engine 2.0 devrait être un des premiers moteur à le supporter.

votre avatar







merphémort a écrit :



Non les Windows Phone gagnent rien du tout, c’est pas avec +0,1% par ci ou plus 0,2% par là que ça change quoi que ce soit, Android sur la plupart des sites statistiques est encore au-delà des 80% même, donc arrête un peu sérieux!!

y en a pas un qui a réussi à bouger ne serait-ce qu’un peu en plusieurs années l’hégémonie Android, et même les nouvelles propositions comme Windows Phone 8 font aussi un flop, c’est bien la preuve que les gens se posent aucune question au moment de renouveler leur smartphone et renquillent encore et toujours vers Android!!







Tout à fait d’accord avec ça ! <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



Quand tu penses qu’aujourd’hui tu te ferais rembourser que dalle sur ce genre de machine parce que Windows y est gratuit, et que la moindre tablette Windows avec du hardware tout pourri à 70 balles démarre moins de 15 secondes sous Windows 8.1, sort de vieille en un clignement de paupière et est bien plus performant sous VLC ou IE que la même chose sous linux, avec une vrai prise en charge et un vrai Store de près de 800.000 apps en plus, et avec DirectX 12 qui arrive en plus <img data-src=" />





Et quand je pense que sur mon Acer a 70 balles ou Windows 10 ou 8.1 démarre en 15 secondes là ou linux n’en met que 4 ! et que VLC ou Firefox démarre quasi instantanément avec un Atom (toujours aussi minable au passage) avec un store tout aussi grands que celui de windows 8&+ v grâce a wine (capable de lancer a vitesse native une grande partie des appli windows (J’ai pu lancer toutes celles que je voulais jusque là) ou darling qui lance les appli mac


votre avatar







merphémort a écrit :



Ensuite tu maitrises vraiment mal les chiffres visiblement et en plus tu connais mal l’histoire, car si tu veux remonter aussi loin à d’autres époques les PDA sous Windows Mobile avaient des pdm plus conséquentes que ça que n’aura jamais le cas de linux PC, ensuite tu essayes de faire croire que WP8 ne progresse pas du tout mais la croissance du nombre de gens qui arrivent sous Lumia a toujours été entre 10 et 30% tous les ans depuis le début de Windows Phone, très très loin des 0,1% de linux PC depuis 15 ans donc…



Mais merci d’être passé, faut vraiment que tu arrêtes d’anayser des statistiques ça te dépasse de trop franchement, c’est un métier tu ne devrais pas l’oublier







Ah ben oui hein, la preuve :




  • Q1 2012 : 2,0%

  • Q1 2013 : 3,2%

  • Q1 2014 : 2,5%

  • Q1 2015: 2,7%



    Soit une hausse de 10 à 30% chaque année, oui oui tout à fait <img data-src=" />



    Et Linux PC c’est pas 0,1% hein, mais plutôt 1% au niveau mondial, et même presque 3% en France… Je ne sais pas d’où tu sors ton 0,1% !!!



    T’as raison je ne comprends pas tes chiffres du tout, mais bon il paraît que c’est un métier ! <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



ça c’est sûr que le vrai linux est la seule alternative aujourd’hui à tout ces problèmes de vie privée qui prennent de plus en plus d’ampleur et qui posent vraiment question sur l’avenir de nos sociétés, ça touche n’importe laquelle des 3 grosses marques d’informatique d’ailleurs, et le pire c’est que ça va même au-delà de ça même les gouvernements sont impliqués dans cette dérive!!



mais en face de ça les gens ne sont au courant de rien ou ne comprennent rien, et le pire c’est qu’on on croise même régulièrement des ados qui croient être au courant mais qui confondent linux et google comme si android les protégeait, alors que c’est très sûrement le pire des 3, et évidemment quand on leur parle de FF OS ou Ubuntu sur Mobile ça ne les intéresse pas du tout, et c’est bien ce que je disais dès le départ il y a quelque chose dans l’open source qui fait que ça correspond pas aux habitudes de consommation du grand public de toute façon, en dehors des pros dès que l’on parle open source il y a de gros problèmes d’adoption quelque soient les domaines, aussi bien sur PC que Mobile, et on revient au sujet du départ : Steam ou pas y a rien qui changera cet état de fait, franchement j’y crois pas une seconde …. <img data-src=" />





oui tu n’y crois pas une seconde, tu as très bien résumer ta position tu n’y crois pas mais c’est pas une raison pour déverser tant de haine ^^. L’utilisateur veut un truc simple et qui marche ok, le mode big picture de steam est il si compliqué que cela ? car c’est avant tout à cela que les utilisateurs auront à faire face … peut importe la techno derrière.

&nbsp; &nbsp;

&nbsp;L’open source ne correspond pas aux habitudes du grand publique ? tu sors ça d’où toi ? VLC , firefox et libre office sont juste qq exemples ? Microsoft est lui même 3e plus gros contributeur au noyau linux … donc met de l’eau dans ton vin ^^


votre avatar







merphémort a écrit :



Oui justement l’utilisateur veut un truc simple c’est bien pour cela que les consoles se vendent toujours plus alors qu’elles ont pas beaucoup d’avantages autre que la simplicité vis à vis du jeu PC, alors jouer sur PC avec du Linux derrière et aucune plus value technique par rapport à une machine sous Windows bien au contraire, ça ne peut pas marcher ça me parait évident!! <img data-src=" />





&nbsp;Non mais la encore c’est une impression … on peut passer des heures à se livrer des impressions mais ça ne fera pas avancer les choses. Je suis sous Ubuntu 15.04 avec Steam dessus et je joue confortablement, je peux moi aussi donner une impression contraire ^^

&nbsp;

&nbsp;



merphémort a écrit :



Quand à tes comparaison douteuses entre une offre globale de système complet et juste VLC dans son coin, comment dire… surtout qu’en dehors de VLC c’est quoi tes exemples de succès probants d’open source sur le grand public : Libre Office? Firefox? euh LoL? si les gens en arrivent à préférer majoritairement Chrome (et non pas Chromium encore une fois d’ailleurs) il y a des questions à se poser franchement <img data-src=" />





Firefox justement même s’il est moins important que Chrome reste non négligeable pour une programme soit disant non compatible avec les utilisateurs, ton lol résume bien le niveau de ton argumentaire … <img data-src=" />

&nbsp;

De plus le nombre de solution propriétaire reposants sur des briques logiciels open source ne cesse de croitre … openSSL , apache, Qt , wxWidgets , le kernel linux. Microsoft ouvre même le framework .NET et faire un Visual Ttudio open source. Tout n’est pas noir ou blanc …. nuance rime souvent avec intelligence ^^.

&nbsp;

D’autre impressions : ici et la .

&nbsp;

&nbsp;On peut passer des heures à se livrer des impressions … mais ça ne sera que des impressions … <img data-src=" />


votre avatar

Ba en fait j’ai un Windows 7 chez moi, raté&nbsp;<img data-src=" />

ça ne m’empêche pas pour autant d’être neutre et de reconnaître le bon dans la concurrence.

votre avatar

Steam ne marche même pas sur une Debian 64bits nativement

votre avatar

Je pense que la FIn de XP et l’installation de Linux pour continuer a utiliser le poste y es pour pas mal, j’ai pas mal d’exemple dans mon cercle familial meme si ce n’est pas représentatif.



De façon plus globale, oui on commence a voir du linux partout ( principalement ubuntu) dans les administrations ( impots, collectivités locales etc..)



Je dirait qu’un critère important est que qu’il n’y a pas a repayé tous les les X années pour migrer vers un nouvel OS et que grace a canonical ( ou redhat) un support entreprise est disponible , chose qui n’existait pas il y a quelques années.



En general ces structures sont celles qui ont déjà basculé sur libreoffice/opendocument un ou 2 ans plus tot

votre avatar

Comme toutes les applis 32 bits ….

votre avatar

Oui son discours est incroyable, a part dans le domaine des OS desktop , l’opensource domine largement dans tous les domaines de produits logiciels ou matériels.


votre avatar







cgmonkey a écrit :



Steam ne marche même pas sur une Debian 64bits nativement







Ah, première nouvelle. Steam s’est installé sans problème sur ma Debian 64 bits, ça doit être un bug…


votre avatar







Oryzon a écrit :



Bah non ça n’a pas décollé, il y a quinze ans Apple tournait déjà autour de 10% de pdm.







Je ne sais pas d’ou tu tiens ça. Quand j’ai commencé l’informatique il y a 15 ans, Windows avait 98% de pdm , idem avec IE évidemment. heureusement qu’on a un peu évolué !



En 2008 OSX était a 6 en france :



http://gs.statcounter.com/#desktop-os-FR-monthly-200807-201505



Et maintenant a 15, leur progression est fulgurante.


votre avatar

Non je trouve que le style est différent de CrowTown, beaucoup plus VRP.

votre avatar







freechelmi a écrit :



Non je trouve que le style est différent de CrowTown, beaucoup plus VRP.







C’est pourtant bien le même gus derrière ce pseudo, après que son compte CrowTown a été banni du site par Atomusk (il s’est fait bannir 2-3 comptes ensuite avant de revenir sous le pseudo merphémort). Bien sûr il a « adouci » son message pour ne pas se faire de nouveau bannir, mais c’est bien le même. Même adouci, son message est criant de contre-vérités, de mauvaise foi, et transpire le Microsoft fanboy par tous les pores.



Du coup j’aime bien le titiller : quand on lui parle des parts de marché de Windows Phone il part systématiquement en mode fury et se met à parler de Linux desktop qui n’a que 1% de parts de marché. C’est rigolo.


votre avatar







darkPumpkins a écrit :



Microsoft est lui même 3e plus gros contributeur au noyau linux …







On entend souvent cet argument, qui est faux. Ils ont bel et bien contribué au noyau le temps d’une version, histoire que soit intégré leur hyperviseur, mais ça s’arrête là. Ils n’apparaissent nulle part sur toutes les dernières versions :







votre avatar







merphémort a écrit :



Tu sais des trolls de base comme toi bien rageux qui font genre c’est tellement pas possible qu’il y ait des fans de Microsoft, alors qu’il y en a bien pour linux comme toi qui en peuvent plus, que du coup c’est forcément le même depuis 15 ans, genre jvachez alias topnem alias reroll alias crowtown, et j’en passe et des meilleurs







Jvachez c’est toi ?!? La révélation de l’année !! <img data-src=" />



C’est vrai que l’image sur la page d’accueil ressemble à l’avatar de chevalier blanc que tu avais avant !


votre avatar

Non moi je pense que ce n est pas crowtown , j me rappelle moins de jvachez, mais on est dans un autre style je pense.

votre avatar







merphémort a écrit :



oui oui non mais c’est bon!! respecte toi un peu plus et évite de tomber aussi bas franchement!! si tu as encore des trucs inutiles et approximatifs à répondre à mes dernières interventions sur les chiffres je t’attends quand tu veux, sinon on en restera là sur ce







Non mais tant que tu auras des bras tu continueras d’écrire des messages. J’ai autre chose à faire. Si tu as l’impression d’avoir raison parce que tu as eu le dernier mot, alors tant mieux pour toi, je suis ravi de te laisser sur ton impression de victoire ! Va célébrer ça avec du Champomy <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Non moi je pense que ce n est pas crowtown , j me rappelle moins de jvachez, mais on est dans un autre style je pense.







Ah mais ce n’est pas une théorie hein : j’étais dans les parages quand CrowTown s’est fait bannir et que le compte de merphémort a été créé, Atomusk avait eu du mal à le calmer à l’époque. Merphémort = CrowTown, sûr à 100% !


votre avatar

Ah làlà, les troll a la morphémort&nbsp;<img data-src=" />

Il devrais aller dire ça a l’administration de mon lycée qui a passé les serveurs a linux parce que les Windows et Mac ramais trop pour accéder a de simples fichiers dessus quand ils utilisais Windows Server et parce qu’ils voulais pas renouveler la licence pour une nouvelle galère …

En faite, il devrais même les former &nbsp;!&nbsp;<img data-src=" />

Il devrais aller dire ca a Valve ou a Sony aussi, eux qui galère avec Linux ou BSD pour leurs consoles, ils serais bien mieux avec un système a la Microsoft !&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Enfin, je pense que c’est même pas la peine d’argumenter avec ce type en faite, ça aurais pu être intéressant mais il plombe tout, j’arrête de lire ici puisque je sais très bien que ces trolls vont continuer …

&nbsp;

Au faite, toi qui me disais que Windows 8 ou le futur Windows 10 était tellement mieux que les anciens, a part avoir triplé le nombre de BSOD par rapport au 7 ou ne même par réussir a charger correctement youtube avec chrome, je vois pas ce qui est mieux :/

votre avatar







merphémort a écrit :



oui on peut surtout passer des heures à te voir délirer sur tes impressions à toi qui ne sont que personnelles, quand moi je ne parle pas de mon nombril mais de ce que font l’immense majorité des gens qui est de ne pas privilégier le PC pour jouer, et les chiffres sont avec moi en plus!! donc point barre, après tu fais bien comme tu veux hein, je te laisse finir ton joint, t’as l’air bien là <img data-src=" />

&nbsp;



C’est vrai quand de le registre délire et consommation tu dois effectivement faire date ^^. C’est quoi le mot que tu comprends pas ? console ? la comparaison unique avec le monde du pc est incomplète voir bête, c’est une erreur factuelle de raisonnement étant donné la position de SteamOS. Donc tes chiffres sont basé sur un postulat faux …. bref faute intellectuelle.

Les chiffres c’est une choses mais recontextualiser ces derniers visiblement toi …



&nbsp;



merphémort a écrit :



Et pourtant le LoL s’il ne doit être que ridicule irait bien mieux à ton commentaire parfaitement inutile vu que je n’ai jamais dit le contraire, FF existe et a son public mais c’est pas un “succès”, ou ne l’est plus si tu préfères, là encore chiffres à l’appui <img data-src=" />

&nbsp;





&nbsp;La remarque initiale étant l’incompatibilité des utilisateurs grand publique avec l’open source donc oui Firefox open office / libreoffice ont du sens.



&nbsp;



merphémort a écrit :



Et encore heureux, manquerai plus que ça soit pas le cas, au final je sais pas ce que tu veux mais tu parles un peu pour ne rien dire non? <img data-src=" />





Ta remarque aurait eu du sens si cela avait toujours été le cas …


votre avatar







Okki a écrit :



On entend souvent cet argument, qui est faux. Ils ont bel et bien contribué au noyau le temps d’une version, histoire que soit intégré leur hyperviseur, mais ça s’arrête là. Ils n’apparaissent nulle part sur toutes les dernières versions :



Statistics from the 4.0 development cycle

Statistics from the 3.19 development cycle

Some 3.18 development statistics

Who wrote 3.15 through 3.17





Ok pour la contribution au kernel mais l’ouverture et le portage du framework .NET, la réalisation d’un Visual Studio Code pour les OS non Microsoft n’en est pas moins un signe historique d’ouverture de la part de Microsoft :). La contribution de Microsoft au noyau Linux a dût en traumatiser plus d’un <img data-src=" />.


votre avatar

NVidia avec un Netbook a 200 balles a base d’Atom ^^ (Mon bug est uniquement du a crosoft, il ne fait pas ca sur les live de Linux que j’ai lancé, a voir une fois que j’aurais remplacé Windows par linux, mais ca ne peux aller qu’en s’améliorant a ce niveau, quoique je ne vois pas ce qui peut s’améliorer a part un temps de boot de 5-6 secondes <img data-src=" /> )

&nbsp;Ensuite, je parlais de Windows 8 aussi, le 10 ne corrige aucun problème (a part le retour d’un menu démarrer qui en est un minimum un) mais n’en n’ajoute pas, donc je le citais juste comme ca. Maais sinon, troller sur un système non finit, (SteamOS), C’est pas ce que tu est venu faire la toi ?

votre avatar

C’est plutot flatteur. Un système bien conçu performant, et optimisé n’a pas besoin de grosses ressources pour des tâches basiques. ^^

votre avatar







fullsun a écrit :



ils confirment en utilisant debian que c’est pour les vieux PC (qu’il faut reconvertir en HTPC) pour jouer sur la TV avec les performance de la plus récente machine.





C’est vrai, un noyau 3.16 et ce qui va autour c’est antédiluvien!&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Wapaca a écrit :



Il ne manque plus que le marketing derrière les steams machines et steam OS, pour l’instant les seuls fois où j’en ai entendu parlé c’est sur NXI et steam :/







+1 Valve devrait faire une campagne de pubs pour les Steam Machines (éventuellement de concert avec les constructeurs)


votre avatar







math67 a écrit :



C’est plutot flatteur. Un système bien conçu performant, et optimisé n’a pas besoin de grosses ressources pour des tâches basiques. ^^







Ayanami ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Des années… si elle prend un jour.



&nbsp;Le problème de Linux, c’est pas tellement le développement, car en général les moteurs sont multiplateformes, et ça ne prend pas forcément beaucoup de temps de faire un portage Linux. Le problème, c’est surtout le test et le support, ça pour le coup ça prend du temps et de l’argent et les gros éditeurs ne le feront pas tant qu’il n’y aura pas une bonne base de joueurs. Mais le soucis, c’est que porter les jeux indépendants ne suffira probablement pas pour attirer cette base de joueurs…

&nbsp;



Quand tu regardes les macs, qui ont pourtant une bonne base d’utilisateurs, la mayonnaise n’a pas pris alors que c’était le candidat idéal…

votre avatar







Danytime a écrit :



Je me demande si ça intéresse encore du monde ce SteamOS, les Steam Machin…







Je pense que c’est plutôt toi qui est un peu seul à ne pas être intéressé ;)


votre avatar

La campagne de pub viendra quand ils auront quelque chose a vendre dessus …

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Des années… si elle prend un jour.



 Le problème de Linux, c’est pas tellement le développement, car en général les moteurs sont multiplateformes, et ça ne prend pas forcément beaucoup de temps de faire un portage Linux. Le problème, c’est surtout le test et le support, ça pour le coup ça prend du temps et de l’argent et les gros éditeurs ne le feront pas tant qu’il n’y aura pas une bonne base de joueurs. Mais le soucis, c’est que porter les jeux indépendants ne suffira probablement pas pour attirer cette base de joueurs…

 



Quand tu regardes les macs, qui ont pourtant une bonne base d’utilisateurs, la mayonnaise n’a pas pris alors que c’était le candidat idéal…







Quand je vois les dernières sorties AAA Windows, je me demande si vraiment “le test et le support” sont si important que çà finalement <img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Je pense que c’est plutôt toi qui est un peu seul à ne pas être intéressé ;)



Au contraire, mais depuis les déboires de Steam, le hype et tout le reste sont retombés. Donc je pose la question pour savoir si ici c’est bien la cas.


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Des années… si elle prend un jour.



 Le problème de Linux, c’est pas tellement le développement, car en général les moteurs sont multiplateformes, et ça ne prend pas forcément beaucoup de temps de faire un portage Linux. Le problème, c’est surtout le test et le support, ça pour le coup ça prend du temps et de l’argent et les gros éditeurs ne le feront pas tant qu’il n’y aura pas une bonne base de joueurs. Mais le soucis, c’est que porter les jeux indépendants ne suffira probablement pas pour attirer cette base de joueurs…

 



Quand tu regardes les macs, qui ont pourtant une bonne base d’utilisateurs, la mayonnaise n’a pas pris alors que c’était le candidat idéal…







C’est pour ça que je pense que ça va prendre du temps. Les éditeurs ne seront intéressés que s’il y a une base de joueurs suffisante, et les joueurs ne seront intéressés que s’il y a suffisamment de jeux. C’est le serpent qui se mord la queue…



Je pense que tu es réducteur en disant « porter des jeux indés ne suffira pas ». C’est vrai qu’il y a pas mal de jeux indés et qu’ils ont en quelque sorte ouvert la voie, mais aujourd’hui il y a pas mal de gros titres portés sous Linux, comme Civ V et Beyond Earth, The Witcher 2 et 3, etc. Tous ces gros jeux ont du potentiel pour attirer les joueurs.



Je pense que Valve a raison, le meilleur moyen de faire percer cette plate-forme ce ne sera sans doute pas à travers les PC (Linux sur le desktop est minoritaire), mais via des consoles. Je pense que les Steam Machine peuvent être un bon vecteur : avec une console il n’y a pas à galérer pour installer l’OS, il y a de grosses entreprises pour pousser cette console (Valve et les constructeurs), ce qui va rassurer à la fois les développeurs et les joueurs.



Il y a un autre marché, non négligeable lui, qui peut aussi pousser les studios à développer leurs jeux pour Linux : le marché des smartphones et tablettes, dominé par Linux (Android). Certes tous les jeux ne peuvent pas être portés sur ce genre de plate-forme, mais c’est un marché non négligeable qui a poussé pas mal de studios à considérer Linux aussi. Pas mal de jeux sont aujourd’hui dispo pour Windows, Mac, Android, iOS…



Quant à Mac, il faut admettre que le ticket d’entrée est quand même assez cher, et que les Mac n’ont jamais été des machines de gamer. Une console de jeux, c’est typiquement pour les gamers.


votre avatar







Freeben666 a écrit :



@burroz : Trop gros, passera pas.





Tu sais très bien qu’il n”y a que la vérité qui blesse.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Je pense que c’est plutôt toi qui est un peu seul à ne pas être intéressé ;)







moi non plus.

SteamOS en cas de succès ne sera jamais pour Linux en ce qui concerne le jeu ce que l’android de google est pour les os mobiles.

Steam a gros a gagner, l’utilisateur final pas grand chose. <img data-src=" />


votre avatar

Ton calcul ne fait intervenir ni π ni ϕ , il est donc sans doute érroné.

votre avatar

La seule chose que j’attend de Steam (et des jeux disponibles dessus) : la fin du 32-bits <img data-src=" />

votre avatar

SteamOS = Concurrence des consoles, si tu penses que c’est un détail pour nous joueurs pc, je ne peux te dire que tu te trompes.

&nbsp;

Payer une seul fois un jeu et pouvoir y jouer dans son bureau ou son salon, ça ça n’as pas de prix.

Perso c’est le steam link qui m’intéresse, je préfère mettre mon fric dans une grosse machine qui est dans mon bureau et jouer dans mon salon avec ma 55 cm et mon canapé tout en ayant des jeux magnifique.

votre avatar

Bah si, justement… Les joueurs ont tout à y gagner !

Plus de soucis de rétrocompatibilité, compatibilité en mode console & PC, compatibilité avec les accessoires d’autres consoles, possibilité d’installer les jeux sur un disque interne, externe, ou un NAS…

Et des jeux dématérialisés réellement moins chers, pas juste à 10€ de moins sans jamais bouger, comme chez Sony et Microsoft, cloud gaming local et distant….

Rajoute à ça l’environnement ouvert (et donc la bidouille possible côté émulation/centre multimédia/trainers/mods)…



Quand on voit tout ce qui a pu se faire sur une xbox dans les années 2000 après son hack, j’imagine bien ce qu’une communauté active pourrait faire des steambox ! <img data-src=" />

votre avatar







merphémort a écrit :



elles doivent pas être si fameuses que ça les ventes spécifiques à Linux chez Dell? et pour avoir des infos là-dessus…







Effectivement Dell ne communique pas la dessus.



Le seul indicateur d’une “progression” des ventes en france pourrait aussi être le nom d’assembleurs sur le web qui vendent des Pcs Linux avec le support inclus comme on peut en voir :



https://doc.ubuntu-fr.org/ordinateur_vendu_avec_ubuntu



http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/



Bien sur tout ça est très confidentiel en terme de volume et incomparable par exemple aux volumes aux états unis ou System76 comme a bien marcher ( plus de 7 ans qu’ils font uniquement du PC Linux).



Ce qui est regrettable c’est que cela n’ait pas encore pu intégrer les gros réseaux de distribution, cela vient principalement de la petite taille des acteurs et il est difficile quand on pas une grosse marque de rentrer cez Ingram ou techdata.



On retrouve d’ailleurs en proportion encore plus faible dans l’offre de différents OS chez Amazon en nombre de réference :



Système d’exploitation

Windows 8 (620)

Windows 7 (669)

Windows Vista (26)

Windows XP (20)

Mac OS (289)

Linux (8)

Chrome (22)

DOS (29)





Ce qui est assez drole c’est a quel point les Pcs Windows 7 sont encore légion alors meme que MS ne le vends plus ?


votre avatar

Mac = 8% de pdm sur desktop et tu pense que ça n’as pas décollé ? C’est énorme 8% pour une seule marque, aux US les macBook était meme numéro 1 !



L’avantage de Linux c’est bien sur que comme Windows il s’adapte a tous les profils de machines et toutes les gammes de prix, mais surtout il propose plus de liberté au constructeurs, plus besoin d’implémenter un système complexe pour la gestion des clés dans l’EFI et les appels client pour des problèmes de licences. C’est un vrai plus , en dehors du cout de la licence qui devient négligeable sur le bas de gamme.



De façon général, MS pose des grosses incertitudes sur les résultats des fabricants. l’OEM X lance un produit avec Windows Bing 10 , Zut au bout de 3 mois, MS décide que ce n’est plus 10 pouces mais 9 pouces qu’il faut pour avoir la licence Bing a 3$ , et donc l’OEM voit ses marges fondrent et ça remet tout son business en jeu sur ce modèle. Pour moi un fabricant a besoin de plus de stabilité et quand je lis les allez retour de MS sur les licences, je pense que c’est souvent incertain.

votre avatar







freechelmi a écrit :



Mac = 8% de pdm sur desktop et tu pense que ça n’as pas décollé ? C’est énorme 8% pour une seule marque, aux US les macBook était meme numéro 1 !





Bah non ça n’a pas décollé, il y a quinze ans Apple tournait déjà autour de 10% de pdm.

Au delà de ça ce qui n’a pas décollé c’est l’arrivée massive de jeux et sur Mac alors que comme tu le dis environ 10% de pdm c’est significatif.

Mon argument est le suivant et facile à comprendre quand on veut bien prendre la peine de sortir 2 minutes de ses certitudes : Steam n’a pas décollé sur Mac et n’a pas permis l’arrivée massive des jeux PC dessus alors qu’il y a 10 % de pdm contre 1 à 2 sur Linux, peu de configurations matérielles à prendre en charges pour les dev, bcp moins de pb de drivers, un OS X homogène et avec un bon environnement de dev et non une tétrachiée de distrib. Du coup comment penser qu’après l’échec sur Mac ça va marcher du tonnerre sur Linux ?

Si le seul argument c’est comme le dit Pumpkins que le Mac c’est fermé et Linux c’est libre, on marche sur la tête parce que si cet argument était valable ça fait longtemps que Windows aurait plongé.







freechelmi a écrit :



L’avantage de Linux c’est bien sur que comme Windows il s’adapte a tous les profils de machines et toutes les gammes de prix, mais surtout il propose plus de liberté au constructeurs, plus besoin d’implémenter un système complexe pour la gestion des clés dans l’EFI et les appels client pour des problèmes de licences. C’est un vrai plus , en dehors du cout de la licence qui devient négligeable sur le bas de gamme.



De façon général, MS pose des grosses incertitudes sur les résultats des fabricants. l’OEM X lance un produit avec Windows Bing 10 , Zut au bout de 3 mois, MS décide que ce n’est plus 10 pouces mais 9 pouces qu’il faut pour avoir la licence Bing a 3$ , et donc l’OEM voit ses marges fondrent et ça remet tout son business en jeu sur ce modèle. Pour moi un fabricant a besoin de plus de stabilité et quand je lis les allez retour de MS sur les licences, je pense que c’est souvent incertain.





Bon là t’es parti dans un bon gros délire.

MS pose des soucis aux OEM ? Elle est bonne celle là !

Même pas la peine d’argumenter tellement tu es dans ton monde.


votre avatar







Okki a écrit :



Dans le domaine des nouvelles technologies, ce n’est vraiment pas évident de prédire l’avenir. Quelques années en arrière, Microsoft était persuadé de l’échec des smartphones. Tout comme on pensait que Windows serait à tout jamais hégémonique. Alors qu’à l’arrivée, les sites web sont désormais majoritairement consultés sur mobile, ce sont les jeux mobiles qui se vendent le plus au détriment des consoles, et les OS majoritaires sont désormais iOS et Android.



Dans d’autres domaines, Chrome est devenu le navigateur le plus utilisé en très peu de temps, et certains protocoles autrefois hégémoniques comme MSN, ont laissé place à des outsiders comme WhatsApp, Facebook et compagnie.



Demain, on peut donc très bien voir apparaître un nouvel acteur ou un nouvel usage qui chambouleront le marché PC tel qu’on le connaît aujourd’hui.



Voir peut être de nouvelles lois. Quand l’Europe a imposé le « ballot screen » qui offrait le choix du navigateur web au grand public, ça a énormément changé la situation. On peut donc rêver qu’un jour, ils fassent de même pour les systèmes d’exploitation.



Oui oui, je suis un doux rêveur ;)







Si une révolution technologique comme Internet ou la téléphonie mobile se produit je suis d’accord ce n’est pas facile de prédire l’avenir. De même lorsqu’un marché émerge bcp de choses peuvent se passer.



Par contre dans un environnement stable si c’est relativement aisé de faire des prédictions qui ont de grandes chances de se réaliser :




  • Windows va continuer à dominer sur les PC desktop/portables

  • Android va continuer à dominer sur les Smartphones

  • Apple va continuer à dominer sur le segment premium

  • les constructeurs chinois vont envahir le marché en commençant par l’entrée de gamme puis en montant

  • les autres constructeurs vont souffrir et devront se résoudre à adopter une posture claire et nette du point de vue des consommateurs. En d’autres terme un Samsung devra choisir de se positionner sur le haut de gamme et renoncer à des parts de marché ou lutter pour conserver ses pdm mais risquer de se faire marginaliser sur le hdg par Apple et une ou deux autres marques qui s’y positionnerait franchement. Une solution pourrait consister à créer une marque premium et une marque grand public.

  • Google va continuer à dominer sur les services internet et sur la pub

  • MS va continuer à dominer sur le marché des pros

  • Facebook continuera à être le réseau social numéro un

  • Amazon dominera le commerce en ligne

  • Ebay restera la principale plateforme de vente/achat



    Les incertitudes :

  • les tablettes vont faire l’objet d’une lutte entre Android et Windows. Android a l’avantage de la position, Windows l’avantage que le form factor donne envie de pouvoir accéder aux logiciels Windows adaptés. Les hybrides seront aussi plus attractifs sous windows.

  • la capacité de MS à s’adapter à Android et à en aspirer les applis sur sa plateforme.

  • la bataille sur les objets connectés, même si à priori Android part avec un gros avantage


votre avatar

Je sais qu’on est dans le sujet mais les Pdm des OS ne sont pas tirés par le support des jeux comme tu semble le croire , les joueurs sur Pc son vraiment a mon avis moins de 10% des utilisateurs. Donc ce n’est pas tant steam qui aide les plateformes concurentes de Windows mais plutot la performance et la sécurité comme on l’a vu avec chromeOS.

votre avatar

AU fait pour ceux qui ne voit pas que la dominiation de Linux est en marche en France :



http://gs.statcounter.com/#desktop-os-FR-monthly-201305-201505



Linux est passé en 2 ans de 1,8% a 3,5 % ! Incroyable <img data-src=" />



A ce rhythme la dans 20 ans il dépasse WIndows <img data-src=" />

votre avatar







Oryzon a écrit :



Si le seul argument c’est comme le dit Pumpkins que le Mac c’est fermé et Linux c’est libre, on marche sur la tête parce que si cet argument était valable ça fait longtemps que Windows aurait plongé.





&nbsp;

Ta comparaison serait peut être plus pertinente si Mac fonctionnait sur une architecture matérielle ouverte et évolutive. Les gamers ne recherche pas un objet qui fait bien dans le salon mais évolutif et d’ailleurs en ce sens Mac n’est pas en concurrence avec Windows ou Linux car ils ne sont pas du tout dans la même gamme de service rendu, on pourra comparer Mac ( OSX ) à Windows le jour ou OSX fonctionnera sur une architecture ouverte à différents assembleurs ….

&nbsp;

&nbsp;De plus comparer SteamOS à Windows et Mac est une raisonnement partiel. SteamOS sera plus proche de l’interface console que de l’interface pc et commandé avec une manette, le crédo est à la croisé des chemins entre le monde du PC et de la console.

&nbsp;

Après on peut s’amuser avec les chiffres mais il y aussi des tendances et des réalités de développement. La tendance est clairement au multiplateforme ( cf les moteurs de jeux , les éditeurs comme 2K games et les jeux indépendants ) et la demande va vers des API unifier également …

&nbsp;

Peut être que SteamOS et donc linux va faire un flop mais s’acharner à dire que les choses ne changeront pas car cela car ça toujours été comme cela et donc faire un absolu du passé en tant que vérité immuable …


votre avatar







freechelmi a écrit :



AU fait pour ceux qui ne voit pas que la dominiation de Linux est en marche en France :



http://gs.statcounter.com/#desktop-os-FR-monthly-201305-201505



Linux est passé en 2 ans de 1,8% a 3,5 % ! Incroyable <img data-src=" />



A ce rhythme la dans 20 ans il dépasse WIndows <img data-src=" />





C’est amusant cette logique de domination, l’objectif me parait d’avantage une ouverture du marché avec un choix de l’écosystème pour pouvoir exploiter une machine et donc pouvoir jouer aux jeux que d’écraser l’autre pour lui imposer sa vision des choses. Si les gens aiment les systèmes privatifs avec tout ce que cela implique tant mieux pour eux, chacun est libre de faire ses choix …

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;D’une manière générale l’éternelle débat linux - windows ( ou autre système propriétaire ) ne s’arrête pas à des concepts comme de vulgaires PDM, la sécurité ou à&nbsp; la simplicité mais à la notion de liberté et de respect de la vie privé ( chose qui échappe bien souvent aux gens, cf le débat sur la lois du renseignement et la négation de la vie privé comme une liberté ).


votre avatar

Entiérement d’accord sur la vie privée , j’essayer juste de détendre un peu l’atmosphère car tout le monde est crispé des qu’on parles de concurence sur le desktop , ce que je ne comprends pas.

votre avatar







freechelmi a écrit :



Entiérement d’accord sur la vie privée , j’essayer juste de détendre un peu l’atmosphère car tout le monde est crispé des qu’on parles de concurence sur le desktop , ce que je ne comprends pas.





<img data-src=" />


votre avatar

merphémort&nbsp; c’est le reroll de Topnem?&nbsp;

votre avatar







Leixia a écrit :



merphémort  c’est le reroll de Topnem?







Non c’est le reroll de CrowTown, le Chevalier Blanc de Microsoft…


votre avatar







Konrad a écrit :



Non c’est le reroll de CrowTown, le Chevalier Blanc de Microsoft…





Il y a sur Clubic (et aussi sur NXI) un Topnem (il est peut être ban depuis), c’est la même, un horrible VRP pour MS.

Très agressif envers les non MS users (et même parfois les MS users), s’amusant à rabaisser les gens sur le forum etc..

&nbsp;



&nbsp;Quand on dit que MS a des problèmes de communications parfois… faut croire que ça vaut aussi pour leurs fanboys.


votre avatar







Konrad a écrit :



D’après ces statistiques il y a environ 1,8 milliards d’utilisateurs d’ordinateurs sur la planète. Vu que Linux représente environ 1% de ces utilisateurs, ça fait quelques dizaines de millions.



Par ailleurs, selon l’outil de statistiques LinuxCounter, le nombre d’utilisateurs actifs de GNU/Linux se situe autour de 80 millions, ce qui est du même ordre de grandeur que l’estimation précédente.



Donc tu as eu raison de douter de mes chiffres, ce n’est pas « quelques millions », mais « quelques dizaines de millions ». <img data-src=" />







<img data-src=" /> pas si simple si linux représente +/- 1% des visites web enregistrés impossible d’en tirer des conclusions sans comparer le nombre de pages charger par un linuxien par rapport a un windows ou mac user



Quant à LinuxCounter la méthodologie me semble pas très sérieuse, il prend en compte le nombre d’enregistrés multiplier par un coefficient arbitraire…



Après je doit admettre avoir sans doute sous estimé l’utilisation desktop de linux mondial. <img data-src=" />







zefling a écrit :



J’avais mal compris…





Peut-être, mais on peut s’en passé. J’ai crashé ma VM Windows il y a 4 mois… Bha, elle est restée en l’état. <img data-src=" />

Pour moi, le besoin d’avoir un Windows se fait de moins en moins sentir. J’ai Steam, et 70% mes jeux (j’en au 180) sont annoncés comme jouable sous Linux . Je n’ai pas tout testé, certains je dirais que c’est aussi jouable qu’un jeu Windows 95 sous Win 7.



Pour le matos, ça s’améliore tout de même.







petite correction tout de même, windows ne redémarre que très rarement pour l’installation ou la mise a jour d’un programme <img data-src=" />


votre avatar

Il y a deux mois, Ubuntu indiquait avoir 25 millions d’utilisateurs (« Today we count over 25 million users and the numbers keep growing rapidly »)



Faut se dire qu’autant en Occident, on a du mal à trouver des machines avec Linux pré-installé, autant Ubuntu s’est associé avec Dell et HP pour commercialiser des machines avec Ubuntu pré-installé dans 1500 points de vente en Chine, 850 en Inde, 500 en Amérique du Sud… Et depuis peu, ils se sont également attaqués à la Russie et au Royaume-Uni.



Ensuite, il y a toutes les entreprises qui utilisent Red Hat / CentOS, et tous ceux qui préfèrent telle ou telle autre distribution.

votre avatar

J’ai quand même l’impression d’avoir un redémarrage par semaine à cause d’une mise à jour du système et quand tu tafs et que tu peux pas redémarrer ta machine au bon vouloir de Ms, c’est lourd : repousser continuellement de 4 heures jusqu’à ce que je puisses.

votre avatar

On est d’accord, les Netbooks sous Linux furent un gros échec. Néanmoins, il y a certains points à prendre en compte. Pour commencer, ils sont sortis en janvier 2008. Il y a huit ans de ça, le support matériel, les environnements de bureau, le nombre d’applications disponibles… n’avaient rien à voir avec la situation actuelle.



Ensuite, plutôt que d’opter pour la distribution qui avait le vent en poupe, Ubuntu, qui faisait de gros efforts pour simplifier l’utilisation de Linux, qui avait déjà une communauté conséquente… ils avaient préféré opter pour Xandros, projet foireux du moment, qui tentait de déguiser un environnement Linux comme si c’était un bureau Windows, qui installait et configurait Wine par défaut pour faire croire que l’on pouvait faire tourner toutes les applications Windows, et dont la finition du projet était loin d’égaler ce qu’on trouvait sur d’autres distributions.



Ce fut pour moi une grosse erreur. Et pour achever le tableau, il n’y a eu aucune communication pour expliquer les avantages de Linux et du libre, aucun accompagnement des utilisateurs. Au final, ça donne surtout l’impression de constructeurs qui n’avaient pas envie de payer la licence Windows et comptaient augmenter leurs marges en refilant du Linux.



D’autant plus d’hommage qu’en étant plus honnête, en jouant correctement le jeu et en s’investissant dans le libre (contribution financière ou de développeurs à l’environnement de bureau utilisé, par exemple), ça aurait pu avoir bien plus de succès.



Pour le reste de ton post, on voit clairement que t’es pro-Microsoft et que Windows 10 s’annonce comme la huitième merveille du monde. Ce n’est donc pas la peine de revenir sur cette partie ;)

votre avatar







merphémort a écrit :



Typiquement le genre de problèmes qui va se régler progressivement avec Windows 10 justement, le système de mises à jour va être fortement retravaillé pour être transparent au max pour l’utilisateur, et l’arrivée dans le Windows Store de plus en plus de logiciels classiques qui profiteront des avantages du Store : fonctionnement sandboxé, install/désinstall en 1 clic, pas d’adwares, code signé, etc… <img data-src=" />







Pas d’adwares, j’attends de voir ça. On voit déjà la situation sous Android, j’attends de voir comment Ms va réussir à contrer tous les types qui auront l’idée de faire des milliers d’applications clones bidon pour faire de la pub ou pire. Et un code signé, ça dit juste que ça vient bien du store, ça ne garantit pas que le fichier est sain.



Il y a quand même une sacrée différence entre un store et un gestionnaire de paquet dans l’idée.


votre avatar







merphémort a écrit :



Sauf qu’on va continuer à douter de tes chiffres surtout que tu es pas foutu de te rendre compte tout seul de tes immenses incohérences intellectuelles hein :




  • soit tu pars du principe que 1% c’est la pdm de Linux dans le monde et donc ça fait environ 20 millions d’utilisateurs sous Linux PC

  • soit tu pars du principe qu’il y a 80 millions d’utilisateurs de Linux dans le monde et donc que la pdm de linux serait donc de 4,5% au lieu de 1%



    alors autant avec toi on s’attend à ce que tu sois bien prêt à raconter une bêtise de fanboy de plus, ça t’a jamais empêché de dormir ou de t’assumer devant une glace après tout, et on voyait venir gros comme une maison que tu aurais choisi plutôt la 2ème solution et tu sais seulement à quel point on en aurait bien rigolé hein… mais là franchement je sais pas moi, respecte toi un peu et essaye enfin de réaliser les énormités que tu racontes à longueur de journée et décide-toi quoi : où c’est 1% ou c’est disons 5% pour arrondir si àa t’amuse, mais ça peut surement pas être les 2 quoi







    Ce serait bien que tu te calmes, que tu lises posément les messages des autres, et que tu arrêtes de te transformer en diable de Tasmanie qui crache partout dès que tu vois le mot « Linux »… Oui je sais je demande l’impossible… <img data-src=" />



    Le but de mon message était de dire : quelle que soit la méthodologie employée, on peut dire qu’il y a plusieurs dizaines de millions d’utilisateurs de GNU/Linux sur le desktop dans le monde.



    Les méthodes ne sont pas suffisamment précises sur le nombre d’utilisateurs d’ordinateurs dans le monde. Tout ce qu’on a ce sont des statistiques à travers les visites des sites Web. Sachant que tous les ordinateurs du monde ne sont pas connectés au Net, que tous ne vont pas sur le Web, et que tous ne visitent pas les mêmes sites, dire qu’il y a environ 1,8 milliards d’utilisateurs desktop c’est déjà une estimation à la louche. Ça peut très bien être 2 milliards, personne ne peut donner d’estimation parfaite.



    Du coup c’est la même chose pour le nombre d’utilisateurs de GNU/Linux sur desktop : on ne peut pas le connaître de façon précise. On ne peut pas dire précisément si c’est 20 millions, 50 millions, ou 80 millions. Mais tous les chiffres s’accordent sur l’ordre de grandeur : « plusieurs dizaines de millions ». Tu sais ce que ça veut dire, un ordre de grandeur ?? Ça veut dire que ce n’est pas 1 million d’utilisateurs, et ce n’est sans doute pas 100 millions non plus. C’est quelque chose entre les deux, mais on ne peut pas avoir de chiffre précis.



    Ça y est, toi comprendre ? <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



A chaque fois que cela a été essayé, notamment pour le méga fail des tout premiers Netbooks, les gens se sont surtout aperçu que c’est bien Windows qu’ils voulaient, et d’ailleurs ça n ‘a pas beaucoup changé depuis… sinon bien ta vie dans la 4ème dimension où tout est possible même l’inimaginable?…







C’est beau de ré-écrire l’histoire… Les premiers Netbooks n’ont pas du tout été un mega-fail, ils se sont très bien vendus. C’est d’ailleurs ce succès qui a fait réagir Microsoft : devant l’incapacité de Windows Vista de tourner sur ces petites machines, ils ont signé des alliances avec les constructeurs pour que Windows XP soit pré-installé sur les Netbooks vendus en magasins. Résultat des courses les Netbooks sous Linux ont disparu de la circulation.



Donc encore une fois les gens n’ont pas eu le choix : merci la vente liée.



Tu pourrais te renseigner un minimum au lieu de ré-inventer l’histoire hein, même l’article Wikipedia est plus précis que toi :



« In contrast to earlier, largely failed attempts to establish mini computers as a new class of mainstream personal computing devices built around comparatively expensive platforms requiring proprietary software applications or imposing severe usability limitations, the recent success of netbooks can also be attributed to the fact that PC technology has now matured enough to allow truly cost optimized implementations with enough performance to suit the needs of a majority of PC users. This is illustrated by the fact that typical system performance of a netbook is on the level of a mainstream PC in 2001, at around one quarter of the cost. While this performance level suffices for most of the user needs, it caused an increased interest in resource-efficient applications such as Google’s Chrome, and forced Microsoft to extend availability of Windows XP to secure market share. »



S’il y a un fail ici, c’est Microsoft qui n’avait pas du tout vu venir le succès des Netbooks, et a bricolé un truc avec Windows XP pour sécuriser ses parts de marché. Alors que Vista était sur la rampe de lancement et tout… Quelle vision !


votre avatar

Je te le fais pas dire, quand j’ai cherché un netbook non Windows, bha ç’a été la galère d’en trouver un en magasin.

votre avatar

Tu faisais comme moi, tu en prenais un sous windows puis tu demandais le remboursement de windows et t’y installais un linux <img data-src=" />

Ils ne remboursais pas grands chose de windows mais c’était déjà ca ^^ J’ai pu voir mon netbook passer de 1min 20 environs de temps de démarrage sous windows 7 a une 20 de secondes sous le linux que j’avais choisis <img data-src=" /> et je ne parle pas du temps de démarrage de firefox ou vlc !

&nbsp;

Ensuite, pour revenir au sujet principal, j’aime bien valve ou quand je demande s’ils comptent sortir steamOS basé sur Debian 8 il y a moins de 3 semaines me réponde sûrement pas avant longtemps x)

votre avatar







Konrad a écrit :



C’est pour ça que je pense que ça va prendre du temps. Les éditeurs ne seront intéressés que s’il y a une base de joueurs suffisante, et les joueurs ne seront intéressés que s’il y a suffisamment de jeux. C’est le serpent qui se mord la queue…



Je pense que tu es réducteur en disant « porter des jeux indés ne suffira pas ». C’est vrai qu’il y a pas mal de jeux indés et qu’ils ont en quelque sorte ouvert la voie, mais aujourd’hui il y a pas mal de gros titres portés sous Linux, comme Civ V et Beyond Earth, The Witcher 2 et 3, etc. Tous ces gros jeux ont du potentiel pour attirer les joueurs.



Je pense que Valve a raison, le meilleur moyen de faire percer cette plate-forme ce ne sera sans doute pas à travers les PC (Linux sur le desktop est minoritaire), mais via des consoles. Je pense que les Steam Machine peuvent être un bon vecteur : avec une console il n’y a pas à galérer pour installer l’OS, il y a de grosses entreprises pour pousser cette console (Valve et les constructeurs), ce qui va rassurer à la fois les développeurs et les joueurs.



Il y a un autre marché, non négligeable lui, qui peut aussi pousser les studios à développer leurs jeux pour Linux : le marché des smartphones et tablettes, dominé par Linux (Android). Certes tous les jeux ne peuvent pas être portés sur ce genre de plate-forme, mais c’est un marché non négligeable qui a poussé pas mal de studios à considérer Linux aussi. Pas mal de jeux sont aujourd’hui dispo pour Windows, Mac, Android, iOS…



Quant à Mac, il faut admettre que le ticket d’entrée est quand même assez cher, et que les Mac n’ont jamais été des machines de gamer. Une console de jeux, c’est typiquement pour les gamers.







Qu’est ce que Android peut apporter à SteamOS ? L’un utilise Linux mais se sert surtout de Java pour faire tourner ses applis. Et je ne vois pas encore de jeu AAA sortir sur Java only.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



je confirme, je refourgue déjà ubuntu gnome à tour de bras depuis un bout de temps à tout types de gens, des plus jeunes aux plus âgés… Sans que ça ne les perturbe plus que ça.

Il en sont même plutôt content, sachant qu’ils sont moins emmerdés que sous windows côté sécurité, et que côté réactivité, y’a du mieux.







Ce troll. Côté Sécurité, Linux et Windows c’est chou-vert et vert-chou.



Pour la réactivité, c’est subjectif.


votre avatar







Cedrix a écrit :



Qu’est ce que Android peut apporter à SteamOS ? L’un utilise Linux mais se sert surtout de Java pour faire tourner ses applis. Et je ne vois pas encore de jeu AAA sortir sur Java only.







Oui, d’où ma phrase :

« Certes tous les jeux ne peuvent pas être portés sur ce genre de plate-forme, mais c’est un marché non négligeable qui a poussé pas mal de studios à considérer Linux aussi. »









Cedrix a écrit :



Ce troll. Côté Sécurité, Linux et Windows c’est chou-vert et vert-chou.



Pour la réactivité, c’est subjectif.







Ah oui alors que toi tu ne trolles pas du tout en disant ça, quelle objectivité exemplaire… <img data-src=" />


votre avatar

  1. Je ne vois toujours pas ton rapport entre Android et Linux, désolé… PORTER un jeu en Java n’a pas de sens, si il est en Java, il est déjà portable.





    1. Je ne vois pas où dire que deux OS ont les mêmes problèmes est un troll contrairement à ma citation. ..


votre avatar

ils confirment en utilisant debian que c’est pour les vieux PC (qu’il faut reconvertir en HTPC) pour jouer sur la TV avec les performance de la plus récente machine.

votre avatar

C’est pas la faute de Warner si le dernier Batman est moche sur pc c’est surtout que sur pc coder pour a peine 1 ou 2 millions de joueurs c’est inutile!

votre avatar

+1



C’est la demande qui fait l’offre. Si celui qui demande veut de la m*rdre, le marché lui en sert à satiété

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Je pense que SteamOS a un bel avenir. Reste à savoir si les éditeurs de jeu sont vraiment prêt à réaliser le portage de leur sur linux …





Me semble avoir lu quelque-part que ça avait l’air d’intéresser les

développeurs, pas tant pour la petite part de marché que ça doit faire

mais plus parce que si t’est capable de développer un jeux

et de le rendre multiplateforme facilement, ça sous-entend un jeux bien

conçu.


votre avatar

Porter un jeu aaa sur pc c’est cher si il faut en plus le porter sur linux dont les linuxiens n’ont même pas assez d’argent pour s’acheter un mac ou un Windows, autant porter le jeux sur Wii U qui a une communauté plus imposante et qui n’a qu’une seule config.

votre avatar

@burroz : Trop gros, passera pas.

votre avatar

Tsss…

c’est bon je sors…

=====&gt;[sortie]

votre avatar

Gni? on utiliserait pas debian sur une grosse config gamer ? et pourquoi donc ?

votre avatar

J’attends avec une certaine impatience que toute la situation se débloque autour du jeu sous Linux : que des éditeurs sortent leur jeu sous Linux, que les constructeurs améliorent leurs drivers, et pourquoi pas que Valve contribuent à des projets libres pour améliorer les perfs sur les Steambox… Tout cela pourrait enclencher un cercle vertueux : de plus en plus de joueurs sous Linux, un marché de plus en plus important, des éditeurs qui sortiraient de plus en plus de jeux…



Mais cela prendra sans doute encore des années avant que la mayonnaise ne prenne vraiment.











fullsun a écrit :



ils confirment en utilisant debian que c’est pour les vieux PC (qu’il faut reconvertir en HTPC) pour jouer sur la TV avec les performance de la plus récente machine.







Si dans ta tête Debian = vieux PC, alors tu connais très mal cette distribution…


votre avatar

Je me disais la même chose. Mon PC se porte très bien (même si c’est pas une debian)

votre avatar

C’est déjà en train d’arriver.

Valve finance le développement des drivers libres Vulkan à destination des chips Intel.

De plus en plus de jeux sont annoncés sur Linux, le nouveau Batman, le prochain X-com 2, Project Cars, etc …

votre avatar







-Stephane- a écrit :



C’est déjà en train d’arriver.

Valve finance le développement des drivers libres Vulkan à destination des chips Intel.

De plus en plus de jeux sont annoncés sur Linux, le nouveau Batman, le prochain X-com 2, Project Cars, etc …







Oui je sais, j’ai moi-même acheté pas mal de jeux sur Steam pour y jouer sous Linux.



Mais il faut reconnaître qu’on n’en est pas encore au stade où tous les jeux (y compris les AAA) sortent sous Linux… Un gamer ne retrouvera pas tous ses jeux s’il passe sous Linux aujourd’hui.



Ça prendra du temps, mais j’y crois.



Merci pour l’info sur Vulkan, je ne savais pas <img data-src=" />


votre avatar

Il ne manque plus que le marketing derrière les steams machines et steam OS, pour l’instant les seuls fois où j’en ai entendu parlé c’est sur NXI et steam :/&nbsp;

votre avatar

Yup. La WiiU, c’est une console de casu tendance petite famille classe moyenne sup.



Y a des sous là

votre avatar







sebounet a écrit :



vivement Wayland, ça devrait je pense être une petite révolution pour Linux





S’ils se sont décidés a permettre l’affichage distant via le réseau (changement de DISPLAY, X11 Forwarding SSH…). Ne pas le faire serait quand même se tirer une belle balle dans le pieds.


votre avatar







-Stephane- a écrit :



C’est déjà en train d’arriver.

Valve finance le développement des drivers libres Vulkan à destination des chips Intel.

De plus en plus de jeux sont annoncés sur Linux, le nouveau Batman, le prochain X-com 2, Project Cars, etc …





<img data-src=" /> Faudra qu’il sorte fini sur Windows en fait <img data-src=" />



(c’est gratuit)


La prochaine version de Steam OS s’appuiera sur Debian 8.1

Fermer