C'est rafraichissant de lire ces commentaire de nerds nostalgiques.

Perso vi, ça date de la fin des années 90, debut 2000 quand j'essayais de faire comme tout le monde, trouver Linux génial.
Je dois avouer que j'ai lamentablement échoué pour les 2.
Et pourtant, ma carrière ayant débuté par pisser de la ligne de code à partir de 1986, les éditeurs de texte/fichiers plus ou moins pourraves, je crois en avoir vu quelques uns.
Aucun n'a réussi à m'horripiler plus que vi.

Je suis, normalement, adepte des jeux intellos, mais là... je n'ai jamais réussi à le comprendre celui là ni le bonheur que pouvaient éprouver les adeptes à ne pas voir directement à l'écran le résultat de leurs modifications.

Désolé si je casse un peu l'ambiance, ce n'est pas le but du jeu, je ne critique pas vi, je dis juste que je fais partie de ceux, nombreux, qui n'ont pas réussi à en comprendre les bienfaits, ni même réussi à en voir un, d'ailleurs.

J'ai commencé sur des systèmes CP-M, me souviens plus du nom du fabricant, mais l'edition des sources était, plus ou moins, un équivalent à edit sous MS-DOS. (une autre tannée au passage)

Suis ensuite passé sur PC où j'utilisais un éditeur IBM qui m'a beaucoup plu et que j'ai continué à utiliser longtemps après pour des développements sur Dbase3 ou Clipper (pour ceux qui en ont entendu parler)
Ma fonctionnalité préférée de cet éditeur était la sélection de blocs dans une page, fort pratique quand on souhaite répliquer ailleurs une partie seulement d'un ensemble de lignes.
Editeur que j'ai plus ou moins retrouvé quand je suis passé sur les systèmes IBM 36/38/400

Concernant vi, c'etait dans le cadre d'une formation à UNIX, en 2001 de mémoire. Plus de 10 ans plus tard donc. Windows 2000 était sorti, les Macs revenaient à la vie, etc...
Une semaine passée à découvrir le système que je ne connaissais pas du tout.

Pour modifier les fichiers de commande qui nous servaient d'apprentissage du système, le formateur nous disait d'utiliser vi.
Si j'ai bonne mémoire, une fois vi lancé, on avait un bel écran noir du genre de WordPerfect, si quelqu'un s'en souvient.

Pour voir le contenu du fichier qu'on voulait éditer, nous devions taper une commande.
Tout le reste consistait à "appeler" la ligne qu'on voulait modifier, effectuer la modif puis réafficher le fichier pour voir ce que ça donnait.
Ca a duré une semaine comme ça.
Bref... ça m'a carrément dégoûté parce que j'étais depuis passé soit par des environnmeents ligne de commande mais avec des éditeurs pleine page ou par des environnements Windows ou Mac, qui poussaient le confort un poil plus loin.

Alors, certes, on parle d'édition de fichiers avec Vi, pas d'une simple édition de texte, mais je pense que ça ne change rien au fait que, pour moi, c'est resté un truc d'un autre âge dont on ne pouvait s'enticher que si on aimait se faire du mal ou qu'on n'avait pas de délais à respecter pour rendre son travail.

Je comprends que ce soit un jugement à l'emporte pièce, mais ça a fait que les systèmes Unix, je n'y a i jamais pris goût.

Je comprends des discussions ici que vi est, après tout, une histoire de customisation à la convenance de l'utilisateur.
Vu la ferveur des réponses du formateur quand on lui posait des questions ou qu'on parlait de nos doutes sur ce qu'on voyait, je ne serais pas surpris que ce fut le cas. On a tous utilisé le mot fanatique pour qualifier le formateur pendant les pauses café.
Il n'est pas impossible que la formation se faisait avec la config "perso" du gars.

Quoi qu'il en soit, le mal fut fait pour ce qui me concerne.
Mes expériences/ratages ultérieurs avec l'installation de distributions Linux sur mes PC ont fini par me séparer définitivement de ce monde.

Mais, comme je le disais au début, c'est rafraichissant de lire les commentaires des contributeurs et voir l'affection qu'ils peuvent avoir pour l'outil. Ils n'ont juste pas du avoir le même formateur que moi à leurs débuts.