Connexion
Abonnez-vous

États-Unis : une IA pour traquer les propos des étudiants étrangers et révoquer leurs visas

IA partout

États-Unis : une IA pour traquer les propos des étudiants étrangers et révoquer leurs visas

Le Secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, veut mettre en place un système appelé « Catch and Revoke » pour traquer les étudiants étrangers qui porteraient des propos étiquetés comme « pro-hamas » en vue de révoquer leurs visas. Des associations s'alarment contre l'érosion de la liberté d'expression et de la vie privée.

Le 10 mars à 09h40

Dès l'arrivée de Donald Trump au pouvoir, son gouvernement a traqué les termes utilisés par les agences fédérales pour les censurer. Et Elon Musk et ses proches veulent intégrer de l’IA dans l’informatique de l’État américain au prétexte de le rendre plus « efficace ».

« Attraper et révoquer »

Dans la même démarche, Marco Rubio, le Secrétaire d'État des États-Unis (l'équivalent du ministre des affaires étrangères) veut mettre en place un système nommé « Catch and Revoke » (en français, « attraper et révoquer ») alimenté par l'IA dont le but est de traquer les propos des étudiants étrangers. L'idée est de chercher toute parole qui pourrait être interprétée comme un soutien au Hamas et révoquer le visa des étudiants qui les auraient portées. Ce projet devrait examiner des « dizaines de milliers de comptes de médias sociaux de titulaires de visas étudiants », explique Axios.

Ce projet s'inscrit dans la suite d'un décret publié par Donald Trump le 29 janvier dernier censé combattre l'anti-sémitisme. Rappelons qu'Elon Musk, nommé à la tête du DOGE, a promu l'antisémitisme sur son réseau social en 2023 et effectué plusieurs saluts nazis lors de l’investiture de Donald Trump.

Une fiche d'information publiée le lendemain pour expliquer ce décret affirmait :

« Donald Trump avait promis que le gouvernement fédéral allait expulser les sympathisants du Hamas et révoquer les visas d'étudiants : " À tous les étrangers résidents qui ont participé aux manifestations pro-djihadistes, nous vous mettons en garde : 2025 arrive, nous vous trouverons et nous vous expulserons. Je vais également annuler rapidement les visas d'étudiants de tous les sympathisants du Hamas sur les campus universitaires, qui ont été infestés par le radicalisme comme jamais auparavant."»

Cela « marque une escalade spectaculaire dans la surveillance par le gouvernement américain des comportements et des propos des ressortissants étrangers », commentent nos confrères.

Selon Axios, les responsables de ce projet le justifient en arguant qu'ils n'ont constaté aucun visa révoqué pour cause d'arrestation ou de suspension d'un campus universitaire sous le mandat de Joe Biden dans la base de données du ministère. En octobre 2023, après l'attaque terroriste du Hamas contre Israël, Marco Rubio avait déjà exprimé sa volonté d' « annuler le visa de tous les ressortissants étrangers qui soutiennent le Hamas et les expulser d'Amérique ».

La liberté d'expression érodée selon des associations américaines

Les outils d'IA « ne peuvent pas être utilisés pour analyser les nuances de l'expression sur des sujets complexes et contestés comme le conflit israélo-palestinien », a déclaré Sarah McLaughlin, chercheuse de l'ONG FIRE à Reuters. L'agence de presse cite aussi un communiqué de l'American-Arab Anti-Discrimination Committee que ce projet « signale une érosion alarmante de la liberté d'expression et des droits à la vie privée protégés par la Constitution ». Reuters rappelle que le premier amendement de la Constitution américaine protège la liberté d'expression et de réunion.

Arrestation d'un militant pro-palestinien ce week-end sans mandat

Ce samedi 8 mars, des policiers de l'agence de l'immigration ICE ont arrêté le leader du Campement de solidarité avec Gaza à l'Université de Columbia, Mahmoud Khalil, explique Reuters. Cet étudiant palestinien a joué un rôle important lors des manifestations pro-palestiniennes sur le campus de l'université. Il a été arrêté au sein de sa résidence universitaire qui se trouve sur le campus de Columbia.

Sa femme, une citoyenne américaine enceinte de 8 mois, était avec lui au moment de l'arrestation, explique le journaliste Meghnad Bose, dans sa newsletter Drop Site. Celle-ci cite le communiqué du groupe militant Writers Against the War on Gaza (WAWOG) qui affirme que Mahmoud Khalil a été « enlevé et détenu sans qu'un mandat d'arrêt n'ait été délivré ou que des charges n'aient été officiellement retenues ».

Selon Reuters, l'université Columbia a révisé la semaine dernière le protocole concernant les agents fédéraux de l'immigration au sein de son campus leur laissant la possibilité d'entrer sans mandat d'arrêt judiciaire dans des « circonstances urgentes », qu'elle n'a pas précisées. Mais l'université a affirmé sur son site : « Conformément à notre pratique de longue date et à celle des villes et institutions du pays, les forces de l'ordre doivent disposer d'un mandat judiciaire pour pénétrer dans les zones non publiques de l'université, y compris les bâtiments de l'université. Columbia s'engage à respecter toutes les obligations légales et à soutenir ses étudiants et la communauté universitaire ».

Citant la dépêche d'Associated Press sur le sujet, Marco Rubio a affirmé sur X : « Nous allons révoquer les visas et/ou les cartes vertes des partisans du Hamas en Amérique afin qu'ils puissent être expulsés ».

Pourtant, Reuters explique qu'aucun ministère n'a indiqué que Khalil était accusé d'avoir apporté un soutien matériel au Hamas ou d'avoir commis un autre crime. L'agence de presse explique que Khalil a qualifié le mouvement d'anti-guerre comprenant des étudiants et des groupes juifs et rejetant les allégations d'antisémitisme.

Commentaires (45)

votre avatar
En vrai ça étonne qui ? À part les pro Trump bien sûr, qui vont te dire que c'est une fake new...
votre avatar
Bah non, les pro-Trump vont être ravis de cette orientation.
votre avatar
La dérive prend une vitesse fulgurante...

Mais je reste convaincu que les MAGA vont se péter les dents. Ils agissent de la sorte car ils savent que le temps ne joue pas en leur faveur, qu'il faut verrouiller un maximum la société avant les élections de mi-mandat et avant que des pro-Trump jusque-là ne finissent par retourner leur veste (ce qui semble commencer à arriver).
votre avatar
Actuellement, on voit surtout des anti-Trump la retourner, leur veste!

Et Rubio en fait partie même si spécifiquement sur ce cas (c'est qd même un conservateur pur jus) vs ses déclarations passées ce n'est pas un virage à 180°. Mais ce n'est pas le cas sur la Russie par exemple ou il a véritablement bouffé son gogue-chapeau. Et après s'être fait dessus et laissé couler dedans pour que ça se voit moins!

Maintenant, nous sommes aux USA: Pour ma part j'attendais après septembre 2001 une chasse aux sorcières assez impitoyable de tout ce qui pouvait évoquer l'islamisme dans l'accoutrement et/ou le mode de vie. Hors on a continué à voir de la cruche voilée (en Iran d'autres risquent leur vie à le refuser) et du barbu avec cal au front et fond de futal au niveau des genoux comme avant. Sans doute que le profil des terroristes la jouant discrète et buvant des bières avait pu jouer dans la perception...

Mais bon, les puissantes évolutions sociétales arrivent vite après s'être construites lentement.
votre avatar
Tranquille le racisme.
votre avatar
Quel racisme? Les mots ont un sens...
votre avatar
Je laisse nos lecteurs en juger.
votre avatar
Sinon, il y a une solution si tu es sûr que son propos est raciste, tu le signales à la modération ou encore mieux tu le signales à PHAROS.

L'avantage, c'est que le racisme et autres propos délictueux sont rassemblés dans la même rubrique, ça t'évitera de faire une erreur de classification.

Je ne suis pas sûr que ça soit du racisme comme le propos est plutôt orientée contre une religion.
votre avatar
Plus précisément, c'est du factuel concernant les codes vestimentaires de l'intégrisme islamiste, pouvant virer taqiya pour la jouer discrète en préparant des attentats! Alors Mr PasLoyal peut bien faire son cirque et dénoncer des propos factuels s'il veut se reprendre son boomerang dans la tronche avec 100% de probabilité...
C'est quand même une évidence que cette religion a un pb spécifique de terrorisme intégriste (coté catho, c'est plutôt le troudbalisage d'enfants de choeur, pour pas faire de jaloux)!
votre avatar
C'est quand même une évidence que cette religion a un pb spécifique de terrorisme intégriste
Si tu veux dire par là que les premières victimes du terrorisme islamiste sont les musulmans, tu as raison. Voir ici par exemple.
votre avatar
Les vrais intégristes te diront juste que les musulmans arrosés de mitraille ou explosés en bagnole/camion dans un bar/concert/rassemblement... n'avaient qu'a pas fréquenter ces lieux/évènements impies.
Le seul truc objectif niveau communauté, c'est qu'on peine à voir un rejet massif de ces actes. Et si tu as des enfants scolarisés, demande leur de te parler de comment se passent les minutes de silence liées. Et c'est pas seulement les miens dans mon coin de grande couronne: Collègues/amis/famille, en IDF et dans les grandes métropoles ça se passe pareil (cad mal!) et une infime partie du problème (les plus graves avec menaces de l'enseignant, s'il n'est pas encore résigné à les ignorer, par exemple) sort dans la presse/infos alors qu'il est manifestement généralisé.
votre avatar
Les nombreuses victimes dont je parlais ne sont pas en occident, encore moins en France.
Tu montres que tu n'as pas suivi le lien que j'avais mis et que tu as une vision très étroite du problème.
J'aurais dû citer ce passage de leur résumé en début de page :
Nous montrons ainsi que la plus grande partie des victimes du terrorisme islamiste sont des musulmans (91,2%).
votre avatar
Et ça continue à se croire chez Valeurs Actuelles, avec tous le lexique du bon raciste (taqiya...).
votre avatar
C'est le lexique de l'islam, autant que nardinamouk viserait ta mère impie!
votre avatar
Non, c'est le lexique islamophobe de base.
votre avatar
Ce n'est pas orienté contre une religion, mais contre ses adeptes.
votre avatar
Oui, mais viser des adeptes d'une religion n'est pas du racisme.
votre avatar
Ok, merci de me répondre à moi et non au message haineux d'origine.
votre avatar
Purée, le cas psychiatrique digne d'un Musk sous coke et avec ses implants cérébraux dont la pose a fait du dégat collatéral! Elle est où la haine, à part chez toi, idiot inutile confondant causes et conséquences?
votre avatar
Déoslé monsieur le raciste, j'ai lu trop vite votre premier message. En prenant le temps, on y décèle une douceur et une humanité insoupçonnée.
Si tout le monde avait votre verbe, les relations humaines se porteraient bien mieux.
votre avatar
Allez, continue donc à "te branler sur ton clavier pour mieux en coller les touches!"...
Citation librement adapté d'une citation d'un de nos anciens présidents, mais qui parlait français lui (vulgaire autant que châtié).
votre avatar
Raciste et vulgaire en plus.
votre avatar
Il n'y aura pas d'élections de mi-mandat, trump a été très clair sur le sujet en promettant de "régler ce problème".
votre avatar
Il manque un lien vers la source.
En plus, comme il dit tout et son contraire peu après, c'est assez peu crédible.
votre avatar
Voilà un lien en anglais: https://www.reuters.com/world/us/trump-tells-christians-they-wont-have-vote-after-this-election-2024-07-27/

Pour l'instant, Trump fait tout ce qu'il a promis durant sa campagne. Donc moi non plus je ne serais pas surpris si les élections de mi-mandat sont annulées pour raison X ou Y (surtout X)...
votre avatar
Merci pour le lien qui est assez complet.

D'abord, il ne parle pas des élections de mi-mandat puisqu'il dit "dans 4 ans".

C'est du Trump en campagne qui dit souvent n'importe quoi quand il part en roue libre.

En l’occurrence, il dit : c'est important que vous alliez voter pour moi cette fois parce ce que j'aurai tellement bien réparé (on ne sait trop quoi) pendant ces 4 ans, qu'il ne sera plus la peine que vous alliez voter la prochaine fois. Tout sera bien.

Pour moi, autant que sa pensée confuse mais simpliste puisse être décodée, il sous-entend que la prochaine fois, tout le monde votera Républicain et que les chrétiens auxquels il s'adresse ici n'auront plus besoin d'aller voter puisque tout le monde votera républicain.

Alors, oui, il est aussi possible de lui faire dire qu'il gardera le pouvoir et de faire peur à tout le monde, mais ces propos là ne veulent pas dire ça.
votre avatar
La constitution des USA s'applique-t-elle aux étrangers ? En particulier le premier amendement.

Vraie question.
votre avatar
Le premier amendement est rédigé de façon générique, sans citer explicitement les citoyens américains. Je dirais donc qu'il s'applique à tout le monde sur le territoire.

Mais la liberté d'expression sous Trump, c'est pour lui et ses sbires, pas pour ceux qui ne sont pas de son opinion. On verra bien si la décision est attaquée au tribunal ou si les gens concernés disparaissent dans la nature sans laisser de trace.
votre avatar
Je pose la question parce que suivant les sujets, la position de la Cour Suprême varie.
Et ici, on parle du peuple (people) traduit par Wikipédia par : des citoyens et dans ce cas, on pourrait bien faire la différence.

Le droit US lié à leur constitution est très complexe et découle des interprétations de la Cour Suprême.
votre avatar
Non, le "peuple" ne se rapporte grammaticalement qu'à la liberté d'assemblée et de pétition, pas aux autres propositions.
votre avatar
Ah oui, tu as raison. Donc, il devrait pouvoir s'appliquer aux étudiants étrangers.

J'avais en tête ce passage cité :
À tous les étrangers résidents qui ont participé aux manifestations pro-djihadistes, nous vous mettons en garde : 2025 arrive, nous vous trouverons et nous vous expulserons
Et là, le premier amendement pourrait ne pas s'appliquer aux étrangers qui ne seraient pas citoyens.
Mais j'ai mélangé les 2 aspects abordés dans le premier amendement : liberté d'expression et droit à s'assembler pacifiquement.
votre avatar
En fait, je les vois bien tenir un discours du genre : "vous avez le droits de dire ce que vous pensez, on a le droit de vous virer."
Un peu le même mécanisme que les tabous : rien n'interdit officiellement d'en parler, ça devient un consensus sociétal, et si tu en abordes un, c'est gênant, tu es d'office mis à part, exclu, honni, non-fréquentable.
Et on arrive alors à l'auto-censure, on évoque, dans l'espace public, que ce qui est "admis".
votre avatar
Ou plus drôle : le premier amendement ne garantit pas la liberté d'expression, il dit juste que le Congrès ne peut adopter aucune loi qui restreint la liberté d'expression. Mais si on les expulse selon la volonté du prince et non d'une loi, alors le premier amendement ne s'applique pas.
votre avatar
En fait, sur la liberté d'expression, c'est le fait de prendre des sanctions contre l'expression qui est interdit et élargit par jurisprudence à l'exécutif alors qu'initialement exprimé pour le Congrès.
Donc, sauf à dire que le premier amendement ne s'applique pas aux étrangers, ils ne pourraient pas appliquer ce que tu dis. D'où ma question initiale.
votre avatar
Il souhaite des sanctions contre tous les manifestants dans les unifs (qu'ils soient envoyé en prison ou viré), alors étrangers ou pas il s'en fou.
votre avatar
Le sujet de cet article est les étudiants étrangers. Le sujet est bien là. Pour les étudiants US sur la liberté d'expression, il va avoir du mal à faire changer d'avis la Cour Suprême, donc, les sanctions sur les étudiants US, elles risquent de ne pas être valables.
votre avatar
Tout comme la pêche au chalut des communications de citoyens US c'est très encadré alors qu'envers le reste du monde, c'est open bar!
votre avatar
Pour surveiller les étrangers sur le territoire, il faudra certainement espionner toutes les communications sur le territoire… donc les américains eux-mêmes. Ca passe?

Après ça peut se comprendre sous le spectre de "l'anti-espionage" pour éviter les déstabilisations.
Vous connaissez la situation du pays, vous venez en connaissance de cause et vous vous adaptez/intégrez.
En gros: l'amérique, tu l'aimes ou tu la quittes ®
Pour rappel d'après la constitution, 13e amendement, l'esclavage n'est pas abolit pour les prisionniers https://www.portail-ie.fr/univers/2025/le-travail/ donc même pas dit de se faire raccompagner à la frontière :eeek2:

En revanche pour Trumpin, je croyais que tant qu'on payait on pouvait tout faire.
On m'aurait menti?
votre avatar
Pour surveiller les étrangers sur le territoire, il faudra certainement espionner toutes les communications sur le territoire… donc les américains eux-mêmes. Ca passe?
Il ne s'agit pas d'espionner mais de lire leurs messages publics sur les réseaux sociaux.
dizaines de milliers de comptes de médias sociaux de titulaires de visas étudiants
La difficulté n'est même de faire le lien entre un compte de réseau social et un étudiant étranger puisqu'on te demande à l'entrée aux USA tes comptes de réseaux sociaux, voir ici.

Ils ont donc les informations pour faire cette analyse sauf pour les comptes créés après l'entrée aux USA.
votre avatar
L'arrestation d'une personne sans aucun mandat, c'est un signe clair que le pays en question est devenu fasciste.
votre avatar
Ah bon ?

Heureusement que l'on peut arrêter quelqu'un sans mandat ou commission rogatoire (pour la France par exemple). Mais il faut avoir de bonnes raisons pour le faire. Et c'est ce qui manque ici :
Mahmoud Khalil a été « enlevé et détenu sans qu'un mandat d'arrêt n'ait été délivré ou que des charges n'aient été officiellement retenues ».
Heureusement que l'on peut arrêter quelqu'un en flagrant délit !
votre avatar
Qu'est ce que c'est beau la liberté d'expression !

Quand ce sont ses plus grands défenseurs qui gouvernent, alors c'est là que ça prend vraiment tout son sens, non ?
votre avatar
Expulser des pro-hamas.. et si ce sont des néonazis ? Il y a comme un bug. Pourtant c'est la même cible.
votre avatar
Le fait d'expulser des étrangers qui font l'apologie du terrorisme et du meurtre de juifs ou encore des gens qui considèrent les USA comme ennemi est quelque chose qui n'a rien d'insensé en soi.
votre avatar
Sauf que les personnes visées n'ont rien fait de cela, ils sont contre le massacre de civils.

États-Unis : une IA pour traquer les propos des étudiants étrangers et révoquer leurs visas

  • « Attraper et révoquer »

  • La liberté d'expression érodée selon des associations américaines

  • Arrestation d'un militant pro-palestinien ce week-end sans mandat

Fermer