Next - Netflix : au bout d’un an, un point sur les débits moyens chez les FAI

Netflix vient de publier son indice de performance des FAI sur le mois d'août. S'il n'y a pas de gros changement par rapport à juillet, la situation est différente sur un an avec de belles hausses pour certains et une stagnation pour d'autres.

Cela fait maintenant un an que Netflix est disponible en France. Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer à de nombreuses reprises, l'arrivée du géant américain a fait bouger les choses dans le petit monde de la SVOD, notamment chez CanalPlay et Videofutur. Le bouquet de chaines OCS n'était pas en reste avec, par exemple, l'ouverture de son site OCS Go et de ses applications mobiles aux clients autres que ceux passant par Orange. L'attente aura parfois été longue, à l'image des abonnés Bouygues Telecom qui ont dû attendre juillet de cette année.

Un lancement en plusieurs étapes sur les box des FAI

Du côté des fournisseurs d'accès, l'accueil était plutôt froid, avant de rapidement se réchauffer pour certains. Il n'aura en effet fallu qu'attendre le lancement officiel de Netflix en France, le 15 septembre, pour que Bouygues Telecom soit le premier à annoncer l'arrivée du service de streaming sur ses box (Sensation et Miami sous Android).

Deux semaines plus tard, Orange précisait à son tour que ses clients pourraient également en profiter. Chez SFR, Netflix n'était proposé que sur la box Android, mais celle-ci n'est plus proposée par le FAI, tandis que Numericable préfère mettre en avant ses services maison. Reste Free qui n'a jamais proposé Netflix sur ses Freebox, que ce soit la Révolution ou la mini 4K.

Indice moyen des FAI : peu de changement ce mois-ci

Comme tous les mois, la plateforme de streaming propose un indice de performance des FAI, dont on sait simplement qu'il s'agit du « débit moyen aux heures de grande écoute », mais sans avoir le nombre de clients qui ont souscrit à un forfait permettant d'accéder au moins à de la HD par exemple (à partir de 9,99 euros par mois depuis mi-août). De manière générale, le classement reste le même que celui du mois précédent avec 0,04 Mb/s d'écart au maximum, tous les FAI confondus :

Mais avec désormais 12 mois de recul, il est intéressant de faire le point sur l'évolution de cette moyenne. En effet, plus que les données brutes, il est intéressant de voir comment évoluent les fournisseurs d'accès et comment ils se placent les uns par rapport aux autres.

Après un départ à 3,23 Mb/s, Bouygues Telecom est certainement le FAI qui a connu la plus belle progression en passant à plus de 3,8 Mb/s depuis quelques mois. Numericable également est en hausse sur un an, en étant aux coudes à coudes avec Bouygues Telecom pour la première place.

Free et SFR toujours en dernières positions depuis un an

De leur côté, Free et SFR sont également très proches l'un de l'autre, mais ils occupent depuis le début les deux dernières places du classement. Reste donc Orange qui se place entre les deux groupes de tête et de queue, mais avec une baisse pour la seconde fois consécutive.

Si l'on prend le cas de la France par rapport à nos voisins européens, on se classe en 11e position sur les débits moyens, derrière la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas qui occupent les trois premières places.

Commentaires (93)

Tohrnoriac Abonné

Il y a 8 ans

Belle analyse, au moins du peu qu’on peut en tirer car dernièrement on trouvait pas mal d’articles associant ces résultats avec la qualité du réseau du FAI, ce dont on ne peut pas conclure.

zepompom Abonné

Le graphique n’a pas de légende, ce serait bien d’en rajouter une sinon c’est pas super lisible (même si on peut la déduire de l’article)

Pong

Il est interssant de constater un certaine corrélation entre orange et bouygue … plutot troublant ^^
 

k43l

Yes le dernier graphique porte à confusion surtout que les couleurs correspondent pas aux marques sauf bouygues.
 
Mais bon en lisant on déduit que violet = orange " />
" />

Mimoza Abonné

Free se paye le luxe de voir son débit moyen descendre alors que tous les autres montent !!!!

donutboy63 Abonné

Mouais je suis chez Bouygues et la navigation via la box est tout simplement horrible, saccades, lenteurs c’est énervant. Par contre la navigation via un navigateur est un régal… va comprendre charles

coucou_lo_coucou_paloma

Toujours très intéressants des tableaux ou graphiques sans légende.
Difficile par exemple de savoir qui est l’orange et le vert sur la deuxième image.

Soltek

Ouais surtout la courbe rouge n’a pas l’air d’être SFR et la courbe orange c’est pas Orange non plus " />

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

je lis l’inverse perso …
à droite c’est bien écris “previous speed” donc seul free a progressé " />

Après netflix face à la version US … du caca quand même et les prix ne sont pas si intéressant que cela.

Alexyu

En effet, pas 1 mois sans une évolution dans le même sens :o
Bien vu !

Bug

ca c’est parceque tu sais pas que previous = precedent " />

Konoe

Il y a pas mal de choix.
 Des séries en exclue.
 
 Pour le moment en france, je vois pas qui pourrait concurrencer Netflix au niveau du contenu et surtout de la qualités du contenu.
 
 Et en se mettant à plusieurs sur l’abo ça revient tellement pas cher " />

filimon74

mdr FREE dernier  aux complots

latlanh

donutboy63 a écrit :

Mouais je suis chez Bouygues et la navigation via la box est tout simplement horrible, saccades, lenteurs c’est énervant. Par contre la navigation via un navigateur est un régal… va comprendre charles

Du coup, ChromeCast et opopop? ^^

KloWh

Quasiment tous les FAI propose en marque blanche d’utiliser les DSLAM des autres, un exemple avec Bouygues :
 
On peux avoir un DSLAM Orange / SFR / Axione ou Bien Bouygues.
 
Orange est surtout présent dans les Zones reculés / Peu accessibles (Avec Axione) du fait de leur ancienne obligation et leur ancien rôle d’opérateur historique. Numéricable quand à lui étant l’opérateur historique fibre il est normal qu’il ai un gros parc client FTTLA (Et un peu de FTTH) et que ses débits soient plus elevés en moyenne.
 
 De toutes façons tous les opérateurs utilise les DSLAM des autres, en général quand on vous fait souscrire un forfait en marque blanche, on vous fait payer un supplément entre 5 et 8 € pour “Zone étendue” qui correspond au coût de la location de l’emplacement au sein du DSLAM du concurrent.

jb18v

ça peut aussi être une baisse d’abonnés freenautes à Netflix " />

Fox graph

je suis chez Free, Netflix flix marche 10X mieux que le boitier télé. toujours en HD, jamais de coupure, meme quand je lance le visionnage via la Freebox mini 4k (une app bidouillée). donc que faut il en conclure ?

ou que les abonnés chez free on majoritairement un abonnement non HD…
les résultats sont plutôt tributaires des abonnements que du réseau du FAI, vu comme toutes les moyennes sont assez proches

le peu d’informations que livre Netflix ne permet pas de déduire beaucoup de choses du réseau des FAI, le résultat étant un mix entre le type d’abonnement, la qualité du réseau, et l’encombrement du réseau au moment de la mesure…
Si la majeure partie des abonnés ont un abonnement non HD, le débit moyen de crèvera jamais le plafond, mais ça ne veux pas pour autant dire que la qualité du réseau n’est pas bonne

Moui mais la qualité proposé est vraiment pauvre face au tipiak …une honte de nos jours.

Après il n’y a pas de concurrent réel donc ils font ce qu’ils veulent.

J’ai pu essayer le netflix us….lui vaut le coup ! et il est à 10 année lumières de notre pauvre version fr…. c’est là que cela coince pour ma part.

Tim-timmy

Ou aussi de l’interco des différents réseau avec netflix … Si c’est eux qui dimensionnent cette capacité là, en se basant sur le nombre de clients de chaque FAI, on arrivera à des résultats proches … oh, wait. Donc oui, dur d’en tirer quoi que ce soit

on n’a pas de contenu récent pour les films, enfin avec les list, j’en ai quelques uns dans ma watchlist, et puis en série idem, le temps que je rattrape mon retard… ^^

je ne sais pas ce que vaut OCS ou le truc de C+, mais c’est déjà pas mal, et faut bien commencer quelques part pour que ça bouge

Arystos

Je ne sais pas si on peut vraiment classer les FAI comme ça, puisque toutes personnes ne passant pas par la box du FAI en direct ne rentrera pas dans les stats.
 

 Je prends juste mon cas en exemple : Je suis chez Bouygues, j’ai une bonne connexion, pourtant je regarde Netflix depuis la PS4.

a regarder les reco sur netflix, c’est 3Mbts le recommandé pour une qualité SD, et tous les résultats sont entre 3-4Mbts…ca laisse quand même supposer que ca passe en SD tout partout tranquille à l’aise

aurel_gogo Abonné

Coté films c’est pas super, mais coté séries c’est pas mal et puis tu peux accéder au netflix US très facilement depuis la France donc ça compense.

ben t’es comptabilisé en Bouygues quand même, ton trafic venant de chez eux pour Netflix (Free ne propose pas netflix sur sa box, mais sont comptabilisés)

ce que je fais depuis un vpn …

jeff06am

Je suis chez Free et je lis des streams en 1080p sans aucune latence. Quelqu’un m’explique ? 

Himurai

Pour une fois que la Belgique est première ! 
 
 Bon ok, notre abonnement coute 2 fois plus cher qu’en France mais who cares hein ^^’

Niktareum

donutboy63 a écrit :

Mouais je suis chez Bouygues et la navigation via la box est tout simplement horrible, saccades, lenteurs c’est énervant. Par contre la navigation via un navigateur est un régal… va comprendre charles

Leur box est une merde, netflix ou pas.

Je m’en passe depuis que j’ai déménagé et plus le debit suffisant, j’ai retrouvé la joie de la super tv avec la TNT. Un pti hdd en usb et j’ai même le timeshift + magneto…

Justement les gens se contente de cela …

Cela fait bien 25 ans que le tipiak fait bcp mieux et de meilleur qualité avec un choix de langue ,son ,image etc….
(attention ,je ne dis pas qu’il faille tipiaké ou que je tipiak , ne pas confondre).

Mais, ils avaient tout le temps de faire qque chose de bien mieux dans ce laps de temps quand même ….

J’ai l’impression de revenir au début des vod et leur système d’abo illimité …

Maintenant, pas mal de séries récentes pour ceux qui ne les ont pas vu ,m’enfin .

Ne2l Abonné

Etonnant de voir que numericable est à 3Mbps de moyenne alors qu’il n’a que des offres à 30+Mbps (corrigez-moi si je me trompe). Finalement, c’est peut-etre pas un si bon score que ça…

js2082

Tohrnoriac a écrit :

Belle analyse, au moins du peu qu’on peut en tirer car dernièrement on trouvait pas mal d’articles associant ces résultats avec la qualité du réseau du FAI, ce dont on ne peut pas conclure.

+10
 Surtout que les résultats sont étonnants pour Numéricable qui est censé avoir un réseau fortement fibré/câblé avec des gros débits.
 
 Après, il ne s’agit que de moyenne aussi. Ces résultats devraient être pondérés par le débit qu’est censé avoir la ligne et devraient distingués les différents débits annoncer et réalisés avec netflix.

Papa Panda a écrit :

Moui mais la qualité proposé est vraiment pauvre face au tipiak …une honte de nos jours.

Après il n’y a pas de concurrent réel donc ils font ce qu’ils veulent.

J’ai pu essayer le netflix us….lui vaut le coup ! et il est à 10 année lumières de notre pauvre version fr…. c’est là que cela coince pour ma part.

Netflix propose maintenant en quantité à peu près le même catalogue que Canalplay. (11 000 films/séries) Avec un gros avantage pour les séries.
 
 Après, c’est surtout le système français de chronologie des médias qui fout la merde et empêche de proposer des nouveautés en matière de films. Netflix n’y peut pas grand chose de ce coté -là.

Greg

Je confirme : 5 ans à Bruxelles avec 25Mb/s en descendant et 5Mb/s en up mais à quel prix !? 80€/mois et volume limité à 500Go (down+up cumulé) pou run abonnement soit-disant illimité.
 
Maintenant, Free dans le S-O de la France et un pauvre 3Mb/s pour 20€/mois… Ok, la distance par rapport au DSLAM importe mais quand même… :-(
 

Papa Panda a écrit :

(attention ,je ne dis pas qu’il faille tipiaké ou que je tipiak , ne pas confondre).

Si tu le dis! " />

Ishan

C’est pas une question de ne pas vouloir faire mieux, c’est que la gestion des droits se fait toujours par territoire (comprendre pays) et que c’est donc nos amis les “ayants droits” qui sont fautif.
Ils préfèrent chouiner au prêt des différents gouvernements et se faire voter des lois à la con plutôt que de réfléchir 5 minutes (ou du moins être moins arrogant et plus en phase avec l’attente des clients potentiels). Tant que ça ne changera pas, ils n’enrayeront pas le piratage et on aura des services de merde…

Edit: grilled, et j’oubliai cette connerie de chronologie des médias qui en rajoute une couche. Fleur, si tu nous lis…

C’est tjs la même excuse …
Et justement ce système Français car nous sommes tjs vu par les majors comme des vaches à lait …aux us (et pourtant je ne les aime pas) , netflix a pas ces pbs ….comme quoi ,hein ….

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

C’est là qu’on voit les bon réseaux, et les mauvais avec des câbles qui tiennent avec des trombones " /> #PokeHuskie

Lance pas le débat toi " />

Et,perso, les faits sont là :

d’un côté un service payant à un prix moyen avec un catalogue pauvre (même si cela s’améliore) avec une qualité moyenne

et de l’autre: du gratuit via google ( le comble " />) de qualité au choix et de très bonne qualité avec le son et la langue qu’on veut à la volée …et un catalogue complet !

Ce n’est pas comme si cela datait de qques années ,hein …. mais ces deux dernières décennies…
A un moment donné, faudrait leur bouger le cul à ces majors engraissés … m’enfin… les moutons suivent le troupeaux.

benjarobin Abonné

Orange : Free
Vert : SFR
Violet : Orange
Bleu : Bouygues
Rouge : Numericable

Papa Panda a écrit :

C’est tjs la même excuse …
Et justement ce système Français car nous sommes tjs vu par les majors comme des vaches à lait …aux us (et pourtant je ne les aime pas) , netflix a pas ces pbs ….comme quoi ,hein ….

Ben si tu connais un moyen pour Netflix de contourner ce problème tout en restant en France, je pense qu’ils seraient ravis que tu leur donnes la solution.
 
 Après, moi, perso, j’utilise hulu à partir d’un ordi américain, je ne me retrouve donc pas avec ces problèmes de chronologie des médias. Il est d’ailleurs drôle parfois de  trouver sur cette plateforme des films français, produits et réalisés en France, alors même qu’ils ne sont pas encore sortis au cinéma en France.
 

 A ce niveau, je pense qu’il y a un énorme souci en France avec la distribution des films." />

les fait:

D’un coté tu peux travailler comme un acharné pour ramené de la bouffe à ta famille.

De l’autre tu peux braquer une grand mère riche pour avoir sa tunes.

Et ça depuis des siècles! " />

*Message sponsorisé par les " /> anonyme *

Pirater tue les artistes!

lanfeust_ Abonné

il y a marqué que numéricable a des clients fibrés…. ça me ferait mal au sein.
 
 et puis il n’y a que moi qui vois que le debit max à 4 mbps ? on vois clairement que vu le bitrate des vidéos, netflix n’a pas besoin de délivrer plus pour une utilisation confortable, d’où un regroupement des opérateurs au même endroit.

Gritou

Pour ma part encore un petit mois d’attente avant d’en voir enfin la couleur… Au moins on aura pas le soucis de le chronologie des médias

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Résultat des “Netflix Awards” : qui est le champion du Très Haut Débit et de “La Fiiibre” ?
" />
The winner is : Numericable
" />

" />
Je suis limite sur le second choix…mais j’attends la guerre civile " />

justement, je trouve que la qualité HD de Netflix est sacrément correcte, face à un BR
on a une qualité un peu en dessous, mais c’est pas dégueulasse du tout, et les soustitres sont bien calé et bien traduit, pour tout ce que j’ai pu regardé pour le moment

oui, ils avaient tout le temps de faire quelque chose de concurrent au tipiak, au lieu de nous pondre des systèmes anticopie qui sont obsolete avant leur mise en place (lol)

tout ce que je recherche, c’est de la VOST, et sur Netflix, je trouve mon compte
oui, le catalogue film est > 3 ans, ca ne me dérange pas trop, j’ai aussi un abonnement au cinéma (>75 films/an en général) donc c’est pas ce qui me manque, et les quelques promos a la fnac/amazon pour les sorties récentes sont pas mal non plus.

Tout à fait.

Et ,après , le vpn existe mais bon pas tout le monde a une bonne connexion …

juste que la majeure partie des abonnés regardent en SD/HD (3Mbts/5Mbts recommandés)
a part un pic de dlw pour le tampon au début, après ca demande pas non plus truc exctraordinaire

illidanPowa

c’est normal ils choppent les clients des autres Free " />
 
 Non plus sérieusement, Fibre est le plus lent pour le déploiement de la fibre, mais vu qu’ils sont en train d’accélérer ça pourrait bien changer à l’avenir… parce que là on discrimine pas le type de connexion dans ces tableaux.

durthu

C’est vrai que pour les films, le catalogue est un peu pauvre.

Pour les séries, c’est beaucoup mieux même si pour les gros sérivores, il manque pas mal de chose.
Une autre chose qui m’a surpris, les séries peuvent disparaitre du jour au lendemain.

barben360

Explication : tu as une bonne connexion. Besoin d’autre chose ?

cassoulet

Pong a écrit :

Il est interssant de constater un certaine corrélation entre orange et bouygue … plutot troublant ^^
 

Il ne faut jamais se laisser troubler par les corrélations.  La corrélation, c’est la tarte à la crème des statistiques

 Il existe des corrélations troublantes entre les importations de citrons et les accidents de la route aux USA, les ventes de glaces et les attaques de requins, le nombre de titres classés au “rolling-stones 500 greater songs of all times” et la production mondiale de pétrole….
 

 
 

Tohrnoriac a écrit :

tout ce que je recherche, c’est de la VOST, et sur Netflix, je trouve mon compte
oui, le catalogue film est > 3 ans, ca ne me dérange pas trop, j’ai aussi un abonnement au cinéma (>75 films/an en général) donc c’est pas ce qui me manque, et les quelques promos a la fnac/amazon pour les sorties récentes sont pas mal non plus.

Idem, même si je préfère les VOST en langue originale.
 Certaines traductions peuvent parfois être trop légères dans un souci de rapidité/synchronisation, ce qui fait qu’on rate une partie des dialogues originaux.
 

Palme d’or aux traductions québecoises, qui, outre leur saccage pur et simple des dialogues de films, sont quasiment toutes réalisées par le même groupe de traducteurs avec les mêmes voix et même intonations quelque soit le type de film (dramatique, thriller, comédie): c’en est tout simplement une horreur.

Le-Glod

Ce serait bien que soit détailler le pourcentage de fibre et ADSL .

Qruby Abonné

C’est clairement idiot ces stats. Car si t’es le seul à pouvoir fournir Internet dans certaines zones, mais avec un débit plus réduit, alors ta moyenne baisse. C’est une incitation pour les opérateurs à fuir les abonnés qui ont un débit plus modeste -> pas terrible pour les zones grises…
 

brazomyna

Je ne comprends pas sur quelles bases sont faites ces stats. C’est en prenant un panel de clients de chaque fai, auquel cas il y a un énorme biais en fonction des capacités des lignes desdits clients retenus, ou bien c’est genre ils ont x abonnements THD en propre et ils font tout pour soutirer le maximum de débit pour voir jusqu’où ça monte ?
 
 Bref, en l’absence d’un protocole clair, c’est comme disait un de mes profs d’histoire/géo: “il y a trois types de mensonges: les petits mensonges, les gros mensonges et les statistiques”.
 

FunnyD

ActionFighter a écrit :

C’est là qu’on voit les bon réseaux, et les mauvais avec des câbles qui tiennent avec des trombones " /> #PokeHuskie

" />

benjarobin a écrit :

Orange : Free
Vert : SFR
Violet : Orange
Bleu : Bouygues
Rouge : Numericable

C’est chiant ces couleurs pour les daltoniens. " />

mega " /> spotted " />

brazomyna a écrit :

Je ne comprends pas sur quelles bases sont faites ces stats. C’est en prenant un panel de clients de chaque fai, auquel cas il y a un énorme biais en fonction des capacités des lignes desdits clients retenus, ou bien c’est genre ils ont x abonnements THD en propre et ils font tout pour soutirer le maximum de débit pour voir jusqu’où ça monte ?

Bref, en l’absence d’un protocole clair, c’est comme disait un de mes profs d’histoire/géo: “il y a trois types de mensonges: les petits mensonges, les gros mensonges et les statistiques”.

probablement la moyenne lors d’un visionnage au bout d’un certains temps (que le dlw se stabilise), de l’ensemble des abonnés, ça doit pas être dur a faire (genre au bout de 5min, faire une moyenne de 5 min de lecture)
et comme une minorité peut bénéficier de la 4K (meme avec l’abonnement 4K, certains doivent plus l’utiliser pour les multipostes >2) la moyenne des débits se situe entre la HD et SD

Oui. 
Que les aigris de ton genre ne viennent pas me parler  " />

DahoodG4

Je relativise un peu certains propos, il faut bien un dernier non ?

Ca fait longtemps que je passe par ma chromecast, marre d’attendre l’app freebox… .
Par contre aucun lag, tout en HD, sauf bizarrement la nuit vers 2h, ca rame a fond.

Tohrnoriac a écrit :

probablement la moyenne lors d’un visionnage au bout d’un certains temps (que le dlw se stabilise), de l’ensemble des abonnés, ça doit pas être dur a faire (genre au bout de 5min, faire une moyenne de 5 min de lecture) 
  &nbsp;Donc on est plutôt en train de calculer la bande passante pour internet en moyenne par abonné pour chaque FAI, plutôt que le débit moyen pour Netflix en particulier.         

   &nbsp;         

   Comme dit ci-avant, Orange est souvent le seul à proposer un accès dans pas mal de zones non denses, avec des lignes plus longues en moyenne, donc un débit logiquement inférieur en moyenne. Ca veut pas dire pour autant qu'un abonné Orange avec une longueur x de ligne ne ferait pas jeu égal avec un autre abonné Bouygues avec la même longueur x de ligne.         

   &nbsp;         

   Même raisonnement pour les FAIs qui ne dégroupent que les zones denses, qui ont dégroupé plus ou moins de NRA, de ceux qui ne poussent qu'une techno X ou Y, etc...         

   &nbsp;         
   Si c'est bien cette façon de faire, ces chiffres ne veulent donc strictement rien dire.      
 
La seule méthode qui me paraît non fallacieuse serait de dire “je prends un panel de x utilisateurs pour chaque FAI, avec chacun une ligne qui envoie du pâté (disons 30Mb/s)” (pour être sûr que la ligne en elle-même n’est pas le facteur limitant) “Et on regarde ensuite les écarts”.

Loch

DahoodG4 a écrit :

Je relativise un peu certains propos, il faut bien un dernier non ?

Ca fait longtemps que je passe par ma chromecast, marre d’attendre l’app freebox… .
Par contre aucun lag, tout en HD, sauf bizarrement la nuit vers 2h, ca rame a fond.

Ce qu’il faut relativiser, c’est qu’un débit de 3méga, c’est largement suffisant pour profiter pleinement de Netflix :)

JeXxx

Juste une petite question par rapport à la Leaderboard, vos MegaBit faut les convertir en megaOctet? Parce que si c’est le cas le débit fait rire.
 
 Exemple pour Numéricable 3.88Mbit ça fait quand même en MegaOctet 0.485Ko/s.
 
 
 Ça laisse franchement à désirer.
 
 Etant chez free après un test avec un film en ultra HD sur netflix, voici mon débit 54Mb/s = 6.75Mo/s.
 
 Peut-on réellement se réjouir de nos FAI si les chiffres son vrais?

Commentaire_supprime

Niktareum a écrit :

Leur box est une merde, netflix ou pas.

Je m’en passe depuis que j’ai déménagé et plus le debit suffisant, j’ai retrouvé la joie de la super tv avec la TNT. Un pti hdd en usb et j’ai même le timeshift + magneto…

+1.

La box de mon copain qui a eu l’inconséquence d’aller chez eux en quittant SFR, son Wifi vient de griller, elle a une ergonomie à chier et elle fonctionne comme elle veut pour le reste.

Sinon, les moyennes, ça vaut ce que ça vaut… Orange, par exemple, n°1 sur la fibre en termes de clients mais bien plus de clients au total, donc moyenne basse…

brazomyna a écrit :

Si c’est bien cette façon de faire, ces chiffres ne veulent donc strictement rien dire.
  &nbsp;        

  Et leur site le confirme bien:        

  &nbsp;        
  &nbsp;
L’indice de performance des FAI concernant Netflix donne le débit moyen aux heures de grande écoute du contenu Netflix regardé en streaming par ses utilisateurs au cours d’un mois donné. Pour déterminer
   le débit binaire aux heures de grande écoute pour chaque FAI, nous  calculons le débit moyen en mégabits par seconde (Mbit/s) du contenu  Netflix regardé en streaming par ses utilisateurs. Nous mesurons le  débit effectif sur tous les appareils dont disposent les utilisateurs.  Pour un petit nombre d'appareils, nous ne sommes pas en mesure d'établir le débit exact et le streaming sur les réseaux cellulaires n'est pas  pris en compte dans nos mesures. Le débit indiqué dans l'indice de  performance des FAI n'est pas une mesure du débit maximal ni une  indication de la capacité maximale d'un FAI.
 
Sans même y réfléchir 30 secondes, tu as le biais de la capacité de la ligne, de la performance du WiFi de la box (qui conditione le débit possible entre la box et le terminal où est regardé le film), du type de média regardé (plublic plus jeune => film plus récent => version ultra HD dispo, ou pas), etc… etc…

 En résumé: l’étude apporte vraiment que dalle, et je ne vois même pas comment elle a pu atterrir dans un article de NXI.
&nbsp;

Hadrien01

Heu… c’est plutôt toi l’aigri. Un petit article Wikipedia pour t’expliquer le concept que tu n’as pas l’air de comprendre : Moyenne

SuperGarcia

Unblock American Netflix in Francehttps://goo.gl/7SOuvz

" /> je viens de tomber sur la page 404 de nextinpact, bordel ca fait flipper au premier abords ! (et quel humour dediou !)

brazomyna a écrit :

Donc on est plutôt en train de calculer la bande passante pour internet en moyenne par abonné pour chaque FAI, plutôt que le débit moyen pour Netflix en particulier.
             

   Comme dit ci-avant, Orange est souvent le seul à proposer un accès dans pas mal de zones non denses, avec des lignes plus longues en moyenne, donc un débit logiquement inférieur en moyenne. Ca veut pas dire pour autant qu'un abonné Orange avec une longueur x de ligne ne ferait pas jeu égal avec un autre abonné Bouygues avec la même longueur x de ligne.         

             

   Même raisonnement pour les FAIs qui ne dégroupent que les zones denses, qui ont dégroupé plus ou moins de NRA, de ceux qui ne poussent qu'une techno X ou Y, etc...         

             
   Si c'est bien cette façon de faire, ces chiffres ne veulent donc strictement rien dire.      
La seule méthode qui me paraît non fallacieuse serait de dire “je prends un panel de x utilisateurs pour chaque FAI, avec chacun une ligne qui envoie du pâté (disons 30Mb/s)” (pour être sûr que la ligne en elle-même n’est pas le facteur limitant) “Et on regarde ensuite les écarts”.

non pas la bande passante (je le comprend comme débit max de la ligne ça), mais juste la moyenne des abonnés du FAI

genre sur 100 abonnés, 75% regardent en SD, 24% en HD et 1% en SHD (je suis ultra généreux là), si on prend les débit théoriques (3/5/25 Mbts) ca donne en moyenne (75*3+24*5+25)100 => 3.7
si on vire le 1% en SHD, on tombe à 3.5Mbts

si on considère que les valeurs données possèdent une marge de confort (4Mbts pour 5Mbts recommandés), le calcul précédent est un poil surestimé

JeXxx a écrit :

Juste une petite question par rapport à la Leaderboard, vos MegaBit faut les convertir en megaOctet? Parce que si c’est le cas le débit fait rire.

Exemple pour Numéricable 3.88Mbit ça fait quand même en MegaOctet 0.485Ko/s.

Ça laisse franchement à désirer.

Etant chez free après un test avec un film en ultra HD sur netflix, voici mon débit 54Mb/s = 6.75Mo/s.

Peut-on réellement se réjouir de nos FAI si les chiffres son vrais?

j’ai pas fait de calcul, mais si on regarde le débit nécéssaire à un film en 1080p encodé en h264 avec un rate correct + 2 langues, en stereo ou 5.1, ca me semble juste
les films tipiak de 2hr en FHD qui font 1Go ca donne genre le meme truc non ?

ArhK

Heu le graphique sans légende, impossible a part Free de savoir quel ISP correspond a quoi, du coup c’est complètement inutile dans l’article…

bah si tu lis bien l’article, ya pas besoin des légendes ;)

Tohrnoriac a écrit :

non pas la bande passante (je le comprend comme débit max de la ligne ça), mais juste la moyenne des abonnés du FAI

 Je parlais bien de bande passante, mais je partais du principe (manifestement erronné) que Netflix envoyait toujours au max de ce qu’il pouvait (genre s’il voit que la ligne tient la HD, il envoie de la HD, sinon il fait fallback sur des qualités moindres). Je ne savais pas que c’était l’utilisateur qui choisissait la qualité qu’il voulait voir.
 
Mais la conclusion reste la même: faire des stats là-dessus pour comparer les FAI n’apporte rien.
 

oui et non, l’appli envoie d’abords du SD le temps que ca tamponne en HD quand la ligne le permet, si jamais c’est encombré ca repasse a une définition inférieure

j’ai du VDSL, et j’ai jamais vu netflix monter au taquet de ma BP, au grand max 1.2Mo/s (sur les 5Mo/s dispo)
ya pas besoin de plus pour de la HD pour le tampon video
sinon l’utilisateur peut aussi choisir volontairement un débit plus faible aussi (sur mobile par ex pour eviter de consommer trop de data)

ces valeurs c’est juste relatifs a pas mal de trucs, donc a prendre avec des pincettes, et surtout, ca se tiens dans un mouchoir de poche au final entre le premier et le dernier…
dire que numéricable est meilleur que free pour la qualité de son réseau, c’est du non sens, ya juste plus d’abonné qui regardent en HD chez NC que chez free (c’est le seul truc qu’on peut à peu près conclure avec ça)

doublon :(

Tu vois bien ce que je veux dire, c’est une justification en mousse, il n’y a absolument aucun intérêt à faire ça, et tu le sais… ;).

MuadJC

brazomyna a écrit :

Sans même y réfléchir 30 secondes, tu as le biais de la capacité de la ligne, de la performance du WiFi de la box (qui conditione le débit possible entre la box et le terminal où est regardé le film), du type de média regardé

et en y réfléchissant + longtemps, on se dit que ces disparités doivent être proportionnellement les mêmes quel que soit l’opérateur, et que du coup ces chiffres gardent tous leur sens si tu compare Bouygues et free. (un simple exemple).

Merci de m’avoir emboîté le pas et de manière aussi didactique !

MuadJC a écrit :

et en y réfléchissant + longtemps, on se dit que ces disparités doivent être proportionnellement les mêmes quel que soit l’opérateur, et que du coup ces chiffres gardent tous leur sens si tu compare Bouygues et free. (un simple exemple).

Non.

 
Ce serait vrai si bouyuges et free avaient les mêmes types de réseaux et les mêmes stades de déploiements. Or ce n’est pas le cas pour plusieurs raisons:
 

Bouygues a un parc d’abonnés par la techno cable
 

les clients reliés à Bouygues en ADSL propre ne le sont que sur les quelques DSLAM que Bouygues a déployé … en zone dense principalement, là où la longueur moyenne de ligne est plus faible (donc meilleur débit en moyenne).
 

a contrario, Free a dégroupé dans plus de DSLAM, donc plus de ‘petits’ DSLAM, en zones moins denses, donc avec des longueurs de lignes statistiquement plus longues.
 

etc…

tu pourrais rajouter par exemple que de par leur positionnement marketing, telle marque va plus attirer un type de population en particulier (genre Orange, les plus vieux de par sa notoriété d’opérateur historique, qui se foutent en moyenne plus souvent d’accéder à de la HD, sont peut-être moins équipés que la moyenne de TV HD, etc…)

Bref, tu as un bon gros tas de biais qu’il faudrait lever un à un avant de pouvoir conclure qu’ils n’en sont pas et en arriver à la conclusion que toutes ces différences mises ensembles ne sont pas significatives par rapport à l’écart faible constaté dans les résultats.
 
 
 

Wosgien Abonné

Tohrnoriac a écrit :

oui et non, l’appli envoie d’abords du SD le temps que ca tamponne en HD quand la ligne le permet, si jamais c’est encombré ca repasse a une définition inférieure

j’ai du VDSL, et j’ai jamais vu netflix monter au taquet de ma BP, au grand max 1.2Mo/s (sur les 5Mo/s dispo)
ya pas besoin de plus pour de la HD pour le tampon video

Ca me fait mal quand même. Je suis abonné Canal Play infinity (cause ma moitié adore regarder des séries…). Le débit est aux environs de 3Mb/s.
 La qualité vidéo est pas bonne (moins que la TNT), et le son est carrément exécrable (genre ancien canal + décodé par un décodeur pirate - finalement c’est peut-être une marque de fabrique?).
 
 J’ai eu une démo de NEtflix chez moi (à l’époque où j’avais moins de débit), il était en “SD”, la qualité était déplorable sur un écran de 11,6”.
 
Vive le DVD et le blu-ray.

 

ya aussi le support sur lequel tu regardes ta vidéo

via chrome, tu n’auras jamais du 1080p mais 720p max (quelque soit ton écran) par exemple

quand à vive le DVD, certes, dépend de la diagonale de ton écran, j’ai du mal sur du 100” (mais un BR, c’est tip top) ^^’

Cara62

En tout cas sur un 55” le dvd ça reste très correct avec le upscaling 1080p :)

SebGF Abonné

js2082 a écrit :

Idem, même si je préfère les VOST en langue originale.

Comme disait le poète, il vaut mieux avoir un pléonasme qu’une plaie au cul. " />

John Shaft Abonné

C’est fait par des américains des États-Unis d’Amérique de la Liberté. Ils sont libres de ne pas respecter notre code couleur " />

Zappi

Connexion Free  VDSL 22Mb/S down, TV LG plasma 107cm , Netflix (via cromecast)charge 15 s et  direct en HD sans aucune coupure ni baisse qualité.
 
 
Canalplay j’ai essayé leur mois gratuit et j’ai arrêté d’utiliser leur service après 1 semaine.
 Qualité degeu,freeze, plantage, interface pas ergonomique, catalogue rachitique, une saison en VO ou VF l’autre uniquement en VF.

Master Of Bandwidth Abonné

Pff lol la comparaison !

 ça va le Luxembourg avec un DSLAM pour tout le pays c’est pas trop dur :)

 
 

Merdum " /> pas lu dans le bon sens le tableau en effet.
Mais du coup ce sont les autres qui ont leur débit qui diminue … surement dû au nombre croissant d’abonné " />

ludo0851

C’est pas un peu con comme test? Pour lire une vidéo y’a tjs besoin du même débit qq soit le Fai.
Du coup à usage moyen égal indépendant du FAI, Free fais mieux en monopolisant moins de BP. Et les clients Orange sont des gars qui ont de la thune à mettre ds des trucs inutiles dc ils consomment plus de 4k

ActionFighter a écrit :

#PokeHuskie

Il manque au débat sur les news de ce type :snif:
Il n’est jamais revenu, avec le grand clash, même sous un autre pseudo il me semble

fullero

La qualité Bouygues faut la comprendre.
 Bouygues fournissait le réseau mobile de Numéricâble qui en échange lui permettait de vendre des abonnements sur son réseau cablé.
Le réseau cable de Numéricâble chez moi à Paris c’ est du 200 Mo/s sur ma zone.
 Avec cela c’ est sur que tu n’ as pas de problème de lecture de flux.
 Je suis passé chez Bouygues qui utilise le réseau de Numéricable.
 Donc le fait que Bouygues aie de la qualité ne vient pas de son investissement dans son réseau(c’ est lui qui a le moins de NRA) mais de la qualité de ses relations commerciales en louant l’ infrastructure des autres.
Même si j’ imagine que depuis que SFR a été bouffé par Numéricable ils ont les chocottes & se sont décidés à se bouger pour ne plus devoir verser autant de loyers aux autres opérateurs et pouvoir par là assumer une guerre des prix.

DoWnR Abonné

À la limite, OK pour le Benelux, le Danemark, voire même la Suisse, mais la France est quand même derrière plein de gros pays comme l’Allemagne, le trio du nord (Norvège, Suède, Finlande) ou encore le Royaume-Uni…

Oui oui je pense aussi ;)

BinaryOverride

SebGF a écrit :

Comme disait le poète, il vaut mieux avoir un pléonasme qu’une plaie au cul. " />

Ou alors il préfère avoir les sous-titres dans la langue de la VO. Par exemple “version anglaise avec sous-titre anglais”. Et là c’est plus un pléonasme " />

Also_Spracht_Wapdoowap

ludo0851 a écrit :

Il manque au débat sur les news de ce type :snif:
Il n’est jamais revenu, avec le grand clash, même sous un autre pseudo il me semble

Je peux vous le faire en deux phrases si vous voulez :
 
Orange, c’est génial, Free, c’est de la merde !
 
" />

Après si le débit est suffisant ok, mais pour une personne qui a des latences de temps en temps niveau débit c’est pas la meilleur solution de limiter sur l’adsl.
  Après faut voir si les personnes qui ont se débit là est-ce que leurs vidéo est en FHD ULTRA HD ou pas. 

Netflix : au bout d’un an, un point sur les débits moyens chez les FAI

Les derniers... restent les derniers

Un lancement en plusieurs étapes sur les box des FAI

Indice moyen des FAI : peu de changement ce mois-ci

Free et SFR toujours en dernières positions depuis un an

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

Sommaire de l'article

Introduction

Un lancement en plusieurs étapes sur les box des FAI

Indice moyen des FAI : peu de changement ce mois-ci

Free et SFR toujours en dernières positions depuis un an

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Commentaires (93)