jeje07bis a écrit :



on a beau de donner des liens et des témoignages, tu balayes tout d’un revers de la main.

chapeau pour l’objectivité…. ça vole haut.







Ouais et sur la dizaine de témoignage d’abonnés free tu prends en compte uniquement la minorité insatisfaite qui t’intéresse, et tu oublie sciemment la majorité satisfaite pour appuyer ton propos…a un moment faut arrêter la mauvaise foi, si FM arrive a engranger autant d’abonné trimestre après trimestre ça veut dire que leurs offres sont attractives, et si le solde est toujours toujours positif ça veut dire que le turn over est négligeable.



Niveau couverture la qualité est incontestable, le seul fait que free est le seul opérateur à respecter le calendrier de couverture imposé par l’ARCEP met tout le monde d’accord.

Zappi a écrit :



cherche pas nous sommes des profanées q qui ne méritons que le buché. Les templiers free sont en croisade permanente pour éradiquer les hérétiques osant critiquer free.

 







Ou comment rejeter sa propre croisade anti free sur les contradicteurs…L’article apporte la preuve que l’operateur est de bonne qualité, la majorité des commentaires le confirme mais parce que deux type au parti pris évident disent le contraire, tout de suite il s’agit d’une chasse au sorcière…Les gars soyez réaliste, si la majorité des gens disent une chose, et que vous êtes les seuls a dire le contraire, il faut que envisagiez la possibilité que vous avez peu être tord (je sais, ça paraît fou comme concept…)

freechelmi a écrit :



Rien a voir mais je viens d e voir ce matin, que mon 1+1 fait de l’EAP-SIM depuis la dernière mise a jour ( ou une précedente ) et donc connections automatique en Wifi aux freebox. Cool.



Sinon , vraiment beau débit en 4G chez Free , souvent a plus de 100 Mbits en reception. et 30 en emission.







J’ai un 1+1 aussi et ça fait un bail que j’ai le eap-sim (6 mois facile) je suis sur oxygenOs par contre.

MasterDav a écrit :



Cités moi le passage où j’affirme ça.

Et c’est totalement débile de chercher à qualifier un opérateur en se basant sur une conso data mobile, surtout quand ça bascule automatiquement sur des AP WIFI.

Sans parler du fait que chacun à une utilisation différente de son smartphone.

Sinon continue à rager sur les chocolatines, ça m’excite.







Si tu trouve ça si débile pourquoi tu t’en prends uniquement a ceux qui défendent free et pas plutôt a ceux la:







alexjo74 a écrit :



50 Go de date quand on ne peut que télécharger 500Moapr mois cela ne sert a rien.



Quand au rooming Orange il est temps qu il finisse vraiment, pour voir si oui ou non Free tien ses promesses .



Maintenant qu’il commence a voir un réseau presque convenable, on va voir comment Free va maintenir sont réseau convenablement. Je serais curieux de savoir comment se comporte le réseau free lorsque une antennes tombe en panne sans le rooming Orange.

On va voir lors de la prochaine tempête comment Free Mobile géré la reparation de sites mobiles et comment il va gérer ses abonnées…

ET la je vais rire…



Ils traitent tellement bien leur sous-traitants, que je pense qu’il vont avoir des surprises…." />

" />" />

Zappi a écrit :



Je n’avais aucun apriori sur free avant mon, passage chez eux mais le discours de XN qui troll voir diffame ses concurrent alors que son réseau est de très loin satisfaisant, des présentation à la apple tout dans le show rien derrière   et surtout en ayant eu affaire à des types comme toi et l’autre dont j’ai oublié le pseudo sur univers freebox et twitter avec agressivité insultes et mauvaise foi égalée seulement par les fanboy apple je dis stop et je suis devenu anti free.



Quand à parler tarif oui Free à mit un coup de pieds et ça je ne crache pas dessus mais bien beau de proposer du pas chère mais  les investissements et l’infrastructures ne suivent pas.

Quand à dire que les gens sont satisfait non ils veulent du pas chère et acceptent une qualité moindre.

Des personnes pro free qui ont ouvert les yeux et mirées j’en connais un bon paquets.







Je ne suis ni agressif ni insultant, mais venir reprocher aux autres sa petites cabale, et rejeter sa mauvaise foi sur les contradicteur je trouve ça fort de café! Surtout quand dans la même phrase tu reproche la mauvaise foi tout en faisant preuve toi même («free s’investit pas dans ses infrastructure» alors que c’est celui qui déploie le plus d’antennes depuis des mois).



Bref commence par enlever la poutre dans ton oeil avant de parler de la paille qui il y a dans celui des autres.

thib67 a écrit :



Je rajouterais que Sur strasbourg, comme sur Nancy (les villes que je côtoie plusieurs fois par mois, je dépasse très largement ces 38Mb annoncés ;)

Après prendre des petites villes pas encore fibré comme référence pour la 4G, c’est trop facile !







Si tu fait référence aux liens fibres des antennes 4G afin d’avoir un débit élevé, ça n’est pas forcément liée au déploiement de la fibre dans l’agglo ou se trouve ladite antenne.



Je constate dans la ville où je bosse (sud ouest 200k habitant) que malgré un déploiement fibre faible, les antennes free sont rapidement fibrée après leurs activation (4 à 6 mois constaté à plusieurs reprises).



En comparant avec des collègues de boulot, chez orange ça n’est (bizarrement) pas aussi rapide malgré une configuration ultra favorable (antennes au dessus de leurs locaux mitoyen du nro) donc mains d’oeuvre a proximité de l’antenne et tout le matériel à disposition.



Et l’antenne 4G active depuis l’année dernière avec un débit de…24M! Ce qui relativise la performance des concurrents…a contrario Bouygues dans les même conditions s’en sort très bien avec des débit de 80M environ et une dispo plus ancienne.

Zappi a écrit :



Bref commence par enlever la poutre dans ton oeil avant de parler de la paille qui il y a dans celui des autre ce commentaire s’applique parfaitement à toi également.



Normal que free soit celui qui active le plus en ce moment vu le retard à rattraper, faut comparer ce qui est comparable entre un opérateur installé depuis plus de 10 ans et un nouveau.



Quand à parler de guerre anti free s’est tout aussi fort de café de faire de la propagande pro free et ne pas reconnaître la faiblesse du réseau mobile et justifier la qualité médiocre par des arguments tout aussi fallacieux

Réseau pas limite s’est pour ça que j’en suis parti, le roaming Orange, les débit chiatiques, les conditions de ventes qui changes en défaveurs du clients (data bloquée si conso >3Go en france suppressions des appels vers certains pays du Maghreb…..)



Par contre je ne vaais pas lancer le HS sur le ffth qui n’avance à rien et les contrats signés avec certains syndic d’immeuble ou free n’a jamais rien foutu







Faut que tu te décide a un moment, tu reproche a free de ne pas faire suffisamment d’effort pour déployer sont réseaux, et le commentaire d’après tu vient dire que c’est normal qu’il déploie fortement; tu reproche tout et sont contraire et vient ensuite mettre en doute ceux qui te font la remarque.



Par ailleurs comme je l’ai déjà dis, je ne fait aucune propagande je vais la où je suis satisfait point.



Ensuite tu vient faire de ton expérience personnelle une généralité tout en oubliant les chiffres de l’article qu’on commente qui prouve bien que ton expérience perso est largement pas représentative de l’avis général.



Commence par admettre l’évidence, que free déploie son réseau avec bien plus de rapidité et d’efficacité que ses concurrents, que la très grande majorité de ses clients restent parce qu’il en sont satisfait, et que ses offres sont suffisamment attractive pour lui permettre d’avoir une croissance forte et continue sur le mobile et après on pourra débattre sereinement parce que juste balancer du bullshit en arguant que ceux qui te contredisent «cay just dé fanboyz» ça fait léger comme argumentaire!