Les services anti-terroristes sont débordés par la radicalisation des adolescents
Fear, Uncertainty & Doubt
Trois documents, émanant des services de renseignement et des polices anti-terroristes anglo-saxons, ainsi que d'Europol, tirent la sonnette d'alarme au sujet du nombre croissant de jeunes et d'adolescents (auto-)radicalisés sur Internet. Un phénomène qui transcende les idéologies, mais qui confine à la « gamification » dans les groupes et messageries d'extrême droite.
« Pour la première fois depuis sa création pendant la Seconde Guerre mondiale », souligne son communiqué, l'alliance des « Five Eyes » (qui réunit les services de renseignement états-uniens, britanniques, canadiens, australiens et néo-zélandais) rend public un document appelant à une « réponse de l'ensemble de la société », « à l'échelle mondiale », afin de « lutter contre la menace croissante que représente l'extrémisme en ligne pour les enfants ».
Publié début décembre, le document met en garde contre le fait que les enfants « sont de plus en plus nombreux à être entraînés dans l'extrémisme violent ».
Il appelle à une action collective de la part du public, des gouvernements et de l'industrie technologique pour s'attaquer au problème, en précisant qu'« une fois que les services de police et de sécurité sont impliqués, il est souvent trop tard ».
Ce n'est pas un problème qui peut être résolu par les forces de l'ordre
L'an passé, « nous avons arrêté plus d'enfants que jamais auparavant, dont certains n'avaient que 12 ans », déplore Matt Jukes, chef de la police antiterroriste britannique : « Il ne s'agit pas d'un phénomène propre au Royaume-Uni, nos collègues du monde entier sont confrontés exactement au même problème ».
Commentaires (7)
Le 18/12/2024 à 18h36
Ce serait mieux une médianne et d'avoir un écart-type...non?
Deux trois vieux barbus de 75 ans et tes stats elles sont pétées!
Autrement cela ressemble à quoi un terroriste né en 2012 ?
Il a fait exploser un bus sur Fortnight?
Je veux bien que l'on arrête des mineurs et plus qu'avant mais pour quels faits?
Délits d'apologie, de propagande, de consultation,...
Combien pour des actions violentes ou attentats?
Le 18/12/2024 à 19h02
Ils parlent de 85 % de ces 426. Même s'il restait encore dans ces 85 % (362 personnes) 3 personnes de 75 ans, la moyenne passe de 20 à 20,45 ans Ça ne change que très peu l'âge moyen de ces 85 %.
Pour les 64 femmes, ça fait augmenter la moyenne à 29,25 ans s'il y a 3 femmes de 75 ans, donc, oui, c'est un peu plus sensible parce que l'ensemble est assez petit, mais ça ne change pas réellement l'ordre de grandeur.
Le 18/12/2024 à 19h43
À quoi ça ressemble un terroriste de cet âge ? Bah regarde à Marseille du côté de la DZ mafia qui recrute des tueurs à gage de 15 ans, et ça te donnera une idée.
Le 18/12/2024 à 18h39
C'est une constellation de causes différentes mais toujours liées à la perte de repères et de barrières claires et cohérentes de la société. Ce rapport ne le dit pas mais c'est évident de ma fenêtre (qui est petite certes).
Dans tous les domaines, la société devient inconfortable et les points de vues extrêmes ne font que s'affronter. Plus de place pour le milieu et le raisonnable. La surenchère gagne à tous les coups.
Bon courage à nos jeunes pour évoluer sainement dans ce monde malsain.
Le 19/12/2024 à 00h20
Parce que si on parle des parties politiques, et que le milieu serait plutôt les centristes, alors je ne dirais pas que "raisonnable" est un terme adapté. Et "raisonnable" par rapport à quoi ? quel sujet ? quel angle de vue ?
Mais sinon je suis plutôt d'accords 👍.
Exemple en politique, je considère que beaucoup de médias pousse, voir organisant des "affrontements" de discours (pour faire le buzz par exemple, quand c'est pas pour pousser un agenda politique) plutôt que d'organiser de réel échanges construits.
J'ai le sentiment qu'il n'y a quasiment plus de place pour les discours raisonnables, que pour "être audible" il faut être dans la surenchère (et pas seulement en politique). Même si heureusement certain essaie de résister 😉.
Le 19/12/2024 à 09h36
Ah, et quand on pense ou écrit "les sont la cause de tous nos maux, s'ils disparaissaient tout irait mieux", ça n'aide pas, parce que les ne sont pas un groupe homogène, jamais. Tu peux remplacer par à peu près n'importe quoi (liste pas du tout exhaustive : patrons, musulmans, chrétiens, juifs, homosexuels, syndicalistes, écologistes, jeunes, vieux,... vraiment n'importe quel groupe identifiable, ça fonctionne)
Le 18/12/2024 à 23h25
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?