D’intérêt public, notre journal peut recevoir des dons défiscalisés de particuliers et d’entreprises grâce à son statut. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer notre aventure singulière et défendre la liberté de la presse.
Notre modèle économique est basé uniquement sur les lecteurs
Les revenus de notre journal proviennent des abonnements premium, des publicités respectueuses et des dons défiscalisés.
Notre objectif de longue date était de dépendre totalement de nos lecteurs, c’est chose faite. Mais cette garantie d’indépendance éditoriale coûte très cher. Nous devons compter sur vous.
Dans le milieu des actualités sur les nouvelles technologies en ligne, nous sommes parmi les seuls à salarier toutes les personnes qui produisent du contenu, même publicitaire, avec un statut de journaliste. Un coût 10 fois plus important qu'une news achetée à une agence. Ce qui explique la qualité rédactionnelle de notre journal, au détriment de la quantité.
Journal INdépendant reconnu d’utilité publique
Nous sommes reconnus comme titre de presse IPG (39 bis A) auprès de la Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse (CPPAP). À ce titre, nos lecteurs peuvent bénéficier d’une réduction correspondant à 66 % du montant du don sur l’impôt sur le revenu, dans la limite de 20 % du revenu imposable (Art 200 du CGI). Cela via la plateforme J’aime l’info gérée par le SPIIL (Syndicat de la Presse Indépendante d'Information en Ligne).
Ainsi, si vous donnez 100 euros, vous déduisez 66 euros de vos impôts. Au final, cela ne vous aura coûté que 34 euros.
Pour les entreprises, la réduction d’impôt est égale à 60 % du montant du don (IR ou IS) dans la limite de 5 ‰ du chiffre d’affaires (Art 238 bis du CGI). Ces dernières peuvent nous contacter via cette adresse : [email protected]
Notre journal existe depuis plus de 22 ans grâce à vous. Merci infiniment ! ;-)
Ici, le produit c’est bien le contenu, pas vous.
Commentaires (43)
#1
Bon courage a toute l’équipe est merci pour vos articles de qualité.
#1.1
#2
Petite question rhétorique, pourquoi ne pas proposer les abonnements via ce système défiscalisé comme le permet médiapart ? ça inciterait à plus d’abonnements non ?
#2.1
Un don doit être fait sans contrepartie, sinon il n’ouvre pas droit à la défiscalisation.
#2.3
ça dépend,
il existe des exceptions :)
https://www.ampa.asso.fr/index.php?pagendx=49
#2.4
Ce n’est pas parce qu’ils le font que c’est légal. Et dans ce cas, ça me semble bien illégal parce que 20 pots de miel de 250 g à 65 € maximum, soit 3,25 € le pot, j’achète tout de suite à ce prix là. Ici, ça fait 158 € pour les 20 pots.
#2.2
Tu peux prouver que Médiapart fait ça ? C’est une bombe ton truc. C’est strictement interdit comme le dit Teuf plus bas.
#2.6
Il ne me semble pas que cela soit explicitement interdit. Je suis aussi adhérent d’une association internationale qui défend la liberté de la presse (je n’en dirais pas le nom, pour ne pas en faire de publicité , ni même les initiales …) et l’adhésion est défiscalisable, tout comme les dons …
Cela peut être une piste. Ceci étant dit. Il s’agit d’une association reconnue d’utilité publique. Je ne connais pas le cas de Médiapart, mais n’y aurait-il pas derrière l’adhésion à une association de soutien à ce média, un accès aux articles ?
Sur ce : bon bout d’an et à l’an que ven !
#2.7
Lis les autres messages, tu verras qu’il y a eu confusion avec autre chose de sa part.
#2.5
Tu peux faire un don mensuel (défiscalisé), mais l’abonnement de base ne le sera effectivement pas.
#3
Bonjour !
Je vous lis depuis la fac après être tombé sur un article en accès libre qui m’avait apporté de précieuses informations. Depuis, j’ai poursuivi mes visites régulièrement car les articles proposés sont vraiment qualitatifs. Tant le métier de journaliste que les lecteurs sont respectés. Ça fait plaisir. Ça fait, très plaisir.
Aujourd’hui, j’ai plus de moyens. Me voilà abonné, vous avez mon respect et mon soutien. Longue vie à ce travail critique, éthique et respectueux. Merci.
#3.1
#4
Preuve : https://www.mediapart.fr/aide?question=comment-beneficier-d-un-credit-d-impot-pour-votre-abonnement
“souscrit entre le 9 mai 2021 et le 31 décembre 2022”
#4.1
J’en ai parlé dans un précédent billet https://www.nextinpact.com/blog/70208/nos-coulisses-nouvelles-recrues-retard-mag-affaire-avisa
« Jusqu’au 31 décembre 2022, vous pouvez bénéficier de 30 % de crédit d’impôt sur votre premier abonnement d’un an, sous condition de revenus. »
#4.2
Ça n’a rien à voir. C’est la possibilité d’avoir un crédit d’impôt si on s’abonne pour la première fois à un titre de presse d’information politique ou générale si le revenu par part fiscale est inférieur à 24000€ et c’est prolongé jusqu’à fin 2023.
Ce n’est pas lié à un abonnement grâce à un don défiscalisé comme le disait romainsromain.
Remarque : cette possibilité existe aussi pour Next INpact.
#4.3
Ok merci pour la réponse 👍
#5
C’est fait… plusieurs mois que j’hésitais et voilou : je suis abonné!
Merci a NextInpact pour votre professionnalisme.
#5.1
#6
Bonjour,
Petit question, j’ai fais un don lors de l’appel en début d’été.
Comment & quand doit-on recevoir le reçu fiscal ?
D’après la FAQ de okPal c’est bien NextInpact qui a la charge de l’édition de ces reçus.
#6.1
Tu recevras l’attestation au printemps d’après.
” Le reçu fiscal est envoyé par email au mois de mars de l’année suivante par l’organisateur de la collecte. “ En l’occurrence, j’aime l’info.
#7
Bon courage à vous en tout cas :). Habitant au Canada, j’ai droit à 0 don hélas, mais j’ai pris un abonnement qui dure encore un peu il y a quelques temps :).
#7.1
#8
Ce n’est pas légal.
#8.1
Il n’y aurait que 8 pots de miel, ça serait légal. Voir mon commentaire plus haut.
#9
Je me pose la question du soutien, mais les commentaires sont de plus en plus envahis par les trolls et on se fait invectiver très vite. Ces comptes n’ont pas été bannis. Tant que je ne verrai pas d’évolution à ce niveau, j’en resterai là, désolé.
#9.1
Vous pouvez aussi filtrer les éléments gênants, ca permet de lire les commentaires sans trop s’énerver face aux trolls
(Et si un me répond… Dommage pour lui, je ne vois toujours pas son message)
#9.2
Filtrer, c’est un peu cacher la merde sous le tapis. Le problème reste présent, c’est juste qu’on refuse de le regarder.
#9.3
Moi j’aurais bien légué ma fortune à Emmaus, mais y’a des gitans sur le terrain vague d’à côté.
Tant qu’ils n’auront pas une milice privée pour faire le ménage, pas de chocolat.
Je poste ça ici, c’est pas du tout pour tenter d’influer; en plus ma promesse est gratuite, aucun montant aucun engagement, juste je pose mes conditions de refus.
#10
Tout pareil.
A titre perso, j’essaie de ne plus lire les commentaires, et encore moins de poster, tant on se fait bouffer par des monsieurs je sais tout, des rageux ou juste des types relou. Mais le web oblige, je me fais encore avoir de temps en temps, et sitôt le commentaire posté, je regrette déjà mon geste. Helas, on ne peut pas supprimer un post.
Je reste donc abonné, car je vous lis chaque matin (joie du décalage horaire
je me lève et j’ai plein de trucs à lire), mais ça n’ira pas plus loin pour ma part.
Je sais que le gros de la communauté est bienveillante, et globalement silencieuse, mais je trouve dommage qu’une minorité continue de pourrir l’ambiance, et qu’elle soit si peu punie. Il y a des posts modérés, peut être un peu plus ces temps ci (peut être juste une impression, je ne sais pas), mais j’ai l’impression que ce n’est pas suffisant. On voit toujours les mêmes excités (par ex “code”). C’est usant…
#10.1
Je partage ton point de vue.
Je ne comprends pas pourquoi NXI n’est pas plus sévère avec les comptes qui trollent en permanence (toujours les mêmes comptes). En plus, ce sont souvent ces comptes où le message se fait modérer ce qui génère une liste de message supprimés supplémentaires. Cela leur ferait déjà moins de travail de modération.
Troller pour un effet comique, c’est sympa. Mais troller sur quasiment chaque article / brève de manière négative juste pour faire ressortir la haine des autres lecteurs, cela a peut-être un effet à court terme sur la dynamique des commentaires (beaucoup d’échanges pour essayer de contredire le troll) mais sur le long terme, mon impression est que cela entraine la mort des commentaires puisqu’on n’a plus la même appétence à les lire. Alors qu’auparavant, ils étaient aussi passionnants que l’article lui-même.
Dommage pour un des rares sites à encore offrir un espace de commentaires (qui plus est, avec une interface très lisible).
#10.2
Je suis tout a fait d’accord.
#11
Vous devriez accueillir quelques transfuges de Gamekult, cela augmenterait peut-être le nombre de dons et de lecteurs prémiums.
#12
Car ne pas lire les commentaires à cause d’eux, ce n’est pas refuser de le regarder?
#12.1
Ce que je veux dire, c’est que ces membres continuent de pourrir l’ambiance et d’envahir l’espace au détriment des autres. Filtrer ne corrige pas le problème, il n’y a que la modération et des sanctions qui permettront de corriger ça.
#13
Ne voyant pas ce qu’ils disent, clairement ils n’envahissent pas le mien. Et si certains leur répondent, je zappe le commentaire et passe direct au suivant.
#14
Pour avoir été modérateur (pas sur NextINpact, mais sur developpez.com), je peux dire que la modération est vraiment un aspect difficile ET chronophage.
Si on écarte les contenus manifestement illicites, il peut être très difficile de déterminer si un commentaire doit ou non être modéré (= ne respecte pas les CGU). Quand on a un doute, on se concerte, on discute (entre modérateurs), et on trouve un consensus. Cela prend du temps, car il faut trouver le juste équilibre entre le respect du droit d’expression et la modération.
#15
Qu’est ce qu’on rigole bien.
#16
Fait!
#16.1
#17
Déjà fait lors de l’annonce de la plainte déposée contre vous. Je n’ai malheureusement pas le budget pour un nouveau don cette année mais j’y penserais en 2023.
#18
Ca y’est, mon don est parti !
Bonnes fêtes de fin d’année et merci pour vos contenus de qualité.
#19
Fait et bonne année à vous tous
Copainggggggg
#20
C’est fait !