Plantages des Core de 13/14e génération : 3e round de mise à jour du microcode Intel (x12B)

Plantages des Core de 13/14e génération : 3e round de mise à jour du microcode Intel (x12B)

Plantages des Core de 13/14e génération : 3e round de mise à jour du microcode Intel (x12B)

Intel semble (enfin) en bonne voie pour régler définitivement le problème d’instabilité des Core de 13e et 14e générations pour les ordinateurs fixes. Pas moins de quatre causes ont été identifiées, toutes désormais corrigées par le dernier microcode en date : 0x12B. Il faut maintenant qu’il soit déployé.

Après une pause le temps de lancer les processeurs mobiles Lunar Lake, Intel revient avec un nouveau microcode pour les processeurs Core de 13e et 14e générations. Certains d’entre eux sont pour rappel touché par un « problème d’instabilité ». Après des mois de recherches, la cause profonde était enfin trouvée cet été : une « tension de fonctionnement élevée […] provenant d'un algorithme du microcode ».

Dans un nouveau billet de blog, le fabricant explique avoir identifié quatre scénarios pouvant conduire à ce problème. Le premier vient des « paramètres d’alimentation de la carte mère qui dépassent les conseils recommandations d’Intel ». Les fabricants ont corrigé le tir avec des mises à jour des firmwares.

x125, x129 et maintenant x12B

Le deuxième scénario est lié à l’eTVB (enhanced Thermal Velocity Boost). Cette fonctionnalité permet d’augmenter les performances du processeur dans les limites (en théorie) de la marge thermique et du niveau de turbo disponibles. Le microcode 0x125 diffusé en juin 2024 corrige le souci. En effet, un « mauvais calcul de la limite de fréquence pouvait permettre au processeur de fonctionner à une fréquence et une température élevées »

La troisième cause possible des plantages est liée à l’algorithme du SVID (Serial Voltage iDentification) qui peut conduire à « des tensions élevées à une fréquence et une durée qui peuvent conduire à un décalage de la tension minimale » (Vmin). Ce problème a été corrigé par le microcode 0x129 d’aout 2024.

Quatrième et dernière cause identifiée : le « microcode et le BIOS demandent des tensions de base élevées qui peuvent provoquer un décalage de la tension Vmin, en particulier pendant les périodes d'inactivité et/ou d'activité légère ». Là aussi un correctif est mis en ligne avec le microcode 0x12B. Ce dernier englobe au passage les précédentes mises à jour 0x125 et 0x129.

Intel travaille avec ses partenaires pour que le microcode 0x12B soit proposé au plus vite à ses clients. Cela passera par une mise à jour du BIOS/UEFI des cartes mères. « Ce processus peut prendre plusieurs semaines », prévient le fondeur.

Pas de baisses de performances selon Intel

Le fabricant ajoute avoir mené des tests sur plusieurs applications et jeux (Cinebench R23, Speedometer, WebXPRT4, Crossmark, Cyberpunk 2077, Hitman 3: Dartmoor, Total War: Warhammer IIMirrors of Madness) sans relever de différences significatives. Rien en tout cas qui soit au-delà de la marge d’erreur que l’on retrouve lors de plusieurs lancements d’un même test, selon Intel.

L’entreprise rappelle une nouvelle fois que les Core de 13e et 14e générations pour les terminaux mobiles et les Lunar Lake ne sont pas affectés. 24 processeurs sont concernés, 12 dans chaque génération. Voici la liste complète, selon Intel :

  • Core i5 13600KF et 14600KF
  • Core i5 13600K et 14600K
  • Core i7 13700 et 14700
  • Core i7 13700F et 14700F
  • Core i7 13790F et 14790F
  • Core i7 13700KF et 14700KF
  • Core i7 13700K et 14700K
  • Core i9 13900 et 14900
  • Core i9 13900F et 14900F
  • Core i9 13900KF et 14900KF
  • Core i9 13900K et 14900K
  • Core i9 13900KS et 14900KS

Commentaires (13)


Cool !
Dell a déjà sorti les maj de ses bios on dirait, il devait y avoir une belle pression sur ce dossier.
Toute cette histoire, et le temps qu'Intel a mis à identifier toutes les raisons des plantages me donne l'impression qu'Intel ne sait plus comment fonctionne ses processeurs ni ce qu'il y a exactement dedans :fou:
AMD a eu les mêmes problèmes qu'intel sur les mécanismes de prédiction, et ses chipsets depuis la 2ème ou 3ème génération de ryzen ont des problèmes relatifs au contrôleur/bus USB qu'il n'arrivent toujours pas à résoudre.
C'est assez frustrant de constater le mutisme autant d'un côté que de l'autre.

Carpette

AMD a eu les mêmes problèmes qu'intel sur les mécanismes de prédiction, et ses chipsets depuis la 2ème ou 3ème génération de ryzen ont des problèmes relatifs au contrôleur/bus USB qu'il n'arrivent toujours pas à résoudre.
C'est assez frustrant de constater le mutisme autant d'un côté que de l'autre.
Moi qui me demandait pourquoi sur ma mobo AMD mon clavier USB freeze au lancement de HWMonitor au point de devoir débrancher (rebooter ne suffit pas)... merci de l'information :)

Carpette

AMD a eu les mêmes problèmes qu'intel sur les mécanismes de prédiction, et ses chipsets depuis la 2ème ou 3ème génération de ryzen ont des problèmes relatifs au contrôleur/bus USB qu'il n'arrivent toujours pas à résoudre.
C'est assez frustrant de constater le mutisme autant d'un côté que de l'autre.
Est-ce un problème Windows ? J'ai eu Zen 1, 2, 3 et 4, je ne me suis jamais aperçu.
Après pour les failles spectre-like, c'est juste la mentalité de création des CPU moderne, pleins d'architectures "out of order" on eut le problème sous différents angles, ARM et d'autres.

mrintrepide

Est-ce un problème Windows ? J'ai eu Zen 1, 2, 3 et 4, je ne me suis jamais aperçu.
Après pour les failles spectre-like, c'est juste la mentalité de création des CPU moderne, pleins d'architectures "out of order" on eut le problème sous différents angles, ARM et d'autres.
C'est un problème matériel non lié à l'OS. Bien sûr ça n'arrive pas à tout le monde sur tous les périphériques sinon ce serait un scandale mais ça arrive à suffisamment de monde pour remplir les forums amd et des fabricants de CM
Qui met à jour son BIOS ? Perso je ne l'ai jamais fait, trop chiant, trop risqué de planter le PC et tout à re-régler après ... Tant que ça fonctionne, je ne touche à rien
moi je l'avais fais pour avoir le resizablebar à l'époque
C'est justement parce que dans ce cas ça ne fonctionne pas qu'il faut le faire !

Sinon, je mets "régulièrement" à jour mes BIOS/UEFI ! Et aucun souci depuis 15 ans que je fais ça 😉.
Mettre à jour son téléphone portable est aussi risqué que de faire la màj du bios/eufi maintenant (et les briquages sont aussi possible sur les tel de nos jours car toutes màj comporte un risque => https://next.ink/brief_article/apple-stoppe-la-diffusion-dipados-18-a-cause-de-blocages-sur-les-ipad-pro-m4/)
Modifié le 27/09/2024 à 15h13

Historique des modifications :

Posté le 26/09/2024 à 13h45


C'est justement parce que dans ce cas ça ne fonctionne pas qu'il faut le faire !

Sinon, je le mets "régulièrement" à jour mes BIOS/UEFI ! Et aucun souci depuis 15 ans que je fais ça 😉.
Mettre à jour son téléphone portable est aussi risqué que de faire la màj du bios/eufi maintenant (et les briquages sont aussi possible sur tel de nos jours => https://next.ink/brief_article/apple-stoppe-la-diffusion-dipados-18-a-cause-de-blocages-sur-les-ipad-pro-m4/)

Posté le 26/09/2024 à 13h46


C'est justement parce que dans ce cas ça ne fonctionne pas qu'il faut le faire !

Sinon, je le mets "régulièrement" à jour mes BIOS/UEFI ! Et aucun souci depuis 15 ans que je fais ça 😉.
Mettre à jour son téléphone portable est aussi risqué que de faire la màj du bios/eufi maintenant (et les briquages sont aussi possible sur les tel de nos jours car toutes màj comporte un risque => https://next.ink/brief_article/apple-stoppe-la-diffusion-dipados-18-a-cause-de-blocages-sur-les-ipad-pro-m4/)

Posté le 26/09/2024 à 13h46


C'est justement parce que dans ce cas ça ne fonctionne pas qu'il faut le faire !

Sinon, je le mets "régulièrement" à jour mes BIOS/UEFI ! Et aucun souci depuis 15 ans que je fais ça 😉.
Mettre à jour son téléphone portable est aussi risqué que de faire la màj du bios/eufi maintenant (et les briquages sont aussi possible sur les tel de nos jours car toutes màj comporte un risque => https://next.ink/brief_article/apple-stoppe-la-diffusion-dipados-18-a-cause-de-blocages-sur-les-ipad-pro-m4/)

Je pense qu'ils ont en réalité corrigé un problème matériel avec du logiciel, pas évident.
Modifié le 26/09/2024 à 18h52

Historique des modifications :

Posté le 26/09/2024 à 18h51


Je pense qu'ils ont en fait corrigé un problème matériel avec du logiciel, pas évident.

Effectivement tant que ça fonctionne ce n'est pas forcément nécessaire mais il y a aussi des mise à jour de sécurité donc c'est préférable. C'est tellement simple et fiable à notre époque que je ne vois pas trop pourquoi s'en passer.
Quand il n'y avait pas de bios de sauvegarde et qu'il fallait faire ça en créant une disquette de boot je peux comprendre mais maintenant ...
Mon CPU (13700KF) a le problème, qui cause des redémarrages et crash intempestifs du système.

Ces soucis causent des dommages irréversibles au CPU, une fois qu'on est affecté, mettre à jour le BIOS ne suffi pas, et Intel a sans broncher accepté de remplacer le mien.
J'avais sous-volté mon 13700KF dès son installation, vu que c'était "le" truc à faire du moment en 2023. Cela m'a épargné des dommages potentiels au prix d'une légère perte de puissance + gros gain sur la conso.

J'ai arrêté de le faire depuis le correctif (F30f) sorti Août 2024 sur ma Gigabyte.
Aucun souci depuis.
Quand ce nouveau correctif sortira je mettrai à jour le BIOS encore une fois.
Fermer