Apple renouvelle (un peu) ses MacBook et MacBook Air
Minimum syndical, mêmes prix
Le 19 avril 2016 à 15h02
3 min
Sciences et espace
Sciences
Apple vient de renouveler légèrement ses gammes de MacBook 12 pouces et de MacBook Air. Les améliorations ne sont pas légion, particulièrement pour les modèles Air, dont seule la mémoire vive est doublée.
Sur les améliorations d’aujourd’hui, c’est surtout le MacBook 12 pouces qui gagne au change, même si les modifications ne sont pas légion. Dans le cœur des machines, c’est désormais la génération Skylake d’Intel qui est au premier plan. Ni les fréquences proposées, à savoir m3 à 1,1 GHz et m5 1,2 GHz, ni les tarifs, respectivement de 1 449 et 1 799 euros, ne changent. Dans le premier cas, on reste par ailleurs sur un SSD de 256 Go, tandis que le modèle plus cher en propose 512 Go.
Il faudra cependant compter sur une petite hausse des performances, particulièrement au niveau graphique, avec l’utilisation de l’Intel HD Graphics 512, présenté comme 25 % plus rapide. L’autonomie gagne un peu au change également, avec globalement une heure de mieux dans la plupart des scénarios.
Aucune autre évolution sur le reste des machines
Malheureusement, Apple s’est montré bien trop frileux dans les évolutions de cette machine. Le constructeur n’a rien retouché d’autre, y compris là où il aurait vraiment fallu le faire. Par exemple, on reste sur un seul port USB de type C (USB 3.1), la caméra FaceTime ne propose qu’un pauvre 480p et le port Thunderbolt reste coincé sur la version 2. Écran (2304 x 1 440 pixels), sans -fil (Wi‑Fi 802.11ac et Bluetooth 4.0), clavier, trackpad : tout reste identique.
On notera toutefois qu’une nouvelle option permet de choisir un m7 à 1,3 GHz, mais à un tarif inconnu. À l’heure où nous écrivons ces lignes en effet, le site d’Apple rencontre des soucis manifestes, la page d’achat ayant des bugs d’alignement et ne proposant rien pour effectuer la commande. Signalons enfin qu’un quatrième coloris est proposé : or rose, en plus des classiques argent, gris sidéral et or.
Un MacBook Air presque à l'abandon
Parallèlement, Apple donne un petit coup de pouce à ses MacBook Air, mais uniquement pour la variante 13 pouces. La quantité de RAM est ainsi doublée, passant de 4 à 8 Go. Un bon geste, malheureusement compensé par l’absence d’évolution sur tout le reste. Déjà très en retard sur les autres gammes à cause d’un vieil écran au rendu des couleurs très médiocre et sans Retina, il est désormais victime d’un énorme fossé avec les avancées du modèle 12 pouces, sans parler des écarts de puissance avec la gamme MacBook Pro.
Le modèle 13 pouces aurait par ailleurs pu voir son prix diminuer, mais Apple s’est simplement contenté de ne pas l’augmenter malgré le passage à 8 Go de mémoire vive. Là encore, la page d’achat sur le site de l’Apple Store semble rencontrer des problèmes.
Apple renouvelle (un peu) ses MacBook et MacBook Air
-
Aucune autre évolution sur le reste des machines
-
Un MacBook Air presque à l'abandon
Commentaires (87)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/04/2016 à 15h12
J’hésite à renouveler mon vieux Macbook vieux de 10 ans d’âge et qui ne sera bientôt plus compatible avec rien (du fait que je ne peux pas installer la dernière version d’OSX) et à le remplacer par un Macbook Pro Retina. On peut s’attendre à une évolution dans un futur proche ou je peux y aller sans crainte de me retrouver avec une nouvelle génération de Macbook Pro dans 1 mois :) ?
Le 19/04/2016 à 15h15
Je pensais faire la même chose avec mon Macbook pro non rétina qui a 5 ans mais les Macbook Pro Retina actuels on le gros inconvénient d’avoir un disque dur soudé à la carte mère non remplaçables. J’espère que la prochaine génération n’aura pas ce gros défaut.
Le 19/04/2016 à 15h16
les nouveaux mac book pro se font vraiment attendre… ils attendent Pascal ou quoi? :-)
Le 19/04/2016 à 15h16
C’est quoi ce renouvellement en plein mois d’Avril ? Oo
Pourquoi n’ont ils pas attendu Juin (WDCC toussa toussa) comme d’habitude ?
Le 19/04/2016 à 15h17
Ça parle pas mal d’annonces en Juin à la WWDC, ou au pire en Septembre. Les sites de spécialistes disent d’attendre. http://buyersguide.macrumors.com/#Mac
Je suis dans le même cas que toi, ou presque. Mais on peut aussi s’attendre à une offre de financement à 0% d’ici pas longtemps afin de finir les stocks de l’actuel.
A toi de voir ce qui t’intéressera alors…
Le 19/04/2016 à 15h17
comme pousser la poussière sous un tapis, tu le fais pas quand tout le monde regarde ;-)
Le 19/04/2016 à 15h17
Tu peux avoir confiance en l’obsolescence, vas-y les yeux fermés. En plus apple c’est eco-friendly :)
Le 19/04/2016 à 15h17
Le 19/04/2016 à 15h18
A mes voisins du dessus,
Je vous conseillerai d’attendre encore un peu jusqu’à Juin ou aura lieu la conférence pour les développeurs ( du 13 au 17 juin ). Il pourrait très bien y avoir une petite annonce ou élément informant d’un changement dans la gamme d’Apple ( ou non ça seul Apple et le futur peuvent nous le dire ).
Le 19/04/2016 à 15h19
Le 19/04/2016 à 16h59
Et pourquoi pas ? Chacun à ses besoins. Et si tu souhaites échapper à Windows 10 c’est le seul choix viable (GNU/Linux n’étant toujours pas adapté à du desktop/laptop).
Le 19/04/2016 à 17h02
En parlant de besoins et de choix viables, les chromebooks sont tres bien tant qu’on fait pas du traitement vidéo ou photo poussé. Et ça tourne sur des casseroles.
Le 19/04/2016 à 17h07
Le 19/04/2016 à 17h42
Le 19/04/2016 à 17h42
Le 19/04/2016 à 17h45
Il vaut mieux acheter un mac mini d’occasion, mais il faut trouver la bonne génération (2009 / 2010 ok mais idéalement 2011 et si tu peux chopper une version serveur c’est encore mieux). Mais pour des tests même avec un core2duo ça marchera bien.
WikipediaLà aussi les dernières versions sont de l’arnaque dans le sens où ça s’upgrade plus et les cara sont pas folichonnes (le i7-4578U étant un double cœur, pas un quad par exemple).
Sur la version 2011 tu perds le lecteur CD (osef), mais tu peux gagner si tu déniches la bonne affaire un i7 !
Par contre attention aux petites annonces, au pifometre je dirais que tu as 60% d’arnaques / mauvais modèle présenté (s’aider de wikipédia pour valider une génération ou de Mactracker sur Mac OS)
Le 19/04/2016 à 17h54
(je ne peux plus éditer donc je voulais corriger : jusqu’à 2012 c’est bien, et tu peux faire de bonnes affaires mais c’est rare sur les mini car tout le monde les garde.
Ex : un mid 2011 en fusion drive (SSD + HDD) comme celui ci :https://www.leboncoin.fr/informatique/951509044.htm?ca=12_s mais à 400€)
Le 19/04/2016 à 18h02
Le 19/04/2016 à 18h03
Le 19/04/2016 à 18h08
Merci d’avoir pris le temps de me répondre :)
Pour l’occaz j’y ai pensé, mais ya pas grand chose sur les sites de seconde main belge (les «vieux» modèles sont rare et aussi cher que l’acheter neuf, ce qui est un peu abusé…).
Mais ça confirme qu’il faut éviter le modèle actuel.
Le 19/04/2016 à 18h09
ah, debian 64 bits sur un laptop asus, de 2005 à 2009 (en seule machine et seul os), c’était le pied!
Evidemment à partir de 2009, j’ai commencé à l’abandonner, suite à l’achat d’un imac 27” (entre ça et le laptop 15” 1280*800, forcément…)
Le 19/04/2016 à 18h10
Je veux juste tester l’OS, j’ai déjà un environnement Windows complet (Desktop + Laptop), aucune envie de remplacer l’une de ces machines, ni de mettre le prix d’un mac book pro ou d’un imac pour tester ;).
Je veux juste un petit boitier qui traine sur mon bureau, pour ça le mac mini est parfait (en taille et prix), si seulement les derniers modèles étaient potable…
Le 19/04/2016 à 18h19
+1 pour les MacBookPro, il est urgent d’attendre.
Par contre, depuis qu’ils ont sortis les modèles Retina, il faut bien avouer qu’ils ne me tentent plus du tout. Ils sont vraiment trop cher pour ce qu’ils proposent. Alors oui, il y a le Retina, et l’écran en jette vraiment, le design et l’autonomie sont vraiment top, mais c’est oublier les nombreux défauts de cette machine, à savoir le faible nombre de ports, l’obligation de passer par des adaptateurs pour le moindre truc, genre brancher un câble réseau ou FireWire, etc, etc…
Et je ne parle pas du prix. Alors payer un peu plus pour la recherche, avec un design innovant et une intégration au poil, je dis pas non, mais depuis plusieurs génération, c’est vraiment trop cher pour ce que c’est. Plus de 2000€ pour un PC avec juste l’IGP intégré au processeur ? Non merci. Et je ne parle pas du modèle le plus cher, à 2800€, avec un GPU pas beaucoup plus performant que l’IGP intégré, qui ne servira à personne. Pour le grand public qui va sur Fessbouc, ça ne servira pas, les pro pour la bureautique non plus. Les gamers ne le prendront pas car le GPU est pas assez puissants pour les jeux, et c’est pareil pour ceux qui veulent faire du calcul scientifique. Bref, pour ce prix, on en a vraiment pas pour son argent.
Par contre, il y a 5 ans, pour 2600€, j’avais le droit à un 17’, avec une surface bien large pour pouvoir travailler correctement avec Photoshop, Logic Studio et MainStage, assez puissant pour faire fonctionner les jeux de l’époque (en baissant un peu les détails pour les plus récents, certes), mais avec une autonomie plus que sympatique, et surtout, un portable évolutif, où le disque dur peut être changé, tout comme la RAM.
D’ailleurs, 5 ans plus tard, il fonctionne toujours au taquet, je peux encore l’upgrader niveau RAM, et il y a bien longtemps qu’il est passé au SSD. Bref, j’en ai eu pour mon argent et je ne le regrette pas.
Mais maintenant, j’aurais juste l’impression de jeter mon argent par la fenêtre… C’est simple, si je devais changer de portable, j’en prendrais avec un OS équipé d’une fenêtre…
Le 19/04/2016 à 18h23
J’ai remplacé mon MbA 13 par un Xps 15 et je suis aux anges
" />
Le 19/04/2016 à 18h44
A priori il y aurait plus de portables PC hackintoshable de nos jours. Lenovo T450S par exemple … Mais c’est vrai qu’Apple abuse sur le prix, meme si le matos est sympa.
Il y en a un qui demandait comment on pouvais rester sur Mac. C’est simple, grâce a OS X. Etant dev et admin/sys, je dois déjà me taper les os Crosoft toute la journée (heureusement j’ai aussi des brassées de serveurs Aix 5.3⁄7.1 et de RedHat/CentOS), j’ai pas envie de subir ça encore plus … Si OS X était vendu avec tous les ordis, ce serait plus simple …
Le 19/04/2016 à 19h09
Parce qu’ils correspondent à nos goûts et nos besoins et qu’on est prêt à y mettre le prix pour quelque chose qui nous satisfait pleinement et qui fonctionne de manière simple et efficace ?
Le 20/04/2016 à 04h05
Le 20/04/2016 à 05h39
Pour celui qui veut découvrir OS X, le meilleur choix, c’est un MacPro 2009⁄2010 (prendre le moins cher, en config de base : 42,66 et 31Go)
" /> )
Ensuite, sur le forum ou Ebay, on prend un xeon 6 cœurs (3,06 à 3,46Ghz), de la RAM (3*8), un SSD et une bonne carte Nvidia (puissance suivant besoin)
C’est pas plus cher que le mini i7 mais beaucoup plus perf voir quasi au perf du MacPro actuel (et avec un dual boot OS X / win 10 ça sert aussi bien à bosser qu’à jouer
C’est vraiment le top ces macpro upgradable !! (Du beau et bon matos comme Apple n’en fait plus)
Le 20/04/2016 à 06h23
Je serais vous j’achèterai l’actuel. si la ram est soudée, pas la barette de SSD (très chère certes, mais évolutive.)
" />
à mon avis les macbook air vont être remplacés par les macbook et les macbook pro vont encore etre affinés, et c’est pas bon pour la durabilité à mon sens. faudrait vraiment aimer les Rev1 pour acheter la prochaine génération.
mais bon, je peux me planter
Le 20/04/2016 à 07h38
Tu peux faire les mises à jour les yeux fermés ou pas ? (notamment si tu changes la CG)
Le 20/04/2016 à 07h44
Les marges d’intel sont supérieures à Apple.
Personne ne t’oblige à acheter Apple. Si les clients achètent leurs produits, c’est qu’ils estiment qu’ils en valent le prix.
Ils pourraient faire 80 % de marge qu’est-ce qu’on s’en fou ?
Le 20/04/2016 à 07h47
Le MacBook Air est une formidable machine jusqu’à ce qu’on le regarde à côté du MacBook 12 à pouces. Le Air prend d’un coup 5 ans dans la tronche.
Je pense surtout à ces immenses bords en alu autour de l’écran. Espérons que les prochains Air aient des bords fins comme les Dell.
Le 20/04/2016 à 07h51
Le 20/04/2016 à 08h19
En même temps, Apple reste un simple intégrateur, ça serait un peu normal que leur marge soit inférieure a Intel.
Et puis tu parles de marge brut, ou de marge après intégration des cout R&D?
Le 20/04/2016 à 08h52
il y a usage pro et usage pro…
c’est pour ça que j’ai pris un macbook pro, par contre, au niveau des chefs, qui font du power point / excel et bouge de réunion en réunion + déplacements, etc… un macbook air suffit en perf et à un atout de poids.
Et de toutes façon, quand on veut faire du lourd (compil, install, vm, etc…) on a des gros desktop en complément (gros proc intel, 32Go de ram, SSD, voir pour certains des des stations à 200Go de ram et raid SSD…)
Mais j’avoue que les air manquent un peu de punch: il y a un gros gap entre les air et les macbook pro, et à l’inverse, les macbook sont trop proche (meilleur écran, mais aucun port disponibles et proc encore plus faibles…)
Le 20/04/2016 à 08h52
Ah bah clairement oui, je sais que je peux changer le disque pour un SSD et ajouter de la RAM, mais pour l’OS ?
Le 20/04/2016 à 09h40
Le 20/04/2016 à 10h56
Je comprend bien mais après. Quand j’ai acheté mon PC portable, ce n’ est pas moi qui ai acheté le processeur … C’est le constructeur. Donc je t’avous ne pas y avoir prété attention.
Ensuite je comprend pas, pour toi si tu achète une pomme à 27 euros le kilo, tu trouverais ça normale ? Et tu dirais toujours au vendeur sur le marché que la marge est pas importante et que son prix est justifié ?
Après je l’ai dit dans mon message je n’ai contre ceux qui achète leur produit et tant que des gens y mettent le prix, super :) mais je suis pour le fait qu’il à toujours un juste prix comprenant R&D, packaging, coût de prodution et permettant au constructeur un équilibre financier ;).
Et le coût de production d’un IPhone 6 est estimé à 245 euros mais il est vendue dans les 700 et 890.
Après il n’y a pas très longtemps ils se sont fait épinglé sur leur contrat de vente de leur bijoux avec les opérateurs télécom français sur des clauses abusives de vente.
Enfin bref c’est hors sujet, désolé
Le 20/04/2016 à 11h36
Le 20/04/2016 à 11h54
avec l’iphone je dis pas, mais la, avec les ordis, autour de moi je vois surtout des machines qui durent longtemps longtemps…
Le 20/04/2016 à 12h11
Un OS a developper, un ecosysteme autour a creer et maintenir, des services intégrés… Et on parle même pas de marketing et autres…
Regarde les flagship Android, les plus sont similaires à leurs sorties.
Le 20/04/2016 à 13h23
Le 19/04/2016 à 19h20
Je dois me taper du centos/solaris toute la journée, plus du Windows de temps en temps et j’ai la conclusion inverse. Mais je suis tout de même sous mac à la maison, parce que pour des taches basiques y’a pas mieux.
Le 19/04/2016 à 19h35
2 fois le prix d’un PC avec le même équipement (et un OSX qui rame)
trankil chez Apple ^^
Le 19/04/2016 à 20h07
Aucun intérêt d’avoir OS X pour tester sur du matos de netbook. Ca va être lent et sans intérêt (face à Debian ou Windows ce n’est rien de magique). Les produits Apple s’apprécient dans une cohesion OS X + iOS. Et les disques durs 5400 t/min pour bosser c’est juste une vaste blague (quelque soit l’OS)
Le 19/04/2016 à 20h09
Le 19/04/2016 à 20h11
Le 19/04/2016 à 20h25
Je n’ai rien contre les Apple addict et je trouve même que parfois ils ont raison, support des produit quasi irréprochable, MàJ qui ne font pas planter l’engin ;) …
" />
" />
" />
" />
Remplacement pour la peinture qui s’effrite (Apple juridiquement obligé ? à confirmé…) à neuf :)
Par contre, qu’importe les modifications d’Appel, je crois que leurs produits provoquent toujours l’engouement. Et là si j’était acheteur je leur ferais comprendre que ce n’est pas normale de vouloir 40 pour-cent de marge !!!
C’est juste énorme mais bon, tant que le poisson mort à l’hameçon autant continué
Par contre je me demande si vraiment on peut encore améliorer l’expérience d’un MacBook air ou autre car ils n’ont pas vraiment de défaut (physiquement parlant) mis à part en augmentant l’écran ? Non par l’OS.
EDIT : Imaginez (ou rêver …) 2 secondes, une manifestations Apple ou tout les acheteurs se mettent d’accord pour ne pas en acheter un tant qu’il ne baisse pas les prix
Le 19/04/2016 à 20h31
À cause de l’OS.
Le 19/04/2016 à 20h38
Le 19/04/2016 à 20h45
Je pense qu’en usage pro le macbook air c’est pas assez puissant… surtout qu’apparemment appel le délaisse …
Le 19/04/2016 à 21h05
Le 19/04/2016 à 21h05
Possible avec un T440S ?
Je suis justement passé, à mon grand dam, d’un MBP 15” à du Lenovo car il m’était tout à fait inconcevable
de payer le prix fort pour avoir un SSD & RAM soudés…
Mais dieu que OS X me manque :‘(
Le 19/04/2016 à 21h09
Dis donc, avec un raisonnement pareil, tu dois quand même bien t’emmerder dans la vie ! Parce que la marge ça ne fait pas tout ! T’es pas gêné par un processeur Intel, si ?
Le 19/04/2016 à 21h39
Je ne regarde pas que ça :‘( ;
Mais tu ne trouves pas que c’est beaucoup ?
Bon admettons que pour les 40 ok mais sur l’appel watch, elle était un peu gonflé et ils ont même dus baisser les prix si je dis pas de bétises ? Pour re lancer les vente :)
Je mettrai demain la source sur ce que j avance :) avec l’estimation d’Ifixit
Et j’ai un Intel mais je ne vois pas où tu veux en venir :‘(, je dois être trop jeune pour ça… Peux-tu éclairer ma lanterne ?
Le 19/04/2016 à 21h43
Ho mince, je suis spotted !!
Bon mais sinon je me demandais de quelles propos sont tenus ?
Le 19/04/2016 à 23h17
Le 20/04/2016 à 00h41
Et sur les Dell XPS, le trackpad est aussi bon que sur un Mac.
Le 19/04/2016 à 15h19
Ok, merci pour vos réponses, c’est pas urgent non plus, il continue de bien fonctionner mais bon…
Je vais attendre juin du coup :)
Le 19/04/2016 à 15h20
On me dit dans l’oreillette que l’écologie est un business florissant :http://www.rts.ch/info/sciences-tech/7659314-apple-transforme-ses-ordures-en-or….
Le 19/04/2016 à 15h22
Non, ne pas renouveler le MBPro : voir l’encart en haut à droite surhttp://www.mac4ever.com/ ou le bandeau du haut dehttp://consomac.fr/ (en rouge c’est que c’est pas le moment).
Par ailleurs j’aurais tendance à dire que s’équiper d’un Mac aujourd’hui n’est pas très intéressant dans une optique de durabilité (les dernièrs portables sont tous collés et pas ou peu réparables et parfois périmés déjà), et les iMac sont des portables sur pieds (le pire étant l’iMac 21” d’entrée de gamme qui est carrément une arnaque - processeur anémique et HDD 5400tpm), c’est un poil moins vrai pour les 27” (dont on peut au moins upgrader la RAM).
Apple suit vraiment une mauvaise pente, et dans le cadre de l’entreprise et tout simplement avec ses produits jetables (passé l’effet “whaou”).
Si on a pas besoin absolument de Mac OS et qu’on peut faire le deuil du bon touchpad, des ultraportable réparables intéressants existent ailleurs (par exemple chez Dell), mais pas forcément beaucoup moins chers (sauf que les SAV peuvent être mieux que chez Apple qui n’enverra jamais un tech en J+1)
Le 19/04/2016 à 15h22
Apple procède a ce genre de mises à jour “silencieuses” (proc/ram) chaque année, et ce, depuis des années, la plupart du temps, en Mars/Avril pour les portables.
Le 19/04/2016 à 15h24
Moi j’attendrais le dernier trimestre 2016. Il y a des nouveaux processeurs Intel qui devrait sortir au quatrième semestre 2016 (Kaby Lake). Généralement il font un refresh a cet occasion.
Le 19/04/2016 à 15h27
Ce qui est étonnant c’est que ça fait un moment que Skylake est sorti et toujours rien sur les portables Apple. Tu penses qu’ils vont sauter la génération pour passer directement à Kaby Lake?
Le 19/04/2016 à 15h32
On parle d’Apple là !
Aucun risque (ou aucune chance).
Le 19/04/2016 à 15h32
Quelle déception! À quand un MBA avec Retina display?!
J’ai un MBA de mi-2011. Je patiente encore un an à votre avis?
Le 19/04/2016 à 15h36
Le MBA13” moins cher que le MBA11” à quantité de RAM équivalente !!
Elle est un peu là l’arnaque (ils auraient pu offrir les 8Go aussi sur le 11” ou baisser un peu son prix ! )
Le 19/04/2016 à 15h49
Le 19/04/2016 à 15h53
C’est curieux de demander aux autres si un produits réponds à ses propres besoins sans les exprimer.
Tu devrais commencer par te dire “pour quelle raison devrais-je remplacer ce produit ?”
Franchement, attendre 6 mois ou 2 ans avant de changer ton MBA ne fera que repousser le moment où tu te diras “mince, si j’avais attendu 3 mois de plus j’aurais eu mieux” ;)
Le 19/04/2016 à 16h03
Si l’OS était a jour + RAM + SSD , tu le garderais ?
Le 19/04/2016 à 16h14
Et cette assertion est vraie pour maintes choses aujourd’hui, c’est une des conséquences de la société de consommation : les produits et les modèles changent tellement vite qu’on a toujours l’impression d’avoir raté le moment pour changer de quelques semaines !
Le 19/04/2016 à 16h16
C’est relativement light en trolls ce sujet, pour une entreprise qui vend 1000€ trop cher des produits périmés …
" />
Quelque chose cloche
Le 19/04/2016 à 16h18
Et pour les mac mini ?
Des conseils ?
J’étais intéressé par la machine (pour tester mac os, aucune envie d’un imac ou d’un mac book, ce ne sera pas en machine principale) jusqu’à ce que je vois que les mac mini actuels date de 2014, sont complètement à la ramasse avec composant soudés.
Du coup j’allais commander un NUC pour en faire un Hackintosh, mais vous pensez qu’il y a possibilité de mise à jour en juin ou la machine est définitivement enterrée ?
Merci d’avance :)
Le 19/04/2016 à 16h56
Ma seule question : Pourquoi rester sur des produits Apple ?
Le 20/04/2016 à 13h34
Je penses que tu vois ou je veux en venir , j’ai eu un MacBook blanc en 2006 pendant 2 ans et le support logiciel a été trop court et l’OS trop bridé .
En 2016, il est vraiment temps de considérer UbuntuLinux ( ou similaire) comme un concurent très sérieux a MacOSX.
Si tu penses que ce n’est pas le cas je serais interressé de connaitre les logiciels qui bloques ( Adobe ? ) Car j’ai fait aussi cette migration mais avec peu de contraintes.
Le 20/04/2016 à 14h24
C’est un PC vraiment d’appoint, 90% du temps je m’en sers dans le lit pour mater des séries sur Netflix…
Donc les logiciels que j’utilise le plus sont vraiment classiques : Chrome (bientôt plus supporté par ma version d’OSX), Transmission, de temps en temps Photoshop CS3 qui commence à dater aussi…
Donc rien d’insurmontable et je pourrais effectivement envisager l’install d’un Linux dessus après “mise à jour” de la partie matérielle disque + SSD.
Après, j’aime quand même beaucoup OS X, et je suis allergique à Gnome (mais peut être qu’il y a moyen de lui donner un “look” OS X, j’ai pas beaucoup cherché j’en conçois)
Et puis j’ai aussi un portable MSI qui commence à se faire vieux, d’où l’idée du MacBook Pro qui ferait aussi office de remplacement pour les deux ;)
A réfléchir…
Le 20/04/2016 à 14h37
Tu as deux CG dans le boitier ? Tu parles de bios… EFI ou bios de la CG ?
Et Nvidia propose des drivers Mac OSX donc ?
Ca m’intéresse, si tu as un lien pour le Macpro que tu as éprouvé, car j’ai peut-être l’occasion d’en récupérer un.
Le 20/04/2016 à 14h52
Pas vraiment un “simple intégrateur”, c’est un constructeur.
Le 20/04/2016 à 14h57
Ok donc netflix , chrome , CS6 etc , aucun problème sous linux, et unity est vraiment très proche de OSX avec un support “ a vie ” . Biens ru tu peux faire en sorte que linux ressemble beaucoup a OSX ( icones etc..) mais c’est peut etre se casser la tete pour rien
Le 20/04/2016 à 15h06
Il n’y a pas vraiment de règles dans les pratiques BtoB. Tout ça c’est surtout une histoire de postures géopolitiques etc. Ces clauses ne sont qu’un prétexte à la condamnation (et vu tout ce qui nous passe sous le nez en optimisation fiscale … quel français s’en plaindra ?).
Mais les clauses en question n’ont rien a voir avec les marges pratiqués par Apple.
Le 20/04/2016 à 15h20
Le 20/04/2016 à 16h01
Si l’utilisateur veut une Syncho Iphone et le bazard qui va avec , je pourrait être d’accord avec toi, pour le reste et une utilisation de PC standard, je maintiens qu’Ubuntu sera un meilleur choix et surtout aura des mises a jour sans arrêt.
D’ailleurs tu viens de dire toi meme que Ubuntu “Fonctionne Bien” , donc tu veux juste dire “pas assez cher ” ?
et non je ne vis pas encore sur Mars :-)
Le 20/04/2016 à 16h30
Le 20/04/2016 à 16h33
Le 20/04/2016 à 19h10
Le 21/04/2016 à 23h41
J’ai la version 13 pouces du XPS et j’en suis très conquis, 1600 euros et la on a de la perf.
Windows à bien bossé et contenu dans sa bonne lancé.
Ce que je reproche à Mac c’est d’être trop chère. C’est pas justifier tout ce que les fanboy dise (oui mais c’est simple, ca bug pas “urgh” et j’en passe ;))
PS: Personne ouverte d’esprit et curieux qui s’amuse à naviguer en mac et pc :)
Le 22/04/2016 à 07h30
J’ai mon MacPro à la maison et un PC (win 7 Pro) au taff.
Pour la gestion de la souris, win est 10 fois mieux que macOsX !! (gestion de accélération, ect)
Pour le trackPad, OsX très loin devant !
J’ai pas accroché a win 8 (dual boot sur le MacPro) et j’ai pas eu le temps de faire la mise à jour vers win 10 mais je l’ai testé vite fait sur un ordi que j’ai monté et ça m’a l’air bien mieux !!
Moi aussi je reproche le coté trop cher du mac (comme pour les voitures neuves quoi), du coup, j’achète que de l’occaz (et vu le gain de perf en 5 ans sur les CPU, aucun intérêt à acheter du neuf, surtout sur un mac fixe. Sur les portable, c’est plus nuancé, même si je déteste les nouveau portable avec ram soudé et le prix des options SSD)