Firefox 47 disponible : liste des onglets ouverts sur d'autres appareils, VP9 et DRM

Firefox 47 disponible : liste des onglets ouverts sur d’autres appareils, VP9 et DRM

La tête dans les nuages

59

Firefox 47 disponible : liste des onglets ouverts sur d'autres appareils, VP9 et DRM

Mozilla propose depuis peu la version 47 de son Firefox. Le navigateur y gagne en particulier une barre latérale affichant les onglets ouverts sur d’autres machines. Plusieurs apports sont également à signaler côté vidéo, avec notamment le support du VP9.

Firefox 47 apporte une fonctionnalité bien pratique qui devrait ravir ceux qui utilisent le navigateur sur plusieurs appareils. Une barre latérale permet ainsi d’afficher sur la version pour ordinateur la liste de tous les onglets ouverts ailleurs. C’est le compte Firefox qui sert d’agent de liaison.

La barre présente les onglets sous la forme d’une arborescence, une liste s’affichant sous chaque nom d’appareil où Firefox a été ouvert. Précisons que le compte retient les sites qui ont été ouverts avant la fermeture et que Firefox n’a donc pas besoin d’être actif sur les autres appareils. En haut, on trouvera un champ de recherche permettant de retrouver rapidement un site en particulier. L’ensemble est simple, mais efficace.

Notez cependant que cette fonctionnalité n'est pas nouvelle dans l'absolu, elle est simplement affichée de manière beaucoup plus simple. Chrome propose un équivalent depuis longtemps également, disponible depuis la page de l'historique.

Firefox

Du VP9, des DRM et de la cryptographie

Firefox 47 est en outre la première mouture à prendre en charge non seulement le VP9 – que les utilisateurs pourront surtout voir en action sur YouTube – mais également le support du CDM (Content Decryption Module) Widevine de Google, qui permet la lecture des vidéos avec DRM. Ce deuxième point n’est pour l’instant valable que sous Windows et OS X. Des sites comme Amazon Video pourront donc s’en servir en lieu et place de Silverlight. Ajoutons que YouTube basculera automatiquement vers la balise HTML5 si le lecteur Flash n’est pas détecté.

Si on regarde davantage sous le capot, plusieurs changements sont à noter. Firefox 47 autorise par exemple le « no-cache » pour les ressources HTTPS sur la navigation Précédent/Suivant, supprime la FUEL (Firefox User Extension Library), supporte les signatures RSA-PSS via l’API WebCrypto, les suites cryptographiques ChaCha20 et Poly1305 ainsi que l’algorithme SHA-2 dans PBKDF2.

Deux panneaux pour surveiller les performances et les Service Workers

Enfin, deux nouveaux panneaux font leur apparition. « about:debugging#workers » permet ainsi de lister les Service Workers pour les déboguer. « about:performance » ouvre de son côté un onglet affichant le niveau de performances de chaque page ouverte dans Firefox et de chaque module. Les éléments sont accompagnés d’une couleur représentant le niveau de performances, le vert étant bien sûr le cas idéal. Des boutons permettent également de désactiver ou désinstaller un module problématique, ou de fermer/recharger un onglet lent.

Firefox 47 corrige également 13 failles de sécurité, dont deux sont considérées comme critiques.

Firefox

Goodbye Gingerbread

Du côté d’Android, il y a moins de nouveautés, mais deux éléments importants sont à signaler. D’une part, Firefox 47 est la dernière mouture à prendre en charge Gingerbread (Android 2.3). Les utilisateurs pourront donc toujours s’en servir à l’avenir, mais il ne sera plus mis à jour. D’autre part, on peut bloquer dans les options l’affichage des web fonts pour réduire l’utilisation de la bande passante et consommer moins de données.

Pour récupérer le nouveau Firefox, il suffira de suivre l’un des liens suivants

Commentaires (59)


Je suis navré, mais je l’ai quitté pour Vivaldi….



Depuis 10ans que je l’utilisais j’avais tout le temps des soucis…surtout pour lire des vidéos avec flash des saccades et coupures et malgré toute ma bonne (mauvaise) volonté de mettre tout à jour rien à faire…..



Désolé mais je suis plutôt fidèle, mais pas sur ce coup. 



Adios Amigo


Le panneau des performances est une bonne idée mais je suis déçus de ne pas avoir des onglets par processus type Chrome (alors que Mozilla n’était pas contre un moment). <img data-src=" />


Il me semble que ça fait un moment que Firefox gère le VP9. C’est cool de voir que les éditeurs poussent le DASH


“la lecture des vidéos avec DRM. Ce deuxième point n’est pour l’instant valable que sous Windows et OS X”



Sur Linux, cela fait longtemps que l’on attends (pour voir les vidéos sur Netflix, Youtube & Co). Dommage que le CDM Widevine de Google ne fonctionne pas encore sur Linux. C’est pas comme si Google vendait du matos avec du Linux de dans (Android Chrome OS) qui utilise ses vidéos avec DRM. <img data-src=" />


C’est le projet Electrolysis, qui est pour le moment activé dans la branche Nightly. Par contre, je ne pense pas qu’il y ait encore de date pour un passage en stable.


Où as-tu vu que Firefox utilisait le DASH?

DASH n’est plus pris en charge par Fireox depuis la version 23:https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/DASH_Adaptive_Streaming_for_HTML_…



Il faut privilégier Media Source Extensions à la place


Perso je suis le canal esr.

Il a du mal, le bougre, avec le multi-bureaux de w10. Systématiquement le matin je le retrouve planté (cpu aux max, mémoire à &gt;3Go pour lui tout seul)… Résultat, faut kill, restaurer, replacer sur les bons bureaux…



Pas encore décidé à changer (d’éditeur), je laisse sa chance à la 45.2.0-esr qui vient d’être proposée.


Pour le multibureau (2 en fait) j’ai trouvé une astuce… bon en fait j’utilise Firefox “normal” sur le 1er, et firefox developper edition sur le second vu que c’est pour du devel <img data-src=" />

Le tour est joué <img data-src=" />








Soriatane a écrit :



Sur Linux, cela fait longtemps que l’on attends (pour voir les vidéos sur Netflix, Youtube & Co).&nbsp;






 Ca ne marche pas avec Chrome pour linux ?&nbsp;


<img data-src=" />


Pareil chez moi, je suis longtemps resté sur Firefox, mais il est devenu vraiment lourd. De plus, c’est le dernier navigateur à tout regrouper dans un même processus, pour le meilleur…et surtout pour le pire.



J’ai eu de plus quelques soucis avec la synchronisation (marque-pages supprimés qui reviennent, boutons qui reviennent à leur place par défaut, etc…) et après une mauvaise manip’ j’ai supprimé un dossier de marque-pages que je n’ai jamais pu retrouvé (pas de corbeille à ma connaissance).



Je suis passé sur Vivaldi, mais j’ai l’impression qu’il mange pas mal de RAM, même avec seulement 3 ou 4 onglets d’ouverts…








CryoGen a écrit :



Pour le multibureau (2 en fait) j’ai trouvé une astuce… bon en fait j’utilise Firefox “normal” sur le 1er, et firefox developper edition sur le second vu que c’est pour du devel <img data-src=" />

Le tour est joué <img data-src=" />





Moui… bon, je suis à 3 desk minimum :/









YesWeekEnd a écrit :



Moui… bon, je suis à 3 desk minimum :/





Bah ouvre edge sur le 3eme





/me s’enfuit en courant



sur le central, histoire de faire pont ?



/mitou








asusien a écrit :



Le panneau des performances est une bonne idée mais je suis déçus de ne pas avoir des onglets par processus type Chrome (alors que Mozilla n’était pas contre un moment). <img data-src=" />









Okki a écrit :



C’est le projet Electrolysis, qui est pour le moment activé dans la branche Nightly. Par contre, je ne pense pas qu’il y ait encore de date pour un passage en stable.









cutonio a écrit :



Pareil chez moi, je suis longtemps resté sur Firefox, mais il est devenu vraiment lourd. De plus, c’est le dernier navigateur à tout regrouper dans un même processus, pour le meilleur…et surtout pour le pire.







certains vont êtres contents:

https://asadotzler.com/2016/06/06/firefox-48-beta-release-and-e10s/



Moi je reste fidèle à Firefox (Libre).

Il est très léger par rapport à la concurrence (1 Gio par rapport à Chrome et ces 4 Gio pour 75 onglets d’ouverts).

J’ai aucun problème de lecture vidéo (Flash est banni de chez moi) et je n’accepte pas les DRM (mais je ne rencontre aucune vidéo de se type).

Aucun souci de synchronisation sur mes PC (GNU/Linux et Windows)



&nbsp;


J’ai désinstallé Firefox hier, que j’utilisais pourtant depuis plus de dix ans sans infidélité (ou presque). Il arrive à me sucer, sans rien faire, quasiment 2Go de mémoire avec 3 pauvres onglets (et très peu d’extensions), le tout sur différents PC.



Je teste Opera pour le moment, ça se passe bien…mais je ne suis pas complètement fermé à d’autres expériences.


Il y a clairement un souci. Tu devrais tester le tout nouveau « about:performance », parce qu’avec bien plus d’onglets que toi, je consomme infiniment moins.








Okki a écrit :



Il y a clairement un souci. Tu devrais tester le tout nouveau « about:performance », parce qu’avec bien plus d’onglets que toi, je consomme infiniment moins.





+1, si Firefox prenait 3Go de mémoire pour 3 onglets, plus grand monde ne l’utiliserait <img data-src=" />



tu étais en x64&nbsp; et tu as essayer une restauration et un&nbsp; nouveau profil?

2go avec 3 onglets c’est énorme! (sous double écran j’ai plus du double d’onglets ouvert avec 7 extensions et je ne suis pas&nbsp; a 2go)


about:performance may currently be slowing down Firefox

&nbsp;LoL


Pour le VP9 par défaut, ouais, c’est fonctionnel depuis au moins la release 46 de FFet ma connexion supporte le 720p contrairement au h264 <img data-src=" /> en revanche, point d’accélération graphique avec <img data-src=" />


ça vient avec les dernières Puces intel Skylake.


about:support &gt; refresh firefox


Vraiment dégouté que Firefox Linux ne gère pas le CDM widevine, a cause de google donc.



Toujours pas de solution pour faire du netflix facilement sans chrome








lysbleu a écrit :



+1, si Firefox prenait 3Go de mémoire pour 3 onglets, plus grand monde ne l’utiliserait <img data-src=" />





Pour 3 onglet peut etre pas quand même mais on les ateint vite quand même les 3Go …

et malgrés mes 16Go de ram, firefox commence a ramer&nbsp; quand je commence a consommer plus de 3Go

&nbsp;



La conso mémoire énorme ne me gêne pas particulièrement (au bout de 2 jours, ici, ça monte à plus de 4GB sur un FF64 avec beaucoup d’onglets et quelques modules). Ce que j’attends, c’est le mutliprocess car ça devient affreusement lent (temps de réaction) au fil du temps. Avec quelque chose d’équivalent sur Chrome, pas de soucis.

&nbsp;


J’atteins les 3go quand j’ai plus d’une centaine d’onglets… et ça ne rame pas pour autant !



Une bonne partie des problèmes viennent de l’utilisation du même profil depuis des années (j’ai fait un reset l’année dernière et c’est une renaissance complète ! Faut dire qu’avec un profil datant d’il y a 8ans je cherchai les ennuis…).








freechelmi a écrit :



Vraiment dégouté que Firefox Linux ne gère pas le CDM widevine, a cause de google donc.



Toujours pas de solution pour faire du netflix facilement sans chrome





Tu devrais surtout être dégouté que netflix impose les DRM (qui ne servent à rien).



Je viens de rafraichir plus de&nbsp; 70 onglets et mon Firefox atteint&nbsp; a peine 1Gio .



Hypothèse

Je pense plus que le problème viens de pages lourdes contenant des vidéos ou des sites mal réalisés.

Comme je ne regarde les vidéos que sur Kodi (PC multimédia dédié), mes navigateurs ne souffrent pas.

&nbsp;


Pourquoi ne pas tester&nbsp; Firefox Developer Edition qui est très stable et qui propose le support multi-process ?


Idem. Je suis passé de Firefox à Chromium sur mes ordis. Opera sur les portables. Gros soucis de performances avec Firefox… Enfin des soucis. Disons que je me rends compte de rien au quotidien à part un freeze ou deux par ci par là. Le soucis, c’est quand on essaie un autre navigateur et que l’on voit que la page s’affiche trois fois plus rapidement… Là…. On se dit que bon.. ok c’est libre…








lain a écrit :



Pour 3 onglet peut etre pas quand même mais on les ateint vite quand même les 3Go …

et malgrés mes 16Go de ram, firefox commence a ramer  quand je commence a consommer plus de 3Go





Actuellement, avec 25 onglets, je suis à 760 Mo. Soit c’est une extension qui prend ses aises, soit il y a un problème avec le profil.



Il faut faire la danse de la pluie pour accélérer le développement de Servo <img data-src=" />


Sûrement. Mais je n’ai pas testé et je préfère utiliser Firefox.








marba a écrit :



Tu devrais surtout être dégouté que netflix impose les DRM (qui ne servent à rien).







Il y a quelques années j’aurais répondu comme toi , mais à l’heure aussi mauvaise que la solution des CDM puisse être , elle est toujours bien meilleure que les solutions précédentes ( silverlight etc…)



chromium aussi est libre.








freechelmi a écrit :



Il y a quelques années j’aurais répondu comme toi , mais à l’heure aussi mauvaise que la solution des CDM puisse être , elle est toujours bien meilleure que les solutions précédentes ( silverlight etc…)





Non la solution est définitivement mauvaise. C’est exactement pareil qu’avec Flash ou Silverlight, que ce soit des plugins ou en natif, ils tiennent absolument à diffuser/maitriser leur contenu via des DRM.



Et les problèmes seront donc toujours les mêmes : failles de sécurités énormes (intrinsèque aux DRM), compatibilité/accessibilité ultra restreinte, fonctionne moins bien qu’un flux vidéo open et standard.



Étant donné que les DRM ne servent à emmerder uniquement ceux qui payent, c’est donc une solution de merde. Mais comme les consommateurs s’en foutent ou ne sont pas au courant (DRM standard dans le w3c et inclut dans les navigateurs par défaut, il faut connaitre pour le savoir) et bien rien ne changera. Si les clients de netflix gueulaient en masse, ils reverraient peut etre leur stratégie et arrêteraient de pourrir les standards du web.



La solution est pourtant simple : un flux vidéo standard, stop les drm, tout le monde sera content.









DaRealTinkeR a écrit :



J’ai désinstallé Firefox hier, que j’utilisais pourtant depuis plus de dix ans sans infidélité (ou presque). Il arrive à me sucer, sans rien faire, quasiment 2Go de mémoire avec 3 pauvres onglets (et très peu d’extensions), le tout sur différents PC.



Je teste Opera pour le moment, ça se passe bien…mais je ne suis pas complètement fermé à d’autres expériences.





Pas pour les mêmes raison j’ai fais plus où moins le même chemin, j’ai juste tenté Vivaldi mais trop de bugs que je n’ai plus rencontré avec Opera , c’est d’ailleur la prmière fois que Opera me convient depuis la version 9.6 sur la longueur , cela fait 1 mois d’utilisation, tout marche bien .

Je laisse quand même une chance à FF, j’attends juste son nouveau moteur de rendu.



ta prose n’as pas beaucoup de sens. Pas de DRM , pas de contenus pour netflix.



La video est diffusé est HTML5 coté navigateur, tu as testé ?








freechelmi a écrit :



ta prose n’as pas beaucoup de sens. Pas de DRM , pas de contenus pour netflix.




La video est diffusé est HTML5 coté navigateur, tu as testé ?








Pourquoi il n'y aurait pas de contenu sans DRM ? Netflix n'est pas obligé d'utiliser les DRM… (même si c'est souvent les AD qui y poussent).     





La vidéo est diffusé via le DRM html5 oui, donc DRM, donc moisi.



Si c’était un (vrai)standard, il n’y aurait pas a dev spécifiquement pour chaque OS (d’où le problème DRM Firefox sur Linux).









lain a écrit :



Pour 3 onglet peut etre pas quand même mais on les ateint vite quand même les 3Go …

et malgrés mes 16Go de ram, firefox commence a ramer  quand je commence a consommer plus de 3Go





J’ai le même genre de soucis.

De ce que je remarque, ce n’est pas tellement le nombre d’onglets qui compte mais le contenu. Et les pages lourdes en JS sont les pires: la consommation en mémoire augmente et le navigateur fini par ramer.

Si une extension “sans redémarrage” se met à jour, ca fait ramer aussi.



La version développeur semble moins touchée par ce problème (bon je n’ai pas d’extensions dessus).



pour FF lourd, tout dépend déjà de la ram du PC, si ya 8Go ou plus prendre 2 à 3Go c’est normal en même temps….



Après il suffit de ne pas avoir un thème mal codé/trop lourd et de ne pas avoir 36 ad-ons. Un FF out of the box est ultra léger et réactif, c’est les ad-ons qui ralentisse, et surtout, Flash, c’est lui qui fait des freeze à répétition, plus de flash, un pc et un navigateur réactifs…. ;)



Thème: FxOpéra



Ad-on:

Disconnect

Ublock Origin



Plug-in:

H264 by cisco





Pour 13 onglets (sans iframe/vidéo) 400Mo RAM sur un laptop qui à 3Go de RAM…..

(ps supprimez le plug VLC qui plante bien comme il faut aussi)


Une 20aine d’extension, plus de 50 onglets ouvert et je fais des recherche depuis 3 heures sur de lib SVG, et je ne suis qu’à 1,6 Go. Je pense qu’il y a un problème sur ton profil.


Il y a presque plus de commit sur Servoque Gecko. Mais il y a tellement à faire. C’est quand même signe que ça avance pas mal. Un première alpha ce mois-ci il me semble.








Soriatane a écrit :



“la lecture des vidéos avec DRM. Ce deuxième point n’est pour l’instant valable que sous Windows et OS X”



Sur Linux, cela fait longtemps que l’on attends (pour voir les vidéos sur Netflix, Youtube & Co). Dommage que le CDM Widevine de Google ne fonctionne pas encore sur Linux. C’est pas comme si Google vendait du matos avec du Linux de dans (Android Chrome OS) qui utilise ses vidéos avec DRM. <img data-src=" />









zzzZZZzzz a écrit :



Ca ne marche pas avec Chrome pour linux ?&nbsp;





J’ai tout récemment installé Chrome (pas Chromium car pas de DRM) sous Ubuntu 14.04 pour pouvoir regarder le “replay” de Canal+ (myCanal), et ça marche bien, qualité nickel, lecture fluide sur un (petit) Celeron IvyBridge à 1,8 GHz.









Jungledede a écrit :



pour FF lourd, tout dépend déjà de la ram du PC, si ya 8Go ou plus prendre 2 à 3Go c’est normal en même temps….



Après il suffit de ne pas avoir un thème mal codé/trop lourd et de ne pas avoir 36 ad-ons. Un FF out of the box est ultra léger et réactif, c’est les ad-ons qui ralentisse, et surtout, Flash, c’est lui qui fait des freeze à répétition, plus de flash, un pc et un navigateur réactifs…. ;)



Thème: FxOpéra



Ad-on:

Disconnect

Ublock Origin



Plug-in:

H264 by cisco





Pour 13 onglets (sans iframe/vidéo) 400Mo RAM sur un laptop qui à 3Go de RAM…..

(ps supprimez le plug VLC qui plante bien comme il faut aussi)







Bon du coup j’ai fait du ménage dans les plugins (j’ai tout viré). Avec seulement un onglet ouvert, là j’ai 180Mo de RAM. Je sais pas si on peut trop descendre en dessous. A voir comment il réagira avec une dizaine d’onglets ouverts.&nbsp; EDIT : avec 15 onglets ouverts, on reste en dessous des 300Mo.



Et sinon, j’ai les notifications push qui marchent pas vraiment (même pas du tout en ce qui concerne facebook). J’ai désactivé et réactivé, mais rien n’y fait…









Soriatane a écrit :



Sûrement. Mais je n’ai pas testé et je préfère utiliser Firefox.





J’ai pas tester netflix, mais moi je fais ça pour mycanal qui est aussi DRM powered.

&nbsp;

edit :&nbsp;







OlivierJ a écrit :



J’ai tout récemment installé Chrome (pas Chromium car pas de DRM) sous Ubuntu 14.04 pour pouvoir regarder le “replay” de Canal+ (myCanal), et ça marche bien, qualité nickel, lecture fluide sur un (petit) Celeron IvyBridge à 1,8 GHz.



<img data-src=" />



Ca m’apprendra à ne pas lire tout les posts avant de répondre.



Tant mieux, tant mieux. Il faut savoir sauter le pas, comme Microsoft l’a fait avec Edge. J’ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner. Mais bon, ce n’est pas avant quelques années à priori =/


Hum, comparer les modifications en se basant sur Github c’est pas un biais alors qu’historiquement Gecko existait avant Github ??



Mozilla utilise pas bugzilla pour signaler ses bugs? Donc un bug de Gecko ne serait pas reporté et signalé sur Github.



À moins que le code source soir disponible et modifiable sur plusieurs systèmes de versionning synchronisé en parallèle.


Et pourtant chrome ne décode pas encore la vidéo en utilisant la carte graphique, donc en HD ça doit pas mal tçiré sur ton proc quand meme.



on utilise ça pour avoir chromium + widevine + GPUDecode :



https://launchpad.net/~saiarcot895/+archive/ubuntu/chromium-beta








freechelmi a écrit :



Et pourtant chrome ne décode pas encore la vidéo en utilisant la carte graphique, donc en HD ça doit pas mal tçiré sur ton proc quand meme.



on utilise ça pour avoir chromium + widevine + GPUDecode :



https://launchpad.net/~saiarcot895/+archive/ubuntu/chromium-beta





Merci pour le lien <img data-src=" />

&nbsp;, je le conserve.

Oui je trouve ça aberrant que nos Firefox ou Chrome ne sachent pas décoder le H264 en utilisant le matériel (présent dans quasiment tous les CPU Intel depuis des années, AMD aussi j’imagine).



Au fait sais-tu si avec Firefox on peut avoir le décodage matériel pour les trucs genre youtube ?



Pour Gecko, Github est juste un miroir du git (les issues sont d’ailleurs désactivés), par contre pour Servo ce n’est pas le cas. Ça permet tout de même de voir le nombre de commit.








Soriatane a écrit :



“la lecture des vidéos avec DRM. Ce deuxième point n’est pour l’instant valable que sous Windows et OS X”



Sur Linux, cela fait longtemps que l’on attends (pour voir les vidéos sur Netflix, Youtube & Co). Dommage que le CDM Widevine de Google ne fonctionne pas encore sur Linux. C’est pas comme si Google vendait du matos avec du Linux de dans (Android Chrome OS) qui utilise ses vidéos avec DRM. <img data-src=" />





J’ai lu sur Bugzilla qu’un dev de Google a a dit que le nouveau mécanisme de distribution CDM par HTTP va sortir en Q2 pour Linux, donc à la fin de juin normalement.



Oui firefox gère le décodage H264 via VAAPI outOfTheBox il me semble depuis quelques temps ( genre Ubuntu 15.10 )



Pour Youtube c’est plus subtil car il te faut une extension pour faire croire a youtube que tu ne sais lire que du H264 sinon , il te donnes en majorité du VP9 , Intel skylake décode du VP9 semi matériel , mais il faut recompiler leur driver vaapi pour en profiter, j’aimerais bien que l’équipe Ubuntu s’en occupe , car ça va bientot etre supporté sur Windows aussi.


Cool mais de toute sfaçons Google délaisse clairement GNU/Linux , il pense certainement que chromeOS peut s’imposer face a GNU/Linux en étant plus performat sur ces taches.



C’est dommage que Firefox soit si mauvais par rapport a chromium, google nous tient encore par les cilles








freechelmi a écrit :



Oui firefox gère le décodage H264 via VAAPI outOfTheBox il me semble depuis quelques temps ( genre Ubuntu 15.10 )





Je n’ai pas l’impression, et j’ai installé VAAPI (le driver pour mon Core i3 Ivy Bridge) pourtant. J’ai même googlé un peu pour voir ce qu’il en était.

Merci pour l’info en tous cas.



Et pourtant vainfo t affiche bien tous les codecs ? , il te faut surement gstreamer-vaapi entre autres


Fermer