Next - Windows 10 : l’application de promotion sera mise à jour pour être plus claire

L’application de promotion pour Windows 10 a déclenché des vagues de frustration en forçant la migration vers le nouveau système. Microsoft a pris note des nombreuses critiques et prépare une mise à jour se voulant nettement plus claire.

L’objectif très ambitieux d’avoir un milliard d’appareils sous Windows 10 en trois ans (maximum) a poussé Microsoft vers des tactiques agressives. Les dernières versions de l’application de promotion se sont faites de plus en plus subtiles, au point que l’utilisateur, sans doute formaté par de longues années passées à cliquer, fermait la fenêtre via la croix rouge sans voir qu’on l’avertissait que la planification était déjà faite.

Si d’un côté on peut comprendre que Microsoft pousse vers l’adoption de Windows 10 – avec une licence gratuite depuis Windows 7 ou 8/8.1 – l’exercice de cette force s’est en partie fait au détriment de la confiance des utilisateurs. Une volonté absolutiste qui a privé l’utilisateur de choix, ou lui a donné a minima le sentiment qu’il ne l'avait pas. Ce qui, en définitive, revient au même : l’image du produit est écornée, puisqu’il n’est pas désiré, mais subi. Récemment, Microsoft a même dû dédommager une utilisatrice à hauteur de 10 000 dollars pour le temps et l'argent perdu, suite à une migration qui n'avait pas fonctionné.

Microsoft reconnaît que l'expérience peut être « déroutante »

Pourtant, Microsoft est au courant de la situation, particulièrement depuis la dernière version de l’application et son problème de croix de fermeture. Terry Myerson, responsable Windows chez Microsoft, a ainsi indiqué à The Verge : « Depuis que nous avons introduit une nouvelle expérience de mise à jour pour Windows 10, nous avons reçu des retours de nos clients qui la trouvent déroutante. Nous avons travaillé dur pour intégrer ces retours et cette semaine, nous introduirons une nouvelle expérience de migration avec des options claires pour mettre à jour immédiatement, à une date définie ou pour décliner l’offre ».

En d’autres termes, Microsoft va déployer une nouvelle version de son application avec les choix que l’on attendait depuis le début. L’éditeur a même fourni une capture d’écran de ce que l’on obtiendrait. On peut y voir le signalement clair de la fin de période de promotion le 29 juillet. Le bouton pour migrer immédiatement est toujours le plus apparent, mais la fenêtre permet de décliner l’offre, ce qu’elle n'autorisait plus. Et puisqu’il s’agit bien d’une fenêtre à réponses multiples, la croix rouge récupère sa fonction d’annulation : elle est reliée à la fonction « Décliner ». Surtout, l'application ne planifiera plus automatiquement de migration.

Windows 10 upgrade migration — Crédits : The Verge

Mais pourquoi si tardivement ?

Bien que cette nouvelle version soit devenue à peu près ce qu’on pouvait attendre, il est dommage que Microsoft n’ait pleinement reconnu le problème que sur la fin. Il reste moins d’un mois de gratuité à Windows 10, et si l’éditeur a maintenu le cap avec 350 millions de machines actives (tous types confondus), la grande question est de savoir comment il compte faire pour atteindre 650 millions d’appareils supplémentaires au cours des 24 prochains mois.

Beaucoup pensent que l’éditeur pourrait garder une nouvelle période de promotion sous le coude. Pas nécessairement en proposant encore une licence gratuite, mais peut-être à prix nettement réduit, comme pour Windows 8, qui avait été vendu 25 euros pendant un an aux possesseurs de Vista et Windows 7. D’autres encore estiment que Microsoft pourrait renoncer à faire payer son produit au grand public. Il est vrai que « vendre » un système d’exploitation n’est plus dans l’air du temps, Windows étant en fait le dernier à être facturé. Enfin, il est possible qu’il ne se passe rien, Microsoft reprenant son rythme habituel, comptant alors sur les seules ventes du marché OEM pour gonfler la part de marché.

Commentaires (80)

BlackYeLL Abonné

Il y a 7 ans

J’ai vu le titre… j’ai eu envie d’ajouter un commentaire…

Puis j’ai lu le sous-titre… du coup je n’avais plus rien à dire…

Donc je le dis quand même :o

Melekus

Encore une news Pro-M$ de Vincent " />

Vincent_H Abonné

" />

Maicka

Incroyable. Ils ont ajouté un bouton “non ne plus me demander” enfin dans le genre.

127.0.0.1

Windows 10 : l’application de promotion sera mise à jour pour être plus claire

UPGRADE NOW !! (selected)

DESTROY MY COMPUTER !!!!!

Remaining time: 10 seconds

" />

Konrad

Voilà la fenêtre telle qu’elle aurait dû être depuis le début : des boutons clairs, « Mettre à jour maintenant », « Choisir une date », et « Décliner l’offre ». C’est pourtant pas compliqué !

Et après, si l’utilisateur décline, il ne faut pas que cette fenêtre revienne le harceler à chaque démarrage…

Mais pourquoi si tardivement ?

La réponse est évidente : installer Windows 10 sur le maximum de machines. Comme rappelé dans l’article, Microsoft s’est fixé comme objectif un milliard de machines sous Windows 10. Ils ont donc tout fait pour atteindre cet objectif, quitte à employer des moyens douteux et à faire chier les utilisateurs.

Ils peuvent venir faire les candides après, en mode « la mise à jour forcée était un bug », « désolé on ne savait pas que c’était déroutant », ou bien « on a écouté nos utilisateurs », je n’ai aucun doute sur leurs intentions : imposer Windows 10 au maximum chez tout le monde.

Belial57

DESTROY MY COMPUTER !!!!!(and give my 10000 $)

" />

http://www.lessentiel.lu/fr/hi_tech/story/29749888

Ouais, ou la news d’avant-hier ici même" />

thomgamer

NextINPACT a écrit :

Depuis que nous avons introduit une nouvelle expérience de mise à jour pour Windows 10,
nous avons reçu des retours de nos clients qui la trouvent déroutante.
Nous avons travaillé dur pour intégrer ces retours et cette semaine,
nous introduirons une nouvelle expérience de migration avec des options
claires pour mettre à jour immédiatement, à une date définie ou pour
décliner l’offre», « Choisir une date », et « Décliner l’offre ». C’est pourtant pas compliqué !

Bon j’ai pas fait beaucoup de développement ces dernières années, mais bon l’ajout d’un bouton d’annulation c’est un “travail dur” ? Soit il avait pas pris en compte un choix logique, soit leurs développeurs c’est des buses.

jeje07bis

Maicka a écrit :

Incroyable. Ils ont ajouté un bouton “non ne plus me demander” enfin dans le genre.

ouais c’est dingue!
microsoft aura mis 11 mois pour arriver à quelque chose de sérieux.

quel foutage de gueule.

Jean Sébastien Gwak

thomgamer a écrit :

Bon j’ai pas fait beaucoup de développement ces dernières années, mais bon l’ajout d’un bouton d’annulation c’est un “travail dur” ? Soit il avait pas pris en compte un choix logique, soit leurs développeurs c’est des buses.

Ni l’un ni l’autre. Les devs ont rien à voir la dedans et le choix a bien été pris en compte (Dans le sens où ils l’ont évincer) dès le départ. Ils ont juste sciemment choisi de l’ignorer pour qu’il y ai le maximum de PC qui passe sous W10.

Là c’est juste une discours à la con, en mode mea culpa et pseudo damage control à 1 mois de la fin.

charon.G

C’est un peu tard dans un mois c’est censé se terminer… sauf si ce n’est pas le cas " />

garn Abonné

nouveau message de Microsoft :
“Bonjour. Vous n’êtes absolument pas obligé de passer a W10 mais il est super, regardez.
Bon par contre n’oubliez pas, dans 1 mois, ca vous coutera 120euros. Sur ce, à vous de choisir, hein, merci au revoir”

" />

L'eclaireur

Merci à Microsoft d’avoir enquiquiné les gens uniquement 11 mois sur les 12 maximum.
 
“nous avons reçu des retours de nos clients qui la trouvent déroutante”Je penche plutot pour  pénible barbante, chiante,  enquiquinante, gênante, insupportable, lassante. Je suis prêt à parier que ces mots la ont été plus utilisé.

jinge

Ce que je trouve dommage c’est qu’ils n’ajoutent pas une vidéo de présentation du système.
En réalité le système est très bien, la plupart des gens qui ne migrent pas, c’est surtout qu’on leur a dit de ne pas le faire ou qu’ils ont des idées arrêtés sur le nouveau système, fondées ou non…
Une présentation un peu plus complète AVANT de migrer serait pas mal!

Séphi

Oh oui ! Genre une VM qui boote au démarrage te proposant de tester AVANT de migrer !
Ça aiderait pas mal de gens qui réfléchissent encore.

  Personnellement j’ai eu le cas de la planification forcée (sans possibilité de la repousser à plus d’une semaine), donc au final un beau jour ça a migré tout seul.

Globalement le système est plutôt bon, c’est juste qu’on perd beaucoup d’habitudes hérités des windows 2K/7, et le retour au menu démarrer basique, je sais pas comment c’est chez vous, mais moi il est loin d’être aussi ergonomique que les précedents.

Bon après ça reste du windows qui ne me sert qu’à des fins ludiques la plupart du temps.

v6relou

Oui, et pour cause, il n’a pas prévu pour l’être mais pour limiter les dégâts fait avec Windows 8 et faire la promotion du Store. Bref, comme pas mal d’autres parties du système, il est hostile aux intérêts de l’utilisateur et fait perdre du temps par rapport à Win7 ; raison pour laquelle je ne migre pas.

Vilainkrauko Abonné

Il était temps d’adopter une position plus raisonnable …
(Et je précise que c’est pas du troll !!)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Vilainkrauko a écrit :

Il était temps d’adopter une position plus raisonnable …
(Et je précise que c’est pas du troll !!)

Oui , parce que à genoux les fesses tendues c’était pas bien confortable comme position pour les utilisateurs, jusqu’ici …

k43l

charon.G a écrit :

C’est un peu tard dans un mois c’est censé se terminer… sauf si ce n’est pas le cas " />

Plus qu’à attendre le 29 juillet pour voir ou pas la surprise.

charon.G a écrit :

C’est un peu tard dans un mois c’est censé se terminer… sauf si ce n’est pas le cas " />

Je pense que ca ne sera pas le cas. rien que pour éviter la grogne ultime qu’ils ont vécu à la fin du support de XP

typhoon006

honnêtement je trouve que le menu démarrer sert à rien. 
Tout le monde voulait son retour, mais depuis W8 ben y’en a plus besoin…

Windows+ nom , entrée 
c’est tellement plus simple

k-nico Abonné

Ca fonctionne avec Windows 7 aussi… mais des fois, le menu démarrer reste utile (panneau de configuration, voir la liste des programmes disponibles… et surtout habitude, il est vrai…

psn00ps Abonné

Quand tu n’es pas sûr du nom ou que c’est après l’avoir INstallé, tu fais comment ?
Autre situation réelle: je tape “help” et il y a une dixaine de résultats.

Elwyns

Si on a cliquer lan dernier sur réserver windows 10.,peut on migrer gratuitement après le 29 juillet ? J’hésite encore vu la bouse ergonomique que c’est.. Et l’inutilité pour ma part de tout ces gadgets, seul DX12 Me pose le soucis de migrer :/

Arcy Abonné

Incroyable, il faut plusieurs mois à MS pour comprendre que leur truc ultra-lourd digne des malwares sur certains sites est complètement pourri.

Cette prise de conscience est vraiment bonne pour les utilisateurs.

Par contre, faire ça 1 mois avant la fin de la promo alors que ça tourne depuis bien plus longtemps, ça ressemble plus à du foutage de gueule qu’autre chose …

thomgamer a écrit :

Personnellement j’ai eu le cas de la planification forcée (sans possibilité de la repousser à plus d’une semaine), donc au final un beau jour ça a migré tout seul.

Globalement le système est plutôt bon, c’est juste qu’on perd beaucoup d’habitudes hérités des windows 2K/7, et le retour au menu démarrer basique, je sais pas comment c’est chez vous, mais moi il est loin d’être aussi ergonomique que les précedents.

Donc, t’acceptes sans rechigner qu’on te force la main ?

TheKillerOfComputer Abonné

Ce qui m’agace un peu, c’est que je suis certain qu’on disait il y a 1 an que Microsoft visait les 1 B sous W10 en 2 ans, et aujourd’hui on nous dit qu’il doit trouver les 650 M restants sous 2 ans. A moins que je me sois planté du début, j’ai l’impression qu’on tente de noyer le poisson en jouant sur la mémoire des gens (et des actionnaires).

Après je fais partie de ceux qui pensent que Microsoft rajoutera d’ici peu une extension à la période de gratuité ne serait-ce que pour atteindre ce fameux objectif des 1 B. Offrir l’OS, peut-être à long terme mais pour l’instant la priorité c’est d’augmenter le CA du Store, et le plus simple est d’augmenter le nombre d’utilisateurs. Sinon les actionnaires vont sévir.

Gilbert_Gosseyn Abonné

Mais pourquoi si tardivement ?

Simpe, suffit de relire l’article qui relate la condamnation de Microsoft suite à mise à jour (qui n’était pas souhaitée et qui surtout s’est très mal passée). Peur de la contagion surtout.

Cashiderme

Je pense au contraire que ça sera le cas. “T’as résisté au harcelement pendant un an, t’as bidouillé ton système et installé des trucs chelou pour virer notre promo, et c’est maintenant que tu changes d’avis ? Tu raques !”
 

Arcy a écrit :

Donc, t’acceptes sans rechigner qu’on te force la main ?

Non mais bon, c’était sur mon nouveau laptop quelques semaines après l’avoir acheté, donc je n’ai rien perdu et j’ai pas eu le temps de “m’attacher” à Win8.1

Par contre la méthode, je n’ai pas vraiment apprécié, au début je pensais à ma copine qui avait accepté sans regarder mais en me penchant de plus prêt sur la fenêtre, c’est juste que je n’avais pas vraiment le choix dans la planification.

Après de Win7 à Win10, j’ai pas eu de soucis particulier, je met juste un peu plus de temps à retrouver mes petits (genre le panneau de config qui a trop bougé).

TheKillerOfComputer a écrit :

Ce qui m’agace un peu, c’est que je suis certain qu’on disait il y a 1 an que Microsoft visait les 1 B sous W10 en 2 ans, et aujourd’hui on nous dit qu’il doit trouver les 650 M restants sous 2 ans. A moins que je me sois planté du début, j’ai l’impression qu’on tente de noyer le poisson en jouant sur la mémoire des gens (et des actionnaires).

C’est parce que tu analyses la chose avec un bête principe de causalité temporelle. Microsoft envisage les choses autrement, d’une manière plus… Docteur Who.

“Nous sommes en 2017 et Windows 10 est un succès planétaire.”

C’est une réalité dans notre futur, et ca a déjà été annoncée il y a 2 ans.
Donc il va nécessairement y avoir des évènements qui conduisent à cette réalité.

@E-Penser

GruntZ Abonné

”… la grande question est de savoir comment il compte faire pour atteindre 650 millions d’appareils supplémentaires au cours des 24 prochains mois.”
Je parie qu’un correctif publié bientôt embarquera par erreur une dépendance qui lancera l’installation de l’archive de W10 déjà téléchargée …
Le temps que les juristes trouvent une façon de le faire sans risquer des procès à 10k$.

Je spécule juste, mais c’est pas comme s’ils n’avaient jamais tenté d’enfiler leurs utilisateurs sans se faire prendre.

Vengeur_Masqué

ils ont surtout peur de devoir payer 10000$ par PC détruit.

Soriatane Abonné

Encore, je te trouve très correct dans tes propos " />

after_burner

TheKillerOfComputer a écrit :

Ce qui m’agace un peu, c’est que je suis certain qu’on disait il y a 1 an que Microsoft visait les 1 B sous W10 en 2 ans, et aujourd’hui on nous dit qu’il doit trouver les 650 M restants sous 2 ans. A moins que je me sois planté du début, j’ai l’impression qu’on tente de noyer le poisson en jouant sur la mémoire des gens (et des actionnaires).

Après je fais partie de ceux qui pensent que Microsoft rajoutera d’ici peu une extension à la période de gratuité ne serait-ce que pour atteindre ce fameux objectif des 1 B. Offrir l’OS, peut-être à long terme mais pour l’instant la priorité c’est d’augmenter le CA du Store, et le plus simple est d’augmenter le nombre d’utilisateurs. Sinon les actionnaires vont sévir.

il à toujours été question de 2ans après la fin de la promo il me semble.

tazvld Abonné

jinge a écrit :

Ce que je trouve dommage c’est qu’ils n’ajoutent pas une vidéo de présentation du système.
En réalité le système est très bien, la plupart des gens qui ne migrent pas, c’est surtout qu’on leur a dit de ne pas le faire ou qu’ils ont des idées arrêtés sur le nouveau système, fondées ou non…
Une présentation un peu plus complète AVANT de migrer serait pas mal!

+1.
Techniquement, Windows 10 est bien.

v6relou a écrit :

Oui, et pour cause, il n’a pas prévu pour l’être mais pour limiter les dégâts fait avec Windows 8 et faire la promotion du Store. Bref, comme pas mal d’autres parties du système, il est hostile aux intérêts de l’utilisateur et fait perdre du temps par rapport à Win7 ; raison pour laquelle je ne migre pas.

Personnellement, WIndows 10 est plus efficace que windows 7. Il possède tout d’abord ce fameux système multi-bureau que les linuxiens connaissent et vantent tant les mérites (je n’arrive personnellement pas à l’utiliser, trop de temps perdu à naviguer d’un bureau à l’autre). Mais moi personnellement, j’adore le startscreen (celui de Win8)/nouveau menu démarrer(win10). Il complète parfaitement le dock à la win7. EN effet, sur le dock, j’y place les applications que je vais très certainement lancer. Dans le startscreen, je trie correctement dans des groupes la majorité des applications utiles, ainsi, en 2 clic je trouve facilement l’application souhaité et je la lance. Qu’est ce que j’ai pu perdre du temps à parcourir de haut en bas ce long menu démarrer/application avec ses tonnes de sous menus depuis Win95!!

typhoon006 a écrit :

honnêtement je trouve que le menu démarrer sert à rien.
Tout le monde voulait son retour, mais depuis W8 ben y’en a plus besoin…

Windows+ nom , entrée
c’est tellement plus simple

Ce “raccourcis” existe depuis Vista. Après, j’ai effectivement l’impression qu’il a été pas mal améliorer avec Win10.

psn00ps a écrit :

Quand tu n’es pas sûr du nom ou que c’est après l’avoir INstallé, tu fais comment ?
Autre situation réelle: je tape “help” et il y a une dixaine de résultats.

Menu démarrer –> “toutes les applications” (en mode menu démarrer) ou “flèche vers le bas” en mode start screen (comme dans win8).
Tu retrouveras le bordel habituel du menu démarrer.
Sinon, si tu viens juste de l’installer, normalement, dans le menu démarrer, il y te montre les applications installées récemment.

toi t’as jamais demandé à un utilisateur lambda d’essayer d’appuyer sur deux touches du clavier non adjacentes en même temps " />

tazvld a écrit :

  Mais moi personnellement, j’adore le startscreen (celui de Win8)/nouveau menu démarrer(win10). Il complète parfaitement le dock à la win7. EN effet, sur le dock, j’y place les applications que je vais très certainement lancer. Dans le startscreen, je trie correctement dans des groupes la majorité des applications utiles, ainsi, en 2 clic je trouve facilement l’application souhaité et je la lance. Qu’est ce que j’ai pu perdre du temps à parcourir de haut en bas ce long menu démarrer/application avec ses tonnes de sous menus depuis Win95!!

 
Ça tu peux le faire depuis au moins w7, peut-être vista (?). C’est pas présenté en tuile mais tu as déjà une liste de raccourcis que tu gère comme tu veux. Plus une liste des softs fréquements utilisés. Le menu à la 95 il est caché depuis longtemps.

Tolor

C’est bien 3 ans depuis le début.
http://www.zdnet.com/article/microsoft-windows-10-will-be-on-1-billion-devices-i…

La phrase exacte était “sous 2 à 3 ans”

darth21

Ça a toujours été un milliard en trois ans.

Heu… j’ai peut être raté un truc, mais ou dans ce menu je peux ranger plus d’une vingtaine d’applications dans différentes catégories ?

2show7

Elwyns a écrit :

Si on a cliquer lan dernier sur réserver windows 10.,peut on migrer gratuitement après le 29 juillet ? J’hésite encore vu la bouse ergonomique que c’est.. Et l’inutilité pour ma part de tout ces gadgets, seul DX12 Me pose le soucis de migrer :/

+10 Ils ont essayé d’évincé d’améliorations win7 dès win8 et 8.1(j’avais à peine eu win 7 depuis 2012 + les bouquins ensuite) Après seulement 3 ou 4 ans n’avoir que le seul pack avec DX 10 qui date de 2009 et ses échecs win8 et 8.1. je n’ai plus trop envie d’investir pour utiliser win 10.

Je ressens ces tentatives comme une peur de M$ que trop de machines devenues obsolètes passent sur Linux et quoi de mieux de refourguer win 10 gratuit sans consentement. c’est la deuxième fois qu’ils s’excusent minablement

j’ai un pc-portable de milieu gamme, j’ai un choix à faire : passer a win 10 ou rester sur win 7 et passer par la suite sur linux (j’évite le dual boot pour la simple raison que c’est en voulant installer linux sur une clef que j’ai perdu win xp de mon premier PC-portable, mon backup sur dvd contenait trop d’erreur)" />

 

tazvld a écrit :

Heu… j’ai peut être raté un truc, mais ou dans ce menu je peux ranger plus d’une vingtaine d’applications dans différentes catégories ?

Ah ben si t’en veut autant et en catégories, il était toujours possible de réorganiser le “vieux” menu démmarer (“tous les programmes” dans ta capture), qui est un dossier comme un autre, et l’afficher par défaut. Tu pouvais aussi ajouter des barre d’outils dans la barre des tâches pour ça, ce que je faisais personnellement, petites icones sans texte, une barre par catégories, ça mangeait presque  pas de place et c’était plutôt efficace..

Ha on ne peux plus critiquer les choix de nextinpact sans se faire sworder ? Parfait , ou supprime t on son compte déjà ?

freechelmi a écrit :

Ha on ne peux plus critiquer les choix de nextinpact sans se faire sworder ? Parfait , ou supprime t on son compte déjà ?

si une news qui parle de windows ne t’intéresse pas, pourquoi tu l’ouvres?
et accessoirement, tu es au courant que windows concerne plusieurs centaines de millions de personne?

va sur un forum de pingouin, apparemment ta place est là.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Tu débarques? Ca fait bien 15 ans que VincentH nous sworde la tronche sans pitié. Il y avait même un mini webcomic sur lui.

Sans pitié, mais jamais sans raison. Et ça te surprendra peut-être, mais beaucoup estiment que la modération est loin d’être aussi dure qu’elle devrait l’être…

tazvld a écrit :

Personnellement, WIndows 10 est plus efficace que windows 7. Il possède tout d’abord ce fameux système multi-bureau que les linuxiens connaissent et vantent tant les mérites (je n’arrive personnellement pas à l’utiliser, trop de temps perdu à naviguer d’un bureau à l’autre). Mais moi personnellement, j’adore le startscreen (celui de Win8)/nouveau menu démarrer(win10). Il complète parfaitement le dock à la win7. EN effet, sur le dock, j’y place les applications que je vais très certainement lancer. Dans le startscreen, je trie correctement dans des groupes la majorité des applications utiles, ainsi, en 2 clic je trouve facilement l’application souhaité et je la lance. Qu’est ce que j’ai pu perdre du temps à parcourir de haut en bas ce long menu démarrer/application avec ses tonnes de sous menus depuis Win95!!
Multi-bureau que j'ai également sur Mac OS, donc pas besoin d'avoir la fonctionnalité en natif vu que ma principale installation de Windows est en VM.&nbsp;Et comme Win10, que ce soit en MàJ depuis 8.1 ou en install propre est beaucoup moins véloce dans ce cas (en particulier avec VS 2015), ça fait une raison de plus de ne pas migrer.     
L’écran démarrer est une horreur absolue. Non seulement chercher en deux dimensions est beaucoup plus difficile que linéairement mais en plus les noms sont tronqué, ce qui devient très très chiant quand on doit chercher parmi les différents command prompt de visual studio qui commencent toujours par le même nom. Et en plus les perfs sont mauvaises. En bare metal j’avais constamment les premières lettres de ma recherche qui étaient bouffées lors de la première utilisation du menu dans la journée, il n’indexait pas certains programme pourtant accessible facilement dans Win7 (Powershell ISE par exemple) et le fullscreen quand on appuie sur la touche windows par accident est quelque peu choquant.

Vincent_H a écrit :

Sans pitié, mais jamais sans raison. Et ça te surprendra peut-être, mais beaucoup estiment que la modération est loin d’être aussi dure qu’elle devrait l’être…

Et donc ?
Certains sont bien pour la peine de mort pour les voleurs de poule

Et donc les avis peuvent être très divergents. Tu peux arrêter de me chercher constamment ? C’est marrant cinq minutes, mais ça devient pénible.

tazvld a écrit :

Personnellement, WIndows 10 est plus efficace que windows 7. Il possède tout d’abord ce fameux système multi-bureau que les linuxiens connaissent et vantent tant les mérites (je n’arrive personnellement pas à l’utiliser, trop de temps perdu à naviguer d’un bureau à l’autre). Mais moi personnellement, j’adore le startscreen (celui de Win8)/nouveau menu démarrer(win10). Il complète parfaitement le dock à la win7. EN effet, sur le dock, j’y place les applications que je vais très certainement lancer.

windows 7 n’a jamais eu de dock. C’est simplement une fonction pour épingler des programmes dans la barre des taches.
Si tu veux un dock, faut installer rock docket, ou acheter un mac.

Aucun rapport , je lis toutes les news, c’est juste l’overdose cette histoire de Get Windows10 sur nextinpact , ne pas avoir le droit le dire est ridicule.

anonyme_f5bf7ee6ab219f68e791845bcb97120a a écrit :

Aucun rapport , je lis toutes les news, c’est juste l’overdose cette histoire de Get Windows10 sur nextinpact , ne pas avoir le droit le dire est ridicule.

Encore une fois, ça concerne des centaines de millions de personnes sous ⁷⁄₈.1 donc ça intéresse du monde….
Qui n’a pas dans son entourage quelqu’un de concerné par cette mise à jour forcée ???

Ouai, mais du coup pour le coup du menu démarrer, il te faut au moins ³⁄₄ clics et tu n’as pas une vue d’ensemble contre 2 clics et une vue d’ensemble. Niveau ergonomie, c’est très efficace.

Ha tiens, je ne connaissais pas les toolbars dans la taskbar… Hum, ça semble toujours exister dans Win10 tiens. Il faudrait que je regarde ça, pas sûr que j’en trouve une utilité personnelle.

v6relou a écrit :

Multi-bureau que j’ai également sur Mac OS, donc pas besoin d’avoir la fonctionnalité en natif vu que ma principale installation de Windows est en VM. Et comme Win10, que ce soit en MàJ depuis 8.1 ou en install propre est beaucoup moins véloce dans ce cas, ça fait une raison de plus de ne pas migrer.

L’écran démarrer est une horreur absolue. Non seulement chercher en deux dimensions est beaucoup plus difficile que linéairement mais en plus les noms sont tronqué, ce qui devient très très chiant quand on doit chercher parmi les différents command prompt de visual studio qui commencent toujours par le même nom.

Hum… En même temps, on parle d’une utilisation normale, pas d’un VM dans un mac. C’est comme dire que je n’ai pas besoin de la clim dans ma voiture, je roule uniquement dans les parking sous-terrain.

Les performances ? je ne peut rien dire là dessus. Je n’ai ressentie aucune différence, après, je n’ai pas de PC au bord de l’agonie pour que cette baisse de performance se fasse ressentir.

En soit dans une recherche “rapide”, je trouve que rechercher une icone est plus rapide que de lire le nom des programmes.
Ensuite, je suis d’accord, qu’un gros pâté d’icône n’est pas pratique pour la recherche. De ce fait, lorsque moi je range mon menu, justement, j’évite les très longue listes dans une catégorie. 3 lignes d’éléments est le très grand max que j’autorise. Au delà, il faut séparer la catégorie en 2.
Du coup, c’est toujours le même système : recherche de la catégorie, recherche de l’icone et validation par lecture.
A coté, de la longue liste d’élément avec le menu d’application old school un menu démarrer ranger correctement (je ne suis pas quelqu’un de connu pour ses talents de rangement et d’entretien) c’est beaucoup plus efficace.

jeje07bis a écrit :

windows 7 n’a jamais eu de dock. C’est simplement une fonction pour épingler des programmes dans la barre des taches.
Si tu veux un dock, faut installer rock docket, ou acheter un mac.

D’où pourquoi je parle de “dock à la win7”. L’idée de pouvoir avoir sur la même barre les programmes lancés et des programme épinglé c’est la base du dock de mac. Après le dock de mac est plus évolué c’est sûr.
Après, je n’ai qu’une petite expérience de mac, mais c’est comme ça que j’utilisais leur dock.

typhoon006 a écrit :

honnêtement je trouve que le menu démarrer sert à rien. 
Tout le monde voulait son retour, mais depuis W8 ben y’en a plus besoin…

Windows+ nom , entrée 
c’est tellement plus simple

En fait il a totallement changé d’utilité. Maintenant il sert à récupérer les infomations dynamiques (mails, agenda, météo etc), et pour les écrans tactiles. Après je ne m’en sers plus trop non plus, j’ai toutes mes applications épinglées sur la barre des tâches

anonyme_f5bf7ee6ab219f68e791845bcb97120a a écrit :

Aucun rapport , je lis toutes les news, c’est juste l’overdose cette histoire de Get Windows10 sur nextinpact , ne pas avoir le droit le dire est ridicule.

Arrête donc de lire les news w10, problème résolu.

Quand une news ne m’intéresse pas, je ne la lis pas, et je vais encore moins dans les commentaires m’en plaindre. C’est quoi ce caprice d’enfant gâté ? Tu crois réellement que ton avis sur la news intéresse qui que ce soit ici au point qu’il soit nécessaire que tu le dises ?

Vincent_H a écrit :

Sans pitié, mais jamais sans raison. Et ça te surprendra peut-être, mais beaucoup estiment que la modération est loin d’être aussi dure qu’elle devrait l’être…

Modération? Quelle modération?

Ah oui, les modérés, en politique, ok " />

Drepanocytose a écrit :

Et donc ?
Certains sont bien pour la peine de mort pour les voleurs de poule

Sinon, pour les problème de modération, il y a /b/.

tazvld a écrit :

(…) je peux ranger plus d’une vingtaine d’applications dans différentes catégories ?

C’est le Blue Screen of Démarrage ?

anonyme_6ccafa57ede611669940d1abb50c0f71

ouais d’abord, t’as bien raison !
T’écris quand même pas des trucs pour que le gens les aiment pas 
non mais quand même !

tazvld a écrit :

Heu… j’ai peut être raté un truc, mais ou dans ce menu je peux ranger plus d’une vingtaine d’applications dans différentes catégories ?

Super, on est passé d’un bureau où les gens foutaient tous les raccourcis et documents, à un menu démarrer où ils mettent tous leurs raccourcis et documents.

Top l’évolution des usages " />

Bylon

Oui j’ai eu la même idée.

Tu voulais dire : la nouvelle boîte de dialogue plus claire pour la migration gratuite sera disponible….

… le 30 juillet ! " />

Youpeee…

the true mask

Konrad a écrit :

Voilà la fenêtre telle qu’elle aurait dû être depuis le début : des boutons clairs, « Mettre à jour maintenant », « Choisir une date », et « Décliner l’offre ». C’est pourtant pas compliqué !

Et après, si l’utilisateur décline, il ne faut pas que cette fenêtre revienne le harceler à chaque démarrage…

La réponse est évidente : installer Windows 10 sur le maximum de machines. Comme rappelé dans l’article, Microsoft s’est fixé comme objectif un milliard de machines sous Windows 10. Ils ont donc tout fait pour atteindre cet objectif, quitte à employer des moyens douteux et à faire chier les utilisateurs.

Ils peuvent venir faire les candides après, en mode « la mise à jour forcée était un bug », « désolé on ne savait pas que c’était déroutant », ou bien « on a écouté nos utilisateurs », je n’ai aucun doute sur leurs intentions : imposer Windows 10 au maximum chez tout le monde.

Non la véritable raison c’est que Microsoft s’est pris une amende récemment à la suite d’une plainte 
qui a eu des soucis sur son parc informatique à cause d’une mise à jour forcée de Windows 10.
 
http://www.begeek.fr/windows-10-amende-microsoft-suite-a-installation-forcee-207520Ça se voit que MS a peur d’un effet contagion avec d’autres plaintes qui
s’enchainent ou des class actions, voir même des commissions de régulation qui
viennent y mettre leur nez.
 
On se demande pourquoi Vincent n’a pas évoqué cette raison " />

127.0.0.1 a écrit :

C’est le Blue Screen of Démarrage ?

C’est l’un des rare screenshot que j’ai trouvé sur internet avec un menu un tant soit peu ranger. Je ne suis pas fan des icone monocrome et de toutes les tailles.

Konrad a écrit :

Super, on est passé d’un bureau où les gens foutaient tous les raccourcis et documents, à un menu démarrer où ils mettent tous leurs raccourcis et documents.

Top l’évolution des usages " />

Entre le trie en catégorie, le fait que se soit toujours accessible sans avoir à réduire les fenêtre déjà ouverte, le ce soit dans le menu utiliser justement pour démarrer une activité (oui, le nom du menu démarrer, signifie à l’origine “démarrer une activité”) c’est effectivement totalement identique au tas d’icone ranger n’importe comment sur le bureau.

Le fait que cette espace ne puissent être modifier que par une action volontaire de l’utilisateur dur cette interface directement (contrairement au bureau qui n’est rien d’autre qu’un dossier, on a tendance à l’utiliser comme fourretout et les applications avaient tendance aussi à foutre leur raccourcis aussi dessus), fait que le bordel est beaucoup beaucoup plus difficile à mettre avec ce système (même moi j’arrive à le garder propre, alors que je suis le premier à foutre le bordel).

Avoir la possibilité d’accéder à 99% de activités en 2 clics (c’est con, mais le nombre d’action a réaliser est un point important à prendre en compte dans une interface), oui, c’est une avancé. Pour tout te dire, le menu “toutes les applications” je n’y suis aller que pour faire le ménage.

Mais bon, dis moi, coté linux, il y a quoi ? Hum, le menu démarrer de KDE mouai, j’ai comme un air de déjà vu… Gnome 2, a tiens un menu “activités” où se trouvent les applications rangées dans des catégories que je ne trouve pas forcément très judicieusement nommée (oui, c’est quoi la différence entre “accessories” et “utilities” ?), XFCE, le même que Gnome 2, Gnome 3 et son listing d’applications à la Android style (dont on n’a plus besoin de démontrer son inefficacité), Mate, et un autre menu démarreret Cynamon et encore un menu démarrer.

Bon, j’ai fait à peu prêt le tours des différents bureaux linux courant (je ne vais pas regarder les 46 autres bureaux connu et utilisé par selon 3 pécores.)

Pour conclure, même si tu n’en vois pas l’intérêt (comme j’ai moi personnellement du mal avec le multi bureau dans la pratique : c’est vite le bordel et contre productif pour mon usage), pour moi, le nouveau menu avec le startscreen est un feature très intéressante et une petite innovation en ergonomie qui comme je l’ai dit avant est un bon intermédiaire entre le dock/taskbar et le menu “toutes les applications”.

Après ce n’est qu’une feature parmi d’autres.

cedricpc Abonné

Et pendant ce temps là, poussée sur Windows Update — bon, juste en recommandée pour le moment…https://support.microsoft.com/fr-fr/kb/3173040

Décidément, même en tentant un pas en avant, ils vont quand meme nous pondre des alertes intrusives jusqu’au bout.

tazvld a écrit :

Ouai, mais du coup pour le coup du menu démarrer, il te faut au moins ³⁄₄ clics et tu n’as pas une vue d’ensemble contre 2 clics et une vue d’ensemble. Niveau ergonomie, c’est très efficace.

[…] A coté, de la longue liste d’élément avec le menu d’application old school un menu démarrer ranger correctement (je ne suis pas quelqu’un de connu pour ses talents de rangement et d’entretien) c’est beaucoup plus efficace.

Avec le menu classique — merci Classic Shell — comme du temps de Win 9x, t’as juste besoin d’un clic, le reste se passe au survol. Et quelque soit le style du menu Démarrer, il n’y a pas eu besoin d’attendre Windows 10 pour pouvoir le ranger correctement.

J’avoue que j’ai un peu tendance à attendre que ça devienne trop le bazar pour m’y atteler, mais quand c’est le cas, je catégorise avec des sous-menus de manière assez semblable à celle de ton exemple, juste les noms qui changent légèrement et j’utilise la barre « Quick Launch » et quelques programmes épinglés en guise de catégorie « Daily ».

C’est, certes, moins visuel que les tuiles, mais comme v6relou, je trouve beaucoup plus commode d’avoir une liste linéaire qu’une grille 2D à scruter. Et comble du luxe, tu passes pas des plombes pour avoir un beau résultat quand tu fais un peu de classement.

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48

>> la grande question est de savoir comment il compte faire pour atteindre 650 millions d’appareils supplémentaires au cours des 24 prochains mois

 En proposant un prix attractif pour la migration depuis Vista / XP " />

wookie sans fil

Aujourd’hui, les gens se plaignent de la mise à jour, gratuite jusqu’au 29.7, qu’ils ne veulent pas faire parce qu’on la leur propose avec insistance.
Dans un mois, un grand nombre de ces mêmes gens se plaindront, car la mise à jour qu’ils pourraient faire ou auraient pu faire ne sera plus gratuite.

Peut-être que Microsoft ne devrait pas prendre les gens pour des cons, du moins le montrer car ils auraient tord d’oublier qu’ils le sont réellement.

wookie sans fil a écrit :

Aujourd’hui, les gens se plaignent de la mise à jour, gratuite jusqu’au 29.7, qu’ils ne veulent pas faire parce qu’on la leur propose avec insistance.
Dans un mois, un grand nombre de ces mêmes gens se plaindront, car la mise à jour qu’ils pourraient faire ou auraient pu faire ne sera plus gratuite.

Peut-être que Microsoft ne devrait pas prendre les gens pour des cons, du moins le montrer car ils auraient tord d’oublier qu’ils le sont réellement.

MS paie sa ppolitique superlaxiste vis à vis du piratage. Qu’ils annoncent que W10 est gratuit mêmeen iinstallation directe, ils atteindrontleur but ffacilement

Patch Abonné

jeje07bis a écrit :

Encore une fois, ça concerne des centaines de millions de personnes sous ⁷⁄₈.1 donc ça intéresse du monde….
Qui n’a pas dans son entourage quelqu’un de concerné par cette mise à jour forcée ???

Moi.
Faut dire que j’ai pris les devants en bloquant la MAJ via le registre " />

Avec les quelques mises à jours qui se feront après la fin de la gratuité et essentiellement avec les ventes de matériel neuf.

tazvld a écrit :

Ouai, mais du coup pour le coup du menu démarrer, il te faut au moins ³⁄₄ clics et tu n’as pas une vue d’ensemble contre 2 clics et une vue d’ensemble. Niveau ergonomie, c’est très efficace.

Pareil que mon copain au dessus : classic shell est mon ami!
je l’ai configuré pour pouvoir utiliser le menu démarrer sans aucun clic de souris hormis pour ouvrir un programme.
et question vue d’ensemble, bah justement…. avec le nouveau menu démarrer, dès que tu as un peu trop de programmes, faut scroller comme un malade. Avec classic shell, tu cases beaucoup plus de choses sur l’écran, c’est parfaitement lisible, et pas besoin de scroller.
 

tazvld a écrit :

En soit dans une recherche “rapide”, je trouve que rechercher une icone est plus rapide que de lire le nom des programmes. Ensuite, je suis d’accord, qu’un gros pâté d’icône n’est pas pratique pour la recherche.
faut pas avoir trop d'icônes c'est sur... sinon bon courage!      
rien ne vaut un classement par sous dossier par type de programmes et classement par ordre alphabétiques.

tazvld a écrit :

De ce fait, lorsque moi je range mon menu, justement, j’évite les très longue listes dans une catégorie. 3 lignes d’éléments est le très grand max que j’autorise. Au delà, il faut séparer la catégorie en 2.
Du coup, c'est toujours le même système : recherche de la catégorie, recherche de l'icone et validation par lecture.        
A coté, de la longue liste d’élément avec le menu d’application old school un menu démarrer ranger correctement (je ne suis pas quelqu’un de connu pour ses talents de rangement et d’entretien) c’est beaucoup plus efficace

ou pas.
et si tu n’es pas capable de lire plus de 3 lignes dans un menu au point de devoir créer un autre menu, je me demande comment tu fais pour utiliser certains programmes…..

mon menu :

http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/01/160701103033568017.jpg
 
tu peux trouver ça old school comme tu dis, mais c'est hyper rangé, lisible, et tout rentre sur l'écran sans devoir scroller.

SebDel71 Abonné

cedricpc a écrit :

Et pendant ce temps là, poussée sur Windows Update — bon, juste en recommandée pour le moment…https://support.microsoft.com/fr-fr/kb/3173040

Récupérée cette nuit par mon WSUS… Merci Microsoft ! :(

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

darth21 a écrit :

Avec les quelques mises à jours qui se feront après la fin de la gratuité et essentiellement avec les ventes de matériel neuf.

Et aussi par les entreprises qui sont encore en phase de test, expérimentation, validation, avant un déploiement dans les mois ou années à venir, en fonction de la taille et de la volonté de chacune. Chez nous, c’est 30000 postes à partir de l’automne.

cedricpc a écrit :

Avec le menu classique — merci Classic Shell — comme du temps de Win 9x, t’as juste besoin d’un clic, le reste se passe au survol. Et quelque soit le style du menu Démarrer, il n’y a pas eu besoin d’attendre Windows 10 pour pouvoir le ranger correctement.

J’avoue que j’ai un peu tendance à attendre que ça devienne trop le bazar pour m’y atteler, mais quand c’est le cas, je catégorise avec des sous-menus de manière assez semblable à celle de ton exemple, juste les noms qui changent légèrement et j’utilise la barre « Quick Launch » et quelques programmes épinglés en guise de catégorie « Daily ».

C’est, certes, moins visuel que les tuiles, mais comme v6relou, je trouve beaucoup plus commode d’avoir une liste linéaire qu’une grille 2D à scruter. Et comble du luxe, tu passes pas des plombes pour avoir un beau résultat quand tu fais un peu de classement.

Le survole est à considérer comme une action il nécessite bien un déplacement précis (il ne faut pas sortir du menu) voir même un temps d’arrêt pour confirmer(à mes souvenirs j’ai fait attention de parler d’actions : déplacement + clic peut être considérer comme une seul action dont le clic est la validation de l’action)
Personnellement, je ne suis pas fan du survole : il nécessite généralement un temps d’attente pour valider la volonté d’ouvrir un sous menu. De plus, au vu de la taille des menu, il est souvent sujet à une imprécision, combien de fois je me suis retrouver à glisser malencontreusement à coté et ouvrir le mauvais menu (et je ne suis pas le seul à avoir se problème de menu qui glisse).

Cependant, ce genre de menu est assez rapide à utiliser au clavier.

Je le privilégierai lorsque l’on a envie d’être exhaustif avec un très grand nombre d’élément, ce qui correspond au 3 ième niveau après le dock et le startscreen.

jeje07bis a écrit :

Pareil que mon copain au dessus : classic shell est mon ami!
je l’ai configuré pour pouvoir utiliser le menu démarrer sans aucun clic de souris hormis pour ouvrir un programme.
et question vue d’ensemble, bah justement…. avec le nouveau menu démarrer, dès que tu as un peu trop de programmes, faut scroller comme un malade. Avec classic shell, tu cases beaucoup plus de choses sur l’écran, c’est parfaitement lisible, et pas besoin de scroller.
faut pas avoir trop d'icônes c'est sur... sinon bon courage!      
rien ne vaut un classement par sous dossier par type de programmes et classement par ordre alphabétiques.

ou pas.
et si tu n’es pas capable de lire plus de 3 lignes dans un menu au point de devoir créer un autre menu, je me demande comment tu fais pour utiliser certains programmes…..

mon menu :

http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/01/160701103033568017.jpg
tu peux trouver ça old school comme tu dis, mais c'est hyper rangé, lisible, et tout rentre sur l'écran sans devoir scroller.
Je ne pense pas qu’il faille utiliser le start screen comme la liste exhaustives de ses programmes. Il faut je pense se limiter à ce qui tiens dans un seul écran. Pas de scroll.

J’ai déjà expliqué pourquoi le survole n’est pas optimal juste au dessus, 3 niveau de menu, 3 déplacements de souris avec potentiellement des temps d’attentes entre chaque, et beaucoup de possibilité de se rater.

Encore une fois, l’idée est de ne pas non plus surcharger l’interface, ne pas tout mettre. En avoir de trop sous les yeux noie l’information. D’où pourquoi je considère que des catégorie doivent avoir moins de 10 éléments, au delà, on arrive pas à tout “lire” d’un seul coup d’oeil. Trop d’élément, et il faut commencer à parcourir en long et en large avec son regard et risquer de passer à coté de ce que l’on recherche.

Je le répette encore une fois, je ne considère pas que le start screen a vocation d’être exhaustif, d’avoir tout les programmes, mais de facilité l’accès au ce qui seront les plus à même d’être utilisés. Et comme je l’ai encore dit, je considère donc que le start screen permet d’être plus exaustif que le dock, mais tout en étant plus rapide et plus direct qu’un menu démarrer “classique”. Il fait un très bon intermédiaire entre les 2 systèmes.

Je vais vous poser une question :si vous faites une liste des 48 programmes (ranger dans 8 catégories de 6 environs) que vous utilisez le plus, est ce vous utiliser souvent des programme hors de cette liste ?

Moi, non, clairement. J’ai donc grâce à ce startscreen accès en 2 mouvement à pratiquement tous les programmes que j’utilise habituellement. Je n’ai pratiquement pas besoin d’aller dans le menu “tous les programmes”. En en plus, j’ai déjà une petite 10aines de programmes épinglés sur mon dock, qui représentent a eux seul la grande majorité de mes activités.

tazvld a écrit :

Je le répette encore une fois, je ne considère pas que le start screen a vocation d’être exhaustif, d’avoir tout les programmes, mais de facilité l’accès au ce qui seront les plus à même d’être utilisés. Et comme je l’ai encore dit, je considère donc que le start screen permet d’être plus exaustif que le dock, mais tout en étant plus rapide et plus direct qu’un menu démarrer “classique”. Il fait un très bon intermédiaire entre les 2 systèmes.

Le plus rapide, c’est un vrai dock comme sur mac, ou avec rocket dock sur Windows.
Ce dock est affiché en permanence et pas besoin de revenir à un start screen ou autre pour lancer un programme.

Un vrai dock pour les programmes les plus utilisés
Et un classic shell pour les programmes / fonctionnalités plus rarement utilisés.

C’est propre, nettoyage, sans bavures.
Les tuil5tuiles, très peu pour moi sur pc.
Ça fait parti des ratés de Microsoft.

tazvld a écrit :

Personnellement, je ne suis pas fan du survole : il nécessite généralement un temps d’attente pour valider la volonté d’ouvrir un sous menu. De plus, au vu de la taille des menu, il est souvent sujet à une imprécision, combien de fois je me suis retrouver à glisser malencontreusement à coté et ouvrir le mauvais menu (et je ne suis pas le seul à avoir se problème de menu qui glisse).

Avec Classic Shell, tu peux justement réduire à néant cette attente, mais c’est anti-ergonomique au possible, tu peux pas optimiser la trajectoire en coupant au dessus des autres entrées du menu avec un mouvement vif.

tazvld a écrit :

D’où pourquoi je considère que des catégorie doivent avoir moins de 10 éléments, au delà, on arrive pas à tout “lire” d’un seul coup d’oeil. Trop d’élément, et il faut commencer à parcourir en long et en large avec son regard et risquer de passer à coté de ce que l’on recherche.

Oui mais justement, vu la surface visuelle que les tuiles occupent, je ne trouve pas non qu’il suffise d’un seul coup d’œil vu tout ce qu’il peut y avoir à scanner. Et c’est sans parler des éventuelles tuiles dynamiques qui attirent le regard.

tazvld a écrit :

Je vais vous poser une question :si vous faites une liste des 48 programmes (ranger dans 8 catégories de 6 environs) que vous utilisez le plus, est ce vous utiliser souvent des programme hors de cette liste ?

Il faudrait déjà définir la notion de « souvent ». Sur une semaine en tout cas, j’arrive même pas aux 48, même en comptant les applications qui se lancent toutes seules depuis une autre.

tazvld a écrit :

J’ai donc grâce à ce startscreen accès en 2 mouvement à pratiquement tous les programmes que j’utilise habituellement. Je n’ai pratiquement pas besoin d’aller dans le menu “tous les programmes”. En en plus, j’ai déjà une petite 10aines de programmes épinglés sur mon dock, qui représentent a eux seul la grande majorité de mes activités.

On n’est pas forcément si éloigné dans notre fonctionnement, on a juste une approche différente. Je préfère avoir à porté de clic les applications que j’utilise fréquemment en « Quick Launch » — donc j’ai même une étape de moins à faire que pour avoir le menu démarrer.

Potentiellement, j’ai la place d’y mettre plus de 70 applications avec Windows 7 dans un espace pourtant beaucoup plus restreint, ce qui laisse même matière à y glisser des séparateur pour créer des catégories — j’utilisais d’ailleurs deux barres d’outils sur la même ligne du temps de XP.

D’ailleurs, qu’est-ce que l’espace est gâché avec Windows 10 avec une barre des tâches sur deux lignes… Les icônes de la zone de notification ne profitent même pas de l’espace vertical offert et préfèrent rester sur une seul ligne plutôt que d’économiser la moitié de l’espace horizontal.

Windows 10 : l’application de promotion sera mise à jour pour être plus claire

Moins d'un mois avant la fin de la gratuité

Microsoft reconnaît que l'expérience peut être « déroutante »

Mais pourquoi si tardivement ?

Tiens, en parlant de ça :

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Géotechnopolitique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Il faudrait déjà généraliser la fibre

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

Cyber résilience 2.0

Sommaire de l'article

Introduction

Microsoft reconnaît que l'expérience peut être « déroutante »

Mais pourquoi si tardivement ?

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Commentaires (80)