Le Conseil d’État maintient Salah Abdeslam sous vidéosurveillance permanente

Oeil pour oeil, dent pour dent

Le 29 juillet 2016 à 12h45

5 min

Droit

Le Conseil d’État a finalement rejeté la demande de suspension de la vidéosurveillance continue de Salah Abdeslam, l’une des personnes soupçonnées d’avoir participé aux attentats du 13 novembre.

Peut-on filmer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, une personne placée détention provisoire, en isolement ? C’est le régime que subit actuellement Salah Abdeslam dans l’attente de son procès. Pour mémoire, cette mesure très intrusive pour la vie privée avait été décidée par un simple arrêté du ministre de la Justice en date du 9 juin 2016 .

Ce texte administratif autorise en effet l’installation par la direction de l'administration pénitentiaire d’un système de « vidéoprotection de cellules de détention ». Sa finalité ? Contrôler ceux « faisant l'objet d'une mesure d'isolement » et « dont l'évasion ou le suicide pourraient avoir un impact important sur l'ordre public eu égard aux circonstances particulières à l'origine de leur incarcération et l'impact de celles-ci sur l'opinion publique ».

D’abord un arrêté sans loi...

La CNIL avait été consultée à l’occasion, celle-ci voyant là une surveillance « permanente et particulièrement longue, portant par nature une atteinte grave au droit au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel des personnes en faisant l'objet, [des] individus déjà soumis à des mesures restrictives de libertés ». Malgré tout, au fond, la Commission avait considéré que « le profil spécifique de certains détenus, au regard de leur dangerosité ou des faits qui leurs sont reprochés, peut justifier que ces derniers fassent l'objet de mesures de surveillance renforcées, notamment afin de garantir que la procédure judiciaire puisse aller à son terme ».

Cependant, la forme posait problème. L'autorité avait ainsi remarqué que cette atteinte à une liberté fondamentale, dont toute personne dispose quels que soient ses antécédents criminels, souffrait d’un joli bug. En effet, « aucune disposition législative ne prévoit explicitement la possibilité, pour l'administration pénitentiaire, de mettre en œuvre une telle surveillance ».

... à une loi rapidement votée

Pour la défense d’Abdelsam, ce défaut de base légale encourrait donc nécessairement l’annulation de ce mécanisme. Saisi en référé, le Conseil d’État l’a renvoyé dans ses pénates. Pourquoi ? Car dans sa décision rendue hier, la haute juridiction a dû se fonder sur le seul droit en vigueur.

Or, à l’occasion de la toute récente loi de prorogation de l’état d’urgence, a été ajouté un sparadrap sur la faille mise à l’index par la Commission. Le législateur a en effet intégré dans la loi les mesures de l’arrêté ministériel. Par cette élévation normative, dont l’entrée en vigueur a été immédiate lors de la publication au Journal officiel, l’exécutif a bétonné son arrêté. Voilà pourquoi le Conseil d’État considère qu'il n’est pas démontré « l’existence d’une atteinte manifestement illégale portée au respect de la vie privée du requérant ».

Des mesures compatibles avec les textes internationaux

Toujours dans son ordonnance, la même juridiction a estimé que les mesures n’étaient nullement attentatoires à l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales (sur la vie privée).

D’un, le mécanisme est parfaitement encadré, réservé à des situations critiques, soumis à une procédure contradictoire, accompagné d’un contrôle médial. De plus, il « limite notamment sa portée par des dispositifs garantissant l’intimité de la personne » tout en encadrant « strictement, tant l’usage qui est fait des données ainsi recueillies que les personnes habilitées à en disposer » et en interdisant les enregistrements sonores.

Dans son esprit, le contexte des attentats de novembre 2015 fait « obligation à l’administration pénitentiaire de prévenir, avec un niveau de garantie aussi élevé que possible, toute tentative d’évasion ou de suicide de l’intéressé ». D’ailleurs, « eu égard à la forte présomption selon laquelle ce dernier peut bénéficier du soutien d’une organisation terroriste internationale disposant de moyens importants, et alors même qu’il n’aurait pas manifesté à ce jour de tendance suicidaire, sa surveillance très étroite, allant au-delà de son seul placement à l’isolement, revêt ainsi, à la date de la présente décision, un caractère nécessaire ».

Certes, un député a été assigné par le même détenu pour avoir déversé dans la presse ce qu'il a vu sur les écrans. Mais cette circonstance factuelle est hors du champ du débat sur la licéité de ces caméras. La haute juridiction a donc refermé les grilles de cette procédure d’urgence, maintenant le détenu devant son œil électronique.

Commentaires (131)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/08/2016 à 13h58

fr1g0 a écrit :

y’en a pour pleurer sur le sort de cette sombre merde ?

Lol. Encore un debile, decidemment ça pullule par ici

Kikilancelot

Le 02/08/2016 à 14h08

Pardon, c’est vrai qu’il aurais du dit : “présumé sombre merde”.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/08/2016 à 14h12

Kikilancelot a écrit :

Pardon, c’est vrai qu’il aurais du dit : “présumé sombre merde”.

C’est clair, il aurait du aller au bout de ce qu’il était parti faire au lieu d’avoir un réflexe humaniste.

Kikilancelot

Le 02/08/2016 à 14h16

La on pourrait débattre longtemps pour savoir si c’est juste un réflexe humaniste ou juste qu’il a pas eu les couilles de finir le taff. Je pencherais pour la deuxième hypothèse.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/08/2016 à 14h26

Kikilancelot a écrit :

La on pourrait débattre longtemps pour savoir si c’est juste un réflexe humaniste ou juste qu’il a pas eu les couilles de finir le taff. Je pencherais pour la deuxième hypothèse.

Et si c’était les deux ?

Tu peux très bien être convaincu que ce que tu fais est la bonne chose à faire et avoir un gros doute lorsque tu te retrouves devant le fait accompli.

Le fait est que devant l’acte, il n’y a pas pris part. Et je pense que cela devrait suffire pour que l’on revoit sérieusement la vision que l’on a de cet homme et le traitement que lui inflige.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/08/2016 à 14h36

Combien de gens d’extrême-droite en France prônent des solutions extrêmes sans y recourir, sans aller au bout de leur pensée ? Est-ce que l’on voit ceux là dans des prisons vidéosurveillées H24 ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 02/08/2016 à 15h20

Kikilancelot a écrit :

Pardon, c’est vrai qu’il aurais du dit : “présumé sombre merde”.

Le souci c’est pas sur le fait qu’abdseslam soit un merdeux, ce dont personne ne doute. C’est plutôt sur le fait que meme les merdeux ont droit a ce qu’on les traite décemment, rien que pour ne pas devenir comme eux mais aussi pour plein d’autres raisons.

C’est ca que les debiles n’arrivent pas a comprendre

Montrez la lune a un connard, il ne verra que le doigt

Kikilancelot

Le 02/08/2016 à 19h58

Traiter décemment quelqu’un qui te tuerais sans problème à la moindre occasion, j’ai un gros problème avec ça (et pas mal de gens aussi). Si ça nous abaisse à son niveau tant pis, les méthodes bisounours avec se genre de mecs je pense pas que ça fonctionne bien…

ActionFighter a écrit :

Le fait est que devant l’acte, il n’y a pas pris part. Et je pense que cela devrait suffire pour que l’on revoit sérieusement la vision que l’on a de cet homme et le traitement que lui inflige.

Franchement, quand tu planifie un plan pour tuer des innocent en masses, que tu n’y prenne part ou pas à la fin ne change pas grand chose.

gavroche69 Abonné

Le 03/08/2016 à 06h53

Kikilancelot a écrit :

…Franchement, quand tu planifie un plan pour tuer des innocent en masses, que tu n’y prenne part ou pas à la fin ne change pas grand chose.

D’autant qu’il était sûrement en train d’en préparer d’autres quand il s’est fait choppé, il ne s’est pas rendu spontanément à la police que je sache…

Le fait qu’il se soit dégonflé au dernier moment n’en fait pas un héros et ce n’est sûrement pas la vie des autres qu’il voulait épargner mais juste la sienne…

Ben oui, c’est la ceinture explosive à la fin de la récréation qui le dérangeait, pas le fait de massacrer plein de monde, en tous cas vu le mec le doute me paraît plus que légitime non ?

Bref, il peut lui arriver n’importe quoi à ce type (y-compris une caméra dans le fion), je m’en fous.

Je trouve juste dommage qu’il nous coûte aussi cher parce que c’est quand même “nous qui paie” comme disait Coluche.

Curieusement quand chaque hiver on ramasse des cadavres de gens morts de froid ça semble déranger beaucoup moins de monde et avec ce qu’on dépense pour ce tordu on pourrait sûrement en sauver plusieurs… " />

Bref, un inconnu innocent qui meurt dans des conditions indignes d’un pays dit “riche” fera toujours moins de buzz et attirera toujours moins de compassion qu’une ordure hyper médiatisée…

Alors je suis peut-être débile mais j’assume et je préfère ma débilité supposée à l’intelligence supérieure (tout aussi supposée) de certains. " />

fred42 Abonné

Le 03/08/2016 à 08h02

gavroche69 a écrit :

D’autant qu’il était sûrement en train d’en préparer d’autres quand il s’est fait choppé, il ne s’est pas rendu spontanément à la police que je sache…

À ce que j’ai compris, il essayait surtout de se planquer pour ne pas être pris.

Le fait qu’il se soit dégonflé au dernier moment n’en fait pas un héros et ce n’est sûrement pas la vie des autres qu’il voulait épargner mais juste la sienne…

Ben oui, c’est la ceinture explosive à la fin de la récréation qui le dérangeait, pas le fait de massacrer plein de monde, en tous cas vu le mec le doute me paraît plus que légitime non ?

Voilà, tu as prononcé le mot : “le doute”. On ne peut rien supposer.

Il ne s’est peut-être pas dégonflé, comme tu le dis avec condescendance, mais il a peut-être pris conscience de ce qui allait se passer et a changé d’avis. Et cela, seul l’enquête puis le procès pourra l’établir. C’est pour cela qu’il est important de le garder en vie jusque là.

Bref, il peut lui arriver n’importe quoi à ce type (y-compris une caméra dans le fion), je m’en fous.

Je trouve juste dommage qu’il nous coûte aussi cher parce que c’est quand même “nous qui paie” comme disait Coluche.

La France a un budget de la justice indigne de notre rang et cela a plein de conséquences néfastes, y compris sur l’embrigadement des voyous pour en faire terroristes.

Que l’on dépense ce qu’il faut pour le garder en vie et le juger se rapproche juste de la situation normale.

Personnellement, je pense que la vidéo-surveillance pose des problèmes de vie privée et ne devrait pas être employée, mais cela coûterait encore plus cher.

Curieusement quand chaque hiver on ramasse des cadavres de gens morts de froid ça semble déranger beaucoup moins de monde et avec ce qu’on dépense pour ce tordu on pourrait sûrement en sauver plusieurs… " />

Bref, un inconnu innocent qui meurt dans des conditions indignes d’un pays dit “riche” fera toujours moins de buzz et attirera toujours moins de compassion qu’une ordure hyper médiatisée…

Pourquoi faut-il établir une hiérarchie des indignités ?

Celle des personnes qui meurent de froid dans la rue et celle du budget de la justice et des personnes qui meurent en prison (je pense aux suicides principalement) sont toutes les 2 à supprimer.

Cependant, pour ton information, la plupart des SDF qui meurent dans la ruene meurent pas de froid. Les médias, en parlent juste beaucoup plus que les autres causes de décès.

Alors je suis peut-être débile mais j’assume et je préfère ma débilité supposée à l’intelligence supérieure (tout aussi supposée) de certains. " />

Je te laisse seul juge sur l’état de ton esprit.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/08/2016 à 08h05

Kikilancelot a écrit :

Traiter décemment quelqu’un qui te tuerais sans problème à la moindre occasion, j’ai un gros problème avec ça (et pas mal de gens aussi). Si ça nous abaisse à son niveau tant pis, les méthodes bisounours avec se genre de mecs je pense pas que ça fonctionne bien…

Parce que le maintenir en isolement sans vidéosurveillance, c’est être bisounours ?

Faut arrêter BFMTV là, ça devient n’importe quoi, ou alors dans pas longtemps, on va finir par écarteler des suspects parce la pendaison, c’est la méthode bisounours….

Kikilancelot a écrit :

Franchement, quand tu planifie un plan pour tuer des innocent en masses, que tu n’y prenne part ou pas à la fin ne change pas grand chose.

Clairement pas. Ou sinon, je te suggères de te rendre à la police pour avouer toutes les fois où la violence envers autrui t’es passée par la tête.

Et je rappelle une énième fois, il a organisé, etc… mais il n’a tué personne, et personne ne connaît encore son récit. Autre rappel, l’état français et la coalition sont coupables de bien plus de meurtres de civils avec leurs frappes aériennes en Syrie que ce type.

gavroche69 Abonné

Le 03/08/2016 à 08h24

fred42 a écrit :

…À ce que j’ai compris, il essayait surtout de se planquer pour ne pas être pris…

Et là curieusement tu sembles ne pas avoir de doute…

Tu te bases sur quoi pour dire ça, sur ses déclarations ? " />

Bien sûr qu’il se planquait mais en quoi ça prouve qu’il ne préparait pas autre chose ?

De toutes façons tu n’en sais rien et moi non plus, j’ai juste un gros doute et vu le cursus de ce mec je pencherais plutôt pour le “côté obscur” mais je n’affirme rien là où tu sembles être quasiment sûr qu’il ne faisait que se planquer…

fred42 Abonné

Le 03/08/2016 à 08h56

“À ce que j’ai compris” signifie que c’est ma compréhension de ce que les médias ont dit à l’époque et comme cela date de mars, je peux avoir un souvenir erroné.. Ce n’est nullement une vérité contrairement à ton “sûrement”.

J’ai cherché des infos allant dans ton sens suite à ton commentaire, mais je n’ai rien trouvé de probant.

Quels points de son “cursus” te font penser cela ? Il semble avoir été radicalisé assez peu de temps auparavant (2014). Son cursus est plutôt celui de la délinquance ordinaire.

Le reste de mon commentaire ne t’as pas fait réagir. J’en suis bien content.

gavroche69 Abonné

Le 03/08/2016 à 09h10

fred42 a écrit :

…Ce n’est nullement une vérité contrairement à ton “sûrement”…

" />" />

Je n’ai jamais dis “sûrement” mais :

gavroche69 a écrit :

…mais je n’affirme rien là où tu sembles être quasiment sûr qu’il ne faisait que se planquer…

“Sembler et “Quasiment” c’est pas vraiment le même sens…

fred42 Abonné

Le 03/08/2016 à 09h19

gavroche69 a écrit :

" />" />

Je n’ai jamais dis “sûrement” mais :

“Sembler et “Quasiment” c’est pas vraiment le même sens…

Si, tu as dit sûrement dans le premier message auquel je répondais :

gavroche69 a écrit :

D’autant qu’il était sûrement en train d’en préparer d’autres quand il s’est fait choppé, il ne s’est pas rendu spontanément à la police que je sache…

Le gras est de moi.

gavroche69 Abonné

Le 03/08/2016 à 09h25

fred42 a écrit :

Si, tu as dit sûrement dans le premier message auquel je répondais :

Le gras est de moi.

Je m’y attendais… " />

Toujours cette manie de sortir les mots de leur contexte puisqu’un peu plus bas je précise que le doute est permis…

Je dis donc qu’à mon avis il était “sûrement” mais j’ai relativisé en disant que le doute était légitime ce qui change beaucoup le sens du texte…

Ça veut simplement dire que ce n’est pas parce que moi j’en suis sûr que c’est donc une vérité absolue…

Tu sais c’est ce que la justice appelle “une intime conviction”… " />

detlef

Le 29/07/2016 à 12h52

faire quelque chose que l’on sait illégale

attendre que quelqu’un le remarque

faire passé une loi pour le rendre légal

" /> " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 12h55

Normal, imaginez qu’il fasse un attentat dans sa cellule en jetant du caca sur les murs.

Soriatane Abonné

Le 29/07/2016 à 12h56

En effet, il y a eu une petite pirouette mais surtout un flou juridique.

durthu Abonné

Le 29/07/2016 à 12h57

un attencaca ?? " />

Altair31

Le 29/07/2016 à 12h57

Ou plutot:

“Merde, les belges nous renvoi le dernier terroriste de Novembre plus tôt que prévu. On fait quoi ? On a pas le temps de faire passer une loi !”

“T’inquiète, on le fout à l’isolement avec des caméras et le tour est joué”

“Et s’il râle”

“On lui coupera l’herbe sous le pied avec une loi votée à la va-vite. Tous les parlementaires auront de toutes façon peur des conséquences s’ils ne votent pas pour”

mopi56

Le 29/07/2016 à 12h57

C’est pas le fait qu’il fasse un attentat c’est plus sur le fait qu’il pourrais se suicider et donc ne pas êtres jugé. 

Altair31

Le 29/07/2016 à 12h58

Ouais, ou un cacamikaze !

durthu Abonné

Le 29/07/2016 à 12h59

Je me demande si l’avocat de M. Abdeslam va essayer de faire un recours au niveau européen ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 13h01

durthu a écrit :

un attencaca ?? " />

Altair31 a écrit :

Ouais, ou un cacamikaze !

" />

mopi56 a écrit :

C’est pas le fait qu’il fasse un attentat c’est plus sur le fait qu’il pourrais se suicider et donc ne pas êtres jugé.

Va falloir m’expliquer comment il va pouvoir se suicider dans une cellule en isolement et avec une surveillance rapprochée…

Spidard

Le 01/08/2016 à 08h13

Moi qui avait peur de m’ennuyer ce jour, un grand merci à tous les complotistes ou autres illuminés persuadés de détenir la vérité de m’avoir diverti en cette matinée bien trop calme au bureau " />

Tiens, jvais me faire l’histo de MasterDav, ya là un incroyable potentiel divertissant :miam:

Dommage d’avoir détourné le débat sur les opinions politiques de chacun, y avait pourtant suffisamment à dire sur ce détenu…

ActionFighter a écrit :

Alors, par contre, grâce au merveilleux racisme structurel ayant cours dans nos médias, il ne sera pas qualifié de “terroriste” s’il est d’extrême-droite, mais de “tueur”.

La question du langage est souvent mal employée et décevante :( J’ai été dépité, limité choqué ya 1 an quand on a qualifié de suicide le crash du copilote de la german wings dans les hautes alpes. Quand on balance 120 individus à 800km/h sur un montagne, on n’est pas un suicidaire, mais bien un tueur.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 08h27

Spidard a écrit :

Moi qui avait peur de m’ennuyer ce jour, un grand merci à tous les complotistes ou autres illuminés persuadés de détenir la vérité de m’avoir diverti en cette matinée bien trop calme au bureau " />

Tiens, jvais me faire l’histo de MasterDav, ya là un incroyable potentiel divertissant :miam:

Bon courage " />

Spidard a écrit :

La question du langage est souvent mal employée et décevante :( J’ai été dépité, limité choqué ya 1 an quand on a qualifié de suicide le crash du copilote de la german wings dans les hautes alpes. Quand on balance 120 individus à 800km/h sur un montagne, on n’est pas un suicidaire, mais bien un tueur.

" />

Les médias français devraient faire plus attention à la sémantique au lieu de réutiliser celle de l’article AFP…

Commentaire_supprime

Le 01/08/2016 à 10h04

ActionFighter a écrit :

" />

Les médias français devraient faire plus attention à la sémantique au lieu de réutiliser celle de l’article AFP…

Et en plus, on accorde trop de droits aux fafs à mon goût, alors que la moitié des internautes n’a même pas accès à un clavier avec une touche entrée qui fonctionne.

C’est juste pour faire un gros " /> avant de me mettre au combo ménage-repassage-lessive de cette après-midi (faut que je brique tout chez moi avant de partir à Turin).

" />" />" />" />" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 11h01

Commentaire_supprime a écrit :

Et en plus, on accorde trop de droits aux fafs à mon goût, alors que la moitié des internautes n’a même pas accès à un clavier avec une touche entrée qui fonctionne.

La touche retour charriot s’est faite grand remplacer chez eux par la touche “Fn”

Commentaire_supprime a écrit :

C’est juste pour faire un gros " /> avant de me mettre au combo ménage-repassage-lessive de cette après-midi (faut que je brique tout chez moi avant de partir à Turin).

" />" />" />" />" />

Je connais plein de gens qui vont en Italie ces temps-ci, il y a un congrès de la Ligue du Nord ou bien ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 01/08/2016 à 12h45

ActionFighter a écrit :

Je connais plein de gens qui vont en Italie ces temps-ci, il y a un congrès de la Ligue du Nord ou bien ?

Ouep.

Par contre en revenant de mon congrès de fafs italiens, je ne me sens pzs dépaysé en lisant les coms de cette news.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 12h55

Drepanocytose a écrit :

Ouep.

Par contre en revenant de mon congrès de fafs italiens, je ne me sens pzs dépaysé en lisant les coms de cette news.

T’inquiète pas, non seulement on a pas de retard, mais on prend même de l’avance.

On commence enfin à parler sur de grands médias nationaux de construire des camps plus sympas que les banlieues pour y parquer les musulmans.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 01/08/2016 à 13h02

ActionFighter a écrit :

T’inquiète pas, non seulement on a pas de retard, mais on prend même de l’avance.

On commence enfin à parler sur de grands médias nationaux de construire des camps plus sympas que les banlieues pour y parquer les musulmans.

" />

Faut au moins leur donner quartier libre en journée, aux momos. Sinon, qui va nettoyer nos chiottes, ramasser nos ordures et assurer la sécurité de nos hypermarchés ? On ne peut pas confier ca aux roumains, ce sont des feignasses…

Par contre les parquer apres 19h, pourquoi pas.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 13h04

Drepanocytose a écrit :

" />

Faut au moins leur donner quartier libre en journée, aux momos. Sinon, qui va nettoyer nos chiottes, ramasser nos ordures et assurer la sécurité de nos hypermarchés ? On ne peut pas confier ca aux roumains, ce sont des feignasses…

Et puis si c’est pour qu’ils passent les ³⁄₄ du temps de travail à demander de la monnaie aux passants…

Drepanocytose a écrit :

Par contre les parquer apres 19h, pourquoi pas.

C’est vrai que les banlieues, c’était pas mal pour ça, mais en ces temps troublés, il va falloir faire des concessions.

Les italiens l’ont bien compris en devenant crades pour éviter ces problèmes.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 01/08/2016 à 13h08

ActionFighter a écrit :

Les italiens l’ont bien compris en devenant crades pour éviter ces problèmes.

Clair. Et avec la proximité des albanais, ils les connaissent bien les voleurs balkaniques, les ritals.

Et en tant que voleurs eux mêmes, ils savent de quoi ils parlent et refusent fort à propos une concurrence déloyale à domicile….

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 13h17

Drepanocytose a écrit :

Clair. Et avec la proximité des albanais, ils les connaissent bien les voleurs balkaniques, les ritals.

Ah oui, ils sont cernés là bas. Et encore heureux qu’il y ait la méditerranée…

Drepanocytose a écrit :

Et en tant que voleurs eux mêmes, ils savent de quoi ils parlent et refusent fort à propos une concurrence déloyale à domicile….

C’est parfaitement normal de perpétrer leurs traditions. La mafia, c’est en costard, pas en survêt’ Lacoste…

Commentaire_supprime

Le 01/08/2016 à 13h27

ActionFighter a écrit :

Je connais plein de gens qui vont en Italie ces temps-ci, il y a un congrès de la Ligue du Nord ou bien ?

Je prépare là-bas une randonnée avec des amateurs de vêtements sombres. On a prévu d’aller vers le sud et de descendre sur Rome.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 01/08/2016 à 13h32

Commentaire_supprime a écrit :

Je prépare là-bas une randonnée avec des amateurs de vêtements sombres. On a prévu d’aller vers le sud et de descendre sur Rome.

Mefie toi, vous risquez d’être attendu sur le pont Milvius

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 13h40

Commentaire_supprime a écrit :

Je prépare là-bas une randonnée avec des amateurs de vêtements sombres. On a prévu d’aller vers le sud et de descendre sur Rome.

" />

Pensez à p’endre de l’eau pa’ce qu’il ‘isque de faisceau " />

fr1g0

Le 02/08/2016 à 09h10

y’en a pour pleurer sur le sort de cette sombre merde ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 02/08/2016 à 12h45

fr1g0 a écrit :

y’en a pour pleurer sur le sort de cette sombre merde ?

Autant qu’il y a d’oligarques pour pleurer sur le tien.

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 14h29

Les chrétiens avec un pape ont du mal à s’entendre paisiblement entre eux, c’est pire pour les musulmans ou cela n’existe pas. L’humanité est composé de trop de cons, à mon goût personnel (mais doit sûrement l’être pour quelqu’un aussi)." />

Ricard

Le 29/07/2016 à 14h30

carbier a écrit :

Que voulez vous… J’ai la mauvaise idée de ne pas comprendre ce que fait cet article dans NXi.

A part faire de la pub pour ce charmant individu, désolé, je ne vois pas…

Ah si, suis-je bête, c’est pour montrer la lente dérive vers un état totalitaire, c’est ça ?

Autant pour moi, je n’avais pas compris " />

Je vais donc vous laisser disserter entre vous (afin qu’il n’y ait surtout pas de voix discordantes) sur le traitement inhumain que subit ce prisonnier.

Si tu me le permets, je te laisse disserter avec toi-même. Je crois que vous êtes plusieurs dans ta tête." />

Ricard

Le 29/07/2016 à 14h31

ActionFighter a écrit :

Oui, d’autant plus que l’Islam est de tradition orale.

C’est d’ailleurs pour ça qu’ils ne picolent pas. " />

J’te dis pas le bordel sinon." />

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 14h33

Ricard a écrit :

Si tu me le permets, je te laisse disserter avec toi-même. Je crois que vous êtes plusieurs dans ta tête." />

Ça doit être la ganja qui fait cet effet.

Il m’arrive parfois d’être dans le même état ..🙃

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 14h35

Ricard a écrit :

C’est d’ailleurs pour ça qu’ils ne picolent pas. " />

J’te dis pas le bordel sinon." />

Les brêves de comptoir au café des délices= HOMÉRIQUE !

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 14h43

C’est l’excès qui est condamné, pas d’en boire si je me souvient. Certain musulmans ont de bonnes décentes." />

MasterDav

Le 29/07/2016 à 14h48

@ActionFighter: ta persistance dans le déni bien-pensant de l’islam était une évidence même sans intervention de ta part.

Constater et admettre que les pays “étalons” de l’islam se rejoignent sur les fondements de cette idéologie cachée derrière une religion est, tout aussi évidemment, hors de ta portée de mouton élevé à “lislamcépasa” et autres “padamalgam”.

Bien heureusement les ahuris de ton espèce sont en voie d’extinction, ce qui est malheureux c’est qu’il faille des attentats hebdomadaires pour alimenter ce processus.

Ricard

Le 29/07/2016 à 14h49

Ami-Kuns a écrit :

C’est l’excès qui est condamné, pas d’en boire si je me souvient. Certain musulmans ont de bonnes décentes." />

Ha c’est possible. Je n’ai pas lu ce livre là. Le dernier livre fantastique que j’ai lu, c’était Harry Potter. " />

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 14h53

De tout faon vu ce qu’à donner la prohibitions aux USA, si quelqu’un à envie de boire, il trouvera une solution.

mirandir Abonné

Le 29/07/2016 à 14h55

J’ai pas compris, les chevaux et les moutons sont des espèces en voie d’extinction ?

" />

Kikilancelot

Le 29/07/2016 à 14h57

J’espère juste que cette ordure homme est nourris tout jour correctement selon les coutume de notre pays, saucisson, charcuterie et autre pinard en quantité.

wanou2

Le 29/07/2016 à 14h59

Franchement que ce type soit détenu dans ces conditions jusqu’à son procès je m’en balance !

Après il ne faut pas que ce soit élargi aux détenus de droit commun !!!

the_frogkiller Abonné

Le 29/07/2016 à 15h21

Kikilancelot a écrit :

J’espère juste que cette ordure homme est nourris tout jour correctement selon les coutume de notre pays, saucisson, charcuterie et autre pinard en quantité.

oué bien sur en prison les détenus sont nourris comme ça bien sur " />

wanou2 a écrit :

Franchement que ce type soit détenu dans ces conditions jusqu’à son procès je m’en balance !

Après il ne faut pas que ce soit élargi aux détenus de droit commun !!!

en agissant comme cela ça arrivera. dès qu’on fait des exceptions ça finit par se généralisé. Des exemples il y en a plein comme par exemple la BDD des empreintes génétiques juste pour les délinquants sexuels et maintenant pour de simples délits et demains…

wanou2

Le 29/07/2016 à 15h29

the_frogkiller a écrit :

en agissant comme cela ça arrivera. dès qu’on fait des exceptions ça finit par se généralisé. Des exemples il y en a plein comme par exemple la BDD des empreintes génétiques juste pour les délinquants sexuels et maintenant pour de simples délits et demains…

Vu le coût…. je ne pense pas qu’on se dirige vers de la généralisation :)

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 15h44

Vu la taille des prisons actuels, difficile.

bord

Le 29/07/2016 à 15h55

Vin Diesel a écrit :

Si vous souhaitez vous informer du pourquoi Salah Abdeslam est détenu dans de telles conditions, allez lire cet article de maître Eolas :

http://www.maitre-eolas.fr/post/2016/07/06/L-indignation-de-Tartuffe

" />

Merci pour le lien ! A mettre en commentaire sur les posts débiles qui pullulent sur FB.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 30/07/2016 à 17h47

saladiste a écrit :

Tu n’y es pas : il se radicalise. Si on le voit sur BFM, ce sera en tant que terroriste. " /> (je suis sérieux sur la première partie)

Tel est pris qui croyait prendre…

" />

Le pire, c’est qu’il y a des chances :

-http://www.marianne.net/patron-dgsi-predit-confrontation-entre-ultra-droite-mond…

- Le Monde

Alors, par contre, grâce au merveilleux racisme structurel ayant cours dans nos médias, il ne sera pas qualifié de “terroriste” s’il est d’extrême-droite, mais de “tueur”.

Sûrement encore une désinformation du camp islamo-bobo-gaucho-journalope…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 30/07/2016 à 17h52

Lady Komandeman a écrit :

La surveillance 24h/24 a été décidée après ce suicide. Et là, la situation est comparable : détenu à l’isolement et ayant commis un acte terroriste.

Va falloir quand même qu’on m’explique ce que peut faire une caméra que ne peux pas faire un homme.

Le mec ne va quand même pas se suicider pendant un battement de cil…

gavroche69 Abonné

Le 31/07/2016 à 06h27

ActionFighter a écrit :

Le pire, c’est qu’il y a des chances …

Tu parles d’une chance… " />

Et ça serait une véritable aubaine pour daesh…

La marine au pouvoir qui ferait la chasse à tous les Musulmans, c’est précisément le but de daesh, il faut vraiment être aveugle pour ne pas s’en rendre compte…

Daesh veut installer le chaos de partout et la marine au pouvoir ça sera le chaos, sans l’ombre d’un doute.

Mais si par malheur pour elle (et bonheur pour nous) ça ne fonctionne pas je ne doute pas qu’elle irait jusqu’à aller faire une prière dans une mosquée car sa devise c’est “Si les électeurs ne viennent pas à moi, j’irais vers les électeurs !!”. " />

Ben oui le FN est déjà passé de l’ultra-libéralisme à l’anti-libéralisme, alors ils ne sont pas à ça près.

A noter d’ailleurs que ça n’a pas empêché les députés FN du parlement Européen de voter comme un seul homme pour la directive sur le “secret des affaires” tendant à réduire au silence les lanceurs d’alertes et les journalistes d’investigation…

Ben ouais, faut pas déconner, on veut bien être anti-libéral mais faut quand même qu’on puisse planquer notre fric dans certains paradis fiscaux… " />

C’est un parti “caméléon” qui passe son temps à s’adapter à l’air du temps et à faire de la “haine de l’autre” et de la peur son fond de commerce.

Sinon j’adore l’avatar qui accuse la France d’être un régime totalitaire choisi par quelqu’un qui rêve d’installer une dictature, c’est assez cocasse… " />

jmc007

Le 31/07/2016 à 06h57

loulnux a écrit :

Forcément c’est moins fun que de s’envoyer 72 vierges; quoi que, c’est à voir, à la 72ème … en théorie tu dois comprendre que finalement rien ne vaut l’expérience en la matière.

C’est 72 verges vu comment ils lui on mise profonde la camera," /> un genre de Kamikaze Story, filme 24h/24h, plus qu’a trouve un créneau sur Télé Flic 1, TF1 pour les intimes… " />

" />

anonyme_bf422f155d36b0d07bd4356008839c70

Le 31/07/2016 à 12h34

gavroche69 a écrit :

Tu parles d’une chance… " />

Et ça serait une véritable aubaine pour daesh…

La marine au pouvoir qui ferait la chasse à tous les Musulmans, c’est précisément le but de daesh, il faut vraiment être aveugle pour ne pas s’en rendre compte…

Daesh veut installer le chaos de partout et la marine au pouvoir ça sera le chaos, sans l’ombre d’un doute.

Mais si par malheur pour elle (et bonheur pour nous) ça ne fonctionne pas je ne doute pas qu’elle irait jusqu’à aller faire une prière dans une mosquée car sa devise c’est “Si les électeurs ne viennent pas à moi, j’irais vers les électeurs !!”. " />

Ben oui le FN est déjà passé de l’ultra-libéralisme à l’anti-libéralisme, alors ils ne sont pas à ça près.

A noter d’ailleurs que ça n’a pas empêché les députés FN du parlement Européen de voter comme un seul homme pour la directive sur le “secret des affaires” tendant à réduire au silence les lanceurs d’alertes et les journalistes d’investigation…

Ben ouais, faut pas déconner, on veut bien être anti-libéral mais faut quand même qu’on puisse planquer notre fric dans certains paradis fiscaux… " />

C’est un parti “caméléon” qui passe son temps à s’adapter à l’air du temps et à faire de la “haine de l’autre” et de la peur son fond de commerce.

Sinon j’adore l’avatar qui accuse la France d’être un régime totalitaire choisi par quelqu’un qui rêve d’installer une dictature, c’est assez cocasse… " />

“Daesh” tu peux éviter les majuscules,même si cela est un acronyme,mais “Marine”,ça prend une majuscule,car c’est un prénom.

il faut être un peu (très) désinformé pour parler de musulmans (sans majuscule,merci,c’est un nom commun),d’anti libéralisme,et de FN.

Daesh n’est qu’un conglomérat de brigands,vendeurs de drogues d’armes,d’êtres humains,qui apprécie particulièrement qu’on les laisse tranquilles afin de faire des affaires.

Tant que des gogos penseront que ça vient de la religion,ils auront gagné.

mais preuve en est que l’affaire tourne mal pour eux.L’étau se resserre malgré tout.

La solution n’est  malgré tout pas qu’ils disparaissent (car d’autres viendront),mais qu’un régime stable dénué de prétentions religieuses s’installe.

ceci n’est pas pour demain.

Poutine,(je mets une majuscule,c’est un nom propre), met un point d’honneur a garder le plus grand pays du monde avec ses 50 républiques satellites dans un chemin pas trop sinueux (avec des méthodes discutables,mais efficaces) dans une laïcité acceptable.Certes c’est un psychopathe,mais il ne faut pas être l’abbé Pierre pour diriger le leader du monde.d’ailleurs la richesse appelle la tyrannie.

Bien sur on pourrait jaser sur ses amis oligarques ,mais je ne vois pas mieux en France.

depuis la sortie de la 2ieme guerre mondiale,tous les présidents ont surfé sur l’atterrissage européen pour assurer leur pouvoir.Sans jamais dire au français que le monde était devenu bipolaire (hier est/ouest,aujourd’hui nord/sud)- tout cela bien entendu ,création américano-anglo-franco-israélienne.On installe du méchant et on espère le diriger.

Au final dans les pays occidentaux,lorsque l’on te donne une information collective,la première question a poser est “qu’est ce que cela leur rapporte?”.

apparemment tu n’as pas fait la démarche encore.Je ne t’en veux pas pour ça.vous êtes des millions à espérer la sécurité de l’esprit.

 

Patch Abonné

Le 31/07/2016 à 13h26

legurt a écrit :

Sans jamais dire au français que le monde était devenu bipolaire

Comme les ours? " />

MasterDav

Le 31/07/2016 à 13h55

legurt a écrit :

il faut être un peu (très) désinformé pour parler de musulmans (sans majuscule,merci,c’est un nom commun),d’anti libéralisme,et de FN.

Bah tu sais, en bon petit antifa haineux il se contente de répéter la leçon qu’on lui a inculqué. Réfléchir c’est trop pour lui et ses camarades.

gavroche69 Abonné

Le 31/07/2016 à 14h08

Merci pour ta leçon d’orthographe mais il y a bien longtemps que j’ai décidé de mettre des majuscules ou pas selon de quoi ou de qui je parle.

Exception faite pour les débuts de phrase où je mets une majuscule la plupart du temps car c’est un vieux réflexe et c’est ce qui explique la majuscule à “daesh” dans le message que tu cites.

Poutine (début de phrase) = nom propre, peut-être mais pour moi poutine et propre c’est un oxymore, tout comme l’est marine le pen et propre, el-assad et propre, etc…

Si je mets une majuscule aux noms de religion ce n’est pas par respect pour celles-ci (je n’en aime aucune) mais juste par respect des gens qui y sont attachés car on ne peut pas mettre tout le monde dans le même panier, dans toutes les religions il y a des gens bien et des connards et je pense que les proportions sont les mêmes dans toutes les religions.

Donc c’est en toute conscience que je ne respecte pas cette règle de ma langue maternelle. " />

Après il reste les fautes de frappe et/ou d’inattention, je n’ai pas la prétention d’être un modèle dans ce domaine.

Pour le reste je suis ravi que tu ne m’en veuilles pas mais je dois quand même dire que je n’aurais strictement rien à foutre que tu puisses m’en vouloir. " />

Je n’espère aucune “sécurité de l’esprit”, je dis ce que je pense et rien d’autre.

J’ai lu un peu tes messages et j’ai vu que tu fais partie de ceux qui sont convaincus de détenir la vérité sous prétexte qu’ils ne regardent pas la TV et ça me fait toujours bien rigoler ce genre de certitude. " />

Je ne regarde jamais les infos à la TV mais je n’ai pas pour autant la certitude d’être mieux informé que ceux qui les regardent.

Il n’y a pas que du faux dans ton message mais le fait de citer poutine comme un exemple de ce qui est acceptable est pour moi inacceptable.

Et oui, je rêve d’un monde où on pourrait enfin choisir le meilleur et non pas le moins pire, même si ça relève de l’utopie… " />

MasterDav a écrit :

Bah tu sais, en bon petit antifa haineux il se contente de répéter la leçon qu’on lui a inculqué. Réfléchir c’est trop pour lui et ses camarades.

Tu fais bien de préciser que toi tu réfléchis, ça ne saute pas aux yeux quand on te lit…

J’adore le mec qui vient nous faire sa propagande du FN à la moindre occasion et qui reproche aux autres d’être abrutis par la propagande des autres. " />

gavroche69 Abonné

Le 31/07/2016 à 14h44

Je précise aussi que je n’ai pas de haine contre la marine et les fachos, ça serait leur faire bien trop d’honneur…

Donc pas de haine mais juste un profond dégoût. " />

Pinopel97

Le 31/07/2016 à 16h01

rien à foutre de ces droits

Il est déjà suffisamment bien lotis dans sa prison quatre etoiles ( avec la bénédiction des gauchistes)

On accorde trop de droits aux detenus a mon gout alors que la moitie de l’humanité n’a meme pas accès a un toit et a de l’eau potable

Lamentable

Commentaire_supprime

Le 31/07/2016 à 19h04

Pinopel97 a écrit :

rien à foutre de ces droits

Il est déjà suffisamment bien lotis dans sa prison quatre etoiles ( avec la bénédiction des gauchistes)

On accorde trop de droits aux detenus a mon gout alors que la moitie de l’humanité n’a meme pas accès a un toit et a de l’eau potable

Lamentable

Tiens, t’as trouvé la touche “entrée” sur ton clavier ?

Lady Komandeman

Le 31/07/2016 à 19h12

Ils n’ont p’tet pas de miroir sans tain, donc c’est le seul moyen de le surveiller sans être dans la cellule ou devant la porte en permanence. " />

loser

Le 31/07/2016 à 21h08

Je suppose que ça a vaguement à voir avec la problématique de la surveillance globale et des libertés individuelles, qui est régulièrement traitée ici. Bon c’est un peut tiré par les cheveux…

Sûrement aussi que c’est une “bonne” news pour un vendredi, les gens se lâchent un peu et n’hésitent pas à raconter n’importe quoi, ça fait du commentaire " />

mirandir Abonné

Le 01/08/2016 à 06h55

Pinopel97 a écrit :

rien à foutre de ces droits

Il est déjà suffisamment bien lotis dans sa prison quatre etoiles ( avec la bénédiction des gauchistes)

Les prisons françaises, ces 4 étoiles que tous nous envient " />

Pinopel97 a écrit :

On accorde trop de droits aux detenus a mon gout alors que la moitie de l’humanité n’a meme pas accès a un toit et a de l’eau potable

Ce qui est très fort avec cette phrase, c’est que tu peux remplacer “détenus” par tout ce que tu veux, ça marche quand même. Exemple (sans les fautes de la phrase d’origine) : “on accorde trop de droits aux roux à mon goût, alors que la moitié de l’humanité n’a même pas accès à un toit et à de l’eau potable”.

gavroche69 Abonné

Le 01/08/2016 à 07h19

Je dirais simplement : ‘“on accorde trop de milliards aux milliardaires à mon goût, alors que la moitié de l’humanité n’a même pas accès à un toit et à de l’eau potable”. " />

En plus ça te donne de grandes chances de te faire traiter de “gauchiste” ce qui, en ces temps troublés, est à prendre comme un compliment… " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/08/2016 à 07h37

gavroche69 a écrit :

Tu parles d’une chance… " />

Et ça serait une véritable aubaine pour daesh…

La marine au pouvoir qui ferait la chasse à tous les Musulmans, c’est précisément le but de daesh, il faut vraiment être aveugle pour ne pas s’en rendre compte…

Daesh veut installer le chaos de partout et la marine au pouvoir ça sera le chaos, sans l’ombre d’un doute.

Mais si par malheur pour elle (et bonheur pour nous) ça ne fonctionne pas je ne doute pas qu’elle irait jusqu’à aller faire une prière dans une mosquée car sa devise c’est “Si les électeurs ne viennent pas à moi, j’irais vers les électeurs !!”. " />

Ben oui le FN est déjà passé de l’ultra-libéralisme à l’anti-libéralisme, alors ils ne sont pas à ça près.

A noter d’ailleurs que ça n’a pas empêché les députés FN du parlement Européen de voter comme un seul homme pour la directive sur le “secret des affaires” tendant à réduire au silence les lanceurs d’alertes et les journalistes d’investigation…

Ben ouais, faut pas déconner, on veut bien être anti-libéral mais faut quand même qu’on puisse planquer notre fric dans certains paradis fiscaux… " />

C’est un parti “caméléon” qui passe son temps à s’adapter à l’air du temps et à faire de la “haine de l’autre” et de la peur son fond de commerce.

Sinon j’adore l’avatar qui accuse la France d’être un régime totalitaire choisi par quelqu’un qui rêve d’installer une dictature, c’est assez cocasse… " />

On va pas demander à l’extrême-droite de devenir cohérente " />

Lady Komandeman a écrit :

Ils n’ont p’tet pas de miroir sans tain, donc c’est le seul moyen de le surveiller sans être dans la cellule ou devant la porte en permanence. " />

C’est surtout qu’on veut le maintenir délibérément sans aucun contact humain. Du pur sadisme, s’appuyant sur les victimes pour se justifier.

Je rappellerai tout de même qu’on parle du seul de la bande qui n’a tué personne, du seul à avoir encore une conscience en état de marche, et qui s’est enfuit.

Il n’a tué personne, et pourtant, il va prendre pour tous les autres, là où ces derniers ont eu la “chance” de pouvoir se suicider.

Sinon, petit parallèle intéressant pour rappeler également que la notion de terroriste/traître à la nation dépend toujours du pouvoir en place…

eliumnick

Le 29/07/2016 à 17h00

Si malgré cela vous vous indignez encore qu’on traite humainement quelqu’un que l’on soupçonne d’avoir participé à un crime si terrible, je vous rappelle que c’est précisément ce qui nous distingue de nos ennemis autoproclamés. Nous refusons de maltraiter nos ennemis, non pas parce que nous n’avons pas encore trouvé de fin assez noble qui le justifie, mais parce que, en toute circonstance, la méthode est contraire à nos valeurs. Si cela vous répugne, alors vous êtes plus proche d’eux que vous ne le soupçonnez.

Ah et un dernier mot pour ceux qui invoquent les victimes ou leur famille pour dire qu’il n’a pas à se plaindre de quoi que ce soit. Vous insultez les victimes et leur famille en les invoquant pour justifier un traitement inhumain sur quelqu’un qui ne vous a rien fait à vous. Vous en faites sans la moindre honte des alibis à votre perversité. Vous devriez être député.

source

Je n’aurais pas pu mieux le dire, bravo.

Lady Komandeman

Le 29/07/2016 à 17h09

La surveillance 24h/24 a été décidée après ce suicide. Et là, la situation est comparable : détenu à l’isolement et ayant commis un acte terroriste.

Patch Abonné

Le 29/07/2016 à 17h20

ActionFighter a écrit :

" />

Va falloir m’expliquer comment il va pouvoir se suicider dans une cellule en isolement et avec une surveillance rapprochée…

Des détenus se sont déjà suicidés avec le kit anti-suicide… Du coup, ils se méfient.

svoboda a écrit :

l’islam interdit le suicide, non ?

L’islam interdit aussi le meurtre gratuit, ce n’est donc pas ca qui va l’arrêter.

Ami-Kuns a écrit :

C’est l’excès qui est condamné, pas d’en boire si je me souvient. Certain musulmans ont de bonnes décentes." />

D’où la question : ont-ils aussi de bonnes indécentes? " />

Patch Abonné

Le 29/07/2016 à 17h26

Lady Komandeman a écrit :

La surveillance 24h/24 a été décidée après ce suicide. Et là, la situation est comparable : détenu à l’isolement et ayant commis un acte terroriste.

[mode chieur]

Il y a quand même des approximations dans son article… Fleury n’est pas un CP mais une maison d’arrêt " />

[/mode chieur]

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 17h31

Bien vu, y a pas dire mon orthographe et naze.😀

Patch Abonné

Le 29/07/2016 à 17h33

Ami-Kuns a écrit :

Bien vu, y a pas dire mon orthographe est naze.😀

Je confirme… " />

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 29/07/2016 à 17h44

Et la vie privée des dizaines de personnes décédées ? On peut le filmer, le bâillonner, le torturer, cet homme n’a plus le droit à rien.

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 18h37

Je trouve bizarre qu’avec toute les conneries qu’ils sortent maintenant par la bouche des politiques, qu’aucun n’est sortie l’idée de la chasse au jihadiste contre des espèces sonnantes et trébuchantes." />

Disons 2000 pour le con de base ramener vivant, ou 5000 mort, et en fonction de la hiérarchie on augmente les gains." />

Vachalay

Le 29/07/2016 à 18h51

wanou2 a écrit :

Franchement que ce type soit détenu dans ces conditions jusqu’à son procès je m’en balance !

Après il ne faut pas que ce soit élargi aux détenus de droit commun !!!

Tout à fait d’accord avec toi ! Maintenant si nos chers élus votent une loi comme quoi la contrefaçon de musique, films, {placer ici le bien matériel ou immatériel voulu par un lobby} compromet la sécurité nationale, il risque d’y avoir des dérapages …

Commentaire_supprime

Le 29/07/2016 à 19h17

loulnux a écrit :

Forcément c’est moins fun que de s’envoyer 72 vierges; quoi que, c’est à voir, à la 72ème … en théorie tu dois comprendre que finalement rien ne vaut l’expérience en la matière.

Sans parler du fait que le sexe des vierges n’est pas précisé…

ActionFighter a écrit :

Super balaise comme analyse.

Même les musulmans n’arrivent pas entre eux à poser une définition stricte des termes, et toi, tu y arrives en 2s.

Tu as songé à envoyer ton CV à BFM TV pour faire djihadologue ?

Au passage, le jihad, il y en a deux.

Le jihad avec combat armé, c’est la forme low-cost. Dans le coran et les hadiths correspondantes, il n’est autorisé que pour défendre la religion quand elle est attaquée.

La forme majeure du jihad, c’est le travail du croyant sur lui-même, du respect des prohibitions aux cinq prières quotidiennes en passant par le ramadan et le pélerinage à La Mecque.

altazon a écrit :

Et la vie privée des dizaines de personnes décédées ? On peut le filmer, le bâillonner, le torturer, cet homme n’a plus le droit à rien.

\begin{Luxian}

Ben justement, pour les personnes décédées : " />

Après tout, c’est de l’information.

\end{Luxian}

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 20h09

N’hésites pas à le mettre en lien, moi je n’ai pas de compte FB pour les raisons que tous les INpactiens connaissent   …   " />

MasterDav

Le 29/07/2016 à 20h24

saladiste a écrit :

Tu n’y es pas : il se radicalise.

Quand je me mettrai à caillasser du flic pour passer le temps, agresser les gens dans la rue pour une jupe trop courte, où que j’exprimerai ma colère en tentant de décapiter des gens, là tu pourras parler à juste titre de radicalisation.

T’en fais pas que je connais les limites, je dénonce l’islam mais n’incite personne à commettre des actes anti-islam, encore moins violents. Quoique si, j’incite les gens à voter pour le FN qui est notre seule porte de sortie pour éviter la charia. Oulala ça c’est de la radicalisation !

Tant qu’on parle de radicalisation, tu devrais jeter un oeil du côté de tes potes antifas. Tu sais les babtous fragiles qui passent leur frustration de bobo bien pensant suceur de chibres en attaquant les flics isolés, ce genre de déchêts là.

Mais pour la pourriture bien-pensante c’est bien trop demander d’avoir une réflexion cohérente, tellement habituée à victimiser les mêmes en accusant les autres de fascisme et compagnie sans réaliser un seul instant qu’elle est complice et coupable de la merde verte dans laquelle on macère aujourd’hui.

Ce que l’on constate d’ailleurs aujourd’hui dans le niveau d’indignation de ces bien-pensants collabos qui est identique lorsqu’il s’agit d’un attentat meurtrier que lorsqu’il s’agit d’un pauvre tag anti-islam sur le mur d’une mosquée.

Prudente-Verveine-totale

Le 29/07/2016 à 20h43

altazon a écrit :

Et la vie privée des dizaines de personnes décédées ? On peut le filmer, le bâillonner, le torturer, cet homme n’a plus le droit à rien.

Donc tu justifies, au nom d’une certaine idée, de ne plus considérer certaines personnes comme des êtres humains. C’est marrant, ça me rappelle quelque chose.

carbier Abonné

Le 29/07/2016 à 22h42

eliumnick a écrit :

source

Je n’aurais pas pu mieux le dire, bravo.

2 Remarques:

La vraie perpétuité est-elle une torture ou pas ? Car il ne faut pas se leurrer, ce cher détenu lambda n’est pas un être humain comme les autres et je ne suis pas sur qu’il sorte de sitôt.

Maitre Eolas interdit aux gens de parler au nom des victimes et de leur famille. en disant qu’on les insulte.. Juste pour savoir, est-il l’avocat des centaines (voire des milliers) de personnes proches des victimes pour lui aussi parler en leur nom ? Est-il sur que chacune des victimes ne voudrait pas la mort lente de cet individu qui les a définitivement empêchés de continuer de vivre auprès de leurs femmes/enfants/parents/amis ?

Autant je suis d’accord qu’il ne faut pas s’abaisser au même niveau que ces déchets humains, autant je suis loin d’être sur que toutes les familles et les proches partagent ce point de vue.

Alors le fait que Maitre Eolas les utilise en guise de conclusion me parait pour le moins indécent…

MasterDav

Le 30/07/2016 à 01h25

Loucheux a écrit :

Donc tu justifies, au nom d’une certaine idée, de ne plus considérer certaines personnes comme des êtres humains. C’est marrant, ça me rappelle quelque chose.

Encore un donneur de leçon défenseur du “tendre l’autre joue”, enfin tant que c’est pas la sienne.

Que l’on ait une furieuse envie de torturer longuement un déchêt de l’humanité qui a gratuitement et sauvagement assassiné des innocents, ça c’est une réaction humaine tout à fait normale.

Une histoire d’empathie et de différence entre un coupable et un innocent, mais ça doit te dépasser.

gavroche69 Abonné

Le 30/07/2016 à 07h32

carbier a écrit :

…- Maitre Eolas interdit aux gens de parler au nom des victimes et de leur famille. en disant qu’on les insulte.. Juste pour savoir, est-il l’avocat des centaines (voire des milliers) de personnes proches des victimes pour lui aussi parler en leur nom ? Est-il sur que chacune des victimes ne voudrait pas la mort lente de cet individu qui les a définitivement empêchés de continuer de vivre auprès de leurs femmes/enfants/parents/amis ?

Autant je suis d’accord qu’il ne faut pas s’abaisser au même niveau que ces déchets humains, autant je suis loin d’être sur que toutes les familles et les proches partagent ce point de vue.

Alors le fait que Maitre Eolas les utilise en guise de conclusion me parait pour le moins indécent…

Tu sais bien que pour certains avocats c’est une aubaine de défendre l’indéfendable, ça leur donne une notoriété qu’ils n’auraient jamais eu en s’occupant de gens “normaux”.

Mr Vergès s’était fait une spécialité de ça et je crois que tout le monde se souvient de lui justement pour ça.

C’est quand même autre chose que de défendre une personne accusée de vol à l’étalage… " />

Concernant le machin dont il est question ici je me fous de ce qu’il peut lui arriver à un point à côté duquel l’univers semble être un placard à balai…

Ce que je trouve plutôt positif c’est que les Musulmans qui n’ont rien à voir avec ces étrons (c’est à dire la très grande majorité) n’hésitent plus à condamner avec des paroles fortes les exactions de ces déchets et ça c’est une bonne chose pour éviter de tomber dans le piège de l’amalgame dont une certaine blondasse rêve tout comme ces connards dont c’est le but principal d’ailleurs… " />

Concernant le fait de “s’abaisser à leur niveau” je persiste à penser qu’il ne sera jamais comparable le fait de punir des gens juste pour ce qu’ils sont (ce que font ces choses) et ce qu’ont fait d’autres pourris il n’y a pas si longtemps avec le fait de punir des “gens” pour ce qu’ils ont fait.

J’ai du mal à comprendre que cette évidence semble échapper à tant de monde.

Quant-au comportement de certains politicards tels estrosi et cie , il donne juste envie de vomir.

wanou2

Le 30/07/2016 à 07h37

gavroche69 a écrit :

Tu sais bien que pour certains avocats c’est une aubaine de défendre l’indéfendable, ça leur donne une notoriété qu’ils n’auraient jamais eu en s’occupant de gens “normaux”.

Mr Vergès s’était fait une spécialité de ça et je crois que tout le monde se souvient de lui justement pour ça.

C’est quand même autre chose que de défendre une personne accusée de vol à l’étalage… " />

Concernant le machin dont il est question ici je me fous de ce qu’il peut lui arriver à un point à côté duquel l’univers semble être un placard à balai…

Ce que je trouve plutôt positif c’est que les Musulmans qui n’ont rien à voir avec ces étrons (c’est à dire la très grande majorité) n’hésitent plus à condamner avec des paroles fortes les exactions de ces déchets et ça c’est une bonne chose pour éviter de tomber dans le piège de l’amalgame dont une certaine blondasse rêve tout comme ces connards dont c’est le but principal d’ailleurs… " />

Concernant le fait de “s’abaisser à leur niveau” je persiste à penser qu’il ne sera jamais comparable le fait de punir des gens juste pour ce qu’ils sont (ce que font ces choses) et ce qu’ont fait d’autres pourris il n’y a pas si longtemps avec le fait de punir des “gens” pour ce qu’ils ont fait.

J’ai du mal à comprendre que cette évidence semble échapper à tant de monde.

Quant-au comportement de certains politicards tels estrosi et cie , il donne juste envie de vomir.

Tu résumes ma pensée mieux que je n’aurai pu le faire dis donc " />

fred42 Abonné

Le 30/07/2016 à 08h06

Kikilancelot a écrit :

J’espère juste que cette ordure homme est nourris tout jour correctement selon les coutume de notre pays, saucisson, charcuterie et autre pinard en quantité.

De quel pays parles-tu ?

Pas de la France dont tu maltraites la langue, je suppose.

mirandir Abonné

Le 30/07/2016 à 09h12

Le problème n’est pas d’en avoir envie. Le problème est que ça ne sert strictement à rien, à part montrer qu’on ne vaut pas mieux que lui.

Commentaire_supprime

Le 30/07/2016 à 12h28

mirandir a écrit :

Le problème n’est pas d’en avoir envie. Le problème est que ça ne sert strictement à rien, à part montrer qu’on ne vaut pas mieux que lui.

+1.

Surtout que les autres tarés à euthanasier qui sont dans le camp de ce psychopathe n’attendent que ça pour justifier le fait qu’ils puissent continuer leurs horreurs.

En plus des “français de souche” et autres tarés du même genre version petit blanc frustré qui veulent avoir une excuse pour faire pareil sur les musulmans d’abord, avant de continuer sur les français qui ne pensent pas comme eux.

MasterDav

Le 30/07/2016 à 14h06

saladiste a écrit :

Tu as le droit de ne pas aimer l’islam, mais fais attention à ne pas haïr les hommes. " />

Et pour quelle raison ?

Crois-moi, ce n’est pas demain que je vais m’empêcher de haïr, que cela soit envers les fanatiques radicaux, les “modérés” qui cautionnent l’idéologie nauséabonde en niant l’existence des travers dangereux, ou encore les ahuris qui se la jouent “irréprochables”.

Que ça plaise ou non aux “je suis un mouton” avec leurs bougies et leurs marches blanches, la haine “non gratuite” est un sentiment tout à fait sain, normal et humain. Ça fait partie de l’instinct de survie.

Par contre votre haine viscérale envers l’extrême droite, fondée sur la désinformation gauchiste clamant que le nazisme et le fascisme sont d’extrême droite et entretenue depuis lors par la diabolisation quotidienne du FN à des fins purement politiciennes, cette haine là est bien puante.

Qu’est-ce que c’est que ce ramassis d’âneries ?

Quelque chose qui de toute évidence dépasse ton QI.

C’est une mauvaise façon de faire que de stigmatiser une partie de la population en qualificatifs divers et variés (les bien pensants, les ceci, les cela…).

Venant de types qui pratiquent l’incitation à la haine envers l’extrême droite depuis des décennies, ça me fait doucement rire ce genre d’accusation.

On a tous le sentiment d’avoir raison, toujours plus raison qu’autrui, mais sombrer dans la torpeur est toujours plus facile que de remettre en question que ce soit nos pensées ou encore les normes qui nous ont mené à les construire. " />

Ah oui, là on est même carrément à fond dans la description des bien-pensants.

vizir67 Abonné

Le 30/07/2016 à 15h02

gavroche69 a écrit :

Tu sais bien que pour certains avocats c’est une aubaine de défendre l’indéfendable, ça leur donne une notoriété qu’ils n’auraient jamais eu en s’occupant de gens “normaux”…..

 

+100 ! " />

MasterDav

Le 30/07/2016 à 16h04

saladiste a écrit :

Ton éducation est, à ce que je vois, déficiente en les termes suivants

Etant donné que pour toi l’éducation revient au formatage de la pensée unique, effectivement j’en suis déficient et fier de l’être.

Je suis normalien et polytechnicien, et toi ? " />

Revomir comme un perroquet ce qu’on t’a appris n’augmente pas pour autant ton QI de mouche morte.

Quelle est donc la définition de la bien pensance ?

Et c’est toi qui parlait de manque de culture, je me gausse.

J’ai l’impression d’un gloubi-boulga d’idées aussi subtiles que nuancées.

Quand il s’agit de construire une réflexion personnelle basée sur des faits, vu ton CV on voit bien que c’est hors de ta portée.

Pour le reste de tes insultes vaguement masquées, vu l’insignifiance de ton existence tu perds ton temps, ça ne m’atteint pas.

MasterDav

Le 30/07/2016 à 17h28

Mais oui, et moi j’ai compté jusqu’à l’infini. Deux fois. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 30/07/2016 à 17h41

MasterDav a écrit :

@ActionFighter: ta persistance dans le déni bien-pensant de l’islam était une évidence même sans intervention de ta part.

Tu sais, t’es pas obligé de mettre les éléments de langage de tes maîtres à chaque phrase. On les connais déjà.

MasterDav a écrit :

Constater et admettre que les pays “étalons” de l’islam se rejoignent sur les fondements de cette idéologie cachée derrière une religion est, tout aussi évidemment, hors de ta portée de mouton élevé à “lislamcépasa” et autres “padamalgam”.

Énième pitrerie qui répète la même connerie que je reprochais au dessus tout en attaquant le messager et non le message, caractéristique typique de l’extrême-droite.

Revends tes insultes et achètes toi des arguments valables.

MasterDav a écrit :

Bien heureusement les ahuris de ton espèce sont en voie d’extinction, ce qui est malheureux c’est qu’il faille des attentats hebdomadaires pour alimenter ce processus.

Faites attention avec le champagne quand même, vous allez finir par faire une cirrhose avec tous les évènements actuels.

MasterDav a écrit :

…

Tu devrais sérieusement penser à consulter, normalement le symptôme de Tourette ne se constate pas à l’écrit.

Tu dois être atteint par une forme très radicale de la maladie.

fred42 Abonné

Le 03/08/2016 à 09h35

gavroche69 a écrit :

Tu sais c’est ce que la justice appelle “une intime conviction”… " />

L’intime conviction a du plomb dans l’aile depuis que les cours d’assise avec jury populaire doivent motiver elles aussi leurs arrêts.

Commentaire_supprime

Le 03/08/2016 à 18h57

Drepanocytose a écrit :

Le souci c’est pas sur le fait qu’abdseslam soit un merdeux, ce dont personne ne doute. C’est plutôt sur le fait que meme les merdeux ont droit a ce qu’on les traite décemment, rien que pour ne pas devenir comme eux mais aussi pour plein d’autres raisons.

C’est ca que les debiles n’arrivent pas a comprendre

Montrez la lune a un connard, il ne verra que le doigt

+1.

La justice, ça existe pour faire la part des choses, voir quelle est sa responsabilité exacte, et déterminer s’il est récupérable. Pour les connards qui postent ici : sur ce dernier point, je n’en sais rien et vous non plus, c’est le procès qui permettra de le déterminer.

Sinon, condamner sans justice, ça s’appelle du lynchage, et c’est ce que les tarés de Daesh veulent nous faire faire pour justifier ce qu’ils font déjà.

loulnux

Le 29/07/2016 à 13h02

Forcément c’est moins fun que de s’envoyer 72 vierges; quoi que, c’est à voir, à la 72ème … en théorie tu dois comprendre que finalement rien ne vaut l’expérience en la matière.

Ricard

Le 29/07/2016 à 13h03

detlef a écrit :

faire quelque chose que l’on sait illégale

attendre que quelqu’un le remarque

faire passé une loi pour le rendre légal

" /> " />

En France, on a pas de pétrole, mais on a des idées (de merde)." />

fred42 Abonné

Le 29/07/2016 à 13h03

Oui, ainsi que le dépôt qu’une question prioritaire de constitutionnalité

carbier Abonné

Le 29/07/2016 à 13h04

Le droit à la vie privée de ce détenu lambda nécessitait certainement un article complet à lui tout seul ainsi que le flot de commentaires qui ne manqueront pas de l’accompagner… " />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 29/07/2016 à 13h04

ActionFighter a écrit :

Normal, imaginez qu’il fasse un attentat dans sa cellule en jetant du caca sur les murs.

à mon avis c’est plus pour le protéger lui que nous la vidéo-surveillance, ça serait ballot qu’il glisse dans l’escalier avant son procès

Ricard

Le 29/07/2016 à 13h05

durthu a écrit :

Je me demande si l’avocat de M. Abdeslam va essayer de faire un recours au niveau européen ?

J’espère qu’il le fera." />

svoboda

Le 29/07/2016 à 13h05

mopi56 a écrit :

C’est pas le fait qu’il fasse un attentat c’est plus sur le fait qu’il pourrais se suicider et donc ne pas êtres jugé.

l’islam interdit le suicide, non ?

uzak

Le 29/07/2016 à 13h06

ActionFighter a écrit :

" />

Va falloir m’expliquer comment il va pouvoir se suicider dans une cellule en isolement et avec une surveillance rapprochée…

Une crise de cacatalepsie ?

Ricard

Le 29/07/2016 à 13h07

carbier a écrit :

Le droit à la vie privée de ce détenu lambda nécessitait certainement un article complet à lui tout seul ainsi que le flot de commentaires qui ne manqueront pas de l’accompagner… " />

Ha oui, c’est vrai qu’on est vendredi. " />

carbier Abonné

Le 29/07/2016 à 13h08

ActionFighter a écrit :

Va falloir m’expliquer comment il va pouvoir se suicider dans une cellule en isolement et avec une surveillance rapprochée…

Effectivement cela n’arrive jamais…

uzak

Le 29/07/2016 à 13h08

darkbeast a écrit :

à mon avis c’est plus pour le protéger lui que nous la vidéo-surveillance, ça serait ballot qu’il glisse dans l’escalier avant son procès

Un accident est si vite arrivé quand t’es entouré de bleus pas franchement amicaux…

svoboda a écrit :

l’islam interdit le suicide, non ?

Il dit qu’il voit pas le rapport ??

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 13h10

uzak a écrit :

Une crise de cacatalepsie ?

" />

carbier a écrit :

Effectivement cela n’arrive jamais…

Détenu placé en détention à sa demande.

Manque d’effectif pour la surveillance, ce qui n’est certainement pas le cas du terroriste.

Les deux situations ne sont pas comparables.

fred42 Abonné

Le 29/07/2016 à 13h12

C’est vendredi tous les jours chez lui.

carbier Abonné

Le 29/07/2016 à 13h14

ActionFighter a écrit :

Détenu placé en détention à sa demande.

Manque d’effectif pour la surveillance, ce qui n’est certainement pas le cas du terroriste.

Les deux situations ne sont pas comparables.

Mais bien sur…

D’ailleurs suite à la demande de ce détenu lambda, l’administration pénitentiaire a décidé de remplacer les caméras par la présence h24 d’un gardien dans sa cellule (je suppose que c’est cela que tu appelles protection rapprochée ?)

durthu Abonné

Le 29/07/2016 à 13h17

QPC !!! " />

carbier Abonné

Le 29/07/2016 à 13h19

Ricard a écrit :

Ha oui, c’est vrai qu’on est vendredi. " />

fred42 a écrit :

C’est vendredi tous les jours chez lui.

Que voulez vous… J’ai la mauvaise idée de ne pas comprendre ce que fait cet article dans NXi.

A part faire de la pub pour ce charmant individu, désolé, je ne vois pas…

Ah si, suis-je bête, c’est pour montrer la lente dérive vers un état totalitaire, c’est ça ?

Autant pour moi, je n’avais pas compris " />

Je vais donc vous laisser disserter entre vous (afin qu’il n’y ait surtout pas de voix discordantes) sur le traitement inhumain que subit ce prisonnier.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 13h19

carbier a écrit :

Mais bien sur…

D’ailleurs suite à la demande de ce détenu lambda, l’administration pénitentiaire a décidé de remplacer les caméras par la présence h24 d’un gardien dans sa cellule (je suppose que c’est cela que tu appelles protection rapprochée ?)

La surveillance rapprochée, c’est ça :

Salah Abdeslam n’est donc pas le premier détenu à être contraint à de telles mesures. Comme l’a raconté au JDD le secrétaire général du syndicat pénitentiaire des surveillants, Jérôme Massip, la figure du grand banditisme Antonio Ferrara avait aussi été incarcéré à l’isolement dans les mêmes conditions de 2003 à 2009 jusqu’à son transfèrement à la maison centrale de Lille-Sequedin : “Pour le surveiller, une vingtaine de surveillants avaient été mobilisés au sein d’une équipe baptisée Icare à la prison de Fleury-Mérogis et tout un étage avait été fermé”.

Source :http://www.france24.com/fr/20160707-polemique-conditions-detention-prison-salah-…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 13h22

carbier a écrit :

Ah si, suis-je bête, c’est pour montrer la lente dérive vers un état totalitaire, c’est ça ?

Autant pour moi, je n’avais pas compris " />

Je vais donc vous laisser disserter entre vous (afin qu’il n’y ait surtout pas de voix discordantes) sur le traitement inhumain que subit ce prisonnier.

C’est vrai, tu as parfaitement raison de pointer que cette dérive n’existe pas.

Ce n’est pas comme si, en ce moment, la plupart des politiques à droite attaquaient directement, selon leur propre terme, “l’état de droit”.

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 13h22

ActionFighter a écrit :

Normal, imaginez qu’il fasse un attentat dans sa cellule en jetant du caca sur les murs.

Altair31 a écrit :

Ouais, ou un cacamikaze !

Vous ne croyez pas pas si bien dire:

Ce type est mort en prison pour des revendications politiques qui n’étaient pas du goût du gouvernement britannique de l’époque   …

WikipediaEt il est mort en faisant la “grève de l’hygiène” dans sa cellule   " />

anonyme_36b21cf3f44b99f67eaa8cc7108f0c6d

Le 29/07/2016 à 13h24

On nous dit a longueur de journée que les terroristes ne sont pas musulman, c’est pas l’islam et tout le reste, donc logiquement il peut se suicider.

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 13h26

Si vous souhaitez vous informer du pourquoi Salah Abdeslam est détenu dans de telles conditions, allez lire cet article de maître Eolas :

http://www.maitre-eolas.fr/post/2016/07/06/L-indignation-de-Tartuffe

" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 13h35

Vin Diesel a écrit :

Vous ne croyez pas pas si bien dire:

Ce type est mort en prison pour des revendications politiques qui n’étaient pas du goût du gouvernement britannique de l’époque …

WikipediaEt il est mort en faisant la “grève de l’hygiène” dans sa cellule " />

" />

Quelle fin cacastrophique…

garn

Le 29/07/2016 à 13h38

au moins il peut faire des doigts H24 à la caméra

Oui je sais c’est profond … " />

mais on est vendredi

" />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 29/07/2016 à 13h40

Vin Diesel a écrit :

Si vous souhaitez vous informer du pourquoi Salah Abdeslam est détenu dans de telles conditions, allez lire cet article de maître Eolas :

http://www.maitre-eolas.fr/post/2016/07/06/L-indignation-de-Tartuffe

" />

c’est quoi que je disais, il est dans ces conditions histoire d’être présent à son procès

zeldomar Abonné

Le 29/07/2016 à 13h42

Bah toute sa bande de déglingo se sont suicidés le 13 Novembre donc, interdiction ou pas, ils font ce qu’ils veulent…

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 13h47

darkbeast a écrit :

c’est quoi que je disais, il est dans ces conditions histoire d’être présent à son procès

Oui, je ne disais pas le contraire, mais j’ai posté le lien pour démontrer que certains Zoms Politiks sont prêts à toutes les turpitudes pour qu’on parle d’eux … (MM. Solère et Ciotti entre autres, mais ce ne sont pas les seuls).

" />

MasterDav

Le 29/07/2016 à 13h55

svoboda a écrit :

l’islam interdit le suicide, non ?

Il ne s’agit pas ici de suicide mais de martyr (chahid), de soldats d’allah tombés dans le combat pour allah.

Les chahids ont un accès VIP au paradis d’allah.

Faut aussi bien comprendre que dans le coran (et la sunna et les hadiths) tous les passages “positifs” ne concernent que la oumma là où le reste de l’humanité, les koufars, ne sont bons que pour la conversion, l’esclavage ou l’extermination.

Les suicidés (hors jihad) sont d’ailleurs considérés comme des koufars, car s’étant détournés de la voie d’allah.

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 14h00

Un peu comme tout les religions.

Vin Diesel Abonné

Le 29/07/2016 à 14h01

Il me semble, en plus, que ce n’est pas la première fois que l’état français se fait épingler par la CEDH pour la gestion inadmissible de ses prisons et de la situation carcérale en règle générale.

Pour rappel, il y a 4000 détenus (pour 2855 places) à Fleury-Mérogis, et on s’étonne ensuite de ‘fabriquer’ des assassins à la sortie de prison quand on interne à l’entrée de simple délinquants   …   (Mais ce n’était pas le sujet de le niouze bien entendu)

" />

 

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 14h10

MasterDav a écrit :

Il ne s’agit pas ici de suicide mais de martyr (chahid), de soldats d’allah tombés dans le combat pour allah.

Les chahids ont un accès VIP au paradis d’allah.

Faut aussi bien comprendre que dans le coran (et la sunna et les hadiths) tous les passages “positifs” ne concernent que la oumma là où le reste de l’humanité, les koufars, ne sont bons que pour la conversion, l’esclavage ou l’extermination.

Les suicidés (hors jihad) sont d’ailleurs considérés comme des koufars, car s’étant détournés de la voie d’allah.

Super balaise comme analyse.

Même les musulmans n’arrivent pas entre eux à poser une définition stricte des termes, et toi, tu y arrives en 2s.

Tu as songé à envoyer ton CV à BFM TV pour faire djihadologue ?

Ami-Kuns

Le 29/07/2016 à 14h15

Sur la question, il y autant d’avis que de musulmans, et vu l’age des textes, les erreurs de traductions doivent exister.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 29/07/2016 à 14h23

Ami-Kuns a écrit :

Sur la question, il y autant d’avis que de musulmans, et vu l’age des textes, les erreurs de traductions doivent exister.

Oui, d’autant plus que l’Islam est de tradition orale.