L’Intérieur précise que la mise à disposition de jeux vidéo violents à des mineurs est punissable
Surveillez vos bornes de démo
Le 12 septembre 2016 à 12h00
3 min
Droit
Droit
Un magasin de jeux vidéo, visité par des mineurs, peut-il diffuser des images tirées de jeux violents ? Un député s'est posé la question l'an dernier et le ministère de l'intérieur a enfin apporté sa réponse.
René Rouquet, député socialiste du Val-de-Marne s'inquiétait en septembre dernier de la présence en libre-service dans plusieurs boutiques « de consoles permettant à des mineurs de tester certains jeux dont l'achat leur est pourtant interdit », sous prétexte des scènes violentes qu'ils pourraient inclure.
La vente de jeux vidéo violents n'est que déconseillée aux mineurs
Avant de se pencher sur le texte de la réponse proposée par le ministère de l'Intérieur, il convient de rappeler un détail important. En France, aucun jeu vidéo n'a jamais été formellement interdit à la vente aux mineurs, pas même le très polémique Grand Theft Auto V. Pourtant le ministère de l'Intérieur a la possibilité « d'interdire de proposer, de donner, de louer ou de vendre à des mineurs, d'exposer à la vue du public et de faire de la publicité en faveur de jeux vidéo qui lui paraissent présenter un danger », comme il le soulignait déjà en réponse à une question posée courant 2013.
En pratique, les jeux vidéo font l'objet d'une signalétique proposée par le PEGI, un groupement pan-européen d'éditeurs de jeux, qui ont mis au point un système de recommandation par âge en fonction du contenu de chaque titre. Un Call of Duty montrant des scènes violentes sera ainsi directement sanctionné par un logo le déconseillant aux moins de 18 ans. Un autre moins violent, comme Civilization VI, reçevra un label PEGI 12 et ainsi de suite. Dans tous les cas, la signalétique est présente dans le seul but de conseiller l'acheteur, et pas de prévenir d'une interdiction à la vente.
La diffusion d'images violentes à des mineurs reste punissable
Dans sa réponse, le ministère de l'intérieur souligne néanmoins un point important. La loi 2015 - 177 du 16 février 2015 « a modifié l'article 32 de la loi no 98 - 468 du 17 juin 1998 relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs afin de rendre plus effective la signalétique en matière de jeux vidéo ». Elle impose désormais une signalétique claire y compris sur les installations de démonstration.
Par ailleurs l'article 33 de la même loi « interdit de proposer, de donner, de louer ou de vendre à des mineurs les documents mentionnés à l'article 32, d'exposer les documents mentionnés à l'article 32 à la vue du public en quelque lieu que ce soit ou de faire, en faveur de ces documents, de la publicité par quelque moyen que ce soit ». En d'autres termes, montrer des images tirées d'un jeu violent reste punissable de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
« Ainsi, la responsabilité d'un vendeur qui aurait diffusé un jeu vidéo déconseillé au moins de 18 ans ou qui l'aurait mis à leur disposition pour le tester pourrait être recherchée sur ce fondement. Encore faut-il qu'un signalement auprès du procureur de la République ait été effectué », conclut le ministère de l'Intérieur. Bref ce comportement est théoriquement répréhensible, à condition que le public s'en émeuve.
L’Intérieur précise que la mise à disposition de jeux vidéo violents à des mineurs est punissable
-
La vente de jeux vidéo violents n'est que déconseillée aux mineurs
-
La diffusion d'images violentes à des mineurs reste punissable
Commentaires (150)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/09/2016 à 12h01
Il va falloir rapidement retirer tous les jeux mario. C’est tellement violent…
Le 12/09/2016 à 12h02
Ca veux dire que tout les parents qui achete un COD à leurs enfant de 13 ans sont des criminels ?
Le 12/09/2016 à 12h38
“Hey!!! Les magasins de jeu vidéo ne sont pas en grande forme Et si l’on allait leurs mettre un bâton de plus dans les roues? “
Le 12/09/2016 à 12h38
les FPS de l’époque genre Soldier of Fortune ou tu pouvais arracher des membres à coups de shotgun?
il me semble que les FPS grand public d’aujourd’hui style COD ne montrent même plus de sang, alors lol hein. ^^
d’ailleurs mieux vaut-il un FPS qui montre une guerre sans sang ni blessures ou un FPS réaliste, où tu vois ce que ça fait vraiment, un coup de fusil à pompe à bout portant? ^^
Le 12/09/2016 à 12h41
Le 12/09/2016 à 12h41
C’est d’une crétinerie immonde. On s’attaque pas au fond du probleme qu’on rencontré ces gens en question.
Le 12/09/2016 à 12h43
Non puisqu’un criminel n’est pas punissable d’emprisonnement mais de réclusion criminelle.
Le 12/09/2016 à 12h43
C’est de la violence animale. Je suis étonné que le lobby des véganes ne soit pas encore dessus.
Le 12/09/2016 à 12h44
Le 12/09/2016 à 12h45
La ou ils se trompent c’est qu’ils pointent du doigt uniquement le jeux video
Il aurait fallu dire “Tout medias violant (jeux, livres, films etc)” encore une fois le politique tape sur ce qu’il ne connais pas uniquement
Le 12/09/2016 à 12h49
Et pour les JT violents, on fait quoi ?
Le 12/09/2016 à 12h50
comment vider le psn et XBL de 70% des utilisateurs de GTA, CoD etc…
Le 12/09/2016 à 12h50
Le premier problème, c’est les parents.
Ici, j’ai des gamins de 8-10 ans grand max qui joue à GTA V.
Le 12/09/2016 à 12h51
combien de parent naïfs et irresponsables que je vois dans les magasin jv achètent gta 5 à leur gosses… beaucoup. " />
Le 12/09/2016 à 12h52
Vous avez lu l’article ? Vous vous excitez pour rien là.
C’est de mettre en démo ou de montrer des vidéos de jeu violent qui est punissable, pas la vente.
Et je trouve ça logique.
Le 12/09/2016 à 12h53
Le 12/09/2016 à 12h56
Le 12/09/2016 à 12h57
Le 13/09/2016 à 09h11
Le 13/09/2016 à 09h23
Non des délinquants…
Le 13/09/2016 à 10h04
Le 13/09/2016 à 10h22
Le 13/09/2016 à 11h59
Le 13/09/2016 à 12h02
Le 13/09/2016 à 12h18
Le 13/09/2016 à 13h04
C’est méchant ça. Elle va faire des cauchemars la pauvre ! " />
Le 13/09/2016 à 13h26
Je reste persuadé que la violence sans sentiment à travers le filtre de la fiction n’est que du gore sans plus de conséquence qu’une visite chez ton boucher (ou quand tu étais gamin, de la grosse limace que tu t’amuser à titiller sous le nez des filles). Un préadolescent/adolescent va regarder ça juste “pour rire” et généralement pour les adultes, ça leur passe au dessus de la tête (tout au plus ça participe à l’immersion dans l’univers).
Au contraire, lorsque cette violence est accompagné de sentiment, elle peut devenir dangereuse, destructrice. Mais elle peut être aussi constructive. Cela va dépendre principalement de l’état psychologique de la personne du message porté et de la manière dont il est apporté.
Pour moi, oui, la violence physique nécessite une part de violence psychologique pour être considéré en tant que telle. Au travers du filtre de la fiction, nous ne ressentons pas forcément de l’empathie, la violence psychologique n’est donc pas obligatoire.
Personnellement Orange Mécanique ou Fight Club m’ont laissé de marbre, la violence présentée dans ces oeuvres était gratuites. J’ai été plus touché par Americain History X.
(sinon, je suis plus “John Carmack” dans les jeux vidéo “Story in a game is like a story in a porn movie. It’s expected to be there, but it’s not that important. ” autant dire que je ne suis pas très RPG et FF VII, je n’y ai pas touché)
Sinon, ouai, je connais ce blog, dommage qu’il se soit arrêté (avec 1 billet tout les 2ans, on va pas dire qu’il est très actif). Bon, j’ai retrouvé de la mauvaise foi du coté de l’Odieux Connard, mais ça manque d’article geek.
Le 13/09/2016 à 14h15
Si tu mattes le 3ème film, tu découvriras que la série c’est juste les Bisounours " />
Le 13/09/2016 à 15h38
On m’a déconseillé les films. Et en soit la série clos pour moi déjà bien assez l’histoire (certes ça ne répond pas à tout, mais qu’importe).
Le 13/09/2016 à 17h48
Le 13/09/2016 à 17h49
Le 13/09/2016 à 17h51
Et puis dans un autre exemple, il y a le Tombeau des Lucioles du Studio Ghibli ^^
Je suis persuadé qu’un môme de 10 ans ne verra pas le coté ultra violent de ce film ^^
Le 13/09/2016 à 19h39
Le 13/09/2016 à 19h47
C’est clairement une oeuvre pour les adultes.
Mais si tu ne réfléchis pas à ce que tu vois, que tu prends le film au premier degré, pour moi il est justement pas dur du tout.
Je t’avouerais que la première fois que je l’ai vu (ca fait qq années), je ne connaissais rien de l’histoire, et il m a fallu du temps (a vu de nez environ les 3⁄4 du film) pour comprendre à quel point il était violent. Bon ok jme faisais l’intégrale ghibli, c’est ptet pour ca que jlai trouvé gentil au premier abord ^^
Le 12/09/2016 à 12h02
Plus qu’à intégrer des lecteurs de CI dans les bornes de démo ou interdire les magasins de JV aux mineurs.
Le 12/09/2016 à 12h03
Bah bien plus que Sonic
Le 12/09/2016 à 12h04
" /> On
Acheter COD c’est criminel de base donc oui
Le 12/09/2016 à 12h04
Merde, je voulais mettre mes enfants à Noël sur un jeu d’un plombier qui écrase sans état d’âme des trucs marrons , qui tape dans les carapaces de tortues et mange des champignons douteux après avoir tapé avec sa tête une boîte jaune " />
Le 12/09/2016 à 12h06
Bah, si c’est autant respecté que pour l’alcool, ça changera rien…
Le 12/09/2016 à 12h08
Sans oublier qu’il mange des pissenlits et crache du feu, ni les étoiles psychédéliques qui inhibent la douleur.
Le 12/09/2016 à 12h10
Le 12/09/2016 à 12h10
Interdire les jeux-vidéos tout court. Interdire les mineur(e)s tout court.
" />
Le 12/09/2016 à 12h13
Le 12/09/2016 à 12h13
D’ailleurs tu peux avoir de la pub pour la vodka ou la whisky mais pas pour le vin.
Tu parles d’une tradition française.
Le 12/09/2016 à 12h15
Vite, retirons les Sims des étalages car ce sont des jeux violents ! " />
(True story, sur les jaquettes des Sims il y a l’encart sexe et violence)
Le 12/09/2016 à 12h16
Bah oui, dépenser 69 € pour un jeu merdique, t’es dégoûté, du coup les gens ne les achètent plus. Ils vont jouer en magasin. Interdisons les magasins !
" />
Le 12/09/2016 à 12h17
Mis à part vos trolls, il y a des sigles sur les jaquettes de jeux-video et clairement, les vendeurs de jeux video ne respectent pas les indications.
Cela me choque qu’un mineur puisse acheter un jeu - de 18 sans que quiconque puisse être inquiété.
Mettez GTA ou Doom dans les mains de votre môme de 14 ans, c’est du fric pour les majors, le reste ils s’en lavent les mains !
Le 12/09/2016 à 12h19
J’ai joué à Bomberman à 14 ans, et maintenant je suis un père pacifiste à tendance pacifiste.
D’ailleurs en y repensant, ce jeux devrait être interdit… des bombes, des murs, des bonhommes qui crament… ça sonne bizarre
Mais plus sérieusement, cet article après un weekend complet à se faire bassiner avec le 11⁄09… ça sonne mal aussi Messieurs de l’Intérieur (sortez un peu à l’extérieur)
Le 12/09/2016 à 12h20
L’intention de la loi est louable, mais l’applicabilité reste limitée. Qui va honnêtement appeler la police parce qu’elle a vu un parent acheter CoD pour son gosse de 12 ans ? Et j’imagine qu’en ces temps troublés que la police a mieux à faire que de surveiller les boutiques de JV en attendant de constater les infractions.
Le 12/09/2016 à 12h20
Le 12/09/2016 à 13h30
Le 12/09/2016 à 13h30
je parle des FPS grand public (ie joués par des dizaines de millions de gamins), pas des trucs confidentiels joués par 3 types dans un garage. ^^
ça fait des années que sur les jeux grand public y’a plus une goutte de sang. à l’époque c’était désactivable, je sais pas si c’est toujours le cas.
Le 12/09/2016 à 13h33
Doom 4 c’est un truc joué à 3 paumés au fin fond de l’Arkansas ? " />
Le 12/09/2016 à 13h33
Le 12/09/2016 à 13h34
moi, j’ai réussi à le faire. Mais seulement après avoir consommé un champignon magique.
Le 12/09/2016 à 13h34
Pire, 3 paumés de la creuse.
Le 12/09/2016 à 13h35
Le 12/09/2016 à 13h37
Dans Super Mario Bros, les briques de pierre sont en fait les habitants du royaume Champignon (ne me demande pas pourquoi " />)
Donc nous avons été poussé à commettre des génocides depuis notre enfance ! " />
" />
Le 12/09/2016 à 13h38
en même temps, j’ai tout fait exploser mais ça n’a laissé aucune trace d’explosion. Je comprends ton scepticisme.
Le 12/09/2016 à 13h38
Tout ça pour aller assouvir ses pulsions sexuelles ! " />
Le 12/09/2016 à 13h41
Inversion des valeurs : tu veux quoi de plus , tu t’attendais à quoi de moins ?
" />
Le 12/09/2016 à 13h42
je n’ai pas les cheveux bleus " /> (mais j’ai un boulot, ce qui compense un peu).
Le 12/09/2016 à 13h43
Ca expliquerait pourquoi Toad nous fait des gros doigts à chaque fin de monde
Le 12/09/2016 à 13h44
Tuuuer Tuuuuer !! Tuer, tuer et tuer encoooooree Muahahahahaaa !
ps : j’ai grandi avec les SIMS. " />
Le 12/09/2016 à 13h47
Bordel un connaisseur. XD
Le 12/09/2016 à 14h01
Le 12/09/2016 à 12h21
Mwarf, j’ai grandi avec Doom, Doom II, Duke Nukem, Mortal Kombat & co, je ne suis jamais aller en croisade empiler les cadavres de démons au BFG9000, ni écraser avec des rangeots des extraterrestre précédemment rapetissé et encore moins arracher des colonnes vertébrales à moins nue d’une victime que j’aurais précédemment harponné.
Bon, ben il ne reste plus que les heroge à nos petits jeunes, ça leur fera travailler l’imagination par la découverte de nouvelles perspectives.
Le 12/09/2016 à 12h23
Donc Pokemon go sera interdit aux mineurs : de petites bêtes violentes s’y affrontent dans des arènes de gladiateurs.
Si ça c’est pas violent …
Le 12/09/2016 à 12h24
EDIT : fail, à supprimer
Le 12/09/2016 à 12h25
T’as oublié Quake et Unreal… Ces jeux-vidéos étaient sont toujours : THE GAMES !
" />
Le 12/09/2016 à 12h25
il convient de rappeler un détail important. En France, aucun jeu vidéo n’a jamais été formellement interdit à la vente aux mineurs, pas même le très polémique Grand Theft Auto V.
c’est un conseille sur les jaquettes, pas une interdiction …
j’ai commencer à jouer à ce type de jeux en étant plutôt jeune (vers les 14-15 ans), j’en ai 22 aujourd’hui et ça ne m’a pas empêcher d’évoluer et de ne pas devenir un serial killer …
La TV est déjà la pour montrer la violence (coucou les JT) , le jeux vidéo ne change pas grand chose au final …
Le 12/09/2016 à 12h27
Le 12/09/2016 à 12h28
Le 12/09/2016 à 12h29
Je ne vais pas revenir sur la capacité d’un enfant de 14 ans à comprendre ce qu’il se passe devant lui quand il joue à un jeu violent, je pense que nous aurons des avis divergent.
Je vais plutôt revenir sur le vendeur : il n’a aucunement l’obligation de refuser la vente du jeu +18 au mineur : comme rappelé dans l’article, les sigles PEGI ne sont que des recommandations, pas des interdictions aux moins de XX comme au cinéma par exemple. D’ailleurs, le vendeur a-t-il le droit de refuser de vendre un jeu +18 à un mineur seul ? (Vraie question dont je ne connais pas la réponse, mais il me semble qu’on ne peut refuser un client sans fondement légal, qui manque ici.) Dans le cas où un parent majeur accompagne l’enfant, la question ne se pose même plus : c’est un adulte qui achète le jeu, je ne vois pas pourquoi on pourrait lui refuser.
Le 12/09/2016 à 12h29
Le 12/09/2016 à 12h30
bah! des jeux seulement multi." />
Le 12/09/2016 à 12h30
Le 12/09/2016 à 12h31
Le 12/09/2016 à 12h33
Il fait la distinction entre jeu violent et jeu déconseillé aux mineurs? Non parce qu’à part les jeux éducatifs, y a quoi comme jeu non violent?
Le 12/09/2016 à 12h33
Dire que mon prof d’arts plastiques m’a filé une copie de San Andreas PC quand j’avais 13 ans…avec une archive nommée “Hot Coffee” dans le DVD. Et pourtant, je suis pas devenu violeur psychopathe fou du volant " /> Mais ça restait effectivement moins violent que les Mortal Kombat XD
Le 12/09/2016 à 12h33
Le 12/09/2016 à 12h35
Na n mais t’as pas compris, c’est le mec bizarre aux cheveux blancs et longs (ce sale métalleux) le méchant, d’ailleurs il part dans des flammes, c’est que c’est lui le méchant.
Le 12/09/2016 à 18h54
si t’es vraiment si vieux que ça, comment tu fais pour confondre encore “et” et “est”?
Le 12/09/2016 à 19h02
" />
C’est une faute de frappe et tu en as raté une autre : perler au lieu de parler. J’ai pas pu éditer, à cause d’un coup de fil qui m’a fait m’en rendre compte trop tard !
Le 12/09/2016 à 20h20
Le 12/09/2016 à 20h35
Le 12/09/2016 à 20h49
Le 12/09/2016 à 20h54
Avec la retraire qui arrive dans quelques années, tu auras tout le temps libre pour rattraper le retard.
Aujourd’hui avec les indés, steam et GoG, tu en as pour tout les gouts sans avoir à casser ta tirelire aussi pour le jeu que pour la machine pour faire tourner le jeu.
L’univers du jeu vidéo est très riche aujourd’hui. Certain s’intéresse plus à l’aspect jeu (le crédo de Nintendo) alors que d’autre sont plus narratif (c’est une approche du jeu vidéo qui est présent plus du coté occidentale).
Le 12/09/2016 à 21h25
Oui le nouveau FFVII qui sera vendu en 12 parties + 12 DLC par le SquareEnix d’aujourd’hui " />
Le 12/09/2016 à 23h29
Ok, parce qu’une publicité pour un jeu signalé 18+ diffusé à 17h, ça te semble approprié ?
Et désolé, mais le CSA, il passent leur temps à pisser dans un violon. Ils mettent en garde des chaines en boucle, mais ne sanctionnent quasi jamais.
Tiens, exemple, une mise en garde de NT1 pour la diffusion d’une publicité pour un site internet réservé aux adultes diffusé à 12h08… ici
Sanction : “Oh, bah c’est pas bien, faudra faire attention”.
Autre exemple, NRJ12 qui se fait constamment rappeler à l’ordre pour ses émissions grossières et sexistes tel que “Les Anges de la téléréalité”, mais qui n’est jamais sanctionné.
Bref, croire au contrôle des chaines (la pub, c’est le nerf de la guerre), et le CSA, c’est croire au Bisounours.
Le 13/09/2016 à 05h51
Le 13/09/2016 à 06h01
Hey les gens !
Cette loi n’est pas faites pour les gens à peu près bien équilibrés, mais pour ceux qui le serait moins, comme toutes les lois dans une démocratie.
Même moi qui ai connu les premières consoles, il m’arrive de flipper dans certains jeux et peu importe le graphisme.
Au cas où vous l’auriez oublié, l’imaginaire de l’enfant se superpose à ce qu’il voit.
J’ai vu un gamin avoir peur d’un simple simulateur de vol, car il a vu que quelqu’un était dans l’avion. Il ne s’est pas dit que c’était un avatar.
Si la société est violente, elle l’est par essence humaine, mais également par le fait que l’on nous conditionne à se projeter dans cette violence.
Il suffit de regarder certains peuples qui ont été protégés de nos sociétés pour voir que beaucoup vivent sans violence.
Ce n’est qu’un marqueur societal et non une normalité.
J’ai joué à des jeux comme Arma II avec des militaires qui étaient en Afghanistan. On n’était au-delà du jeu, puisque l’on suivait toutes les procédures que du coup ils nous montraient.
Et l’on sait que beaucoup de fan de daesh s’entraînent sur des jeux de ce genre.
Bref le genre humain n’est pas parfait, et les lois sont faites pour ça.
Mais il aurait mieux valu que la société occidentale se forme sur autre chose que sur la promotion des instincts faciles.
Le 13/09/2016 à 06h02
Le 13/09/2016 à 06h52
" />
Le 13/09/2016 à 07h18
Le 13/09/2016 à 08h14
Cet éternel débat…
Le 13/09/2016 à 09h00
Le 13/09/2016 à 09h07
Le 12/09/2016 à 12h57
Le 12/09/2016 à 12h58
Le 12/09/2016 à 13h03
Le 12/09/2016 à 13h06
Le 12/09/2016 à 13h06
Le 12/09/2016 à 13h10
Tain mais tout le monde sort cet argument complétement stupide :
Le 12/09/2016 à 13h10
Le 12/09/2016 à 13h10
Le 12/09/2016 à 13h16
Le 12/09/2016 à 13h19
Le 12/09/2016 à 13h23
Le 12/09/2016 à 13h24
Le 12/09/2016 à 13h25
Et la mise à disposition d’images violentes par d’autres canaux : télévisions, vidéos, réseaux sociaux est-elle également punissable ?
Le 12/09/2016 à 13h26
Ben ils (+ tous nos Young Leader) ont qu’à commencer par le petit copain Américain , non ?
https://www.americasarmy.com/
Le 12/09/2016 à 13h29
Le 12/09/2016 à 13h29
Si tes gosses ont accès à ça, c’est que tu ne fais pas ton devoir de parent.
Le 12/09/2016 à 14h01
Le 12/09/2016 à 14h02
Le 12/09/2016 à 14h10
Je crois que vers 7⁄8 ans un enfant commence à faire la différence entre réalité et fiction effectivement.
C’est d’ailleurs pour cela que PEGI mentionne pour PEGI 16:
“Cette classification s’applique lorsque la représentation de la
violence (ou d’un contact sexuel) atteint un niveau semblable à celui
que l’on retrouverait dans la réalité. Les jeunes gens de cette classe
d’âge doivent également être en mesure de gérer un langage grossier plus
extrême, le concept de l’utilisation de tabac et de drogues, et la
représentation d’activités criminelles.”
Pour éviter que l’enfant se retrouve perdu entre réalité et fiction.
Après pourquoi déconseillé à 16 ans et pas 12 ? Comme tu dis c’est du domaine de la psychologie. Est ce qu’il est bon pour un ado de 14 ans de régulièrement payer pour aller aux putes comme tu peux le faire sous GTA san andreas sans une bonne dose d’explication ?
Et pour rappel PEGI n’est qu’un indicatif permettant à n’importe quel quidam de se faire un avis sans y avoir joué.
Le 12/09/2016 à 14h16
^^
ben écoute j’en sais rien, je parle des jeux que je connais(sais, je joue plus aux FPS depuis un petit moment).
doom4 j’imagine qu’il doit y avoir du monde, oui.
y’a de la tripe et des boyaux dans Doom4?
ça m’a manqué ce léger réalisme de soldiers of fortune, ou quand un mec pétait sur une mine, ben il pétait quoi.
t’avais pas le corps entier tout propre allongé dans aucune mare de sang (cf COD, CS, MOH, etc).
Le 12/09/2016 à 14h19
Tu savais que rien ne sortirai de tes mains, coquin va.
Le 12/09/2016 à 14h20
Un très bon documentaire sur les jeux vidéo de la BBC.
À ma connaissance ARTE ne l’a pas encore diffusé en français…
Are video games really that bad ? (anglais)
Les points négatifs et positifs sont abordés.
Le 12/09/2016 à 14h22
Pour PEGI je n’en ai aucune idée, mais pour le cinéma par exemple, la classification française se base sur le principe de la morale.
Pour une même scène de sexe, si le rapport est consentant ou forcé, la classification ne sera pas du tout la même.
Peut-être que ce principe est appliqué pour PEGI, car le fait d’aller aux putes dans GTA, et même si c’est de la fiction, c’est de nourrir du trafic humain, du coup c’est immoral. Pratiquement sur que si un jeu consistait à être un trafiquant de chien domestique estonien, ça serait un PEGI 18.
Le 12/09/2016 à 14h23
il pourrait peut-être s’occuper aussi des pubs youtube (bon, perso, je ne les vois pas…. ublock, hostery, toussa…).
Une de mes collègues avait mit sa petite de 2 ans 1⁄2 devant une playlist “L’âne Trotro” (qui est réputé pour sa violence..)
elle s’absente 30 secondes…. et voit sa fille déboulée, affolée… elle avait droit à une pub pour un jeu style GTA 5 avant un épisode de son dessin animé…
Le 12/09/2016 à 14h25
je jouait a supermario bros et a duck hunt.
Le 12/09/2016 à 14h29
Duck Hunt a engendré beaucoup de violences envers les animaux ce p….. de chien
Le 12/09/2016 à 14h34
au moins égal à tous les gens qui abandonnent leur chien sur une air d’autoroute pendant les vacances.
Le 12/09/2016 à 14h38
Le 12/09/2016 à 14h39
J’ai pas trop compris : on peut vendre un jeu vidéo violent à un mineur, mais on ne peut pas le lui montrer ?
Si tel est le cas, Morano aurait dû être trainée en justice, non ?
Le 12/09/2016 à 14h39
Le 12/09/2016 à 14h43
Le 12/09/2016 à 14h48
C’est marrant, mais à lire les commentaires, les jeux vidéo se résument à trucider du zombie à coup de tronçonneuse…
Petit rappel: il s’agit juste de la diffusion des images d’un jeu vidéo sur les écrans d’un magasin (comme on peut le voir à l’entrée de certains magasins bleus), je ne suis même pas sur que cela s’applique aux bornes à l’intérieur.
Ben oui pour appater le chaland, ces magasins utilisent des grands écrans avec vue directe sur l’extérieur. Alors autant, les gamins accompagnés qui viennent dans la boutique c’est de la responsabilité des parents, autant tout le monde n’a pas envie que sa gamine de 6 ans voient des zombies en train de se faire éparpiller les intestins, juste parcequ’elle a eu le malheur de passer à côté d’un magasin de JV.
Cela me parait du simple bon sens… mais bon a priori, je dois être stupide " />
Le 12/09/2016 à 14h51
Le 12/09/2016 à 14h54
Je connais… mais je trouve cette série plus “violente” que Trotro… " />
Le 12/09/2016 à 15h04
C’est sûr, ça reste du magical girl. Il y aura toujours un peu de combat.
J’ai même vu qu’il y a de superbes clés USB.
Le 12/09/2016 à 15h14
Peut être aussi que regarder Trotro sur Youtube c’est pas très légal à la base et que donc le rapport entre la pub et la vidéo diffusé n’est pas très réglementé dès lors que le contenu diffusé est déjà pas diffusé légalement.
Je doute que Youtube soit une plateforme de VOD streaming et qu’ils aient les droit de diffusion de Trotro à la base. lol
Le 12/09/2016 à 15h28
Il faudrait aussi interdire le sport, car trop violent, non mais franchement…
Sérieusement certaines personnes sont elles vraiment rémunérés à pondrent de telles conneries, ou est ce, pour que l on se sente tous, un peu moins con comparés à eux :-/
Le 12/09/2016 à 15h35
A voir le ton de la réponse, je suis sur que tu dois avoir (ou que tu as eu) des enfants en bas age…
Le 12/09/2016 à 16h02
Je comprends, imaginez un gamin qui se promène innocemment dans une boutique de jeux-vidéo, et qui tombe sur une borne Léa passion poney, il pourrait en garder des séquelles à vie le pauvre " />
(Le correcteur orthographique de Firefox me propose “eaux-de-vie” à la place de “jeux-video” " />)
Le 12/09/2016 à 16h20
Le 12/09/2016 à 16h40
Le 12/09/2016 à 17h26
Bon, du coup, question existentielle.
Le ministère de l’intérieur va t’il demander au parquet de mettre en accusation Activisition et EA pour les publicités montrant des images de Call of Duty et Battlefield à la télévision ?
Enfin, de mémoire, c’était surtout des publicités pour Call of Duty qui passaient sur TF1 & consors.
Le CSA va t’il se sortir les doigts du cul et infliger des amendes aux chaines qui acceptent de diffuser les dites publicités ? Ça serait bien une première, déjà qu’ils ont pas les couilles quand ça parles de terrorisme… et que ça montre des cadavres en boucle en pleine journée…
Parce que les textes s’appliquent exactement à ce cas.
Le 12/09/2016 à 18h10
Le 12/09/2016 à 18h16
Le 12/09/2016 à 18h19
Le 12/09/2016 à 18h31
Le 12/09/2016 à 18h33
Quand j’ai refait FFVII, sans leveler Aerith pour rien, ça m’a fait beaucoup moins mal c’est vrai " />
Le 12/09/2016 à 18h52
Bon, les jeunes, vous arrêtez de perler de jeux auxquels je n’ai jamais joué !
Le seul jeu vidéo auquel j’aurais pu jouer à 11 ans, c’est pong, ce qui est loin d’être violent !
Et je découvre que le premier jeu vidéo controversé pour sa violence gratuite est Death Race sorti en 1976.
Wikipedia dit que le début de l’âge d’or du jeu vidéo et 1978, l’année de mon BAC, bref, j’ai tout raté de ce côté !
Le 14/09/2016 à 07h01
ça reste un problème récurrent.. comment savoir si ce que tu regardes sur youtube ou autre est légal?
Bon, dans certains cas, c’est évident…. mais dans d’autres..
Le 14/09/2016 à 08h14
En classique il y a brisby et le secret de nimh… Il m’avait pas mal marqué étant “petit” (~10 ans ?).
Ce n’es pas du dessin animé tout gentilé ^^
Princesse millénium, moins commun par chez nous et un peu plus light mais il y a du mort également
Ça revient à ce que disait tazvld sur la violence au niveau émotionnel.
Mais je doute que ce soit ce coté la qui soit pris en compte par les anti jeux vidéo.
Amha ils s’arrentent juste au : sang, actions violentes gratuits et à répétition du personnage,…
Bref, ce que certains jeux cherchent justement pour faire parler d’eux ^^
Le 14/09/2016 à 15h53
Je suis d’accord, mais après en faire une échelle absolue, je trouve ça douteur car ça dépend des enfants, de leur maturité et/ou de leur age. Les gens qui ont la vingtaine ou trentaine maintenant sont les mêmes qui ont joyeusement découpés des corps sur Mortal Kombat et Doom pendant leur adolescence, voire enfance. Sans parler de mon expérience perso d’exposition à des gros films d’action qui tâchent quand j’avais genre 6-8 ans.
Donc la violence graphique c’est mal, mais tous les gosses essaient d’y avoir accès quand leurs parents ont le dos tourné (ou pas d’ailleurs).
Le 14/09/2016 à 18h23