Winderly a écrit :



La partie que j’ai cité est parfaitement claire. Que ça te plaise ou pas c’est ainsi.





Tu vas à l’encontre de ce qu’ont dit :



Boniface VIII : «Nous déclarons, décrétons, définissons et prononçons qu’il est absolument nécessaire au salut de toute créature humaine d’être soumise au Pontife romain.»



Pie VII dit de même : « Saint Thomas enseigne que ceux-là sont appelés schismatiques, qui refusent de se soumettre au souverain Pontife, et de communiquer avec les membres de l’Eglise qui lui sont soumis.»



Pie IX affirme que «tous ceux qui résistent obstinément aux Prélats légitimes de l’Eglise, spécialement au Souverain Pontife de tous, et refusent d’exécuter leurs ordres, ne reconnaissant pas leur dignité, ont toujours été reconnus comme schismatiques par l’Eglise catholique. Et Nous ne pouvons passer sous silence l’audace de ceux qui, ne supportant pas la saine doctrine, prétendent que : « Quant à ces jugements et à ces décrets du Siège Apostolique dont l’objet regarde manifestement le bien général de l’Église, ses droits et sa discipline, on peut, du moment qu’ils ne touchent pas aux dogmes relatifs à la foi et aux mœurs, leur refuser l’assentiment et l’obéissance, sans péché et sans cesser en rien de professer le catholicisme. À quel point cela est contraire au dogme catholique sur le plein pouvoir, divinement conféré par le Christ Notre Seigneur lui-même au Pontife Romain, de paître, de régir et de gouverner l’Église universelle. Il s’agit en effet, vénérables frères et bien-aimés fils, d’accorder ou de refuser obéissance au siège apostolique; il s’agit de reconnaître sa suprême autorité même sur vos églises, et non seulement quant à la Foi, mais encore quant à la discipline: celui qui la nie est hérétique; celui qui la reconnaît et qui refuse opiniâtrement de lui obéir est digne d’anathème.»



Pie IX a condamné comme souverainement contraire au dogme l’opinion qui prétend «qu’on peut, sans péché et sans préjudice de la profession de foi chrétienne, refuser son assentiment et son obéissance aux jugements et aux décrets du Siège Apostolique, dont l’objet avoué ne regarde que le bien général, les droits et la discipline de l’Eglise, pourvu qu’il n’atteigne ni la foi, ni les mœurs.»



Le Concile Vatican I décrète que «le jugement du Siège apostolique, auquel aucune autorité est supérieure, ne doit être remis en question par personne, et personne n’a le droit de juger ses décisions.»



Léon XIII : «L’obéissance (au Magistère) doit être parfaite, parce qu’elle est exigée par la Foi elle-même, et elle a cela de commun avec la foi qu’elle ne peut pas être partielle.»



Saint Pie X : «Quand on aime le Pape, on ne discute pas au sujet des mesures ou des ordres qu’il donne ; on ne recherche par jusqu’où doit aller l’obéissance, et quelles sont les choses dans lesquelles on doit obéir.»



Pie XII : «C’est pourquoi nul ne sera sauvé si, sachant que l’Eglise a été divinement instituée par le Christ, il n’accepte pas cependant de se soumettre à l’Eglise ou refuse l’obéissance au Pontife romain, Vicaire du Christ sur terre.»



Toutes ces citations démontrent qu’un catholique ne peut pas résister à un Pape, lui désobéir et refuser de se soumettre à ses ordres



Depuis saint Thomas, l’Eglise a défini clairement cette doctrine. Il n’est plus permis de discuter cette vérité. De la même manière et pour la même raison, l’Eglise ayant clairement rappelé la nécessité absolue de l’obéissance au magistère, il n’est plus permis de prétendre que l’on peut résister au Pape!



Ceci dit ce qu’à balancé l’élu fn est pas con…dommage que ça vienne d’eux!

Y’a pas de théorie ou de pratique….c’est la différence entre être catholique ou non. On parle de croyance, et quelqu’un qui se revendique catho applique ces préceptes sinon il est chrétient et là dedans tu as les Baptiste évangéliste orthodoxe protestant anglican luthérien que sais je encore

Dsl le t à rien à faire ici, suis pas doué sur mobile quand j’efface des phrases entière.

Le catholicisme est un fork de la chrétienté

Ha nan. Et ré ré non. Eux ne veulent que les avis des français puisque le “reste” ne compte pas.



Poussons donc le raisonnement plus loin. Nous sommes tous d’accord pour dire que le menhir (le pen) est breton….donc celte, donc gaulois un vrai de vrai pas un métèque de gallo romain bismute l’a dit.



Bha moi si je suis ce raisonnement m’appelant Alan du Finistère Morbihan côte du nord (et non d’armor en breton ça prend tout son sens) jamais vaincus sauf avec les magouilles des francs n’ayant pas respecté les traités internationaux (un contrat de mariage entre 2rois est un traité international) ne reconnaissant pas la république (le tiers états breton ayant été embastillé pour faire venir de nouveaux votant plus conciliant….c’est véridique et vérifiable à la BNF), que devrais je dire?



Français novelangue pour remplacer les celtes? Je conchis tous vos votes? Cette idée de nationalisme est MALSAINE sinon quoi? Je reprends les armes pour vous foutre dehors? La ou se trouve la place des tribus romanichels franque venu en roulotte tiré par des chars à bœufs?



Remarque vu les bollox montré par les francs face aux corses la victoire risque d’être facile…. j’ose même pas évoquer les attentats ressent de nos bac -12 de banlieue.



On est toujours l’étranger/émigré non choisie de quelqu’un et en l’occurrence les français sont les miens…es ce que j’adhère aux propos de la grosse blonde…à vous de voir.



Mais si c’est le cas j’aurais dû soucis à me faire parce que en premier on sort de l’Europe ensuite on vire tous les étrangers et enfin on colle hors de gaulle tous les métèques venu ici depuis vercingetorix.

As tu lu les manifestes du FN pour les dernières présidentielles, depuis les années 70? Veux tu un lien???



Philipot fais du République washing….mais bon en tant que bon régionaliste independantiste gros con et très sanguinaire je sais lire entre les lignes et ça me donne le même permis qu’un agent double 0 😁Vivement 2017 certains qui se pense ici chez eux risquent de drôlement déchanter. Si vous donnez un permis d’exclusion en tant que “gaulois” pur douche je vais pas gêner avec les “étrangers”.



Ceci étant un message adressé à tous les Faf présent ici parce que JE vais vous foutre hors de chez moi une belle nation “pure” et saine 😁

Tien juste pour dire, le national socialisme était une bonne idée pour sortir l’Allemagne de la récession…une bonne idée reste une bonne idée….encore faudrait il qu’ils n’en est qu’une seule………à voir

Tuez les tous! Dieu reconnaîtra les siens.



Dixit le chargé de l’éradication de l’hérésie cathares par le pape, première croisade réalisé par catho&co ltd. Winderly a qu’a bien se tenir parce qu’au siège du saint père l’hérésie se combat par le feu…surtout quand on s’oppose au chef suprême el papa…leur tranquillité n’es qu’apparente j’en veux pour preuve les excès en Afrique et Amérique du Sud. Y’a qu’en Europe où ils sont calme

Winderly a écrit :



Si être catholique c’est suivre aveuglément un meneur, alors je ne suis pas catholique moi aussi. " />

Non, être catholique, c’est simplement croire en dieu, ni plus ni moins.





Ha nan, d’après saint thomas toute catholique ne se soumettant pas au pape est un schismatique. De plus le pape représente dieu sur terre. Il reçoit son pouvoir directement de dieu. Quiconque résiste au pape résiste au christ

dont il est le vicaire et compromet son salut éternel.

Et puis c’est ton dieu lui même qui l’a promis à saint pierre et à ses successeurs : «tout ce que tu lieras sur terre sera lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux.»



L’obéissance au pape est une condition sine qua non du catholicisme. Sinon fais gaffe je te balance à ton curé, qui jettera l’anathème sur toi!!!! Tremble!!!

Winderly a écrit :



Je préfère voir en lui un guide, et lui accorder le droit de se tromper (car jusqu’à preuve du contraire, c’est lui aussi un être humain).





Tu persistes et signes dans ton schisme…le bûcher se rapproche!



Le pape est INFAILLIBLE depuis 1870 lors du premier concile œcuménique du Vatican. Ce mec c’est superman!

Winderly a écrit :



non





t’as loupé le paragraphe mentionnant le pape et le schisme dans l’article de wikipedia?

Evidement t’es catho si t’es baptisé, mais ya quelques autres préceptes à appliquer également, sinon c’est excommunication voire anathème. Et l’infaillibilité papale et l’obéissance à ce dernier en fait partie, sinon deviens protestant, où orthodoxe.