Comme tous les dimanches – ou presque après une pause de près de six ans –, voici notre sélection des liens les plus intéressants de ces derniers jours. Ils proviennent des commentaires les plus intéressants/utiles/originaux de la semaine, mais aussi de nos recherches.
Comme toujours, n'oubliez pas que vous pouvez participer en nous proposant directement vos propres LIDD. Ils seront ensuite validés (ou non) par l'équipe.
Maman influenceuse, enfant « influenceur »
AUGUSTUS (oui, son pseudo est en majuscule), nous propose un documentaire d’Arte en lien avec l’actualité Sharenting (et le droit à l’image des enfants) de Jean-Marc.
Il s’agit des mamans influenceuses qui filment leur quotidien et donc celui de leurs enfants. « Elles en tirent des revenus et de la notoriété. Les "mamans influenceuses" sont de plus en plus demandées par les marques. Mais la frontière entre vie de famille et "vrai" métier est en question. Comment concilier une opportunité pour les parents, le consentement des enfants et le droit à leur image ? ».
- Maman influenceuse, business à la maison ? (vidéo sur Arte)
Fantôme d'Heilbronn laissé de l’ADN un peu partout
Il n’y a pas que les lecteurs qui proposent des liens intéressants. Jean-Marc aussi dans sa propre actu sur les erreurs judiciaires qui relèvent de « preuves médico-légales fausses ou trompeuses » aux États-Unis. Il est question du Fantôme d'Heilbronn.
Wikipédia raconte cette enquête sur une série de crimes et délits, principalement commis en Allemagne et en Autriche, de 1993 à 2008. Le point commun : « des analyses ADN suggérant à chaque fois l'implication de la même femme […] En fait, l'ADN en question provenait d'une contamination des bâtonnets de prélèvement à l'usine de fabrication et pas de l'implication d'une seule et même personne dans ces crimes ».
- Fantôme d'Heilbronn (article Wikipédia)
La droite, la gauche et Internet
Mathilde parlait récemment d’une étude scientifique sur le biais à droite de l'algorithme de YouTube. Dans les commentaires, NiDé renvoie vers un billet de blog d’Hubert Guillaud publié sur Le Monde (en 2019) où il se demande : « Internet est-il de droite ? ».
« Ce qui a motivé ce travail consistait à savoir si l’activisme numérique était homogène selon la couleur politique des activistes. Si tous les points de vue avaient une représentation égale sur la toile. Si l’internet était autant de droite que de gauche, conservateur que progressiste », expliquait-il. De quoi agrémenter/pimenter vos repas de fêtes en famille… D’autres sujets peuvent être abordés, avec des risques également.
- Internet est-il de droite ? (billet de blog)
J'ai lu et accepte les Conditions d'Utilisation (et la marmotte…)
Vendredi, sur l’article Cox Media Group (CMG) qui admettait écouter les conversations pour du ciblage publicitaire, j34n-r0x0 nous rappelle l’existence du toujours utile terms of Service; Didn't Read. Comme son nom l’indique, ce projet (lancé en 2012) a pour but d’aider « à réparer le "plus grand mensonge du web" : presque personne ne lit vraiment les conditions d'utilisation qu'on accepte tout le temps ».
Pour les principaux sites, tosdr propose une analyse des conditions d'utilisation et politiques de confidentialité, avec un score. Facebook, Amazon et Spotify sont classés au bas de l’échelle avec un E. Apple écope d’un D, Wikipédia d’un B, tandis que Startpage et DuckDuckGo sont en A.
Manuel Emmabuntüs sur le reconditionnement des ordinateurs
LinuxFR a remarqué que le Collectif Emmabuntüs avait publié le mois dernier la première version de son manuel sur le reconditionnement des ordinateurs. « Le but de ce manuel est de présenter les différentes étapes pour reconditionner du matériel informatique, et en particulier les unités centrales ». Si vous avez des idées d’amélioration, elles sont bienvenues.
Si vous vous demandez ce qu’est Emmabuntüs, Vincent en a publié en 2020 une analyse. Il s’agit d’une distribution Linux spécialisée dans le matériel reconditionné (et donc ancien). Elle était initialement basée sur des versions LTS d’Ubuntu. Elle est maintenant basée sur Debian (canal stable). Les raisons de cette migration ont été expliquées dans cette vidéo, il y a déjà sept ans.
- Emmabuntüs (site Internet)
4 000 semaines à vivre, qu’en faites-vous ?
Cela ne vous semble pas beaucoup ? Et pourtant… Divisé par 52, cela nous donne 77 ans. On est assez proche de l’espérance de vie en France… mais pour les hommes seulement (79 ans). Elle est plus haute pour les femmes avec 85 ans.
Certains vivront bien plus vieux, d’autres non, c’est la loterie de la vie. The life strategist est un outil « qui permet à quiconque de visualiser et d’interagir avec le concept de ses 4 000 semaines. Ce cadre n’est pas seulement un outil de planification ; c’est aussi un miroir qui reflète la valeur de chaque semaine que nous vivons ».
Il s’agit d’une feuille de calcul de Google Spreadsheet. Vous devez d’abord la copier dans votre compte, puis rentrer les dates importantes de votre vie. Sur la gauche apparait alors 4 000 carrés représentant une année (on a donc 77 lignes, qu’on soit un homme ou une femme) avec des codes couleurs en fonctions de dates importantes.
Le débarras des LIDD
Vous avez aimé le switch réseau audiophile en 100 Mb/s pour 3 600 euros, alors vous allez adorer le SSD M.2 avec gros condensateurs et alim externe. Albirew prévient dans les commentaires des précédents LIDD : « ça roucoule TRÈS FORT dans la section commentaires ».
On termine avec un générique d’outre-tombe remis en avant par darkjack sur l’actualité parlant de la guerre dans l’espace (et de la manière de riposter) de cette semaine. Pour les « plus de 50 ans » quelques paroles comme indice : « Dans l'espace il y a des machines. Dans l'espace la guerre est sublime. Dans l'espace l'aventure dépasse. Dans l'espace les rêves les angoisses. Dans l'espace quelqu'un nous regarde… ». Vous avez trouvé avant de cliquer ?
On termine avec un petit jeu ? C’est parti avec Six Degrees of Wikipedia, une version encyclopédique de la théorie des six degrés de séparation. Selon cette dernière, « toute personne sur le globe peut être reliée à n'importe quelle autre, au travers d'une chaîne de relations individuelles comprenant au plus six maillons ». Le site du jour fait de même entre deux pages Wikipédia. Quelles associations donne le plus grand chemin ?
Commentaires (25)
#1
#1.1
😁
Bon Noël à tous et merci Sébastien 🥰
#1.2
#1.3
Merci ;)
#2
Et pour réagir avec une semaine de retard, je recommande à toute personne qui à du temps à perdre de regarder des critiques de câbles pour chaine hifi. Avec des notions de physique niveau collège de mémoire, en général si le 1/3 de l'argumentaire était vrai, les fabricants pourrait postuler au moins pour des prix nobels vu les argumentaires.
#2.1
J'avais lu au article sur un blind test entre une fibre optique SPDIF à 10 euros et une à 200 euros "spéciale home cinema de qualité audiophile pour les puristes les plus exigeants" => pas de différence perçue par le jury de spécialistes.
Toujours d'actualité ce morceau :)
https://www.youtube.com/watch?v=_6XKxKKVxHA
#3
Extrême et absurdes du type "prendre vos enfants", etc, afin de faire prendre conscience de ce point.
Après, on peut difficilement blâmer les personnes de ne pas vouloir lire 300 pages volontairement rédigées de manière à être indigestes pour utiliser le moindre service en ligne. On en est arrivé à un point où bientôt il faudra un acte notarié pour cliquer un lien. L'abus est clairement du côté des opérateurs de services en ligne qui profitent de la "paresse" de l'utilisateur pour se cacher derrière. Et en dehors d'une législation visant à imposer une fiche synthétisée comme pour les crédits, les abonnements mobiles, les contrats de syndic de copro, etc, peu de chances de voir du changement.
#3.1
Sinon, lors des auditions de Mark Zuckerberg aux Etats-Unis (je crois que c'était dans le cadre du scandale de Cambridge Analytica), un membre de la commission en charge de l'audition, plutôt familier avec le droit (c'était son métier) avait dit deux choses très intéressantes :
- la longueur des CGUs étaient absolument imbitable
- le contenu était incompréhensible, même pour lui, pourtant spécialiste du droit. Il y avait des phrases qu'il n'arrivait tout simplement pas à comprendre.
#3.4
#3.2
AMHA l’erreur à ce sujet n’est pas de ne pas comprendre ou même de ne pas vouloir "perdre du temps à", l'erreur c’est de cliquer sur "j’accepte" sans le faire (aux dernières nouvelles le boycott n'est pas honteux, surtout s'il est argumenté).
J'en profite pour rappeler une chose plus générale (rien de personnel donc ;) ) :
L’adoption massive d’un comportement idiot ne le rend pas plus intelligent, "on est plein à le faire" n'est donc pas un argument.
#3.3
Personnellement je n'utilise pas de facebook ou autre saleté du genre car c'est contraire à mes principes. Mais pour cela, j'ai aussi du accepter d'être marginalisé et "socialement isolé" sur le web puisque la norme sociale actuelle est d'être sur ces sites. J'ai cette force de caractère.
Mais visiblement, plus d'un milliard des membres de mon espèce ne l'a pas ou ne s'y intéresse pas.
Tout comme des millions de consommateurs se ruent sur un "black friday" qui leur propose d'acheter au même prix, voire plus cher, un produit.
Et personnellement je n'irai pas les blâmer via une posture élitiste et préfère au contraire simplement expliquer la mienne sans pour autant chercher à dire qu'elle est meilleure ou non.
#3.5
Je sais que ça ne fait pas plaisir a lire ou entendre mais si les contrats trop long ou difficilement appréhendable étaient refusés en proportion du nombre de ceux qui mentent en cliquant sur "j’ai lu et j’accepte" tous seraient probablement obligés de les raccourcir.
Ce site est d’utilité publique et les contrats devraient être plus synthétiques, je crois qu’on est tous d’accord sur ce sujet.
Mais il ne faut pas prendre pour références ceux qui ne lisent pas pour dénoncer les clauses abusives, non respecté ou changeante, on ne débarque pas au tribunal en disant "je n’ai jamais lu ou entendu le contrat mais je vous sollicite car il y a une clause qui a changé contre mon gré et qu’elle est écrite quelque part, c’est pas bien".
Ça peut être marrant 5 mins mais je doute que ce soit productif.
#3.6
On en revient au bon vieux "si personne n'achetait ça se vendrait pas".
C'est bien beau, mais ça ne tient pas compte de la réalité du terrain. L'humain est plein de paradoxes et de contradictions, il ne faut jamais l'oublier.
#4
J'aurais été curieux de voir les arguments de vente
#5
#5.1
Bon, après mathématiques fait du racolage pour philosophie, mais c'est assez marrant en effet.
#6
C’est pas si vieux hein d’abord
#7
Le hollandais volant propose un calculateur https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/giga-second/
#7.1
Mon premier milliard de seconde est passé il y a un moment (1992) et il me dit :
…deux milliards de secondes
en mai 2024
J'ai volontairement dégradé sa réponse.
#8
#8.1
Donc en attendant : 👏
#8.2
#9
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikiracing
https://www.thewikigame.com/
#10
Je l'avais inséré car je pensais que le documentaire en question prolongeait bien l'article sur le sharenting. :-)
Sinon mon pseudo est en majuscule car je suis un peu prétentieux parfois.
Je vous aime. <3<3<3
#11
En très très gros : c'est un mod de doom.
Mais un MOD à tiroir. On peut le finir en quelques minutes, en se disant, ouais, c'est juste un MOD. Mais si on creuse... on tombe dans un univers très noir, extrêmement travaillé, aux multiples fins, très psychologique, à la prouesse technique également, qui plaira beaucoup aux nostalgiques.