Comme une lettre à la Poste. L’Assemblée nationale a examiné au pas de course 28 amendements avant d'adopter le projet de loi prorogeant l'état d'urgence jusqu'au 15 juillet 2017. Non sans agacement de plusieurs opposants. Le texte part maintenant au Sénat.
Hier soir, Bruno Le Roux a mis en exergue le « très haut niveau de menaces auxquelles nous sommes confrontés », traduisant le « péril imminent » exigé par la loi de 1955 pour justifier cet état exceptionnel. Après un déluge de chiffres sur le nombre d’assignations à résidence, d’attentats déjoués, etc., le nouveau ministre de l’Intérieur a assuré que « les mesures permises par l’état d’urgence sont indispensables et complémentaires à celles du droit commun ».
Ce principe de complémentarité, plutôt que de substitution au droit commun, était d’ailleurs dans toutes les bouches des partisans. Signe évident d’un élément de langage savamment cuisiné dans les coulisses de l’Assemblée. Mais outre les élections de 2017, d'autres arguments se sont pressés au portillon, spécialement les délais contraints.
Conformément à l’article 4 de la loi sur l’état d’urgence, celui-ci prend fin 15 jours après la démission du gouvernement. Or, suite au départ de Manuel Valls, le législateur a l’obligation de voter la prorogation d’ici le 21 décembre, sans quoi l’état d’urgence sera caduc. « La protection des Français ne pouvait souffrir que l’on temporisât ». Son texte a eu les faveurs de la quasi-totalité des députés UDI, mais aussi des élus LR comme Guillaume Larrivé.
Vers un état d'exception permanente
« Nous avons basculé de l’état d’urgence à l’état d’exception permanente », a au contraire opposé Cécile Duflot (EELV). Selon elle, un piège s’est bien refermé sur le gouvernement qui ne parvient plus à en stopper la machine infernale. « Il y a un risque de normalisation des pouvoirs extraordinaires », où « plus on prolonge l’état d’urgence, plus il parait impossible d’en sortir ».
Même avis de son collègue Sergio Coronado, qui a pris soin d’égrainer la longue liste des textes sécuritaires adoptés depuis 2012 : loi de programmation militaire, loi contre le terrorisme, loi Renseignement, loi sur la surveillance des communications internationale, loi contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et bientôt un nouveau projet de loi sur la sécurité publique. Des textes qui ont fait entrer dans le droit commun des mesures inspirées justement par la loi de 1955. Pourquoi ne pas leur faire confiance ?
Isabelle Attard a reproché au ministre d’avoir bombardé la représentation nationale de chiffres, sans fournir ceux avant l’état d’urgence… Dans le camp socialiste, signalons cette fois les propos de Sébastien Pietrasanta : « le péril imminent existera encore dans six mois, un an, dix ans ». Il se demande qui prendra le risque de sortir de cette situation, alors que François Hollande s’était fait vertement brocarder dans sa tentative, quelques heures avant l’attentat de Nice.
En séance au Sénat dès jeudi
Tard dans la nuit, le texte a été adopté par 288 députés. 32 s'y sont opposés. En vain. Il sera examiné en commission des lois au Sénat ce matin pour être voté en séance dès jeudi 16h15. Une fois le texte passé le cap du Parlement, l’état d’urgence sera prorogé jusqu’au 15 juillet 2017. À cette date, la future majorité pourra à nouveau le prolonger, puisqu’il n’y a pas de plafond.
Commentaires (243)
#1
" /> c’est vraiment de la m" /> en barre leur truc, ça n’a plus rien d’exceptionnel ou de justifié, et ça n’empêche absolument rien, mais au moins ils sont contents " />
attention les méchants, on est en alerte mauve pourpre fluo clignotant " /> " />
#2
+1 pour l’ensemble du paragraphe “Vers un état d’exception permanente”
#3
Tout ca pour éviter de parler du vrai probleme: l’Islam. Ils sont prets a nous bouffer toutes nos libertés, a remplir nos rues de militaires, plutot que d’aborder la vraie question de société que pose l’Islam.
Pire que Sarkozy, franchement, il fallait le faire, et je pensais pas Hollande et sa clique capables de rivaliser avec le niveau d’incompétence de leurs prédécesseurs, mais bordel qu’ils font fort. Je suis impressionné.
#4
Un peu comme le plan vigipirate qui est rouge depuis 10 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Vigipirate#Critiques_du_plan_Vigipirate
#5
#6
#7
Le radical, évidemment. Je suppose (espère) que tu ne parles pas de l’Islam classique pratiqué depuis des millénaires et qui n’a jamais provoqué quoi que ce soit de cette ampleur avant l’apparition des groupes radicalisés venant de Syrie et autres pays de la région ?
Sinon j’ai aimé le sous-titre “Vers un état d’exception permanente”, car c’est exactement ce que je ressens…et mes collègues de travail, eux, trouvent justement que c’est “normal” car ça ne les “impacte pas”. Mon Dieu.
#8
Tiens c’est étonnant… Ça permet de tuer la liberté du peuple, tout en permettant aux puissants de continuer leurs magouilles en toute impunité.
Exemple : le gamin Fillon qui a mis en danger la vie d’une motarde sur la rocade de Rennes n’a eu qu’un rappel à la loi et son identité a été protégée. Si Mohamed, Bondy, avait fait la même chose, il aurait été au trou pour deux ans…
#9
#10
S’te bande de gros nazes, ils sont conscients qu’ils vont être obligés de revenir au milieu des vacances pour relancer le bidule pour 6 mois ? Si ils ne sont même pas capable d’organiser leur année comment voulez qu’ils organisent correctement la notre ?
#11
Ils prolongeront fin juin, on pourra compter sur eux.
#12
#13
Bah non, il y a aussi des noirs chez les terroristes et et même des blancs “bien de chez nous” chez ceux qui vont en Syrie.
Edit : Message fait avant de lire ton édit et qui ne réagissait qu’à la première phrase.
#14
#15
Le plan Vigipirate ne peut plus descendre en dessous du niveau « Vigilance permanente face à une menace durablement élevée mais diffuse » depuis février 2014. Ce niveau minimal correspond à l’ancien niveau rouge.
#16
#17
Tu n’as pas tout compris toi …
L’islam , le problème ?
pfffFf.. " />
Qu’est ce que vous êtes docile et naïf !
Ppur expliquer je ne sais même plus par où commencer !!
Mon gamin de 13 ans comprends la situation globale au niveau monde, mais certains ici… ben c’est pas gagné .
Voila HackBar (général hackbar … pffff) a de beau jour devant lui.
#18
… allez c’est reparti : YALLLLLLAAAAAAAAHH
Dis moi en 2017 , tu changeras un peu d’analyse, tu enrichiras un peu ton argumentaire ? " />
#19
Lisez les réseaux Gladio boudiou : vous allez en comprendre un paquet de choses sur les … dit “ATTENTATS” et …. “terroristes”
#20
z
#21
#22
#23
C’est triste " />
Mais la population, dans sa grande majorité, accepte, et même applaudit, cette situation. Et puis les militaires avec l’arme au poing qui se promènent d’un marché de Noël, c’est bien l’esprit. Ca rassure m’ame Michu, on protège les super gentils et on attaque les super vilains.
#24
" />
#25
Il a quatre gamins. On ne sait pas lequel est en tort.
#26
#27
Tu as bien raison et eux ils ne se cachent pas, tu trouves plein de sites qui pronent le linux hackbar, terrible…
Pourquoi j’ai l’impression de faire partie des rares personnes en France qui comprennent qu’ils se font enflés ouvertement par le gouvernement ?
On l’a dans l’os jusqu’à une prochaine révolution française ?
#28
#29
Ken je voi le nivo arguman arugmen de ce que vous disez, moa, je dis ke vou avez ri1 compri, ecouter ASSELINEAU !!! il vous ecsplikera le pourquoi de la chienlie aktuele !
#30
J’ai plein de potes et moi-même qui comprenons la même chose. Les bouquins de Varoufakis sur le sujet sont très intéressants étant donné qu’ils proposent des solutions pour en sortir.
#31
Quand je disais qu’ils l’arrêteraient jamais mais la prolongeraient jusqu’à qu’on sache même plus pourquoi ni même ce que ça change… en fait j’enfonçais des portes ouvertes…
Une fois que tout le monde sera bien accoutumé -si ce n’est pas déjà le cas- ils en valideront la permanence, comme la nécessité minimale à notre pseudo survit dans un monde de dangers.
Avec tout ce parterre de menteurs, de vendus, de traitres au peuple, à la nation, à la constitution, à la morale et tout ce qui faisaient de nous société, la politique c’est vraiment prévisible….
#32
L’élection présidentielle se fera donc sous état d’urgence ?! Ça promet !
#33
Je crois que je préférais quand on parlait pas de politique ici mais uniquement tech. (ce qui était déjà bien assez pour qu’on se mette tous sur la gueule)
#34
Ho tu sais, contre l’industrie gigantesque de la propagande, tu as peu de chance d’obtenir un résultat… sinon on en serait pas là. Car ça fait des décennies que des gens dénoncent les mensonges plus ou moins énormes des dirigeants occidentaux, qui gagnent à l’usure, au propre comme au figuré.
Chaque génération est une aubaine pour ces gens là. Ce sont de gigantesques pages vierges émotives sans mémoire et idéalistes sur lesquelles ils écrivent tout leur storytelling. Le temps qu’ils comprennent, le travail a déjà pris place sur la suivante.
#35
#36
Je préférais aussi, ça permettait de ne pas déprimer en trainant sur le site.
Néanmoins beaucoup de sites consacrés uniquement à la tech ont fermé, c’est de moins en moins rentable comme activité.
Les analyses faites par NXI intéressent pas mal de monde et sont plus difficiles dénicher, c’est plus porteur.
Le lien avec la tech s’est fait par le biais des lois DADVSI, Hadopi et les diverses lois sur le renseignement.
Mais certains articles (sur les primaires par ex.) sont purement politiques par exemple, et ne m’intéressent pas.
Bref, c’est une tendance qui n’est pas prêt de s’arrêter tant que le législateur touchera au fonctionnement d’internet.
#37
#38
Et donc ? C’est ce que j’appelle parler pour ne rien dire.
#39
#40
pff f……. les gens ne s’en rendent même plus compte : allégorie de la grenouille !
#41
Ça se confirme.
N’empêche que dire que tout se vaut, que les gouvernements ne sont pas derrière tous les attentats, puis réagir comme si c’était jamais le cas, c’est quand même une sacrée pirouette mentale. T’es pas obligé d’en être fier.
#42
@MarcRees
D’après l’article Bruno Leroux aurait fourni “un déluge de chiffres sur le nombre d’assignations à résidence, d’attentats déjoués, etc”
Serait-il possible de les mettre au moins en perspective par rapport aux chiffres précédemment connus afin d’avoir une vision plus claire de la pertinence du maintient de l’état d’urgence ?
#43
#44
L’autorisation de grenader la gueule des manifestants et l’interdiction de tout rassemblements qui pourraient nuire à au moins une personne dans le système solaire ne devraient pas tarder. " />
Autant je peux comprendre la nécessité, même si cela me déplaît, de donner plus de pouvoir au service secret dans la lutte contre le terrorisme, autant pour moi l’état d’urgence reste marqué par cette assignation à résidence de 2 (dangereux) producteurs de fromages de chèvre bio qui tractaient pour NDDL.
#45
Je partage l’avis de TaigaIV, personne n’occulte la POSSIBILITE que tout ceci soit autre chose que ce qui est présenté (je précise: que la situation d’état d’urgence soit provoquée et voulue par des conjurés secrètement affairés à prendre le contrôle du monde). Ce n’est pas parce que c’est possible que c’est la réalité. Les PREUVES manquent cruellement pour accréditer cette thèse.
Si très peu de gens favorisent cette hypothèse, ce n’est peut-être pas par ignorance crasse ou par moutonisme, mais peut-être par manque de preuves… En tous cas, il y a bien trop peu d’élements (tangibles, les élements, pas des délires complotistes) pour conclure à un complot. C’est bien de complot mondial dont il est question @Patemole et @ledufakademy ??
#46
#47
Comme une lettre à la poste
Cette expression finira par disparaitre et être remplacée par “comme un email à la CIA” " />
#48
« très haut niveau de menaces auxquelles nous sommes confrontés »
Comme d’habitude, sans donner (tout du moins publiquement) la moindre preuve.
C’est la méthode Coué du “péril imminent” " />
#49
#50
“La démocratie si parfaite fabrique elle-même son inconcevable ennemi, le terrorisme. Elle veut, en effet, être jugée sur ses ennemis plutôt que sur ses résultats.” Guy Debord en 1988…
30ans plus tard, on est en plein dedans " />
#51
#52
Je ne suis pas convaincu d’un quelconque complot. Tu dois confondre avec les personnes à qui je m’adresse " />
Edit: (ce message concerne ton edit … " />)
#53
Bin, non le propos n’est pas aussi directif.
En ce qui me concerne, mon propos dénonce le mensonge permanent, et la manipulation systématique. Qui orchestre, pour le compte de qui, par l’intermédiaire de qui, bien malin qui le sait. Je n’ai pas la prétention de savoir.
Mais pour être plus précis, et c’est aussi en rapport avec les propos de TaigaIV malheureusement bien émotif, il s’agit ici de mettre en évidence, que malgré que personne sache discerner le vrai du faux, il semble tout naturel d’admettre -de gré ou de force, les chiens de garde sont là pour vous le rappeler- les démonstrations officielles, faute de preuve, tout en sachant qu’elle n’est pas la vérité. C’est la simple dénonciation de la double pensée.
Dénoncer cet état de fait parfaitement visible autour de nous fait arriver très rapidement vers les réactions pavloviennes dorénavant bien connues, où les mots clefs comme complot, conspiration, fleurissent comme les pâquerettes au printemps.
#54
L’émotion, c’est beau. “Garçon”, tu te sens vivant je suppose ?
#55
Si l’on parle du traitement des affaires du monde en terme de communication politique, “permanent” et “systématique” en parlant du mensonge sont hors de propos ici. Dire des choses sans tout dire, faire semblant de dire sans vraiment dire est l’essence de la communication humaine. Sans vouloir faire de la psychologie à l’emporte-pièce, il est très difficile de faire accepter la nature complexe du monde. Sans compter que parfois certaines personnes refusent littéralement de voir la vérité, par obstination ou par conviction.
Tout ça pour dire, que l’on peut difficilement conclure “tous des pourris menteurs” dans un environnement aussi complexe et des intérêts contradictoires.
Je caricaturais sur le complot mondial surtout en référence à @ledufakademy (la tirade sur “lisez machin-truc, vous comprendrez tout” qui est équivalent selon moi en matière de vérité à croire sur parole la communication politique ).
#56
#57
#58
#59
que rajouter de plus : " />
#60
#61
Je comprends.
Mais il ne s’agit ici que d’employer un mot qui désigne le mieux un état de fait. Je préfère de loin appeler les choses par des mots sans ambiguïté. Communication n’est pas un intermédiaire entre la vérité et le mensonge. La communication peut être faite de vérité comme de mensonge, ça n’est pas satisfaisant. De plus chacun y donnera le sens qu’il veut, ça n’est pas clair, et n’aide pas à s’approprier la réalité.
Si ça n’est pas la vérité, alors c’est du mensonge.
#62
euh , perso. ce n’est pas sur 12 3 4 faits que j’analyse la géopol. (si je peux me permettre de dire la pratiquer u n peu …) : je globalise , replace tout dans les contextes etc… c’est du boulot , et du temps !
Mais ce à quoi nous sommes en train d’assister et totalement cohérent et très très bien ordonné !
#63
Et dire que je prend le RER B tous les jours avec des touristes bourrés de grosses valises, j’ai moi même souvent un sac a dos avec un pc portable, mais je pourrait tout aussi bien le farcir de C4, il n’y aucun contrôle, et c’est rare quand je croise une patrouille de bidasse. Je suppose qu’il doit y avoir des mesures cachées.
#64
#65
as tu compris que tu as été pondu dans uns système où dès que tu l’as compris et que tu cherches à t’y opposer réellement, il fera tout pour te détruire ?
Etienne Chouard : “nous programmons notre propre impuissance” … c’est tellement énorme et vrai !
#66
Écoutes rencontrons nous physiquement et je t’expliquerai ce que j’ai compris … tu me prouveras le contraire ?
sur un forum …." />
#67
… donc pas tant de terroristes que ça !!!!
imaginez le pouvoir de nuire : les peuples ne veulent pas ça.
Les manipulés et commanditaires : oui !!!!!
#68
#69
#70
Mon dieu, le niveau est bas.
Edit:
Je viens de lire sa réponse à ledufakademy, c’est pire que ça. Ce type est une lumière. Enfin il le croit.
#71
#72
oui assez bas parfois, mais les gens sont cools ici : faudrait qu’on se fasse une bouffe !
le contact direct cela rapproche et humanisme bcp plus les choses, ce n’est que mon avis !
#73
Je te rappelle que t’es pas obligé de te comporter en cabot mal élevé.
#74
#75
on est tous des lumières !
je ne suis pas dans l’ombre … toi oui ?
#76
Ce qui est sidérant c’est de voir des gens manier aussi bienle verbe (ils parlent bien , argumentes bien ,des belles phrase , du vocabulaire riches) … mais avoir si peux de recul sur la géopolitque actuelles, ce manque de dézoomage , de recul est impressionnant !
c’est contraste gargantuesque de l’instruction et de l’intelligence : j’adore.
#77
C’est certain… souvent le petit cabot d’un forum est en réalité une crème. Mais, de la à se faire une bouffe :-)
Dommage que l’endroit soit infesté de chiens de garde qui tombent comme des lourds sur les pensées interdites.
#78
Alors, c’est moi qui dois les attirer " />
#79
#80
Google me lasse : connaissaient vous d’autres méta moteur ? d’autres moyens de glaner l’info sur le web ?
j’ai tâté un peu de Maltego .. .je cherche ce genre de truc pour l’usage commun
#81
#82
oh , non je pense pas : c’est mon côté ultra optimiste (???arghhh) …. sur l’être humain, la magie c’est la bonté de l’humain !
#83
Je sais pas trop, dépend du sens que tu lui donnes.
Je précise, si ambiguïté il y avait que je ne parlais pas de tes propos, mais de ceux de TaigaIV.
#84
+10000
les magrébins (toujours eux hein) auteurs sont à 90% manipulés … on court toujours, désespérément, après les commanditaires … ou pas en fait !
#85
ben , si t’es “arabes” oui !
" />
#86
Les bras m’en tombent. Je crois qu’il va falloir reprendre tout depuis le début….
#87
#88
#89
C’est pas une pirouette, c’est une façon de dire qu’on a pas envie de parler ou d’expliquer quoi que ce soit avec un type qui se comporte mal, quelqu’un de mal élevé. Ce sont des sujets relativement sensibles tant ça touche à nos vies, nos perceptions, notre réalité, alors mettre ça sur le tapis avec un petit excité sûr de lui même qui flingue à tout va, c’est pas vraiment intéressant.
C’est pas la fête foraine, ce sont des gens qui sont derrière le clavier.
#90
Je ne vais répondre qu’à ce qui m’est destiné, faut que j’apprenne comment citer autrement XD
Alors, je me suis emporté avec l’âge de la religion (trop joué à Civilization VI moi). Par contre, je ne pense pas qu’on ait subi des choses aussi grave de leur part que ce qu’on subit de la part des terroristes. J’aimerais jsute rappeler qu’ils sont aussi connus pour Al Andalùs, qui a amené des progrès en médecine importants à l’époque. Et que ce sont les chrétiens qui les ont éjectés de force de l’Espagne où ils s’étaient installés. Et n’oublions pas les croisades non plus.
Où je veux en venir ? Si, pour toi, l’Islam est un fléau, c’est que tu n’as pas assez étudié l’Histoire de l’Europe pendant ta jeunesse.
#91
j’avais compris ;-) (je suis taquin, oups)
#92
cc l’inquisition.
#93
Ton attitude est pitoyable. Tu te prends pour qui au juste ?
#94
L’islam (les autres religions aussi) est majeure dans les histoires des peuples du monde !
Mais il y a en a une qui ne dit pas son nom … vicieuse, sournoise, prétexte pour tout et à tout : la laïcité.
#95