Qwant s'explique sur son application mobile et va ouvrir une partie de son code

Qwant s’explique sur son application mobile et va ouvrir une partie de son code

Qwant Maps arrive

23

Qwant s'explique sur son application mobile et va ouvrir une partie de son code

Alors que Qwant vient de lever des fonds, nous avons eu l'occasion de discuter avec son équipe. L'occasion d'éclaircir certains points et évoquer plusieurs projets, de l'ouverture du code source à la question des autorisations de son application Android.

Ce matin, Qwant annonçait une nouvelle levée de fonds et un prêt de la BEI. Le moteur de recherche qui se veut respectueux de la vie privée en profitait pour faire le point sur ses projets. L'occasion pour nous d'évoquer certains d'entre eux, déjà mis en place ou à venir.

Vers une meilleure gestion des autorisations sous Android

Le premier concerne l'application mobile, dévoilée la semaine dernière. Lors de notre analyse de celle-ci, nous avions relevé un point qui pouvait poser problème : les autorisations demandées sous Android. Interrogé sur le sujet, Éric Léandri, cofondateur de Qwant, nous a confirmé que c'est un point qui sera rapidement corrigé. 

Actuellement Qwant pour Android nécessite en effet l'acceptation de l'accès aux photos, aux fichiers, à une partie des contacts, etc. Le but sera donc de demander à ceux qui disposent d'une version Android compatible une autorisation pour l'accès à des données seulement lorsque cela sera nécessaire et de faire le ménage pour ce qui n'est pas totalement utile.

Le cofondateur et Guillaume Champeau, en charge des questions éthiques et de la communication de Qwant, nous ont ainsi confirmé que certaines autorisations étaient demandées pour le navigateur Liberty intégré. Celui-ci stocke en effet des données localement, permet de gérer un compte (qui doit être intégré à l'appareil), gère un système de paiement facile avec capture photo des éléments de votre carte bancaire pour vous éviter de taper votre code manuellement, etc.

Tant d'éléments qui nécessitent les accès demandés, mais qui peuvent effrayer le public du service qui est très regardant sur les questions de partage des données. La société devrait ainsi publier un billet de blog sous peu afin de détailler tout cela et revenir sur les autorisations qui seront demandées dans les prochaines version de son application.

Qwant Mobile

Notez au passage que le lien qui nous avait été communiqué concernant la politique de confidentialité de Liberty spécifique à Qwant est bien intégré à l'application. Il faudra néanmoins se rendre dans les paramètres puis dans Général et À Propos afin d'y accéder. Il nous a aussi été confirmé au passage que le code source du navigateur avait été audité par les équipes de Qwant avant son intégration.

Interrogé sur le choix de proposer un navigateur tiers plutôt qu'un outil maison, Éric Léandri nous a indiqué que « ce n'est pas notre travail de proposer un navigateur [...] mais dans l'esprit des gens, la fonction de recherche est directement liée à un tel produit ». Et pourquoi pas Firefox par exemple, déjà partenaire de Qwant pour une version dédiée aux ordinateurs fixes ? Ce n'était tout simplement pas possible de le faire avec la version mobile de Firefox qui ne s'intègre pas à des applications tierces pour le moment. 

L'équipe semble néanmoins satisfaite du produit final et des fonctionnalités intégrées, notamment de l'achat 1-clic et la gestion des données de manière locale. 

Les cookies, ce n'est pas sale

Une autre partie de nos interrogations concerne le discours de Qwant. En effet, pendant sa conférence, la société a évoqué deux points que sont la problématique des cookies (que le moteur n'utilise pas) et la volonté de ne pas reproduire ce que propose Google, à savoir une galaxie de services.

Pourtant, la société vit en partie de son onglet Shopping qui s'apparente à un comparateur de prix. D'ailleurs, les liens présentés sont ceux de LeGuide qui rémunère Qwant dans le cadre d'un partenariat. Mais pour attribuer une vente et rémunérer le moteur ainsi que son partenaire, il faut bien en passer par une forme de tracking. Et en général, cela passe par des cookies.

Ici aussi, Éric Léandri s'est ici voulu assez rassurant puisqu'aucune donnée sur l'origine de la recherche n'est transmise à LeGuide ou aux revendeurs. Certes, ces derniers peuvent ensuite effectuer un suivi de leur acheteur, mais comme ils le feraient si le lien n'avait pas été affilié. 

Qwant multiplie les verticales « ouvertes »

Concernant les « verticales » qui sont développées, Qwant insiste sur ce qui fait sa différence : « Elles sont ouvertes ». Qwant veut ainsi proposer des outils qui agrègent les services de tiers, afin de proposer une solution basée sur la recherche à ses utilisateurs, tout en gardant toujours ce qui fait sa marque de fabrique : la protection des données.

Ainsi, les utilisateurs n'auront pas de crainte de voir leurs dernières recherches musicales ou de vidéos venir personnaliser entièrement leur expérience en ligne à travers la récolte des données.

Reste que, pour le moment, Qwant Music liste surtout des liens vers iTunes, alors que l'onglet Shopping référence une bonne partie des revendeurs mais est issu d'un partenariat unique avec LeGuide. Il faudra donc que l'équipe continue de veiller à la diversité des solutions proposées aux internautes à travers ses services.

Un service de cartographie arrive

Prochain à être dévoloppé : Maps. Qwant devrait en effet se lancer dans la cartographie dès cette année. Pour le moment, aucune date n'a été arrêtée mais le lancement semble relativement proche. Il nous a été confirmé que les données d'OpenStreetMap seront en partie utilisées, mais aussi celles de Mappy ou Here.

L'objectif est de fédérer autour d'une solution qui utilise à la fois des ressources européennes, mais qui offre une expérience utilisateur assez proche d'outils tels que Google Maps. Ce dont il faudra juger sur pièce une fois le lancement annoncé.

Qwant ouvre une partie de son code source

Une autre annonce était attendue : celle du passage de Qwant à l'open source. Cela nous avait en effet été promis lors d'un précédent échange avec l'équipe, les choses vont rapidement devenir concrètes. Éric Léandri a ainsi déclaré que le code source du « front » de Qwant – soit le site Internet auquel on accède lorsque l'on se rend sur le moteur de recherche – allait être très rapidement mis en ligne. 

Nous n'avons pas encore eu de détails sur le dépôt ou la licence utilisé. Pour le moment, le compte GitHub de la société n'en fait pas mention. Nous tenterons d'en savoir plus sous peu.

Reste que le cœur du réacteur ne sera pas ouvert à court terme, notamment pour éviter les problématiques de « spam », puisque les petits malins du référencement pourraient utiliser de telles informations à mauvais escient. Ce point est néanmoins toujours en refléxion. Rien ne semble par contre prévu pour les applications mobiles pour le moment.

Du changement dans les goodies

Dernière nouvelle : pour le lancement de son application mobile, Qwant avait décidé de livrer des coques « anti-ondes » en indiquant qu'il s'agissait là d'une solution pour protéger sa vie privée. Un tel choix avait rapidement été moqué sur les réseaux sociaux.

Suite à une remarque de notre part, Guillaume Champeau a finalement promis de distribuer des OpenPGP Cards aux couleurs du moteur (un peu comme le fait déjà la FSF Europe) lors d'une prochaine campagne. Cela n'est pas tombé dans l'oreille de sourds.

Commentaires (23)


Perso me plante chaque fois que je veut prononcé le nom, à chaque fois c’est quanta au lieu de qwant.<img data-src=" />


Bonne nouvelle pour Qwant Maps :)


Ce qu’ils font me rappelle l’initiative de Framasoft, Dégooglisons (même si ce n’est pas à la même échelle): utiliser des ressources et logiciels libres pour construire une solution complète (etpromouvoir ces services par la même occasion) <img data-src=" />



Miaou <img data-src=" />


Passé à Qwant pour le fixe depuis quelques semaines, plutôt satisfait.



Par contre dommage qu’il n’apparaisse pas en moteur de recherche sur iOS, je me contente de DuckDuckGo en attendant.


Toujours pas de tri par date dans les recherches Qwant&nbsp; <img data-src=" />

Dommage, car j’aime beaucoup l’interface et la pertinence des résultats


Quand ils disent “front” open source, c’est quand même pas le html/css/js visible directement par n’importe qui sur n’importe quel site ?&nbsp;<img data-src=" />

Quoi que ça serait bien du&nbsp;Éric Léandri xD…


Il n’y a que moi que ça choque le paragraphe bullshit « Qwant multiplie les verticales “ouvertes” » ? Ça veut dire quoi ouvert ? En tout cas pas open source. C’est quoi des « verticales » ? Sans doute un truc qui autorise des convergences digitales permettant une navigation agile par sérendipité dans le cloud.



Je trouve ça suspect cet aveuglement au bullshit de la plupart des média français concernant Qwant. Personne pour leur demander d’arrêter la retape et de montrer de _vraies_ preuves ? Pour moi Qwant est en train de suivre la même courbe que deezer : une machine à cash qui ne va servir qu’à faire des montages financiers en prenant ses utilisateurs pour des débiles. Je rappelle que pour l’instant nous n’avons aucune preuve qu’ils ne traquent effectivement pas les internautes. Ni le début d’un commencement d’explication de leur algo de ranking (pourquoi tel lien avant tel autre etc.).



Il ne manque pourtant pas grand chose pour que ça soit une vraie réussite : juste être transparent et arrêter les annonces grossières.


Qwant Maps <img data-src=" />

Reste plus que Qwant Mail, Qwant Play, Qwant Traduction, Qwant Drive, et Qwant Mobile OS <img data-src=" /> <img data-src=" />


Merci, ça me rassure ce genre de commentaire



Quand j’y ai travaillé c’était déjà une belle machine à bullshit, je doute qu’entre temps ça ai changé…

Ça me fait toujours rire qu’ils parlent d’éthique, alors qu’ils méprisent complètement leurs employés… sans parler des autres manipulations et projets internes qu’ils avaient et qui sont très loin de l’éthique dont ils veulent faire croire…



Ce sont les experts du “greenwashing”, le made in France, non traçage,…, ne sont que des façades marketing comme des autres…



Si Qwant n’était pas un moteur de recherche, ça aurait été un homme politique comme on en fait pas de mieux en France…








pixocode a écrit :



…ça aurait été un homme politique comme on en fait pas de mieux en France…





Tu sembles dire cela comme si c’était une espèce de défi. Vu le niveau actuel, doit y avoir moyen d’y arriver sans trop forcer <img data-src=" />









pixocode a écrit :



Merci, ça me rassure ce genre de commentaire



Quand j’y ai travaillé c’était déjà une belle machine à bullshit, je doute qu’entre temps ça ai changé…

Ça me fait toujours rire qu’ils parlent d’éthique, alors qu’ils méprisent complètement leurs employés… sans parler des autres manipulations et projets internes qu’ils avaient et qui sont très loin de l’éthique dont ils veulent faire croire…



Ce sont les experts du “greenwashing”, le made in France, non traçage,…, ne sont que des façades marketing comme des autres…



Si Qwant n’était pas un moteur de recherche, ça aurait été un homme politique comme on en fait pas de mieux en France…







Je suis pas chez Qwant et je m’en fiche mais j’espère qu’ils ne lisent pas trop les forums et qu’ils ne sont pas trop procéduriers.



Pour tout dire : tu peux développer ? En quoi est-ce que leur message serait trompeur ? Tout est bidon ?



XD c’était ironique le “mieux”… Ils feraient tout aussi bien qu’eux pour vendre des horreurs maquillés avec du rêve…


Justement je peux pas malheureusement… C’est ça le plus frustrant… (rien d’illégal à ma connaissance bien sûr, sinon ça serait une autre affaire)



Imagine être le lutin qui a démissionner, qui sait que le père Noël fabriquent les jouets en Chine, que s’est un gros sadique derrière son apparence et de ne pas pouvoir le dévoiler aux enfants… Ben je ressens un peu ça chaque fois que je lit “éthique” et “qwant” dans la même phrase…



J’espère juste qu’un jour quelqu’un fera comprendre aux gens le vrai visage derrière le masque…



Si ça peut te faire plaisir, je m’excuse de mes allégations, mes propos n’engage bien sur que mon avis et mon expérience personnel.








pako31 a écrit :



Toujours pas de tri par date dans les recherches Qwant&nbsp; <img data-src=" />

Dommage, car j’aime beaucoup l’interface et la pertinence des résultats





Parfaitement d’accord.

Personnellement, ça limite mon utilisation du moteur et c’est bien dommage



C’est a peu près pareil dans toute les entreprises à vocation commerciales


Hmmm j’ai du mal à comprendre le reproche sur le terme “verticale”. C’est un terme relativement utilisé pour décrire ce qui est décrit ici, soit grosso modo un ensemble de services thématiques spécialisés avec une stratégie distincte. Je ne vois pas en quoi cela serait reprendre un quelconque bullshit.



Pour le reste, on a évoqué la notion d’ouverture pour Qwant, et les limites de celles-ci sur ce qui est déjà en place (notamment Shopping ou Musique par exemple), et que ça doit être un point de vigilance à l’avenir par rapport aux annonces. Comme on précise que l’annonce sur l’ouverture des sources n’est pas encore effective contrairement à ce que l’on a pu lire ici ou là.



Après on peut être opposé à tout par principe, et demander “des preuves” sans même trop dire de quoi on parle (aka faire une Jean-Michel Apathie) m’enfin je pense que cela constitue bien plus une erreur de jugement que ce qui est dans l’article.








David_L a écrit :



Après on peut être opposé à tout par principe, et demander “des preuves” sans même trop dire de quoi on parle (aka faire une Jean-Michel Apathie)





<img data-src=" /> c’est tellement ça (mais pour bien le faire, faut aussi couper la parole de la personne pendant sa réponse avec une autre question sans rapport <img data-src=" />) (edit : attention c’est Aphatie. l’apathie c’est ce qu’on ressent après l’avoir écouté trop longtemps <img data-src=" /> )



J’avais zappé que Qwant avait un onglet shopping. Je me suis dit, tiens, je vais voir si j’ai pas rater un meilleur prix sur ma dernière commande !

Bon visiblement c’est pas encore tout à fait au point tout ça.



Moi qui étais très satisfait des résultats du moteur de recherche jusqu’à récemment, je me retrouve maintenant de plus en plus à devoir retourner vers du google. J’espère que ça va aller en s’améliorant !


Si tu as tendance à utiliser le même pseudo un peu partour (= on peut facilement deviner ton identité) je te suggérerais même de demander la suppression du message initial. Pour des gens normaux tu es dans les clous de la liberté d’expression, mais pour des gens procéduriers tu serais largement dans le champ d’une action. Et considérant ce qui a été dit… <img data-src=" />


De toute façon même si Qwant n’est pas aussi clean que ce qu’ils prétendent (il faut bien des tunes pour faire tourner tout ça), c’est toujours mieux que de tout donner à Google.



Perso j’ai déjà basculé mes sites sous Piwik, et l’accueil de mon browser sous Qwant.

En développement bien sûr il faut aussi supprimer toutes les librairies hébergées par Google.



J’attends Qwant Map avec impatience ;)



Et merci pour cet article;

petit coup de stress lorsque j’ai failli installer l’appli Qwant, je ne l’ai d’ailleurs pas fait pour ces raisons.


j’ai dû un peu forcer pour mettre la 2eme dans mon tel mais ça marche nickel <img data-src=" />








David_L a écrit :



Hmmm j’ai du mal à comprendre le reproche sur le terme “verticale”. C’est un terme relativement utilisé pour décrire ce qui est décrit ici, soit grosso modo un ensemble de services thématiques spécialisés avec une stratégie distincte. Je ne vois pas en quoi cela serait reprendre un quelconque bullshit.



&nbsp;

Donc je dois être passablement opaque à ce genre de discours car ça n’évoque absolument rien pour moi. Par verticale il faut comprendre que vous parlez des facettes de recherche (web/musique/image/etc.) ou c’est autre chose ? C’est juste ça que je ne comprend pas, et encore moins en quoi elles sont « ouverte ». Ma plus grosse critique étant là dessus : en quoi c’est ouvert ?



Personnellement je ne vois rien d’ouvert : pas de code source, pas de consultation sur les nouvelles facettes (si on parle bien de ça) à mettre en place ou pas, avec quelle priorité. Juste rien. Il n’y a rien de tout ça. D’où ma question, en quoi c’est « ouvert » ?



Enfin concernant mon propos sur la confiance, ben désolé d’être légèrement parano, mais je n’aime pas lorsque l’on surjout l’honnêteté sans savoir. Toute la communication est verrouillée pas Qwant, entité privé sur laquelle personne n’a de droit de regard. Donc ils peuvent dire ce qu’ils veulent, personne ne peut vérifier. Du coup ma critique appuie le fait qu’en France on leur fait une pub phénoménale en prenant pour argent comptant ce qu’ils disent. De mémoire un rien de critique ne fait jamais de mal.



Je me souviens par exemple à l’époque des articles extrêmement prudents sur DuckDuckGo et ses liens potentiels avec Yandex : ça c’était de bons articles. On annonçait, mais avec prudence, en soulignant que rien n’indiquait que DuckDuckGo était bien le chevalier blanc tels qu’ils se présentait. Sous entendu : on vous donne toutes les infos, à vous de vous faire un avis. Alors que concernant Qwant je regrette juste que les medias servent de porte-voix aux communiqués de presse de l’entreprise.



Typiquement, pourquoi ne parle-t-on pas plus que ça du fait que le navigateur intégré à l’appli dépends de la législation anglaise, qui semble bien gratter également https://en.wikipedia.org/wiki/Investigatory_Powers_Act_2016 Une petite explication de texte expliquant en quoi la loi anglaise peut mieux nous protéger que la loi française et expliquer ainsi le choix de l’entreprise française d’exposer ses utilisateurs français à une autre législation aurait également été une excellente chose.



Merci !

J’attends la réponse de David <img data-src=" />


Fermer